
"La edificación de la nueva sociedad en el orden económico es también un trayecto hacia lo ignoto". RCR
Fidel
martes, 29 de junio de 2021
Informe de la ONU: el calentamiento global llegará a un punto que se hará irreversible.

El desastre del condominio en Florida
En Ciego de Ávila entrega de leche, todavía por debajo
Por Katia Siberia
Miedo a la Florida: por qué Biden no actúa sobre Cuba
lunes, 28 de junio de 2021
¿Es demasiado optimista el pronóstico oficial de crecimiento económico de Cuba de 6% para 2021 y 2022?
Por Pedro Monreal, El Estado como tal
La institución de análisis The Economist Intelligence Unit (EIU) ha reducido a 2,2% su pronóstico de crecimiento de la economía cubana en 2021, en su informe del pasado 11 de junio. (1)
La cifra revisada es menor que la tasa de 2,7% que EIU había estimado en su anterior informe del 9 de abril de 2021, y es muy inferior al pronóstico de 6% del gobierno cubano. (2)

EIU estima que para el período 2022- 2025 se registraría una tasa promedio de crecimiento anual de 4,2% del PIB.
Para el período más extenso que comienza en 2019 (antes de la recesión) y que se extiende hasta 2025, se registraría un crecimiento promedio anual muy bajo de 1,08%.
La discrepancia entre el pronóstico del gobierno cubano y el dato calculado por EIU es tan grande, que es necesario asumir un enfoque cauteloso respecto al pronóstico oficial.
Un crecimiento lastrado por la pobre dinámica del consumo de hogares y de las exportaciones.
En la información reciente de EIU se destaca una revisión hacia la baja del crecimiento del indicador “consumo de hogares” en 2021, un componente que representa aproximadamente 60% del valor del Producto Interno Bruto (PIB).
EIU proyecta ahora un incremento de 4% del “consumo de hogares” en 2021, una cifra menor que el 5% estimado en el informe de EIU publicado en abril.
A primera vista, la diferencia de 1% pudiera parecer poco significante, pero debido al peso del “consumo de hogares” en el PIB, esto empeora inevitablemente la proyección de crecimiento del PIB.
Otro indicador que empeora en el nuevo informe del 11 de junio de EIU es el de las exportaciones. Su crecimiento ha sido revisado y se estima ahora en 3,2%, en vez del incremento de 6,7% proyectado anteriormente.
El estimado de EIU no es positivo a pesar de que se apoya en supuestos optimistas.
El informe de EIU proyecta una recuperación inicial lenta de la recesión de 2020 debido al shock causado por la “reforma monetaria”, es decir la llamada “tarea ordenamiento”. (3)
EIU considera que la actividad económica sería más dinámica con posterioridad, pero advierte que, debido a la limitada capacidad agrícola e industrial, aumentarían las importaciones y con ello se moderaría el ritmo de crecimiento.
El pronóstico de The Economist Intelligence Unit es menos optimista que el pronóstico oficial, a pesar de que EIU adopta el supuesto de que la administración Biden restauraría elementos del acercamiento introducido bajo la administración Obama.
La recuperación pudiera demorar más que lo proyectado oficialmente.
Oficialmente, se proyecta que el PIB alcanzaría el nivel anterior a la crisis al finalizar el año 2022.
Sin embargo, utilizando las cifras de crecimiento económico anual pronosticadas por EIU, el nivel “real”, a precios constantes, que tuvo el PIB en 2019 se alcanzaría en 2024, dos años después de lo proyectado oficialmente.
¿Hacia una década perdida?Lo que debería ser examinado no es si el pronóstico de EIU es superior a lo que parecería ser la proyección oficial porque es obvio que, en materia de pronóstico económico, es problemático asumir de manera anticipada la precisión de lo que se proyecta.
No obstante, hay dos puntos sobre los que conviene llamar la atención:
- A diferencia del pronóstico oficial, hasta ahora más colocado en la narrativa que en el de los datos, el pronóstico de EIU incluye información detallada sobre las cuatro principales variables macroeconómicas del crecimiento (consumo de hogares, consumo de gobierno, inversión y saldo de comercio) lo cual permite entender la racionalidad de lo que se proyecta, aunque naturalmente no asegura que tal pronóstico se materialice.
- Cuando se utilizan los datos de EIU, el crecimiento promedio anual del decenio 2015- 2025 sería de apenas 1%, muy inferior al nivel de 5% a 6% anual que se estima que debería asegurar la “velocidad de despegue” que necesita el país para aspirar al desarrollo. Pudiera ser el equivalente de una “década perdida”. El término es polémico. Debería discutirse sobre el tema.
Notas:
1 The Economist Intelligence Unit. Cuba country report. 11 June 2021. London.
2 Oscar Figueredo Reinaldo, Lissett Izquierdo Ferrer, Roberto Suárez, “Gil Fernández: Pese a tensa situación económica, Cuba no renuncia a su meta de crecer 6 por ciento en 2021”, Cubadebate, 20 de mayo de 2021, http://www.cubadebate.cu/noticias/2021/05/20/gil-fernandez-pese-a-tensa-situacion-economica-cuba-no-renuncia-a-su-meta-de-crecer-6-por-ciento-en-2021/
3
Fuente: The Economist Intelligence Unit. Cuba country report. 11 June 2021. London.
CENSOS, COLOR DE LA PIEL Y ANALISIS SOCIAL
¿PERSUADIR A QUIENES DUDAN O PREDICAR A LOS CONVERSOS?
Ascenso a la raíz. El desarrollo local en la estrategia de desarrollo nacional
El mundo está con Cuba y condena a Estados Unidos.
Con la aprobación de la
resolución presentada por el canciller cubano Bruno Rodríguez Parrilla. “Necesidad de poner fin al bloqueo económico,
comercial y financiero impuesto por Estados Unidos de América contra Cuba”
que recibió 184 votos a favor, tres abstenciones y dos votos en contra, EE. UU
e Israel, quedó demostrado que el mundo está con Cuba y condena a Estados
Unidos.
La aplastante derrota
diplomática del imperio estadounidense, infringida el pasado 23 de junio al
condenar el ilegal, injusto, genocida y terrorista bloqueo, impuesto a Cuba,
por cerca de 60 años y que desde 1992 Estados Unidos viene recibiendo la
condena de la mayoría de las naciones y la denuncia de la ilegalidad de este
mecanismo, además, por su carácter extraterritorial con la ley Helms-Burton.
Las leyes impuestas en
todos estos años demuestran no solamente una motivación política, también el
carácter terrorista, prepotente e imperial de Estados Unidos, utilizado para
multar con altísimas y multimillonarias cifras a bancos y empresas europeas y
de otras nacionalidades, por comerciar con Cuba, una verdadera política de
chantaje, robo, inmoralidad y carácter piratesco.
En medio de una
devastadora pandemia, el gobierno de Trump, redobló la agresiva política contra
Cuba, y contra otras naciones al activar los títulos 3 y 4 de la ilegal ley
Helms-Burton y emitió 242 órdenes ejecutivas para recrudecer el bloqueo, una manifiesta
acción terrorista y genocida contra un pueblo y mantenidas por el actual
presidente Joe Biden.
Fue el hoy presidente
Biden el que en su campaña electoral había prometido modificar dicha política
hacia Cuba y nada ha cambiado, por lo que la actual administración Biden no
hace más que practicar la misma política terrorista que practicó su antecesor
contra Cuba. No utilizan explosivos, utilizan una silenciosa guerra para
provocar hambre, miseria, descontento y creen que con esa política los llevara
a conseguir el derrocamiento del gobierno revolucionario. No señores
imperialistas este digno pueblo ni se vende ni se rinde, porque sabemos, que
esta guerra terrorista contra Cuba, viene
de sectores bipartidista de años atrás.
No es una nueva
política, es una política practicada desde 1962 cuando el subsecretario de
Estado Lester Mallory elevó un impúdico memorando del 6 de abril de 1960, que
cito: “Hay que poner en práctica rápidamente todos los medios posibles para
debilitar la vida económica (…)
negándole a Cuba dinero y suministros con el fin de reducir los salarios
nominales y reales, con el objetivo de provocar hambre, desesperación y el
derrocamiento del gobierno”. Esta sugerencia fue tomada en cuenta y
aplicada desde 1962 por el gobierno de John F Kennedy contra Cuba hasta
nuestros días.
El objetivo estratégico
de estas ilegales, terroristas y genocidas leyes y ordenes ejecutivas emitidas
por Estados Unidos, no tendrán éxito alguno, porque en Cuba es el pueblo el que
dirige sus destinos, a través de sus muy democráticos mecanismos, como lo es la
Asamblea Nacional, ocupada por 600 diputados, de los cuales el 50 por ciento
representan a las bases del pueblo y el otro 50 por ciento representan a los
movimientos sociales, de organizaciones sindicales, campesinas, profesionales,
culturales, juristas, periodistas, mujeres, jóvenes y estudiantes.
Ese pueblo que resiste
este doloroso y criminal bloqueo, no se dejara engañar por las baratijas y
volver al pasado del juego, drogas y prostitución, cuando Estados Unidos, por
cerca de 60 años (1902-1958) convirtió a Cuba en un burdel, y manejaba a los
gobiernos títeres de la época a su antojo y amparaba y apoyaba a dictaduras
como las de Gerardo Machado y Fulgencio Batista, de este último es la
minoritaria saga que desde hace 62 años se instaló en Miami con los Diaz Balar,
y generales y coroneles criminales como los Tabernillas, Carratalá, Ventura,
Piedra, Martin Pérez y comparsa.
El imperio, no tiene,
ni ha podido lograr una oposición, por una sencilla razón, que les va ofrecer al
pueblo, volver a la época del burdel, del racismo, de la prostitución, de la
salud y educación privada, del desempleo, de la pobreza, de la inseguridad
pública y como exigen los de Miami devolver las tierras a los terratenientes y
las fabricas a los Bacardí y las viviendas a los casatenientes, y aplicar la política neoliberal, que se vive
hoy en América Latina.
Lo insólito y cínico de
la explicación para mantener el bloqueo a Cuba, volvió argumentarse por Rodney
Hunter, coordinador político de la Misión de Estados Unidos ante la ONU al
señalar que su país se oponía a la resolución porque las sanciones buscan
promover la democracia y el respeto a los derechos humanos en Cuba y dijo:
“Las sanciones son un conjunto de herramientas de nuestro esfuerzo más
amplio para promover la democracia, promover el respeto por los derechos
humanos y ayudar al pueblo cubano a ejercer las libertades fundamentales
consagradas en la Declaración Universal de Derechos Humanos”.
Previamente a esta
intervención Hunter reconoció los desafíos que enfrenta el pueblo de Cuba y
cínicamente soltó, esta gran mentira: Estados Unidos provee al país caribeño
suministros humanitarios, además de ser “uno de los principales socios
comerciales de Cuba”.
Y añadió “Cada año autorizamos miles de millones de
dólares en exportaciones a Cuba, incluidos alimentos y otros productos
agrícolas, medicinas, dispositivos médicos, equipos de telecomunicaciones,
bienes de consumo y otros artículos para apoyar al pueblo cubano”. Realmente resulta vergonzosa esta mentirosa
declaración del señor Hunter, pero sabemos que la maquinaria mediática gringa,
sostendrá estas ideas.
Lo que resulta cierto
es que, del presupuesto del Estado norteamericano, el Congreso, a propuesta de
congresistas de origen cubano, aprueba solo 50 millones de dólares para
desarrollar acciones terroristas y de desestabilización, contra el pueblo cubano,
acciones todas fracasas y abortadas por nuestras fuerzas de seguridad apoyadas siempre
por el pueblo.
De estos 50 millones,
el 90 por ciento se queda en Miami, en manos de Marco Rubio, Díaz Balar, Bob
Menéndez, María Elvira Salazar entre otros congresistas de origen cubanos y
solo el resto se reparte en los mercenarios que desde Miami, México y Argentina reciben el otro 10 por ciento y de allí una
miserable paga a sus agentes en Cuba, a razón de unos 100 dólares al mes, según
estos propios agentes le declararon a la TV cubana, el pasado 27 de enero
cuando el show montado frente al ministerio de Cultura.
Con ese dinero también
pagan a los aquí llamados periodistas independientes quienes inventan sus Fake
News, y envían sus informaciones a sus
centros en Miami controlados por la CIA o el FBI y luego de procesadas y
aprobadas, son reproducidas desde Miami, por los ya conocidos
contrarrevolucionarios asentados en esa ciudad y cuyos destinatarios es la
población cubana, noticias falsas que ellos adornan con sus chismes y manejo de
odio. Por supuesto Cuba es el infierno y la culpa es del gobierno revolucionario
y ni una sola mención al bloqueo y a la política genocida de Estados Unidos.
Todo esto forma parte
de un plan que tienen su base en las redes sociales y que ha venido
desarrollándose desde hace muchos años, primero fue el uso de Radio Swan, ((1961-68)
una islita en el caribe. En la década
del 70 Radio y TV Martí y ahora las redes sociales. Esto sin contar, los
llamados canales y radio cloacas, de Miami cuyos mensajes de contenido están
llenos de falsedades y de odio, actualmente están tratando de desacreditar las
vacunas cubanas y niegan la existencia del bloqueo.
Esta campaña y la
política de sembrar la matriz de opinión en contra de Cuba lo realiza el departamento
de operaciones en guerra psicológica de la CIA y se ocupan de financiar, organizar,
ordenar y ejecutar a través de terceros estas operaciones y llevar adelante
esta política.
Así lo demuestran las
evidencias documentales y videos publicados, en el noticiero nacional de la TV
cubana, según las cuales la venezolana Karla Velázquez Figuera, radicada en
México alias “la madrina”, es la jefa del Programa Cuba del Instituto Nacional
Demócrata, (NED) y enlace entre funcionarios del Gobierno norteamericano y sus
agentes en Cuba, entre ellos la señora Tania Brugueras.
De acuerdo con la noticia
presentada en el noticiero por el periodista Humberto López, desde el pasado 12
de mayo Karla Velázquez se encargó de realizar una convocatoria para sumar
participantes a una reunión virtual y «privada» con funcionarios del
Departamento de Estado de EE. UU., que se efectuó el día 25 de este propio mes.
La ruta del dinero de
la guerra no convencional de Estados Unidos contra Cuba, viene por la vía de
“la madrina” y por otro canal a través del Centro para la Apertura y Desarrollo
de América Latina (CADAL), con sede en Argentina y cuyo director Gabriel
Constancio Salvia, recibe una parte del dinero de la Fundación Nacional para la
Democracia (NED). El prestigioso diario argentino Página 12 calificó a Cadal
como «una base de operaciones
anticastrista, que recibe financiamiento de entes ligados a la CIA».
El señor Gabriel
Constancio tiene un tenebroso historial contra Cuba, entre otros su intento de
armar en el 2014 un show mediático que incluía fomentar disturbios, protestas y
manifestaciones, para sabotear la II Cumbre de la Comunidad de Estados
Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) que se desarrolló en la Habana.
Como se puede apreciar
es el gobierno de Estados Unidos quien trata de fomentar conflictos,
desarrollar acciones desestabilizadoras y terroristas, acciones que han costado
la vida a 3,478 cubanos y 2099 incapacitados, por los atentados, estallidos de
bombas y actos terroristas cometidos a lo largo y ancho de la isla en estos 62
años de existencia de la Revolución Cubana.
En franca contradicción
a lo expresado en la sede de las Naciones Unidas, por el señor Rodney Hunter,
cuando comentó que EE:UU autoriza miles
de millones de dólares para compra de alimentos, medicinas y tecnología, es
todo al revés, tal como lo expresó el canciller cubano: “de abril de 2019 a diciembre del 2020, el mecanismo norteamericano
causo la pérdida de 9 mil 157 millones de dólares”. “Y en
casi seis décadas de aplicación de la política, los perjuicios a Cuba son de
147 mil 853 millones de dólares, o lo que es igual en oro de 1 billón 377 mil
millones”.
El señor Hunter sin
embargo debe saber que si el bloqueo se levanta y se establecen una relaciones
respetuosas y constructiva, por supuesto que el comercio con Cuba, sería
beneficioso para ambas partes, entonces Cuba compraría millones de dólares, en
alimentos, medicinas y tecnología, pero la actual política genocida y terrorista
de Estados Unidos, no solo daña a las familias cubanas, también impiden y causan mucho daños a los propios agricultores,
y empresas norteamericanas que sí desean comerciar con Cuba.
Nuevamente y de manera
contundente la comunidad internacional, los gobiernos y pueblos del mundo
exigen que se termine con esta acción unilateral, de la gran potencia del
norte que ha causado tanto daño material
y físico a la población cubana. Se trata de una guerra terrorista no declarada,
pero practicada, por Estados Unidos, que dicen ser los grandes ejemplos y
defensores de los Derechos Humanos. El Mundo está con Cuba y condena a Estados
Unidos.
(*) Periodista,
politólogo y analista internacional.
La Habana, Cuba, 26 de
junio del 2021. 23.30 hrs.
Cadal, una base de operaciones anticastrista en Argentina
Página 12
Su currículum indica en la segunda línea que “desde 1992 se desempeña en la dirección de entidades sin fines de lucro”. También que se vinculó con “la actividad partidaria desde marzo de 1983”. Pero no menciona cuáles son las entidades ni aclara en qué fuerza política. De sus textos y ponencias se desprende un cerril anticomunismo que revelan sus análisis sobre el gobierno cubano. La ONG sintoniza muy bien con el pensamiento de su jefe: critica con dureza a los gobiernos de países como Venezuela, Bolivia, Ecuador y la Argentina. En un editorial previo a las últimas elecciones se quejaba “del absolutismo” de Cristina Kirchner y de que su modelo “es piantavotos y espanta inversores”.
Cadal se define en su nutrida página web como “una voz clara y constante en la promoción de la democracia, el fortalecimiento de las instituciones y el progreso económico y social de América latina”. Entre ese enunciado y otros datos que brinda deja evidencias de dónde viene y hacia dónde va. Su estrecha relación con dos entes como la Usaid (Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional) y la NED (Fundación Nacional para la Democracia) que la financian, la aproximan demasiado al exilio anticastrista de Miami. Nueve de los dieciséis libros que publicó en sociedad con distintas fundaciones y editoriales tratan sobre temas cubanos. La secretaria de la fundación, María Teresa Reviriego, preside la Comisión Pro Derechos Humanos en Cuba con sede en la calle Tucumán 843, de la Capital Federal.
La NED, sigla en inglés de la National Endowment For Democracy, fue creada por Ronald Reagan y tiene entre sus integrantes a Terence Todman, el ex embajador de Estados Unidos en la Argentina durante el primer gobierno de Carlos Menem, y Francis Fukuyama, el politólogo norteamericano de origen japonés que vaticinó el fin de la historia y que veinte años después sigue jugando al augur: acaba de presagiar el final de la Eurozona. En 2011, la NED publicó en su página oficial que le aportó a Cadal 60 mil dólares. Sus fondos a discreción suelen promover todo tipo de iniciativas contra Cuba.
Cuando demanda recursos para sostenerse, organiza programas como Good bye Lenin (La experiencia socialista en Europa Central y Oriental, transiciones a la democracia y lecciones para América Latina) o presentar publicaciones de los cubanos anticastristas Huber Matos o Carlos Alberto Montaner, que visitaron Buenos Aires en 2005, Cadal propone cuatro alternativas para sus aportantes: la suscripción al programa de análisis político y económico regional; donaciones al fondo de becas emprendedoras de las ideas; la suscripción como miembro adherente o ser sponsor de los foros que convoca. Acepta cuotas desde cien pesos mensuales a mil anuales y quienes pagan reciben las publicaciones impresas de la fundación y son invitados especiales a sus foros en Buenos Aires, Rosario, Montevideo y Punta del Este.
Bodegas San Huberto, la empresa que preside Leonardo Spadone, hijo de Carlos, el conocido empresario teatral que se diversificó a otros rubros, es un auspiciante permanente de los eventos que desarrolla Cadal. Pero sus críticos señalan que recibe estímulos económicos por vías más informales: mencionan sin reservas a la CIA. Martha Lidia Ferreira, una uruguaya que es licenciada en Geopolítica e integrante de Blogueros y Corresponsales de la Revolución, asegura que “Cadal recibe su mayor porcentaje de dinero para sus acciones de manos de las sucursales de la CIA para la región: la fundación Atlas, la Fupad (Fundación Panamericana para el Desarrollo), la Usaid y la NED”, entre otras entidades.
Cadal sostiene que Latinoamérica “atraviesa por una etapa crítica en su desarrollo”. No obstante, elogia los avances de las instituciones en Brasil, Chile, México (un país que en seis años sufrió casi 50 mil homicidios en la lucha contra el narcotráfico), Colombia y Uruguay. En un segundo grupo que encuentra “grandes dificultades para lograr el desarrollo sostenido” incluye a Cuba, Venezuela, Bolivia, Ecuador y la Argentina porque, según la fundación, algunos de estos países registran “la ausencia de las libertades más básicas” y otros, “importantes atropellos a la propiedad privada que demoran el establecimiento de las condiciones para el progreso como lo es, por ejemplo, la confiscación de fondos de pensiones producida en Argentina”.
La fundación, cuyo número de inscripción en la Inspección General de Justicia (IGJ) es 1717869, presenta trámites con regularidad ante ese organismo como balances y declaraciones juradas. La última data del 29 de julio pasado. El ex inspector general designado por el gobierno de la Alianza, Guillermo Enrique Ragazzi, firmó la autorización para la funcionara durante la presidencia de Eduardo Duhalde, el 6 de mayo de 2003. Veinte días después, Fidel Castro daba un recordado discurso en las escalinatas de la Facultad de Derecho de la UBA. A Salvia, como confesaría días más tarde, el viaje del líder cubano lo “tomó por sorpresa”. Una extraña coincidencia entre el nacimiento de Cadal y aquella histórica presencia en Buenos Aires.






