Fidel


"Peor que los peligros del error son los peligros del silencio." ""Creo que mientras más critica exista dentro del socialismo,eso es lo mejor" Fidel Castro Ruz

domingo, 19 de diciembre de 2021

Alejandro Gil: incrementar la oferta a través de la producción nacional para enfrentar la inflación




El vice primer ministro y titular de Economía y Planificación expuso a los integrantes de la comisión de Asuntos Económicos que este no es solamente un tema cubano, viene de factores como la ralentización de la actividad productiva en el mundo, lo cual generó contracción de las ofertas.

 https://teveo.cu/media/wcq3sGRQY7ATyHfG

Asamblea Nacional: Inflación, principal reto de la economía cubana. Comentario HHC

Por: Oscar Figueredo Reinaldo, Lissett Izquierdo Ferrer, Deny Extremera San Martín, Ismael Francisco




Diaz-Canel interviene en la Comisión de Asuntos Económicos. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate.

Enfrentar el comportamiento ascendente de la inflación, que se estima cerrará este año un 10% por encima de lo diseñado (60%) en la Tarea Ordenamiento, está entre las prioridades del Gobierno cubano, aseguró este domingo el presidente Miguel Díaz-Canel Bermúdez a diputados reunidos en el Palacio de Convenciones.  

En la Comisión de Asuntos Económicos, el mandatario hizo alusión a aspectos fundamentales del plan de la economía y del presupuesto estatal para el próximo año, ambos enfocados “en resolver problemas que afectan a la población”. El principal –subrayó– “es el enfrentamiento a la inflación”.  

Al referirse a las vías para frenar la inflación –tema analizado también por el vice primer ministro y ministro de Economía y Planificación, Alejandro Gil Fernández–, Díaz-Canel Bermúdez insistió en la necesidad de potenciar la producción de alimentos, lo cual se debe hacer en condiciones desfavorables ante la falta de divisas para comprar fertilizantes y otros insumos.   

Por eso, hay que impulsar la agroecología, destacó y recordó la aprobación este año de las 63 medidas dirigidas a potenciar la producción de alimentos.

Otra cuestión imprescindible es profundizar en los análisis económicos-financieros de las empresas. En la subida de precio, indicó Díaz-Canel Bermúdez, ha incidido el hecho de que algunas entidades hayan trasladado su ineficiencia a los precios, lo cual va en contra del bolsillo de la población.  

Por otra parte, el presidente cubano subrayó que para el proceso de reanimación económica, que se desarrolla en medio de carencias y desabastecimiento, resulta primordial asegurar que los resultados en el enfrentamiento a la pandemia sean sostenidos en el tiempo y no retrocedan, como ha sucedido en el mundo. Europa está cerrando de nuevo, limitación que incide en Cuba, porque disminuye el turismo, apuntó.   

Subrayó que hay que completar la vacunación (84.7%) y avanzar en la dosis de refuerzo, así como mantener las medidas sanitarias, entre ellas la atención a los convalecientes. 

Disminuir el déficit presupuestario -elevado en los últimos años con respecto al PIB-; seguir cambiando la matriz energética del país, con el uso de las fuentes renovables de energía; proseguir con la informatización de la sociedad, y darle protagonismo a la ciencia, la innovación, y la comunicación social, son otros asuntos priorizados, según el presidente. 

De acuerdo con Díaz-Canel Bermúdez, también está en el centro de las tareas del país modernizar el sistema bancario y perfeccionar el comercio interior, sobre todo lo relacionado con la calidad de los servicios. “Hay chapucerías, maltratos, incumplimiento de los horarios y desviación de recursos”, señaló y argumentó que hay mucho que mejorar en la gestión de oferta y en las técnicas de comercio, de manera que se transite hacia el comercio electrónico. 

En cuanto a los actores económicos, el presidente manifestó la necesidad de que las empresas sean capaces de articular en los programas de desarrollo la participación del sector no estatal. Para ello, dijo, se requiere que esas empresas sean más eficientes y que tengan responsabilidad social. 

Díaz-Canel Bermúdez destacó que el enfrentamiento a la corrupción, con la participación del pueblo, resulta esencial para asegurar el cumplimiento del plan de la economía y del presupuesto estatal, en los que se le da mayor protagonismo a los municipios, en correspondencia con lo refrendado en la Constitución. 

El presidente dijo que en esas estructuras se conciben procesos más horizontales y llamó a romper la verticalidad en la relaciones entre los Organismos de la Administración Central del Estado. 

Consideró que muchas veces se ha operado esperando por indicaciones desde arriba, lo que ralentiza la solución de los problemas y frena la iniciativa y las potencialidades de los territorios. “De abajo hacia arriba, desde las comunidades al municipio, de este a las provincias, y de ahí al país”, ese es el camino. 

Otro tema tratado por Díaz-Canel Bermúdez fue el ejercicio del poder popular. A su juicio, para que haya democracia y participación popular es necesario la existencia de un espacio donde la población pueda debatir, criticar, proponer y valorar sobre las diversas situaciones. 

Para ello, continuó, están las asambleas de rendición de cuenta, las de los núcleos del Partido, el despacho del delegado del Poder Popular con sus electores, además de los vías digitales, ampliadas con el proceso de informatización de la sociedad.

Todo lo que se plantee en esos espacios debe ir a las asambleas municipales, a las que hay que darle poder, enfatizó y amplió que un tercer momento es el control popular, para lo cual debe haber transparencia en la información y rendición de cuentas, un deber de todos los servidores públicos. 

“No se trata de nuevas maneras, sino de rescatar el concepto impulsado por Fidel, que no se estaba haciendo bien”, opinó el mandatario.  

Marrero Cruz: El bloqueo no puede ser excusa para incumplir los niveles productivos

Al reflexionar sobre la productividad de la empresa estatal socialista, el primer ministro Manuel Marrero Cruz dijo que, a pesar de la compleja situación económica que atraviesa el país, no se pueden seguir poniendo excusas como el bloqueo para no lograr los niveles productivos planeados.

“Se trata de un problema de mentalidad, de quienes no quieren asumir los cambios. Hay un grupo de medidas que se han aprobado que dan posibilidades para una verdadera trasformación”, afirmó.

Comentó que se seguirá revisando el funcionamiento de las OSDE. “No podemos satanizar las OSDE, aunque es cierto que algunas han excedido sus funciones. Cuando una OSDE decide por una empresa, ya vemos que estamos mal”.

A la vez, reconoció la lentitud en la implementación de las llamadas empresas filiales y destacó la posibilidad de crear mipymes estatales.

Sobre el tema de la dolarización de la economía, dijo que no es política del Gobierno hacerlo, aunque reconoció la necesidad de abrir las tiendas en MLC.

“Ninguna entidad tiene la potestad de vender sus productos en MLC, y es algo que se va a revisar para encarrilar las cosas como están establecidas. Hemos identificado algunas empresas que comenzaron a vender productos online en divisas y eso afecta la venta en moneda nacional”, apuntó.

También resaltó que el de la inflación es un tema complejo, en el cual se trabajará de forma prioritaria en 2022.

En otro momento de su intervención, Marrero Cruz anunció que también se va a avanzar en la reducción de la cantidad de unidades presupuestadas.

Gil Fernández: Resulta vital incrementar las producciones nacionales



Alejandro Gil, ministro de Economía. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate.

El ministro de Economía y Planificación, Alejandro Gil Fernández, detalló sobre el proceso inflacionario y su incidencia en la capacidad de compra del salario, la cual está por debajo de la planificada.  

Aseguró que corregir esta desviación es uno de los asuntos en los que se trabaja, además de otras medidas que no han tenido el resultado previsto en el ordenamiento monetario. A su vez, se confronta la dolarización parcial de la economía entre las empresas estatales y “la tendencia a que todo lo que se le vende al sector no estatal se haga en divisa”.

Pero, ¿por qué ha aumentado la inflación? El ministro explicó que se trata de un fenómeno presente en la economía mundial, del que Cuba no está ajeno, y que tiene entre sus causas la ralentización de las actividades económicas, que genera una contracción de la oferta. 

Además, se ha puesto dinero en circulación sin respaldo productivo. En Cuba, ejemplificó, se destinaron más de 2 000 millones de CUP para proteger a trabajadores interruptos temporalmente ante el cierre de actividades.

A ello se añade el crecimiento exorbitante de los costos de la importación. Actualmente, comentó el ministro, el país tiene casi 10 000 contenedores de mercancías en distintos puertos, “porque no hay navieras, otras no quieren trabajar con Cuba por el bloqueo y porque se han incrementado los fletes de los buques”. 

Todo lo anterior (inflación provocada por el aumento de los costos), resumió, incide en los precios, situación que vive Cuba pero con algunas diferencias. 

Para explicar la principal diferencia, Gil Fernández hizo alusión al concepto de inflación: crecimiento generalizado y sostenido de los precios en un periodo determinado. En el caso de Cuba, “ciertamente no sucede así, porque hay precios que no tienen variaciones y son básicos, como el de la electricidad, los combustibles, la canasta familiar normada, la tarifa del agua y la del gas”.

El ministro señaló que la inflación se expresa en los precios de oferta y demanda, porque hay mucha ilegalidad, reventa y especulación, lo cual es preciso combatir, y valoró que tener más oferta es posible, pero el país priorizó la salud por encima de la economía. Fueron más de 300 millones destinados al enfrentamiento a la covid-19. 

Campañas difamatorias han planteado erróneamente que la inflación en Cuba está al 6900% (que implica que los precios crezcan 70 veces) y lo asocian al ordenamiento monetario, “una manipulación de un ejemplo que se puso en su momento para explicar cuál sería la devaluación del peso cubano si el sector estatal se encadenara con el no estatal a partir de algunos supuestos”.

El ministro informó que la inflación acumulada hasta noviembre es del 69.5%%, siendo la reportada en ese mes (3.71%) la más alta del año, mientras se estima que la del 2021 cierre por encima del 70%.

 En este escenario, explicó, sería contraproducente seguir subiendo el salario, porque en el corto plazo los precios se comerían ese crecimiento salarial. “La vía es incrementar la oferta, no con más importación, sino con más producción, trabajando eficientemente. Y en eso estamos enfocados, para lo cual se aprobaron las mipymes, se amplió el trabajo por cuenta propia y las cooperativas, que generan empleo, bienes y servicios”. 

“La inflación sí tiene solución, no es fácil, pero no imposible”, sentenció, al tiempo que expuso el estimado del cumplimiento del plan de la economía durante 2021, “un año complejo y de muchas tensiones”. 

Tras la caída sobre el 13% del producto interno bruto que se ha acumulado en parte del último bienio, ahora el país entra en una fase de recuperación gradual, “de terrenos perdidos, con el reinicio de niveles de actividades casi paralizadas por la pandemia. 

Informó que este año se prevé que el PIB crezca un 2%, resultado que si bien está por debajo del 6% previsto, logra romper la tendencia decreciente de los dos últimos años de la economía.

Este 2021, recordó, ha sido un año de profundas transformaciones: se han tomado decisiones para fortalecer la empresa estatal -aunque no han dado todos los resultados-, así como se autorizaron las mipymes y las cooperativas, se aprobaron más de 60 medidas para la agricultura y se ha avanzado en el trabajo en los barrios, entre otras medidas. 

El ministro expuso los objetivos priorizados del plan de la economía para 2022: 

  • Avanzar hacia un proceso de estabilización macroeconómica, en la recuperación del papel del peso cubano como centro del sistema financiero y en la racionalidad de los precios. 
  • Estabilizar el sistema electroenergético nacional. 
  • Atender a personas, hogares y comunidades en situación de vulnerabilidad, eliminando los enfoques asistencialistas. 
  • Transformar al sistema empresarial estatal. 
  • Descentralización de las competencias de los municipios, para impulsar el desarrollo territorial. 

Gil Fernández comentó que se espera crezcan las exportaciones de bienes y servicios (900 millones de dólares más), con números positivos en rubros como el níquel, tabaco, azúcar y productos biofarmacéuticos. Se planifica también que el país reciba a unos 2 500 000 visitantes internacionales. 

De acuerdo a lo expuesto, las importaciones crecen, casi el 45% en alimentos y combustibles.

El ministro reiteró que resulta vital cumplir con los crecimientos previstos en las producciones nacionales, por su influencia en la oferta.

Las prioridades del presupuesto estatal para 2022

El presupuesto estatal planificado para 2022 está en correspondencia con la recuperación gradual en la que ha entrado la economía, dijo Meisi Bolaños Weiss, ministra de Finanzas y Precios, y reiteró que resolver la elevada inflación es el principal reto de la economía. 

Al presentar ante la Comisión de Asuntos Económicos el proyecto de Ley del Presupuesto del Estado para el próximo año, la ministra expuso las prioridades definidas, entre ellas potenciar la captación de ingresos, incrementar la producción local –sobre todo de alimentos y otros bienes y servicios–, y asegurar el sostenimiento de los servicios y programas sociales. 

Se estima que el déficit del actual año sea inferior al aprobado, debido al incumplimiento de las inversiones planificadas, refirió Bolaños Weiss, y precisó que se destinaron 16 000 millones de pesos al enfrentamiento a la pandemia, 3 300 millones al proceso de inmunización contra la covid-19 y 400 millones para la vacunación de refuerzo. 

Para la transformación en los barrios, otra tarea priorizada, el presupuesto estatal dispuso 800 millones de pesos.

La ministra enfatizó que el país transita hacia una recuperación gradual de la economía, pero todavía con tensiones, en lo que incide el recrudecimiento del bloqueo. En este escenario –dijo–, es fundamental adoptar medidas que impacten en el desempeño presupuestario, como por ejemplo: 

  • Priorizar en los presupuestos locales los recursos para la transformación de los barrios y comunidades con la participación de la población en la definición de las acciones que se acometerán. 
  • Los presupuestos municipales son aprobados y controlados por las asambleas municipales del Poder Popular, que definen las prioridades en la asignación de recursos. 
  • Aplicar con la gradualidad diseñada los regímenes tributarios de las mipymes y las cooperativas no agropecuarias. 
  • Mantener la financiación a los subsidios masivos de productos y servicios de alto impacto para la población. 
  • Limitar el crecimiento de los gastos de personal en las unidades presupuestadas. 

El ministro de Economía y Planificación, Alejandro Gil Fernández, reiteró la necesidad de que la economía se conduzca más por instrumentos financieros y menos por los administrativos, lo que propiciará dar valor al peso cubano. 

Hay que lograr que la restricción de divisa se refleje en el gasto, “porque cada peso puesto en circulación sin respaldo de oferta genera inflación”. Además, porque colocar “pesos sin capacidad de compra es un camino hacia la dolarización”. 

Por otro lado, subrayó la necesidad de reducir el déficit presupuestario, que en 2022 sigue siendo desproporcionado; de ahí que sea fundamental el control del uso del dinero y buscar las reservas de la economía. 

Mencionó la intención de lograr, en un plazo de tres a cuatro años, un déficit que esté en proporción con la economía.

Fuerza laboral, en la justa medida

La diputada Ana Teresa Igarza se refirió a que para disminuir el déficit presupuestario hay que velar los gastos, y uno de ellos es el salario. A su juicio, se hace inevitable un uso eficiente de la fuerza laboral, sin fórmulas concebidas desde los ministerios, sino creadas en cada entidad.

Con este criterio coincidió el ministro de Economía y Planificación, Alejandro Gil Fernández, quien recordó que uno de los objetivos del ordenamiento monetario es crear incentivos al trabajo, a partir de la reforma salarial, lo cual sucedió en los primeros meses cuando se apreció un incremento notable del empleo en la actividad presupuestada. 

La justificación de las administraciones fue que tenían plantillas sin cubrir, debido a los antiguos bajos salarios; sin embargo, “hay un nivel alto de subempleo”, subrayó el ministro y alertó sobre lo nocivo de pagar sin respaldo productivo.   

El 48% de la fuerza laboral estatal se encuentra en el sector presupuestado y “una buena parte en actividades no sustantivas”, mientras que en el sistema empresarial alrededor del 35% de los empleados están en puestos indirectos.  

“Se ha pedido a las entidades evaluar esa situación como parte de la estrategia de perfeccionamiento de la actividad presupuestada, y algunas de las respuestas que hemos recibido es que no hay nada que hacer, que estamos bien”, dijo Gil Fernández.

Añadió que en el primer trimestre de 2022 se avanzará en la solución de ese problema. “No se trata de reducir ni congelar plantillas, sino de que cada entidad realice un análisis sobre cuál es el personal imprescindible para garantizar la eficacia en la prestación de servicios”.  

Ania Lastre, diputada por Marianao, destacó el papel del sistema empresarial en la disminución de la inflación, porque en ocasiones “se desaprovechan oportunidades abiertas, hay gestiones ineficientes y se suben los precios solo por el afán de cubrir ineficiencias o de aumentar salarios a los trabajadores”. 

Llamó al sector estatal a comprender el efecto nocivo de esas prácticas y a realizar conscientemente análisis de los ingresos y su distribución. 

El diputado Manuel Guerra consideró que en el control del presupuesto resulta vital el fortalecimiento de la contabilidad. “Tenemos nuevas normas, pero hay desconocimiento en las administraciones”, señaló e insistió en la necesidad de incrementar la capacitación. 

Sobre el tema de la escasez de divisas habló el diputado Ricardo Cabrisas.

Para solucionar este problema –dijo– hay dos caminos: garantizar eficientemente los planes de exportaciones y buscar las maneras para incrementar las ventas, en un escenario donde se complejiza el acceso a los créditos. 

En todas estas tareas, como resumió la legisladora Margarita Soroa, hay que involucrar al pueblo, “porque la única manera de ayudar al país sigue siendo producir más”. 

En video, diputados analizan la economía del país

https://www.youtube.com/watch?v=rrihVt5KAp8&t=85s

Comentario HHC: Ver este video esclarecedor  que se muestra a continuación de algunas intervenciones, incluyendo las del  Presidente Diaz Canel,  nos muestra el pensamiento económico y social de la direccion del pais. Es un resumen del III Pleno del PCC , dura  una hora y 54 minutos. 

Ver video en Facebook  https://fb.watch/9_-fElZrR6/

Sobre la naturaleza no capitalista de la URSS

Por Rolando Astarita

Desde hace tiempo un lector del blog envía comentarios planteando que la URSS fue una forma de capitalismo, capitalismo de Estado. Argumenté mis posiciones en contrario, pero cuando vi que el debate no avanzaba un milímetro, lo dejé. Ahora, y a raíz de una respuesta que di a una lectora, envió un texto (puede verse en la sección Cometarios) con una serie de preguntas que buscan poner en evidencia –las preguntas tienen mucho de retórico- la naturaleza capitalista de la economía soviética. A fin de dar elementos para el análisis, presento preguntas con sus respuestas. Estas últimas son sintéticas. A quienes estén interesados en el debate científico los invito a profundizar en la teoría marxista del valor y del capital, junto al estudio de cómo funcionaba la sociedad soviética.   

1. ¿En la URSS prevalecía la producción mercantil o no?»

Respuesta: No prevalecía la producción mercantil. En primer lugar porque gran parte de la producción era por encargo (medios de producción). Pero en segundo lugar, y más fundamental, no existía lo que Marx llamó «el salto mortal de la mercancía», esto es, el mercado en tanto instancia de validación de los tiempos de trabajo privados como trabajos socialmente necesarios.

2. Las mercancías ¿incorporaban o no valor,» determinada medida de tiempo de trabajo solidificado»?

Respuesta: La LVT no afirma simplemente que las mercancías “incorporan valor” determinado por el tiempo de trabajo solidificado. Eso lo podría afirmar cualquier economista burgués partidario de la teoría de los precios por “suma de partes”. Lo que dice la LVT es que los precios son gobernados por los tiempos de trabajo socialmente necesario (TTSN). Y en la URSS los precios no eran gobernados por los TTSN. Un precio de un bien básico podía permanecer sin variaciones durante años. ¿Cómo se puede decir que estuviera regido por los TTSN? ¿Y los cambios relativos de productividad? ¿Y la demanda social de esos bienes? Es imposible sostener que un comportamiento de los precios de ese tipo esté gobernado por la LVT.

3. «¿Está equivocado Marx (EC TIII) cuando sostiene que la ley del valor no se ve afectada “por la forma precisa en que se determinan los precios de las mercancías particulares”, porque un cambio en la forma en que se determinan «no suprime la plusvalía en sí misma, ni el valor total de las mercancías como la fuente de los diversos componentes del precio?»

Respuesta: Marx no estaba equivocado cuando decía que los precios de producción (forma del valor) se determinan por la LVT. Como tampoco estaba equivocado cuando decía que los precios de mercado (otra forma del valor) oscilan en torno a los precios de producción, determinados por la LVT. También explicó que los precios directamente proporcionales a los valores (otra forma de valor, propia de la producción simple de mercancías) estaban regidos por la LVT. Todas estas son formas correspondientes a contenidos, TTSN. Pero también hay formas sin ese contenido, precios sin que exista valor. Marx da como ejemplos la tierra virgen, la honestidad, que se compran y venden, esto es, tienen precio, y no tienen valor. O sea, no basta con que haya precio para que haya valor; o para que el precio sea regido por la LVT.  

4. “¿Qué determinaba y qué representaba en la URSS el salario obrero?»

Respuesta: el salario no era expresión del valor de la fuerza de trabajo. No estaba determinado por el TTSN de los bienes de la canasta de la fuerza de trabajo. Se determinaba, igual que la mayoría de los precios, por decisión burocrática (lo que estaba en el fondo de los problemas de la planificación burocrática).

5. «¿Había o no plusvalía?»

Respuesta: No había plusvalía. Había excedente. Confundir excedente con plusvalía, como confundir producto físico con valor, es propio del que entiende la LVT en un sentido puramente físico. Conecta con la idea de que basta con que haya trabajo para que haya valor. Con lo cual el valor pasaría a ser una categoría supra-histórica, natural. Y si no se entiende esto es imposible comprender por qué no se pueden aplicar alegremente las categorías mercantiles – valor, plusvalía, capital- a una economía como la soviética.

6. «¿Se desarrollaba [en la URSS] acumulación capitalista o no?»

Respuesta: Si no había capital, mal podía haber acumulación de capital. Por eso tampoco regían las leyes de la acumulación capitalista y las crisis no eran de sobreproducción. Téngase presente que las crisis de sobreproducción son manifestación de la naturaleza interna del modo de producción capitalista. Constituyen las “soluciones violentas momentáneas de las contradicciones existentes” (El Capital, p. 320, t. 3). ¿Qué contradicciones? Pues entre el impulso a expandir la producción de plusvalor sin límites, y sus condiciones de realización. Entre el objetivo de la valorización del capital, y la disminución relativa del capital variable con respecto al constante. Nada de esto se aplica a la tendencia al estancamiento de la URSS (sobre ley de la acumulación, crisis y competencia, ampliamos más abajo).  

7. «El excedente proveniente del plustrabajo ¿cómo se producía y cuál es la causa de las (supuestas) diferencias con el capitalismo?»

Respuesta: En toda sociedad en que hay explotación hay plustrabajo (“el capitalismo no inventó el plustrabajo” Marx), pero la inversa no es cierta. En la URSS había plustrabajo, sin que el mismo se expresara en plusvalía (de la misma manera que había trabajo pero no valor). Pensar que la existencia de trabajo implica necesariamente la existencia de valor es un error grosero, propio de una concepción ricardiana.

Pero además, la forma en que se extrae el excedente (no la existencia de excedente, sino la forma en que se lo extrae) es lo que determina la relación entre productor y explotador. “La forma económica específica en la que se extrae el plustrabajo impago al productor directo determina la relación de dominación y servidumbre, tal como esta surge de la propia producción y a su vez reacciona en forma determinante sobre ella” (Marx, El Capital, p. 1007, t. 3). En la sociedad capitalista esa extracción ocurre por medio del intercambio “libre” entre los propietarios de los medios de producción y de cambio, y los que solo poseen su fuerza de trabajo. Implica la entrega de plustrabajo gratuito a los capitalistas, sin que en el mismo intervengan medios extra-económicos (violencia directa). La coerción es económica. De ahí el poder disciplinario de la amenaza sobre el obrero de ir a engrosar el ejército de desocupados. Por eso Marx plantea que la desocupación es una condición de existencia del capitalismo. Pero en el régimen soviético la desocupación no ejercía una constricción efectiva sobre los trabajadores. Esto es, la desocupación no conformaba un ejército de reserva que presionara sobre la clase obrera ocupada. Más aún, el alto grado de rotación de los trabajos ejercía una presión sobre las direcciones de las empresas, y no al revés, como sucede cuando se hacen sentir los efectos del ejército industrial de reserva (véase aquí).

Por otra parte, el dinero que el capitalista adelanta para comprar fuerza de trabajo es capital variable. Lo adelanta con vistas a la valorización del capital (por eso tampoco es una compra del “servicio trabajo”). Lo cual se expresa en la totalidad de la relación laboral: presión del capitalista por acabar con los tiempos muertos del trabajo; por aumentar la intensidad del trabajo; por evitar todo recargo excesivo de la fuerza obrera; y similares. Así, el proceso de producción se transforma en una función del mismo capital (valor que se valoriza). Nada de esto se advierte en las relaciones laborales soviéticas.  

8. «Los entes planificadores ¿en base a qué fijaban los precios, los movimientos de dinero hacia unas empresas u otras, los premios y castigos, la política fiscal en torno a todo ello?»

Respuesta: en base a consideraciones políticas, relaciones de fuerza entre las instancias de la burocracia, entre estas y las masas productoras, etcétera. Por eso Trotsky planteó que al no regir la LVT, ni la democracia de los productores, la planificación era a ciegas.

9. “¿Las economías capitalistas se limitan al mercado en base a propietarios privados?»

Respuesta: No, también existen la propiedad estatal; y las propiedades cooperativas.  

10. “¿Existen los mercados monopolistas?”

Respuesta: Existen, pero en el modo de producción capitalista tienen un rol marginal. La inmensa mayoría de los precios, en el modo de producción capitalista, son gobernados por la ley del mercado, por la LVT.

11. “¿Erró Engels al señalar que en el capitalismo el capital asociado introducía la planificación?”

Respuesta: No erró, es la idea de que a medida que avanza la acumulación capitalista se profundiza la contradicción entre producción social y apropiación privada. Pero de aquí no se deduce que se pueda llegar a la planificación de la economía por el avance de la concentración y centralización del capital.

12. “¿Esta variedad de la propiedad burguesa [parece referirse a la sociedad por acciones] suprime la ley del valor? ¿Y la estatal, el Estado como “capitalista colectivo?”

Respuesta: La sociedad por acciones no ha suprimido ley del valor alguna. Es un hecho que este tipo de asociación capitalista se ha extendido por todo del globo, y la ley del valor, y la competencia, lejos de suprimirse, se han extendido y profundizado.

Por otra parte, los CEO y gerentes de las corporaciones capitalistas no son meros “empleados a sueldo” (expresión de Engels) de los accionistas. En este punto Marx es más preciso: representan al “capital en funciones”, y como tales, pertenecen a la clase capitalista (reciben plusvalía en tanto se ocupan de llevar adelante la explotación de la fuerza de trabajo).    

En lo que respecta a las empresas del Estado que producen mercancías y están en competencia con otros capitales, tampoco pueden eludir la LVT. Pero además, y esto es clave para los argumentos en torno a la naturaleza de la URSS, si en algún momento se llegara a un grado de monopolización estatal que anulara la competencia, no habría manera de hablar de capital ni de LVT. Dicho por la positiva, la competencia es una determinación esencial del capital: “la competencia es la naturaleza interna del capital, su determinación esencial” (Marx, Grundrisse, p. 366, t. 1; énfasis agregado). Y agrega: “el capital existe y solo pude existir como muchos capitales, por consiguiente su autodeterminación se presenta como acción recíproca de los mismos” (ibid.).

No estamos entonces ante un detalle secundario –que exista o no la competencia- sino ante la condición misma de existencia del capital. Es que el capital solo puede existir como muchos capitales. Cuestión que empalma con que la LVT solo se impone a través de la competencia: “Sólo gracias a las oscilaciones de la competencia, y por lo mismo de los precios de las mercancías, se abre paso la ley del valor de la producción mercantil y se transforma en una realidad la determinación del valor de la mercancía por el tiempo de trabajo socialmente indispensable” (Engels, Prólogo de 1884 a Miseria de la filosofía). Luego: “… la competencia pone en acción la ley del valor, inherente a la producción mercantil, instaurando así una organización y un orden de la producción social que son los únicos posibles en las circunstancias dadas”.

¿Y qué rol juega la competencia en la acumulación del capital? Respuesta: un rol fundamental, ya que en la competencia “esa tendencia interna del capital [a extender desmesuradamente la producción en busca de plustrabajo] se presenta como coerción a que lo somete el capital ajeno y que lo impele a quebrantar la proporción [entre las ramas de la economía, entre producción y mercado] con un continuo marchemarche” (Marx, Grundrisse, citado). También en El Capital: “La libre competencia impone las leyes inmanentes de la producción capitalista frente al capitalista individual como ley exterior coercitiva” (p. 326, t. 1). Pero por eso mismo la economía soviética no experimentaba crisis de sobreproducción.

Por último, una cuestión de método: antes de aplicar categorías hay que entender cómo funcionan las cosas. Las categorías vienen luego de haber realizado ese estudio. Y además, deben servir para distinguir. De lo contrario, se cae en la abstracción vacía, la noche en que todos los gatos son pardos.

Para bajar el documento: https://docs.google.com/document/d/1lIq8YhLp-P4ArbclBC_wfibYG9BUKMXLL7TD9d4O2pM/edit?usp=sharing

Los archivos desclasificados de la CIA no esclarecen el asesinato de John F. Kennedy

500 documentos inéditos ven la luz en Washington, sin aportar nada relevante al caso. Las teorías conspiratorias siguen imponiéndose a la conclusión oficial: Lee Harvey Oswald fue quien disparó




John F. Kennedy durante el recorrido en Dallas, Texas, el 22 de noviembre de 1963 antes de ser asesinado.BETTMANN (GETTY IMAGES)

Desde hace casi 60 años, haga quien haga la encuesta, el resultado siempre es el mismo: la gran mayoría de los norteamericanos sigue sin creer que a John F. Kennedy lo matara una sola persona. Una pequeña minoría comulga con la conclusión oficial de que Lee Harvey Oswald disparó al demócrata. Si hay un caso que da para teorías conspirativas, ese es el del asesinato de uno de los presidentes más conocidos de la historia de Estados Unidos. Investigadores, periodistas, historiadores, cineastas -fue Oliver Stone en 1991 quien con JFK: caso abierto, abrió los ojos a muchos de sus compatriotas-, todos buscan la famosa smoking gun (pistola humeante) que revele quién asesinó a Kennedy, ya fuera la CIA, el FBI, los soviéticos, la mafia, los anticastristas o cualquier enemigo de un mandatario que parecía querer cambiar el mundo.

Como ocurre cada cierto tiempo, cuando vence el plazo y se deben hacer públicos documentos secretos mantenidos bajo llave en nombre de la seguridad nacional, la expectativa ante lo que puedan arrojar los archivos es capital. Tratándose del asesinato que marcó a una generación, la esperanza de conocer la verdad, con mayúsculas, es estratosférica. Este miércoles había llegado el día, mes y año de que los Archivos Nacionales levantaran el secreto oficial que pesaba sobre 1.491 documentos relativos a la muerte del expresidente en Dallas (Texas), en 1963.

Y, sin embargo, como explica en su cuenta de Twitter Jefferson Morley, editor de JFKFacts.org y exredactor del diario The Washington Post, nada trascendente parece ser confesado. Para este periodista, con más de 30 años de investigación sobre el magnicidio en su haber, lo más destacable es el anuncio de un plan para digitalizar la colección de registros sobre el asesinato.

Lo que sí prueban los documentos recién desclasificados es que tanto la CIA como el FBI abrieron el gran angular para averiguar si Oswald conspiró con otros en el asesinato de aquel 22 de noviembre que conmocionó al mundo. Los documentos muestran que persiguieron innumerables pistas, desde el espionaje soviético hasta los grupos comunistas africanos y la mafia italiana. También dan cuenta de los ingentes esfuerzos de Estados Unidos para espiar e influir en el Gobierno comunista de Fidel Castro, del que Oswald era simpatizante del comunismo, y que fuera utilizado por Cuba o la Unión Soviética.

Por una ley del Congreso del año 1992, los informes sobre el asesinato de JFK deberían haber sido hechos públicos en 25 años, es decir, en 2017. Pero como quien hace la ley hace la trampa, la normativa se maquinó para imponer aplazamientos si se consideraba que existían preocupaciones sobre seguridad nacional. Eso fue lo que ocurrió en 2017, cuando Trump, después de anunciar que haría públicos los registros, tuvo que desdecirse y anunciar que seguían siendo top secret para el ciudadano de a pie.

Entre los documentos más importantes no publicados este miércoles, según Morley, se encuentran las cintas de entrevistas que el historiador William Manchester realizó con Jacqueline Kennedy, la esposa del difunto presidente, y su hermano Robert F. Kennedy en 1964 y 1965. “Ni Jackie ni RFK creyeron en la teoría oficial de que Kennedy fue asesinado por un solo hombre sin razón alguna”, dijo Morley. “En privado, ambos decían que JFK fue asesinado por sus enemigos internos. Eso es lo que hay en estas cintas y por eso no son publicables”.

Todos los archivos relativos a este caso debían de haberse publicado el pasado mes de octubre. Sin embargo, el presidente Joe Biden pospuso la salida a la luz, en este caso debido a las restricciones que viene imponiendo el coronavirus. Biden anunció que, finalmente, se levantaría el secreto en dos tiempos. Un primer lote este miércoles y el resto justo dentro de un año, el 15 de diciembre de 2022, después de que fueran sometidos a “una revisión intensiva de un año”.

Según recoge la agencia de noticias France Presse, Philip Shenon, experto en el expediente del asesinato de Kennedy, escribió en un artículo publicado en el medio estadounidense Politico este miércoles que probablemente haya documentos que nunca serán publicados por razones de seguridad. “Mientras el gobierno continúe manteniendo algunos documentos ocultos, solo promoverá más la idea de que las siniestras conspiraciones sobre la muerte de Kennedy pueden tener fundamento”, advirtió

sábado, 18 de diciembre de 2021

Accionan contra la minería ilegal en Ciego de Ávila. Comentario de Lector (a).

 


Ciego de Ávila, 19 dic (ACN) Fuerzas conjuntas de los Ministerios del Interior (MININT), de la Agricultura (MINAG), Energía y Minas (MINEM) y la Oficina de Regulación y Seguridad Ambiental (ORSA) en Ciego de Ávila, enfrentaron una actividad ilegal de extracción de oro que involucró a unos 300 individuos.

Una nota informativa del Cuerpo de Guarda Bosques dio a conocer que el hecho tuvo lugar en un terreno perteneciente a la Unidad Empresarial de Base Agroforestal del municipio de Baraguá, con la participación de residentes del lugar y en las provincias de Camagüey, Las Tunas y Holguín.


En el lugar fueron detectadas y destruidas casas de campaña rústicas, donde pernoctaban alrededor de 100 personas; y se observaron excavaciones profundas, precisa el documento.

Los testimonios de ciudadanos detenidos in fraganti revelaron que las piedras extraídas eran trasladadas hacia el territorio camagüeyano, donde las comercializaban a mil pesos moneda nacional, considerando que el gramo de oro tiene un valor de dos mil 500, expresa el documento oficial.

Como resultado de las acciones de enfrentamiento se radicaron cuatro denuncias por el delito de Tráfico Ilegal de Minerales y otra por Uso Indebido de Recursos Naturales, además de la realización de advertencias oficiales a 34 ciudadanos vinculados a la extracción ilegal.

Especifica la nota, además, que fueron aplicadas 90 multas por violaciones a decretos leyes, ocupados 50 sacos con 47.4 kilogramos de piedra mineral, dos bicicletas, un vehículo de tracción animal (con un caballo incluido) y herramientas empleadas para la excavación y detección de metales.


Asimismo, se aplicaron medidas profilácticas a 70 personas procedentes de las provincias de Las Tunas y Camagüey.

El plan de gobierno para la prevención y enfrentamiento a los hechos que afectan los recursos naturales es resultado de un estudio riguroso sobre las deficiencias en el manejo, a partir del cual se afianza la responsabilidad de los organismos responsabilizados por la protección y el uso sostenible del medio ambiente.

Considerado uno de los negocios más lucrativo del mundo, el comercio ilícito de especies protegidas de la vida silvestre y otros recursos naturales constituye un problema internacional al que Cuba no escapa.


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Del sitio web del gobierno de Ciego de Avila

Enfrentan depredación de recursos naturales en Ciego de Ávila

Más de 200 personas han sido multadas en la provincia de Ciego de Ávila, durante el actual año, por incurrir en ilegalidades asociadas a la depredación de la flora y la fauna silvestres, incidentes que afectan la biodiversidad y el equilibrio ecológico.

La tala de madera y la captura y comercialización de aves constituyen las manifestaciones más representativas y se definen como prioridades en el Plan Gubernamental para la Prevención y Enfrentamientoa Ilícitos contra la Flora, Fauna y otros recursos naturales, informó la Oficina de Regulación y Seguridad Ambiental (ORSA).

A pesar de las restricciones impuestas por la pandemia de COVID-19, el Cuerpo de Guardabosques (CGB), Tropas Guardafronteras y la Oficina Nacional de Inspección Estatal Pesquera permanecieron activos contra la tala de árboles y las capturas de aves y especies marinas, precisó Jany Lima Moreno, especialista de la ORSA.

DaylonFundora Caballero, jefe del Departamento de Recursos Naturales de la Subdelegación de Medio Ambiente, aludió al riesgo que representan estos hechos, en su mayoría ocurridos en las seis áreas protegidas de la provincia.

Enfrentan depredación de recursos naturales en Ciego de Ávila

Incineración de jaulas ocupadas 

 Están concentrados en el Gran Humedal del Norte de Ciego de Ávila (GHNCA), identificado como la zona de mayor biodiversidad y declarado Sitio Ramsar desde el año 2002 por sus valores naturales e importancia internacional, destacó.

La caza furtiva ha tenido un impacto en la disminución de psitácidos como las cotorras y los cateyes, con una distribución muy restringida a las zonas conservadas, donde se extreman la vigilancia y protección, enfatizó el también especialista en Áreas Protegidas y Biodiversidad.

El contrabando de especies de aves silvestres es una de las causas esenciales del declive y la extinción, con un impacto negativo superior en islas oceánicas como Cuba, donde las poblaciones de muchas especies son limitadas en número y distribución, expresó.

Enfrentan depredación de recursos naturales en Ciego de Ávila


Añadió que las aves ayudan a mantener el equilibrio de los ecosistemas y desempeñan un rol decisivo como controladores biológicos, dispersores de semillas y polinizadores, por tanto, preocupa y se arrecia el combate contra la captura y el tráfico ilegal.

Fundora Caballero precisó que, en menor medida, la provincia reporta casos de extracción de reptiles, jutías, moluscos, corales, estrellas de mar u otros animales que resultan llamativos.

Señaló como debilidad que la Empresa Provincial para la Protección de la Flora y la Fauna, administradora de las áreas protegidas, carece de fuerzas, medios y potestad legal para contrarrestar de manera constante y oportuna los actos ilícitos que atentan contra los recursos naturales.

Nota HHC: He confeccionado un post con informacion de dos sitios web diferentes. 


Comentario de Lector(a): Si Flora y Fauna no tiene recursos para custodiar las áreas que le han dado a su custodia. Y por la que generalmente le tienen asignados recursos a partir de los famosos Proyectos de Conservación. Entonces para qué posee esas áreas en su patrimonio. Algo parecido ocurre en el Sur del Jíbaro. A Flora y Fauna le entregaron más de 4000 HECTÁREAS que pertenecía a la Empresa AGROFORESTAL de Sancti Spiritus. Incluida la casa de visita de Romero en las cercanías de Peralejo. Municipio de La Sierpe. Sin embargo en las arroceras del Sur del Jíbaro con trasmayos y redes delincuentes ambientales cazan de noche los patos migratorios que luego venden a 35 pesos en La Sierpe..La pregunta que hace la Empresa de Flora y Fauna. Y demás autoridades como el Servicio Estatal Forestal, Cuerpo de Guardabosque, PNR, CITMA , etcétera.