Ministra de Comunicaciones: Apostamos por una sociedad digital justa, sostenible y que aporte al desarrollo del país (+ Video)

 Por: Randy Alonso Falcón, Oscar Figueredo Reinaldo, Edilberto Carmona Tamayo, Lissett Izquierdo Ferrer

17 agosto 2021 

Nuevas disposiciones jurídicas en materia de telecomunicaciones fueron publicadas hoy en la Gaceta Oficial. Por primera vez, el país contará con una norma donde se asocian incidentes de ciberseguridad y tipificaciones que superan los límites de lo tecnológico.

Sobre las regulaciones incluidas en el Decreto Ley No. 35, “De las Telecomunicaciones, las Tecnologías de la Información y la Comunicación y del Uso del Espectro Radioeléctrico”, y en la Resolución 105, “Modelo de Actuación Nacional para la Respuesta a Incidentes de Ciberseguridad”, explicaron en la Mesa Redonda los máximos directivos del sector. También se actualizó sobre el despliegue de internet en la nación y se denunció las acciones injerencistas del gobierno norteamericano.

Defender nuestro ciberespacio y tener una internet ética para nuestra población

Al iniciar la Mesa Redonda, la ministra de Comunicaciones Mayra Arevich Marín resaltó que el plan de desarrollo hasta 2030 tiene como eje transversal a las telecomunicaciones. En este camino, se plantea avanzar en el proceso de informatización del país, “el cual acompaña y dinamiza la economía y mejora la gestión de vida de la ciudadanía”.

Así mismo recordó que el VIII Congreso del Partido aprobó cuatro lineamientos que guían el desarrollo del sector. Entre ellos resalta el que demanda continuar con el desarrollo de la infraestructura de telecomunicaciones y tecnológica dentro del proceso de informatización de la sociedad.

“A pesar de las afectaciones del bloqueo y la pandemia, Etecsa ha seguido creciendo en este sentido y ha buscado alternativas para acercar los servicios a la población que permita una mayor gestión económica junto al comercio y el gobierno electrónico. Ya todas las provincias del país cuentan con su Portal del Ciudadano y estamos abogando porque se incorporen más trámites por esta vía para hacer más fácil la vida de los cubanos”, comentó.

Otro pilar fundamental, es el impulso de la industria de aplicaciones y servicios informáticos, a partir de la articulación de todos los actores de la economía. “Queremos que se desarrollen más aplicaciones cubanas que respondan a nuestras necesidades, a la vez que se eleva la preparación de nuestro personal”, dijo.

Todo esto, subrayó, sustentado en un sistema de ciberseguridad y de gestión del espectro radioeléctrico que proteja la defensa y la seguridad nacional. 

“En consecuencia con la implementación de estos lineamientos, el país ha trabajado en el programa de informatización de la sociedad que ha permitido el despliegue de internet en el país, el cual no a estado ligado al llamado Grupo de Tarea para Cuba creado por el gobierno de los Estados Unidos, sino que ha sido fruto de la labor de nuestros especialistas. Todo esto en medio de un escenario de bloqueo que sí afecta duramente al sector pues nos impide el acceso a las tecnologías, a las actualizaciones, se nos encarece todos los servicios y nos bloquean el acceso a varios sitios”, alegó la ministra.

Al mismo tiempo, denunció la pretensión de establecer un “internet paralelo a Cuba”, que refuerza el bloqueo económico contra el país. “No obstante, son visibles el impacto positivo que ha tenido el internet sobre todo en tiempos de pandemia con las clases online, el pesquisador virtual o el teletrabajo”.

Al referirse a las nuevas normas publicadas en esta jornada, Arevich Marín dijo que las mismas están amparadas en la Constitución de la República de Cuba en su artículo 16 inciso m, en el que se ratifica el compromiso en la construcción de una sociedad de la información y el conocimiento centrada en la persona, integradora y orientada al desarrollo sostenible, en la que todos puedan crear, consultar, utilizar y compartir la información y el conocimiento en la mejora de su calidad de vida.

“El decreto-ley No 35 es la norma de mayor rango que tiene el sector y que estaba incluido en el plan legislativo del país. Esto se presentaba como una necesidad para organizar nuestros servicios, las tecnologías y la gestión del espectro radioeléctrico”.

En el caso de la Resolución 105, “Modelo de Actuación Nacional para la Respuesta a Incidentes de Ciberseguridad”, acotó que es una norma que tienen todos los países, la cual es exigida por la UIT. Este nuevo procedimiento protege a las personas naturales, en cuanto tipifica acciones que pueden afectar al individuo como a la familia. Esto servirá para defender nuestro ciberespacio y tener una internet ética y buena para la población”.

Estados Unidos mantiene una política de doble rasero en materia de telecomunicaciones

Más adelante en la Mesa Redonda, el viceministro del sector, Wilfredo González Vidal denunció el intento por parte del gobierno de Estados Unidos de establecer un internet paralelo en el país.

“La propia nota de los EEUU confirma el bloqueo que imponen a nuestro país y hemos denunciado ante la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT), el uso de tecnologías desde los Estados Unidos para la desestabilización social contra el país. Los Estados Unidos están usando la internet como un arma de agresión contra el país”.

Reafirmó que Cuba como país independiente y soberano rechaza cualquier injerencia en la porción de ciberespacio cubano y del espectro radioeléctrico, lo cual no solo viola las normativas nacionales sobre el tema, sino las convenciones internacionales como el Convenio de la UIT.

“En su preámbulo dice bien claro que el uso de las telecomunicaciones debe hacerse para el desarrollo económico social del país,  así como facilitar las relaciones pacíficas y la cooperación internacional entre los países y de los pueblos. Igualmente exige a los estados miembros adoptar cualquier acción que impida interferencias perjudiciales a las comunicaciones de otros estados miembros”.

Es por ello que, dijo, es inaceptable esa intromisión en los asuntos internos del país. Nuestra Constitución también condena estas prácticas. El gobierno de los Estados Unidos no tiene ningún derecho de permitir, alentar y financiar el uso de las tecnologías para intentar dar acceso a internet a nuestro país. Esta es una política de doble moral: de bloqueo y de agresión.

En este sentido, González Vidal expresó que las plataformas de redes sociales han quebrantado sus propias normas y han permitido mensajes que desbordan el odio contra Cuba. “Esto lo hemos denunciado”.

Igualmente, se han denunciado ataques cibernéticos a instituciones gubernamentales del país, como el sitio de la presidencia. También se vieron afectados con denegación de servicios algunos de los principales medios de prensa como Granma y Cubadebate.

“Hemos detectado de manera sistemática, transmisiones de estaciones de radio aficionado con contenido que estimulan el desorden público y la violencia. Por todos estos elementos reafirmamos que Estados Unidos está empleando el ciberespacio como un arma de la guerra no convencional”.

¿Si los EEUU están tan preocupados por el despliegue de internet en el país por qué no dan acceso a los 60 sitios web que están bloqueados para la nación?, se cuestionó el directivo 

El país tampoco puede importar tecnologías que tengan más del 10% de componentes norteamericanos. “Esto nos obliga a importar tecnologías en áreas geográficas muy distantes del país. No fue hasta el 2013 que Cuba tuvo acceso al cable internacional de fibra óptica para la conexión a Internet gracias a la voluntad política de Chávez y Fidel. Esto a pesar de que el país está rodeado de disímiles cables de fibra óptica subacuáticos pero que son de propiedad norteamericana. Esto ratifica la política de doble rasero del gobierno estadounidense”, concluyó.

El avance del acceso a Internet en Cuba

Al intervenir en la Mesa Redonda, la presidenta ejecutiva de Etecsa, Tania Velázquez Rodríguez, destacó que el avance del acceso a Internet en Cuba se debe al trabajo de especialistas, técnicos y trabajadores del sector, así como a la voluntad del Gobierno cubano que ha apoyado el despliegue de las tecnologías de las telecomunicaciones.

En 2013, cuando inició la masificación de los servicios de Internet en el país, apenas había 900 megas de ancho de banda internacional; cifra que en 2017 aumentó a 20 GB, y en la actualidad supera los 140 GB, puntualizó.

Esto demuestra, dijo, cómo ha crecido el consumo en Cuba, e ilustró que 5.14 millones de usuarios acceden a Internet, de ellos 3.94 millones desde el teléfono celular y 1.20 millones por los servicios Nautas.

• 100% de cobertura LTE en cabeceras municipales y 41% en consejos populares.
• 78% de los consejos populares cuentan con una vía de conexión a Internet.
• 2 306 áreas de acceso público a Internet.
• 225 000 hogares conectados.
• 86% del total de servicios de datos es de banda ancha.
• 75% de los móviles tienen acceso a Internet.

La presidenta ejecutiva de Etecsa se refirió también al desarrollo de la conectividad institucional, con más de 50 000 accesos que permiten elevar a 7.7 millones la cantidad de cubanos conectados a la red de redes.

Durante el 2021, argumentó, se han instalado más de 2 700 accesos en centros educativos, de investigación y producción de medicamentos, así como en policlínicos, hospitales y centros de aislamientos, sucursales y cajeros electrónicos, oficinas de trámites, entre otros.

Por otra parte, ya se contabilizan más de 2 300 salas de navegación, con tarifas que evidencian la búsqueda de servicios más asequibles, al tiempo que se trabaja —comentó Velázquez Rodríguez— en ofrecer un mejor ancho de banda por usuario.

• Rebaja de precio de la navegación internacional hasta 12.5 CUP /hora.
• Extensión del ciclo de vida de la cuenta permanente.
• Descuentos promocionales.

En cuanto al servicio de nauta hogar, de gran demanda, la presidenta ejecutiva de Etecsa ejemplificó que hay casi 225 000 y abundó que se ha trabajado en mejorar la oferta, con rebajas de precios, aumento de las horas de navegación y diversificación de las vías de acceso con otras tecnologías.

Reafirmó que seguir expandiendo este servicio resalta entre las prioridades de la empresa, a partir del uso de otras tecnologías como las redes inalámbricas y la fibra óptica.

Sobre los datos móviles, el servicio que más ha crecido en los últimos años, la directiva mencionó el despliegue de las radiobases: en 2018 apenas habían 1 973 (19 con 4G) y al cierre del mes pasado se contabilizaron unas 4 778 (1 091 con 4G).

Desde 2020, ante la necesidad de incrementar el acceso a Internet de las familia cubanas debido a los aislamientos impuestos por la pandemia, se ha crecido en 1 400 radiobases.

La presidenta ejecutiva de Etecsa informó que la nueva oferta de “paquetes combinados” ya está lista, sobre lo cual se conocerá en detalles en los próximos días.

Velázquez Rodríguez comentó los contenidos más visitados en Cuba:

• Medios de prensa (Cubadebate, Granma, Juventud Rebelde)
• Etecsa, portal.nauta
• Redes sociales
• Sitios de gobiernos provinciales
• Ecured, Cubaeduca
• Sitios de Salud
• TuEnvio, EnZona
• Apkalis, toDus, Picta

No se está limitando la participación social en las plataformas digitales

Ernesto Rodríguez Hernández, viceministro de Comunicaciones, dijo que el nuevo paquete de normas está en consonancia con la experiencia acumulada en la explotación de los servicios de telecomunicaciones y el uso del espectro radioeléctrico, así como con “el estado del arte” del marco regulatorio de este tema en el mundo y con los acuerdos en los que Cuba es firmante como miembro de la Unión Internacional de las Telecomunicaciones.

El recién publicado compendio legislativo contiene un decreto ley (No. 35), dos decretos y un grupo de normas complementarias.

Sobre el Decreto Ley No. 35, comentó que es la normativa de más alto rango aprobada en Cuba sobre las tecnologías de la información y las comunicaciones y el uso del espectro radioeléctrico, y especificó que se define el derecho soberano de defensa en la utilización del espectro radioeléctrico, además del papel de las telecomunicaciones para el desarrollo socioeconómico y político del país.

Rodríguez Hernández subrayó que este documento jurídico promueve el impulso de la informatización de la sociedad, al tiempo que defiende los derechos de los ciudadanos refrendados en la Constitución: la igualdad, privacidad y el secreto de las comunicaciones.

El paquete legislativo también define el servicio universal de los servicios de las telecomunicaciones como un derecho para todos los usuarios, independientemente de su localización geográfica: la telefonía básica, pública, fija y móvil, el acceso a Internet y a los servicios de emergencia a través de las telecomunicaciones.

Con respecto a la Resolución 105, que pone en vigor el reglamento para la actuación nacional ante incidentes de ciberseguridad, explicó que responde al principio de que “la informatización se desarrolla en la misma medida que desarrollemos las capacidades de ciberseguridad para los servicios y la infraestructura de telecomunicaciones en el país”.

La ciberseguridad, puntualizó, es una dimensión de la seguridad nacional y una herramienta que protege la calidad de los servicios que sobre las redes se le ofrecen a los ciudadanos. Por ejemplo, un incidente puede ser un ataque de denegación del servicio que pretende congestionar los canales de telecomunicación y colapsar las capacidades de procesamiento de los servidores.

“Cuando esto pasa los contenidos y los servicios dejan de estar disponibles, causando malestar en los usuarios”.

De acuerdo con el viceministro, la gestión de incidentes de ciberseguridad no es nueva en el país, por tanto, las recientes normativas aprovechan la experiencia acumulada en la búsqueda de un ordenamiento superior y la estandarización de las terminologías, mientras que se amplía el alcance hasta las personas naturales.

Con esto, argumentó, “se protege a la población de la afectación que les provoca en el ciberespacio cuestiones que dañan la ética, que difunden mensajes que afectan la intimidad y la dignidad de las personas, que tergiversan la realidad (las llamadas fake news), el ciberacoso”.

El viceministro aseguró que no se está limitando la participación social en las plataformas digitales y dijo que las políticas públicas cubanas defienden la Internet como un espacio de debate, intercambio, reflexión, de expresión de quejas y planteamientos.

“Con las nuevas normativas se busca complementar estos fines, a partir de exigir que se haga un uso adecuado, respetuoso, ético, con apego a la verdad, de estos canales de comunicación”.

Con respecto a quienes relacionan la censura con en estas normativas, Rodríguez Hernández ejemplificó que Alemania tiene desde el 2017 una ley de aplicaciones de redes que condena el discurso de odio, de difamación, de incitación a la violencia, y que establece la imposición de multas a los ciudadanos y a las empresas proveedoras de plataformas que no eliminen estos contenidos en un tiempo determinado.

Igualmente, Francia aprobó en 2019 una ley que persigue frenar las publicaciones ilícitas: mensajes que inciten al odio, al racismo, a la violencia, a prácticas pornográficas y al acoso. Mientras, Argentina publicó en ese propio año una estrategia nacional de ciberseguridad.

La Unión Internacional de Telecomunicaciones, cuando mide el índice de ciberseguridad de los países (Cuba ocupa el lugar 82 entre 194 naciones), tiene en cuenta las capacidades de protección a la ciudadanía en el ciberespacio, así como la capacidad para la gestión de incidentes de ciberseguridad, la protección contra el cibercrimen y de los datos personales, entre otros aspectos.

Al finalizar la Mesa Redonda, la ministra de Comunicaciones, Mayra Arevich Marín, ratificó la voluntad del Gobierno cubano y de este sector “de llevar Internet hasta el último rincón de Cuba y que sea utilizada para lograr un pueblo más culto y desarrollar la sociedad, además de potenciar un gobierno digital que permita una mejor gestión de la economía”.

La titular denunció que en los últimos tiempos han sido muy convulsas las acciones de los Estados Unidos para, a través de las plataformas digitales, promover una guerra de desinformación y alentar a la violencia.

Dijo que Cuba ha denunciado tales hechos, sin embargo EEUU no ha dado una respuesta.

Arevich Marín reiteró la voluntad de seguir trabajando por lograr una sociedad digital justa, sostenible y que aporte al desarrollo del país.

En video, la Mesa Redonda

Afganistán y Haití muestran los límites del capitalismo

Por: Julio C. Gambina[1]

El terremoto en Haití, producido muy cercano en el tiempo al asesinato del presidente ilegítimo del país, y el fin de la ocupación militar estadounidense en Afganistán expresan los límites de las “soluciones” del orden global capitalista para los pueblos empobrecidos. En efecto, los pueblos de Afganistán y Haití figuran entre los más vulnerados del mundo, con índices de pobreza y deterioro de las condiciones de vida.

Los procesos locales por desarrollar un camino propio en esos territorios fueron obturados por la hegemonía del poder mundial. La alianza con la URSS, con presencia militar soviética desde 1978, en plena ofensiva estadounidense contra el bloque socialista, signó la historia reciente de ese país por tres décadas, más aún con la invasión armada desde el 2001. Estos veinte años de ocupación evidencia el legado de miseria en una abrumadora mayoría del pueblo afgano.

En un mismo tiempo histórico, el intento autónomo de Haití desde mediados de los 80 del Siglo XX, con la salida de la dictadura de Duvallier en 1986 y la presidencia de Juan Bertrand Aristide en 1991, obturada por el intervencionismo estadounidense, impidió una posibilidad de autodeterminación democrática, condicionando por tres décadas, política y económicamente al país de la primera independencia colonial de la región en 1804. La secuela de miseria entre la mayoría del pueblo haitiano deja a las claras el papel de la política exterior de EEUU y sus socios en la región.

Importa reconocer el tiempo histórico de las luchas por la emancipación de los pueblos con relación a la situación del orden capitalista y su hegemonía, que para el caso estadounidense data del fin de la segunda guerra. El orden mundial constituido hacia 1945 impuso la supremacía del dólar y la economía estadounidense en el capitalismo global, afirmado con despliegue militar asociado a la OTAN e ideológico cultural de la maquinaria mediática transnacionalizada. La disputa por la dominación mundial se sostuvo contra el sistema del socialismo desplegado desde 1945 hasta la crisis polaca y de la propia URSS, entre 1980 y 1989/91, mediado por la crisis capitalista de los 60/70, muy especialmente la “monetaria”, explicitada en agosto de 1971, hace medio siglo.

Hace 50 años que estalló el orden mundial capitalista, con la decisión unilateral de EEUU respecto de la inconvertibilidad del dólar con el oro.

Desde entonces se promovieron iniciativas políticas globales y regionales para asegurar la unilateralidad del orden capitalista, un imaginario que pretendió instalarse hacia 1989/91 con el fin de la historia, de la ideología y del socialismo. El capitalismo triunfante parecía el rumbo civilizatorio definitivo, con la capacidad de “control” militar e ideológico de EEUU, aún con la mengua de su poder económico, afectado por la desvalorización del dólar, el nuevo carácter de país endeudado (ahora el más), con fuertes déficit fiscales y externos. Un tema agigantado con la expansión global del poder fabril y económico de China, especialmente a inicios del Siglo XXI.

El fracaso de la ocupación afgana de EEUU y aliados, y de la intervención haitiana, incluso con tropas de la región latinoamericana y caribeña (MINUSTAH), no esconde los negocios de la guerra, la especulación, la producción y la circulación capitalista, con secuelas de destrucción social y natural.

La miseria extendida entre las poblaciones de Afganistán y Haití tiene responsables en los ejecutores de la política exterior estadounidense, y claro, la complicidad global de las direcciones políticas de varios países que no solo no condenan la dominación y manipulación estadounidense, sino que intentan obtener beneficio propio. En esa complicidad se encuentra el poder local en Afganistán (denunciado por Biden de no querer confrontar contra la ofensiva Talibán) y en Haití. La corrupción es funcional al sostenimiento del orden capitalista.

El poder mundial asociado a EEUU mira con asombro la debacle civilizatoria en Afganistán y en Haití, desentendiéndose de responsabilidades. El fenómeno convoca a los pueblos del mundo a pensar en un orden alternativo, que confronte con la liberalización económica de una sociedad monetario mercantil sustentada desde la explotación de la fuerza de trabajo y el saqueo de los bienes comunes.

A no dudar que el poder mundial intentará frenar cualquier acción alternativa, como lo demuestra el bloqueo genocida contra Cuba o las sanciones a Venezuela o a cualquier país que intente un rumbo propio.

Se trata de pensar en la catástrofe que nos amenaza, más allá de lo concreto explicitado en estos dos países, y que según el informe preliminar del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) de las Naciones Unidas, que se considerará a comienzos del 2022, afecta la vida sobre la tierra.

Resulta urgente cambiar el rumbo y desarmar el orden mundial, lo que supone des-mercantilizar la vida cotidiana, un programa que está en el debate sobre la suspensión o eliminación de las patentes de propiedad intelectual sobre las vacunas, pero extensivo a los bienes comunes, caso de la tierra y el agua, imprescindibles para el aliento a la vida social y natural.

La des-mercantilización está asociada a la promoción de la organización económico social de base comunitaria, solidaria, de autogestión, sin fines de lucro, para otro modelo de producción y de desarrollo que desestimule el consumismo y promueva la cooperación internacional y la autodeterminación de los pueblos.

Un horizonte de paz y solidaridad social necesita la humanidad ante la barbarie del orden sustentado en la ganancia y la acumulación, promovido por poderes políticos, militares y culturales que ejercen su dominación espacial desde la hegemonía de la propiedad privada de los medios de producción y por países que actúan sostenidos en su poder imperialista.

Puede ser y los datos lo confirman, que EEUU está perdiendo peso relativo en su capacidad de hegemonía mundial, pero mantiene los instrumentos de dominación física y cultural para postergar un eventual ocaso final, que en su trayecto afecta al planeta y a la población mundial.

En todo caso, lo que resulta evidente es la ausencia de una alternativa civilizatoria, que por décadas se nominó en el socialismo. La re-significación de un orden socialista, o no capitalista, emerge como una necesidad de las nuevas camadas que luchan contra la barbarie del capitalismo.

Buenos Aires, 17 de agosto de 2021

 

[1] Doctor en Ciencias Sociales, UBA. Profesor de Economía Política, UNR.

--

Julio C. Gambina
Presidente de la Fundación de Investigaciones Sociales y Políticas, FISYP
Montevideo 31, 2º Piso CP 1019ABA. Ciudad de Buenos Aires.
Teléfono: (54 11) 4551 6869 / 4381 5574 

Celular whatsapp: +54 9 11 5502 0283
visitá mi blog www.juliogambina.blogspot.com /face - twitter - instagram

La entrada de remesas y la conveniencia de dinámicas diversas y móviles en lugar de un “blanco fijo”: la valiosa propuesta de un amigo experto en el tema.

Por Dr. Julio Carranza

El análisis de la actual situación de la economía cubana, las sanciones a las que está sometida y las alternativas existentes, supone la consideración permanente de diferentes temas específicos como parte de la reforma integral que debe ser completada, cuestión a la que nos hemos referido sistemáticamente.

Entre esos temas, las restricciones para el acceso a remesas del exterior es uno de los que se debe tener en análisis y revaluación continua, de manera proactiva, es por esta razón que reproduzco aquí lo que a manera de propuesta me ha hecho llegar un amigo economista con experiencia en el tema. Se refiere a la necesidad de diversificar las formas de recepción de estos flujos financieros, que tendrían un impacto positivo para paliar el actual estrangulamiento del sector externo de la economía nacional. Estoy de acuerdo con su propuesta y considero útil que sea evaluada por los que actualmente tienen la responsabilidad de tomar decisiones en estos temas de alta complejidad e importancia.

La búsqueda de alternativas innovadoras y audaces, para superar el efecto de las sanciones económicas que como parte de una permanente agresión se le hace al país, debe ser un componente central de la política nacional, la dilación de respuestas ya sería un arranque erróneo que no se debería permitir.

A continuación el texto que ponemos a disposición del debate actual sobre la economía: 

CANALIZACIÓN DE LAS REMESAS POR NUEVAS VÍAS

Es cierto que Cuba ha sido sometida durante más de 60 años a un cruel, criminal, ilegal y punitivo bloqueo económico-financiero, que ha dañado al país en todas las esferas de la vida nacional y constituye, indubitablemente, un obstáculo enorme para su desarrollo, reproducción y estabilidad económico-social. Su propósito es ir agotando y erosionando las reservas materiales, culturales, espirituales y humanas de la nación, tal como proyectó en 1960 en infame Memorándum el Subsecretario de Estado de EEUU, Lester Mallory.

El cúmulo de los daños y afectaciones del bloqueo; la pandemia y su expansión hasta ahora difícil de controlar; la crisis económica; la escasez de productos y servicios; las colas interminables; restricciones y discriminaciones inexplicables; la demora en aplicar los cambios aprobados al modelo económico contenidos en los Lineamientos y la Conceptualización; las dificultades en la aplicación de la Tarea Ordenamiento y algunos efectos negativos de esta; la torpeza de algunas autoridades en el manejo de estas problemáticas; errores comunicacionales en el establecimiento y ampliación de las tiendas en MLC y los apagones sin límites son razones que provocan el descontento actual en amplios sectores de la población y detonante de los disturbios del 11-07, con independencia de la intervención, promoción y estimulación jugada por factores externos.

Estamos ante una situación compleja, crítica y de amenaza al proyecto político de la Revolución.

Como parte de las agresiones contra Cuba, la administración Trump estableció la medida de prohibir a las entidades remesadoras y financieras norteamericanas, hacer operaciones con las entidades FINCIMEX y AIS acusadas de estar vinculadas al Grupo GAE S.A., del MINFAR e identificadas por el Departamento de Estado de EEUU como ligadas a “los militares”, argumento utilizado para justificar ante la opinión publica la adopción de esas medidas punitivas. A partir de entonces, la entrada de remesas a Cuba ha sido exigua y con muchísimas dificultades creadas por esas disposiciones.

Uno de los reclamos más escuchados de la población cubana en el país y fuera de Cuba, es que se haga algo y con urgencia para volver a hacer llegar las remesas a las cuentas de las instituciones bancarias cubanas y, a su vez, de los destinatarios finales de esos ingresos.

La solución no es quedarse con los brazos cruzados a esperar a que la administración Biden elimine las disposiciones del Presidente Trump, quitando a FINCIMEX y AIS de la lista de entidades restrictivas. La cuenta es sencilla. Si después de más de 6 meses en la Presidencia, el Presidente Biden no ha hecho nada al respecto y en ese lapso, además, han aumentado las tensiones entre ambos países, es muy improbable que en el corto tiempo se eliminen esas medidas contra los cubanos.

En la actualidad, el sistema de captación de remesas de FINCIMEX y AIS se encuentra inhabilitado para EEUU, el primer polo emisor, y muy limitado para el resto del mundo. Por esa razón, al ser apremiante la necesidad de ingresar divisas, urge crear otras vías para hacer llegar esos flujos financieros al país y al pueblo cubano.

Existe hoy en Cuba otro sistema bien estructurado, con mucha experiencia y profesionalidad, respaldado legalmente por la Resolución correspondiente para realizar este tipo de actividad, que no se está utilizando.

Ese sistema es el que está integrado por el Banco Central de Cuba, sus entidades y los bancos comerciales establecidos en el país. Si se empleara esa estructura, el Gobierno de EEUU no tendría el argumento que ha esgrimido para tomar estas medidas financieras contra Cuba, a lo que se añade el hecho de que, internacionalmente, los sistemas de envío y captación de remesas generalmente pertenecen a la industria financiera y bancaria. Claro que podría recurrir a algún argumento nuevo, pero perdería la iniciativa y le comprometería tiempo.

Este sistema pudiera coexistir con el actual y ello permitiría que el país, cuyo crecimiento del PIB es en la actualidad negativo, tuviese ingresos aproximados a los 2,000 millones de USD anuales, inferiores lógicamente a los niveles anteriores a la pandemia, pero muy superiores a los actuales.

Dichos ingresos, sin lugar a dudas, mejorarían la economía general del país y podrían utilizarse entre otros destinos para el abastecimiento a las tiendas en MLC -lo cual generaría más divisas- y a las otras en CUP, disminuyendo con ello las irritantes colas que han sido motivo de descontento y fuente de contagio de COVID, al tiempo de reducir el aumento de la relación cambiaria, actuar contra la tendencia inflacionaria, etc.

La intención deliberada de estas acciones imperialistas contra el sistema cubano de captación de remesas es castigar a Cuba y cerrar una de sus importantes vías de ingresos que van directo al bolsillo del cubano y lo han conseguido. Ante esa y otras agresiones, Cuba soberanamente y como un acto de legítima defensa, siempre tiene la posibilidad y capacidad de transformar su organización empresarial de remesas cuantas veces sea necesario y, al hacerlo, no cede en ninguno de sus principios. Se ha hecho con anterioridad y hay experiencia en ello. Siempre es preferible crear con agilidad y flexibilidad objetivos diversos y móviles que son más difícil de batir.

En general, contar con un solo sistema monopólico no es bueno. Lo lógico es que existan la competencia y alternativas múltiples, más cuando se tiene enfrente un régimen hegemónico empeñado en dañar la economía para someter al país.

El establecimiento de uno o más canales de captación de remesas no implica en absoluto una pérdida del control económico-fiscal para el Estado cubano, ni de soberanía económica, ni compromete la seguridad nacional. Al contrario, se fortalecen.

Otros canales nuevos además permitirían la entrada de nuevos socios financieros, bancos con los cuales trabajar, captando nuevas y actuales tecnologías y know how financiero y posibilitando la realización de nuevos proyectos en esa esfera.

La situación no admite más demoras.

Leyendo entre líneas acerca del oxígeno medicinal

Por Jorge Rodríguez Hernández

A propósito del suministro de oxígeno medicinal, leía en las Impresiones de un encuentro con nuestro Presidente en la FMC, comentario de Karina Oliva Bello (www.granma.cu): ´´El Presidente lo confirmó cuando nos comentaba que acabamos de recibir una importante ayuda en el tema del oxígeno, que tanta falta hace, ´´pero no diré de donde viene, porque sí lo hago lo bloquean´´.

Con relación a la información ofrecida en este contexto por el dignatario, pensé que era una lástima que la prensa nacional que estuvo en esa cobertura, no desplegara, en ese momento, esa importantísima información, aunque fuera bajo las consideraciones hechas por el mandatario, pues de hacerlo hubiera ofrecido más tranquilidad a los ciudadanos ante el déficit existente, y a su vez coartado las falacias y manipulaciones generadas con respecto al tema.

En periodismo los antecedentes informativos puestos en contexto, pueden ayudar mucho a la hora de informar con mayor número de detalles, según mi modesta opinión, más aún en las condiciones de Cuba, satanizada por un adversario que no da tregua y se aprovecha de cualquier desliz, para generar matrices de opinión perversas. Como expresé en otro post en mí perfil en Facebook, quien da primero a la hora de informar, da dos veces, evitando así especulaciones malsanas.

EL DURO OFICIO DE ARAR EN EL MAR

Por Jorge Gómez Barata

Tengo edad y recorrido político suficiente para haber vivido las crisis bilaterales que colocaron a Estados Unidos y Cuba al borde de la confrontación directa. (1) Toma de posesión de Kennedy (1961). (2) Invasión por bahía de Cochinos (1961). (3) Crisis de los Misiles (1962). (4) Campaña electoral de Barry Goldwater (1964). (5) Administración de Reagan (1981-1989). El momento actual me parece tan peligroso como cualquiera de aquellos, incluso más.

Aunque los componentes militares son ahora menos intensos, no lo es la coyuntura. En términos de alianzas políticas protectoras, Cuba es más vulnerable, el bloqueo económico de Estados Unidos alcanza niveles demenciales, la pandemia azota, diezma la gente y consume los escasos recursos. Ese conjunto al cual se suman las incapacidades de la  economía nacional, da lugar a una delicada situación. Por añadidura, como consecuencia de tales fenómenos y como resultado natural de un dilatado proceso, aparecen fisuras en los consensos nacionales.

El gobierno del presidente Miguel Diaz-Canel trabaja y lo hace con intensidad, eficiencia y consagración, pero no son magos. Es verdad que queda la opción de reiterar el llamado a la resistencia, pero la resistencia es un recurso, no un programa político estratégico. Dos estadistas, Felipe González de España y Andrés Manuel López Obrador de México, en tono amistoso, aunque más lúgubre que glorioso, han acudido al recurso de comparar la situación cubana con la de Numancia, cuyo trágico destino es un referente, no un paradigma.

Puedo imaginar que ante el desfavorable panorama que ofrece el diferendo bilateral, los ex presidentes Barack Obama y Raúl Castro deben sentirse tan frustrados, debido al retroceso experimentado por la avenencia que ellos lograron y que podía haber conducido a la normalización de las relaciones. Excepto Trump y su nefasta zaga, no existen elementos nuevos ni decisivos que expliquen el actual estado de cosas.

Si algo no puede sostenerse es la pretensión de atribuir la actual crisis bilateral a la respuesta gubernamental a eventos como los del barrio de San Isidro y los disturbios del pasado 11 de julio ante los cuales pudo haber más mesura, pero que con toda probabilidad no hubieran existido, o su significado hubiera sido diferente de haberse retornado, como debió ocurrir al espíritu que en 2014 llevó a Raúl y Obama a una zona en la cual los entendimientos fueron posibles.

Al principio de esta nota dije que había vivido todas las crisis bilaterales, pero también asistí al instante magnífico del relativo deshielo y vi a La Habana disfrutar de sus dones. En el “Air Force One”, Obama desembarcó en la capital cubana, pero lo hizo con los cañones enfundados y sonriendo. Así lo recibió Raúl, fraterno y elegante.

De eso y de aflojar el dogal que asfixia a los cubanos y retornar a una política de avenencia que permita restablecer la normalización se trata. Afortunadamente, Trump no pudo romper las relaciones ni impedir que más de 20 acuerdos continúen ejecutándose, lo cual crea una base firme para avanzar. Felizmente, Barack Obama y Raúl Castro están vigentes, como también lo están John Kerry, Bruno Rodríguez, Josefina Vidal y Roberta Jacobson, Nancy Pelosi, Daniel Sepúlveda, Antoni Blinken y Alejandro Mayorka, Ricardo Zúñiga Ben Rhodes, Jeffrey DeLaurentis y Jose Ramón Cabañas que desempeñaron papeles protagónicos en aquel proceso.

En el entorno político actual cuando las tensiones se aproximan a los límites y no bastan las críticas y las respuestas enfáticas, pudiera acudirse a personalidades proclives a la aproximación entre Cuba y los Estados Unidos, para procurar que ejerzan sus influencias. Entre otros muchos, pudieran mencionarse a Bernie Sanders, Elizabeth Warren y Samantha Power, así como decenas de congresistas, senadores, empresarios e intelectuales estadounidenses y de todo el mundo, activos en la causa de la paz, la seguridad internacional y los compromisos humanitarios.

El papa Francisco que interpuso sus buenos oficios, así como gobernantes preocupados por la paz, con acceso a los círculos políticos estadounidenses, incluido el Secretario General de la ONU, pudieran sumar su prestigio a una causa urgente con más matices humanitarios que políticos. Naturalmente, los presidentes Joe Biden y Miguel Diaz-Canel son las figuras claves de estos procesos.

Trabajar con este influyente activo y tratar de movilizarlos a favor de una causa legítima y en la que creen, pudiera ser una tarea de diplomacia política que tal quizás arroje frutos. No basta con ripostas y emplazamientos necesarios, sino que, también se necesitan acciones positivas decisivas. Vale la pena intentarlo. Allá nos vemos.

17/08/2021

Publicado por el diario ¡Por esto! Al reproducirlo indicar la fuente

FINCIMEX: Restricciones a las remesas han impactado negativamente en el nivel de vida de los receptores y en los bolsillos de quienes las envían

 Por: Redacción de Cubadebate

Publicado en: Diferendo Estados Unidos - Cuba, Relaciones Cuba-EE.UU

En este artículo: Cuba, Estados Unidos, Relaciones Cuba Estados Unidos, Remesas

17 agosto 2021

Yamil Hernández González, Gerente General de FINCIMEX. Foto: Opciones

Ante el sostenimiento de las restricciones al envío de remesas desde Estados Unidos a Cuba, ordenadas en Octubre de 2020 por la administración Trump, y las declaraciones recientes de la administración Biden acusando al gobierno cubano de quedarse con parte de esas remesas, Cubadebate entrevistó a Yamil Hernández González, Gerente General de FINCIMEX

A finales del año pasado, se conoció que cesarían las remesas regulares a Cuba procedentes de EEUU. El motivo defendido fue que estas eran utilizadas para beneficiar ilegítimamente al sector militar en Cuba, que el gobierno y las fuerzas armadas se quedaban con entre un 20 y un 40 por ciento del dinero remesado. ¿Cómo funcionaban realmente esas operaciones?

Efectivamente, en octubre de 2020, el gobierno estadounidense prohibió las relaciones de la compañía Western Union con las instituciones cubanas encargadas de tramitar las remesas a Cuba, específicamente FINCIMEX. O sea, puso fin de manera unilateral al flujo a de remesas por canales regulares e institucionales. El gobierno de Trump dio continuidad así a una política dirigida a penalizar el nivel de vida de la población cubana sobre la base de pretextos totalmente infundados y reiterados sin escrúpulo alguno.

¿Cómo funcionaba la recepción de las remesas procedentes de EEUU?

Funcionaba de un modo que no era singular, ni extraordinario en lo absoluto, si se toma en cuenta las prácticas más comunes en la mayoría de los países.

La empresa estadounidense Western Union era la entidad encargada de enviar las remesas a Cuba. En el esquema existente, esa entidad cobraba en Estados Unidos al emisor de la remesa cinco dólares por cada 100 que se enviaban a Cuba, como comisión comercial. La propia Western Union pagaba a FINCIMEX un dólar por cada cien remesado. Este pago a FINCIMEX ocurría por concepto de servicios prestados, lo cual es una práctica común en la industria de remesas internacionales.

Es falso que FINCIMEX, el gobierno cubano o las fuerzas armadas se apropiaran de un 20% o un 40% del dinero remesado a Cuba desde Estados Unidos, falsedad que políticos de ese país repiten sin parar. Insisto, el dinero remesado no era objeto de gravamen alguno al ingresar a Cuba. El destinatario recibía el monto remesado total e íntegramente.

¿Cuál era el papel de FINCIMEX en la tramitación de las remesas en Cuba?

FINCIMEX es una empresa comercial como muchas que existen en Cuba, reconocida y respetada en la industria de remesas internacionales. Mantiene relaciones comerciales con importantes entidades financieras de varios países y brinda el servicio de remesas que llega a Cuba desde disímiles partes del mundo. Sus resultados empresariales son públicos de acuerdo con lo dispuesto en Cuba para las sociedades anónimas y el Registro Mercantil.

En Cuba, los bancos comerciales aceptan remesas desde otros bancos internacionales y FINCIMEX es la empresa con el encargo estatal de ejecutar las remesas enviadas a Cuba mediante empresas financieras no bancarias. Es la entidad que cuenta con la infraestructura establecida, la experiencia acumulada y el sistema normativo acorde con las reglas internacionales para ese tipo de transacción.

El gobierno de Estados Unidos ha dicho que su objetivo es anular la participación de militares en el proceso de envío de remesas. ¿Tiene sustento esta aseveración?

FINCIMEX es una entidad 100% civil. Ninguno de sus trabajadores es militar. Es falso que se trate de una entidad perteneciente a las fuerzas armadas. Los ingresos de FINCIMEX por servicios prestados forman parte de los ingresos generales del país y se destinan tanto al sostenimiento y funcionamiento de la propia empresa -incluyendo su infraestructura tecnológica- como a realizar aportes al presupuesto nacional y la economía en su conjunto. Es falso que sus ingresos se destinen al sostenimiento de las fuerzas armadas.

¿La tramitación de las remesas procedentes de EEUU constituía un procedimiento rutinario o entrañaba dificultades particulares?

El manejo de las remesas procedentes de EEUU vía Western Union era para FINCIMEX una operación de altos riesgos financieros, toda vez que los montos eran pagados al receptor de la remesa antes de recibirse el pago desde la compañía estadounidense. Era un riesgo asumido debido a la importancia del servicio para los consumidores.

Pero hay quienes en Estados Unidos proponen que las remesas se realicen sin participación del gobierno cubano y, en particular, sin la participación de FINCIMEX.

Cada país dispone y organiza en su territorio nacional la recepción de remesas conforme mejor determine, cumpliendo con sus propias leyes y con normativas internacionales. Se trata de una prerrogativa soberana. Estados Unidos no puede dictarle eso a ningún país. Pretenderlo es una violación del Derecho Internacional.

En realidad, nuestro gobierno no tiene un papel directo en la recepción de remesas. Se trata de una actividad comercial y la gestiona una entidad comercial, en este caso FINCIMEX. El papel del gobierno, en uso de sus prerrogativas soberanas, es designar a FINCIMEX como la entidad encargada de esta gestión. Ningún gobierno extranjero, incluyendo el de EEUU, tiene derecho a dictarle a Cuba qué empresa puede gestionar remesas y cuál no.

Debo enfatizar nuevamente, FINCIMEX no retenía ni aplicaba gravamen alguno a los montos gestionados. Es falso que sea una entidad militar. Es falso que la institución, las fuerzas armadas o el gobierno cubano retuvieran un porcentaje del monto remesado. El gobierno de Estados no debería interferir en cómo y a quién sus ciudadanos, en ejercicio de sus derechos constitucionales, envían las remesas.

¿Cuál ha sido el impacto de la interrupción de las remesas a Cuba provenientes de EEUU?

La principal consecuencia de la interrupción de las remesas a través de los canales formales e institucionales fue el aumento de la dificultad y los costos para recibirlas. La medida ha impactado negativamente en el nivel de vida de los receptores y en los bolsillos de quienes las envían. Se dice que actualmente las personas están pagando en Estados Unidos hasta 30 dólares o más por cada cien que envían a sus familiares en Cuba e a través de canales irregulares, es decir. La pregunta es quién se beneficia de eso, porque a simple vista es un castigo inmerecido al pueblo de Cuba y a sus familiares en Estados Unidos.

Otra consecuencia ha sido el aumento de las transferencias incontroladas de divisas desde Estados Unidos a Cuba, algo que nunca es positivo y que va en contra de lo que la comunidad internacional intenta organizar y regular.

En consecuencia, el levantamiento de las restricciones impuestas en octubre de 2020 beneficiaría a todos los que ahora se ven injustamente afectados. También ayudaría a regular nuevamente el principal movimiento de divisas entre los dos países.

Nadie tiene derecho a sacar provecho del dolor ajeno

Injustificable. No existe otra palabra para calificar a quienes, en medio de la crítica situación que vive el país a causa del actual rebrote de la pandemia, se dedican a obtener beneficios a costa del dolor de los demás, mediante la venta ilegal de medicamentos

Autor: Susana Antón Rodriguez | susana@granma.cu

Autor: Freddy Pérez Cabrera | internet@granma.cu

16 de agosto de 2021 22:08:29

Foto: Freddy Pérez Cabrera

Injustificable. No existe otra palabra para calificar a quienes, en medio de la crítica situación que vive el país a causa del actual rebrote de la pandemia, se dedican a obtener beneficios a costa del dolor de los demás, mediante la venta ilegal de medicamentos.

Pedir a quien tiene un familiar enfermo tres, seis o 7 000 pesos por una tira de antibióticos o cualquier otro fármaco, resulta condenable desde todo punto de vista; además de constituir una conducta reprochable que nada tiene que ver con los valores que promueve un país que ofrece servicios de Salud de manera gratuita.

De ahí el pedido que, en fecha reciente, hiciera el Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Cuba y Presidente de la República, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, para enfrentar de la manera más resuelta esa situación, porque se trata de personas inescrupulosas –con las cuales no puede haber la más mínima contemplación– que tratan de lucrar a costa de la vida de otras.

Una muestra de lo anterior lo contaba, en fecha reciente, un residente en la capital, quien narraba la manera en que compró Rocephin para un familiar que lo necesitaba. Primero, se lo vendían en 20 dólares, pero al final logró dar con otro vendedor de la Villa Panamericana que lo tenía en 600 pesos. La propia persona le comentó que él lo había adquirido en ese mismo precio, pero no lo había usado, por eso «ayudaba» a otros.

Asimismo, detalló que, para contactar al vendedor, se valió de la información publicada en un grupo de la red social Telegram, donde, por igual, venden tres óvulos de Clotrimazol en 800 pesos; un pomo de Clonazepam en 600; y 60 tabletas de Tramadol con paracetamol, en mil. ¡Ah!, y agregó que tiene «ofertas buenísimas» de sondas de aspiradora para secreciones, cánulas para traqueotomía 4.5, catéter de plástico y kit de colecta de orina, entre otros productos.

Situaciones como la narrada se han vuelto recurrentes en las redes sociales. Una rápida indagación realizada en diferentes sitios permite observar que los fármacos más cotizados en estos momentos son Azitromicina, Prednisolona, Cefalexina y Duralgina, entre otros que, en dependencia de su función, contribuyen a combatir el malestar asociado a los síntomas de la COVID-19.

También existen otros medicamentos muy promocionados, de los que se encuentran «a nivel de hospital», como el propio antibiótico Rocephin, las inyecciones de Omeprazol, de Espasmoforte, el Diclofenaco de sodio y hasta el Interferón; además de otros que fueron importados al amparo de la Resolución 309 de la Gaceta Oficial Extraordinaria No. 62, que establece el no pago de los aranceles e impuestos en la Aduana.

Tal situación no es nueva, solo que ahora se ha agudizado en medio de la compleja situación que atraviesa la nación, la cual no puede desvincularse de los efectos del criminal bloqueo económico, comercial y financiero del Gobierno de Estados Unidos contra nuestro país, que impide la adquisición de insumos fundamentales para la elaboración de diferentes tipos de fármacos.

Debido a esta política hostil, se dificulta el pago a algunos bancos y son casi imposibles las transacciones monetarias; además de las operaciones destinadas a la importación de las materias primas necesarias para elaborar alrededor de 263 medicamentos pertenecientes al cuadro básico del año en curso.

Sin embargo, más allá del bloqueo, que es una realidad tangible, también existen otras cuestiones vinculadas al descontrol, a la desidia y a la falta de sensibilidad que prima en varios responsables de controlar el movimiento de tales medicamentos, resquicios por donde se cuelan quienes sustraen o desvían los fármacos para favorecer a unos pocos, o simplemente para revenderlos, sin que parezca importarles el perjuicio que generan.

Ese es el caso de un trabajador en Villa Clara, quien, valiéndose de sus facultades y posibilidades de acceso a pruebas o test rápidos, útiles para detectar anticuerpos producidos frente al virus utilizando una muestra de sangre, se apropió de ocho de ellos.

Por tan reprochable conducta, quien fuera sorprendido en plena vía pública mientras trasladaba los mencionados test, fue sancionado por el Tribunal Popular Municipal de Santa Clara por el delito de apropiación indebida, ante lo cual el acusado estableció recurso de apelación ante el Tribunal Provincial de Villa Clara.

Por casos como ese, el Gobierno cubano realiza disímiles acciones para reducir ese tipo de conductas que tanto laceran al pueblo. El propio ministro de Salud Pública, doctor José Angel Portal Miranda, señaló en fecha reciente que «es muy duro cada vez que tenemos que enfrentarnos a un delito de este tipo».

Vietnam planea conectar a cinco millones de agricultores con plataformas de comercio electrónico

Vietnam proyecta conectar este año a cinco millones de agricultores nacionales con plataformas de comercio electrónico, con el fin de impulsar el desarrollo de la economía digital en el sector agrícola, informó el viceministro de Información y Comunicación Pham Anh Tuan.

VNA lunes, agosto 16, 2021 15:25

Trabajadores de Vietnam Post empaquetan lichi para envío (Foto: VNA)

Hanoi (VNA) - Vietnam proyecta conectar este año a cinco millones de agricultores nacionales con plataformas de comercio electrónico, con el fin de impulsar el desarrollo de la economía digital en el sector agrícola, informó el viceministro de Información y Comunicación Pham Anh Tuan.

En una conferencia en línea efectuada recientemente, el subtitular destacó que el plan busca brindar apoyo a los granjeros vietnamitas para que comercialicen sus productos en línea, expandan los mercados, y de este modo, aumenten sus ganancias.

Pidió a las agencias competentes locales que cooperen con dos empresas de telecomunicación seleccionadas, Vietnam Post y Viettel Post, en aras de acelerar la materialización de dicho proyecto.

Por otro lado, Nguyen Trong Duong, subdirector del Departamento de Gestión Empresarial del Ministerio, apuntó la importancia de concientizar a los agricultores locales sobre los beneficios de la iniciativa.

Para los próximos años, la cartera planea conectar a más de 13 millones de productores agrícolas a las plataformas de comercio electrónico, reveló.

Las estadísticas del Departamento de Procesamiento de Productos Agrícolas y Desarrollo del Mercado, adscrito al Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, señalaron que en la actualidad solo alrededor de ocho mil productores agrícolas nacionales comercializan unos 14 mil 500 artículos en línea.

En el contexto de la prolongada pandemia del COVID-19, el Ministerio de Industria y Comercio de Vietnam se ha esforzado por incentivar la aplicación del comercio electrónico, en pos de facilitar las exportaciones del país.

En julio pasado, más de tres toneladas de lichi de la provincia norvietnamita de Bac Giang se exportaron a Alemania a través de la plataforma Voso./.