Código martiano para la perdurabilidad de la Revolución y la Nueva República.

 En el inmenso arsenal de la obra martiana se identifican un numero importantes de ideas, conceptos y principios cuya observancia podrían considerarse condiciones sine qua non para la perdurabilidad de la Revolución. Entre esos destacamos los siguientes:

·       Tener sentido del factor tiempo, como factor decisivo en el éxito o el fracaso: Hacer en cada momento, lo que en cada momento es necesario. No intentar lo que se sabe no se ha de lograr.

·       La política es una solución de ecuaciones: la solución falla, cuando la ecuación ha sido mal planteada.

·       Imponer la reflexión y el juicio ante la improvisación y la ausencia de rigor en la identificación de las amenazas y desafíos y al reaccionar tarde antes los cambios. El miedo al cambio puede ser una condena de muerte.

·       Evitar la experimentación empírica en la toma de decisiones. No abandonar lo viejo, sin tener lo nuevo como respuesta (no acabar con lo malo y lo bueno a la vez).

·       Una condición del éxito es: La unidad de pensamiento. No triunfa quien no aprende a ceder y a crear puentes. Vale tanto resistir, como arremeter. Abrir espacio a otros pensadores.

·       La organización revolucionaria será mediante la agrupación de todas las fuerzas vivas de la Patria, conforme a métodos democráticos. 

·       El equilibrio y compensación de las fuerzas para enfrentar los problemas políticos y ante manifestaciones tales como: clases sociales, distribución de la riqueza, la tenencia y monopolio de la propiedad. 

·       Impedir a tiempo la burocratización exagerada de la sociedad.  Todo el poder que adquiere la casta de funcionarios, lo pierde el pueblo.

·       La existencia de mecanismos regulatorios del ejercicio de la democracia, que impidan a tiempo, el surgimiento de castas, los cultos a la personalidad, el hegemonismo, las tiranías y el personalismo o el despotismo y sustentado en el ejercicio del sufragio.

·       Nada son los partidos que no representen las condiciones reales del país. Perdura el que concilia: cae el que persiste en un solo interés.

·       La no convocatoria permanente de las masas que aleje al pueblo del pleno protagonismo en el ejercicio del poder.

·       La exclusión de la práctica del odio ante el adversario.

·       Todo lo que no es compatible con la dignidad humana: caerá.

·       El gobierno es el decoro de la Patria. Si el gobierno yerra, se le advierte, se le indica el error, se le señala el remedio, se le razona y se le explica. Debiera establecerse sosegada comparación entre los que yerran en el poder y los que fuera de el dan medios sensatos para no errar.

·       El gobierno es un encargo popular: debe consultarse su voluntad, sus aspiraciones, escuchar su voz.

·       Ha de tenerse en grado igual sumo, la conciencia del derecho propio y el respeto por el derecho ajeno. Todo aquel que no mira por el derecho ajeno como por el propio. Merece perder el propio.

·       Balancear bien los presupuestos y las ofertas y demandas en la economía y el comercio. Igualar la producción agrícola al consumo.

·       La formación de virtudes éticas y morales de los funcionarios, de la sociedad y en particular de las nuevas generaciones

·       Cuidar la dignidad plena del hombre y la libre expresión del pensamiento, en manifestaciones tales como: Ideología, cultura y economía. La libertad política no estará asegurada mientras no se asegure la libertad espiritual. 

·       Las relaciones sociales, políticas y económicas deberán estar refundadas por la ley.

·       Excluir la práctica de la mentira en el ejercicio de la política y el no uso práctico de la crítica, como medio de rectificación de errores.

·       Una democracia fundada en la educación del pueblo, el acatamiento a las mayorías y el mejoramiento del carácter del ciudadano, por una educación que cuide mas por formar al hombre entero, sincero y cabal, que al hombre instruido, pero sin virtudes.

·       La honradez en el ejercicio de la política. A ella se entra y se sale con las manos limpias.

·       Impedir toda manifestación de Corrupción y de privilegios.

·       Es necesario impedir que con la propaganda de las ideas anexionistas, se debilite la fuerza que vaya adquiriendo la solución revolucionaria.

·       Patria es humanidad. La América ha de promover todo lo que acerque a los pueblos y de abominar todo lo que los aparte. Evitar que los Estados Unidos intenten hacer de la América sometida: un peón que sirva a sus rivalidades imperiales y una mesnada dócil para su predominio mundial.

·       Coadyuvar la unidad latinoamericana, económica y políticamente, capaz de hacer frente al imperialismo estadounidense.  Los pueblos de América Latina, serán más libres y prósperos, en la medida que más se aparten de los Estados Unidos y de su política de intriga y división.

Este breve resumen fue preparado por:

Luis Carlos Guerrero García, La Habana, Agosto de 2017

Guerrelc18@gmail.com

Un millón de libras y una guerra sin fin: Cómo la intervención de Boris Johnson en Kiev cambió el curso del conflicto y el futuro de Europa

Cuando Boris Johnson voló a Kiev en mayo de 2022, la paz en Ucrania estaba al alcance de la mano. Tres años y un millón de libras después, Europa está pagando el precio por un hombre corrupto y el silencio de un continente.

Por Boris Johnson y Volodimyr Zelensky caminan por el centro de Kiev,

9 de abril de 2022

Ricardo Martins, New Eastern Outlook

Cuando la historia vuelva a examinar el conflicto de Ucrania, un episodio podría destacar como punto de inflexión: la repentina visita de Boris Johnson a Kiev en abril de 2022, justo después de que se rubricara un acuerdo de paz provisional en Estambul.

En ese momento, el alto el fuego estaba al alcance de la mano. Sin embargo, según se informa, Johnson, entonces primer ministro británico, instó al presidente Volodymyr Zelensky a no firmar, asegurándole que Occidente armaría a Ucrania “durante el tiempo que fuera necesario”.

Esa decisión, ahora objeto de un nuevo escrutinio tras las revelaciones de The Guardian, puede haber cambiado el curso del conflicto y el destino político de Europa.

El acuerdo de Estambul que nunca fue

A principios de abril de 2022, los negociadores ucranianos y rusos habían acordado en principio un marco que podría haber puesto fin a las hostilidades.

Ucrania renunciaría a su adhesión a la OTAN a cambio de garantías de seguridad. Pero tras la visita sorpresa de Johnson a Kiev, las conversaciones fracasaron.

Tras la investigación de The Guardian, David Arakhamia, miembro del equipo negociador de Zelensky en Estambul, pareció dar credibilidad a la idea.

Cuando regresamos de Estambul, Boris Johnson vino a Kiev y dijo que no firmaríamos nada con ellos y que simplemente lucháramos, declaró en una entrevista en noviembre de 2023.

«El hecho de que la Unión Europea tolerara esta manipulación sin investigar ni exigir responsabilidades refleja un fracaso del liderazgo, no solo una falta de ética».Según documentos filtrados publicados por The Guardian, procedentes de Distributed Denial of Secrets (DDoS), un colectivo de transparencia con sede en Estados Unidos, Johnson tenía otros motivos para desalentar el compromiso.

La investigación rastrea un pago de un millón de libras esterlinas del empresario Christopher Harborne, uno de los principales accionistas de un fabricante británico de drones que suministra al ejército ucraniano, a una empresa privada creada por Johnson poco después de dejar el cargo.

Harborne también acompañó a Johnson a Kiev, lo que plantea preguntas sobre el cabildeo directo y el tráfico de influencias en las más altas esferas del Gobierno.

Siguiendo el rastro del dinero

La donación de Harborne, aparentemente legítima según la legislación británica, adquiere un significado más oscuro en este contexto.

Mientras Johnson presionaba a Zelensky para que prolongara la guerra, la empresa de Harborne se beneficiaba de la ampliación de los contratos de armas. La revelación de The Guardian describe este pago como “una recompensa por los servicios prestados”, un eufemismo para referirse al soborno disfrazado de geopolítica.

Johnson desestimó el informe como “un patético trabajo de piratería rusa”, pero ni él ni Downing Street han proporcionado una explicación transparente de la donación o de su momento.

La imagen es condenatoria: un ex primer ministro que supuestamente persuade a un aliado en tiempos de guerra para que rechace la paz, mientras se beneficia personalmente a través de socios vinculados al comercio de armas.

El precio de la prolongación

Desde aquella fatídica primavera, el balance ha sido catastrófico. Cientos de miles de soldados y civiles ucranianos y rusos han perdido la vida. Más de tres billones de dólares estadounidenses en ayuda occidental y gasto militar se han destinado al conflicto, gran parte de ellos financiados con deuda y desviando fondos de programas sociales.

Los ciudadanos europeos están pagando el precio. Los presupuestos que antes se destinaban al bienestar, la sanidad y las pensiones se han reasignado para sostener el esfuerzo bélico.

Los costes energéticos se han disparado, la competitividad industrial se ha hundido, la inflación ha erosionado los ahorros y el malestar social se ha convertido en algo habitual en todo el continente.

La narrativa de la solidaridad europea ha dado paso a la ira y el cansancio. Los partidos populistas y de extrema derecha están arrasando en toda Europa.

En este sentido, la intervención de Johnson no solo prolongó una guerra, sino que aceleró una crisis social y política dentro de la propia Europa.

De proyecto de paz a guerra por poder

La Unión Europea se enorgullecía de ser un “proyecto de paz”. Sin embargo, su gestión del conflicto de Ucrania ha proyectado una imagen muy diferente: la de un continente cómplice de la militarización y la escalada. Francia y Alemania, supuestos guardianes del equilibrio diplomático, se alinearon silenciosamente con la postura maximalista de Washington.

Ningún líder cuestionó públicamente por qué se abandonó el Acuerdo de Estambul. Ninguna investigación parlamentaria ha abordado si la visita de Johnson influyó en la política europea y por qué los líderes europeos no censuraron a Johnson.

En retrospectiva, la pasividad de Europa revela tanto dependencia como cobardía. La política exterior de la UE se ha convertido en un eco de los intereses estratégicos de Washington y de los fabricantes de armas, como el Sr. Harborne, mientras que las voces disidentes fueron marginadas como “prorrusas”.

Este reflejo ha sofocado el debate honesto sobre los costes humanos y económicos de la guerra y sobre quién se beneficia realmente de su continuación.

El negocio de la corrupción

La guerra siempre ha sido un terreno fértil para la corrupción, y Ucrania no es una excepción. Desde contratos de adquisición inflados hasta transferencias de ayuda opacas, han desaparecido grandes sumas sin auditoría.

El supuesto soborno de Johnson solo simboliza un patrón más amplio: la convergencia de la ambición política, los beneficios empresariales y el fervor ideológico.

El soborno y el tráfico de influencias se han convertido en sofisticados sistemas transnacionales encubiertos por la legalidad: lobbying extranjero, honorarios de consultoría y donaciones a fundaciones.

Estas prácticas difuminan la línea entre la gobernanza y la corrupción descarada. Garantizan que los conflictos perduren, no porque la paz sea imposible, sino porque la guerra sigue siendo rentable.

La crisis de liderazgo de Europa

El escándalo que rodea la intervención de Boris Johnson en Ucrania pone de manifiesto una crisis política y estratégica más profunda dentro de Europa.

El mismo continente que en su día defendió la diplomacia y los derechos humanos ahora financia una guerra por poder que ha devastado una nación y desestabilizado toda una región.

Los líderes europeos invocan la solidaridad mientras desvían recursos del bienestar y las pensiones, tolerando el aumento de la desigualdad y el declive de la competitividad industrial para mantener el suministro de armas. La retórica de la democracia ha sido sustituida por la lógica de la disuasión.

En todo el continente, la desilusión está alimentando el ascenso de los partidos populistas y de extrema derecha. Los ciudadanos que antes veían a la UE como garante de la paz ahora la perciben como cómplice de un conflicto perpetuo.

Desde Eslovaquia hasta los Países Bajos, los votantes se están volviendo en contra de la alineación de Bruselas con Washington, lo que revela una creciente desconfianza hacia las élites supranacionales y las agendas políticas impulsadas por intereses extranjeros.

Los defensores de Johnson afirman que su visita a Kiev se debió a una convicción moral, no a intereses económicos, pero la convicción no puede borrar las consecuencias.

Si se hubiera aplicado el marco de paz de Estambul, se podrían haber salvado miles de vidas y billones en recursos. En cambio, la teatralidad de Johnson contribuyó a afianzar una guerra cuyos principales beneficiarios son los contratistas de defensa y los oportunistas políticos.

El hecho de que la Unión Europea tolerara esta manipulación sin investigar ni exigir responsabilidades refleja un fracaso de liderazgo, no solo una falta de ética.

Al externalizar la dirección estratégica a la OTAN y la autoridad moral a Washington, Europa se ha alejado de sus principios fundacionales de paz y autonomía.

El resultado es un continente económicamente debilitado, políticamente fragmentado y cada vez más definido por los conflictos que en su día trató de evitar.

En resumen, la investigación de The Guardian ha hecho lo que las instituciones oficiales no hicieron: seguir el rastro del dinero y sacar a la luz la bancarrota moral que se esconde tras la retórica de la libertad.

Aún no se sabe si los tribunales o los parlamentos actuarán a raíz de estas revelaciones. Pero las pruebas son lo suficientemente claras como para que la historia emita su veredicto.

Proyecto Cuba-Michoacán impulsa siembra de maíz híbrido en Ciego de Ávila

Agenda Económica

octubre 18, 2025

La implementación de un proyecto de siembra de maíz híbrido, en el marco del convenio de cooperación Cuba-Michoacán, se alza como una de las iniciativas clave de la Empresa Agropecuaria Arnaldo Ramírez, en el municipio avileño de Primero de Enero, programada para ejecutarse durante el segundo semestre del año en curso.

El proyecto, que busca impulsar la producción de cereal para la alimentación animal, contempla una superficie significativa.

Según precisiones de Yudel Madrigal Vega, director del polo productivo, se prevé la siembra de 200 hectáreas del cereal, con requisitos donde el manejo adecuado de la tecnología será determinante para lograr los rendimientos estimados. El éxito de la cosecha dependerá en gran medida de la correcta aplicación del paquete tecnológico asociado al convenio.

De acuerdo con el reporte del periódico Invasor, como parte de los preparativos para asumir este desafío técnico, se realizó una intensiva jornada de capacitación. Una delegación de 10 violeteños, entre ellos especialistas, técnicos, operadores y jefes de Unidades Empresariales de Base (UEB) y de fincas, asistió al seminario de preparación impartido en la Empresa Agropecuaria La Cuba, presidido por Julio Gómez Moldón, vicepresidente del Grupo Empresarial Agrícola, del Ministerio de la Agricultura.

El evento contó con la presencia de altas autoridades provinciales, participaron, además, Julio Heriberto Gómez Casanova, primer secretario del Comité Provincial del Partido en Ciego de Ávila y Alfre Menéndez Pérez, gobernador, lo que denota la importancia política concedida al proyecto.

La colaboración no se limita a un solo territorio. El Proyecto Cuba-Michoacán también comprende su implementación en áreas de la Empresa Agropecuaria La Cuba y la UEB El Mambí, perteneciente a la Agropecuaria Integral Ciego de Ávila, precisó Wilfredo Méndez Parra, extensionista del Instituto de Investigaciones de Granos, subordinado a la Unidad Científico Tecnológica de Base (UCTB) Sur del Jíbaro, del municipio espirituano de La Sierpe.

Esta no es la primera experiencia con semillas de alto rendimiento en la región. Méndez Parra aseguró que hace alrededor de tres años, en suelo avileño (también en Sancti Spíritus y Matanzas) se sembró una semilla cubana, de maíz híbrido, proporcionada por el Centro de Ingeniería Genética y Biotecnología (CIGB). Ese antecedente resulta valioso para la nueva apuesta.

A juicio del ingeniero agrónomo, el híbrido cubano es de buen rendimiento, su experimentación en la provincia avileña vaticina buenas prácticas que contribuirán al desarrollo exitoso de este proyecto.

Ahora —precisa— se apuesta por esta colaboración con el citado estado de México para la alimentación animal, pues garantiza el paquete tecnológico, incluyendo la máquina sembradora y la cosechadora, un componente esencial para la mecanización y eficiencia del proceso.

La elección del socio mexicano no es casual. Según consta en el sitio web del Gobierno mexicano, a escala mundial, este país es el séptimo productor de maíz. Michoacán, en particular, posee una reconocida trayectoria en este cultivo. Su participación en la producción nacional de granos es del 88.2% y Michoacán aflora entre los estados más productores, junto a Sinaloa, Jalisco, Estado de México y Guanajuato.

Con la siembra de maíz híbrido en polos productivos de Ciego de Ávila, a través del Proyecto Cuba-Michoacán, se auguran múltiples beneficios, al ser parte de la estrategia del gobierno de Claudia Sheinbaum para contribuir con el desarrollo de las naciones, desde frentes esenciales como el sector agroalimentario.

La iniciativa representa un paso concreto en la búsqueda de soluciones a la problemática de la alimentación animal en Cuba, mediante la transferencia de tecnología y conocimiento.

SOBRE RESOLUCION DEL VALOR DEL SUELO

La Gaceta Oficial divulgó una resolución del Ministerio de Finanzas y Precios que define los valores mínimos del suelo en propiedad para inmuebles de uso hotelero y turístico en varios polos del país, con el objetivo de “ordenar y actualizar” los precios de referencia en áreas de mayor desarrollo. La medida redefine cómo el Estado valora y negocia su patrimonio territorial frente al capital foráneo y marca una fase de monetización explícita del suelo nacional.

El esquema se aplicará de manera diferenciada en La Habana, Varadero, Holguín, Cayo Coco, Trinidad y Santiago de Cuba —entre otros polos— e incluye terrenos para instalaciones hoteleras, campos de golf, parques temáticos y proyectos inmobiliarios asociados al turismo internacional. La norma incorpora un coeficiente de corrección que ajusta el valor según la vigencia de los contratos de derecho de superficie o usufructo, habituales en pactos con inversión extranjera.

El rango fijado oscila entre 65 y 1.264 dólares por metro cuadrado, con el Vedado (La Habana) como zona de mayor valor. Incluso el municipio especial Isla de la Juventud figura entre las áreas habilitadas para la entrega de terrenos con fines turísticos. En paralelo, el país avanza en la legalización de una práctica extendida: conceder tierras en usufructo o superficie a empresas foráneas y también a personas físicas con residencia permanente en Cuba.

Existen precedentes: una firma vietnamita recibió más de 300 hectáreas en Pinar del Río para producción agrícola bajo usufructo y, en turismo, compañías extranjeras impulsan campos de golf e inmobiliarias en Bello Monte (La Habana), Guardalavaca (Holguín) y Varadero, con cesiones de uso por hasta 99 años y propiedad formal estatal.

Aunque no supone una “venta directa” de tierras —prohibida por la Constitución—, la resolución consolida la valorización del suelo estatal como activo mercantil explotable por capital extranjero mediante contratos prolongados. Para el gobierno, la política busca atraer liquidez y sostener la expansión turística en plena contracción económica y con ingresos por visitantes aún por debajo de niveles prepandemia.

El énfasis en la inversión hotelera contrasta, sin embargo, con el deterioro de servicios sociales como vivienda, salud y educación, y con la obsolescencia de infraestructuras en zonas sin atractivo turístico. Cuba se abre así al capital externo por necesidad y el suelo —esa franja de soberanía antes considerada intocable— empieza a cotizarse en dólares, en una “venta” sin traspaso de título que reconfigura la relación entre Estado, territorio y mercado.

 Compartido por el Dr Jose Luis Perello

Cuba arrendará los hoteles estatales a cadenas internacionales. Comentario HHC

Las cadenas españolas operan más de 21.000 habitaciones en el país

Publicada 17/10/25 07:43h

Cuba se dispone a dar un giro estratégico en la gestión de su principal motor económico: el turismo. El Gobierno ha decidido arrendar algunos de los hoteles estatales a cadenas internacionales, que hasta ahora solo los administraban bajo contratos de gestión. La primera de ellas será Iberostar con uno de sus establecimientos en Varadero, según confirmaron a EFE fuentes al tanto de las negociaciones.

El cambio supone una ruptura con el modelo actual por el que el Estado cubano, a través del Ministerio de Turismo y de distintas empresas del consorcio empresarial GAESA, en manos de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR), controla la actividad.

A partir del 1 de enero de 2026, el hotel Iberostar Origin Laguna Azul, en Varadero, será el pionero en inaugurar esta fórmula.

Como publicó HOSTELTUR, durante FITCuba, el primer ministro, Manuel Marreno anunció que tenían previstas "reformas estructurales" para revitalizar el turismo, como por ejemplo el arrendamiento de instalaciones turísticas estatales. Hasta ahora, el antecedente más concreto eran las cartas de intención firmadas con socios chinos para negociar el arrendamiento del Hotel Copacabana en La Habana, una operación divulgada por el diario oficial Granma en abril.

Según las fuentes consultadas por EFE, la medida persigue un doble propósito. Por un lado, oxigenar las arcas estatales en un momento de crisis profunda, con la economía necesitada de divisas para garantizar importaciones básicas como alimentos y combustible.

Varadero. Fuente: Adobe Stock.

Por otro, otorgar a las grandes cadenas hoteleras un margen de maniobra inédito que les permita mejorar la calidad del servicio y la reputación de sus establecimientos, dañada en los últimos años por el deterioro del país

En la práctica, los contratos de arrendamiento concederán a las cadenas internacionales autonomía plena sobre la operación de los hoteles. Esto incluye, por primera vez, la posibilidad de fijar salarios sin estar sujetos al rígido esquema estatal, que imponía sueldos muy bajos y en moneda nacional. Además de eliminar buena parte de las trabas burocráticas que hasta ahora condicionaban desde la inversión hasta los menús de los restaurantes.

Aunque no se han revelado cifras, las autoridades negocian condiciones individualizadas con cada grupo hotelero, sin baremos comunes ni cuotas estandarizadas. Se trata de experiencias piloto, que podrían extenderse progresivamente a otros hoteles, aunque todavía no existen plazos definidos.

El trasfondo es la crítica situación del turismo en la isla. A diferencia de destinos competidores como Cancún o Punta Cana, que han logrado recomponerse tras la pandemia, Cuba sigue atrapada en la contracción. A las dificultades internas, crisis energética, reforma monetaria, desabastecimientos, se suman las externas, con las sanciones de Estados Unidos como telón de fondo.

Las llegadas internacionales se encuentran en los niveles más bajos del siglo, salvo los años de pandemia. Este 2025 cerrará, según previsiones del sector, en torno a 1,8 millones de visitantes, lejos de los 2,2 millones de 2024 y a años luz de los 4,7 millones alcanzados en 2018, el récord histórico.

Comentario HHC:  Tantos años dando vueltas, para  hacer lo que se hace en todo el mundo.  Todavía falta dar un paso mas, implementar tiempos compartidos o una modalidad parecida,  esto daría ingresos extraordinarios en dólares, en cifras importantes. 

Ahora bien, lo hoteles como se llama en el argot turistico de Marca propia, ahora tendrán una competencia mas alta, esto hace que si no se les permite las reformas y autonomía que se requieren, pues estan destinados a quebrar. 

Una medida audaz , pero adecuada. Esperemos los resultados. 

El turismo no es un oasis, por tanto el mismo, dependerá en ultima instancia, de las medidas adecuadas, eficaces y necesarias que seamos capaces de implementar en la economía, a pesar del bloqueo genocida de EEUU. 

¿Tope o ficción?: Precios regulados en los agromercados de La Habana

Por: Thalía Fuentes Puebla, Claudia Fonseca Sosa, Yilena Héctor Rodríguez, Marcelino Vázquez Hernández, Verónica Alemán Cruz, Frank Martínez Rivero, Enrique González Díaz (Enro)

En este artículo: Agromercados, Cuba, Economía, Fotografía, Gobierno, inflación, La Habana, Mercado, Ministerio de Finanzas y Precios (MFP), Precios, Sociedad

16 octubre 2025

En el Agro de Mulgoba se cumplen los precios establecidos. Foto: Enrique González (Enro)/ Cubadebate.

Las ferias agropecuarias que funcionan los fines de semana en diversos puntos de La Habana podrían ser un oasis para adquirir los alimentos básicos, pero esta “aparente” solución se desvanece cuando la lista de precios máximos establecida recientemente por el Gobierno capitalino queda en letra muerta.

El pasado viernes, en la feria del Consejo Popular Palatino, el valor de los productos mostraba una relación directa con la inflación y con la cotización del dólar en el mercado informal. Al acercarme a uno de los puestos de productos agropecuarios y preguntar por la lista oficial, el vendedor respondió: “No, no tenemos la tabla hoy, pero puede preguntar que no cobro por eso”.

Este hermetismo no resulta sorprendente. La tarifa no declarada duplica los máximos aprobados por las autoridades: la libra de fruta bomba a 80 pesos frente a los 40 establecidos; calabaza a 50 versus 25; yuca a 50 en lugar de 25; boniato a 60 contra 25; malanga a 150 frente a 75; y el ají cachucha a 150, aunque este último no figura entre los productos regulados.

El resto de los puntos de venta, aunque mostraban los costos a la vista, igualmente incumplían lo normado: la ristra de cebolla de 1200 a 3500 pesos; el ajo entre 2500 y 3500; ají cachucha a 100 pesos el vaso; guayaba a 60 pesos la libra; y naranja a 100 pesos por libra.

Mónica, residente en Avenida Norte, señaló: “Topar los precios es como poner una curita en la llaga. Nadie cumple lo establecido y los inspectores brillan por su ausencia en el mejor de los casos; en el peor, los compran con una ristra de cebolla que bien cara está”. Su padre, quien la acompañaba en la búsqueda de víveres, agregó que estas medidas solo se respetan durante las primeras semanas, luego todo el mundo las olvida.

Feria del Consejo Popular Palatino. Foto: Cubadebate.

Luisa, vecina de Primelles, considera que se necesitan mejores canales de información, pues al desconocer los precios máximos, las personas no pueden exigir sus derechos. Aunque, como ella misma reconoce: “yo que me los sé me siento vulnerable porque o compro lo que necesito al precio que ellos quieren, o me voy con las manos vacías”.

Esta situación ya se había vivido meses atrás cuando se establecieron topes a productos de primera necesidad como aceite, pollo y huevos. Las mipymes y TCP alegaron entonces un argumento concreto: el valor del dólar en el mercado informal crece estrepitosamente, el Estado no les garantiza el acceso a divisas y estos artículos son importados.

Mipyme en San Agustín, La Lisa. Foto: Marcelino Vázquez Hernández/ Cubadebate.

Aunque no pueden ser justificantes para “apretar los bolsillos del pueblo”, los campesinos tampoco escapan a esta realidad. Si bien cultivan en el país, los insumos y fertilizantes deben importarse, y además comercializan otros como naranjas y ajos, que no se producen localmente.

***

En Boyeros el cuartico está igualito. Bastó bajar por las escaleras de mi casa para confirmarlo: una vez más, la regulación de precios sin un aumento real en la producción no da los frutos esperados. A pesar de la reciente resolución emitida por la gobernadora de La Habana, el paisaje en esta zona del sur habanero permanece inalterado: la ley escrita se disuelve en la cotidianidad.

Un recorrido por los puntos habituales de acopio revela un viaje a la desorganización. Los carretones —proveedores frecuentes que llegan desde municipios aledaños— continúan apostándose alrededor del parque de Santiago de las Vegas en su habitual caos. La oferta vocal se impone a cualquier normativa: se pregona la mercancía, pero no hay letreros que indiquen precios, y mucho menos que estos se ajusten a lo estipulado por la autoridad. Varios de estos agricultores, al ser cuestionados, ni siquiera conocían la existencia de los nuevos precios.

La situación no es muy distinta en el agromercado de oferta y demanda de la localidad, conocido tanto por su variedad como por sus precios excesivos. Al llegar, la mayoría de las tarimas estaban vacías. Las pocas que exhibían productos carecían de tablillas con precios claramente visibles.

En medio de este escenario, las voces de los implicados pintan un cuadro complejo. Herminio, veterano campesino de La Salud, vende sus cosechas cada sábado cerca de la iglesia. “Escuché algo de la resolución”, confiesa, “pero mira, mis precios no cumplen con eso, aunque tampoco son abusivos”. Para él, la ecuación es simple: “Prefiero venir y venderlo yo mismo que lidiar con los intermediarios que tocan a mi puerta en la finca, que son unos abusadores”.

Sin embargo, admite la imposibilidad de ajustarse a la tarifa oficial: “Todos los insumos para hacer producir la tierra siguen escasos y por las nubes. Además, cada día es más difícil encontrar trabajadores que acepten menos de 10 000 pesos al mes, y eso encarece todo. ¿Cómo voy a vender la malanga al precio que dicen ellos, si solo ponerla en la tierra me cuesta una fortuna?”.

Desde el otro lado del mostrador, la percepción es de frustración. Margarita, ama de casa que depende de la ayuda de sus hijos, no ve cambios. “Eso es un abuso lo de los carretilleros y los puestos en las esquinas”, afirma con resignación. “No sé si reciben inspección, pero los precios siguen igual o peor. Nada ha cambiado”.

La cadena de problemas tiene muchos eslabones. Pedro, propietario de un pequeño puesto bien surtido en la Calzada de Managua, lo explica desde su experiencia: “El problema es que seguimos comprando a los mismos precios. El combustible está en USD y, para llegar al campo y comprarle a los ‘guajiros’, ¿cómo hacemos? Entonces el gobierno baja los precios sin tener en cuenta esas cosas”.

Al transitar por las cuadras del llamado Boulevard de Santiago, en cada espacio hay venta de todo tipo. Es sábado, y es común recibir inspecciones “sorpresivas”; en la esquina, siempre hay alguien de pie, atento, listo para dar la señal de alarma. Se encuentra de todo, siempre que se pueda pagar a precio de lingote de oro: una libra de tomates a 500 pesos, la cebolla a 400, papas a 500, entre otros productos. Al final, como dice el refranero popular, el cuartico está igualito.

La resolución, bienintencionada en el papel, parece haberse quedado atrapada en un limbo entre el decreto y la tierra. Mientras los precios de los insumos y la logística sigan por las nubes, la orden de descender parece una imposición desconectada de la raíz del problema: una producción que no despega y una cadena de intermediación que la resolución no logra frenar. El sur de La Habana, como termómetro fiel, marca la fiebre de una economía que no se cura solo con aspirinas regulatorias.

***

En el Agro de Mulgoba se cumplen los precios establecidos. Foto: Enrique González (Enro)/ Cubadebate.

La situación es generalizada en la capital. Tras la publicación de la medida en Cubadebate, decenas de lectores compartieron sus experiencias y valoraciones sobre el cumplimiento real del listado de precios en los mercados habaneros. Las opiniones, en su mayoría, coincidieron en que el principal desafío no radica en la norma, sino en su control efectivo.

Algunos foristas denunciaron irregularidades en la comercialización de los productos. “Hay vendedores que esconden mercancía y, a pocos pasos, la revenden a precios más altos”, comentó un usuario.

La calidad de los productos también fue un tema recurrente. “Para los vendedores ya todo es de primera calidad, sin importar el tamaño o si está marchito”, opinó un lector.

Varios foristas insistieron en la necesidad de fortalecer la labor de inspección y aplicar sanciones más severas. “Los inspectores deben trabajar más los fines de semana, cuando los precios se disparan en las ferias”, escribió Jesús de Armas. Otro usuario, identificado como Eduardo, propuso publicar los números de contacto para denunciar violaciones, aumentar las multas y rotar a los inspectores “para evitar complicidades”.

El escepticismo ante el cumplimiento efectivo es una constante. “Primero hay que hacer que se cumplan las normas. Ya eso lo vimos antes y no hay quien le ponga el cascabel al gato”, señaló Alexandro, mientras Juan José advirtió que “muchos comerciantes ni siquiera tienen pesas y venden por unidad, todo a la vista de los inspectores”.

Aunque algunos lectores consideraron aceptables los nuevos valores oficiales, cuestionaron las malas prácticas en el cobro. “Te ponen un precio en la tablilla y te cobran otro, eso es robo”, escribió un usuario identificado como Andu1980, quien llamó a involucrar a la Policía en el enfrentamiento a estas violaciones.

El consenso entre los foristas apunta a una misma preocupación: sin control riguroso y transparencia en la gestión, los precios topados corren el riesgo de “volver a quedar como letra muerta”, como advirtió un usuario desde el municipio de Playa.

***

De acuerdo con información oficial divulgada por la Agencia Cubana de Noticias, el Gobierno de La Habana ha intensificado las acciones de fiscalización y control en los mercados agropecuarios de la capital para garantizar el cumplimiento de los topes de precios unificados establecidos por la Resolución 148/2025.

Durante una jornada de inspección, los equipos de las direcciones municipales de Finanzas y Precios aplicaron multas y sanciones por incumplimientos detectados en varios puntos de venta.

En el municipio Plaza de la Revolución, por ejemplo, se impuso una multa de 16 000 CUP a un infractor por establecer precios superiores en nueve productos, mientras que en la feria de 17 y 8 se sancionó con 10 000 CUP la venta de pimientos a 380 CUP y con otra multa de igual cuantía por pepinos ofertados a 70 CUP. Asimismo, se aplicó una sanción de 7 000 CUP por la venta de plátano burro sin el precio visible.

La ACN reporta que en Arroyo Naranjo, específicamente en la feria de la calle Mina, se impusieron tres multas de 8 000 CUP cada una por violaciones a los precios regulados, más una sanción de 5 000 CUP por no exhibir los precios, totalizando 29 000 CUP en sanciones. Los controles se extendieron a otros municipios como Habana del Este, Diez de Octubre, Guanabacoa y La Lisa, donde se aplicaron sanciones que oscilaron entre 2 000 y 16 000 CUP, según la gravedad de las infracciones.

Además de las multas, las autoridades adoptaron medidas de decomiso en los casos donde se constató especulación, en cumplimiento del Decreto 30 y el Decreto Ley 91. Estas acciones forman parte de la estrategia gubernamental para fortalecer la disciplina comercial y proteger a los consumidores, en correspondencia con la política económica del país.

Feria del Consejo Popular Palatino. Foto: Cubadebate.

***

Frank Díaz, residente en el municipio de Playa, señaló que en la feria agropecuaria de 13 entre 84 y 72 los valores se han mantenido sin cambios desde la implantación del tope gubernamental. “Debería ser más barata la feria, pero no es así”, afirmó, y destacó que existe una mayor disponibilidad de productos importados como confituras y enlatados que de agrícolas. Además, precisó que los costos son casi idénticos a los que tienen las mipymes y los Trabajadores por Cuenta Propia (TCP).

Por su parte, María Fonseca, quien vive en Nuevo Vedado, se refirió a la situación del mercado en Tulipán. Allí, comentó, “hay poca oferta de productos y los precios están igual que antes del tope”. La vecina también hizo una observación sobre los vendedores ambulantes: “Los carretilleros tienen más ofertas, pero los valores son muy elevados, muy por encima del límite establecido por el Gobierno de La Habana”.

Esta dinámica en los alrededores del mercado de Tulipán fue descrita con más detalle por Lina, otra residente de la zona: “Casi todos los días vemos a los vendedores y los carretilleros fuera del mercado vendiendo productos del agro y también industriales, pero con precios muy por encima de lo que debería ser”. No obstante, reconoció que estos ofrecen artículos que no se encuentran dentro de la instalación, como “naranjas, pepinos, yuca, boniato, ajo, ají...”.

La escena que se repite con frecuencia, según los testimonios, es la de los carretilleros saliendo despavoridos al ver acercarse una patrulla. Pasan de ser vendedores a veladores. Se avisan entre ellos porque tienen los precios por encima de lo establecido.

Por otro lado, Haydee, también vecina de Nuevo Vedado, ofreció una perspectiva alternativa. Mencionó que “las viandas están a precios más razonables en las ferias que hacen en los parques en algunos municipios de la capital”. Sin embargo, matizó su comentario añadiendo una limitante: “Con eso uno no puede contar porque depende de lo que puedan traer los guajiros y no siempre son los productos que uno necesita”.

***

En el Agro de Mulgoba se cumplen los precios establecidos. Foto: Enrique González (Enro)/ Cubadebate.

Esta divergencia entre el decreto y la realidad en los mercados habaneros revela que el mecanismo actual es insuficiente. La población se encuentra atrapada en una disyuntiva imposible: acatar una normativa que no se cumple o acceder a precios abusivos para poder alimentarse. El costo de esta fractura entre lo ordenado y lo ejecutado no puede recaer indefinidamente en los bolsillos de las familias, que terminan sufriendo las consecuencias de una aplicación irregular y de la desconexión entre la política diseñada y las complejidades del terreno.

La solución trasciende el simple control. Si bien la fiscalización es necesaria, los testimonios de campesinos y vendedores apuntan a un problema estructural: los altos costos de producción, la intermediación y el acceso a insumos.

Una estrategia integral requeriría, además de una supervisión consistente y transparente, medidas que ataquen estas causas de fondo. Esto implica facilitar el acceso a fertilizantes y combustible a precios asequibles, apoyar directamente a los productores para acortar la cadena de distribución y promover una oferta estable que, a la larga, regule los precios de forma natural.

La efectividad de cualquier medida gubernamental se juzga por su impacto tangible en la vida de las personas. Para que los topes dejen de ser letra muerta y se conviertan en una realidad, es imperativo un enfoque que combine una vigilancia creíble con el diagnóstico y la resolución de los obstáculos económicos que enfrentan tanto productores como consumidores. Solo así las ferias y los mercados podrán cumplir su verdadero propósito: ser un espacio accesible donde la población pueda adquirir sus alimentos.

En el Agro de Mulgoba se cumplen los precios establecidos. Foto: Enrique González (Enro)/ Cubadebate.

En el Agro de Mulgoba se cumplen los precios establecidos. Foto: Enrique González (Enro)/ Cubadebate.

Mipyme en San Agustín, La Lisa. Foto: Marcelino Vázquez Hernández/ Cubadebate.

Mipyme en San Agustín, La Lisa. Foto: Marcelino Vázquez Hernández/ Cubadebate.