Cuba crece un 14.2 % en el arribos de turistas en el I Trimestre del 2015 vs I Trimestre 2014

ONEI

TURISMO. LLEGADA DE VISITANTES INTERNACIONALES

1. Llegada de visitantes internacionales por países, Marzo

				(%)
	PAÍSES	2014	2015	15/14
	TOTAL	359 446	404 421	112,5
	Canadá	177 969	196 111	110,2
	Alemania	18 536	20 925	112,9
	Francia	13 356	15 289	114,5
	Inglaterra	12 294	14 006	113,9
	Italia	12 910	13 751	106,5
	Argentina	8 811	9 192	104,3
	Venezuela	4 475	8 401	187,7
	México	5 931	8 369	141,1
	España	5 426	7 140	131,6
	Federación Rusa	6 440	4 595	71,4
	Holanda	2 963	3 290	111,0
	Chile	2 385	3 155	132,3
	Colombia	2 251	2 991	132,9
	Suiza	2 190	2 812	128,4
	Polonia	1 750	2 776	158,6
	China	2 375	2 776	116,9
	Suecia	1 966	2 345	119,3
	Austria	2 280	2 307	101,2
	Otros	75 138	84 190	112,0
	2. Llegada de visitantes internacionales
				Unidad
				2015
	VISITANTES		Marzo	Enero - Marzo
	Visitantes		404 421	1 136 948
	Turistas		398 052	1 116 113
	Excursionistas		6 369	20 835
	De ello: Crucero		2 861	8 272

3. Llegada de visitantes internacionales por países, Enero - Marzo

			(%)
PAÍSES	2014	2015	15/14
TOTAL	995 670	1 136 948	114,2
Canadá	490 450	551 773	112,5
Alemania	42 134	52 904	125,6
Francia	36 686	44 319	120,8
Inglaterra	33 643	43 222	128,5
Italia	35 446	39 177	110,5
Venezuela	12 785	22 200	173,6
Argentina	24 581	22 085	89,8
México	16 308	21 014	128,9
España	15 422	18 979	123,1
Federación Rusa	19 896	14 423	72,5
Chile	13 456	14 092	104,7
Holanda	8 903	9 730	109,3
Polonia	5 672	8 996	158,6
China	6 926	8 769	126,6
Suiza	6 643	8 357	125,8
Suecia	7 577	8 355	110,3
Colombia	7 770	8 085	104,1
Otros	137 098	153 000	111,6

  

4. Llegada de visitantes internacionales por meses

		2015(a)	(%)
MESES	2014		15/14
Enero	320 063	370 877	115,9
Febrero	316 161	361 650	114,4
Acumulado	636 224	732 527	115,1
Marzo	359 446	404 421	112,5
Acumulado	995 670	1 136 948	114,2
Abril	287 190	..	..
Acumulado	1 282 860	..	..
Mayo	195 913	..	..
Acumulado	1 478 773	..	..
Junio	181 337	..	..
Acumulado	1 660 110	..	..
Julio	211 601	..	..
Acumulado	1 871 711	..	..
Agosto	199 801	..	..
Acumulado	2 071 512	..	..
Septiembre	151 916	..	..
Acumulado	2 223 428	..	..
Octubre	187 388	..	..
Acumulado	2 410 816	..	..
Noviembre	259 739	..	..
Acumulado	2 670 555	..	..
Diciembre	332 190	..	..
Acumulado	3 002 745	..	..
(a) Ajustes en los meses

DEFINICIONES METODOLÓGICAS

Llegadas: Los datos se refieren a la afluencia de visitantes internacionales al país de referencia, donde cada número de llegadas de visitantes corresponde a un viaje al extranjero y no tiene que ser necesariamente igual al número de personas que viajan. La misma persona, puede efectuar varios viajes con destino a un país durante determinados períodos, será contabilizado cada vez como una nueva llegada.

Visitantes: Personas que visitan a un país diferente de aquel en el que tienen su lugar de residencia habitual por un período no superior a un año, cuyo motivo principal de visita no es el de ejercer una actividad remunerada en el país visitado. Comprende dos categorías: turistas y excursionistas.

Turistas: Todo visitante que viaja a un país distinto de aquel en el que tiene su residencia habitual, que efectúa una estancia de por lo menos una noche, pero no superior a un año, cuyo motivo principal de la visita no es el de ejercer una actividad remunerada en el país visitado.

Excursionistas: Todo visitante que viaja a un país distinto de aquel en el que tiene su residencia habitual, por un período inferior a 24 hora, sin incluir pernoctaciones en el país visitado y cuyo motivo principal de la visita no es el de ejercer una actividad que se remunere en el país visitado. Incluye pasajeros en crucero, visitantes del día y tripulaciones.

Obama: "Si no aprobamos el TPP, China ocupará nuestro lugar en Asia-Pacífico"

El presidente de EE.UU., Barack Obama, ha advertido que China llenará el vacío económico que creará EE.UU. si no logra completar y aprobar el Acuerdo Transpacífico de Libre Comercio (TPP, por sus siglas en inglés). Además, el líder norteamericano ha tachado de "gran error" las tendencias antiglobalistas tanto de izquierda como de derecha.

"Si nosotros no escribimos las reglas, será China quien las escriba en esa región", ha afirmado Obama en una entrevista concedida a 'The Wall Street Journal'. "Limitaremos los negocios y la agricultura estadounidense. Eso significará una pérdida de puestos de trabajo para los estadounidenses", ha añadido Obama.

El presidente estadounidense también advirtió sobre el creciente sentimiento antiglobalización en Washington. "Ha habido una confluencia del compromiso antiglobal de elementos tanto de la derecha como de la izquierda que considero un gran error", ha aseverado Obama.

El presidente de EE.UU. y su equipo están trabajando para lograr que el Congreso apruebe el TPP, un acuerdo comercial entre los 12 países del Pacífico. El TPP será uno de los temas de conversación entre Obama y el primer ministro japonés, Shinzo Abe, quien tiene previsto visitar la Casa Blanca esta semana.

PARA SABER MÁS SOBRE EL TPP HAGA CLIC AQUÍ

Cerca, pero aún falta: Lograr el pleno empleo en Estados Unidos

Por Ravi Balakrishnan y Juan Solé

(Versión en English)

El informe del mes pasado sobre el empleo en Estados Unidos fue decepcionante ya que el número de puestos de trabajo creados en marzo fue mucho menor de lo previsto. Pero el panorama es diferente si se observan las tendencias desde una perspectiva a más largo plazo. La creación de empleo en Estados Unidos a lo largo del año pasado ha sido notable. La nómina ha registrado aumentos medios de 260.000 por mes, muy por encima del promedio mensual de 160.000 observado durante la recuperación de 2010–13. Como resultado, la tasa de desempleo cayó a 5,5% en marzo de 2015 (gráfico 1), nivel que está levemente por encima de muchas estimaciones del actual nivel de desempleo “natural”, es decir, la tasa de desempleo que debería prevalecer una vez que se hayan disipado los factores cíclicos y que la economía esté creciendo conforme a su ritmo de tendencia. Hay quienes dicen que una diferencia insignificante entre la tasa de desempleo y la tasa natural —la denominada brecha de desempleo—equivale a pleno empleo.

Entonces, ¿está Estados Unidos aproximándose al pleno empleo? Está cerca.

La respuesta a esta pregunta tiene implicaciones cruciales en materia de política: la Reserva Federal (Fed) decidirá cuándo y a qué ritmo elevar las tasas de interés guiándose por el grado en que la economía estadounidense se encuentra cerca de lograr el pleno empleo. Y como lo ilustró con creces la “conmoción” causada por el repliegue del estímulo monetario (taper tantrum) en 2013, los cambios en las percepciones de la política de la Fed inciden con fuerza en la economía mundial y en los mercados financieros.

En este blog sostenemos que a pesar de los indicios de mejora en el mercado laboral, la capacidad ociosa continúa. Lo cual es una señal de que las políticas macroeconómicas acomodaticias siguen siendo importantes. Además, no se deben olvidar las políticas para aumentar y mejorar la oferta de trabajo.

Más capacidad ociosa de lo que parece

Si bien la contracción de la brecha de desempleo hace pensar que nos estamos acercando al pleno empleo, la relación empleo/población pinta un panorama distinto (gráfico 2). De hecho, esta relación, que mide cuántas de las personas en condiciones de trabajar están en realidad empleadas, sigue estando más de 4 puntos porcentuales por debajo del nivel registrado en vísperas de la Gran Recesión.

¿Cuál puede ser la causa de esta discrepancia? Para comenzar, hay trabajadores que desean trabajar y que están disponibles pero que no buscaron empleo en las últimas cuatro semanas, y que por tanto no fueron clasificados como desempleados (estos son los denominados trabajadores “marginalmente incorporados a la fuerza laboral ”). Por otro lado, todavía hay muchos trabajadores a tiempo parcial que quisieran trabajar más horas pero que no pueden hacerlo porque las empresas aún enfrentan condiciones difíciles. Al sumar estos componentes a la tasa de desempleo se observa que persiste cierta capacidad ociosa en el mercado laboral (gráfico 3).

Tal como ha subrayado la Presidenta de la Fed, Janet Yellen, para lograr una visión más completa del mercado de trabajo es necesario considerar otros factores que van más allá de la tasa de desempleo, entre otros, indicadores del dinamismo del mercado laboral, como vacantes, contrataciones y renuncias, que han retornado a los niveles registrados antes de la crisis (gráfico 4). El creciente número de renuncias es especialmente alentador, ya que es un síntoma de que la gente tiene más confianza para dejar su empleo actual e ir en búsqueda de oportunidades mejor remuneradas y más acordes con sus aptitudes.

Un indicador integral de la capacidad ociosa

Para resumir, según algunos indicadores importantes (como la tasa de desempleo), el mercado laboral ha logrado una recuperación asombrosa con respecto a los niveles más profundos registrados durante la Gran Recesión. No obstante, aún hay algunas áreas clave en las que las secuelas de la crisis están corrigiéndose lentamente (como las gruesas filas de trabajadores a tiempo parcial pero que quisieran trabajar a tiempo completo o la actual tasa de participación en la fuerza laboral que está por debajo del nivel de tendencia).

Para reunir todos estos elementos en un solo indicador de capacidad ociosa, nuestroestudio reciente calcula una “brecha de empleo” ampliamente definida, que incluye desviaciones de las tasas de desempleo y participación con respecto a sus niveles de tendencia o sus niveles naturales, y que tiene en cuenta el gran número de trabajadores que están empleados a tiempo parcial involuntariamente.

Como era de esperar, nuestro indicador muestra el surgimiento de una importante brecha de empleo en el período posterior a la Gran Recesión, provocada en gran medida por aumentos de las brechas de desempleo y empleo a tiempo parcial. La brecha de participación, por su parte, empezó a crecer a partir de 2010, a medida que la prolongada recesión llevó a muchos a desalentarse y abandonar la fuerza laboral (gráfico 5). Es esta secuela la que el mercado de trabajo ha estado procurando corregir. Hoy en día, con una tasa de desempleo que ha caído hasta situarse en bastante menos de un 1 punto porcentual de la mayoría de las estimaciones de la tasa natural de desempleo, la capacidad ociosa restante se deriva principalmente de la brecha de participación, y en menor grado de la brecha de empleo a tiempo parcial. De cara al futuro, prevemos que la capacidad ociosa general del mercado laboral habrá desaparecido para 2018.

No obstante, cierto grado de incertidumbre rodea a los componentes estructurales subyacentes de nuestra estimación. Con otros supuestos, la fecha de recuperación total del mercado laboral podría aplazarse en hasta un año. Por ejemplo, una tasa de desempleo natural más baja, una tendencia más alta de la tasa de participación o una persistente brecha de empleo a tiempo parcial aplazarían la fecha de cierre de la brecha a 2019.

Cómo reducir la capacidad ociosa

Nuestro indicador de brecha de empleo apunta a que en el mercado laboral persiste la capacidad ociosa, y que esta disminuirá solo gradualmente, lo cual es una señal de que las políticas macroeconómicas acomodaticias siguen siendo importantes para ayudar a lograr el pleno empleo.

Además, dada la continua disminución de la tasa de participación, las políticas para ampliar la oferta de trabajo son vitales para estimular el crecimiento potencial a mediano plazo. Las medidas clave van desde la mejora de los programas de búsqueda de empleo y capacitación —para potenciar el capital humano y la productividad— hasta las prestaciones focalizadas para familias de bajo ingreso (por ejemplo, ayuda para servicios de cuidado infantil). Por último, la reforma migratoria debería ser parte de la solución. Para contrarrestar los efectos de una población en proceso de envejecimiento, Estados Unidos debería ampliar su programa de visas para inmigrantes altamente calificados. Esto no solo reforzaría el tamaño y la productividad de la fuerza laboral sino que también ayudaría a afianzar la situación de las finanzas públicas.

Exonerada Corporación Alimentaria cubana de la demanda arbitral interpuesta por la empresa chilena Ingelco

La Corporación Alimentaria S.A (Coralsa) de Cuba quedó exonerada recientemente de la demanda interpuesta por la empresa chilena Ingelco, luego de que la Corte de Apelación de París declaró con lugar la acción de nulidad presentada por la corporación de la Isla y derogó los dos laudos dictados por el tribunal arbitral.

Con esta decisión justa y apegada a la ley aplicable, que es la cubana, Coralsa quedó eximida de toda reclamación y se puso fin a la acción infundada de Ingelco.

Desde agosto del 2011 hasta julio del 2013, Coralsa se vio envuelta en un litigio ante la Corte Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional, con sede en París, ante una demanda interpuesta por Ingelco, socio extranjero de la empresa mixta Río Zaza, la cual había sido intervenida judicialmente en virtud de hechos delictivos cometidos por sus directivos, tanto cubanos como extranjeros, y los propios órganos de gobierno de la sociedad mercantil.

En el 2012, el tribunal arbitral se declaró competente y dictó, por mayoría, un laudo parcial indicando algunas orientaciones que CORALSA no podía cumplir dada la intervención judicial.

En esa oportunidad, el presidente de Ingelco, Max Marambio, hizo declaraciones públicas sobre una supuesta victoria en la Corte de París, ante la cual reclamaba 165 millones de dólares. Este hecho hizo creer a muchos de los empresarios que tienen relaciones comerciales con Coralsa que la corporación de la Isla se había endeudado en esa suma.

En julio del 2013, el tribunal dictó, también por mayoría, el laudo definitivo declarando con lugar la demanda y condenó a Coralsa a pagar a Ingelco 17.5 millones de dólares.

Inmediatamente, Coralsa presentó ante la Corte de Apelación de París, un recurso de Nulidad, única acción jurídica que procede contra los laudos arbitrales. El fundamento de su reclamación ante la Corte francesa se basó en razones imperativas de la ley cubana presentes en todo el proceso delictivo ocurrido en Río Zaza y, por tanto, en la falta de facultades del tribunal arbitral para conocer de la demanda, por razón de la materia que resulta inarbitrable y solo es competencia de los tribunales judiciales cubanos. En base a estos fundamentos la mencionada Corte de Apelación declaró con lugar la acción de nulidad presentada por la corporación de la Isla y derogó los dos laudos dictados del tribunal arbitral.

El banco central de China lanzará un programa para estimular el crédito

Un hombre cruza frente a la sede del Banco Popular de China. Bloomberg News

Por LINGLING WEI

BEIJING (EFE Dow Jones)--El banco central de China planea lanzar su propio programa para estimular el crédito, tal y como han hecho otras entidades centrales en países desarrollados, dijeron el martes fuentes conocedoras del asunto, mientras el plan estrella de Beijing de reestructurar billones de dólares en deuda pública local atraviesa dificultades.

Bajo el nuevo plan, que podría entrar en funcionamiento en los próximos dos meses, el Banco Popular de China permitiría a los bancos chinos intercambiar deuda de los gobiernos locales por préstamos para aumentar la liquidez y fomentar el crédito, dijeron las fuentes. La estrategia es similar a las operaciones de refinanciación a largo plazo, o LTRO, utilizadas por el Banco Central Europeo.

Adoptar esta estrategia supondría un importante cambio en la política del banco central chino, que tradicionalmente ha utilizado las tasas de interés y los requisitos de reserva de capital para regular la masa monetaria en el mercado. Ahora, la ralentización de la economía china, que ha provocado un auge en las salidas de capital del país, ejerce presión sobre el banco central para que encuentre nuevas alternativas para estimular el crédito y reducir los costos de financiación.

La razón de este nuevo programa son las dificultades que tiene el gobierno de Beijing para solucionar el problema del creciente endeudamiento de los gobiernos locales. Los últimos datos oficiales muestran que la deuda de los ayuntamientos chinos se disparó casi un 50% desde junio de 2013 hasta alrededor de 16 billones de yuanes (o US$2,6 billones). Este importe representa una cuarta parte del incremento total de la deuda pública de China desde 2008.

El Fondo Monetario Internacional ya ha advertido de que el ritmo de endeudamiento de China es más rápido que los registrados por Japón, Corea del Sur y Estados Unidos antes de que entraran en recesión.

Con el objetivo de ayudar a los gobiernos locales a aliviar sus cargas de deuda, el Ministerio chino de Finanzas anunció recientemente que permitiría a los gobiernos locales más endeudados a vender nuevos bonos con garantías explícitas del Gobierno para refinanciar sus deudas existentes --la mayoría de ellas contraídas mediante préstamos bancarios. El objetivo es reducir los costos de financiación de la deuda local y alargar el calendario de devolución de la misma.

Pero los bancos comerciales chinos --que durante mucho tiempo fueron los principales compradores de la deuda emitida por China-- se han negado a comprar los nuevos bonos locales ya que las rentabilidades que ofrecen son muy bajas. Al mismo tiempo, les preocupa que con la compra de esos bonos se estrangulen los fondos disponibles para el crédito. Como consecuencia, varias provincias, como Jiangsu, Anhui y Ningxia, han retrasado o planean retrasar sus emisiones de deuda.

En un comunicado el martes, el Ministerio de Finanzas urgió a los gobiernos locales a “acelerar la emisión y programación de deuda, a establecer racionalmente calendarios de emisión y a completar urgentemente la tarea de emitir bonos”.

Para ayudar a poner en marcha el programa, funcionarios de varios niveles del gobierno chino y de bancos chinos han estado en las últimas semanas presionando al banco central para que amplíe sus métodos tradicionales para fomentar el crédito.

Bajo la planeada estrategia --similar a los LTRO del BCE--, a los bancos comerciales de China se les permitirá utilizar la deuda pública que compren de los gobiernos locales como garantía para solicitar préstamos a tres años y con menores intereses al banco central. Al hacer esto, el banco central intentará forzar a los bancos a que presten a las pequeñas y medianas empresas.

Los intereses de esos préstamos podrían servir como tipos de referencia a medio plazo y constituirían otra herramienta potencial del banco central para guiar los tipos de interés, según fuentes consultadas conocedoras de la mentalidad de la entidad central. Actualmente, el Banco Popular de China influye sobre intereses en el mercado a través de sus tipos de referencia en los préstamos y en los depósitos y mediante los tipos del mercado interbancario, donde los bancos se piden prestados unos a otros.

Cuba y Reino Unido examinan posibilidades de negocios

Opciones

Más de 30 empresas líderes del Reino Unido y sus contrapartes cubanas examinarán posibilidades de negocios e inversiones, en el ámbito de un foro empresarial inaugurado hoy en esta capital con vistas a impulsar las relaciones comerciales bilaterales.

El encuentro tiene lugar en ocasión de la visita de tres días que realiza a esta isla Lord Hutton, el co-presidente de Iniciativa Cuba, un proyecto británico-cubano orientado a promover los intercambios y la relación entra Londres y La Habana.

De acuerdo con un comunicado de los organizadores de ese Foro, los participantes examinarán las potencialidades de negocios e inversiones en los sectores de la energía, minería, el turismo, biotecnología, agricultura, producción de bienes, el transporte y la industria.

El presidente de la Cámara de Comercio de Cuba (CCC), Orlando Guillen, al igual que Lord Hutton, hablarán a los participante en la ceremonia inaugural de este encuentro empresarial. También está programada una presentación a cargo de un funcionario del Ministerio del Comercio Exterior y la Inversión Extranjera, y una conferencia sobre la economía cubana, que impartirá el profesor Juan Triana.

El programa comprende, además, exposiciones sobre las oportunidades de inversión y su marco regulatorio, y acerca de cómo hacer negocios en Cuba.

Acogemos con mucho entusiasmo la presencia de esta importante delegación de empresarios británicos, de manera particular, en el contexto actual en el que Cuba renueva sus esfuerzos por atraer la inversión extranjera, señaló el embajador de Reino Unido, Tim Cole, en ocasión de esta visita.( Tomado de PL)

La Diplomacia económica como arma

La guerra es sólo la continuación de las politicas con la suma de otros medios.

Klaus von Clausewitz (Vom Kriege).

Umberto Mazzei, Rebelión

Creo que estamos en una tercera guerra mundial que decidirá si el futuro es unipolar anglosajón o multipolar. El aspecto bélico de la lucha se hace por intermediarios, porque una confrontación directa entre los protagonistas resultaría en derrota mutua. El dinero es el nervio de la guerra (Thomas More), la estrategia es agotar económicamente los adversarios; el arma es la diplomacia económica.

Putin propone compartir con Europa los recursos de la Unión Económica Euro-Asiática, para crear una entidad económica de Lisboa a Vladivostok. Eso es la peor pesadilla anglosajona, porque la economía mundial basada en el dólar dejaría de ser y Europa continental regresaría como potencia protagonista. Esa propuesta tan ventajosa para la Unión Europea debiera despertar el entusiasmo europeo, pero su clase política sirve un interés distinto al de sus pueblos, por ello colaboró en el golpe de estado en Kiev, que desestabilizó a Ucrania, su vecina, y pone en riesgo su más segura conexión energética. 

Los Estados Unidos tomaron el relevo de Gran Bretaña en servir los mismos intereses financieros y heredaron la misma política de sembrar conflictos, que justifican bases e invasiones en todas partes. Los excesos cometidos con la emisión desaforada de dólares inorgánicos que alimentan el alza de los valores en la bolsa desvincularon el sector financiero del resto de la economía que muestra indicadores negativos. El dólar debe mantener su rol de moneda excepcional e imprescindible porque su uso es un tributo mundial que se paga a los Estados Unidos. La red de acuerdos de libre comercio -ahora de asociaciónes océanicas- propuestos por Estados Unidos, tiene la función esencial de mantener el uso del dólar como referencia de valor. Es para mantener esa ventaja avasallante que hoy propone dos acuerdos ambiciosos, negociados en secreto: el Trans-Pacific Partnership Agreement (TTP) y el Trans-Atlantic Trade and Investmente Partnership (TTIP). En el primero excluye a China; en el segundo excluye a Rusia. 

Esta semana ha sido testigo del inicio de una ola de protestas populares contra esas dos iniciativas de la diplomacia económica norteamericana. El día 21 de abril manifestaban en Washington los sindicatos y muchos congresistas demócratas contra el Trans-Pacific Partnership (TPP). El día 19 de abril en toda Europa se protestaba contra el Trasatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP), apenas después que el Congreso de Estados Unidos autorizara, el 17 de abril, el llamado Fast Track, para negociarlo. 

Ese llamado Fast Track, cuyo nombre oficial es «autorización para negociar comercio» , vino esta vez con una curiosa condición. La Sección 8, sobre Soberanía, dice que todos los acuerdos comerciales de Estados Unidos no son vinculantes para Estados Unidos, cuando contradigan una norma suya presente o futura. Con lo cual los acuerdos son obligatorios sólo para los otros socios, pero obligan a Estados Unidos sólo cuando quiere. Para asegurar mejor esa exepción, el Congreso se otorga a si mismo la facultad de sentenciar si el caso es parte del derecho internacional. Los vasallos tienen los derechos que su señor tenga a bien reconocerles. 

China por su parte ha tenido mucho éxito con su propia red de acuerdos de libre comercio y de asociación económica, en que se comercia también en remimbis. En particular el Regional Comprehensive Economic Partnership, que excluye a Estados Unidos, pero incluye economías importantes del Pacífico como Japón, India, Corea del Sur, Australia e Indonesia. Otra iniciativa china es un fondo de $40 millardos para crear infraestructura de transporte y cooperación industrial en los países asiáticos que atraviesan a versión terrestre o marítima de la Nueva Ruta de la Seda. 

En el área financiera de la diplomacia económica suceden movimientos estratégicos. Desde la Conferencia de Bretton Woods, en 1944, Estados Unidos tuvo poder de veto en el Fondo Monetario Internacional, en el Banco Mundial y los bancos de desarrollo regional. Los préstamos allí imponen medidas inspiradas por la filosofía neoliberal favorable a los intereses de las grandes empresas. Paises como China, que ahora es la primera economía mundial, desean actualizar el valor de los votos en esos organismos financieros internacionales, pero Estados Unidos lo veta. Esa rigidez llevó a la creación de dos nuevos organismos financieros: el New Development Bank ($40 millardos) de los BRICS y del Asian Infraestructure Investment Bank (57 países, $50 millardos) del que son socios todos los países de importancia financiera, salvo Japón y Estados Unidos. 

El contenido de los acuerdos de asociaciónAunque se negocien en secreto, el contenido de los acuerdos que propone Estados Unidos a la cuenca del Pacífico y a la Unión Europea es conocido, porque no se negocia nada, sino la adhesión, como en los contratos con bancos. Estados Unidos viene imponiendo a sus socios el mismo texto desde el TLCNA (NAFTA) con México y Canadá en 1994. Usó el mismo modelo para Jordania, Chile, Centroamérica (CAFTA), Marruecos, Colombia y un largo etcetera. Cuando quiso expanderlo a nivel regional, con el ALCA, pero fue rechazado con firmeza, en Buenos Aires, por los países del Mercosur, además de Bolivia, Ecuador y Venezuela. 

La principal desventaja de esos acuerdos, que pretenden ser varios y son siempre el mismo, es que imponen el neoliberalismo como única política económica y miran sólo a la ganancia de las grandes empresas internacionales. Los rasgos más salientes son cuatro. 

En comercio exigen una apertura a la exportacion subsidiada de productos agrícolas de Estados Unidos –incluso OGM- que acaban con la agricultura local. Eso destruye también la fuente de la cultura nacional y provoca éxodo campesino hacia ciudades donde su hacinamiento genera miseria y delincuencia o empuja a la emigración desesperada. Es el caso de México y América Central. 

En Propiedad Intelectual imponen normas que prolongan los monopolios que otorgan las patentes, para producir productos farmacéuticos y agroquímicos. Eso retraza la fabricación de medicinas genéricas baratas y encarece el cuidado de la salud pública. En agroquímicos aplaza o encarece el uso de nuevos productos con perjuicio de la productividad y rendimiento agrícola. 

En inversión extranjera, se mira como inversión extranjera la simple compra por un ente extranjero de acciones en una empresa nacional, sin nuevo aporte; sea aumento de capital, nueva technología, infraestructura o nuevos empleos. El Estado receptor debe abrir las puertas y garantizar el éxito de la inversión y deberá responde ante árbitros extranjeros por cualquier cambio que afecte la ganancia de la empresa inversora. Por ejemplo, la Occidental Oil obtuvo una sentencia contra Ecuador por US$2,3 millardos, porque tribunales ecuatorianos le aplicaron leyes ecuatorianas contra corrupción. 

En comercio de servicios, esos acuerdos cambian el enfoque usado en la OMC de «lista positiva», que abre sólo los sectores mencionados en una lista, por un enfoque de «lista negativa» donde lo que no esté negado queda abierto. Eso abre todos los servicios del porvenir y quita el derecho a diseñar futuras políticas de desarrollo nacional. Es notable que en ellos Estados Unidos especifica que el acuerdo no compromete a los estados y sólo vincula al Distrito de Columbia y Puerto Rico. 

Perspectiva de la Diplomacia EconómicaDesde el siglo XVI los anglosajones, bajo la etiqueta de libertad de comercio, practican el imperialismo económico. Fue el caso de la Compañia Inglesa de las Indias Orientales, la primera Big Corporation, que mandaba a los señores de la India, Pakistán, Bangladesh, Myanmar y SriLanka. Es significativo que la bandera de Estados Unidos se idéntica a la usada por la CIIO/ BEIC, salvo por el cuadrante superior, donde las estrellas substituyen el Union Jack. 

Lo que se negocia hoy en foros multilaterales de fondo económico, como OMC, OMPI, FMI, Banco Mundial, OMS, OIT, implica casi siempre una erosión de soberanía; la reducción de espacios para políticas económicas y sociales autónomas. Exigencias más drásticas se hacen en tôdos los acuerdos bilaterales con las etiquetas de libre comercio, cooperación económica o en los de asociación regional.

La percepción clásica de que los acuerdos internacionales reflejan y consolidan un Status Quo, no se aplica a la Diplomacia Económica. La iniciativa aquí tiende a alterar el Status Quo. Se le altera negociando normas internacionales que tendrán consecuencias políticas, económicas y sociales al interior de los países. Las normas no siempre versan sobre asuntos económicos. Las negociaciones sobre comercio de servicios son sobre cambios en códigos legales internos. Las negociaciones en la OMPI son sobre futuros privilegios y monopolios privados. La OIT se mueve entre coaliciones de gobiernos, empresarios y sindicatos. Los organismos financieros internacionales suelen negociar decisiones políticas junto con sus préstamos. La Ronda Doha de la OMC, iniciada para acabar con el subsidio de exportaciones agrícolas, ahora gira sobre futura apertura agrícola, industrial y de servicios. 

El uso de estrategias económicas para debilitar al adversario antes de iniciar una guerra es antigua. En época recientes la diplomacia usa sanciones económicas desde la Sociedad de las Naciones. Lo novedoso es que se obligue a un grupo de países soberanos a imponer a otro sanciones económicas que también perjudican sus propios intereses económicos. Es el caso de la Unión Europea imponiendo sanciones a Rusia y un caso claro de «matar dos pájaros de un tiro». ¿Cui bono? 

El pillaje, el botín, los tributos y el crédito han sido siempre acciones económicas usadas para mantener una supremacía. Emmanuel de Waresquiel dice en su Fouché (2014) que Napoleón financiaba sus guerras con el pillaje y los ingleses las suyas con endeudamiento. Los Estados Unidos usan ambos. 

Conclusión

La diplomacia económica debiera merecer mucha más atención por parte de las cancillerías, porque su rol e incidencia en la política internacional es real, concreto y determinante; es el arma principal de la guerra en curso. En su lucha por prolongar su hegemonía, Estados Unidos cuenta con gran fuerza militar, pero hay adversarios a quienes no se puede aplicar. Su potencia tiene un punto débil y es el dólar, imprescindible para mantener su arsenal, y vulnerable por la falta de un respaldo de valor real y el gran cúmulo de deudas. Por ello teje una red de acuerdos que impongan el uso del dólar, junto con su sistema de distribuir la riqueza. Los países que prefieren un mundo multipolar moderno, distinto al surgido de Bretton Woods, construyen otro mundo económico paralelo y esperan el resultado, mientras modernizan sus ejércitos. Si vis pacem, para bellum.

Factores claves en la estrategia económica actual de Cuba (III)

Por Jose Luis Rodriguez

Entre los factores que deben tomarse en cuenta en el estímulo al crecimiento de la productividad del trabajo juega un papel determinante el incremento de los ingresos del trabajador. En las presentes condiciones de la economía cubana, el análisis de este tema resulta de elevada complejidad dado el conjunto de factores que inciden en él y la transformación actual de los mecanismos de retribución.

Tomando esto en cuenta, en este análisis no se pretende agotar el tema, aunque se tratará de mostrar el papel de los diferentes elementos que inciden en su determinación.

En primer lugar, se trata de examinar separadamente el sector estatal del no estatal, considerando que en este último los factores que determinan la retribución del trabajo están mediados por relaciones de mercado y su relación económica con el Estado transcurre básicamente por la vía fiscal a través del pago de impuestos. 

En este caso puede decirse que no hay límites a la retribución laboral más allá de la carga fiscal, por lo que -tomando en cuenta los déficits en la oferta estatal de un grupo de bienes y servicios a la población- los precios resultan actualmente elevados dada la fuerte demanda insatisfecha de los mismos y -consecuentemente- los ingresos de los trabajadores por cuenta propia y los cooperativistas son naturalmente muy superiores a las retribuciones que el Estado puede brindar a sus empleados, dados los compromisos que tiene en relación con la acumulación y el consumo de toda la sociedad.

Centrando la atención en la economía estatal, debemos tomar en cuenta que esta abarca un sector empresarial y un sector presupuestado, que tienen dinámicas diferentes. También debe considerarse que los ingresos de los trabajadores estatales se componen de salarios (el elemento básico), ingresos por sistemas de estimulación (esencialmente en CUC) que no se computan en el salario y, en menor medida, pagos en especie que pueden incluir alimentos, ropa, calzado y artículos de higiene personal.

Los salarios han estado determinados en general por parámetros o escalas en función de la complejidad, calificación y resultados del trabajo. Un primer problema a destacar es la diferencia entre el salario nominal -que no toma en cuenta su poder de compra- y el salario real, que sí lo contempla.

Si se examina la dinámica del salario nominal promedio medido mensualmente entre 1989 y el 2013 -según el Anuario Estadístico de Cuba-, se aprecia que pasó de 188 a 471 pesos, para un crecimiento de 2,5 veces en 24 años, lo cual resulta apreciable. Sin embargo, si se incluye en el análisis la dinámica de los precios minoristas estimada para el mismo período, a fin de calcular el salario real, se observa que el salario nominal de 2013 equivale a entre 106 y 51 pesos del salario nominal de 1989. En todo caso, aun con diferentes cálculos, lo que no ofrece dudas es que el poder de compra real del salario no se ha recuperado en estos años, lo que es un factor importante de desestímulo al incremento de la productividad del trabajo.

No obstante, más recientemente se observa un gradual incremento del salario real en la misma medida en que se aplican fórmulas que posibilitan incrementar el pago de acuerdo a los resultados en el sector empresarial, lo que debe sustentar un crecimiento más dinámico de la productividad del trabajo. 

Así, por ejemplo, en la entidad BioCubaFarma el salario medio previsto para este año le permitirá alcanzar un salario real equivalente a un poder de compra de 325 pesos de 1989, un 73% superior al salario nominal medio de ese año. Esta situación también se reflejará en alrededor de 70 empresas que pagarán salarios nominales promedio de entre 1 000 y 3 000 pesos mensuales, así como en el sector de la salud, cuyo incremento salarial computó unos 2 750 millones de pesos anuales para más de 440 000 trabajadores.

Para enfrentar los desequilibrios salariales presentes no sería lo más efectivo una reforma general de salarios, tomando en cuenta los resultados de experiencias como la de 1981, que engendró importantes desequilibrios en la economía nacional. Con vistas a evitar errores pasados, será indispensable que -a nivel macroeconómico- la productividad crezca más rápido que el salario medio y que la proporción del salario no rebase los límites previstos en relación con el valor agregado bruto, o sea, el nuevo valor creado.

La dinámica de este último aspecto mostró tendencias negativas en el primer decenio de los años 2000, cuando la productividad aumentó 46% pero el salario medio se elevó en 87%. En el período 2009-2013, esa situación comenzó a corregirse en la misma medida en que la productividad del trabajo creció 10,7% mientras que el salario medio escaló 9,8%. Para el plan 2015 se prevé que los salarios aumenten 5,8% y la productividad 6,2%.

Otra forma de mantener la retribución del trabajo en un cauce adecuado consiste en fijar la proporción de los salarios a pagar en relación con el valor agregado bruto. Este índice reflejó los fenómenos apuntados en el párrafo anterior, al computar hasta 0,43 a inicios de los años 2000, proporción que se redujo a 0,3326 en el plan del presente año.

Un ingreso laboral no siempre vinculado con los resultados del trabajo y que tampoco se incluye en el salario es el monto de los sistemas de estimulación en divisas. Estos esquemas se introdujeron a la par con la doble circulación monetaria en 1994 y -en la medida en que se concentraron en las actividades generadoras de ingresos en divisas- aportaron resultados favorables. Alcanzaron su mayor impacto alrededor de 2007, cuando se estima que llegaron a alrededor de 820 000 trabajadores estatales -el 20,3% del total- con un monto de unos 118 millones de CUC, para un ingreso medio de 12 CUC mensuales.

Finalmente, otros ingresos monetarios beneficiaron a la población desde 1993, cuando se autorizó la recepción de remesas en divisas que, si bien incrementaban los ingresos de una parte de los habitantes del país -que se ha estimado en el 25% del total-, no se vinculaban con los resultados del trabajo y no incidían directamente en el aumento de la productividad.

En síntesis, la recuperación del salario real de los trabajadores estatales es un elemento clave para el incremento de la productividad del trabajo, lo cual debe reflejarse también en un aumento del peso de los salarios nominales en el total de ingresos, que disminuyó de 80% a solo 46% en los últimos 30 años. 

En ese sentido, la política que se ha comenzado a implementar para vincular la retribución laboral con los resultados del trabajo en las empresas es un elemento de enormes potencialidades. No obstante, el aseguramiento de factores que la empresa no controla -como el financiamiento de los suministros importados- puede frenar este mecanismo, para lo cual deberán adoptarse otras medidas que impidan esa y otras afectaciones externas al cumplimiento de los indicadores directivos del plan.

Igualmente -tal y como se ha hecho con el sector de la salud y el deporte- habrá que diseñar otras políticas que permitan incrementar los ingresos de los trabajadores del sector presupuestado -sin crear desequilibrios inmanejables-, tomando en cuenta que en estos sectores se ubican factores estratégicos para el desarrollo del país, tales como la educación y la ciencia, que hoy padecen la migración de fuerza de trabajo calificada. 

(Continuará)

Nota: Las partes I y II pueden consultarse aqui

* El autor es asesor del Centro de Investigaciones de la Economía Mundial.

- See more at: http://www.cubacontemporanea.com/noticias/12610-factores-claves-en-la-estrategia-economica-actual-de-cuba-iii#sthash.gM9MEmCO.dpuf

TPP es un acuerdo comercial

Greg Mankiw Profesor y autor  del libro de Macroeconomia mas vendido.

Curiosamente, Paul Krugman cree que el TPP no es realmente un acuerdo comercial. 

Presidente CEA Jason Furman, sin embargo, escribe lo siguiente: El punto de partida del TPP es el contraste entre los aranceles de Estados Unidos y los de nuestros países socios. Nuestra tasa de arancel aplicada media ponderada es de 1,4 por ciento y el 70 por ciento de las importaciones ya entrar en nuestro deber economía libre. Por el contrario, en promedio, nuestros socios TPP reportan aranceles medios aplicados simples 1,5 puntos porcentuales por encima de la tarifa equivalente. En algunos países del TPP, los aranceles promedio son hasta 4 puntos porcentuales más, aunque esto máscaras diferencia considerable variación específica de la industria; Estados Unidos se enfrenta a aranceles de hasta 30 por ciento en las exportaciones de automóviles a Malasia y un 40 por ciento sobre los productos agrícolas a Vietnam. 

Muchos países del TPP también tienen barreras no arancelarias sustancialmente más altos, particularmente en el área del comercio de servicios, donde Estados Unidos mantiene una fuerte ventaja comparativa. Como resultado, TPP disminuirá de manera desproporcionada las barreras extranjeras a las exportaciones de Estados Unidos .... Las estimaciones más completas de los beneficios del TPP son las de Peter Petri, Michael Plummer, y Fan Zhai, que emplean un 24 región modelo de equilibrio general computable 18-sector para simular los cambios de política en más de veinte áreas diferentes, incluyendo aranceles, barreras -tariff, y las reglas que rigen la inversión extranjera directa. Ellos encuentran que en 2025, TPP podría recaudar US ingresos en un 0,4 por ciento por año, el equivalente a $ 77 mil millones en dólares de 2007, aunque la estimación real podría variar un poco dependiendo de los detalles del acuerdo y las hipótesis alternativas de modelación. 

La Unión Europea ha dicho que Estados Unidos ganaría una cantidad comparable de T-TIP. Algunos han descrito estos totales tan pequeño, pero creo que me arriesgue a perder mi licencia para ofrecer asesoramiento económico si yo aconsejé a nadie a dejar $ 77 mil millones tirado en la acera cada año.