Expo reúne emprendimientos digitales de jóvenes cubanos

Como el acceso a Internet es limitado y costoso para la mayoría de la población cubana, surgen numerosas alternativas para socializar contenidos off line.

ECONOMÍA Redacción IPS Cuba 8 febrero, 2016

  

Una exhibición sobre la “emergente Cuba digital” está abierta al público hasta abril de este año en la embajada de Noruega.

Foto: Jorge Luis Baños_IPS

La Habana, 8 feb.- Ante la falta de conectividad, jóvenes emprendedores de Cuba crearon aplicaciones y formas de distribución de contenidos off line, como muestra la exposición Vista hace fe… we´regoing digital, con sede y apoyo de la Embajada de Noruega en esta capital.

La exhibición interactiva, la sexta realizada por el Estudio Figueroa-Vives junto a la sede diplomática, busca promover proyectos nacidos en las nuevas circunstancias de esta isla, señaló el embajador noruego John Petter Opdahl.

“Estas son iniciativas jóvenes e independientes, y su número se hace cada vez mayor”, destacó el diplomático, en la inauguración celebrada el pasado 4 de febrero.

Todas tienen el denominador común de emplear redes de distribución off line: las aplicaciones para móvilesAlaMesa e Isladentro, la revista digital Vistar Magazine y el Paquete Semanal.

Según el concepto de la curaduría, la exposición intenta visualizar esos proyectos, “pero no desde los prejuiciados esquemas institucionales que les atribuyen a estos colectivos –únicamente– una función intermediaria o culturalmente banal; ni tampoco desde otros esquemas de pensamiento que se esfuerzan en circunscribirlos a motivaciones comerciales o a influencias ideológicas y mediáticas globales”.

La apertura a la era digital ha sido uno de los caminos elegidos por jóvenes emprendedores provenientes de muy diversas profesiones: informáticos, diseñadores, publicistas, gestores comerciales, economistas, periodistas o empresarios independientes, señala el catálogo de la exhibición.

Asimismo, consideró que esas plataformas de comunicación surgieron de la iniciativa individual y las necesidades de expresión de una incipiente economía privada en Cuba.

Varios de los gestores de tales proyectos fueron definidos por la Revista Forbes como “Cuba´s Tech Revolutionaries” (revolucionarios tecnológicos).

Las iniciativas

Si bien defienden y se apoyan en el intercambio persona a persona y por medio de aplicaciones móviles, las plataformas tampoco renuncian a la Red de redes.

Isladentro es un software lanzado en diciembre de 2013 como una guía para encontrar todo tipo de negocios, lugares de interés, artistas y proyectos culturales y comerciales de toda Cuba.

Aunque se socializa mayoritariamente por medio de talleres particulares de celulares y también por el Paquete Semanal, cuenta con un sitio web para descargar la aplicación para móviles IOS y Android, así como sus actualizaciones.

En tanto, AlaMesa es una plataforma fundada en mayo de 2011 con el fin de difundir información sobre servicios y cultura culinaria cubana. Para su distribución dispone de aplicaciones móviles, boletines semanales y un directorio de los diferentes servicios gastronómicos en el país.

También posee un sitio web y tiene una fuerte presencia en las redes sociales.

Vistar Magazine es una revista digital, con un sitio web, pero mensualmente lanza un número digital para su distribución off line.Fundada en marzo de 2014, define su contenido como de “cultural, farándula y entretenimiento”.

La publicación tiene una página electrónica y una aplicación para IOS. Pero su distribución principal dentro de Cuba es a través del Paquete Semanal.

De hecho, Elio Héctor López, conocido como “El Transportador” y uno de los creadores del Paquete en 2007, forma parte del equipo de Vistar.

Con la regla “cero política, cero violencia, cero pornografía”, el Paquete Semanal consiste en un compendio de audiovisuales, música y material digital, entre ellos aplicaciones para móviles y otros contenidos creados en Cuba.

Ernesto Cruz, graduado de Comunicación Social, explicó que en algunos lugares el producto se vende a un CUC (equivalente al dólar), y a veces a dos y hasta tres.

De acuerdo a cifras de la estatal Oficina Nacional de Estadísticas e Información, en Cuba solo 257 personas de cada 1.000 habitantes tienen acceso a Internet, en su mayoría lo hacen mediante conexiones lentas y limitadas. (2016)

Trabajadores de Antillana de Acero se preparan en Rusia para asumir nueva tecnología

 Cuba, Rusia

Foto: Periódico Trabajadores.

Trabajadores de la Empresa Siderúrgica José Martí, ubicada en La Habana, cursan estudios en la universidad rusa de Magnitogorsk para asimilar la moderna tecnología que se instalará en ese centro en los próximos años.

Miguel Ángel Solarana Reyes, director general de la entidad perteneciente al Grupo Empresarial de la Industria Sidero –Mecánica y conocida por Antillana de Acero, dijo a la Agencia Cubana de Noticias que la estrategia forma parte de los convenios de colaboración entre ambas naciones.

Explicó que desde el 30 de enero se encuentran en esa prestigiosa universidad, cercana a los montes Urales, 15 especialistas que recibirán clases de nivelación por espacio de tres meses.

Durante su estancia estos obreros, tecnólogos y cuadros directivos ampliarán sus conocimientos sobre metalurgia, electricidad y mecánica, y por espacio de un mes realizarán trabajos en simuladores de máquinas de vaciado continuo, hornos eléctricos y laboratorios de automática.

Solarana Reyes precisó que para el último período de su preparación se prevé la participación en actividades productivas en las modernas instalaciones industriales de la ciudad de Magnitogorsk, de las cuales salieron muchos de los tanques y proyectiles soviéticos empleados en la Segunda Guerra Mundial.

Informó que para septiembre está prevista la partida de los primeros 10 ingenieros cubanos a formarse como Máster en distintas especialidades, proceso que se mantendrá hasta 2018.

Actualmente en Antillana de Acero, la mayor acería del país, se lleva a cabo un fuerte proceso inversionista que incluye el montaje de un horno de cuchara para la acería, de una torre de enfriamiento para la máquina de vaciado continuo y de una grúa de 140 toneladas.

También se trabaja en la modernización de la subestación eléctrica de 220 voltios, la cual permitirá respaldar la sostenibilidad de las producciones de acero destinadas a los programas sociales y la exportación.

El Consejo de Ministros de Rusia aprobó en octubre pasado un proyecto de acuerdo sobre la concesión a Cuba de un crédito de 100 millones de dólares, con vistas a la modernización y ampliación de la planta metalúrgica Antillana de Acero.

(Con información de ACN)

La nueva anormalidad de la economía mundial

Nouriel Roubini, a professor at NYU’s Stern School of Business and Chairman of Roubini Global Economics, was Senior Economist for International Affairs in the White House's Council of Economic Advisers during the Clinton Administration.

NUEVA YORK – Desde principios de este año, la economía mundial enfrenta un nuevo período de intensa volatilidad en los mercados financieros, marcado por la brusca caída de los precios de las acciones y otros activos riesgosos. Son diversos los factores en juego: la preocupación por un aterrizaje forzoso de la economía china y el posible decaimiento del crecimiento en Estados Unidos en un momento en que la Fed ha comenzado a elevar las tasas de interés, los temores por la escalada en el conflicto saudí-iraní, y las señales —principalmente el desplome de los precios del petróleo y las materias primas— de una intensa debilidad en la demanda mundial.

Y hay más: la caída de los precios del petróleo —junto con la falta de liquidez en el mercado, el aumento del apalancamiento de las empresas energéticas estadounidenses, de las empresas energéticas y de la frágil deuda soberana en las economías exportadoras de petróleo— están agudizando el temor por graves eventos crediticios (incumplimientos) y una crisis sistémica en los mercados de crédito. Luego tenemos las aparentemente interminables preocupaciones por Europa, con un aumento de la probabilidad de que Gran Bretaña abandone la Unión Europea (la llamada Brexit), mientras los partidos populistas de la derecha y la izquierda ganan terreno en todo el continente.

Estos riesgos se ven amplificados por algunas sombrías tendencias para el mediano plazo, que implican crecimiento mediocre generalizado. De hecho, la economía mundial en 2016 seguirá estando caracterizada por una nueva anormalidad en términos del producto, las políticas económicas, la inflación y el comportamiento de los precios de los activos clave y los mercados financieros.

¿Cuál es la causa entonces de la anormalidad de la economía mundial actual?

En primer lugar, el crecimiento potencial de los países desarrollados y emergentes ha caído debido a la carga de la elevada deuda privada y pública, el rápido envejecimiento poblacional (que implica mayor ahorro y menor inversión) y diversas incertidumbres que limitan el gasto de capital. Además, muchas innovaciones tecnológicas no se han traducido en un mayor crecimiento de la productividad, el ritmo de las reformas estructurales continúa siendo lento y un prolongado estancamiento cíclico ha erosionado la base de habilidades y de capital físico.

En segundo lugar, el crecimiento real ha resultado anémico y ha estado por debajo de su tendencia potencial debido al doloroso proceso de desapalancamiento en curso, primero en EE. UU., luego en Europa y ahora en los mercados emergentes altamente apalancados.

En tercer lugar, las políticas económicas —especialmente las monetarias— se han ido tornando cada vez menos convencionales. De hecho, la distinción entre la política monetaria y la fiscal se ha desdibujado cada vez más. Diez años atrás, ¿quién había escuchado términos como política con tasas de interés nulas (ZIRP), expansión cuantitativa (QE), expansión del crédito (CE), orientación prospectiva (FG), tasas de depósito negativas (NDR) o intervención no esterilizada en el mercado cambiario (UFXInt)? (Todas las siglas corresponden a los nombres en inglés). Nadie, porque no existían.

Pero ahora estas herramientas no convencionales de política monetaria son lo habitual en la mayoría de las economías avanzadas, e incluso en algunos mercados emergentes. Y las acciones y señales recientes del Banco Central Europeo y el Banco de Japón refuerzan la percepción de que hay más políticas no convencionales en camino.

Algunos afirmaron que estas políticas monetarias no convencionales —y el enorme crecimiento de los balances de los bancos centrales que las acompaña— implicarían la degradación de las monedas fiduciarias. El resultado, sostenían, será la inflación desbocada (e incluso, la hiperinflación), un elevado aumento de las tasas de interés a largo plazo, el colapso del valor del dólar estadounidense, un salto en el precio del oro y otras materias primas, y el reemplazo de las devaluadas monedas fiduciarias con criptomonedas, como bitcoin.

En lugar de eso —y esta es la cuarta aberración— la inflación aún es demasiado baja y continúa cayendo en las economías avanzadas a pesar de las políticas no convencionales de los bancos centrales y el vertiginoso aumento de sus balances. El desafío para los bancos centrales es aumentar la inflación o incluso evitar la deflación. Simultáneamente, las tasas de interés a largo plazo continuaron descendiendo en los últimos años; el valor del dólar ha aumentado; los precios del oro y las materias primas cayeron bruscamente; y bitcoin fue la moneda con peor desempeño en 2014-2015.

El motivo por el que la inflación ultrabaja continúa siendo un problema es que la relación causal tradicional entre la oferta monetaria y los precios se ha roto. Un motivo de esto que los bancos están acumulando la oferta monetaria adicional en forma de reservas excedentes en vez de prestarla (en términos económicos: la velocidad del dinero ha colapsado). Además, las tasas de desempleo continúan siendo elevadas y esto otorga poco poder de negociación a los trabajadores. Y en los mercados de productos en muchos países continúa existiendo capacidad excedente, con grandes brechas en la producción y una baja capacidad de fijación de precios por parte de las empresas (un problema de capacidad excedente exacerbado por la sobreinversión china).

Ahora, después de una enorme caída en los precios de la vivienda en los países que experimentaron una bonanza y posterior desplome, los precios del petróleo, de la energía y de otras materias primas han colapsado. Llamemos a esto la quinta anomalía: el resultado de la desaceleración china, el aumento en la oferta energética y de metales industriales (después de una exitosa exploración y sobreinversión en nueva capacidad) y la fortaleza del dólar, que debilita los precios de las materias primas.

La reciente agitación en el mercado ha iniciado la deflación de la burbuja mundial de activos generada por la QE, aunque la expansión de las políticas monetarias no convencionales puede alimentarla un tiempo más. La economía real en la mayoría de las economías avanzadas y emergentes está gravemente enferma, pero sin embargo, hasta hace poco, los mercados financieros se disparaban con el apoyo de la expansión adicional de los bancos centrales. La pregunta es durante cuánto tiempo pueden divergir los mercados financieros y la economía en general.

De hecho, esta divergencia es un aspecto de la última anormalidad. El otro que los mercados financieros no han reaccionado mucho, al menos hasta ahora, a los crecientes riesgos geopolíticos, como los originados en Oriente Medio, la crisis de identidad europea, las crecientes tensiones en Asia, y los persistentes riesgos de una Rusia más agresiva. Nuevamente, ¿durante cuánto tiempo puede mantenerse esta situación, en la cual los mercados no solo ignoran a la economía real sino que además descuentan el riesgo político?

Bienvenidos a la nueva anormalidad del crecimiento, la inflación, las políticas monetarias y los precios de los activos. Pónganse cómodos... parece que durará un buen rato.

Traducción al español por Leopoldo Gurman.

Read more at https://www.project-syndicate.org/commentary/market-volatility-in-global-economy-by-nouriel-roubini-2016-02/spanish#cyRQTH0zh5suEV8z.99

La guerra de divisas del megaespeculador George Soros contra China

Alfredo Jalife-Rahme, La Jornada

Al margen del Foro Económico Mundial de Davos, en una entrevista con Bloomberg, el megaespeculador George Soros –considerado por sus acerbos críticos como el máximo criminal financiero del planeta–, fustigó a China, a la cual acusó de encontrarse detrás de la detonación de la crisis global deflacionaria y tener una deuda descomunal de 350 por ciento de su PIB, lo cual podría todavía aguantar tres años más, pero que está causando daño al resto del mundo, cuando su aterrizaje duro está en marcha y es “inevitable (http://goo.gl/uDybQz)”.

Soros, quien controla gran cantidad de multimedia y ONG muy bien lubricadas en el mundo (incluido el “México neoliberal itamita”), confesó en forma cínica en Davos que había apostado en favor de los bonos del Tesoro de Estados Unidos (EEUU) y contra el índice bursátil S&P500, las divisas asiáticas y las economías vinculadas a las materias primas (¿con franca dedicatoria al petróleo, para dañar a Rusia?).

La diatriba del casi nonagenario Soros, cuyo verdadero nombre es György Schwartz, se asemeja a la invectiva sinófoba del devaluado itamita Videgaray –presunto aliado del eje caníbal/necrófilo Rothschild/Soros/BlackRock a través de sus nexos subrepticios con Scotiabank– quien culpa en forma descabellada a China por la abrupta depreciación del peso mexicano, que forma parte del circuito del dólar de EEUU y no de la esfera de influencia del renminbi (http://goo.gl/547vzs).

Mucho antes de las jeremiadas de Soros y Videgaray contra China, había advertido en Bajo la Lupa la caída en la lona de Latinoamérica y el “México neoliberal itamita”, difundida por Xinhua (http://goo.gl/Ty36Sj).

El megabanco Morgan Stanley (http://goo.gl/ZmHlpd) amonestó a la Secretaría de Hacienda de México, laboratorio de experimentación israelí-anglosajón pésimamente manejado por Videgaray, de haber contribuido al desplome del precio del petróleo mediante sus alocadas apuestas con “derivados financieros (http://goo.gl/Vk3VUy)”. ¡Uf!

El peso exhibe una caída libre de 50 por ciento con Videgaray, mientras China –que desacopló el renminbi de la paridad fija al dólar que le estaba perjudicando– hoy ha podido controlar, en forma relativa, una devaluación de 5 por ciento. Existe un abismo entre el 50 por ciento de Videgaray y el 5 por ciento de China…

La guerra de divisas la opera Soros desde hace más de un cuarto de siglo, y no China, a quien no benefician ya las devaluaciones competitivas –como las colosales de Japón y Europa– al encontrarse en una transición de su modelo manufacturero de exportación encaminándose al consumo interno (http://goo.gl/8FLKLu).

Soros, quien apuesta hoy contra el petróleo (¿contra Rusia, aunque descalabre a su presunto aliado Videgaray?), había desfondado cruelmente en 1997 a la mayoría de las divisas asiáticas, pero fracasó en su intento de sepultar al dólar de Hong Kong.

Soros, 19 años después, repite su estrategia contra el dólar de Hong Kong y el renminbi para beneficiar la guerra geofinanciera de Wall Street/la City (Londres) y descarrilar a China, máxima economía mundial (PIB medido por el poder adquisitivo), aliada a Rusia.

La guerra multidimensional de EEUU es simultánea contra la alianza de Rusia (desplome del petróleo) y China (daño al renminbi) cuando la crisis financiera global de 2008, culpa primigenia de EEUU, se ha agudizado con factores geoestratégicos –Ucrania/Siria/Norcorea/mar del sur de China– y geoeconómicos –Ban­co de Infraestructura e Inversiones Asiático (AIIB, por sus siglas en inglés)–.

Gabriel Wildau, del Financial Times, destaca que “el portavoz de China advierte a Soros de no atreverse a especular contra el renminbi (http://goo.gl/scW4oU)”.

China trata de frenar su masiva fuga de capitales y se ha despojado de 700 mil millones de dólares en los pasados 18 meses para sostener una paridad estable con una canasta de divisas, después de dejar atrás su fija paridad unidimensional al dólar de EEUU (http://goo.gl/PfFLwH).

La sedición del húngaro-británico-israelí-estadunidense Soros –con influyentes redes multimediáticas, cívicas y financieras en todo el mundo y una fortuna de 24 mil 500 millones de dólares, que se duplicó durante la crisis de 2008– motivó una reacción feroz de los multimedia chinos, que desdeñan la declaración de guerra a la divisa china y juzgan que la “guerra de Soros contra el renminbi y el dólar de Hong Kong no puede tener éxito (http://goo.gl/vuO0Nv)”.

El audaz desacoplamiento chi­no del dólar de EEUU desde agosto pasado, acentuado este año por graves desajustes electrónicos en su bolsa, resquebrajó la titánica estructura especulativa del carry trade manejado por los megabancos de Wall Street/la City (Londres) que apostaron a los diferenciales fijos del dólar de EEUU frente a las divisas foráneas (incluido el peso) que controlan.

The Wall Street Journal exhibe sin rubor “la guerra de divisas de los hedge funds de EEUU contra el yuan/renminbi de China (https://goo.gl/6Yreeg). No comment!

Los relevantes Russia Today (http://goo.gl/ezXrwl) y Sputnik (http://goo.gl/pFY8o1) exponen el operativo infernal de Soros, cuya diabólica fundación fue expulsada de Rusia por amenaza a su seguridad nacional y su intento de “cambio de régimen (http://goo.gl/8rh4VH)”, en similitud a su confesa dislocación del gobierno anterior de Ucrania (http://goo.gl/rbrxip) y a su desestabilización de los Balcanes (http://goo.gl/BqxoIE).

El investigador Wayne Madsen –ex funcionario de la Agencia de Seguridad Nacional de EEUU (NSA, por sus siglas en inglés) y ex oficial Naval– consagró un libro, Soros: el quantum del caos, referente a su empresa especulativa Quantum Fund (http://goo.gl/YV2Qlu), donde expone que –bajo el disfraz de libertad/derechos humanos/filantropía” (su hijo Alejandro, de 31 años, es miembro de Jewish Funds for Justice)–, el megaespeculador desata levantamientos sociales, conflictos armados y reingeniería social: un caos constante donde prosperan sus especulaciones hemorrágicas. ¡El axioma sangre en la calle de los Rothschild (http://goo.gl/yrxFSp)!

A juicio de Madsen, el éxodo migratorio desde Siria a Europa constituye un “plan de Soros y la CIA para desestabilizar a Europa (http://goo.gl/TOUuhl)”.

El primer ministro de Hungría, Victor Orban, responsabilizó a Soros de propiciar la crisis migratoria de Medio Oriente para hundir a Europa (http://goo.gl/agnZPe). ¡Qué perversidad!

En mi libro de hace 16 años El lado oscuro de la globalización: post-globalización y balcanización (http://goo.gl/aJmYRM) expuse la forma en que Soros opera la teoría del caos: donde los fractales –zonas restringidas de orden en la vastedad del desorden– son representados por las finanzas israelí-anglosajonas, mientras el caos cunde en el resto del planeta.

Madsen demuestra que “Soros y sus amigos de la CIA tuvieron en la mira a la URSS y a Rusia desde 1987 (http://goo.gl/cChZYP)”.

Habría que agregar que la implosión rusa sucedió con estruendoso éxito geoestratégico y constituye hoy la misma receta letal que pretende aplicar el megaespeculador Soros a China 29 años más tarde.

Soros, notable instrumento is­raelí-anglosajón del eje Rothschild/BlackRock y la CIA, es el enemigo público número uno de Rusia y China.

- See more at: http://mamvas.blogspot.mx/2016/02/la-guerra-de-divisas-del.html#more

Cubaindustria 2016, un momento oportuno

Se desarrollará del 20 al 24 de junio próximo, en el recinto ferial Pabexpo y en el Palacio de Convenciones de La Habana, de manera simultánea

Los preparativos para la celebración de la II Convención y Exposición Internacional Cubaindustria 2016, del 20 al 24 de junio próximo, avanzan y auguran desde ya momento oportuno para mirar en profundidad hacia dentro del país sobre su vital e imprescindible desarrollo industrial.

Con el propósito primordial de adelantar En la ruta del desarrollo industrial sustentable y sostenible, los Organizadores del evento (Ministerio de Industrias de Cuba, con la participación de la Organización de Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial Onudi), se proponen crear un espacio para el intercambio científico técnico.

También promoverán el fortalecimiento de asociaciones tecnológicas entre industrias de la Isla y extranjeras, la promoción de renglones exportables y la consolidación de producciones nacionales.

La cita incluirá una muestra expositiva en el recinto ferial Pabexpo y 11 eventos académicos en el Palacio de Convenciones de La Habana, que abordarán temáticas sobre la gestión tecnológica; calidad y protección industrial; desarrollo de la industria productora de envases y embalajes; industria química; la mecánica y la metalurgia.

Sesionarán segundas ediciones de los congresos sobre la electrónica y la automática; industria de la moda, mueble, los ambientes y los estilos; innovación organizacional y de la industria química, así como el XIV de Reciclaje; XVII Metalúrgico; X de Energías Renovables y Eficiencia Energética.

Entre las modalidades de participación están ponencias, mesas redondas, talleres, conferencias magistrales y exposición de muestras físicas.

Nuevas tecnologías

La Onudi y sus países contribuyentes, convocarán para la Convención a destacadas personalidades de la industria en el mundo, las cuales impartirán conferencias sobre las tendencias más actuales y las nuevas tecnologías del sector, acciones que contribuyen a elevar el rigor científico del programa y distinguirán la reunión.

En esta ocasión el evento académico tendrá como colofón el Foro Internacional de Diseño, que acogerá tanto el industrial, como la gráfica y la informática, junto a otros temas asociados a este campo.

También y de manera simultánea se efectuará en Pabexpo una muestra expositiva de los adelantos en diferentes materias, fundamentalmente del desarrollo industrial para la fabricación de equipos médicos; en el empleo renovable de la energía, enseres domésticos, industrial, a la vez que se incorpora el transporte, junto a otros renglones vitales de la economía.

Los organizadores proyectan exponer los principales adelantos tecnológicos y científicos nacionales e internacionales en materias del reciclaje, envases y embalajes, metalurgia, metánica, electrónica y automática, fuentes renovables de energía, equipos médicos, química, industria ligera y servicios profesionales y otros.

Intentan además alcanzar mayor relación entre las temáticas de los congresos y la exposición con la proyección de desarrollo industrial del país, como parte de la actualización del modelo económico cubano, promoviendo la presencia en esta cita de todas las ramas de la industria nacional.

Desarrollo e inversiones

Especialistas consideran que el desarrollo industrial en la Isla necesariamente debe tener presente las tendencias principales que se mueven en el mundo y la implicación que estas abrigan para las perspectivas de la nacional.

En ese contexto, prevalece la política incluida en la actualización del modelo económico de la Isla antillana, que establece intensificar el proceso de reestructuración y redimensionamiento del plantel industrial; lograr la concentración de capacidades dispersas y asegurar el empleo racional de instalaciones y del equipamiento que quede en desuso.

De igual forma prioriza la reactivación del mantenimiento industrial, incluyendo la producción y recuperación de partes, piezas de repuesto y herramentales y establece como objetivo fundamental el fomento de las exportaciones y la reducción de los costos, especialmente de su componente importado.

Para tal objetivo, los Lineamientos de la Política Económica y Social del Partido y la Revolución establecen que las inversiones fundamentales responderán a la estrategia de desarrollo del país a corto, mediano y largo plazos.

Intuye además que dentro de los proyectos de inversiones constituirán la primera prioridad las actividades de mantenimiento tecnológico y constructivo en todas las esferas de la economía, (…) así como aquellas inversiones de infraestructura necesarias para el desarrollo sostenible del país.

Mayor concurrencia

Los organizadores de Cubaindustria 2016, esperan que en esta segunda edición se concreten la firma de importantes negocios aprobados en la cartera de oportunidades, que durante el período han logrado concertarse.

Igual se promueve una mayor participación del sector no estatal, de cooperativas no agropecuarias, para que Cubaindustria se convierta en escenario propicio para el concatenamiento productivo entre la parte estatal y el privado.

Los Organizadores ya han recibido solicitud de información e interés de empresarios para participar y exponer sus propuestas tecnológicas, que pudieran integrarse en sectores de la industria química, ligera y sideromecánica, fundamentalmente.

La convocatoria se ha dirigido a industriales de todo el mundo y se espera la participación, por primera vez, de países como Japón, Australia, Canadá, Belarús, Sudáfrica y Estados Unidos.

China responde a Obama que ningún país puede escribir las reglas del comercio

EFE 

Más noticias sobre:

• China
• Barack obama
• Ministerio de Exteriores
• Estados unidos de américa
• Indonesia
• Singapur
• México
• Japón
• Australia
• Chile
• Canadá
• Malasia
• Filipinas
• Colombia
• Nueva Zelanda

Getty.

China rechazó hoy las afirmaciones del presidente estadounidense Barack Obama, quien afirmó que la firma del Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP, en inglés) permite a EE.UU. y no a China "escribir las reglas del camino".

Las normas del comercio internacional en el siglo XXI "no serán decididas por ningún país de forma unilateral", afirmó un portavoz del Ministerio de Exteriores, Lu Kang, quien aseguró que China jamás ha sugerido que quiera fijar esas reglas.

"Siempre hemos mantenido que la Organización Mundial del Comercio (OMC) debería tener el liderazgo" en el establecimiento de esas normas, añadió Lu en una conferencia de prensa.

El portavoz respondió así a una pregunta sobre la afirmación de Obama, quien en un comunicado afirmó que "el TPP permite que sea EE.UU. y no países como China quienes escriban las reglas del camino en el siglo XXI, lo que es especialmente importante en una región tan dinámica como la de Asia-Pacífico".

El TPP fue rubricado en la ciudad neozelandesa de Auckland por ministros y representantes de Australia, Brunéi, Canadá, Chile, Perú, Estados Unidos, Japón, Malasia, México, Nueva Zelanda, Singapur y Vietnam.

Este acuerdo, apoyado activamente por Estados Unidos, ha sido considerado como un contrapeso a la influencia económica de China en la región, y otros países como Colombia, Indonesia y Filipinas han manifestado su interés en unirse a él.

El Ministerio chino de Comercio dijo ayer, tras la firma, que Pekín está estudiando el acuerdo, y confió en que los diferentes mecanismos para liberalizar el comercio en la región Asia-Pacífico "se complementen entre sí".

¿Quién odia la reforma sanitaria?

Lo último que deberían hacer los progresistas es rechazar los avances logrados

PAUL KRUGMAN

6 FEB 2016 - 01:31 CET

Ted Cruz ha vivido una situación instructiva en Iowa, aunque no vaya a aprender nada del episodio. Un votante le contó a Cruz la historia de su cuñado, un peluquero que nunca había podido permitirse un seguro sanitario. Finalmente consiguió uno gracias a la reforma sanitaria del Gobierno de Obama… y descubrió que era demasiado tarde. Tenía un cáncer terminal y no fue posible hacer nada.

El votante preguntó cómo iba el candidato a sustituir una ley que podría haber salvado a su cuñado si hubiese entrado en vigor antes. Ni que decir tiene que todo lo que escuchó fue la charla habitual sobre las normas gubernamentales y las repetidas afirmaciones falsas de que Obamacare ha destruido “millones de puestos de empleo” y provocado que “se disparen” los precios de las primas de seguros.

Para que conste, desde que la Ley de Asistencia Sanitaria Asequible entró plenamente en vigor, el crecimiento del empleo ha sido el mejor que se ha registrado desde la década de 1990 y los costes sanitarios han ido aumentando mucho más despacio que antes.

De modo que Cruz tiene un problema con la verdad. Pero ¿qué más podemos aprender de este encuentro? Que la Ley de Asistencia Sanitaria Asequible ya está haciendo muchísimo bien. Llegó demasiado tarde para salvar la vida de un hombre, pero sin duda salvará la de muchos otros. ¿Por qué entonces oímos no solo a los conservadores, sino también a muchos progresistas, poner por los suelos el mayor logro político del presidente Obama?

En parte, la respuesta es que Bernie Sanders ha decidido convertir las nuevas críticas hacia la reforma, y la insistencia en que sea el Estado el que sirva de único intermediario entre los usuarios y los proveedores sanitarios, en elementos fundamentales de su campaña presidencial. Así que algunos defensores de Sanders han empezado a atacar Obamacare diciendo que es un sistema fallido.

Vimos algo similar allá por 2008, cuando algunos seguidores de Obama se convirtieron de forma pasajera en enemigos encarnizados del requisito de que todo el mundo contratase un seguro —la llamada obligación individual— que Hillary Clinton defendía, pero al que Obama se oponía. (Una vez en el cargo, Obama admitió que, de hecho, ella tenía razón, e incluyó dicha obligación en su propuesta).

Pero la verdad es que Sanders no ha hecho más que amplificar las críticas hacia la reforma sanitaria que ya circulaban entre la izquierda. Y aunque algunas de esas críticas están justificadas, otras no.

Empecemos con las críticas buenas, relacionadas con la cobertura y los costes. El número de estadounidenses sin seguro ha caído en picado, especialmente en los Estados que se han esforzado para que la ley funcione. Pero millones de ciudadanos siguen sin cobertura y, en algunos casos, las elevadas franquicias hacen que esta sea menos útil de lo que debería.

Este problema no es inherente a un sistema de responsabilidad individual: otros países con sistemas similares a Obamacare, como Holanda y Suiza, gozan de una cobertura casi universal aun cuando dependen de aseguradoras privadas. Pero no parece probable que Obamacare, tal como está diseñada en la actualidad, permita llegar a eso, quizá porque su financiación sea un tanto escasa.

Por otro lado, aunque el control de los costes tiene incluso mejor aspecto de lo que esperaban los defensores de la reforma, la asistencia sanitaria estadounidense sigue siendo más cara que la de cualquier otro país.

Así que sí, Obamacare tiene algunos problemas reales. La pregunta es cómo afrontar esos problemas de un modo políticamente viable.

Gran parte de lo que le oigo decir a la izquierda no son quejas porque la reforma se quede corta, sino muestras de indignación porque las aseguradoras privadas tengan siquiera que intervenir. La idea parece ser que cualquier interés por ganar dinero empaña todo el proyecto.

Esta es, sin embargo, una crítica muy mala. Sí, Obamacare ha mantenido los seguros privados, sobre todo para evitar grandes cambios políticamente arriesgados a los estadounidenses que ya tenían un buen seguro, pero también para ganarse el apoyo, o al menos la aquiescencia, del sector de los seguros. Pero el hecho de que algunas aseguradoras estén ganando dinero gracias a la reforma (y sus beneficios tampoco son, por cierto, tan elevados) no es motivo para oponerse a ella. Lo importante es ayudar a quienes carecen de seguro, no castigar ni demonizar a las aseguradoras.

Y hablando de demonizar: un aspecto desagradable y feo de este debate es la tendencia de algunos seguidores de Sanders, y a veces de su propia campaña, a insinuar que cualquiera que cuestione las propuestas del senador debe de ser la herramienta corrupta de ocultos intereses creados.

Hace poco, Kenneth Thorpe, un respetado experto en política sanitaria y defensor de la reforma desde hace mucho tiempo, trató de cuantificar el plan de Sanders y llegó a la conclusión de que costaría bastante más de lo que se afirma en su campaña. Puede tener razón o no, aunque la mayoría de los expertos en temas sanitarios que conozco han llegado a conclusiones similares.

Pero el director político de la campaña atacó de inmediato la integridad de Thorpe: “Proviene de un caballero que trabajó para [la aseguradora] Blue Cross Blue Shield. Es exactamente lo que cabría esperar que pensase alguien que ha trabajado para BCBS”. Madre mía.

Y seamos claros: esta clase de cosas puede hacer daño de verdad. Lo cierto es que, independientemente de a quién nominen los demócratas, las elecciones generales van a ser sobre todo un referéndum sobre si preservamos o no los avances reales aunque incompletos que hemos conseguido en materia de sanidad, reforma financiera y medio ambiente. Lo último que deberían hacer los progresistas es menospreciar esos avances y poner en entredicho los motivos de la gente que, en el fondo, está de su parte.

Paul Krugman es premio Nobel de Economía.

© The New York Times Company, 2016.

Traducción de News Clips.

¿Así que usted está interesado en visitar Cuba antes de que pierda su 'encanto'?

Tomas Bilbao 

Managing Director of Avila Strategies LLC

Foto: EFE

Desde que el presidente Obama ampliara las autorizaciones de viaje a Cuba, hace poco más de un año, los viajes de estadounidenses hacia la isla se incrementaron en más de un 77%. Muchos de los operadores de viaje autorizados han diseñado una variedad de tours que destacan la riqueza cultural de la Isla, su gente y su historia. Con el aumento de los viajes, es común escuchar las experiencias de amigos, colegas y vecinos que han visitado Cuba y que están ansiosos de compartir sus vivencias. También es muy habitual escuchar la repetida frase: "Yo deseo (o deseaba) ir antes de que Cuba perdiera el encanto". Esta perspectiva ignora la posibilidad concreta que muchas de las cualidades que hacen de Cuba un destino tan especial puedan ser mantenidas e incluso incrementadas a través de un desarrollo sostenible.

Esta frase implica que eventualmente Cuba perderá eso especial que tiene. Esta convicción puede deberse en parte al hecho de que, a medida que más estadounidenses visiten la isla, y más aun cuando se elimine por fin la prohibición de viajes, las fotos de un viaje a Cuba publicadas en Facebook serán tan comunes como los viajes a otros destinos en el Caribe. El atractivo de visitar la isla que estaba prohibida eventualmente desaparecerá y, junto a éste, el atractivo de la isla como un destino de viajes de aventura. Pero ésta es sólo parte de la historia.

La otra razón por la cual algunos desean "visitar a Cuba antes de que pierda su encanto" es porque piensan que ese encanto de casas semiderruidas, ron y cigarros baratos, coches antiguos y precios bajos no sobrevivirán el proceso de reforma económica. Algunos temen que a medida que Cuba atraiga inversiones extranjeras y continúe reformando su economía, el desarrollo y crecimiento económico cambiarán profundamente eso que la diferencia de manera tan clara. Aunque es posible que la mayoría de la gente que mantiene esta posición tenga la mejor de las intenciones y pretenda preservar la cultura y herencia única de Cuba, lo que se encuentra implícito en esta postura incluye dos premisas tristes y condescendientes: primero, que el crecimiento económico, desarrollo y prosperidad para el pueblo cubano serían de alguna manera algo no deseado y que afectaría el atractivo de Cuba como país turístico; y segundo, que Cuba ignoraría la necesidad de preservar su propia cultura y tradiciones.

Esta noción de que el desarrollo económico traería la ruina merece más consideración. Después de todo, podemos estar de acuerdo en que las casas derruidas que muchos encuentran encantadoras son los hogares de una o más familias cuya seguridad y bienestar no debería ser comprometido por el fin de su encanto. Los coches antiguos en las carreteras cubanas son hermosos y un testamento del ingenio de los mecánicos cubanos, pero son también el resultados de políticas económicas erradas y del embargo impuesto por los Estados Unidos, el cual también tiene su buena parte de culpa. Y los precios bajos, con ron y cigarros tan baratos, son más el reflejo de los salarios mensuales, con un promedio de veinte dólares, que de un mercado inundado de mercaderías baratas.

El desarrollo económico y el aumento de la calidad de vida para los cubanos en la isla no significan la eliminación del atractivo de Cuba.

El proceso de reformas económicas en Cuba ha creado más de medio millón de emprendedores, muchos de los cuales se encuentran en el sector de servicios relacionado con el turismo. Aquellos turistas que reservan su alojamiento con Airbnb se garantizan una experiencia mucho más auténtica, y pueden hacerlo gracias a la apertura económica que tanto temen. Las mejores comidas que los turistas comerán son las servidas en los paladares, restaurantes privados operados por emprendedores locales. Por lo tanto, mientras que muchos temen que el desarrollo económico pueda arruinar una auténtica experiencia, sin saberlo están disfrutando de sus resultados. Podemos imaginar qué será posible cuando se permita a los emprendedores cubanos ser propietarios u operadores de hoteles, franquicias y empresas de tours.

Cuba, más que nadie, tiene interés en preservar su cultura única y tradiciones. Dado que el turismo es una de las principales industrias del país, mantener el atractivo de Cuba como destino en el Caribe seguiría siendo una prioridad económica. Además, Cuba es ya líder en conservación. Es la sede de nueve sitios designados por la UNESCO como patrimonio de la Humanidad, y ha protegido aproximadamente el 20% de su territorio y aguas. Los esfuerzos de la Oficina del Historiador de La Habana para preservar y revitalizar la Vieja Habana son un ejemplo de cómo la preservación puede efectuarse en coordinación con y en apoyo del desarrollo económico. El Capítulo XV de la Ley de Inversiones Extranjeras de Cuba establece que la inversión extranjera debe respetar y contribuir al desarrollo sostenible, esfuerzos de conservación del medio ambiente y el uso responsable de los recursos naturales. Los inversores extranjeros deberán priorizar estos esfuerzos de conservación, preservación y protección del medio ambiente.

Cuando las compañías estadounidenses evalúan las oportunidades que ofrece Cuba, deben comprender el complicado legado de las inversiones de Estados Unidos en la isla y buscar oportunidades de jugar un papel constructivo en el país. Esto no sólo ayudará a proteger e incrementar la reputación de sus marcas comerciales, sino que, dado el aumento del escrutinio por parte de reguladores, activistas y de los medios de comunicación, también contribuirá a proteger sus inversiones. Después de años de estancamiento económico y de la continuación de las sanciones de los Estados Unidos, existen múltiples oportunidades para que los inversores extranjeros puedan tener un rol constructivo en Cuba. El entender las prioridades de Cuba y aprovechar la experiencia de la empresa, su conocimiento y recursos, permitirán contribuir y construir sobre los esfuerzos actuales de conservación y preservación en Cuba. Esto proveerá un beneficio social para el pueblo cubano, así como un beneficio económico al garantizar que el atractivo de Cuba como un destino ideal no sea solamente preservado, sino también incrementado.

El desarrollo económico y el aumento de la calidad de vida para los cubanos en la isla no significan la eliminación del atractivo de Cuba. Otros países han encontrado la forma de armonizar estos dos. Costa Rica ha construido una industria de turismo exitosa invirtiendo en la preservación del ambiente. Cuba no solo parte con la ventaja de esta perspectiva, sino también experiencia en preservación histórica, inversiones culturales y protección ambiental. En vez de temer que la inversión extranjera y el desarrollo económico puedan afectar el encanto de Cuba, los escépticos deberán entender cómo, si se hace de manera correcta, el desarrollo sostenible puede hacer de Cuba un destino más próspero y atractivo.

Seguir a Tomas Bilbao en Twitter: www.twitter.com/TomasBilbao