Lic. .Ismael Zuaznabar Morales
Los teóricos del socialismo de la Universidad de Lomonosov, prestigiosa institución rusa , decían que la empresa era la Cedula Económica Fundamental del Socialismo (CEFS) pues en su actividad productiva se materializa/ reproducen el complejo conjunto de relaciones socialistas de propiedad y producción, cambio, distribución y consumo del sistema y de ahí se puede derivar que si hay problemas a nivel del funcionamiento fisiológico de la cedula de la base productiva la sociedad tendrá problemas de reproducción y capacidad de desarrollo( recuerden la relación dialéctica Modo de Producción/base /Superestructura de la Formación Económico Social/ FES), surgiendo una relación de causa –efecto a ser estudiada y modificada en ambos sentidos( empresa/estado/empresa ) si se quiere propiciar el desarrollo nacional , siendo tema a analizar en otros trabajos , el cómo y el porqué dentro de una economía centralmente planificada, cuales dificultades se las genera el entorno a la empresa y cuales son endógenas de su actuación dado los limites decisorios imperantes a nivel nacional e internacional . (Ver Anexo 1. algunos elementos destacados en medios públicos sobre la INPUD, Villa Clara 1964)
En estas condiciones hay sobre este tema en Cuba dos grandes líneas de propuestas/debate aparentemente extremas y dentro de estas tendencias principales, de si es necesario mas estado o mas empresas privadas , apreciamos como , al parecer, la posición partidaria de la permanencia del predominio estatal /directo como productor/organizador/controlador/guía de las actividades empresariales, (hasta en sus más mínimos detalles ) es fuerte dentro de los diseñadores del sistema en la administración central cubana y en línea , tildada de contraria, aparecen los que plantean las formas privadas empresariales como la acción dominante a seguir( a veces fuera de los sectores estratégicos, ¿ cuáles son estos?), quizás matizándola con modelos de reforma calificados por algunos de socialistas , dado el ejemplo de otros países, relativamente exitosos macroeconómicamente, como Vietnam y China y por ello estimulan estos sean seguidos, con adaptaciones, como hacen algunos economistas de la llamada academia .
Sobre este punto nosotros somos del criterio que no basta con solo enfocar, a priori , el tema de la propiedad en las cuestiones empresariales , ni centrarse en el propietario dominante para predeterminar su eficacia y eficiencia , sino estimamos en un primer plano de análisis es más importante para la sociedad/estado/ él ( o los ) propietario(s), ver cómo está estructurado el entorno nacional e internacional donde actúa la empresa X y como esta organiza( ¿o le organizan? ) la producción y demás momentos reproductivos , ( bajo su línea o la impuesta exógenamente) , siendo muy importante ver el nivel de independencia de la organización en su toma de decisiones, su posicionamiento ante las responsabilidades económicas y jurídicas creadas ( nacionales e internacionales) , la forma de financiamiento dominante y la responsabilidad empresarial y de sus trabajadores por cumplir con su rol social/colectivo/ individual .
En tales supuestos valor importante tiene ver las vías y magnitudes de distribución del productos entre el Estado (quien redistribuirá su parte según sus objetivos y políticas) y los individuos de la organización (aplicando con más peso la distribución acorde al trabajo y la capacidad –DAT) , acción que dependerá entonces del rol de los colectivos empresariales y el papel del Estado y solo entonces ,tras ver este asunto, PENSAMOS entrar en el tema del control de la propiedad, vista no solo como categoría jurídica sino esencialmente desde el punto de vista económico y el beneficio generado por su utilización..
Es importante se considere en este punto la ubicación histórica del país, aun en la intención de transitar al socialismo, con lo cual es aceptable y necesaria la existencia de diferentes tipos socioeconómicos en la estructura productiva nacional y con ellos las diferencias de clase , que un discursar político no evita, que existen desde hace tiempo y además ver que si se mantienen mecanismo igualitarios de distribución , quizás políticamente sea justo, económicamente se frena el desarrollo organizacional de las empresas y a la larga el de los trabajadores/ciudadanos, al existir importantes desestimulo al incremento de la productividad.
No poca significación tiene el ver que de nada sirve una empresa estatal que no sea capaz de ser costeable (reproducción simple) ni rentable (ampliada) ni tampoco una empresa privada que quiebre y no de ingresos al estado para que este los pueda redistribuir, a tenor con sus políticas sociales.
Igualmente cuando se habla del exceso de trabajadores en el sector estatal cubano se deja fuera que hoy en el mundo el problema del empleo y del desempleo no se resuelve con más desempleo cuando en muchos países se habla de rentas básicas mínimas en un capitalismo que busca cambios y sabe debe hacerlo.
Por último me horrorizo cuando veo me hablan de déficit fiscal en Cuba , el peso de las empresas del estado en este asunto , causados en parte por sus empresas irrentable y subsidiadas desde el presupuesto estatal , y algunos de los que critican al sistema estatal cubano( que estimo tiene graves problemas) no dicen nada del salvaje déficit creado por Obama en su país al financiar , tras la crisis de 2008, por más de 700 mil millones de dólares a inmensos monopolios financieros e industriales privados , llevando los déficit de su nación a niveles nunca vistos y elevando su deuda externa por encima del PIB y veo entonces no es por interpretaciones simples de déficit y superávit económicos empresariales y del estado que se resuelven los problemas cubanos cuando en otros lados hay empresas estatales y sociedades poco estudiadas como las escandinavas y las de Cali , Colombia, con empresas y servicios estatales de primer nivel, en diferentes ramos y en el otro extremo tenemos al caso venezolano, con un sector productivo estatal casi colapsado y en el norte al “ súper Trump, que se vende de exitoso hombre de negocios, el campeón del éxito y quizás ha quebrado tantas empresas como las exitosas que desarrollo.
Tema álgido y mucho camino para andar
Saludos Zuaznabar
Anexo # 1
· El diario Trabajadores dedicó, el 11 de junio de 2017, un trabajo a recordar la labor de Ernesto “Che” Guevara en favor de la industria y las innovaciones tecnológicas en Cuba, en la época que fue ministro del ramo. Sin embargo, el texto se limita a señalar las “buenas intenciones”, las reuniones y exposiciones, y tiende un manto de silencio sobre los fracasos.
· En 1964 se puso en marcha un plan de industrialización acelerada en Cuba, que buscaba convertir a la Isla en una nación independiente, capaz de abastecerse a sí misma de los artículos que habían desaparecido de los comercios tras el primero de enero de 1959 y fue abandonado por completo años más tarde, cuando Cuba entró en el Consejo de Ayuda Mutua Económica (CAME) decretó que el modelo económico adoptado por la Isla fuera el de la URSS, de acuerdo a sus recursos nacionales y las necesidades del resto de los países socialistas. Es decir, que se dedicara a fabricar azúcar, extraer níquel y algunos renglones más. Las lavadoras, televisores y otros utensilios vendrían de los “países hermanos”.
· Entre las fábricas inauguradas por Guevara figuró en un lugar destacado la de Utensilios Domésticos (Inpud) 1ro de Mayo, en Villa Clara.
· Si se revisa la trayectoria de la Inpud, una de las plantas que al ser creada despertó más expectativas, y que luego se hizo famosa por producir artículos anticuados, desperfectos e ineficientes, no queda más remedio que cuestionarse las razones que llevaron a la creación de tal monumento de ineficiencia y despilfarro.
· .La Inpud fue inaugurada por Guevara el 24 de julio de 1964.
· “Esta es una inversión que ha costado al Gobierno Revolucionario más de 14 millones de pesos (…) la capacidad toda a utilizar este año será pequeña todavía, unos 5 mil refrigeradores, unas 5 mil cocinas de gas y, probablemente, unas 30 mil ollas. Para 1965 pensamos llegar a 20 mil refrigeradores y a 10 mil cocinas de gas, y su capacidad total, en dos turnos, será de 40 mil refrigeradores y 100 mil ollas de presión”, afirmó el entonces ministro y luego guerrillero latinoamericano.
· Algunas deficiencias de los refrigeradores INPUD, los primeros tenían maquinas de refrigeración checoslovacas, de 1720 rpm, el gran defecto era que estos motores eléctricos venían barnizados y con la temperatura en Cuba el barniz se diluía y se metía en el compresor trayendo como consecuencias que las válvulas del compresor se pegaran y no trabajaban, según los mecánicos de refrigeración estas unidades se abrían ,se enrollaban los motores en Cuba y después trabajaban bien, pero la otra dificultad era los termostatos de muy antigua tecnología y pésima calidad, por lo que se volvían a quemar, después trajeron las maquinas de refrigeración de la RDA, estas eran de 3500 rpm, pero la calidad era malísima y seguían los problemas, con el tiempo se detectaba que el metal utilizado era de pésima calidad y el oxido hacia aparición pues la pintura de protección era pésima también( Miguel 2017)
· En los inicios del “Período Especial”, la Inpud vio colapsar sus producciones. En una búsqueda de alternativas, comenzaron a producir bicicletas.
· En el 1979 se produjo la primera experiencia de la INPUD como exportadora; salieron a los mercados internacionales más de 36 500 productos; se realiza una gran inversión en la planta de plásticos y de cocinas de kerosén, las cuales son puestas en marcha en el 1980 y en el 1981 respectivamente, en el 1983 comenzó la construcción de una nueva nave para el pulido de las cafeteras y su ensamblaje y se creó 1984 el Taller de Prototipos para el desarrollo de la producción de equipos que luego se incorporaban a la producción.
· Con la desaparición de la URSS y el campo Socialista en el 1991 se produjo inevitablemente la caída de las principales producciones de la INPUD y se incorpora al programa de producción de bicicletas; a pesar de la situación existente, a finales del año se pone en marcha la planta CUBA LUX, también se realiza la remodelación del taller de cocinas de kerosén para convertirlo en la actual planta de ventiladores. La producción en las nuevas condiciones llevó a fragmentar la empresa con una concepción organizativa y dio lugar al proceso de Redimensionamiento Empresarial, que comenzó a principios del 1994, donde se organizaron 7 plantas que fueron: PROGAR, KUPRES, CENTRO PLAST, TROPICO( Herrera Humberto 2017 ()
· Luego, en 1995, volvieron a producir cafeteras, ollas de presión, ventiladores y refrigeradores. “El siglo XXI trajo muy bajos índices económicos a la empresa”, según el portal informativo del Gobierno cubano EcuRed.
· “Buscando alternativas de venta comenzaron a elaborar puertas, ventanas y fregaderos. Incrementaron los flujos productivos de interruptores y tomacorrientes”, añade EcuRed.
· En enero del 2011, una información de Juventud Rebelde señalaba: “Luego de casi 15 años entre alzas y bajas productivas y largos períodos de depresión financiera, desde 2008 la Industria Nacional Productora de Utensilios Domésticos (Inpud) 1ro. de Mayo, única de su tipo en Cuba, viene desenvolviéndose en un contexto favorable, con relativa estabilidad, aunque no exento de limitaciones”.
· Como ejemplo de esas “limitaciones”, mejor sería decir incumplimientos, Juventud Rebelde citaba que en 2010 la fábrica lnpud llegó a producir 85.000 ventiladores, “una cifra halagüeña, pero por debajo de los más de 110.000 previstos”. Es decir, la producción de ventiladores se cumplió en un 77 %. ¿Y dónde están los “40 mil refrigeradores y 100 mil ollas de presión” que prometía Guevara?
· Una información del periódico Trabajadores, del 27 de abril de 2014, era un buen indicador de como marchaba la fábrica, no por lo que planteaba sino por lo que omitía:
· “Aunque el primer semestre de este año ha sido complicado para la Inpud se prevé en el segundo incursionar en el ensamblaje de ollas reinas y arroceras, así como adaptar la tradicional de presión para ser utilizada en las cocinas de inducción”, afirmaba Trabajadores.
· Es decir, los problemas continuaban, y lo único que cabía, para los lectores de Trabajadores, era mantenerse confiados en que las soluciones estaban en el futuro.
· En febrero de 2015, el diario Granma señalaba “la producción de 50.000 cocinas de keroseno, destinadas a zonas rurales carentes de electricidad, y la fabricación de fogones industriales y a biogás”.
· El periódico agregaba que, según Marisel Montero Lago, directora de la entidad, “en el 2015 también se prevé el ensamblaje de 105.000 ollas eléctricas, de las cuales 55.000 serán multipropósito y el resto arroceras, de cuyos modelos ya salieron al mercado el pasado año unas 5.000 con muy buena aceptación por parte de la población”.
· Otra información, esta del 30 de septiembre de ese año, de Juventud Rebelde, señalaba:
· “Durante julio y agosto últimos se produjeron 15.975 ollas arroceras y 11.007 multipropósito, ambas eléctricas, tras el reinicio de esa línea de producción. Estos utensilios domésticos se comercializan en las tiendas recaudadoras de divisas”.
· Luego agregaba: “Se prevé cerrar el año con la fabricación de 50.000 ollas arroceras y 55.000 multipropósito, de probada calidad, según los contratos establecidos con los comercializadores”.
· En julio de 2016, el periódico Sierra Maestra, en una nota sobre el período ordinario de la Asamblea Nacional del Poder Popular de ese año, señaló que en la reunión se había planteado que “La fabricación nacional de ventiladores no satisface la demanda, dijo Salvador Pardo [titular del Ministerio de Industrias], por lo que está prevista en las proyecciones la modernización de la empresa Inpud, de Villa Clara”.
· Parece que el problema de la fabricación de ventiladores será eterno en la Inpud.
· No hay cifras sobre la producción actual de la Inpud en la prensa oficial cubana, pero en los últimos tiempos la ilusión que proyecta el Gobierno de La Habana se enfoca en la inversión extranjera, donde la industria cubana ya ha proyectado unas 40 áreas de interés para atraer inversión extranjera en la Isla, y en las cuales una de sus principales apuestas es en la industria de equipos electrodomésticos.
· En la actualidad se dedica a la producción:
• Caja De agua de 100, 60, 50 litros
• Componentes eléctricos de bajo voltaje (interruptores y tomacorrientes)
• Recipientes plásticos de capacidad (1, 4, 10,19)
• Cafetera a presión de 1,3 y 6 tasas
• Fregadero inoxidable
• Puertas para la vivienda
• Ollas de presión de 4, 5 y 6 litros
• Cocinas a gas
• Refrigeradores domésticos ( Antillano tecnología de punta)
• Congeladores Horizontales
• Bebederos Botellón
• Ventiladores eléctricos de mesa, pedestal y pared de 12 y 16 pulgadas
• Luminarias
• Fabricación de herramentales (moldes, troqueles y dispositivos)
• Cocinas industriales(Herrera Carles Humberto 2017)
AFP
AFP
AFP
AFP
AFP
