Los desafíos de la economía cubana deben encontrar respuestas en la ciencia y la innovación. Comentario HHC

René Tamayo León
3 de Marzo de 2022

Encabezó Primer Secretario del Comité Central del Partido, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, balance del trabajo anual en el Ministerio de Economía y Planificación

Estudios Revolución

Tomando en consideración que los desafíos que tiene Cuba exigen un ritmo de trabajo diferente, que estos son tiempos de cambios, el Primer Secretario del Comité Central del Partido, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, pidió a directivos y especialistas del Ministerio de Economía y Planificación (MEP) mantener un intercambio permanente con todos los actores económicos del país y así generar ideas que conduzcan a la innovación.

El Presidente de la República encabezó la reunión anual del sector, donde compartió opiniones sobre la labor y misiones del organismo e hizo una caracterización del complejo momento histórico que vivimos, con un bloqueo económico, comercial y financiero del Gobierno de Estados Unidos recrudecido, complejizado ahora, aún más, por la guerra en Europa.

Lo que está pasando —reflexionó— es algo inconcebible; en medio de la pandemia, los poderes hegemónicos, en vez de resolver los conflictos, lo que hacen es alentar la guerra con una perversidad tremenda. Con su doble rasero —señaló—, Estados Unidos, para darle salida a sus problemas, acude, una vez más, a promover la guerra, presentando a Rusia como responsable.

El momento también está complejizado —añadió— por la agresividad tremenda del imperialismo,con sus campañas de descrédito de la Revolución en las redes digitales; por el enfrentamiento a la pandemia de COVID-19; y por la dinámica demográfica impuesta por el envejecimiento poblacional y el decrecimiento en los nacimientos.

Estamos en medio de una situación compleja, pero es, también, una situación retadora, para la que tenemos, dijo, estrategias diversas que partieron del 8vo Congreso del Partido.

En el encuentro participaron el miembro del Buró Político y presidente de la Asamblea Nacional, Esteban Lazo Hernández; el integrante del Secretariado del Comité Central Joel Queipo Ruiz, y el viceprimer ministro Ricardo Cabrisas Ruiz, además de jefas y jefes de carteras y otros invitados.

SOBRE EL 2021 Y LAS PRIORIDADES PARA 2022

El viceprimer ministro y titular de Economía y Planificación, Alejandro Gil Fernández, señaló en el resumen del trabajo que pese a las complejidades que enfrenta la economía cubana, «el 2021 fue un año prolífero en transformaciones, lo que nos sitúa en mejores condiciones para aprovechar el proceso gradual de recuperación».

Constituyeron avances del pasado año, argumentó, el inicio del ordenamiento monetario; las medidas para dotar de mayor autonomía a la empresa estatal socialista; el perfeccionamiento de los actores económicos; y las 63 medidas para aumentar la producción y comercialización de productos agropecuarios.

También fue positivo el trabajo en los barrios, la atención a personas y comunidades en situación de vulnerabilidad; y el sistema de gestión para la implementación del Plan Nacional de Desarrollo Económico y Social hasta el 2030 (PNDES), a través de los macroprogramas, programas y proyectos.

Entre las cuestiones negativas que marcaron el año 2021, Gil Fernández enumeró la dolarización parcial de la economía en las relaciones entre las empresas y de estas con el sector no estatal; las más de 500 empresas con pérdidas y las desviaciones del diseño del ordenamiento monetario, fundamentalmente en lo referido a la inflación minorista, aspectos en los que debemos concentrar la atención en el presente año, enfatizó.

El titular del MEP informó las principales prioridades de trabajo para 2022, que incluyen conducir la implementación del PNDES; avanzar en el perfeccionamiento de la planificación anual; y perfeccionar la Planificación Territorial para un desarrollo económico y social sostenible, y mayor autonomía en los municipios en el uso de sus recursos.

Prioridades son también, entre otras, alcanzar una gestión eficiente del proceso inversionista; continuar realizando transformaciones de la empresa estatal socialista; conducir el proceso de creación de nuevos actores económicos y su inserción efectiva en la economía cubana; y fortalecer el control de la conducción de la economía.

Sobre el trabajo para la consecución de estas prioridades, Gil Fernández explicó, entre otros temas, que, en el camino hacia una nueva visión de la planificación socialista, durante el 2022 se profundizará en el diseño e implementación de una propuesta integral para el proceso de descentralización progresiva en el acceso a los principales recursos de la economía (divisa, combustibles, acero, cemento, entre otros).

Subrayó más adelante que la Estrategia Económico y Social, que constituye el instrumento de trabajo para el cumplimiento de los objetivos y metas del Plan de la Economía para este año, se encuentra actualizada con 158 medidas.

Acotó también que, en la empresa estatal, como sujeto principal del modelo, debe continuar avanzándose en las transformaciones, siendo necesario evaluar el impacto de las medidas que se han aplicado en la eficiencia y productividad, y con ello la asimilación de las normas relacionadas para otorgarle mayor autonomía».

LA ECONOMÍA ES POLÍTICA

La presentación del ministro del MEP fue seguida de un intercambio calificado por el Primer Secretario del Comité Central del Partido, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, como espacio de ideas, con propuestas para encaminar proactivamente las prioridades del organismo.

Y ha sido alentador —agregó— escuchar a los jóvenes, que ya empiezan a ocupar puestos de dirección en el Ministerio y han demostrado un amplio dominio de la economía y de su trabajo.

Todo lo que nos estamos proponiendo —reflexionó Díaz-Canel— debe tener un aseguramiento, incluyendo político, por lo que tenemos que prepararnos, hacer las cosas sin formalismos y comprendiendo la heterogeneidad de la sociedad cubana actual, la que también está presente en los procesos económicos. Y todo lo que hagamos —agregó— tiene que ser desde el enfoque de la construcción del socialismo, desde las posiciones del marxismo.

Como ha expresado en otros foros, el Primer Secretario del Comité Central del Partido señaló que el bloqueo va a seguir, pero no nos podrá detener, y para enfrentarlo hay que hacerlo desde la resistencia creativa, un ejemplo de la cual fue la creación de las vacunas cubanas y la inmunización de la población.

Refirió así que los desafíos de la economía cubana también deben encontrar sus respuestas en la ciencia y la innovación, con un enfoque multidisciplinario e intersectorial y también participativo, que debe llegar hasta el municipio.

Recordó que las 63 medidas para potenciar la agricultura, que están teniendo gran aceptación entre los productores, no se hicieron desde una oficina, sino que se construyeron en el intercambio con estos, a partir de sus propuestas.

El Presidente insistió en la necesidad de que los directivos y especialistas del MEP mantengan encuentros sistemáticos con los empresarios, los economistas y académicos de todos los saberes que puedan aportar, así como con los nuevos actores económicos para comprender los procesos que estos están viviendo.

Y todo, añadió, tiene que estar integrado a los tres pilares de la gestión del Gobierno: ciencia y la innovación; informatización como transformación digital, y comunicación social. ( negritas y subrayados nuestros)

Comentario HHC:  Se reitera lo dicho en diferentes tribunas y escenarios. Los únicos números informados son las medidas y las empresas con pérdidas.  Las consecuencias del ordenamiento se tratan como normales, y hay grandes desviaciones con relación a lo previsto. ¿En qué tiempo se van a corregir? etc

 Se requiere renovar el discurso, el Ministro del MEP debe a abordar a profundidad, para la población, los problemas que tenemos: ¿ Cómo se van a resolver y en qué tiempo estimado?, como son: inflación, desabastecimiento de alimentos, falta de transporte, etc y ¿Cuáles son las perspectivas en cada rubro en el mediano plazo? ¿alguien va explicar, por ejemplo, las inversiones mayoritarias en el turismo y no en la producción de alimentos? ¿Cuántas toneladas de alimentos se requieren en el país para satisfacer la demanda, y cuantas hemos alcanzado entre nacional e importadas en el 2021 ? ¿ a qué nivel se ha deteriorado el salario real ¿ etc

 Me imagino, es lo único que puede hacerse con este artículo, que el informe aborde los problemas medulares que preocupan a la población, de modo realista y con acciones y cifras concretas, pero no se ha publicado. Hay que dar más certezas.

Si algo tenemos de referente es a Fidel, comparto el link del INFORME DEL COMANDANTE FIDEL CASTRO RUZ, PRIMER MINISTRO DEL GOBIERNO REVOLUCIONARIO, EN LA REUNIÓN SOBRE LOS PLANES PARA EL DESARROLLO ECONOMICO DE LA NACIÓN EN 1962, EFECTUADA EN EL TEATRO PAYRET, EL 20 DE OCTUBRE DE 1961.http://www.cuba.cu/gobierno/discursos/1961/esp/f201061e.html. 

 Un joven Primer Ministro, sin experiencia de gobierno y sin ser economista, en 1961 analizaba y exponía los problemas del país de manera excepcional. Hoy tenemos más experiencia . 

Sesión solemne en la Academia de Ciencias de Cuba por el 230 aniversario de la Sociedad Económica de Amigos del País

El próximo 9 de enero de 2023 la Sociedad Económica de Amigos del País (SEAP), cumplirá 230 años de existencia comprometida con el lema que la ha identificado a través de los siglos XVIII al XXI: “Pro Patria”.

Motivados por este señalado aniversario que la ubica entre las instituciones cubanas más antiguas existentes en la actualidad -como la Universidad de La Habana (1728) y el Cuerpo de Bomberos de Cuba (Santa Clara, 1696)- sus integrantes han elaborado un amplio programa de actividades conmemorativas de marcado perfil científico, cuya jornada inicial se efectuó el 25 de febrero del 2022 con una Sesión solemne en la sede de la Academia de Ciencias de Cuba (ACC).

Cumpliendo con los requisitos vigentes de protección anti pandemia, esta actividad se desarrolló en el emblemático paraninfo de la ciencia nacional, contando con el reconocido periodista Fernando Rodríguez Sosa como moderador y la introducción artística del destacado músico Bernardo Lichilim.

Tras las palabras inaugurales a cargo del Dr. Luis Alberto Montero, en su doble condición de miembro de la Academia de Ciencias y de la Sociedad Económica, tuvieron lugar las intervenciones de la Dra. Zoila Benítez de Mendoza y el Dr. Luis Velázquez Pérez, presidentes de la SEAP y la ACC, respectivamente. Entre los temas tratados por ambos directivos destaca la entrega de la Condición de Miembro de Honor de la SEAP al Dr. Velázquez, así como el Reconocimiento de la Academia de Ciencias de Cuba a la Sociedad Económica de Amigos del País en sus 230 años de fructífero trabajo científico, educativo y sociocultural.

Según recordó emotivamente la Dra. Zoila, en la revitalización de la SEAP a fines del pasado siglo la ACC jugó un papel decisivo como rectora del desarrollo científico cubano, a cuyos integrantes felicitó por su quehacer transformador de la ciencia nacional durante los últimos 60 años, asegurando que ambas instituciones avanzan de conjunto y al lado del pueblo cubano en tiempos de revolución.

De forma resumida expuso las principales tareas que desarrollará la Sociedad Económica en este año 2022 como contribuciones al desarrollo de nuestro país, mediante la propuesta de soluciones a problemas existentes en los ámbitos de la producción, el desarrollo comunitario, el fortalecimiento de la unidad nacional y de la lucha contra el bloqueo y en defensa de las ideas y el legado de nuestros próceres y sus continuadores históricos.

Evocando la memoria del Presidente de Honor de la SEAP, Dr. Eusebio Leal, la Dra. Zoila Benítez finalizó citando las palabras que éste pronunciara en la Junta General de la SEAP en enero del 2019: “Esta es una Sociedad que tiene que trabajar en los asuntos profundos de la identidad cubana, es una organización que por tanto existe, por ende piensa y su deber es pensar.”

Por su parte, el Dr. Luis Velázquez hizo referencia a una serie de elementos que resultan de mutuo interés no sólo para la ACC y la SEAP, sino también en el contexto de la comunidad científica y social cubana en general, destacando a modo ilustrativo que nuestro Héroe Nacional, José Martí, definió a la Sociedad Económica de Amigos del País, en un artículo publicado en el periódico Patria, como la más meritoria de las sociedades de Cuba, y la casa donde han tenido asiento los más sagaces hijos del pueblo cubano.

Llegado el momento de realizar el ejercicio académico de esta Sesión solemne, el Dr. Abel González Santamaría realizó una acuciosa presentación del libro “Miradas en contexto. Aproximaciones desde la Universidad a la Cuba actual” (Editorial Ocean Sur, 2021) en el que participa como autor y compilador con el objetivo de ofrecer las reflexiones y vivencias de 31 profesores universitarios cubanos sobre los hechos ocurridos los días 11 y 12 de julio del 2021. Según explica en su Introducción, esta obra persigue responder a las siguientes interrogantes: “¿Cuáles fueron los factores internos y externos que influyeron en los disturbios y hechos vandálicos perpetrados en algunas localidades de la nación? ¿Quiénes pedían una intervención humanitaria? ¿Qué resultados se esperaban de la operación político-comunicacional? ”

Finalmente hicieron uso de la palabra el Dr. Miguel Barnet, presidente de la Fundación Fernando Ortiz, quien destacó elocuentemente la contribución de ese sabio antropólogo al desarrollo de las ciencias sociales cubanas; y el Lic. Rogelio Polanco, Jefe del Departamento Ideológico del Comité Central del PCC, que transmitió un efusivo saludo a los directivos y toda la membresía de la SEAP con motivo de las jornadas que se desarrollarán en el transcurso del actual año por el

230 aniversario de trabajo de la SEAP en muestra de su compromiso con la defensa de la identidad nacional, la unidad de nuestro pueblo y su derecho a construir una sociedad más justa, solidaria, próspera y antimperialista.

Al cierre de la actividad se ofreció un recorrido guiado por las áreas expositivas de la ACC a todos los asistentes, entre los que se encontraban miembros de los diferentes órganos de trabajo de la SEAP (Secciones de Ciencias Sociales, Economía, Medio Ambiente, Educación, y Cultura; Consejo Científico; Revista Bimestre Cubana, y Capítulos provinciales en Pinar del Río, Matanzas, Camagüey y Holguín), así como integrantes del Comité Organizador y las Comisiones a cargo de la celebración de estos dos siglos y tres décadas de fructífera labor de la SEAP, como son: Nuria Grégori, Grizel Delgado, José Cuza, Lázaro Mora, José Díaz, Fidel Vascós, Igor Guilarte y Aurelio Francos; junto a varios representantes de las entidades coauspiciadores de estas jornadas, además de la propia ACC: el Centro Félix Varela, la Fundación Fernando Ortiz, la Oficina del Historiador de la Ciudad, la Oficina del Programa Martiano, la Sociedad Cubana de Ciencias de la Información y la Universidad de La Habana.

UCRANIA Y EL IMPERIO

Por: Julio Sergio Alcorta Fernández

En un escrito anterior del 30 de enero, traté de hacer distinción de que la mayor parte de la crisis actual y la intervención de Rusia, se debía a la gradual y persistente penetración de la OTAN en el Este de Europa, y sobre todo a través de la estratégica zona enclavada en la frontera de Ucrania con la Federación de Rusia.

Al final expusimos que esperábamos que la infame y desdeñable intervención del imperio norteamericano y su actual mandatario, no condujera a un conflicto interminable y de consecuencias pavorosas.

En este sentido, todos conocemos como se ha venido comportando los acontecimientos, que han llegado hasta situaciones inimaginables y muy peligrosas, considero que por la continua imprudencia, enajenación y amenazas de los inculpados.

En este caso, al analizar y sacar conclusiones en un evento de tanta trascendencia, tampoco se puede subestimar ni permitir que se repitan los abyectos sucesos en relación con la Segunda Guerra Mundial, en la que, la anterior Unión Soviética (ahora la Federación Rusa), le tocó la parte más aciaga y funesta en cuanto a la inmensa destrucción de su infraestructura y las pérdidas humanas.    

Por otro lado, son conocidos los movimientos militares realizados por la OTAN en meses recientes hacia regiones adyacentes a Rusia, precedido de la entrega de armas modernas y letales a Ucrania (que no es miembro de la OTAN), lo que de conjunto equivale a un cerco militar progresivo.

 Es por eso que Rusia, como tal, no puede permitir, bajo ninguna circunstancia, errar permitiendo lo que se está percibiendo con claridad meridiana, al observar el progresivo y perseverante accionar de la OTAN en su expansión hacia el Este de Europa.

Así las cosas, permítaseme obviar importantes declaraciones, sucesos e incidentes que en todo ese tiempo han estado produciéndose, para también entrar en un tema que ha provocado un escándalo, una algarabía y una estupefacción tremendas y que ha dado lugar a que el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, anunciara la promulgación de nuevas y fuertes sanciones contra Rusia, expresando que: “Putin eligió la guerra, ahora él y su país van a sufrir las consecuencias,” posturas que también asumieron los primeros ministros de Gran Bretaña y Canadá, en tanto los presidentes de Francia y España, entre otros, deploraron la actuación de Rusia.

Se trata de “una operación militar especial para protección de Donbass”, no de conquistar a Ucrania, como lo denominó el presidente Vladimir Putin, en alocución a su país y que los demás opositores la llaman: INVASIÓN A UCRANIA”.

Digo esto porque en el tema de las INVASIONES,  el imperio norteamericano se encuentra en el primer lugar, muy lejos de cualquier otro contrincante, sino observemos a continuación una información que logré resumir, que refleja solo una parte de como ha sido su comportamiento en este asunto:

INVASIONES DEL IMPERIO NORTEAMERICANO A OTROS PAISES.

UN RECUENTO:

VIETNAM. 1964

FILIPINAS. 1899

I R A N.   1953.  Golpe de Estado organizado por la CIA. Invasión golpista.

AFGANISTAN.  2001

CAMBODIA.   1970

L A O S.   Masivos bombardeos sobre Laos entre 1965 y1973. Invasiones aéreas.

I R A K.    21 de marzo 2003. Desconociendo la autoridad de la ONU.

C H I N A.  Desembarcos de tropas norteamericanas. 1854,1855, 1856, 1898, 1899, 1900, 1911, 1912, 1917, 1920, 1922, 1923, 1924, 1926,1927, 1932, 1934.

EL CONGO.  1960. Asesinato de Patricio Lumumba, primer ministro del Congo ordenado por la CIA.  Invasión por asesinato.

G H A N A.   1965 Golpe de Estado respaldado y organizado por la CIA. invasión golpista

TIMOR ORIENTAL.  1975 Indonesia lo  invadió con ayuda de armas norteamericanas con el Visto Bueno del presidente de EU , Gerald Ford y su Sec. de Estado Kissinger.

M E X I C O.    1846 provocación premeditada de tropas de EEUU en el Rio Bravo. Pres.Polk , como pretexto inició guerra de rapiña. México cedió los territorios   California, Arizona, N.México, Nevada, Utah, parte del Colorado y Wyoming.

1876 tropas de EU. Ocuparon la ciudad de Matamoros.

1914  tropas de EEUU ocuparon la ciudad de Veracruz…

1915  12000 efectivos del ejército de EEUU, invadieron territorio mexicano.  Invasiones múltiples.

B  R  A  S  I  L.             1954   el presidente Getulio Vargas, se suicidó en medio de una crisis Militar fomentada por la CIA. Invasión golpista.

  1961  el presidente Janio da Silva Quadros  renunció x presiones del ejercito, grupos reaccionarios  y figuras prominente como el Embaj.de EEUU Invasión golpista.

1964  el presidente Joao Goulart, fue derrocado. Jugó papel decisivo Embajada de EEUU.  Invasión golpista.

 H O N D U R A S     1903, 1907, 1911, 1912, 1919, 1914 y 1925 desembarco tropas de EEUU .   Invasiónes militares.

GUATEMALA    1954  renuncia del presidente Jacobo Arbenz . Ejército de mercenarios organizado por la CIA y el Pentágono lograron la renuncia, después de bombardeo a la capital. Invasión golpista.

1999 el presidente de EEUU, Wiliam Clinton en un discurso pronunciado en Guatemala, dijo que el apoyo de los EEUU a las fuerzas represivas de Guatemala “fue un error” y que “los EEUU no deben repetir ese error. Invasión golpista.

REPÚBLICA DOMINICANA. 1965. Lyndon Johnson, presidente de los EEUU determinó que 21 mil marines invadieran a la Rep.Dominicana.

  1903, 1904, 1914, 1916 a 1924 desembarco de marines en el país.

B O L I V I A.      1964, con la ayuda de la CIA y el Pentágono, el ejército de Bolivia, derrocó al presidente Victor Paz Estensoro. El hombre que dirigió el golpe fue el general René Barrientos con estrechos vínculos con las fuerzas armadas de los EEUU y la CIA. Invasión golpista.

 1971 Golpe de Estado  dirigido por el coronel Hugo Banzer, con vínculos muy estrechos  con el ejército de EEUU, alumno de la Escuela de las Américas, recibió entrenamiento militar en Fort Hood, Texas y ocupó el cargo de agregado militar en Washington. Invasión golpista.

P   E   R   Ú.        1835 y 1836, desembarco de marines de EEUU en Perú para proteger intereses norteamericanos .

N I C A R A G U A.       1853, 1854, 1867, 1896, 1898, 1899, 1912ª 1925, 1926 a 1973 Desembarcos y ataques de tropas norteamericanas.

U R U G U A Y       1855, 1858 y 1868. Desembarcos de tropas norteamericanas. Apoyo de los gobiernos de los EEUU a las dictaduras que asolaron a Uruguay en las décadas del 60 y el 70. Introducción de la práctica de la tortura a prisioneros políticos por parte de asesores norteamericanos, en particular el agente CIA, Dan Mitrione.

P A NA M Á     1856, 1865, 1885,1903 A 1914, 1918, 1920, 1921,Y 1925 Fuerzas del ejército norteamericano desembarcaron en Panamá. Invasión del ejército en 1989 para supuestamente derrocar a su antiguo amigo, el general Noriega.

H   A   I   T   Í      1888, 1891, 1914, 1915 A 1934. Desembarcos del ejército       de EEUU.

C   H   I   L   E      

 1973, Golpe de Estado en estrecha colaboración con la CIA.

A R G E N T I N A  

1833,1852, 1853 1890 Varios desembarcos de tropas EEUU

C   O   L   O   M   B   I   A 

1860, 1873, 1901. Desembarco tropas de EEUU.

E   C   U   A   D   O   R 

1961, Los militares forzaron al presidente José Ma. Velasco a renunciar en complot con la CIA, por no aceptar la imposición de EEUU de romper relaciones con Cuba. Invasión golpista.

C   U   B   A  

1961 desembarco por Playa Larga (Bahía de Cochinos), de brigada de mercenarios de unos 1500 hombres que recibieron entrenamiento militar bajo instructores norteamericanos . El 24 de abril el presidente de los EEUU, John F. Kennedy asumió la total responsabilidad por estas acciones.

Conociéndose una pequeña parte de estos elementos en los que ha participado de lleno el imperio norteamericano   ¿Alguna vez alguien en este mundo ha conocido que a ese imperio  se le han implementado fuertes medidas de castigo,  que incluyen sanciones desmedidas sobre objetivos económicos, financieros, mediáticos, llevando la situación a extremos tales que pudieran hacer peligrar la paz mundial, como están haciendo ahora con RUSIA?          

 NUNCA HA OCURRIDO TAL COSA

La Habana,   3 de marzo de 2022.

JSAF                                       

Moscú y Kiev llegan a un acuerdo sobre los corredores humanitarios para la evacuación de civiles/El Servicio de Inteligencia Exterior ruso: Ucrania estuvo desarrollando arma nuclear

Sputnik

© Sputnik / Maksim Gucheck

 / 

Abrir banco de fotos

MINSK (Sputnik) — Las delegaciones de Rusia y Ucrania durante la segunda ronda de negociaciones este jueves llegaron a un entendimiento sobre la necesidad de organizar corredores humanitarios para evacuar a la población civil, comunicó el asesor presidencial ucraniano, Mijaíl Podoliak.

"Las partes alcanzaron un entendimiento para garantizar juntos corredores humanitarios para evacuar a la población civil, así como para suministrar medicamentos y alimentos a los lugares de los combates más intensos", dijo Podoliak, citado por la agencia Belta, tras las conversaciones en la región bielorrusa de Brest.

El delegado señaló que Moscú y Kiev también examinaron la posibilidad de decretar un alto el fuego temporal en los lugares donde se realiza la evacuación.

"Acordamos continuar el trabajo en tercera ronda [de negociaciones] tan pronto como sea posible", agregó.

Por su parte, el asesor presidencial ruso, Vladímir Medinski, señaló que las partes habían discutido en detalle los tres bloques en cuestión: la militar, la internacional, la humanitaria, así como la cuestión de un futuro arreglo político del conflicto.

Según Medinski, las posiciones de ambas bandos están claras, escritas punto por punto.

"La principal cuestión que se ha resuelto hoy es la del rescate de personas, civiles que se encuentran en la zona de enfrentamientos militares. Por ello, los representantes del Ministerio de Defensa ruso y del Ministerio de Defensa ucraniano acordaron un formato para mantener los corredores humanitarios para la salida de los civiles", señaló el asesor.

Explicó que los representantes de los Ministerios de Defensa ruso y ucraniano acordaron un formato para mantener los corredores humanitarios para la salida de la población civil y un posible cese de las hostilidades en el sector del corredor humanitario mientras dure la salida de los civiles.

"Se trata de un progreso significativo", subrayó.

Los dos países acuerdan continuar las negociaciones. Según Podoliak, la tercera ronda tendrá lugar a principios de la semana que viene.

Sputnik

El Servicio de Inteligencia Exterior ruso: Ucrania estuvo desarrollando arma nuclear

hace 24 min (actualizado: hace 8 min)

© Foto : Pixabay/WikiImages

MOSCÚ (Sputnik) — El Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia (SVR) tiene datos de que Ucrania estuvo desarrollando su propia arma nuclear, declaró el director del SVR, Serguéi Narishkin.

"Según los datos el Ministerio de Defensa ruso, Ucrania conservó su potencial para crear armamento nuclear y sus posibilidades en este terreno son más altas que las de Irán o Corea del Norte. Es más, el SVR está recibiendo datos de que Ucrania estuvo realizando trabajos en ese sentido", dijo Narishkin, citado por la página web del SVR.

También relató que EEUU sabía que Ucrania estaba desarrollando arma nuclear y quería ayudarle.

"No solo nosotros sabíamos lo que estaba desarrollando Ucrania, sino también los norteamericanos, que no se oponían a ello y hasta querían ayudarle a Kiev, pensando que los misiles ucranianos con ojivas nucleares apuntarían al este y no al occidente", refirió el director del Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia.

Adverso contexto económico moldea emigración desde Cuba

La Oficina del Censo de Estados Unidos registró en 2019 alrededor de 1 360 000 personas de origen cubano, lo que las convierte en el tercer grupo poblacional de origen hispano más grande en esa nación.

SOCIEDAD Luis Brizuela 3 marzo, 2022

Varias personas aguardan para ingresar a la embajada de México ante La Habana, a comienzos de marzo, con el fin de realizar trámites migratorios. De acuerdo con el Ministerio del Interior de Cuba la mayoría de los migrantes cubanos parten hacia naciones latinoamericanas con la documentación requerida, para luego embarcarse en rutas terrestres, aéreas o marítimas hacia Estados Unidos.

Foto: Jorge Luis Baños/IPS

LA HABANA, 3 mar.- La reapertura de los servicios consulares de Estados Unidos en Cuba, que se asegura que se produciría en breve, ayudaría a descongestionar la entrega de visados para los procesos de reunificación familiar impactados por el deterioro de las relaciones diplomáticas entre ambos países.

La decisión evitaría que miles de cubanas y cubanos sean víctimas de fraudes, extorsiones y traficantes.

Medios acreditados ante la Casa Blanca anticiparon el martes 1 que el gobierno del presidente estadounidense Joe Biden anunciaría el jueves 3 un incremento del personal de la embajada de Washington ante La Habana, aunque se desconocen aún los alcances de la medida para lo nexos bilaterales.

Washington suspendió los servicios consulares en La Habana en 2017, tras informarse públicamente sobre los aún sin esclarecer incidentes de salud reportados por el personal diplomático de ese país.

La administración de Donald Trump (2017-2021) redujo el tiempo de validez de las visas y la obligatoriedad de que los cubanos las solicitaran en la embajada estadounidense en Georgetown, Guyana, un proceso que dilata y encarece las gestiones, además de no ofrecer seguridad de recibirlas.

Mediante los acuerdos migratorios de 1995, Washington se comprometió a otorgar un mínimo de 20 000 visas anuales para facilitar una emigración legal, segura y ordenada desde este país caribeño, del que lo separan 90 millas náuticas -unos 167 kilómetros- del estrecho de la Florida.

Se estima que desde 2018 se otorgaron unas 4000 visas para inmigrantes cubanos anualmente, un incentivo para la migración irregular, argumentó en una comparecencia televisiva el 20 de enero Johana Tablada, subdirectora de la Dirección General de Estados Unidos del Ministerio de Relaciones Exteriores.

Éramos casi 300 personas por el desierto, incluidos niños. Al cruzar la frontera nos disgregamos. Escuchaba los gritos de personas que quedaban detrás, pero si regresabas a ayudar, te podías perder”. Víctor Duarte

La Oficina del Censo de Estados Unidos registró en 2019 alrededor de 1 360 000 personas de origen cubano, lo que las convierte en el tercer grupo poblacional de origen hispano más grande en esa nación.

Datos de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) de ese propio año mostraron que la diáspora cubana ascendía a más de 1,5 millones de personas en 120 países.

Brújula hacia el norte

El flujo migratorio desde Cuba parece en aumento desde la reapertura de las fronteras en noviembre, en medio de la profundización de la crisis económica de tres décadas agudizada por la pandemia, junto con el fortalecimiento del embargo estadounidense que data de 1962.

Datos de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos indican que en cuatro meses del año fiscal 2022 –del 1 de octubre al 31 de enero-, fueron detenidos 30 763 cubanos en el cruce ilegal hacia el país.

De mantenerse esa tendencia, para septiembre la cifra sobrepasará las 39.303 personas de la isla contabilizadas en el año fiscal 2021.

En virtud de acuerdos migratorios, del 1 de enero al 25 de febrero fueron repatriados desde México, Estados Unidos y Bahamas 785 migrantes en condición irregular, equivalente a casi la mitad de los 1536 cubanos retornados el pasado año, según información oficial.

De acuerdo con el Ministerio del Interior de Cuba un porcentaje significativo de quienes migran parten hacia naciones latinoamericanas con la documentación requerida, y luego se embarcan en rutas terrestres, aéreas o marítimas para alcanzar Estados Unidos.

Tras la eliminación del requisito de visado en noviembre, Nicaragua devino un destino atractivo para los cubanos que compran productos y los revenden en la isla, o como punto para viajar hacia el norte.

El Consulado General de Colombia en La Habana anunció el 11 de febrero que por el momento no tramitaría más visas de tránsito, ante el volumen de solicitudes; y poco después Costa Rica exigió a los cubanos disponer de un permiso para pasar por el país hacia otros destinos.

Aunque trasladarse en busca de mejoras es un fenómeno global, en el caso cubano tal tendencia está matizada por una percepción de que las reformas iniciadas en 2011 siguen sin propiciar el anhelado despegue económico, apuntan sociólogos preguntados por IPS.

“No veo avances sustanciales. Siento un techo que no me permite aspirar a más. Con mi salario debo debatirme entre alimentarme o comprar un par de zapatos, no ya hacerme de una vivienda propia”, explicó a IPS la historiadora Sonia Socorro, de 28 años, residente en La Habana aspirante a una beca de maestría en una universidad latinoamericana.

Vista exterior de la sede de la casi inactiva embajada estadounidense en La Habana, a comienzos de marzo. La reapertura de los servicios consulares de Estados Unidos en Cuba, paralizados desde 2017, ayudaría aceleraría la entrega de visados para los procesos de reunificación familiar y otros trámites migratorios.

No deben esperarse cambios en las políticas en varias naciones para atraer migración calificada y de profesionales desde países del Sur en desarrollo, advirtió el investigador cubano Antonio Aja en el artículo “Migración internacional, la covid-19 y la migración de Cuba”, publicado en 2020.

El también director del Centro de Estudios Demográficos de la Universidad de La Habana (Cedem), sostuvo que el gobierno debe resolver la contradicción de disponer de un capital humano altamente desarrollado, y la falta de condiciones para absorberlo a plenitud y satisfacer las necesidades y expectativas de esos sectores profesionales, como consecuencia del nivel de desarrollo en el país.

La Encuesta Nacional de Migraciones publicada en enero de 2019, mostró que 75 % de los cubanos que residen temporalmente en el exterior y 88 % de quienes lo hacen de manera permanente, tienen entre 15 y 49 años.

Migrantes vulnerables

Los flujos migratorios también revelan las vulnerabilidades de las personas en situación de movilidad humana.

El cubano Víctor Duarte, originario de Madruga, un municipio de la provincia de Mayabeque, a 60 kilómetros al sureste de La Habana, vendió todas sus pertenencias y partió hacia México cuando en noviembre reanudaron las operaciones en los aeropuertos cubanos, interrumpidas durante casi todo 2021 por la pandemia.

“Pagué 1700 dólares para que me llevaran hasta la frontera con Estados Unidos, a personas dedicadas a eso”, contó este contador a IPS desde la ciudad de Miami, en el estado de Florida.

“Éramos casi 300 personas por el desierto, incluidos niños. Al cruzar la frontera nos disgregamos. Escuchaba los gritos de personas que quedaban detrás, pero si regresabas a ayudar, te podías perder”, relató Duarte.

Explicó que tras entregarse a la patrulla fronteriza en Yuma, en el sureño estado de Arizona, durmió dos noches, “a la intemperie en el primer centro de detención, porque estaba repleto de personas de Haití, Colombia, Guatemala, Honduras y de Cuba. Luego me trasladaron al centro correccional La Palma, del propio estado”.

Una empleada de una aerolínea atiende a los pasajeros en una de las puertas de acceso a la terminal 3 del aeropuerto internacional José Martí, en La Habana. Investigadores argumentan que el gobierno cubano debe resolver la contradicción de disponer de un capital humano altamente calificado y la falta de condiciones para absorberlo a plenitud.

Duarte, de 43 años, permaneció 26 días “en una celda de dos por tres metros, con un venezolano. Salíamos una hora al día a bañarnos y llamar por teléfono a la familia. Vi personas que se tiraban contra la puerta de la celda porque no aguantaban el encierro”.

En la medianoche del 27 de diciembre, “esposado de pies y manos, me montaron en un bus. Después de cuatro horas llegamos a un aeropuerto, desde donde me trasladaron con unas 180 personas hasta Pensilvania”, en el noreste, agregó.

Amistades de Duarte lo ayudaron luego a llegar hasta Miami y buscar un abogado para la solicitud de asilo, dado que algunas disposiciones estadounidenses garantizan a los cubanos un camino más expedito para fijar la residencia.

El gobierno de La Habana considera la Ley de Ajuste Cubano, que data de 1966, un estímulo para la emigración ilegal, pues permite a los cubanos ser elegibles para obtener la residencia permanente tras un año y un día en territorio estadounidense.

Pero el gobierno cubano sí logró lo que consideraba más urticante: la derogación de la política pies secos/pies mojados, que garantizaba la residencia a los nacionales de este país, con tan solo tocar suelo estadounidense. Lo hizo Barack Obama en enero de 2017, en vísperas de dejar la presidencia (2009-2017).

A diferencia de Duarte, otros migrantes nunca llegan a su destino y permanecen en los países de tránsito en condiciones de hacinamiento o víctimas de violencias.

Un informe del Centro para la Democracia en las Américas (CDA), alertó el martes 1 de marzo sobre el número sin precedentes de personas que marchan a través de la selva del Darién, en la frontera de Colombia con Panamá, rumbo a Estados Unidos, un viaje que consideró “plagado de violencia y penurias, incluidos robos, violencia sexual y muerte”.

Advirtió que solo en 2021, unos 140 000 migrantes ingresaron a Panamá por el istmo de Darién, en su mayoría de Haití, Cuba, Bangladesh, Senegal, Ghana, Uzbekistán y Venezuela.

En general, 36 % son mujeres y 22 % niñas y niños, de los cuales 75 % tienen menos de cinco años, destacó el texto de la oenegé con sede en Washington.

El CDA subrayó que refugiados y migrantes necesitan asistencia médica y servicios humanitarios por los países que transitan, e instó a los gobiernos de la región a alinearse en torno a un objetivo común de promover una migración segura, ordenada y regular.

Sun Tzu (China) y la “operación militar” de Rusia en Ucrania

Público

"China está preparando una sorpresa estratégica" aprovechando la inacción de la OTAN ante la "agresión rusa a Ucrania" para ocupar la isla de Taiwán, asegura el coordinador del Consejo de Seguridad Nacional de EEUU para la región del Indo-Pacífico Kurt Campbell. La verdad es la primera víctima de las guerras, y China no necesita ocupar un territorio que la mayoría de los estados del mundo consideran suyo. Lo que no dice Cample es que en el mes de enero EEUU envió al poderoso submarino Nevada, equipado con misiles Trident de propulsión nuclear, a la base de Guam como parte de su estrategia de cercar y provocar a China. El 26 de febrero, en medio de la crisis de Ucrania, Pekín denunció a Washington por el paso del destructor de misiles guiados USS Ralph Johnson por el Estrecho de Taiwán, y eso sin olvidar que, en septiembre pasado, EEUU formó con el Reino Unido y Australia la alianza estratégica Aukus para instalar submarinos nucleares a la región Indo-Pacífico. ¿Y esperan que China no apoye a Rusia, estando amenazados ambos por la OTAN?

Desde el gobierno de Barak Obama la prioridad de EEUU ha sido la contención de su principal rival, China, que no de Rusia. La imposibilidad de emprender una batalla simultánea contra ambas potencias y la necesidad de tener a Europa Occidental de su lado (sobre todo a Alemania) ha sido uno de los motivos por los que Biden levantó su boicot sobre el gaseoducto Nord Stream 2. Que, de repente, la OTAN, o sea, el Pentágono, plantease la integración de Ucrania a la alianza militar provocando la ira de Rusia -asestando de paso un golpe al presidente de EEUU- demuestra el poder del lobby antirruso en EEUU y Europa obsesionado por el desmantelamiento de la Federación Rusa. Debilitar a Rusia y romper la asociación estratégica que tiene con China forman parte de la política contra el nuevo "eje del mal" inventado por EEUU, en cuyo centro ha colocado la figura demonizada del presidente Putin para que nadie se acuerde de sus crímenes (todos impunes) en Yugoslavia, Irak, Afganistán, Gaza, Yemen, Siria, Libia, Sudán, entre otros.

EEUU lanzaría la III Guerra Mundial si China llegase a enviar tropas a Taiwán -convertido en el anillo del sistema de alianzas del poder de EEUU en el Pacífico-, mientras deja que los europeos se desgasten en someter a Rusia desde Ucrania. El Pentágono planea reconstruir el Comando de Defensa de EEUU en Taiwán, que se disolvió en 1979 cuando Washington reconoció la República Popular China para luchar juntos contra la Unión Soviética y de paso poder acceder a su gran mercado.

Entre el 4 y el 24 de febrero

Durante su encuentro en la ceremonia de inauguración de los Juegos Olímpicos de Invierno de China, el presidente Xi expresó su apoyo a Rusia y su demanda de la desotanización de sus fronteras, sin condenar ni apoyar la declaración rusa de reconocer las dos repúblicas Donetsk y Lugansk. EEUU no le había dejado a Rusia otra opción, afirmaron los medios chinos, por:

• El intento de integrar a Ucrania en la OTAN
• El golpe de la extrema derecha en Ucrania en 2014, incitado por Washington
• El incumplimiento de los acuerdos de Minsk por parte de Kiev, y sus continuos ataques contra la población de Donbass
• Ignorar las preocupaciones de Rusia acerca de su seguridadPor lo que China denunció la propaganda occidental de una "inminente invasión rusa" a Ucrania alegando la retirada del ejército ruso de la frontera con Ucrania, y eso a pesar de que el "reconocimiento" de la independencia de las dos regiones que pertenecen a otro país iba en contra de los "Cinco Principios" de la política exterior de China que aboga por el respeto mutuo por la soberanía; el derecho a la integridad territorial; no agresión mutua; no interferencia en los asuntos internos de otros e igualdad en las relaciones internacionales.

Si el día de mañana otras potencias anexionasen las regiones de estados soberanos, con cualquier argumento, la mayoría de los estados de Asia, África y América Latina, con decenas de grupos étnicos en su seno, se desintegrarían.

En las últimas décadas y tras convertirse en un peso pesado en la economía mundial, los herederos de Mao Zedong, aunque dan prioridad a los beneficios mutuos entre los estados, han mantenido su milenaria regla de lealtad como otro pilar de su diplomacia: no van a traicionar a sus amigos. Que los mandatarios de ambas potencias acordasen en su encuentro un "realineamiento del orden mundial" formalizando el eje Pekín-Moscú sin duda ha sido un punto de inflexión para EEUU y Bruselas: Se trata de la alianza del país más grande del mundo, con mayores recursos naturales y un poderoso ejército con una superpotencia económica que posee el segundo poder militar convencional del globo: la "pesadilla de EEUU", dijo Zbigniew Brezinski, el inventor del Yihadismo anticomunista en las fronteras de la Unión Soviética. Llamarles "potencias revisionistas" por EEUU es justo este terror que siente por el cambio en el orden mundial, pues además de cuestionar la hegemonía planetaria de Washington están introduciendo un nuevo modelo de cooperación entre las potencias, nada que ver con las relaciones de amo y los chicos de recado de EEUU y los países europeos. China, por ejemplo, ha tenido el tacto de reconstituir la Ruta de la Seda en una Asia central de influencia rusa a través de la Unión Económica Euroasiática liderada por Moscú, mientras EEUU roba a plena luz del día el contrato de submarinos franceses firmado con Australia, convirtiendo a Paris en un formidable "amigo resentido" del Tío Sam.

Por eso, el Sr. Xi, contrario a la "diplomacia de megafonía", mantuvo su apoyo al Sr. Putin en público sin dejar de insistir en la vía diplomática para resolver las discrepancias.

Sin embargo, la llamada "operación militar especial" de Rusia contra Kiev, iniciada el 24 de febrero, cogió por sorpresa a los líderes chinos, por lo que reflejan sus medios de comunicación. Lo cual representa una situación cualitativamente distinta para China, que destroza aquellos Cinco Principios. Pekín, además, debe explicar a la agitada opinión pública china, -que se expresa a través de las redes sociales-, de por qué sigue del lado del "agresor" ruso, país que en 1858 anexionó Vladivostok (Pinyin en chino), localidad que pertenecía a China desde 1689, y con el que tienen disputas territoriales en Siberia.

Aún se desconocen los motivos reales de Rusia para enviar a su ejército a otras regiones de Ucrania. Sabemos del propio Putin que Joe Biden le ofreció una moratoria a la petición de Ucrania de ingresar a la OTAN. ¿Por qué, entonces, el presidente ruso aumentó su lista de demandas pidiendo lo imposible: que la OTAN revirtiera el despliegue de sus tropas en los países exsocialistas de su entorno? Que EEUU llegase a avisar con antelación de que no iba a intervenir militarmente en apoyo a Ucrania recuerda la trampa que tendió EEUU a Sadam Husein en 1991: Al igual que cuando atacó a Irán en 1980, Bagdad pidió permiso a Washington para castigar a Kuwait por robarle el petróleo haciendo pozos ilegales. EEUU respondió que no era asunto suyo, sino un conflicto interárabe y no intervendría, porque, además, no tenía tratado de defensa mutua con Kuwait. Luego, por arte de magia, apareció una coalición compuesta por medio millón de militares reunidos de 35 países "guardianes de paz y de los derechos humanos" para auxiliar un sultanato tiránico. Nadie preguntó por qué esos salvadores planetarios dejaban que los civiles palestinos, un día sí y otro también y desde hacía décadas, fuesen masacrados por Israel. El objetivo real de EEUU entonces era escenificar el Nuevo Orden Mundial justo el año que desaparecía la URSS.

Ahora la OTAN, que estaba en "la muerte cerebral", recibe sangre nueva (y seguramente más presupuesto sacado de los bolsillos vacíos de los trabajadores europeos), y se verá con la legitimidad que le otorga una opinión publica manipulada y desinformada ampliar aun más su esfera de influencia, e incluso provocar una guerra nuclear. Hasta hoy, las potencias mundiales libraban sus batallas en Oriente Próximo o África, bien lejos de sus fronteras. Ahora, Rusia ha cambiado la regla de juego: el mínimo daño que asesta a sus rivales y enemigos en el continente será enviar a millones de refugiados ucranianos -las principales víctimas de otra maldita guerra- que tocarán las puertas de unos países europeos sumidos en la crisis económica y con unas fuerzas fascistas que acechan asaltar el poder, utilizando la xenofobia.

Modelo chino, modelo ruso "Si tus fuerzas son inferiores en la guerra mantente apartado, y si no puedes, huye cuanto puedas", aconseja el estratega chino Sun Tzu, que algunos machos al igual que los suicidas lo considerarían "cobardía", que no dar un paso atrás para dar dos adelante. El método chino para conseguir su objetivo de convertirse de una superpotencia respetada ha sido el progreso económico y social internos (compárenlo con la India), convirtiéndose en la fábrica del mundo. Ha conseguido (¡hasta hoy!) desafiar la hegemonía de EEUU sin disparar una sola bala. Mientras, la Rusia capitalista que durante dos décadas aplicó el neoliberalismo y criticaba el "modelo económico chino", se quedó como potencia mediana a pesar de sus inmensos recursos naturales, su historia y su potencial, manteniéndose a base de la renta de hidrocarburo y la venta de armas. La mentalidad y la ideología de los dirigentes del Kremlin no son la misma que la de los líderes chinos, país que obviamente tiene la capacidad de "ocupar" Taiwán y si no lo hace no es solo para impedir una guerra mundial sino también porque con la política actual que desarrolla ha conseguido ampliar su esfera de influencia por todo el globo terrestre.

La nostalgia de Putin por la grandeza territorial del imperio ruso es incomprensible: llegó a criticar a Lenin por reconocer la independencia de Finlandia, sin tener en cuenta que los bolcheviques - en medio de la Primera Guerra Mundial y una brutal devastación de Rusia-, no tuvieron otro remedio que firmar la Paz de Brest-Litovsk y renunciar a Finlandia. ¿Se imaginan que los persas reclamasen sus antiguos dominios, que hace 2500 años incluían el 40% de la población mundial? Por cierto, Irán tuvo que ceder a Rusia en la guerra de 1804–13 sus territorios en el Cáucaso Sur, que incluía a Daguestán, Georgia, Azerbaiyán y Armenia. Los imperios se achican, y aun así el poderío de un país no depende de su extensión: comparen Alemania con Argelia, por ejemplo.

La alianza chino-rusa es más que realpolitik

Hasta la fecha, el presidente Xi se ha reunido hasta 35 veces con V. Putin, su "mejor amigo". Si bien es cierto que cualquier conflicto prolongado que desgaste a EEUU y le aleje de las fronteras chinas y de la región del Indo-Pacífico, en principio, beneficiaria a Pekín. Sin embargo, todas las operaciones de EEUU, en cualquier punto del planeta (Libia, Afganistán, Sudan, Irán, Yemen, etc.), tienen como objetivo final a China: entre los días 7 al 13 de febrero, en medio de la crisis de Ucrania, el Secretario de Estado de los EEUU, Anthony Blinken visitó la región de Asia-Pacífico para organizar más enemistad contra una nación pacífica que vive de su duro trabajo, sacando de la extrema pobreza a 800 millones de personas en menos de 30 años, algo que según la ONU no ha tenido precedente en la historia de la humanidad. La Ley del Presupuesto de Defensa de EEUU incluye una cláusula especial para la Disuasión del Pacífico que proporciona 27.000 millones de dólares para luchar contra China: EEUU es un "tigre de papel" muy peligroso.

China, hoy, no va a dañar sus relaciones con Rusia, su principal aliado a nivel global, con el que ha unido su suerte en una multitud de tratados y organizaciones de cooperación. En 2014, Pekín se abstuvo a condenar a Rusia en el Consejo de Seguridad de la ONU por el asunto de Crimea, pero tampoco ha reconocido su integración en el territorio ruso: habilidad del modelo chino.

Las actuales sanciones impuestas por occidente a Rusia tendrán efectos nefastos para China, tanto por sus relaciones bilaterales como por agravar la crisis económica mundial: los precios de energía y de cereales (de los que Rusia y Ucrania son grandes exportadores) ya se han disparado, condenando a más millones de trabajadores del mundo a vivir en pobreza y miseria.

China intentará minimizar los daños que ya está recibiendo su aliado, creando nuevas marcas de empresa que trabajen exclusivamente con Rusia, por ejemplo, proporcionando sistemas de pago alternativos, o préstamos para bancos y empresas, suministrando biotecnología, la tecnología 5G, o la inteligencia artificial, aumentando sus inversiones en sectores energéticas, la infraestructura, aviación, y sobre todo aumentando sus compras de petróleo y gas rusos.

Las dos potencias también podrán activar el componente militar de la Organización de Cooperación de Shanghái: En enero pasado, los buques rusos realizaron varios ejercicios navales: el "Mar pacífico-2022" en las aguas del mar Arábigo con China; el PASSEX con India, y el CHIRU-2022 con China e Irán. A todo ello, se añade que podrán dejar de cooperar con Occidente en la cuestión nuclear de Irán y de Corea del Norte.

La situación cambia por momentos y en diferentes escenarios, aunque la tendencia general es la misma: se intensifica la lucha entre las potencias por los recursos y por salvar su propia existencia.