Cuba , Bohemia, el delito y "salvar la honrilla en un clavo ardiendo"

 Por Mauel David Orrio

Fuente: Internet

La Habana, 22/11/17.- No es la primera vez que en un clima de censura burocrática bien ajena a lo esperable en un proyecto socialista como  el cubano, Bohemia  "salva la honrilla en el clavo ardiendo" de la prensa criolla con un excelente reportaje de investigación que, en las circunstancias censoras concretas, "llega hasta donde puede...y un poquito más".

Tal es el caso de "Violencia social en Cuba: Entre la realidad y la idea"", publicado este 15 de noviembre y de la autoría de Bohemia, Liudmila Peña Herrera, Lilian Knight Álvarez, Ricardo R. Gómez Rodríguez y  Talía Suárez, quienes en un bien urdido trabajo de equipo "van hasta el fondo, hasta donde pueden", del preocupante incremento de la percepción popular sobre la comisión de delitos en Cuba y ¿de los delitos como tales?

De inicio, obstáculo tremendo: los anuarios estadísticos de Cuba no brindan números sobre la comisión de delitos desde ¡1975!, ni sobre su esclarecimiento, ni sobre la población penal.

Fuente: Bohemia. Imagen generada por IA

Según la Lista de la Población Carcelaria Mundial del Centro Internacional de Estudios Penitenciarios, correspondiente al 2023, Cuba ocuparía  el quinto lugar entre las naciones con mayores tasas de encarcelamiento en relación con su población, con 510 por cada 100 mil habitantes. Tal estimado no toma en consideración una importante percepción sobre delitos no esclarecidos y consiguientes sanciones que deberían producirse: de tomarse en cuenta números públicos, esa percepción tendría un notable ajuste; nadie sabe si a favor o en contra. 

"Visto el caso", aún en pesquisas, ¿cómo se explica semejante enajenación del derecho del público a saber? ¿Qué relación tiene la muy justificada necesidad de proteger informaciones oficiales ante la brutalidad de las medidas coercitivas unilaterales de Estados Unidos contra Cuba -vulgo bloqueo -,  con un secretismo que atenta contra el sagrado principio de rendición de cuentas de elegidos o designados a electores?

Bohemia, "salvadora de  honrillas", merece los aplausos y el apoyo que otras publicaciones mejor consideradas en el discurso oficial parecen incapaces de ganarse; es un hecho,  los hechos son tercos y "cuando no pueden entrar por la puerta, saltan por la ventana", gustaba apuntar Lenin.

Entretanto, parece que esperan por su publicación  las presentaciones realizadas en el pasado XI Congreso de la Unión de Periodistas de Cuba  (Upec) sobre la crisis del modelo de prensa cubano y en lo cual destaca la crisis de credibilidad. Sí: se habla de crisis, abiertamente...

Fuente: XI Congreso Upec

Glosando a Bohemia

Según la más antigua de las existentes revistas cubana, "La sociedad cubana hoy percibe un aumento de la violencia en el país, y si bien esta apreciación se ve estimulada por los contenidos no siempre verídicos de redes sociales y medios no oficiales, existe un incremento de varios tipos de delitos que ha fracturado la sensación de seguridad de la población. El trasfondo económico-social incide en la aparición de vulnerabilidades, desigualdades, en la pérdida de valores y de mecanismos de solución de conflictos que a la postre generan mayor criminalidad".

Fuente: Internet

Al parecer enajenada como cualquier cubano de a pie del derecho a acceder a estadísticas oficiales sobre el delito, Bohemia realizó una encuesta informal cuyos resultados fueron los siguientes:

1)            participaron 92 personas en redes sociales; la mayoría e/ 20-29 años de edad;

2)            92,4% percibe un aumento significativo de los delitos en los últimos dos años;

3)            42,4% conoció de 10 o más hechos delictivos en los últimos 6 meses;

4)            48,9% ha sido víctima o conoce a alguna víctima;

5)            66,7% ha denunciado el hecho ante las autoridades;

6)            73,4% no ha tenido solución.

Sin perjuicio del poco valor  asignable a un sondeo de este tipo, sí es innegable un valor indicativo y por sí mismo invitación a realizar una investigación " con todos lo hierros", - se dice en Cuba - o a acabar de exigir a  los Diputados a la Asamblea Nacional del Poder Popular (Parlamento) la difusión de las estadísticas oficiales sobre el delito, las cuales no parecen ameritar la necesidad de ser secretas o siquiera restringidas, aún ante la criminalidad del bloqueo a Cuba y la necesidad de proteger ciertas informaciones oficiales, para lo cual existen decretos- leyes ad-hoc o una Ley de Comunicación Social y su Reglamento, a la espera de estar plenamente vigentes desde pronto hará seis meses de la aprobación de la primera.

Dato a no perder de vista: el 73,4% de los participantes en la "muestra no representativa" - califica Bohemia -, observa que el delito de que ha sido víctima o ha conocido del hecho delictivo "no ha tenido solución"; es decir, no ha sido esclarecido, procesado, y las víctimas no han hallado justicia razonable.

 Con el debido respeto, es un número que "habla" muy poco en favor de la prevención, persecución y sanción del delito en Cuba, por muchos delincuentes que estén ocupando las cárceles o cumpliendo sanciones subsidiarias: los hechos, tan tercos como siempre.

Dos ejemplos en los que a las claras se nota que Bohemia "hizo cuanto pudo", al   mencionarlos:

1) según el coronel Hugo Morales Karell, jefe de brigadas de patrullas de la Policía Nacional Revolucionaria (PNR), "los hechos violentos ocurridos hasta junio del 2023 solamente constituían el 8.5 por ciento del total de delitos del año en curso; las tres quintas partes de los autores de esos actos ya estaban detenidos";

2) de acuerdo con el "coronel Raúl Cano López, segundo jefe de órgano de la Dirección General de Investigación Criminal, en los delitos en los que se priva de  la vida de una persona, existe un nivel de esclarecimiento de 98 por ciento, en tanto el resto no prescribe".

Y nada más, cantaría Silvio Rodríguez. Aunque dichas informaciones fueron difundidas por la televisión, en horario estelar y entrevistando un periodista que es miembro del Comité Central del Partido Comunista de Cuba, ¿ha de conformarse el ciudadano - es decir, el soberano - con semejantes "limosnas informativas", habida cuenta del secretismo al parecer injustificado respecto al delito? ¿No parece tal secretismo un "escudo para burócratas", de ésos que se erigen en "clase en sí y para sí"?

 Bohemia menciona al antropólogo Pablo Rodríguez Ruiz, para quien  los delitos patrimoniales (hurto, robo con fuerza sobre las cosas), "si bien no encajan en la definición de delitos violentos, sí inciden en la percepción que sobre la seguridad se tiene. Este tipo de casos no posee niveles tan elevados de esclarecimiento, a lo que se añade un número no despreciable de personas que no denuncian el robo o las lesiones leves".

Rodríguez Ruiz no es "cualquier académico": ha sido premiado cuatro veces por la Academia de Ciencias de Cuba; "comenta - continúa Bohemia - sobre la llamada cifra negra del delito (casos que no son denunciados o asentados debidamente), la cual no es recogida por las estadísticas o informes institucionales, pero sí comentada en los entornos comunitarios, lo cual ha reforzado la idea de inseguridad en los imaginarios sociales".

¿Así que no sólo el delito no esclarecido, sino además el no denunciado? ¿Cuál credibilidad tendrían las cifras oficiales, incluso de hacerse públicas?

Siguiendo a Bohemia, "A mediados de julio de 2023, durante la Sesión Ordinaria de la Asamblea Nacional del Poder Popular, fue presentado por las comisiones de Asuntos Constitucionales y Jurídicos, y de Defensa Nacional y Orden Interior un dictamen sobre las medidas adoptadas para el enfrentamiento al delito, las indisciplinas sociales y la violencia. Éste respondía al informe del Primer Ministro Manuel Marrero Cruz respecto a la situación de los delitos en el país...El documento refería que en el primer semestre de 2023 crecieron las cifras de asaltos, robos con fuerza, alteraciones del orden público, hurtos, agresiones y amenazas, al igual que los delitos asociados al sacrificio de ganado mayor y equinos. Estas últimas tipologías muestran un nivel de esclarecimiento muy bajo...Tanto la Fiscalía General de la República (FGR) como el Tribunal Supremo Popular (TSP) consideraron que los datos oficiales de los hechos reportados están algo alejados de la realidad porque las víctimas muchas veces no formulan denuncias, quizás por miedo a represalias, por desconfianza en la posibilidad de solución de los hechos, o para no quedar expuestos ante la familia o la sociedad".

Disgresión necesaria: según el vicepremier Jorge Luis Tapia Fonseca, citado por Cubadebate, "sólo en el primer semestre del 2023, el hurto y sacrificio ilegal de ganado mayor creció en todas las provincias, con 44 318 cabezas hurtadas y sacrificadas, 23 651 más que en igual etapa de 2022".

 O sea, que sólo en ese período se cometió un delito de esa naturaleza - ¡sólo esa tipicidad! - por cada unos 250 habitantes, quienes además ¿no habrían formulado denuncias  " por miedo a represalias, por desconfianza en la posibilidad de solución de los hechos, o para no quedar expuestos ante la familia o la sociedad"? ¿La subliminal amenaza no es en sí misma violencia? ¿Qué decir de la " desconfianza en la posibilidad de solución de los hechos"?

¿Palabras, palabras? "Los debates dejaron claro que estos hechos son preocupación, tanto del pueblo, como de sus autoridades. Prueba de ello fue la aprobación del Acuerdo X-22 que llama a 'encarar decididamente a los que vulneran el orden legal del país y atentan contra la seguridad de las personas, cuidando con especial atención la tranquilidad ciudadana, la integridad personal, la propiedad y enfrentando cualquier manifestación de corrupción"'.

Por obvias razones - no es su propósito - el reportaje de Bohemia no ahonda en tipos de delitos económicos como el desvío de recursos, la malversación, el tráfico de influencias y el cohecho, varios de éstos nombrables como corrupción - si no todos -, y sobre los cuales existe en Cuba un inquietante manto de silencio;  es casi verdad de Perogrullo que la mayor transparencia informativa posible es un poderoso antídoto contra tales delitos;si se sabe que se castiga con efectividad, ya se previene.

No por gusto, la Contralora General de la República, Gladys Bejerano, afirmó en el VI Pleno del Comité Central del Partido Comunista (PCC), y frente a las cámaras de la televisión, que el gobierno no está haciendo lo suficiente para mejorar la vida de la población y que las leyes y resoluciones que se aprueban no se implementan..."Ninguna de las medidas que ha dictado nuestro gobierno, nuestro partido, cuando uno va a analizarla, de lo que decidimos, de lo que se acordó, de lo que todos apoyamos, a lo que sucede, hay una diferencia extraordinaria".

Gladys Bejerano, bien llamada "Contralora de Hierro ". Fuente: Internet

Sin embargo, necesaria interrogante: ¿hasta cuánto la presunta o real impunidad de los "delitos de cuello blanco" estimula la comisión de los de "manos sucias", en un escenario de caída del lugar 51 en el 2007 al 83 en el 2022 respecto al Índice de Desarrollo Humano, y con  un Coeficiente de Gini estimable en más de un 0,45 - según el economista cubano José Luis Rodríguez -, lo cual expresa una desigualdad social nada acorde con la ética del proyecto socialista cubano? ¿No parece probable que si "el de arriba puede, el de abajo se atreve"?

Bohemia no se circunscribe a la mera persecución y sanción del delito: también resalta el valor de la prevención; menciona a la Dra. en Ciencias Jurídicas Iracema Gálvez Puebla, Profesora Titular en la Universidad de La Habana, quien apunta que "el sistema penal no puede alcanzar, ni puede pretender por sí solo garantizar la seguridad… porque interviene sobre los resultados, sobre los hechos acontecidos y no sobre las causas que generaron el conflicto social”...El Derecho Penal no es un instrumento de cambio. Para ello se trazan las políticas públicas del Estado, mediante las cuales se trata de producir con su implementación un impacto positivo en la comunidad".

Siguiendo a Bohemia, "las autoridades del Tribunal Supremo Popular afirmaron durante la sesión del Parlamento que los Tribunales Populares han intensificado su labor de prevención mediante encuentros sistemáticos con quienes cumplieron sanciones penales y gozan de libertad condicional o plena en la comunidad. En esos intercambios se les escucha y se dan respuesta a inquietudes, como la dificultad de esas personas de reinsertarse en la sociedad. 'Les es difícil encontrar trabajo e incluso ser recibidos por sus familias'"; ésto, puro caldo de cultivo para la reincidencia.

Según Bohemia, "Una de las aristas más visibilizadas de la violencia social ahora es la basada en cuestiones de género. Los datos más generales del fenómeno, que datan de 2016, cuando fue aplicada la Encuesta Nacional sobre Igualdad de Género, refieren que un 26.7 por ciento de las mujeres había sido víctima de algún tipo de violencia de mano de su pareja actual o anterior durante los 12 meses previos a la investigación (pero) tras la pandemia de la covid-19 y el agravamiento de los parámetros económico-sociales, como indican algunas investigaciones y expertos, es probable que la cifra de mujeres violentadas pudiera ser mayor".

O sea, que 1 de cada 5 mujeres - más o menos - habría sido víctima de violencia de género. "Bonita" cifra...

En la anterior dirección, el tema del femicidio (asesinato por motivos de género), es uno de los más seguidos por su trascendencia. "El observatorio de Cuba sobre Igualdad de Género informó que en el 2022 hubo 18 mujeres asesinadas por esta causa, en tanto los expertos aclaran que este año la cifra ha aumentado".

Observable es que "antiguamente se tenía una baja percepción lo que hace difícil determinar si ese aumento existe en verdad o en realidad siempre existió un número similar de casos no tipificado como tal".

A entender de este periodista, ambas causas confluyen; aparte de que "esas estadísticas oficiales" ¿bajo siete llaves? no sólo no ayudan a la real visibilización del problema y por ende a la adopción de medidas apropiadas, sino que además son caldo de cultivo para manipulaciones mediáticas contra el proyecto socialista cubano, harto conocidas, y en las que los amantes u oportunistas interesados de la propaganda barata "pro Cuba", ni siquiera se toman la molestia de aprender que estas palabras ¡son de Lenin!: "en el juicio de un enemigo inteligente, es rara la total confusión; dime quién te alaba y te diré en qué te has equivocado".

¿Algo huele a podrido y no es en Dinamarca?

 "El análisis de los Anuarios Estadísticos de Salud entre 2011 y 2022, en el apartado de muerte por agresiones, muestra cifras bastante constantes (unos 500 fallecimientos por esta causa), máxime en el último lustro. No obstante, los decesos por eventos de intención no determinada, que pudieran incluir algunos asesinatos sin esclarecer, sí han sufrido un aumento significativo, de 185 defunciones en 2011 a 544 en 2021 y 495 en 2022".

O sea, que las muertes por estos conceptos se habrian multiplicado por  alrededor de 2,67 en un decenio, y éso de considerarse que, desde el punto de vista metodológico, ¿nada por objetar?

¿Policía, "buena perla" la policía?

Fuente: Internet

¡Insólito, este aserto de Bohemia, en país donde es casi "herejía y tea inquisitorial que tú conoces" criticar a los órganos del Ministerio del Interior cubano (MININT), aunque el principio de rendición de cuentas de elegidos y designados a electores se suponga sagrado!

 "Cuestionamientos a los damnificados a la hora de hacer la denuncia, desestimación de peligro o la gravedad que implica la situación, demoras en la toma de declaraciones en las Unidades de la Policía o en el levantamiento de evidencias en el lugar de los hechos, exposición de las víctimas a la reconstrucción del relato demasiadas veces…, todo lo cual pudiera estar influyendo en la pérdida de la confianza a la hora de establecer la acusación" ¿Con "esos truenos" se enfrenta al delito?

Este periodista cosecha anécdotas propias, de familiares o de amistades, acerca de frecuentes actuaciones poco o nada profesionales de la Policía Nacional Revolucionaria (PNR) o de otros órganos, y en ocasiones hasta faltas de ética; pero en ese muestrario, por causas diversas, la PNR, "primera cara" ante el pueblo del MININT, "se lleva el palmarès": este escribidor ha reído a carcajadas junto a cientos de espectadores en algún teatro habanero, mientras los "degenerados humoristas del país" hacen de las suyas a costa de los gendarmes.

Burlas aparte y el buen humor es signo de sanidad mental, el choteo a la policía es  también una inquietante señal, no tanto por su existencia como por su naturaleza: los chistes ponen el acento en las pocas luces policiales y éso sí es una llamada sobre si los órganos policiales se hallan realmente capacitados para enfrentar un incuestionado pero no cuantificado públicamente incremento del delito.

De inicio, la disciplina ciudadana, el pensar en el otro: vaya esta anécdota de quien escribe, quien por razones de salud poco benignas está visitando el habanero Hospital Clínico - Quirúrgico Comandante Manuel "Piti" Fajardo; frente al mismo radica la Unidad Policial conocida como "Zapata y C"; pese a disponer de espacio suficiente, tanto dentro como fuera del cuartel, los autos policiales "aparcan alegremente" a la entrada del hospital y hasta allí se friegan los patrulleros, mientras de hecho hasta se podría obstaculizar la entrada de una ambulancia o de cualquier vehículo con una urgencia a bordo.

 

 

Fuente: autor

"Detalles, revelan esencias": ¿esta policía está en capacidad de combatir eficazmente el delito? ¿Se comprende ahora el tan loable servicio público que Bohemia presta con su reportaje? ¿Se entiende por qué la necesidad cívica de que las estadísticas del delito sean absolutamente públicas? ¿Qué clase de Diputados hay en el Parlamento cubano?

Quede claro: tan incómodas preguntas son derechos del ciudadano y del elector, no sólo del periodista. Y estar en  cualquiera de los tres roles - si se es cívico y además éstos se mezclan, por esencia - implica enfrentar justificados o interesados enojos, ataques en las redes sociales de las llamadas ciberclarias, y hasta discretas y no tan discretas represalias. Cuba, el pueblo, va primero; la desvergüenza sólo es contagiosa cuando se quiere...

Sin dudas, según Bohemia, el delito es  "en esencia un fenómeno multicausal, multidimensional, en el que hoy incide de modo significativo el difícil contexto económico del país "

 ¿Sólo el contexto, o se está ante la manifestación causal y casual de un modelo socio -politico agotado - más allá del bloqueo estadounidense -  que está dejando de ser una utopía socialista o comunista ante una creciente buròcratización - en tanto hegemonía de una casta que se erige en "clase en sí y para sí" - y en la que una no menos creciente pérdida del sentido de la responsabilidad va camino de imponerse? ¿Qué tiene que ver el bloqueo estadounidense con el bochornoso espectáculo de policías interfiriendo el tránsito en la entrada de un hospital, para sólo citar un ejemplo entre millones?

Guste a quien guste, pese a quien pese, el excelente reportaje de Bohemia se alza contra esa horrible posibilidad y avisa de que aún en la prensa cubana hay motivos para soñar. Por parte de este periodista, ¡honor en recoger el batón!

Post Scriptum: ¡No faltaba más, lector! Aquí, no sólo en su inicial hipervínculo, Violencia social en Cuba: Entre la realidad y la idea

https://bohemia.cu/violencia-social-en-cuba-entre-la-realidad-y-la-idea/

 

 

 

ESTADOS UNIDOS. LAS GANANCIAS CRECIENTES EN EL NEGOCIO DEL CONTROL FRONTERIZO

Por Fernando M. García Bielsa

El tema de la inmigración, en particular de los mexicanos y latinos en general, está en la primera línea de la polémica y en la utilización interesada y la manipulación política en Estados Unidos, una nación formada por inmigrantes y donde estos hoy día continúan ingresando a apuntalar al mercado laboral. Históricamente la inmigración ha desempeñado un papel de primera línea en el fomento del dinamismo de la economía de ese país donde, por otra parte, influye directamente en el abaratamiento de la fuerza de trabajo en el país. Por esa razón, por el racismo prevaleciente, y por prestarse a la manipulación política y electoral, alimentados por el discurso xenófobo, se generan lógicas sensibilidades y reacciones de todo tipo.

Traer temporeros o deportarlos devino rasgo de la política migratoria que se había formalizado ya desde el ‘programa de braceros’ aplicado con altas y bajas hasta 1964.

La mano de obra mexicana, entonces, y las de otros países del sur, se convirtió en una necesidad de primer orden, primero para ramas tales como la construcción, la minería, el agro, los ferrocarriles, y otros, y se mantuvo luego - junto a la colocación de capitales y manufacturas en el tercer mundo -, como fuerza de trabajo barata o temporal en labores necesariamente domésticas como empacadoras de carne, y toda una gama de servicios, oficios de alto riesgo y otros.

Son asuntos entrelazados con la súper explotación y falta de derechos de los trabajadores indocumentados, con la militarización y las muertes en la frontera de unos 3 000 Kms. con México, con los estereotipos y las leyes discriminatorias contra los inmigrantes. Pese a la imagen peyorativa y discriminatoria creada, un número considerable de la población de origen mexicano y latinos en general tiene alta calificación e integra la llamada clase media y todo un universo socioeconómico fecundo y diverso.

Sin embargo, en los pasillos del Congreso en Washington y en algunos medios de prensa el tema es tratado como un asunto de seguridad nacional, y en base a estereotipos sobre los inmigrantes se presta para agitar miedos y actitudes chovinistas.

Desde comienzos de los años 1980s se produce una expansión de las detenciones de inmigrantes que han contado con un respaldo bipartidista. Un número indeterminado, miles de personas, han desaparecido cruzando la frontera desde México. La Patrulla Fronteriza tiene arraigadas actitudes xenófobas y un modus operandi violento. Habitualmente somete a los inmigrantes a malos tratos e inspecciones higiénicas degradantes.

Un ángulo menos conocido es el complejo de lucrativos negocios corporativos privados que el gobierno estadounidense ha generado en torno al control de la frontera y las aristas de corrupción que tales tratos ocultan.

En los últimos años se ha incrementado la tendencia hacia la militarización de la frontera. Estados Unidos ya gasta más dinero para la aplicación de sus medidas migratorias que el destinado en conjunto al resto de los demás programas federales de aplicación de la ley. Es uno de los sistemas de vigilancia más militarizados del mundo, integrado por miles de sensores, vigilado por helicópteros y aviones teledirigidos y patrullado por un número récord superior a 21 000 agentes. Beneficiarios de esa militarización son las grandes productoras de armas y empresas proveedoras de seguridad que, con su gran ascendiente en Washington, impulsan esa política represiva.

En el marco de la puja política y electorera que tiene lugar en la actualidad los políticos republicanos y el propio Donald Trump se refieren repetidamente a “las políticas de fronteras abiertas del presidente Biden”, las cuales han creado, dicen, “la peor crisis fronteriza en la historia de Estados Unidos”. Sin embargo es una falsedad hablar de “fronteras abiertas”, lo que en ese caso responde a razones y cínicos cálculos electorales. Además es una forma demagógica politiquera de competir por una mayor represión a los migrantes, por mayores dadivas a quienes lucran en la frontera

El aparato de control fronterizo incluye fuertes componentes militares y sigue creciendo cada vez más, independientemente de quién sea el presidente. Fue bajo la administración demócrata de Bill Clinton que se inició la construcción del muro en la frontera con México, y nuevos tramos fueron completados en sucesivas administraciones incluyendo las de Obama y Trump. Ahora Biden anuncia amurallar otros treinta y tantos kilómetros. Se ha establecido lo que algunos llaman un Complejo Militar Empresarial Fronterizo a partir de suculentos contratos que el gobierno establece con centenares de empresas privadas y grandes monopolios militares como Lockheed Martin y Northrop Grumman.

En otras palabras, basta con echar un vistazo a los contratos fronterizos de 2023 para comprender que se avecinan más muros, centros de detención y vuelos de expulsión. Un ejemplo es el monopolio General Atomics, con sede en San Diego, el cual continúa ganando dinero con el suministro de drones no tripulados Predator B que comenzó a vender a la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza/CBP a principios de la década de 2000.

El experto en temas fronterizos, Todd Miller, mencionaba recientemente entre las principales empresas contratadas este año a la Classic Air Charter, un ex contratista de la CIA que ahora recibe $793 millones de dólares para ofrecer vuelos para la expulsión de personas de Estados Unidos. Desde la toma de posesión de Joe Biden, los vuelos de deportación para las Operaciones Aéreas del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas han aumentado, así como el número de personas detenidas. Mientras, empresas penitenciarias privadas como CoreCivic y Geo Group siguen recibiendo muchos contratos para encerrar a inmigrantes. Entre los contratos fronterizos más destacados, Fisher Sand and Gravel recibió recientemente $259,3 millones para “infraestructura fronteriza”, presumiblemente el mismo tipo de construcción de muro en la frontera que construyeron en los años de Trump.

Según ese experto tal lista de contratos habla de cualquier cosa menos de una “política radical de fronteras abiertas”. Se están entregando fondos para la “transportación de niños extranjeros no acompañados”, centros de datos, servicios de personal médico, construcción de infraestructuras, “instalaciones blandas” (es decir, campos de detención en tiendas de campaña), despliegue de “barreras flotantes” en el Rio Grande, actualizaciones del sistema de vigilancia y soporte de software para el procesamiento e investigación de antecedentes”, centros de detención, servicios de radio y comunicaciones, de apoyo analítico y de datos, servicios de guardia y transporte… La lista sigue, sigue y sigue. .

Y ese proceso de fortificación sólo está a punto de volverse aún más intensivo. En octubre, sumergida en una solicitud de financiación suplementaria de emergencia que abordaba las “prioridades clave de seguridad nacional” (incluida la asistencia militar a Ucrania e Israel), la administración Biden incluyó la friolera de $14.000 millones de dólares en financiación suplementaria para ese aparataje fronterizo y de inmigración (que se sumados a los $28.2 mil millones ya previstos en el presupuesto, allana el camino para un 2024 aún más rentable para esas empresas fronterizas.

Desde que Joe Biden asumió el cargo hace tres años, los contratos con la industria privada por parte de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) y del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de los EE. UU han ascendido a la cifra $23,500 millones de dólares. Con eso supera el total de $20,900 millones de dólares de contratos con privados durante los cuatro años del gobierno de Donald Trump.

Ciertamente nunca ha habido en Estados Unidos tantas oportunidades de ganar dinero vigilando, arrestando, enjaulando y expulsando a personas desde ese territorio.

Desde 2008 la CBP y el ICE han emitido 115.484 contratos por un valor de $68.700 millones de dólares, mientras que sus presupuestos acumulados desde la creación del Departamento de Seguridad Nacional (Homeland Security) en 2002 suman alrededor de $400.000 millones de dólares.[1]

La retórica del gobierno de lograr una inmigración “ordenada y segura” es pura falsedad. Gracias a esos cientos de miles de millones de dólares gastados en construir la “infraestructura” de vigilancia fronteriza año tras año, se ha vuelto esencialmente imposible para los migrantes cruzar directamente hacia la mayoría de las ciudades fronterizas, lo que los obliga a salir al desierto o al mar, y a enfrentar mucho mayores peligros y riesgos personales.

De ahí se deriva que, a la par con el incremento de los contratos y el presupuesto fronterizo, han aumentado las muertes de migrantes. Unos novecientos seres humanos perecieron cruzando la frontera en 2022 y otro tanto este año 2023: un número aún por contabilizar, pero que, según la Oficina de Washington para América Latina (WOLA), había llegado a unos 650 en el mes de agosto. Durante los dos primeros años de Biden en el cargo se recuperaron 1.421 restos de personas muertas a lo largo de la frontera.

No es de sorprender que la International Organization for Migration (IOM) de Naciones Unidas haya calificado esa área limítrofe de Estados Unidos con México como “la más mortífera ruta migratoria fronteriza terrestre del mundo”.

[1] Un dato, digamos, marginal. El Secretario o Ministro de ese Departamento de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, representó a algunas de las principales empresas fronterizas como Leidos y Northrop Grumman en un bufete de abogados privado (donde ganó 3,31 millones de dólares) antes de unirse a la administración Biden.

Nuevas perspectivas sobre la economía del malestar

Empezamos a comprender la brecha entre las percepciones y la realidad.

La 

Estatua de la Libertad vista desde el ferry de Staten Island en Nueva York. (Damon Winter/The New York Times)

PAUL KRUGMAN THE NEW YORK TIMES

15/11/2023 10:17

Han pasado casi dos años desde que empecé a tratar de llamar la atención de la gente sobre la creciente brecha entre las percepciones económicas y la realidad económica.

En aquel momento, el panorama económico era heterogéneo, con un rápido crecimiento del empleo, pero también un aumento de la inflación; incluso teniendo en cuenta ese panorama heterogéneo, la confianza de los consumidores parecía anormalmente baja.

Creo que es justo decir que recibí muchas críticas.

Al fin y al cabo, la inflación estaba aumentando y muchos economistas advertían de que para reducirla sería necesaria una dura recesión. Pero no fue así.

El desempleo sigue cerca de su nivel más bajo en 50 años, pero la inflación ha descendido rápidamente; los precios de consumo no subieron en octubre, aunque en parte fue ruido estadístico.

Muchos economistas que analizan los datos están casi mareados por lo bien que van las cosas; el último gran informe de Goldman Sachs (cuyos economistas acertaron con la desinflación) se titula "Lo difícil ha terminado".

Muchos economistas que analizan los datos están casi mareados por lo bien que van las cosas, pero las encuestas sobre el sentimiento de los consumidores y los sondeos políticos siguen mostrando que los estadounidenses tienen una visión muy negativa de la economía de Biden, escribe Paul Krugman. (The New York Times) .

Sin embargo, las encuestas sobre el sentimiento de los consumidores y los sondeos políticos siguen mostrando que los estadounidenses tienen una visión muy negativa de la economía bajo la presidencia de Joe Biden.

Aún no hay consenso sobre las razones de esta desconexión.

Pero hay algunos estudios nuevos que arrojan algo de luz sobre lo que está pasando, y yo tengo una nueva forma de ver las cifras que también puede aclarar las cosas.

Empezaré con Briefing Book, un blog escrito por antiguos funcionarios.

Han elaborado un modelo (en realidad, varios modelos) que establece la relación histórica entre indicadores fundamentales como la inflación y el desempleo, por un lado, y la confianza de los consumidores, por otro.

Hasta la pandemia, modelos como éste funcionaban bastante bien; pero en este momento, los consumidores parecen ser mucho más pesimistas de lo que "deberían" ser.

Volveré sobre su explicación de la brecha.

Antes, sin embargo, olvídense de las estadísticas económicas agregadas: ¿Qué les pasa a los trabajadores?

Durante un tiempo, muchos expertos insistieron en que, independientemente de lo que ocurriera con el producto interior bruto, el hecho era que los salarios no seguían el ritmo de la inflación, lo cual fue cierto durante un tiempo. ero ya no.

Yo ya lo sabía más o menos por el trabajo de Arin Dube, de Amherst, pero un nuevo y exhaustivo análisis de Joseph Politano lo confirma.

Se mire por donde se mire, los salarios reales son ahora más altos que antes de la pandemia; en el caso de los trabajadores no supervisores, que constituyen la mayoría de la mano de obra, son más altos de lo que cabría haber predicho a partir de la tendencia anterior a la pandemia.

Pero no importan estas cifras.

Los estadounidenses dicen que las cosas van mal; ¿no deberíamos tomarles la palabra?

Una respuesta es: Fíjate en lo que hacen, no en lo que dicen.

Resulta que el desplome de la confianza de los consumidores durante los años de Biden ha sido similar en magnitud al desplome durante y después de la crisis financiera de 2008, lo que en sí mismo es una observación notable, dado que la depresión posterior a 2008 se prolongó durante años, mientras que después de la crisis volvimos rápidamente al pleno empleo.

Sin embargo, el gasto de los consumidores, que se estancó durante la última crisis, ha seguido avanzando esta vez.

Así que los consumidores pueden decir que la economía es pésima, pero su gasto sugiere que se sienten bastante bien con su situación financiera personal.

Supongo que creen que están ocurriendo cosas malas, pero sólo a otras personas.

En cualquier caso, los analistas de Briefing Book profundizaron en una posible razón de esta desconexión, sobre la que especulé desde el principio, pero han hecho los cálculos.

Es un hecho bien establecido que la orientación partidista afecta a las opiniones expresadas sobre la economía:

Los demócratas son más positivos cuando un demócrata ocupa la Casa Blanca, y los republicanos cuando el presidente es republicano.

Lo que el Briefing Book muestra es que este efecto no es simétrico: se aplica a ambos partidos, pero el efecto partidista en el sentimiento es 2,5 veces mayor para los republicanos que para los demócratas.

Y estima que esta "amplificación asimétrica", por sí sola, explica el 30% de la diferencia entre el sentimiento económico y los fundamentos económicos.

Y aún hay más.

La importancia del partidismo en la formación de las percepciones económicas nos dice que mucho de lo que la gente dice sobre la economía refleja lo que oyen, ya sea de las organizaciones de noticias o en las redes sociales, en lugar de sus propias experiencias.

Los economistas con los que hablo bromean sobre el hecho de que incluso a los principales medios de comunicación les resulta difícil hablar bien de la economía de Biden.

Cuando, por ejemplo, se publica un nuevo informe sobre el empleo, los titulares no suelen decir cosas como "El crecimiento del empleo supera las expectativas", sino más bien "El rápido crecimiento del empleo podría ralentizarse pronto, según los expertos, lo que plantea problemas para Biden".

Se podría decir que esas cosas no pueden importar realmente, que la gente sabe lo que está pasando en realidad.

Pero las pruebas sobre partidismo y percepciones sugieren lo contrario.

Ahora bien, no estoy diciendo que esta sea toda la historia.

Puede que la inflación se esté ralentizando, pero los precios han subido mucho en los últimos años, y eso sigue molestando a la gente, aunque ese enojo no pareció durar después de anteriores estallidos temporales de inflación.

Y el malestar general por el impacto social de la pandemia puede estar influyendo en lo que la gente dice sobre la economía.

Aun así, podemos reconocer que hay otros factores en juego sin negar dos hechos claros sobre la economía:

La mayoría de los trabajadores estadounidenses están, de hecho, mejor que en el pasado, y una parte significativa de los comentarios económicos negativos reflejan partidismo, no realidad.

Ah, y otra cuestión: El sentimiento económico negativo puede no importar tanto para las elecciones de 2024 como muchos piensan, ya que gran parte de él proviene de personas que nunca votarían a un demócrata bajo ninguna condición.

c.2023 The New York Times Company

La hegemonía geopolítica a debate en evento de economistas

Por Fidel Rendón Matienzo el 15 Noviembre 2023. Publicado en Economía.

Foto: Marcelino Hernández Vázquez

La Habana, 15 nov (ACN) El Máster en Ciencias Faustino Cobarrubia Gómez, investigador del Centro de Estudios de la Economía Mundial (CIEM), de esta capital, afirmó hoy que estamos en la era del desorden, en la cual se combinan las crisis económica, política, tecnológica y medio ambiental y tiene lugar una disputa por la hegemonía geopolítica entre Estados Unidos y la República Popular China.

Cobarrubia Gómez participa en el XIV Encuentro Internacional de Economistas sobre Globalización y Problemas del Desarrollo, con sede en el Palacio de Convenciones de La Habana, donde conduce una de sus comisiones, la que trata el tema de las mutaciones en la hegemonía, contradicciones e interdependencias entre las grandes potencias y el uso de sanciones económicas.

En su opinión estamos en presencia de una transición en la que el eje de la hegemonía se traslada de Estados Unidos al gigante asiático, lo cual se evidencia en las guerras comerciales y tecnológicas entre ambas potencias, y ello deviene una amenaza a la supervivencia humana.

De acuerdo con el académico cubano en esta confrontación el imperialismo estadounidense hace todo lo posible por no caer, de ahí que recurra a sanciones económicas utilizando el dólar como mecanismo de presión ante lo cual cada vez más países acuden a monedas propias, en busca de soluciones para poder sobrevivir.

De manera que en su desesperación por no perder su hegemonía Estados Unidos está cavando prácticamente su tumba, y resulta muy preocupante que además del elemento financiero acuda a otro pilar muy peligroso: el poder militar, subrayó el investigador del CIEM y miembro del Comité Académico del evento.

A modo de argumento Cobarrubia Gómez señaló que la guerra entre Rusia y Ucrania no es ni más ni menos que expresión de esa decadencia hegemónica, de los pataleos del imperio, en tanto sobre la espalda de los países subdesarrollados cae el peso de sus consecuencias.

Urge entonces buscar respuestas o posibles soluciones, de ahí lo valioso que pueden resultar los debates en este Encuentro Internacional de Economistas sobre Globalización y Problemas del Desarrollo, en la que se escucharán criterios de las más diversas tendencias, en voz de expertos e investigadores de decenas de países, manifestó.

También en la propia comisión varios estudiosos se refirieron a las mutaciones en la hegemonía, acompañadas de incertidumbres, inestabilidad, de conflictos bélicos y a su vez de una revolución tecnológica (Cuarta Revolución Industrial), y en las que hay un protagonismo más efectivo de China en la geopolitica global y un declive relativo de Estados Unidos.

Mas lo que está en marcha es un enfrentamiento entre el Sur y el imperialismo, y gracias al desarrollo tecnológico del gigante asiático y de Rusia la humanidad sigue sobreviviendo, opinó un delegado cubano en medio de varias intervenciones y polémicas.

Este miércoles en el Palacio de Convenciones de La Habana comenzaron los primeros debates en comisiones del XIV Encuentro Internacional de Economistas sobre Globalización y Problemas del Desarrollo, evento inaugurado el martes y que será clausurado el viernes.

La posición china frente a Palestina y el posible final de esta guerra desigual

esrt.siteNovember 13, 2023

El genocidio de palestinos sigue. Mientras aumentan los muertos, más aumenta la frustración de quienes lo vemos a lo lejos.

Muchos han manifestado su decepción porque consideran que las "nuevas potencias" como China y Rusia no están haciendo lo suficiente para detener esta masacre. Frente al cúmulo de imágenes de muertos nada nos parece ser suficiente.

Lo cierto es que se está haciendo mucho para lograr dos objetivos: un alto al fuego y evitar una escalada del conflicto que arrastre a toda la región o, incluso, el mundo entero.

Más de un mes después se puede decir que el segundo objetivo se está logrando con relativo éxito, mientras que el primero parece, aún, un imposible.

China, Rusia, Irán y los países árabes están involucrados en este proceso. En esta columna me voy a concentrar en el país que, tal vez, más expectativas suscita y cuyas acciones menos notamos: China.

Relación China- Palestina: un vínculo sólido e histórico

En 1950, "Israel" reconoce a China, pero esto no fue reciproco. El nuevo gobierno chino inició un acercamiento hacia el pueblo palestino puesto que lo veían como un colectivo clave en la lucha contra el imperialismo.

China fue el primer país no árabe en reconocer a la Organización por la Liberación de Palestina (OLP). En 1965, la organización abrió una oficina en Beijing que actuaba como representante diplomático del pueblo palestino. Durante la década del 60, China entrenó y armó al Ejército por la Liberación de Palestina (ELP). El entrenamiento no sólo fue militar sino también ideológico.

China ha cultivado buenas relaciones con todos los países en Asia Occidental, así se odien entre ellos. Por ello, pudo intermediar entre Irán y Arabia Saudita. Luego de la reapertura de relaciones diplomáticas, Beijing expresó su voluntad de intermediar entre "Israel" y Palestina.

Los cambios en la política exterior china, así como los problemas entre facciones de la resistencia palestina enfriaron el vínculo, pero China nunca dejó de apoyar al pueblo palestino, ni siquiera cuando normalizó relaciones con "Israel" en 1992, cuatro años después de hacer lo mismo con el Estado Palestino.

Los israelíes no podían permitirse cerrarles la puerta a los chinos y pensaron que con otras estrategias como el uso de soft power podrían cambiar ese vínculo. No convencieron ni al gobierno ni al pueblo chino, que asocia la lucha de los palestinos con la que ellos pasaron antes de la fundación de la República Popular China en 1949.

En las últimas décadas, China ha contribuido con ayuda humanitaria, incluyendo construcción de escuelas. Durante la pandemia de covid-19, mandaron personal médico y vacunas. Asimismo, dona a la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Oriente Próximo (UNRWA).

En julio de 2017, Mahmoud Abbas, presidente de la Autoridad Palestina, le otorgó a Xi Jinping el mayor reconocimiento del Estado Palestino. En junio de este año, Abbas visitó China en el marco de los 35 años de relaciones diplomáticas. En esa oportunidad el vínculo diplomático se elevó a asociación estratégica.

China ha cultivado buenas relaciones con todos los países en Asia Occidental así se odien entre ellos. Por ello, pudo intermediar entre Irán y Arabia Saudita. Luego de la reapertura de relaciones diplomáticas, Beijing expresó su voluntad de intermediar entre "Israel" y Palestina.

La posición china, que mantienen incluso un mes después del genocidio en Gaza, es la de los dos Estados, de acuerdo con los límites establecidos por la ONU en 1967 y con Jerusalén Este como capital del Estado Palestino.

En 2022, durante su discurso en la Cumbre de China y Estados árabes, Xi Jinping se refirió a Palestina como la clave para la paz y estabilidad en la región, y que las injusticias contra el pueblo palestino no deberían quedar desatendidos por mucho más tiempo.

Cronología de las acciones chinas

El 11 de octubre, Zhai Jun, enviado especial del gobierno chino en Asia Occidental tuvo una conversación con la viceministra de Relaciones exteriores palestina, Amal Jadou. Por su parte, Wang Yi se reunió con el secretario de Estado de EE.UU., Antony Blinken, e incluyeron la crisis en su agenda. En paralelo, conversó con sus contrapartes de Arabia Saudita, Irán y Turquía entre el 14 y el 16.

El 14 de octubre, en la conversación con su contraparte saudita, el Príncipe Faisal bin Farhan Al Saud, Wang Yi dijo que las acciones de "Israel" habían sobrepasado la legítima defensa e hizo un llamado a que la comunidad internacional para detener el castigo colectivo contra los palestinos.

Entre el 16 y el 18 de octubre, las resoluciones propuestas por Rusia y Brasil fueron vetadas en el Consejo de Seguridad de la ONU. La primera por varios países occidentales. La segunda, solo por Estados Unidos. Por el contrario, China votó en favor de ambas. Asimismo, desde Beijing anunciaron que enviarían ayuda humanitaria a través de la ONU y la Autoridad Palestina.

El 22 de octubre, Zhai Jun participó en la Cumbre en El Cairo. Al día siguiente, Wang Yi tuvo un primer intento de mediación al conversar con sus contrapartes de "Israel" y de Palestina. Repitió lo que se venía diciendo desde Beijing: China condena todos los actos contra civiles y acciones que violan el derecho internacional. Llamó a un alto al fuego inmediato y se reafirmó en que la única solución para la paz era la de los dos Estados.

Se comprometió con su contraparte palestina en seguir enviando ayuda humanitaria que responda efectivamente a las necesidades de la población de Gaza. Mientras que a la parte israelí le aseguró que todos los países tienen derecho a defenderse, pero que deben ceñirse al derecho internacional y humanitario, así como a la protección de civiles.

China asumió la presidencia rotativa del Consejo de Seguridad. Zhang Jun indicó que le dará prioridad a la resolución de la crisis en Palestina. Esto significa negociar con EE.UU. para aprobar una resolución de alto al fuego.

El 25 de octubre, el embajador permanente de China en la ONU, Zhang Jun, vetó la resolución estadounidense en el Consejo de Seguridad. En su explicación indicó que el proyecto de resolución estaba "fuera de balance" y confundía "lo correcto con lo incorrecto", ya que en ningún momento indicaba de manera clara la necesidad de un alto al fuego ni la raíz de la crisis humanitaria. El Consejo no sería responsable al aprobar una resolución con lenguaje ambiguo en un tema de vida o muerte, y que podría dar pie a una escalada militar.

El 27 de octubre se produjo un altercado entre los embajadores de "Israel" y China en el Consejo. El embajador israelí atacó a Zhang Jun por su veto. Zhang le respondió de manera contundente diciendo que convertir a China en un enemigo era un error y le recordó que la posición de su país incluía la condena tanto a las víctimas palestinas como israelíes.

El embajador chino agregó que Beijing reconocía las preocupaciones de seguridad de Israel, pero recalcó que los derechos de los palestinos no han sido respetados hace mucho tiempo. Finalmente, le pidió adherirse a los hechos y a la justicia para que ambos pueblos vivan en paz.

En noviembre, China asumió la presidencia rotativa del Consejo de Seguridad. Zhang Jun indicó que le dará prioridad a la resolución de la crisis en Palestina. Esto significa negociar con EE.UU. para aprobar una resolución de alto al fuego. Asimismo, Joe Biden y Xi Jinping se reunirán esta semana, en el marco de la Cumbre de la APEC, y se espera puedan poner este tema en la agenda.

Los límites de las acciones chinas y el posible futuro del conflicto

Los años de unipolaridad nos han acostumbrado a que un país pase por encima del resto. En un mundo multipolar, eso no es posible.

La responsabilidad principal de darle solución a esta guerra recae en los países musulmanes de Asia Occidental y del Norte de África. China solo puede ser un apoyo diplomático.

Como hemos visto, todas sus acciones en el último mes se han dado en coordinación constante con estos países. Es decir, la posición de China es la de los otros países que, no olvidemos, muchos de ellos formarán parte del BRICS+ a partir de 2024.

Estos han sido profundamente criticados por todo el mundo ante lo que se ve como una falta de acción, pero la situación es más complicada.

"Israel" no es un país, es un proyecto occidental y como tal, EE.UU. no dejará que desaparezca. Buscar erradicarlo por vía militar significa entrar en guerra directa con EE.UU., el único país que ha lanzado bombas atómicas.

Por un lado, si intervienen, la guerra escalaría. Las acciones de "Israel" y de EE.UU. parecen indicar que es el camino que esperan. En especial, quieren una "excusa" para atacar Irán. Por otro lado, si no lo hacen, miles de palestinos morirán y luego "Israel" irá por el resto de los países de la zona. Es una situación perder-perder.

Al parecer, están apostando por la vía diplomática y económica. Primero, forzando la solución de los dos Estados. Hoy, el mundo entero coincide en que los palestinos tienen derecho a un Estado. Segundo, normalizando con "Israel" para incorporarlo a la dinámica económica regional y su economía termine siendo absorbida por economías más importantes como las del Golfo Pérsico.

En este nuevo proceso, habría una gran diferencia con los intentos de pacificación anteriores. EE.UU. no será más el hegemón que controle todo. El BRICS+ será una realidad y tendrá más peso económico que Occidente.

En cuanto a la solución de los dos Estados, China será el país candidato para mediar entre ambas partes. Su insistencia en la neutralidad, hasta el punto de parecer necios, se debe a que entienden que es el único camino para solucionar este lastre de la colonización occidental sin arriesgar nuestra propia existencia."Israel" perderá está guerra. La hegemonía occidental terminará en Gaza. Lo que me parte el alma es darme cuenta de que quienes pagarán el costo más caro son los palestinos.

Pensamiento de Fidel Castro guía el Encuentro Internacional de Economistas.

 En este artículo: Economía, Fidel Castro Díaz-Balart, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, Política

14 noviembre 2023 

Bajo el referente de que el pensamiento del Comandante en Jefe Fidel Castro motivará amplios y enriquecedores debates durante el XIV Encuentro Internacional de Economistas sobre Globalización y Problemas del Desarrollo, tuvo lugar hoy su apertura en presencia de Miguel Díaz-Canel Bermúdez, Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Cuba y Presidente de la República.

En el salón plenario del Palacio de Convenciones de La Habana se encontraba también Manuel Marrero Cruz, miembro del Buró Político y Primer Ministro, y además de recordarse ideas del líder histórico de la Revolución sobre los desafíos del mundo contemporáneo, los participantes dedicaron un minuto de silencio a las víctimas de las agresiones sionistas contra el pueblo palestino.

Al dar la bienvenida a los académicos, investigadores, profesionales y otros representantes de 42 naciones, Oscar Luis Hung Pentón, presidente del Comité Organizador de la cita, dijo que los complejos problemas que enfrenta la humanidad obligan a ser más profundos y creativos en las discusiones de este evento académico, que tendrá lugar hasta el viernes.

Subrayó la seguridad de que las ideas de Fidel, a quien se debe el surgimiento en enero de 1999 de los encuentros internacionales sobre Globalización y Problemas del Desarrollo, acompañarán las exposiciones francas desde las más diversas tendencias y pensamientos, en aras de pensar en un mundo mejor.

Manifestó que aunque respecto a anteriores ocasiones no participan el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, se mantiene el interés de los organizadores de estas citas a que asistan a las próximas ediciones.

Hung Pentón, también presidente de la Asociación Nacional de Economistas y Contadores de Cuba y de manera pre tempore de la Asociación de Economistas de América Latina y el Caribe, señaló cómo respecto a un lustro atrás se ha agudizado la crisis económica mundial en convergencia con una incertidumbre múltiple.

Mencionó entre los retos de hoy el incremento de la inflación, de los niveles de pobreza y de endeudamiento externo, sobre todo de los países subdesarrollados, la desaceleración del comercio internacional, y el decrecimiento para finales de 2024 del Producto Interno Bruto a instancia mundial, todo lo cual impacta en la vida de millones de personas.

Afirmó además, que solo un 25 por ciento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible, que promueve Naciones Unidas en la Agenda para el 2030, están en camino de su implementación.

En sus palabras de apertura del encuentro, el orador recordó que Cuba sufre un criminal bloqueo económico, comercial y financiero impuesto desde hace más de 60 años por el gobierno de Estados Unidos, además de estar incluida en la lista de Estados patrocinadores del terrorismo.

La doctora en Ciencias Esther Aguilera Morató, presidenta del Comité Académico, explicó que con sus alrededor de 130 ponencias, paneles y actividades el intenso programa científico hace un recorrido desde la economía global, en tiempos de crisis, y trata los sistemas financieros y los retos medioambientales, entre otros temas.

Muy aplaudidas resultaron las conferencias magistrales "Tendencias del capitalismo contemporáneo. Propuestas de alternativas", de Julio Gambina, presidente de la Fundación de Investigaciones Sociales y Políticas, de Argentina, y "La evolución de la economía mundial y su impacto en la economía cubana actual", de José Luis Rodríguez, investigador del Centro de Investigaciones de la Economía Mundial.

(Con información de ACN)

Polo turístico Jardines del Rey se prepara para la temporada alta

Ailén Castilla Padrón ECONOMÍA 14 Noviembre 2023, Invasor

Empty

Economía Post - Facebook

El hotel Pullman, en Cayo Coco, sigue entre la preferencia de los clientes. Foto: Ailén

Este 21 de noviembre comienza la temporada alta de invierno con más confort y belleza en el polo turístico de Ciego de Ávila

Con más de 10 400 habitaciones distribuidas en 24 hoteles, el destino turístico Jardines del Rey se prepara para iniciar este 21 de noviembre la temporada alta de invierno con más confort y belleza, nuevas opciones y productos extrahoteleros, y con un índice de crecimiento que promete recuperar los parámetros exhibidos en 2019, antes de la COVID-19 y del descenso de las operaciones a nivel mundial.

Iyolexis Correa Lorenzo, delegada del Turismo en la provincia, explicó que se realizan acciones de reparación y mantenimiento en las instalaciones, las cuales servirán como antesala a los preparativos para la XLII Feria Internacional del Turismo FitCuba 2024, prevista a celebrarse el próximo mes de mayo en este destino de sol y playa.

Rusia, Argentina y Canadá serán los mercados emisores más fuertes en estos meses, en correspondencia con las negociaciones hechas con los turoperadores, a los que se sumarán los clientes nacionales que han mantenido un peso importante en la demanda en los últimos años. Otras de las expectativas están cifradas en los dos nuevos hoteles que comercializamos en Cayo Paredón Grande, importantes en la estrategia de desarrollo del polo y con condiciones de lujo que ya comienzan a atraer el interés de los clientes”.

Por estos días cada cadena hotelera asume los retos de potenciar la calidad de los servicios, garantizar la preparación del capital humano y aportar al crecimiento del sector en un momento clave, que no se desliga del impacto del bloqueo económico, comercial y financiero y de la crisis económica.

Así lo confirmó, también, Héctor Roura Gómez, director del hotel Pullman, de la cadena Gran Caribe, donde se trabaja en la puesta a punto de todas las habitaciones para la venta durante esta temporada y en eliminar los indicadores fuera de orden con recursos propios y contratados a empresas externas, que hasta la fecha han honrado la contratación.

De acuerdo con los objetivos propuestos para la etapa, deberá ser el hotel Muthu Colonial Cayo Coco la sede de FitCuba 2024, como un agasajo a la historia que atesora, pues fue el primer hotel construido en Jardines del Rey e inaugurado por el Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz, el 12 de noviembre de 1993.

De este modo, la cuarta instalación enclavada en el polo turístico bajo la gestión de la cadena india Gran Muthu será la cara visible del evento más importante del turismo en Cuba y desde ya le auguramos éxito.

La estrategia de Israel es el Genocidio

 

Paul Larudee, ariannaeditrice.it

Israel está perdiendo la batalla. No puede permitirse el lujo de mantener la movilización durante tanto tiempo, ni siquiera con el apoyo financiero ilimitado de Estados Unidos. Se estima que, a pesar de la reducción de vuelos, más de 250.000 israelíes han abandonado el país. Este es también el número de quienes tuvieron que evacuar asentamientos tanto en el sur, en una gran zona alrededor de Gaza, como en el norte, en una amplia franja a lo largo de la frontera con el Líbano.

Israel no está acostumbrado a esto, con sus sofisticadas armas esperaba una victoria rápida y abrumadora. El problema es que no llega. Hamás está demasiado arraigado y Hezbolá es demasiado fuerte. Ambos tienen un arsenal sofisticado, a pesar de la ausencia de una marina y una fuerza aérea. Su estrategia ha sido hacer que las fuerzas aéreas y navales sean en gran medida inútiles contra ellos gracias a una vasta y bien equipada red de túneles reforzados, sellados y bien defendidos. Su estrategia es de desgaste: hacer que el conflicto dure más de lo que los israelíes están dispuestos o son capaces de soportar. Parece funcionar. Los israelíes están sufriendo bajas a un ritmo al que no están acostumbrados. Esto los hace más lentos y cautelosos, excepto cuando atacan desde el aire, y están perturbando la vida de los civiles en un grado sin precedentes. Las fuerzas de resistencia de los palestinos y sus aliados han planeado una confrontación de duración ilimitada, mientras que Israel sólo planea ataques breves y masivos, destinados a una victoria rápida y decisiva, que en este caso es ilusoria. Ésta es la razón principal por la que eligieron el genocidio como táctica.

Creen que las muertes masivas y horrendas de civiles desarmados, especialmente mujeres y niños, obligarán a Hamás, Hezbolá y sus aliados a correr riesgos y exponerse. Pero el genocidio no funciona. Y pese a que no funciona, la respuesta de Israel es continuar con el genocidio. Gaza se encuentra en gran medida sin alimentos, medicinas, electricidad, combustible ni agua potable. Israel está tratando de obligar a una población aterrorizada a irse o morir. Si se van, será al Sinaí y nunca volverán a su país. Esto está bien para Israel, pero no para Egipto, que ha desplegado una sólida línea de tanques a lo largo de la frontera para evitar verse obligado a recibir a la población palestina.

Israel está recurriendo a bombardear hospitales, escuelas, mezquitas e incluso las pocas iglesias de la comunidad cristiana que ha abierto sus puertas a los hermanos y hermanas musulmanes que buscan refugio.

La estrategia israelí parece ser que cuando los esqueletos y cadáveres de niños comiencen a contarse por cientos de miles o más, los combatientes cederán desesperados y/o la comunidad internacional obligará a Egipto a abrir sus puertas. La estrategia podría resultar contraproducente.

La comunidad internacional puede estar tan horrorizada de que ningún hasbara [medio de comunicación amigo] funcione. En cambio, sus aliados más leales podrían verse obligados a abandonarlos y otras potencias podrían intervenir del lado de los palestinos. En ese momento, las consecuencias se vuelven impredecibles. Ya hay manifestaciones masivas en todo el mundo. Una voz destacada en Israel incluso sugirió la opción nuclear.

El llamamiento a un alto el fuego es cada vez más fuerte, pero Israel lo ve como una victoria para los palestinos y las facciones palestinas tienen pocas ganas de volver al status quo ante, lo que significa confinamiento en campos de concentración o "reservas". Voluntarios de todo el mundo están empezando a movilizarse para intentar permitir, como mínimo, la llegada de ayuda humanitaria, combustible, electricidad y agua a la población asediada, hambrienta, sedienta, enferma y herida de Gaza.

Este es solo el comienzo. La situación podría cambiar rápidamente para bien o para mal.