Cuba: ¿economía de guerra o guerra económica?
El programa aborda un tema de gran relevancia y actualidad: “Cuba: ¿Economía de guerra o guerra económica?”, explorando las complejidades y desafíos que enfrenta la economía cubana en el contexto actual. Se analiza si es pertinente utilizar el término “economía de guerra” para describir la situación económica del país, considerando las características de este enfoque, que implica una fuerte intervención estatal, recortes presupuestarios y medidas extraordinarias para garantizar la sostenibilidad económica en tiempos de crisis.
Además, se debate si la implementación de una economía de guerra podría ser una estrategia viable para mitigar las condiciones adversas que afectan a la economía cubana, como la inflación, la escasez de recursos y las restricciones impuestas por el bloqueo económico. Se evaluarán las posibles ventajas y desventajas de adoptar este modelo, así como las implicaciones sociales, políticas y económicas que conllevaría.
El programa también examina el impacto de la guerra económica en Cuba, entendida como el conjunto de acciones externas que buscan debilitar la economía nacional. En este contexto, se reflexionará sobre cómo una política de economía de guerra podría responder a estas agresiones y si sería capaz de fortalecer la resistencia económica del país.
Finalmente, se invita a expertos y analistas a compartir sus perspectivas sobre el tema, fomentando un diálogo enriquecedor que permita comprender mejor las opciones disponibles para enfrentar los desafíos económicos actuales.
Con retransmisiones hoy martes 29; y el miércoles 30 de abril, siempre por el Canal Caribe. Si le cuadra debatir al respecto, comparta con nosotros ya sea desde la televisión o vea, aquí, el espacio.
Profesor Raúl Ramos Zaldo
Técnicamente el precio es una
categoría económica, que tiene una dinámica muy compleja, la cual expresa la
realidad económica que sucede en un entorno. Al precio lo rigen las políticas,
relaciones de producción, servicios, oferta y demanda, como fenómenos que
inciden y suceden tanto en nuestro entorno interno como externo.
El control de los precios es un mecanismo por el cual
las autoridades gubernamentales impone montos determinados para los precios de bienes y servicios dentro
de un mercado determinado, usualmente con la finalidad de mantener
la disponibilidad de esos bienes y servicios para los consumidores, evitar
incrementos del (IPC) al precio durante periodos de escasez.
Nuestro país, tiene gran
experiencia en la aplicación de topar precios, que se han realizado en
múltiples ocasiones desde el siglo pasado hasta, y también en estos últimos
años. Las cuales han generado estadísticamente una alta efectividad en los
inicios de la implantación de las medidas, pero con el tiempo se observado la
perdida de esa efectividad de forma paulatina, donde pasado el tiempo, llevadas
al olvido, el producto al escasear vuelve a tener el precio más alto que el
anterior y con tendencia al aumento, según su demanda.
Pero como medida, tiene
también muchos efectos negativos que pueden distorsionar los objetivos que se
proponen o que busca. Por lo que prolongar esta medida o estar abalada con
medidas sancionatorias con elevadas tarifas de multas y hasta pérdida de
ciertos derechos, traería catastróficas consecuencias ya que puede generar
múltiples efectos causales.
1. Escasez
de productos y mercancías en los mercados
2. Aumento
del Mercado Informal
3. La
presión fiscal insostenible sobre los ingresos.
4. Aun cuando el Estado subsidia las
importaciones para mantener precios bajos, esto genera un costo fiscal elevados,
lo que es insostenible en nuestra economía de bajos ingresos, lo que a mediano
y largo plazo puede llevar a déficit de la deuda pública, generando recortes en
sectores claves como (salud, educación y otros)
5. Desincentivo
a la producción.
6. La
inflación se traspala a otros sectores (inflación indirecta)
7. Distorsión
del mercado a mediano y largo plazo
8. Reducción
de inversiones
9. Problemas
de distribución
10. Pérdida
de confianza en los inversores (Pymes)
11. La casi imposible respuesta del MCI, para afrontar los escasos productos de la canasta básica en nuestras bodegas.
Entonces, ¿cuáles
son las verdaderas causas de que los precios estén altos?
La pregunta es para llamar a la reflexión.
·
El alto déficit fiscal
·
Alta inflación
· La dolarización de la
economía, la cual eleva el valor de las divisas y disminuye el valor del CUP
·
Un alto déficit de reserva de
divisas internacionales
·
Una carente producción
agroalimentaria, fabril y servicios
·
El bloqueo de los EEUU
·
Escasa entrada de divisas, al
país
· Los bajos presupuesto
asignados al sector de la agricultura durante estos últimos años
· La alta dependencia de las
importaciones que son más altas que las exportaciones
·
Alto endeudamiento externo e
interno
· Una caída del PIB de forma
consecutiva durante los últimos años, incidiendo en un mayor déficit
presupuestario
·
Una gran masa monetaria
valorada en millones en circulación
·
Un sector bancario, carece de
liquidez en CUP y Divisas
·
El Banco tiene un sistema
cambiario, con una tasa baja de cambios, donde a diferencia del mercado
informal que lo tiene al alza.
·
La escasa oferta estatal no
permite la recaudación monetaria.
· Las escazas ofertas del MCI, volviendo a los actores económicos de las (PYMES) en los reales proveedores de la familia cubana.
Esto nos lleva a las
siguientes conclusiones:
- Que
los precios no pueden ser controlados o fijados arbitrariamente desde un buro
municipal, provincial o ministerial, en este momento de dificultades.
- Hoy
el mercado de las Pymes, se encuentran desabastecida de los productos como el
aceite, cárnicos y otros.
- En
cambio, el mercado informal es quien, se potenciado controlado las divisas como
la moneda nacional y las mercancías que no están en los marcados formales.
- Los precios deben ser consensuado con la gran
parte del sector productor y mercantil, a mutuo acuerdo con las instituciones,
municipal, provincial o ministeriales.
- En
la teoría como en la práctica económica establece, que los precios surgen de la
interacción entre la oferta y la demanda en el mercado. Las fuerzas que
intervienen en el mercado son de una naturaleza espontánea y natural, lo que
tenderá a seguir su propia lógica, su propio interés, de modo que cualquier
control que se imponga sobre los precios producirá una reasignación de los
recursos en la producción de bienes y servicios.
- Mientras
no se aborden las causas estructurales, los controles de precios suelen ser
medidas temporales e ineficientes, que a la larga agravan más los problemas
económicos y sociales.
Es importante
aclarar
Dejemos de echarle la culpa a
la inflación, la inflación es una consecuencia, no es la causa de que los
precios estén altos, la causa es el Déficit Fiscal, aunado a varias tipologías
de causas, lo que genera efectos multicausales.
Tratemos las causas y no las consecuencias
Para finalizar, sería recomendable pensar...
Busquemos soluciones más
integrales para convertir la desilusión e ilusión en solución.
"Hoy no todos los decisores toman decisiones como
economistas, pero lo que sí sabemos, es como estos saben crear escasez. Si
usted desea crear una escasez de tomates, por ejemplo, emita una ley por la que
los negocios no puedan vender tomates a más de veinte pesos por kilo.
Instantáneamente tendrá escasez de tomates. Lo mismo sucede con la gasolina o
el transporte, lo que habrá creado es una distorsión en el mercado de oferta y
demanda, avivando a la especulación, la inflación y a la economía informal
".
Sí se pretendía proteger los
precios al consumidor, quedó comprobado una vez más que su incidencia como
media para bajar el IPC en algunos productos, tuvo un efecto temporal y que
pasará una vez más a la historia de los deseos de contener los precios y lo
peor como una medida fallida.
Entonces, ¿Topar
precios será una solución, una ilusión o una desilusión?
China ha puesto en funcionamiento el primer reactor nuclear de torio del mundo.
Mientras el mundo está fascinado por el zigzagueante drama de la guerra arancelaria lanzado por la estrella de reality shows Donnie Trump y la gente se maravilla por la absoluta destructividad de un estúpido loco, un evento verdaderamente trascendental acaba de suceder en China.
A principios de abril, científicos chinos alcanzaron un hito en la tecnología de energía limpia al añadir con éxito combustible nuevo a un reactor de sales fundidas de torio en funcionamiento, el primero de su tipo en el mundo. Este avance marca la llegada de un reactor nuclear de torio comercialmente viable a la futura matriz energética de China.
El torio es una alternativa mucho más segura y abundante al uranio para la energía nuclear, ya que está ampliamente disponible, es más barato de extraer, tiene mayor densidad energética y produce muchos menos desechos nucleares de larga duración.
Es mucho más seguro que el uranio, ya que no es fisible por sí mismo, por lo que no puede utilizarse como arma. Los expertos de la industria nuclear consideran el torio como el santo grial de la futura revolución energética, junto con la fusión nuclear, que abordaré brevemente al final.
El torio se encuentra en abundancia en la corteza terrestre de todo el mundo. Una sola mina en la Mongolia Interior china, la mina Bayan Obo, contiene suficientes depósitos de torio para, en teoría, satisfacer las necesidades energéticas de China durante los próximos 20.000 años, con una producción mínima de residuos radiactivos.
La dirección tecnológica más prometedora es el uso de torio en reactores de sales fundidas. Si bien varios países están desarrollando esta tecnología, China es el primero en construir un reactor experimental de sales fundidas de torio.
El último avance para agregar combustible nuevo a un reactor operativo indica que dicha tecnología está lista para un despliegue comercial sostenido.
Esto marca la primera operación estable a largo plazo de esta tecnología, colocando a China a la vanguardia de una carrera global para aprovechar el torio para la energía nuclear.
El reactor experimental, ubicado en el desierto de Gobi, al oeste de China, utiliza sales fundidas como portador de combustible y refrigerante, y torio como fuente de combustible. Está diseñado para generar 2 megavatios de energía térmica de forma sostenible.
El desarrollo fue anunciado por el científico jefe del proyecto, Xu Hongjie, en la Academia de Ciencias de China el 8 de abril. Xu dijo que China "ahora lidera la frontera mundial en tecnología nuclear de torio".
El proyecto del reactor de sal fundida de torio de China comenzó con una investigación teórica en la década de 1970, y en 2009 el liderazgo de la CAS encargó a Xu hacer realidad la tecnología de energía nuclear de próxima generación.
El equipo del proyecto pasó de tener decenas de miembros a más de 400 investigadores en dos años.
“Aprendimos haciendo y obramos aprendiendo”, dijo Xu. Los desafíos fueron inmensos: diseñar nuevos materiales, solucionar problemas de temperaturas extremas y manejar componentes de ingeniería nunca antes construidos.
Tras el inicio de la construcción del reactor experimental en 2018, la mayoría de los científicos involucrados en el proyecto renunciaron a sus vacaciones: trabajaron día y noche, y algunos permanecieron en el lugar más de 300 días al año. El desierto de Gobi se encuentra a miles de kilómetros de las principales ciudades costeras.
Para octubre de 2023, se construyó y alcanzó la criticidad: una reacción nuclear en cadena sostenida. Y para junio de 2024, ya estaba en plena operación.
A principios de este año se completó el proceso de recarga de combustible de torio mientras el reactor estaba en funcionamiento, convirtiéndolo en el único reactor de torio operativo en el mundo.
"Elegimos el camino más difícil, pero el correcto", dijo Xu, refiriéndose al deseo de encontrar una aplicación en el mundo real en lugar de una búsqueda puramente académica.
Ya se está construyendo en China un reactor de sales fundidas de torio mucho más grande, y se prevé que alcance su criticidad en 2030. Ese reactor de investigación está diseñado para producir 10 megavatios de electricidad, suficiente para abastecer a 10.000 hogares durante un año.
La industria de construcción naval estatal de China también ha presentado un diseño para un buque portacontenedores propulsado por torio que potencialmente podría lograr un transporte marítimo libre de emisiones.
Mientras tanto, los esfuerzos de Estados Unidos para desarrollar un reactor de sal fundida siguen en el papel, a pesar del apoyo bipartidista del Congreso y las iniciativas del Departamento de Energía.
Xu dijo: «En el juego nuclear, no hay victorias fáciles. Se necesita perseverancia estratégica y concentrarse en una sola cosa durante 20 o 30 años».
Además de los reactores de torio, China está a la vanguardia del desarrollo de tecnología de fusión nuclear (a diferencia de la actual tecnología de fisión), que podría generar energía limpia, prácticamente ilimitada y sin emisiones de carbono. La fusión es la forma en que el sol se autoabastece y genera cuatro veces más energía que la fisión.
En el corazón de esta revolución de la fusión se encuentra el tokamak, un dispositivo con forma de rosquilla diseñado para contener plasma sobrecalentado mediante potentes campos magnéticos. Al imitar las condiciones del Sol —donde los átomos de hidrógeno se fusionan en helio—, los tokamaks permiten la liberación de enormes cantidades de energía.
China está a la vanguardia del desarrollo mundial de la fusión nuclear. Recientemente, China ha alcanzado varios hitos clave en la investigación sobre fusión, entre ellos:
– El Tokamak Superconductor Avanzado Experimental (EAST), conocido como “sol artificial” en China, ha establecido un nuevo récord en enero de 2025. El proyecto tiene su sede en Hefei y está dirigido por la Academia de Ciencias de China (CAS), el instituto de investigación científica líder a nivel mundial.
EAST mantuvo un plasma de alto confinamiento durante 1.066 segundos, superando el récord mundial anterior de 403 segundos, un paso crucial hacia las reacciones de fusión sostenidas necesarias para la generación práctica de energía.
El tokamak HL-2M, ubicado en Chengdu, es el más grande y avanzado de China. Ha logrado la primera descarga de plasma y altos parámetros de plasma, capaces de producir temperaturas de plasma superiores a 200 millones de grados Celsius y corrientes de plasma superiores a 2,5 millones de amperios, esenciales para reacciones de fusión eficientes.
El Tokamak HH70, desarrollado por la empresa privada Energy Singularity, con sede en Shanghái, destaca por integrar imanes superconductores de alta temperatura fabricados con REBCO (óxido de cobre y bario de tierras raras). Esta tecnología de vanguardia reduce drásticamente el tamaño y el coste de los tokamaks convencionales, allanando el camino para una energía de fusión más accesible y comercial.
Energy Singularity planea construir un tokamak de próxima generación para 2027 y un demostrador tecnológico a gran escala para la reacción nuclear de fusión para 2030.
Aunque la viabilidad comercial sigue siendo la última frontera, avances como EAST y HH70 muestran los importantes avances logrados para convertir la fusión nuclear en una solución energética práctica.
Por Humberto Herrera Carlés
Los datos publicados por la ONEI, acerca de los visitantes internacionales (V.I) al cierre de marzo 2025, no son buenas noticias para el país. Un descenso del -29.3 % acumulado, incluyendo como es lógico,a nuestros cuatro principales emisores Canadá, la Comunidad Cubana, EEUU y Rusia que abarcan el 70.8 % de la cuota de V.I.
Aún cuando hay una tendencia al estancamiento en el Caribe, por toda la incertidumbre mundial de guerras bélicas y sobre todo arancelaria, promovida esta última, por los EEUU. Dominicana , según el Banco Central de ese pais, el descenso de pasajeros en el 2025 vs 2024 en el I trimestre fue de - 0.42 %. Y Cancún un -4.5 %, según autoridades mexicanas, por una disminución de vuelos desde los EEUU, pero conservando en lo fundamental la ocupación hotelera. No obstante, hay un grupo de países lidereado por Aruba, que han crecido su turismo en el Caribe.
Por países
- Resaltar que los EEUU a pesar del descenso, tuvo mejores resultados que la Comunidad Cubana en el exterior por cada mes.
- Rusia pues es el país que mas desciende, ya esto se manifesto en todo el segundo semestre del 2024, y ha continuado en el 2025.
- Destacar que solo Alemania en Enero y Argentina en Marzo, crecieron en relación al año anterior.
- Argentina con un acumulado del 96.3 %, es el país que menos desciende,a pesar de Milei y las casi 11 horas de vuelo de Argentina a Cuba, valdría la pena que se analizara que esta incidiendo positivamente en ello.
Doce meses consecutivos descendiendo.
El anterior gráfico se puede constatar lo siguiente:
a- De enero a marzo del 2024, existió un crecimiento de los
V.I en relación con igual período del 2023. En ese período (2023) se crecía
pero cada vez menos, es decir empezó a darse una desaceleración en el nivel de
crecimiento. Eso se abordó en este Blog , pero nuestras autoridades no hicieron
nada. Este crecimiento finalmente acabó justo en marzo del 2024.
b- A partir, de abril 2024, se empieza a decrecer cada mes durante,
ya un año, en relación con el período anterior, sin que se pueda contener la
caída. Este marzo 2025, decreció -29.72 %, un poco menos que los -33.51
% de febrero, pero esto en modo alguno significa que empieza
una recuperación, hay que esperar el comportamiento de los próximos
meses.
c- La meta del MINTUR de 2.6 millones de V.I para el 2025,
ya se tornó en extremo difícil de cumplir. Con ello, el actual
ministro Juan Carlos García Granda, tiene el récord de nunca haber
cumplido un Plan desde que se le nombró en el cargo, y con ello, la responsabilidad de no
recuperar las galopantes inversiones realizadas en el sector, en el tiempo
requerido. Pero al margen de eso, es nuestro país, el que no reciba la "
materia prima" para obtener los ingresos en divisas que se requieren con
extrema urgencia. La " locomotora" que nunca ha sido, ni en los
mejores momentos (1), ha pasado a ser un " vagón" mas.
La situación económica del país (2) ha terminado impactando
sobre el turismo, y este no ha podido aportar lo necesario a la economía.
A ello hay que adicionarle, que las inversiones en el Turismo e Inmobiliarias,
en los últimos quinquenios, han sobrepasado, varias veces, lo ejecutado en su
conjunto, en inversiones de los sectores del transporte, electricidad y producción de
alimentos, tres sectores transversales para el funcionamiento de la economía. Ese
error de política económica es la " cosecha" obtenida, que hay
que rectificar con urgencia, algo que ya empezó en este 2025, pero requerirá
tiempo.
Abril 2025 esta por acabarse, y con ello tendremos en breve los resultados, pero nada indica que hay una mejora. Maximizar la calidad en el servicio viene siendo la estrategia adecuada en esta etapa.
Notas:
(1) En el 2017 se recibieron 4 653 659 V.I, y en este año, se obtuvo el mayor nivel de ingresos en divisas desde 1959 a la fecha con 3 301.7 MMUSD, según datos de la ONEI. La única vez que se ha publicado el costo por peso, cuando el actual Primer Ministro termino su mandato como Ministro de Turismo, se planteo que era de 0.58 ctvs. Esto significa que la utilidad en divisa de la operación en ese año, es aproximandamente 1 386.7 MMUSD, sin hablar de impuestos, inversiones, etc. Bueno, solo la importación de alimentos , es de aproximadamente 2 000 MMUSD anuales, esto quiere decir que hay un déficit de unos 600 MMUSD, lo que implica que no alcanza, lo obtenido, ni para importar los alimentos que necesitamos, y hoy en día, el déficit es mayor.
(2) Cuba: ven difícil que recupere vuelos y la confianza del viajero : "Rafael Durand, COO de Pricetravel, dijo a REPORTUR.co que Cuba tiene un futuro retador porque no será fácil recuperar la confianza del viajero, sumando a la falta de conectividad. Indicó que destinos del Caribe como República Dominicana, Aruba y Curazao están creciendo en turismo.
“Cuba tiene un plan line muy retador los próximos años para recuperar la confianza del viajero y tiene mucho que ver incluso hasta con conectividad, no hay cómo llegar”, dijo a este periódico Durand, al frente de la mayor OTA latina junto a Despegar .
Así mismo, señaló que a mediados del año pasado Cuba, con grandes destinos como La Habana o Varadero, tenía un problema muy grave de insumos e infraestructura. “Olvidemos el turismo; creo que los residentes enfrentaban retos mucho más inmediatos: energía eléctrica, consumibles, agua y alimentos. Entonces sí creo que eso desincentivó mucho a Cuba como destino interesante para el viajero regional del Caribe”, comentó a REPORTUR.co".
