Fidel


"Peor que los peligros del error son los peligros del silencio." ""Creo que mientras más critica exista dentro del socialismo,eso es lo mejor" Fidel Castro Ruz

martes, 7 de julio de 2026

Minuto a minuto: Cuba denuncia en la Asamblea General de la ONU el recrudecimiento del bloqueo y el cerco energético

 En este artículo: Asamblea General de la ONU, Bloqueo, Bloqueo contra Cuba, Cuba, Cuba-Estados Unidos, Estados Unidos, Minuto a Minuto, Organización de las Naciones Unidas (ONU), Política, Relaciones Cuba Estados Unidos

 





La Asamblea General de las Naciones Unidas celebrará este 7 de julio, a solicitud de Cuba, un debate de carácter urgente en el que nuestro país denunciará las acciones agresivas del Gobierno de Estados Unidos, incluidas las amenazas de una agresión militar directa.

Durante la sesión, Cuba expondrá el impacto del cerco energético que enfrenta el pueblo cubano, el cual, junto con las restantes medidas de recrudecimiento del bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Washington, constituye un acto de genocidio, un castigo colectivo y una violación masiva, flagrante y sistemática de los derechos humanos del pueblo cubano y del derecho internacional humanitario.

El cerco energético que hoy sufre el país, con profundas repercusiones para la vida cotidiana de la población, constituye, en términos prácticos, un bloqueo naval contra Cuba, considerado un acto de guerra. Asimismo, la obstaculización de la llegada de suministros humanitarios vulnera las normas del derecho internacional humanitario.

La política de intensificación del bloqueo aplicada por Estados Unidos contradice, además, los principios y normas del derecho internacional.

Cuba ha solicitado este debate debido a la urgencia y gravedad de la situación actual. No se trata de una agresión hipotética ni de una simple evaluación de riesgos, sino de una agresión que ya está en marcha y que se manifiesta en los ámbitos económico, político y comunicacional, además de contemplar la eventual amenaza de una agresión militar contra la Isla.

El debate en la Asamblea General, órgano más amplio, representativo y democrático de las Naciones Unidas, permitirá demostrar que, contrario a la narrativa promovida por Estados Unidos —y en particular por su Departamento de Estado—, Cuba no es ni puede ser una amenaza para ese país.

Por el contrario, la verdadera amenaza para la existencia y el bienestar del pueblo cubano es el bloqueo estadounidense, hoy recrudecido hasta niveles sin precedentes. Esa política también afecta los derechos soberanos de otros Estados y vulnera los intereses de empresas, entidades e inversionistas que no están sujetos a la jurisdicción de Estados Unidos.

Como en ocasiones anteriores, Cuba confía en recibir nuevamente el respaldo de la comunidad internacional a su solicitud de debatir con carácter urgente una situación que representa una amenaza para la paz y la estabilidad internacionales y regionales, así como para la condición de América Latina y el Caribe como Zona de Paz.

En video, el debate de la Asamblea General de las Naciones Unidas

15:42 - Namibia califica de “violación grave” las órdenes ejecutivas de Trump contra Cuba

La delegación de Namibia se sumó este martes a las declaraciones formuladas por el Grupo Africano, el Movimiento de Países No Alineados y el G77 y China, para condenar el bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos contra Cuba y exigir su fin inmediato.

En su intervención durante el debate de urgencia de la Asamblea General sobre la reapertura del tema 38 del programa, Namibia subrayó que la Carta de las Naciones Unidas ha sentado las bases para la estabilidad, el bienestar y la coexistencia pacífica entre las naciones, y recordó que la lucha contra el colonialismo considera la soberanía como un derecho sagrado de los pueblos a determinar su futuro, gestionar su riqueza y gobernar su tierra sin injerencias externas.

Enfatizó que las medidas coercitivas unilaterales (MCU) no pueden utilizarse como herramientas para socavar la soberanía de los Estados ni para concular la Carta y sus principios. El bloqueo, señaló, contraviene el derecho internacional y ha sido condenado repetidamente por la Asamblea General.

Namibia expresó su solidaridad con el pueblo cubano y condenó enérgicamente la orden ejecutiva 14380, publicada el 29 de enero de 2026 por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que declara una emergencia nacional y autoriza aranceles sobre las mercancías de aquellos países que comercien con Cuba o le ofrezcan petróleo. La delegación también mencionó las sanciones adicionales anunciadas el 1 y 18 de mayo del presente año.

Estas órdenes ejecutivas, advirtió Namibia, no hacen más que exacerbar el sufrimiento del pueblo cubano al limitar el acceso a bienes esenciales como alimentos, medicamentos y combustible, y constituyen una violación grave del derecho internacional, así como una amenaza al orden internacional democrático.

La delegación namibia condenó igualmente la acusación del Gobierno de Estados Unidos contra el General de Ejército Raúl Castro Ruz, calificándola como otra violación de la soberanía cubana. Namibia subrayó que Estados Unidos no tiene jurisdicción sobre el Estado de Cuba y que esta medida merece la condena internacional.

El respeto a la integridad territorial y la independencia política de los Estados, enfatizó, es un principio que deben respetar todos los Estados y actores no estatales.

15:35 - Etiopía aboga por el diálogo conforme al derecho internacional

El representante de Etiopía ante la Asamblea General de las Naciones Unidas reiteró este lunes el respaldo de su país al levantamiento del bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos contra Cuba, al considerar que las medidas coercitivas unilaterales tienen graves consecuencias para el desarrollo sostenible y la población cubana.

Al intervenir en el debate sobre la necesidad de poner fin al bloqueo, el diplomático señaló que la no injerencia y el respeto al derecho internacional constituyen principios esenciales de la Carta de las Naciones Unidas, por lo que las medidas coercitivas unilaterales que no se ajusten al derecho internacional merecen la atención de la comunidad internacional debido a sus efectos sobre el desarrollo sostenible y la cooperación entre los Estados.

El representante etíope afirmó que su delegación toma nota de la continuidad de las medidas impuestas contra Cuba, las cuales —dijo— representan un desafío económico y humanitario para el país y su pueblo, al restringir el acceso a suministros esenciales y afectar la prestación de servicios públicos fundamentales.

Añadió que esas limitaciones también obstaculizan la capacidad de Cuba para avanzar en el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), atender prioridades económicas y fortalecer su resiliencia frente a los efectos del cambio climático.

Asimismo, recordó que durante años la Asamblea General ha aprobado de forma reiterada resoluciones que solicitan el fin de las medidas coercitivas impuestas contra la Isla, lo que refleja la importancia que la comunidad internacional concede al respeto de los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas y a la promoción de una cooperación internacional constructiva.

En ese contexto, Etiopía reiteró su llamado a eliminar las restricciones que afectan el acceso a suministros esenciales y abogó por privilegiar el diálogo, en consonancia con el derecho internacional y la Carta de las Naciones Unidas, como vía para favorecer el desarrollo sostenible.

14:12 - “El bloqueo asfixia y mata de manera silenciosa”

Canciller de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla, interviene en el debate de la Asamblea General de las Naciones Unidas bajo el punto 38 "Necesidad de poner fin al Bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos contra Cuba".

Lea en Cubadebate el discurso del ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla, en el Debate de la Asamblea General de las Naciones Unidas bajo el punto 38, “Necesidad de poner fin al Bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos contra Cuba”.

13:46 - Díaz-Canel agradece respaldo internacional a debate en la ONU sobre el bloqueo contra Cuba

El presidente cubano, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, agradeció este martes el respaldo de 136 países que votaron a favor de llevar a debate en la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas el bloqueo de Estados Unidos contra Cuba y las amenazas de agresión militar.

“En nombre del pueblo de #Cuba, agradezco a las 136 naciones del mundo que votaron en favor de llevar a debate de la Asamblea General de la ONU el #BloqueoGenocida contra toda una nación, y las amenazas de agresión militar”, expresó el mandatario en la red social X.

Díaz-Canel destacó que cada voto representa “sentido de justicia y valentía”, al considerar que los países se sobrepusieron a “fuertes presiones” previas y a las declaraciones del representante estadounidense, que calificó como intentos de sabotear la iniciativa.

13:30 - En video, el discurso del Canciller de Cuba en el debate de la Asamblea General de las Naciones Unidas

Vea el discurso del canciller de Cuba, Bruno Roríguez Parrilla, en el Debate de la Asamblea General de las Naciones Unidas bajo el punto 38 “Necesidad de poner fin al Bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos contra Cuba”.

13:00 - Lao: El bloqueo impone graves dificultades a la ciudadanía inocente

La delegación de la República Democrática Popular Lao se sumó este martes a las declaraciones formuladas por el G77 y China, la ASEAN, el Movimiento de Países No Alineados y el Grupo de Amigos en Defensa de la Carta de las Naciones Unidas, para alzar su voz contra el bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos a Cuba durante más de seis décadas.

En su intervención durante el debate de urgencia celebrado en la Asamblea General, Laos agradeció la presencia del Ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Eduardo Rodríguez Parrilla, y le reconoció por la información actualizada sobre los últimos acontecimientos. Asimismo, expresó su gratitud al Presidente de la Asamblea por la convocatoria de esta reunión.

La delegación laosiana subrayó que las medidas coercitivas unilaterales son contrarias a los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas y del derecho internacional. Destacó que su impacto en el desarrollo es negativo, limita la cooperación internacional e impone graves dificultades a la ciudadanía inocente.

El bloqueo duradero contra Cuba, señaló, ha causado dificultades socioeconómicas notorias para el pueblo cubano, incluyendo los recientes cercos energéticos y la escasez de suministro de combustibles. Además, ha mermado el desarrollo, la soberanía y la libre determinación del pueblo cubano.

Laos reafirmó su solidaridad inquebrantable con el pueblo y el Gobierno de Cuba y, una vez más, se sumó a la comunidad internacional para exigir:

  • El fin del bloqueo económico, comercial y financiero contra Cuba.
  • La retirada de Cuba de la lista de Estados que patrocinan el terrorismo.
  • La eliminación de toda medida coercitiva unilateral impuesta a Estados soberanos.

Apuesta por el diálogo y la diplomacia

La delegación manifestó su firme respaldo al diálogo y la diplomacia como la única vía sostenible para resolver las diferencias de manera pacífica, en consonancia con los principios y propósitos de la Carta de las Naciones Unidas.

Asimismo, reafirmó su apoyo a la resolución titulada “Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba”, que calificó como la expresión de la visión colectiva de la comunidad internacional para impulsar un orden internacional justo y equitativo para todas las naciones, grandes y pequeñas.

Para concluir, Laos exhortó a todos los Estados miembros a redoblar su compromiso colectivo con la defensa de la Carta de las Naciones Unidas, la salvaguardia de la soberanía de los Estados y la promoción del desarrollo sostenible e inclusivo. El objetivo, enfatizó, es garantizar que el pueblo cubano, igual que todos los pueblos del mundo, tenga la oportunidad de prosperar y determinar su propio futuro en virtud de sus propias aspiraciones.

12:58 - China alerta sobre “catástrofe inmensa” para el pueblo cubano

La delegación de China respaldó este martes la convocatoria del debate de urgencia en la Asamblea General de la ONU sobre el bloqueo de Estados Unidos contra Cuba, y denunció que las medidas unilaterales impuestas durante seis décadas han generado una “catástrofe inmensa” para el pueblo cubano, con pérdidas acumuladas que superan los 170 000 millones de dólares.

China destacó que el hecho de que 136 Estados hayan votado a favor de la celebración de este debate demuestra claramente el llamado de la comunidad internacional en favor de la justicia.

La delegación china subrayó que todos los elementos vitales para el bienestar de la población cubana —hospitales, escuelas, suministro de agua, entre otros— están sometidos a grave presión debido al bloqueo, que ha provocado escasez de recursos, un agravamiento de la crisis energética y la imposibilidad de acceder a medicamentos y equipos médicos esenciales, afectando de forma particularmente grave a grupos vulnerables como niños y mujeres embarazadas.

La intervención china señaló que desde principios de este año, Estados Unidos ha redoblado su bloqueo y sus amenazas contra Cuba, adoptando medidas máximas en los sectores financiero, económico y comercial de forma agresiva, implementando sanciones secundarias extraterritoriales, amenazando con sancionar a entidades extranjeras e instituciones financieras que mantengan negocios con entidades cubanas, designando a líderes cubanos y recurriendo a amenazas militares.

China recordó que en octubre pasado, la Asamblea General aprobó por mayoría abrumadora de 165 votos a favor —por trigésimo tercer año consecutivo— la resolución titulada “Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba”. Esta resolución, enfatizó China, urge a todos los Estados a respetar la Carta de la ONU y el derecho internacional, y debe aplicarse de forma estricta.

La delegación china calificó las medidas de Estados Unidos como una vulneración grave de las disposiciones de la Carta en materia de igualdad soberana, resolución pacífica de controversias y prohibición del uso o amenaza de uso de la fuerza, así como un desacato flagrante de las resoluciones de la Asamblea General que socava gravemente el derecho a la vida y al desarrollo del pueblo cubano.

China urgió a Estados Unidos a poner fin de inmediato a su bloqueo y a cualquier forma de coacción y presión contra Cuba, y a dejar de pisotear el derecho a la vida y al desarrollo del pueblo cubano, así como de ir en contra del consenso internacional, la historia y la conciencia de la humanidad.

La delegación china advirtió que cualquier aventura o incursión militar llevaría a la región hacia un precipicio de incertidumbre, y subrayó que ningún país por sí solo puede actuar como policía internacional ni como juez. En ese sentido, instó a la comunidad internacional a unirse para preservar el derecho a la vida y al desarrollo del pueblo cubano, urgir a los países pertinentes a aplicar las resoluciones de la Asamblea General y poner fin a toda forma de sanción y sanción secundaria contra Cuba.

China expresó su solidaridad con las dificultades que vive el pueblo cubano y anunció que seguirá brindando apoyo y asistencia a Cuba en la medida de sus posibilidades. Asimismo, llamó a los Estados miembros, organismos de la ONU y otros actores a realizar esfuerzos concertados para redoblar la ayuda humanitaria a la isla, encarando las carestías de medicinas, alimentos, combustible y otros suministros para aliviar la crisis que padece el pueblo cubano.

En su intervención, China abogó por defender el orden internacional basado en el derecho internacional y renovar el compromiso con los propósitos y principios de la Carta de la ONU. La delegación china expresó su disposición a trabajar con todos los miembros para profundizar la reforma de Naciones Unidas y garantizar que la organización esté adecuada a la época contemporánea, manteniendo un mundo multipolar equitativo con una colaboración inclusiva y equidad para todos.

12:53 - “No hay un bloqueo estadounidense”, afirmó insolentemente Mike Waltz

En su intervención, el representante estadounidense Mike Waltz realizó acusaciones contra el Gobierno cubano relacionadas con la economía, la cooperación médica internacional, la migración y la política exterior de la Isla.

Afirmó que el Gobierno cubano utiliza el bloqueo como argumento para justificar sus problemas internos y sostuvo que la convocatoria del debate responde a un intento de trasladar la responsabilidad hacia Estados Unidos.

También cuestionó la cooperación médica cubana en el exterior y formuló acusaciones sobre la gestión de los recursos obtenidos por esas misiones.

“No hay un bloqueo estadounidense”, afirmó insolentemente, al reiterar que las dificultades de Cuba son responsabilidad de su propio sistema político y económico.

12:50 - Cuba solicitó a la presidencia de la Asamblea General que llamara al decoro al orador de EEUU

Durante la intervención estadounidense, la delegación cubana presentó varias cuestiones de orden y solicitó a la presidencia de la Asamblea General que llamara al decoro al orador por considerar ofensivos algunos de sus planteamientos.

La presidencia recordó que los debates deben desarrollarse de manera respetuosa y señaló que los comentarios quedarían registrados en las actas de la reunión.

12:45 - EEUU arremete contra Cuba durante el debate en la ONU y cuestiona el impacto del bloqueo

El representante de Estados Unidos ante la Asamblea General de las Naciones Unidas intervino este martes en el debate urgente solicitado por Cuba y rechazó las acusaciones contra la política de Washington hacia la Isla, al tiempo que, desvergonzadamente, responsabilizó al Gobierno cubano por la situación económica y social del país.

El diplomático afirmó que el “verdadero bloqueo” es, según su criterio, el que el Gobierno cubano ejerce sobre su propia población, y vinculó los apagones, las dificultades económicas y las carencias de servicios básicos con la gestión de las autoridades cubanas.

“Cuba vuelve a estar en la oscuridad. Hay un nuevo apagón en toda la isla”, expresó, y aseguró que mientras la población enfrenta dificultades, existen recursos disponibles para las estructuras del Gobierno.

Durante su intervención, el representante de Estados Unidos rechazó que las restricciones aplicadas por su país constituyan un bloqueo y negó que exista un impedimento para la llegada de ayuda humanitaria a Cuba.

“Si existe un bloqueo, ¿cómo es que la asistencia humanitaria de Cáritas, Chile, China, Colombia, la Unión Europea, México, España, Rusia, Uruguay y de la ONU misma llega al país?”, preguntó.

Asimismo, afirmó que Estados Unidos ha destinado recursos de asistencia humanitaria a Cuba y mencionó envíos de alimentos y medicamentos en coordinación con organizaciones religiosas.

El diplomático negó que existiera un cerco naval alrededor de la Isla y calificó como “un invento” las denuncias sobre un bloqueo energético.

12:30 - Lejos de atender el reclamo internacional, EEUU ha reforzado las medidas restrictivas contra Cuba

El Grupo Africano se sumó este martes a las voces que condenan el bloqueo de Estados Unidos contra Cuba, durante el debate de urgencia celebrado en la Asamblea General de la ONU, y denunció que la situación ha empeorado significativamente desde la última votación en octubre de 2025, cuando 165 Estados miembros respaldaron el fin del cerco.

En nombre del Grupo Africano, la distinguida representación de Mali advirtió que, lejos de atender el llamado de la comunidad internacional, el Gobierno estadounidense ha endurecido las medidas restrictivas. El 29 de enero de 2026, una orden ministerial estableció aranceles contra cualquier país que suministre petróleo u otros productos a Cuba, lo que supone un bloqueo de alcance global que obliga a terceros Estados a participar en la aplicación de una política que este órgano lleva condenando desde hace más de tres décadas.

El Grupo Africano compartió la alarma expresada por expertos en derechos humanos de la ONU, que han calificado este decreto como una violación grave del derecho internacional, así como la advertencia del Secretario General sobre un posible “hundimiento humanitario” en la isla.

La delegación africana detalló que el déficit de combustible ha provocado apagones frecuentes, ha dejado a los hospitales en condiciones de emergencia y ha detenido la producción de alimentos y la red de transporte, afectando de manera desproporcionada a las personas más vulnerables.

El Grupo Africano pidió el respeto pleno de la soberanía e integridad territorial de la República de Cuba y recordó las obligaciones de todos los Estados de abstenerse de la amenaza o el uso de la fuerza, así como de intervenir en asuntos internos de otras naciones. En este sentido, subrayó que las diferencias entre Estados no pueden justificar el castigo colectivo de un pueblo, y que cualquier medida que ponga en peligro el bienestar de la población es inaceptable.

La intervención destacó que la solidaridad del Grupo Africano se basa en vínculos de amistad y cooperación que Cuba ha mantenido con el continente durante décadas. Recordó que en la sesión ordinaria número 39 de la Unión Africana, celebrada en febrero de 2026, los jefes de Estado y de Gobierno reiteraron por decimoséptimo año consecutivo su llamamiento para que se levanten las sanciones contra el pueblo y el Gobierno de Cuba.

El Grupo Africano pidió una vez más la derogación de las disposiciones extraterritoriales de la ley estadounidense, en concreto el Título III de la Ley Helms-Burton, que calificó como el obstáculo más importante para que Cuba pueda alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS). Asimismo, exigió la eliminación de las medidas impuestas el 29 de enero de 2026.

El Grupo Africano respaldó la apertura de este nuevo debate para que la Asamblea pueda volver a pronunciarse con claridad y reafirmó su compromiso de mantenerse firme en su posición de principio de solidaridad con Cuba, su pueblo y su Gobierno.

12:20 - CARICOM llama al diálogo para atender la situación en Cuba y reducir el sufrimiento de su población

Haití intervino este martes en nombre de los 14 Estados miembros de la Comunidad del Caribe (CARICOM) durante el debate urgente de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre la situación de Cuba.

La representación caribeña expresó preocupación por el deterioro de las condiciones socioeconómicas en la Isla.

“Las necesidades de la población civil deben ser la mayor prioridad”, afirmó CARICOM.

La organización recordó que la Asamblea General de la ONU ha expresado anteriormente su respaldo mayoritario a considerar las necesidades humanitarias y de desarrollo del pueblo cubano, y lamentó que, pese a esos pronunciamientos, persistan las dificultades.

Llamado a la cooperación regional

CARICOM señaló que las consecuencias de la situación cubana generan preocupación en toda la región, debido a los vínculos históricos, geográficos y de cooperación que unen al Caribe.

La comunidad destacó además la importancia de atender el bienestar de los ciudadanos de sus Estados miembros que residen en Cuba, tras años de colaboración técnica entre los países caribeños.

“Reafirmamos el principio según el cual el Caribe debe ser una región libre de guerras y conflictos”, expresó la representación haitiana.

Diálogo como vía para superar diferencias

La organización reiteró su defensa del multilateralismo, la Carta de las Naciones Unidas y el derecho internacional, y consideró que los desafíos que enfrenta Cuba deben abordarse mediante un diálogo constructivo y pacífico.

En ese sentido, CARICOM saludó los contactos recientes entre Cuba y Estados Unidos y los instó a continuar explorándolos “con urgencia y buena fe”.

La comunidad caribeña afirmó que participa en el debate “como amigo de la hermana Cuba y de Estados Unidos” y manifestó su disposición a contribuir al acercamiento entre ambas partes y a la normalización de sus relaciones.

Asimismo, exhortó a las autoridades cubanas a implementar medidas que puedan contribuir a aliviar las dificultades que enfrenta la población.

Al cierre de su intervención, CARICOM reiteró que el diálogo y la cooperación son “la vía más eficaz” para encontrar soluciones que beneficien al pueblo cubano y llamó a mantener abiertos los canales de comunicación entre las partes.

12:15 - Los efectos del bloqueo no se limitan a Cuba, señala la Organización de Cooperación Islámica

La Organización de Cooperación Islámica (OCI) reclamó este martes en la Asamblea General de las Naciones Unidas el levantamiento inmediato del bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos contra Cuba, y alertó sobre sus consecuencias humanitarias.

Durante el debate urgente solicitado por Cuba, la representación de Turquía intervino en nombre de los Estados miembros de la OCI y señaló que, pese al respaldo mayoritario expresado por la comunidad internacional en anteriores votaciones de Naciones Unidas, las medidas contra Cuba se han recrudecido en los últimos meses, haciendo más urgente la atención a la situación humanitaria derivada de estas restricciones.

Afirmó que cualquier intento de intensificar las medidas coercitivas contra Cuba contradice los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas, así como la promoción de relaciones amistosas entre los Estados y el bienestar de los pueblos.

El grupo expresó preocupación por las medidas adicionales dirigidas a endurecer las restricciones económicas y comerciales contra la Isla, y señaló que sus efectos no se limitan a Cuba, sino que también afectan a terceros Estados debido al carácter extraterritorial de estas políticas.

Afectaciones económicas y sociales

La Organización de Cooperación Islámica destacó que el bloqueo ha tenido consecuencias sobre la capacidad de Cuba para desarrollar operaciones comerciales y financieras, acceder a inversiones y participar plenamente en las cadenas internacionales de suministro.

Asimismo, señaló las dificultades que enfrenta el país para realizar operaciones bancarias y adquirir bienes esenciales, incluidos medicamentos, insumos médicos y productos necesarios para la conservación de alimentos.

La OCI manifestó especial preocupación por el impacto en el sistema de salud cubano y afirmó que las restricciones también han afectado la cooperación internacional de Cuba con otros países en desarrollo.

La organización respaldó el reclamo para la eliminación inmediata del bloqueo y pidió que no se adopten nuevas medidas que, según afirmó, afectarían al pueblo cubano y obstaculizarían los esfuerzos del país para avanzar en el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible y los compromisos del Pacto para el Futuro.

12:00 - Unión Europea reconoce impacto humanitario el bloqueo

Durante la sesión, la representación de la Unión Europea y sus Estados miembros reconoció el efecto humanitario negativo que determinadas medidas tienen sobre el pueblo cubano y afirmó que la Carta de las Naciones Unidas debe continuar siendo el marco orientador de la actuación internacional.

La UE señaló que, en un contexto en el que los cubanos enfrentan condiciones cada vez más difíciles, deben protegerse los principios y mandatos de la organización internacional.

11:50 - Una agresión militar contra Cuba tendría consecuencias graves para la estabilidad de América Latina y el Caribe

Eritrea, en nombre del Grupo de Amigos en Defensa de la Carta de las Naciones Unidas, denunció este martes ante la Asamblea General el recrudecimiento del bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos contra Cuba, y reclamó el respeto a los principios del derecho internacional y la Carta de la ONU.

Durante el debate urgente solicitado por Cuba, la representación eritrea afirmó que desde la sesión celebrada en octubre pasado las medidas contra la Isla se han endurecido “sin precedentes”, generando graves consecuencias humanitarias para la población cubana.

El grupo instó a la comunidad internacional a adoptar una posición clara en favor de la paz y a prevenir cualquier agresión militar contra Cuba, al tiempo que reiteró la necesidad de poner fin al bloqueo, que calificó como una de las violaciones más graves y prolongadas del derecho internacional.

La declaración condenó las nuevas medidas adoptadas por Estados Unidos para obstaculizar el suministro de combustible a Cuba y sancionar las relaciones comerciales y económicas legítimas de la Isla con terceros Estados.

Según Eritrea, estas acciones buscan presentar a Cuba como una amenaza mediante una narrativa basada en falsedades y tienen como objetivo “asfixiar deliberadamente” la economía cubana y agravar las condiciones de vida de su población.

El representante del grupo afirmó que el cerco energético impuesto contra Cuba tiene efectos equivalentes a un bloqueo naval y sostuvo que priva al país de recursos esenciales para su actividad económica y bienestar social.

Asimismo, señaló que Cuba habría recibido únicamente un tanquero de combustible durante los últimos seis meses, situación que, según la declaración, ha profundizado la crisis energética.

Impacto en salud y cooperación médica

El Grupo de Amigos en Defensa de la Carta de la ONU expresó especial preocupación por el impacto de estas medidas en el sector sanitario cubano y mencionó indicadores de salud que, afirmó, se han visto afectados.

También rechazó las campañas dirigidas contra la cooperación médica internacional de Cuba y reconoció la labor de los profesionales de la salud cubanos que han prestado servicios en numerosos países.

En ese sentido, exhortó al Gobierno de Estados Unidos a poner fin a sus políticas hostiles y coercitivas.

Llamado contra amenazas de intervención

Eritrea reafirmó el compromiso del grupo con la defensa de la Carta de las Naciones Unidas y rechazó cualquier iniciativa destinada a justificar una intervención en los asuntos internos de Cuba o el uso de la fuerza contra el país.

Advirtió que una eventual agresión militar contra la Isla tendría consecuencias humanitarias graves para la población cubana y para la estabilidad de América Latina y el Caribe.

11:44 - La ASEAN puso especial énfasis en el profundo efecto del bloqueo sobre la población cubana

En el marco del debate de carácter urgente celebrado este martes en la Asamblea General de las Naciones Unidas, la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) alzó su voz para condenar el bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos contra Cuba y exigió la inmediata exclusión de la isla de la lista de países patrocinadores del terrorismo.

La intervención, realizada por la representación de Singapur en nombre de los diez Estados miembros de la ASEAN —Camboya, Indonesia, Laos, Malasia, Myanmar, Filipinas, Singapur, Tailandia, Timor-Leste y Vietnam—, se produjo durante la sesión solicitada por el Gobierno cubano para denunciar las acciones agresivas de Washington, incluidas las amenazas de una agresión militar directa.

En su alocución, la ASEAN agradeció al ministro de Relaciones Exteriores de Cuba por la actualización sobre los últimos acontecimientos y reiteró su histórico respaldo a la resolución anual que exige el fin del cerco estadounidense. Los países del sudeste asiático subrayaron que su apoyo se fundamenta en los principios de la Carta de las Naciones Unidas, especialmente la igualdad soberana de los Estados, la no intervención y el arreglo pacífico de las controversias, pilares que consideran irrenunciables para el sistema multilateral.

La declaración de la ASEAN puso especial énfasis en el profundo efecto que el bloqueo tiene sobre la población cubana. El bloqueo, señalaron, limita el acceso a alimentos, fármacos y otros suministros básicos, afectando directamente el bienestar de los ciudadanos de a pie. La organización manifestó su inquietud ante el deterioro de la situación derivado de las últimas medidas adoptadas por Washington, y advirtió que estas dificultan además la capacidad de Cuba para hacer frente a los desastres naturales relacionados con el cambio climático que afectan la región.

Con un espíritu constructivo, la ASEAN alentó a ambas partes a mantener contactos abiertos y respetuosos para resolver sus diferencias de manera pacífica.

No obstante, fue contundente en su exigencia: reiteró el llamado a Estados Unidos para que retire cuanto antes sus medidas unilaterales y elimine a Cuba de la lista de Estados que, según Washington, patrocinan el terrorismo.

Finalmente, la organización expresó su esperanza de que este tema continúe siendo abordado en el próximo período de sesiones de la Asamblea General, dejando claro que la comunidad internacional no perderá de vista la situación de la Isla.

11:42 - Cuba no representa una amenaza para la paz y la seguridad internacionales, asegura MNOAL

La representación ugandesa alertó sobre las consecuencias humanitarias del recrudecimiento del bloqueo y señaló afectaciones en sectores esenciales como la salud pública, la educación, el suministro energético, la agricultura, la nutrición y la vida cotidiana de la población cubana.

En particular, destacó que las restricciones al suministro de combustible han tenido efectos sobre la generación eléctrica y el funcionamiento de servicios básicos, incluidos hospitales, escuelas, sistemas de distribución de agua y conservación de alimentos.

También mencionó afectaciones en el transporte público y en las cadenas de producción y distribución de alimentos.

El representante del MNOAL señaló que Cuba ha enfrentado dificultades para acceder a financiamiento internacional y tecnologías energéticas, y denunció que numerosos bancos extranjeros han rechazado operaciones vinculadas con la Isla.

Llamado a retirar a Cuba de la lista de terrorismo

El Movimiento de Países No Alineados reiteró su llamado a Estados Unidos para poner fin al bloqueo y eliminar las medidas adicionales adoptadas desde 2017, incluida la designación unilateral de Cuba como Estado patrocinador del terrorismo.

Asimismo, destacó la contribución de Cuba a la cooperación médica internacional y su papel en la asistencia sanitaria a otros países.

El MNOAL afirmó que Cuba no representa una amenaza para la paz y la seguridad internacionales y llamó a respetar los principios de soberanía, no injerencia, prohibición del uso de la fuerza y libre determinación de los pueblos.

Al cierre de su intervención, Uganda subrayó que la comunidad internacional debe continuar trabajando para eliminar el bloqueo contra Cuba, debido a su carácter ilegal y sus efectos extraterritoriales sobre la soberanía y el desarrollo del país.

11:40 - MNOAL denunció al carácter extraterritorial de las medidas de EEUU contra Cuba

Uganda, en nombre de los 121 Estados miembros del Movimiento de Países No Alineados (MNOAL), reclamó este lunes ante la Asamblea General de las Naciones Unidas el levantamiento del bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos contra Cuba.

Durante el debate urgente sobre la necesidad de poner fin a esa política, la representación ugandesa reconoció la presencia del ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla, y recordó que la Asamblea General ha expresado durante décadas un respaldo mayoritario a las resoluciones que demandan el fin del bloqueo.

El representante del MNOAL señaló que, pese a ese pronunciamiento reiterado de la comunidad internacional, en los últimos meses se ha producido un reforzamiento de las medidas restrictivas contra la Isla, lo que ha afectado el proceso de normalización de relaciones bilaterales entre Cuba y Estados Unidos.

El Movimiento de Países No Alineados expresó su profunda preocupación por las nuevas medidas adoptadas por Washington, incluidas aquellas dirigidas a obstaculizar el suministro de combustibles a Cuba, sancionar a países que mantienen relaciones comerciales con la Isla y aplicar sanciones secundarias contra empresas, bancos y entidades extranjeras.

Según Uganda, estas acciones amplían el carácter extraterritorial del bloqueo y afectan no solo a Cuba, sino también a terceros Estados y al sistema de relaciones económicas internacionales.

El MNOAL consideró que estas medidas constituyen una violación de los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas, el derecho internacional y las normas que rigen las relaciones amistosas entre Estados.

11:37 - Angola: Estas medidas contra Cuba socavan la cooperación económica internacional

Angola se suma a la declaración formulada en nombre de los grupos políticos y regionales a los que pertenece y reitera su inquietud en relación al bloqueo económico, comercial y financiero continuado, impuesto a Cuba durante más de seis décadas. Estas medidas han afectado negativamente el desarrollo económico y social de Cuba, al limitar su acceso al comercio, a la inversión, a las finanzas, a la tecnología y a bienes y servicios esenciales.

Angola reafirma su compromiso inquebrantable con los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas, en particular con la igualdad soberana, la no injerencia en asuntos internos de los estados, el respeto al derecho internacional y la resolución pacífica de los conflictos.

Seguimos convencidos de que las diferencias duraderas entre los estados únicamente se pueden solventar mediante el diálogo, el respeto mutuo y una participación constructiva en lugar de a través de medidas prolongadas que generan consecuencias humanitarias.

Estas medidas contra Cuba socavan la cooperación económica internacional. Generan incertidumbre para los socios internacionales y son una carga añadida para las perspectivas de desarrollo de muchos países en desarrollo.

Cuba ha hecho contribuciones notorias a la salud, a la educación, a la asistencia técnica y al fomento de capacidades en muchos países en desarrollo, entre ellos Angola.

Esta cooperación de larga data se erige como tangible del valor de la solidaridad internacional y la cooperación sur sur para impulsar el desarrollo sostenible y mejorar el bienestar de nuestros pueblos.

Angola considera que el alivio progresivo y la eventual retirada del bloqueo económico, comercial y financiero contribuiría a un entorno más propicio al diálogo, al fomento a la confianza y a la cooperación mutuamente beneficiosa también.

Angola reafirma el papel central de la Asamblea General en la defensa del derecho internacional, en la promoción del diálogo y en el abordaje de medidas que fomenten el desarrollo sostenible y el bienestar humano.

Alentamos a los Estados Unidos de América y a la República de Cuba a que sigan reforzando el diálogo bilateral, a que amplíen las áreas de cooperación pragmática y que busquen soluciones mutuamente aceptables a través de la diplomacia y de contactos constructivos.

Angola respalda las acciones encaminadas a reducir las tensiones, a retirar los obstáculos al desarrollo sostenible y a fortalecer el multilateralismo como marco más efectivo para encarar los retos internacionales y propiciar relaciones pacíficas, entre naciones.

11:33 - Grupo de los 77 y China denuncia impacto del bloqueo contra Cuba 

La representante de Uruguay, en nombre del Grupo de los 77 y China, expresó este lunes en la Asamblea General de las Naciones Unidas su preocupación por el recrudecimiento del bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos contra Cuba, y afirmó que estas medidas constituyen un obstáculo para la normalización de las relaciones entre ambos países.

Durante el debate urgente solicitado por Cuba, la representación uruguaya señaló que los daños directos e indirectos del bloqueo afectan sectores esenciales de la economía cubana, incluidos la salud, la nutrición, la agricultura, el comercio, las inversiones, el turismo y el sistema bancario.

El Grupo de los 77 manifestó especial preocupación por la aplicación extraterritorial de medidas estadounidenses, en particular el Título III de la Ley Helms-Burton, al considerar que constituye una afectación a la libertad de comercio entre las naciones al sancionar actividades comerciales e inversiones de terceros países con Cuba.

Impacto del cerco energético

La representación del grupo denunció que las nuevas medidas para reforzar las restricciones financieras y comerciales contra Cuba, incluidas aquellas dirigidas a obstaculizar el suministro de petróleo y sancionar a terceros Estados que mantienen relaciones económicas con la Isla, tienen consecuencias humanitarias y de desarrollo.

Señaló que los déficits energéticos y las dificultades para acceder a combustibles afectan la generación eléctrica y la prestación de servicios públicos esenciales, como hospitales, escuelas, sistemas de agua y saneamiento, transporte público, producción y distribución de alimentos.

Asimismo, afirmó que estas restricciones han limitado la adquisición de tecnologías vinculadas a energías renovables, suministros humanitarios y otras mercancías esenciales para la población cubana.

Reclamo sobre la lista de terrorismo y cooperación médica

El Grupo de los 77 y China pidió la eliminación de Cuba de la lista unilateral de Estados Unidos de países patrocinadores del terrorismo.

La representación uruguaya destacó la contribución de Cuba a la cooperación médica internacional y resaltó el papel de sus profesionales de la salud en el apoyo a otros países durante décadas.

En ese sentido, rechazó cualquier medida coercitiva unilateral que contravenga la Carta de las Naciones Unidas y el derecho internacional, así como los intentos de obstaculizar la cooperación médica internacional cubana.

11:29 - Rusia: “El pueblo cubano merece el respeto de su soberanía”

Rusia solicitó a Washington levantar las medidas coercitivas contra Cuba y retirar a la Isla de la lista estadounidense de países patrocinadores del terrorismo.

“El pueblo cubano merece el respeto de su soberanía y el derecho a determinar su propio futuro”, afirmó el representante ruso.

Asimismo, alertó que la respuesta de la comunidad internacional ante el caso cubano tendrá implicaciones sobre el futuro de las relaciones internacionales y sobre la posibilidad de que este tipo de medidas se conviertan en una práctica extendida contra otros Estados.

El representante ruso destacó la ayuda solidaria brindada por su país a Cuba mediante organismos internacionales, incluido el Programa Mundial de Alimentos.

Mencionó contribuciones financieras y proyectos de cooperación destinados a fortalecer la seguridad alimentaria en la Isla, así como envíos de productos alimenticios.

Al cierre de su intervención, reiteró la solidaridad de Rusia con Cuba y su disposición a continuar fortaleciendo los vínculos de cooperación y amistad entre ambos países.

11:27 - Representante ruso destacó la “resiliencia” de la economía cubana

El diplomático ruso señaló que las restricciones estadounidenses incluyen limitaciones comerciales, financieras y de transporte, así como sanciones extraterritoriales contra terceros países y empresas que mantienen relaciones con Cuba.

Afirmó que estas medidas generan un efecto disuasorio sobre empresarios e inversionistas extranjeros y afectan el acceso de la economía cubana a tecnología, financiamiento y recursos energéticos.

También cuestionó que Estados Unidos atribuya las dificultades internas de Cuba exclusivamente a la gestión del Gobierno cubano y aseguró que las sanciones han tenido consecuencias sobre el bienestar de la población.

Durante su intervención, Rusia presentó cifras sobre el impacto de la crisis económica en Cuba y afirmó que las restricciones han afectado indicadores como la disponibilidad de alimentos, el acceso al agua potable, el transporte y los programas de vacunación.

El representante ruso afirmó que la situación actual exige una respuesta de la comunidad internacional y llamó a garantizar que Cuba pueda recibir asistencia humanitaria “sin ningún tipo de condiciones políticas”.

Al mismo tiempo, destacó la “resiliencia” de la economía cubana y mencionó las transformaciones económicas aprobadas recientemente por la Asamblea Nacional, incluidas las 176 medidas económicas y sociales presentadas por el Gobierno cubano.

11:25 - Rusia denuncia en la ONU impacto humanitario del bloqueo contra Cuba

El representante permanente de Rusia ante las Naciones Unidas afirmó este lunes que las dificultades que enfrenta Cuba, particularmente en materia energética y de acceso a suministros esenciales, están vinculadas al impacto del bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos.

Durante su intervención en el debate urgente de la Asamblea General, el diplomático ruso describió la situación cotidiana de millones de cubanos afectados por apagones, interrupciones en el servicio de agua, dificultades para conservar alimentos y limitaciones en los servicios de salud.

“Para nosotros la electricidad es algo básico. Ahora imaginen un día cualquiera en Cuba: se despiertan sin luz, sin agua, porque las bombas se han detenido; la comida de la nevera se ha echado a perder, el transporte público está paralizado y el hospital más cercano funciona con generadores de emergencia”, expresó.

El representante ruso sostuvo que el suministro de combustible a Cuba dejó de ser únicamente una cuestión comercial y se convirtió en un asunto humanitario, debido a las restricciones que, según afirmó, obstaculizan la llegada de recursos energéticos a la Isla.

Asimismo, rechazó las medidas coercitivas unilaterales y afirmó que el bloqueo estadounidense constituye una política de presión contra un Estado soberano, contraria a los principios de la Carta de las Naciones Unidas.

11:22 - “Cuba no es una amenaza. El bloqueo sí”

El canciller cubano rechazó la narrativa de Washington de que Cuba representa una amenaza para la seguridad estadounidense y afirmó que no existe evidencia de que la Isla constituya un riesgo para ese país.

“No existe pronunciamiento del Gobierno cubano, evidencia ni el más mínimo indicio de que Cuba se haya propuesto amenazar a Estados Unidos”, sostuvo.

En ese sentido, reiteró el mensaje con el que cerró su intervención: “Cuba no es una amenaza. El bloqueo sí”.

Rodríguez llamó a defender los principios de la Carta de las Naciones Unidas, el derecho internacional y el multilateralismo, y aseguró que Cuba continuará defendiendo su independencia y soberanía.

11:20 - Impacto económico del bloqueo: 8 103 millones de dólares, entre marzo de 2025 y febrero de 2026

El canciller cubano informó que, según cifras presentadas por Cuba, los daños ocasionados por el bloqueo entre marzo de 2025 y febrero de 2026 ascienden a 8 103 millones de dólares a precios corrientes, un incremento del 7% respecto al período anterior.

Añadió que el impacto acumulado desde la aplicación de esta política alcanza, de acuerdo con los cálculos cubanos, 178 700 millones de dólares a precios corrientes.

Rodríguez afirmó que estas medidas afectan también los derechos soberanos de otros Estados y las relaciones comerciales de empresas y ciudadanos fuera de Estados Unidos.

11:18 - Cuestionamientos a la intervención estadounidense

El jefe de la diplomacia cubana criticó la intervención previa del representante de Estados Unidos, al considerar que no respondió a los temas planteados por Cuba y que utilizó el espacio para realizar acusaciones contra el Gobierno cubano.

También cuestionó que la delegación estadounidense hubiera intervenido sobre el fondo del asunto antes de que la Asamblea General aprobara formalmente el desarrollo del debate.

Rodríguez acusó a Washington de intentar impedir que la Asamblea General examinara la política de bloqueo y calificó como un acto de censura cualquier intento de limitar ese derecho.

11:15 - “Pregúntenle al pueblo de Cuba si sufre o no el bloqueo”: Bruno Rodríguez ante la Asamblea General de la ONU

El ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla, intervino este lunes en el debate urgente de la Asamblea General de las Naciones Unidas y denunció el impacto del bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos, así como las nuevas medidas de presión contra la Isla.

El canciller cubano afirmó que en los últimos siete meses la política estadounidense “se ha vuelto más cruenta y despiadada” y señaló que a las sanciones existentes se ha sumado un “cerco energético”, que calificó como equivalente a un bloqueo naval y un acto de guerra.

Rodríguez denunció acciones coercitivas para impedir la llegada de combustibles a Cuba, incluidas amenazas, sanciones y presiones sobre embarcaciones destinadas al suministro energético.

“Al bloqueo económico, comercial y financiero se añaden acciones inéditas y de extremo carácter extraterritorial”, afirmó, y sostuvo que estas medidas buscan provocar una crisis humanitaria y una desestabilización del país.

Durante su intervención, el canciller cubano expuso las afectaciones que, según señaló, enfrenta la población cubana como consecuencia del recrudecimiento de estas medidas, entre ellas los apagones, las dificultades para acceder a medicamentos, alimentos y otros bienes esenciales.

Rodríguez afirmó que “las familias cubanas, en especial los niños y jóvenes, las madres, sienten el sufrimiento de prolongados e insoportables apagones” y mencionó indicadores de salud que, dijo, han sido impactados por las restricciones.

Asimismo, cuestionó la afirmación del Gobierno estadounidense de que el bloqueo no afecta al pueblo cubano.

“Pregúntenle al pueblo de Cuba si sufre o no el bloqueo”, expresó.

10:56 - ¡Esta votación ya es una victoria de Cuba!

Ya esta votación es una victoria de Cuba. El representante de Estados Unidos violó las normas procidementales e intentó impedirlo. Fracasó.

#CubaNOEsUnaAmenaza

10:42 - Asamblea General aprueba celebrar el debate urgente solicitado por Cuba

La Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó la celebración del debate urgente solicitado por Cuba sobre las acciones agresivas de Estados Unidos contra la Isla.

La propuesta recibió el respaldo de 136 Estados miembros, mientras que nueve votaron en contra y 30 se abstuvieron, con lo que quedó autorizada la realización del debate en el plenario de la Asamblea General.

El resultado refleja un amplio apoyo de los Estados miembros a la solicitud presentada por Cuba para que este asunto sea examinado por el principal órgano deliberativo de las Naciones Unidas.

10:39 - La Asamblea General considera la solicitud de Cuba para celebrar el debate urgente

La presidencia de la Asamblea General puso a consideración de los Estados miembros la solicitud presentada por Cuba para celebrar un debate urgente sobre las acciones agresivas de Estados Unidos contra la Isla, incluido el recrudecimiento del bloqueo económico, comercial y financiero y el cerco energético que enfrenta el país.

De no presentarse objeciones por parte de los Estados miembros, el órgano dará paso al desarrollo del debate solicitado por la delegación cubana.

10:37 - Cuba cuestiona que se haya iniciado el debate sustantivo antes de su aprobación formal

Después de la intervención del canciller cubano, Bruno Rodríguez Parrilla, la presidencia de la Asamblea General volvió a conceder la palabra al representante de Estados Unidos para que continuara su intervención, lo que motivó una nueva cuestión de orden de la delegación cubana.

El ministro Bruno Rodríguez señaló que, en ese momento, la Asamblea General únicamente había aprobado la reapertura del tema relativo a la necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos contra la Isla, pero aún no había decidido formalmente la realización de un debate sustantivo sobre el asunto.

Cuestionó que la intervención estadounidense abordara elementos de fondo cuando, a su juicio, la Asamblea se encontraba todavía en una fase procesal. En ese sentido, pidió a la presidencia explicar bajo qué norma del reglamento se permitía continuar una intervención de carácter sustantivo antes de que los Estados miembros aprobaran el desarrollo del debate.

“¿La Asamblea ya aprobó sostener el debate o no lo ha aprobado todavía?”, preguntó el diplomático cubano, quien solicitó que se sometiera a consideración de la Asamblea si correspondía o no celebrar el debate solicitado en esta sesión.

10:34 - Cuba solicita que se llame al orden a la delegación de Estados Unidos

Al hacer uso de una moción de orden, el ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla, señaló que la Asamblea General se encontraba considerando únicamente un asunto de carácter procesal: la apertura del debate sobre la necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos contra la Isla.

La delegación cubana expresó su sorpresa porque, a su juicio, el representante estadounidense estaba realizando una intervención sobre el fondo del tema y no sobre el procedimiento en discusión.

En ese sentido, solicitó a la presidencia de la Asamblea que llamara al orden al delegado de Estados Unidos por apartarse del carácter procesal de la intervención.

10:32 - Cuba presenta una moción de orden durante la intervención de Estados Unidos

La presidencia de la Asamblea General interrumpió la intervención del representante de Estados Unidos para informar que la delegación de Cuba había solicitado una moción de orden.

Antes de conceder la palabra, la presidencia recordó que, de conformidad con el artículo 71 del reglamento de la Asamblea General, un representante que plantee una moción de orden no puede intervenir sobre el fondo del asunto que se está debatiendo.

Acto seguido, la presidencia cedió la palabra a la delegación cubana, encabezada por el canciller Bruno Rodríguez Parrilla, para exponer su cuestión de orden.

10:30 - EE.UU. se opone al debate y cuestiona su utilidad

El representante de Estados Unidos intervino ante la Asamblea para manifestar su oposición a la realización del debate y, durante su intervención, cuestionó la pertinencia de dedicar otra sesión de la Asamblea General al tema del bloqueo contra Cuba.

El diplomático afirmó que el costo de la reunión podría destinarse a otras necesidades y sostuvo que el Gobierno cubano busca utilizar el debate como un instrumento de propaganda.

Asimismo, atribuyó la crisis económica y los apagones en la Isla a la gestión de las autoridades cubanas, y no a la política estadounidense.

En su intervención, también hizo referencia a que el Gobierno cubano pretende responsabilizar a Estados Unidos de las dificultades que enfrenta el país.

El representante estadounidense concluyó rechazando la tesis de que exista un “bloqueo” como causa principal de la situación en Cuba y reiteró la oposición de su país a la celebración del debate.

10:27 - Siga en vivo el debate urgente sobre el bloqueo contra Cuba en AGNU

10:25 - Comienza el debate urgente en la Asamblea General

La Asamblea General de las Naciones Unidas inició este lunes la sesión convocada a solicitud de Cuba para debatir las acciones agresivas del Gobierno de Estados Unidos contra la Isla, entre ellas el recrudecimiento del bloqueo, el cerco energético y las amenazas de una agresión militar directa.

10:20 - En breve dará inicio el debate sobre Cuba en la Asamblea General de la ONU

10:09 - El cerco energético mata, ningún bloqueo es humanitario

10:05 - Canciller cubano: Acudimos a la ONU con la verdad de nuestro pueblo

A través de un mensaje difundido en sus redes sociales, el ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla señaló que Cuba acudirá a la ONU “con la verdad de nuestro pueblo y con la fuerza del Derecho Internacional” para denunciar las acciones agresivas de Washington contra el país.

Rodríguez aseguró que la delegación cubana defenderá el derecho soberano de Cuba a vivir “sin cerco energético, sin asfixia externa, sin coerción, sin amenazas de un baño de sangre, sin un castigo colectivo”.

Asimismo, denunció que el Gobierno de Estados Unidos intenta impedir que la Asamblea General se pronuncie sobre este asunto mediante presiones a otros Estados.

“Presiona a gobiernos y busca coaccionar la voluntad soberana de los Estados miembros. Pero la voz de los pueblos no puede ser bloqueada”, expresó.

El canciller cubano también convocó a seguir el debate y llamó a defender la Carta de las Naciones Unidas, la paz y la igualdad soberana entre las naciones.

“Cuba no es una amenaza. El bloqueo sí”, concluyó el jefe de la diplomacia cubana.

9:56 - ¿Por qué es urgente debatir sobre el recrudecimiento del bloqueo a Cuba?

9:50 - ¿Por qué Cuba solicitó este debate urgente?

Cuba pidió la celebración urgente de este debate para denunciar que el recrudecimiento del bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos.

Junto con el cerco energético que enfrenta el país, el bloqueo constituye un castigo colectivo contra el pueblo cubano y una grave violación del derecho internacional y de los derechos humanos.

Las medidas el Gobierno de EE.UU. afectan severamente la vida cotidiana de la población, obstaculizan el acceso a suministros esenciales y representan una amenaza para la paz y la estabilidad regional.

9:45 - ¿Qué defenderá Cuba ante la Asamblea General?

La delegación cubana expondrá que el cerco energético impuesto contra el país equivale, en la práctica, a un bloqueo naval, considerado por el derecho internacional como un acto de guerra.

Denunciará que la política de máxima presión aplicada por Washington vulnera la Carta de las Naciones Unidas y los principios del derecho internacional.

lunes, 6 de julio de 2026

Julio Carranza analiza las 176 medidas: ¿Está Cuba ante un cambio de modelo económico? (VIDEO)


 https://www.youtube.com/watch?v=pTAYk5XVN8M

¿CUBA HACIA EL MODELO ASIÁTICO O HACIA LA PERESTROIKA? UN ANÁLISIS DETALLADO Y EXPLICADO EJE A EJE

Por Manuel Viramontez


Si eres de los que quiere saber si vamos por el mismo camino que la Unión Soviética este texto es para ti, al final de cada eje analizado, una breve comparativa con la URSS, China y Vietnam.

En medio de la tristeza por la partida física del Comandante Ramiro, teníamos pendiente esta publicación, hemos pensado mucho si era pertinente realizarla, y recordamos que Ramiro no descansaba, siempre dió lo mejor de sí para la Revolución, y que si se le consultaste, nos diría sin dudar, Hasta La Victoria Siempre.

Sin más, nuestro análisis: el pasado 18 de junio la Asamblea Nacional del Poder Popular aprobó, en una sesión extraordinaria convocada con apenas 48 horas de antelación, el paquete de reformas más grande que ha visto Cuba en décadas: 176 medidas agrupadas en 23 ejes estratégicos.

No es exageración: ni en el "Período Especial" de los 90 se había tocado tanto de una sola vez el modelo económico cubano.

Muchos preguntan: ¿a qué se parece esto? ¿Es el camino que siguieron China y Vietnam para salir adelante sin perder el poder, o es una repetición de lo que pasó en la URSS antes de desaparecer como país en 1991?

Antes de comparar, hay que entender por qué está pasando esto ahora. Y después, voy a explicar —con calma, sin tecnicismos— qué significa cada medida y a qué se parece históricamente.

¿POR QUÉ AHORA? EL CONTEXTO QUE HAY QUE TENER CLARO

Este paquete no cae del cielo. Llega en el momento más duro de la economía cubana en treinta años: apagones que en algunos días han superado las 20 horas, un déficit eléctrico que ronda los 2 000 megavatios, una inflación interanual que en mayo llegó a casi 16% en el mercado formal, y un dólar informal que en apenas tres meses pasó de 515 a 680 pesos cubanos.

A esto se suma la ofensiva del gobierno de Donald Trump, que desde enero de 2026 aplica una política de "máxima presión": cortó de hecho el flujo de petróleo venezolano tras el secuestro del Presidente Maduro, presionó a México para que detuviera sus envíos de crudo, sancionó a CUPET y firmó en mayo la Orden Ejecutiva 14404, que amenaza con sacar de los mercados estadounidenses a cualquier banco o empresa extranjera que haga negocios con entidades cubanas sancionadas.

El resultado: en lo que va de 2026 prácticamente un solo barco petrolero ha podido atracar en la isla, y varias cadenas hoteleras y navieras extranjeras se han retirado por miedo a las sanciones.

El primer ministro Manuel Marrero explicó que, de 390 propuestas de transformación evaluadas previamente por especialistas, economistas y comisiones del Partido, se aceptó un 67%. Díaz-Canel fue contundente ante el Comité Central: "Cuba vive las horas más difíciles de este siglo" y "la realidad impone cambios urgentes y necesarios". El gobierno revolucionario insiste en que esto no es una concesión a la presión de Washington, sino fruto de un "momento de madurez y reflexión".

Con ese telón de fondo, vamos al análisis comparativo.

UN PEQUEÑO GLOSARIO ANTES DE EMPEZAR

Para que esto se entienda sin necesitar un título de Economía, aclaro tres referencias históricas que voy a usar todo el tiempo:

Perestroika (URSS, 1985-1991): fue el programa de "reestructuración" económica que lanzó Mijaíl Gorbachov en la Unión Soviética. Buscaba dar más autonomía a las empresas y abrir espacio a cooperativas privadas sin abandonar el socialismo. El problema fue que se hizo de forma desordenada, sin controles claros, y terminó debilitando tanto al Estado que el sistema colapsó en 1991.
Reforma china (desde 1978): Deng Xiaoping abrió la economía china al mercado y a la inversión extranjera, pero mantuvo un control político del Partido Comunista. La frase que resume esa filosofía es "no importa de qué color sea el gato, mientras cace ratones". El resultado fue décadas de crecimiento acelerado sin que el Partido perdiera el poder.
Doi Moi (Vietnam, desde 1986): literalmente significa "renovación". Es el equivalente vietnamita a la reforma china: liberalizar la economía, dar tierra a los campesinos, abrir al mercado y al capital extranjero, mientras el Partido Comunista vietnamita conserva el control político.

Ahora sí, vamos eje por eje.

EJE 1: ACTORES ECONÓMICOS (el más extenso y el más profundo)

Este es, sin discusión, el eje más grande de todo el paquete, y conviene empezar aclarando un concepto: en el lenguaje económico cubano, "actores económicos" es el término que agrupa a la empresa estatal socialista, las mipymes, las cooperativas, los trabajadores por cuenta propia y las distintas formas asociativas no estatales. Hasta ahora, todos jugaban con reglas muy distintas; este eje busca emparejar buena parte de esas reglas.

La empresa estatal socialista gana autonomía para operar "en similares condiciones" que el resto de los actores económicos, incluyendo la posibilidad de realizar cualquier actividad lícita sin tener que abandonar su objeto social. Se descentraliza la aprobación de precios mayoristas y minoristas hacia las propias empresas, se les permite hacer inversión financiera, fusionarse, liquidarse o reestructurarse sin pasar por una cadena burocrática interminable, y se elimina la escala salarial estatal fija: ahora el salario se negociará entidad por entidad, junto con el sindicato, según la capacidad económica real de cada empresa, y no según una tabla única para todo el país.

La pieza más llamativa técnicamente es el Programa Nacional de Valoración y Titulación de Activos: un inventario nacional de todos los activos tangibles e intangibles del sistema empresarial estatal, con valoración de mercado, que emitirá certificados de propiedad ejecutables. En términos simples: hasta ahora, una empresa estatal cubana no podía usar, por ejemplo, una nave industrial como garantía para pedir un préstamo bancario, porque no existía un papel que certificara cuánto valía realmente esa nave. Este programa busca formalizar y "titular" esos activos para que puedan "despertar" como capital. China hizo algo parecido en los años 90 con su reforma de titulación de tierras urbanas y rurales, y Vietnam con sus certificados de uso de suelo (los "sổ đỏ"). El riesgo, como en cualquier proceso de valoración previo a una apertura accionaria, es el de las "piñatas" rusas: si la valoración no es transparente, termina beneficiando a quien tiene información privilegiada.

Se incorporan, además, procedimientos formales de quiebra, liquidación y reestructuración para empresas con pérdidas sostenidas —algo que en la práctica no existía desde hace décadas, y que explica por qué hoy sobreviven indefinidamente empresas estatales que llevan años perdiendo dinero sin ninguna consecuencia—. Y llegamos a la medida más simbólica de todas: la empresa estatal socialista podrá transformarse en sociedad mercantil por acciones, es decir, en una empresa cuyo capital se divide en partes que pueden venderse. El Estado definirá su nivel de participación según el sector, garantizando mayoría en los estratégicos, pero abriendo la puerta a que otras empresas estatales, formas de gestión no estatal y personas naturales —cubanas o extranjeras— compren esas acciones.

En el lado de las formas de gestión no estatal: desaparece el techo de 100 trabajadores para las mipymes (al superarlo, pasan a ser "empresas privadas", sin límite superior); una persona podrá ser dueña de varias empresas o tener acciones en varias a la vez; se amplían las formas societarias permitidas, incluyendo sociedades anónimas por acciones; se conceden derechos de usufructo y superficie a empresas privadas y cooperativas para que puedan invertir sobre terrenos que no son de su propiedad; se autoriza acreditar depósitos de divisas en cuentas bancarias, con declaración de origen lícito; se reduce la lista de actividades prohibidas; y se permite, por primera vez, la empresa privada en el sector agropecuario.

Comparación: esto es, en conjunto, la combinación más cercana al "reformismo dual" chino-vietnamita: dar autonomía y mecanismos de mercado a la empresa estatal mientras se deja crecer sin techos al sector privado. Pero el mecanismo de titulación y compraventa de acciones de empresas estatales tiene el ADN más parecido a la Perestroika ☭ y a las privatizaciones de Europa del Este: ahí está el verdadero punto de bifurcación entre los dos caminos históricos.

EJE 2: RELACIONES DE PROPIEDAD. DIFERENCIAS ENTRE PROPIEDAD Y GESTIÓN

Para entender este eje hace falta separar dos ideas que solemos mezclar: una cosa es de quién es la propiedad de algo (quién aparece como dueño legal) y otra muy distinta es quién lo gestiona y se beneficia de su funcionamiento día a día. Cuba mantiene formalmente la propiedad social sobre los medios fundamentales de producción —el Estado sigue siendo, sobre el papel, el dueño de lo esencial—, pero avanza decididamente en permitir que la gestión de esos medios pase, en la práctica, a manos no estatales.

Se permite la compra de acciones y propiedades de empresas estatales por personas jurídicas (estatales y no estatales, nacionales y extranjeras) y por personas naturales, siempre que demuestren el origen lícito de los fondos. Se crea, además, un Programa de Inversión específico para atraer a cubanos residentes en el exterior, que hasta ahora tenían canales muy limitados para invertir formalmente en la economía de la isla.

Comparación: este eje es, casi literalmente, la fórmula china de "separar propiedad y gestión" (suoyouquan yu jingyingquan fenli), una de las piedras angulares de la reforma de empresas estatales chinas desde los años 80: el Estado sigue siendo "dueño" en el papel, pero quien gestiona y se beneficia operativamente puede ser un actor distinto. Es la forma en que China evitó, durante mucho tiempo, tener que elegir entre privatizar de golpe o quedarse estancada.

EJE 3: SISTEMA DE PLANIFICACIÓN DE LA ECONOMÍA

Para entender este cambio hay que partir de cómo funcionaba antes: la planificación física es el modelo en el que el Estado decide, con bastante detalle, qué se produce, cuánto y con qué insumos. Cuba transita ahora hacia la planificación financiera: el Estado deja de distribuir recursos físicamente y se enfoca en sostener grandes equilibrios macroeconómicos —el balance agroalimentario, el balance de divisas, el balance energético y el balance presupuestario—, que pasan a ser herramientas de diagnóstico y corrección, no órdenes de control directo sobre cada empresa.

En la práctica, las empresas estatales accederán a insumos y divisas de forma descentralizada, a través de mecanismos de mercado, en lugar de esperar una asignación administrativa. Y el llamado "encargo estatal" —que hasta ahora funcionaba casi como una orden que una empresa estatal no podía rechazar— se convertirá en un contrato negociado entre quien ofrece el bien o servicio y quien lo demanda.

Comparación: ☭ este es el cambio de filosofía más parecido a lo que intentó la Ley de Empresas soviética de 1987, y a la vez es exactamente el camino que siguieron China y Vietnam: dejar de decidir "cuántos tornillos" producir y enfocarse en metas macro. La diferencia decisiva, según muestra la historia, no está en el diseño de este eje sino en si el Estado realmente logra sostener esos "balances fundamentales" sin perder el control de la inflación, que fue justamente lo que se le escapó de las manos a la URSS.

EJE 4: REDIMENSIONAMIENTO DEL SECTOR PRESUPUESTADO

El "sector presupuestado" es la parte de la administración pública que se financia directamente con el presupuesto del Estado —ministerios, organismos centrales, buena parte de la administración provincial y municipal—, en contraste con las empresas, que en teoría deben generar sus propios ingresos. Este eje plantea una reducción significativa del número de ministerios y organismos presupuestados, con impacto directo también en las administraciones provinciales y municipales.
Comparación: esto recuerda a las sucesivas rondas de adelgazamiento del aparato estatal chino, la más famosa bajo el primer ministro Zhu Rongji en 1998, que redujo a la mitad el número de ministerios, y a procesos similares de "tinh giản biên chế" (reducción de plantillas) en Vietnam. Es una medida típica de cualquier transición hacia una economía más orientada al mercado: menos burocracia central, más autonomía operativa.

EJE 5: AUTONOMÍA MUNICIPAL

Hasta ahora, buena parte de las decisiones económicas relevantes —incluso a nivel de un municipio— debían subir por la cadena de mando hasta instancias provinciales o nacionales. Este eje descentraliza hacia los municipios competencias de planificación estratégica, ordenamiento territorial, soberanía alimentaria, servicios comunales, desarrollo económico local —incluida la capacidad de exportar, importar y generar divisas propias—, gestión de recursos humanos y gestión presupuestaria y tributaria.

Comparación: esto es, casi calcado, el sistema de "descentralización fiscal" que China implementó desde los años 80 (el llamado "fenzao chifan", o "comer de ollas separadas"), que dio a las provincias y municipios chinos incentivos reales para generar su propio crecimiento económico, y que muchos economistas consideran uno de los motores silenciosos del milagro chino. El riesgo, que China también vivió, es la desigualdad creciente entre territorios con mejor o peor capacidad de gestión local.

EJE 6: TRANSFORMACIONES ENERGÉTICAS

Se permite, por primera vez, la participación de capital privado y extranjero en la importación y comercialización de combustibles, incluida la venta minorista —algo nunca antes autorizado en Cuba—. Se reestructura la red de servicentros para incorporar paneles solares, se estimula la instalación de "solineras" para vehículos eléctricos, se diseñan líneas de financiamiento específicas para la transición energética, y se permite a las empresas estatales usar plataformas de pago extranjeras para comprar combustible en el mercado internacional.
Comparación: aquí Cuba va, en cierto sentido, más lejos que China o Vietnam en su momento, ya que ambos mantuvieron el sector energético bajo fuerte control estatal durante sus primeras décadas de reforma. Esto se explica menos por una elección ideológica de modelo y más por la urgencia: con un déficit eléctrico que ronda los 2 000 megavatios y apagones de más de 20 horas, el Gobierno cubano no tiene margen para esperar a que el Estado resuelva solo el problema energético.

EJE 7: RECUPERACIÓN AGRÍCOLA

La alimentación fue declarada un asunto de seguridad nacional, y este eje trae quizás el conjunto de cambios más profundo para el campo cubano en muchas décadas. Se autoriza a las cooperativas a importar y comercializar combustible como insumo, a realizar comercio exterior de forma directa —exportar su propia cosecha e importar insumos sin depender siempre de un intermediario estatal—, a gestionar financiamiento externo directamente y a abrir cuentas bancarias en el exterior. Se elimina el requisito de trabajo directo y estable en la tierra para los usufructuarios: ahora podrán contratar personal y financiar la producción sin tener que trabajarla ellos mismos cada día. A esto se suma el usufructo por tiempo indeterminado y la posibilidad de pactar precios libremente entre productor y comprador, en lugar de un precio fijado por el Estado.

Comparación: esto es el Doi Moi vietnamita aplicado casi punto por punto —la entrega de autonomía real al productor agrícola, incluyendo comercio exterior directo, fue la clave que convirtió a Vietnam en uno de los mayores exportadores de arroz del mundo en menos de una década—. También recuerda al sistema de responsabilidad familiar chino de 1978, que desató la primera ola de crecimiento agrícola de la era Deng, cuando las familias campesinas pasaron de trabajar colectivamente para el Estado a poder quedarse con el excedente de su propia producción.

EJE 8: TRANSFORMACIONES SOCIALES

Se crea la plataforma digital SOBERANÍA, un sistema pensado para identificar en tiempo real a las personas y familias en situación de vulnerabilidad, algo que hoy se hace de forma mucho más manual y, por lo tanto, más lenta e imprecisa. Y se obliga a todos los actores económicos —estatales, privados, nacionales y extranjeros— a participar, como parte de su "responsabilidad social", en el sostenimiento de pensionados, comedores comunitarios, hogares de niños sin amparo parental, casas de abuelos, transporte social, servicios funerarios para familias sin recursos y fondos de emergencia locales.

Comparación: no hay un paralelo histórico limpio en la URSS, China o Vietnam de los años 80, porque ese tipo de "responsabilidad social empresarial obligatoria" es un concepto bastante más moderno. Lo más cercano sería el sistema chino de identificación y "alivio focalizado de la pobreza" (jingzhun fupin) desplegado en la última década, que también usa registros digitales para dirigir ayuda exactamente a quien la necesita, en lugar de repartir subsidios universales para todos por igual.

EJE 9: DEL SUBSIDIO A PRODUCTOS AL SUBSIDIO A PERSONAS

Este es, probablemente, el cambio que la gente va a sentir más rápido en el día a día. Hasta ahora, Cuba ha mantenido un sistema de subsidio universal: la conocida "libreta de abastecimiento", por la cual todos los cubanos, sin importar su situación económica, reciben los mismos productos a precios subsidiados. Este eje sustituye ese modelo por ayuda directa, focalizada únicamente en las personas identificadas como vulnerables. La contrapartida es que productos y servicios hoy subsidiados de forma transversal —electricidad, agua, combustible, transporte— pasarán, de forma gradual, a tener precios más cercanos a su costo real.

Hay un dato clave que vale la pena resaltar, porque marca una diferencia importante con experiencias históricas fallidas: el Fondo de Protección Social se crea como condición previa a la eliminación de los subsidios a productos, no después. Es decir, el Gobierno está intentando evitar el error clásico de la "terapia de choque" que hundió a buena parte de la antigua URSS y Europa del Este en los años 90: quitar los subsidios antes de tener lista una red de protección para quienes más lo necesitan.

Comparación: ☭ si esta secuencia se respeta en la práctica, sería más parecida al enfoque gradualista chino que al colapso súbito de precios que vivió Rusia en 1992. Si, en cambio, la implementación se atrasa o el Fondo resulta insuficiente, el riesgo social es real, tal como ya se advirtió en el propio debate parlamentario.

EJE 10: TRANSFORMACIONES LABORALES Y SALARIALES

Este es uno de los ejes con más medidas individuales: reforma integral de salarios en el sector presupuestado, fijación anual del salario mínimo según la inflación real, eliminación de límites para la contribución a la seguridad social del sector no estatal, posibilidad de cotizar simultáneamente en el sector estatal y no estatal, reconocimiento de hasta 10 años de cuidado familiar como tiempo válido para la jubilación, fin de la aprobación administrativa que hasta ahora se exigía para que médicos, maestros e investigadores pudieran tener un segundo empleo, un ingreso de apoyo específico para jóvenes que no estudian ni trabajan, y autorización del teletrabajo desde el exterior.

El punto más sensible de todo el eje es otro: la facultad directa de las entidades —incluidas las estatales— para despedir trabajadores por motivos económicos, tecnológicos o estructurales, con una compensación de entre tres y seis salarios básicos por única vez. Hasta ahora, despedir a un trabajador estatal por razones puramente económicas era extremadamente difícil en la práctica; esto cambia esa lógica de fondo.

Comparación: esta es la medida laboral más parecida a lo que vivió China en los años 90 con los llamados trabajadores "xiagang" (literalmente "bajados del puesto"), cuando millones de empleados de empresas estatales ineficientes fueron desvinculados como parte de la reestructuración bajo Zhu Rongji. Fue, social y políticamente, uno de los procesos más dolorosos de toda la reforma china, y generó protestas obreras significativas pese al crecimiento económico general. Es la primera vez que Cuba introduce, de forma explícita, la posibilidad de despido estructural en el sector estatal con compensación tasada, algo impensable hace pocos años.

EJE 11: SISTEMA BANCARIO Y FINANCIERO

Más allá de la banca privada y las casas de cambio, este eje trae piezas técnicas importantes: un marco regulatorio para activos virtuales (criptomonedas y otras tecnologías financieras digitales), con entidades financieras específicamente dedicadas a operar con ellos; una actualización del sistema de tasas de interés, que incluye por primera vez bonos soberanos cubanos; una figura nueva llamada "agente de pago de última milla", pensada para formalizar el envío de remesas a través de canales privados; una licencia de institución financiera no bancaria para Transfermóvil; y la eliminación de los límites actuales en transferencias y extracciones bancarias.

Comparación: ☭ la apertura bancaria es, de todo el paquete, el terreno más cercano al riesgo soviético: fue precisamente la liberalización financiera desordenada lo que aceleró la fuga de capital y la hiperinflación rusa de los años 90. Pero el marco de activos virtuales es, curiosamente, un terreno donde China tomó el camino contrario —prohibió las criptomonedas privadas y apostó por su propia moneda digital estatal—, así que en este punto Cuba no copia ni el modelo chino ni el soviético, sino que experimenta con un instrumento más típico de economías pequeñas que buscan capturar remesas y divisas por canales no controlados por Estados Unidos.

EJE 12: SISTEMA TRIBUTARIO

Se implementará de forma gradual el Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA) —un impuesto que se cobra en cada etapa de la cadena de producción y venta de un bien o servicio, y que hoy no existe como tal en Cuba—, junto con la factura electrónica fiscal. Se reduce la carga fiscal del sector empresarial sobre las utilidades, se crea un impuesto sobre ingresos brutos para empresas con pérdidas sostenidas por más de dos años fiscales, se establece un régimen de depreciación acelerada para maquinaria, se ajusta el impuesto sobre ingresos personales según la inflación —con un mínimo exento elevado al nivel del salario medio—, y regresa un régimen tributario simplificado para pequeños contribuyentes.

Comparación: la introducción del IVA es, sin exagerar, uno de los momentos más decisivos de toda la reforma fiscal china: la reforma tributaria de 1994, liderada también por Zhu Rongji, centralizó la recaudación y estabilizó las finanzas del Estado chino después de años de descontrol fiscal provincial. Es ampliamente considerada la base que permitió a China financiar su propio desarrollo sin depender tanto de la deuda externa. Si Cuba logra implementarlo con la misma disciplina, podría ser una de las piezas más estabilizadoras de todo el paquete.

EJE 13: POLÍTICA DE PRECIOS

Se descentraliza la aprobación de precios y tarifas hacia las empresas y los gobiernos territoriales, y se elimina la formación de precios "por el método de gastos" —el clásico cálculo de costo de producción más un margen fijo establecido por norma— para sustituirlo por precios de referencia de mercado, o por correlación dentro de la cadena de valor.

Comparación: ☭ esta es, técnicamente, la medida más parecida al "sistema de doble vía" (shuanggui zhi) que China usó en los años 80, donde convivían un precio estatal fijo y un precio de mercado libre que poco a poco fue ganando terreno, evitando el "big bang" de liberalizar todos los precios de golpe —que fue justamente lo que hizo Rusia en 1992 bajo el ministro Yegor Gaidar, con resultados devastadores de inflación—. Las medidas a lo cubano no detallan si habrá una transición gradual tipo doble vía o una liberalización más rápida; ahí está una de las claves que definirá si este eje se parece más a China o más al "shock" ruso.

EJE 14: INVERSIÓN EXTRANJERA

Se estimula la inversión extranjera directa en mipymes y cooperativas mediante empresas mixtas y contratos de asociación. Se extiende el derecho de superficie hasta 99 años, y el usufructo hasta más de 50 años para inversión extranjera; se permite abrir cuentas bancarias en el exterior sin necesidad de autorización previa, bastando con notificarlo; se autoriza la compraventa de unidades residenciales por negocios extranjeros; se elimina el uso obligatorio de entidades empleadoras estatales como intermediarias; y se permite la inversión extranjera incluso en La Habana Vieja y otras zonas patrimoniales.

Comparación: los 99 años de derecho de superficie son casi un calco de los contratos de arrendamiento de tierra usados en las Zonas Económicas Especiales chinas desde los años 80 (Shenzhen, Zhuhai, Xiamen), y del régimen de uso de suelo a largo plazo del Doi Moi vietnamita. Eliminar la obligación de contratar a través de una entidad empleadora estatal es, además, un paso que ni China ni Vietnam dieron tan rápido en sus primeras décadas de apertura: ahí Cuba se mueve, en algunos aspectos, más rápido que sus dos referentes asiáticos.

EJE 15: COMERCIO EXTERIOR

Se aplica el principio de "nomenclatura negativa" para las empresas que hacen comercio exterior, incluida la inversión extranjera, y se permite a empresas privadas y cooperativas realizar comercio exterior directo, previa autorización del ministerio correspondiente. Para entender por qué esto es importante, hay que explicar la diferencia entre lista positiva y lista negativa: en una lista positiva —el modelo que Cuba y la URSS usaron tradicionalmente— solo se permite hacer aquello que está explícitamente autorizado, y todo lo demás está prohibido por defecto. En una lista negativa ocurre lo contrario: se enumera únicamente lo que está prohibido, y todo lo demás queda automáticamente permitido.

Comparación: la "nomenclatura negativa" es literalmente la misma herramienta regulatoria que China empezó a usar en 2013 en la Zona de Libre Comercio de Shanghái y luego extendió a todo el país. Es uno de los cambios técnicos más profundos de todo el paquete, porque invierte la lógica jurídica de control económico que Cuba mantuvo durante más de sesenta años.

EJE 16: ALCANCE DE LA DOLARIZACIÓN PARCIAL

Se amplía la dolarización parcial de la economía —el uso de divisas extranjeras, principalmente el dólar, en las operaciones interempresariales y comerciales—, y se modifica el actual esquema cerrado de autofinanciamiento en divisas hacia un esquema de aportes basado en las transacciones reales en divisas que circulan en el sistema.

Comparación: ☭ este es uno de los ejes con peor reputación histórica si se hace mal. La dolarización extendida fue un síntoma —no una solución— del colapso monetario en buena parte de los países postsoviéticos durante los años 90, cuando la población dejó de confiar en su propia moneda. Vietnam también vivió un período de fuerte dolarización informal a finales de los 80 que tardó años en revertir, hasta lograr estabilizar su propia moneda, el đồng. Es uno de los puntos donde la diferencia entre "herramienta temporal de estabilización" y "síntoma de pérdida de control monetario" depende enteramente de cómo se gestione en los próximos años.

EJE 17: SECTOR DEL TURISMO

Se añaden arrendamientos, usufructo oneroso, concesión de áreas y venta de inmuebles (caso a caso) como nuevas modalidades de negocio turístico, abiertas tanto a inversionistas extranjeros como a cubanos residentes dentro y fuera del país. Se crean Zonas de Desarrollo Económico con regímenes especiales, se abre la actividad de renta de autos —hoy en manos de solo pocas empresas estatales— y de agencias de viaje a otros actores, se autorizan guías de turismo y agentes de venta privados, y se promueven franquicias de marcas cubanas reconocidas internacionalmente, como Casas del Habano, la Bodeguita del Medio, el Floridita o Tropicana.

Comparación: este es uno de los ejes más directamente calcados del modelo chino de apertura turística en sus zonas costeras desde los años 80, combinando inversión extranjera, regímenes especiales territoriales y venta de marcas reconocidas al exterior como fuente de ingresos. La diferencia es que China nunca tuvo que vender el equivalente de "la Bodeguita del Medio": Cuba está monetizando, literalmente, su patrimonio cultural reconocible internacionalmente.

EJE 18: TRANSPORTE

Se elimina la restricción para la adquisición de vehículos por actores económicos y personas naturales, se autoriza la importación directa, sin fines comerciales, de autos 100% eléctricos —exonerados de impuestos si vienen con su propia estación de carga renovable—, y se permite la importación comercial de ciclomotores, motocicletas y triciclos eléctricos.

Comparación: este eje no tiene un paralelo histórico directo en la URSS, China o Vietnam de los años 80, simplemente porque la tecnología de vehículos eléctricos no existía en esa escala en aquel momento. Es, más bien, un reflejo de la necesidad energética actual de Cuba combinado con tendencias globales contemporáneas de electrificación del transporte.

EJE 19: COMERCIO, GASTRONOMÍA Y SERVICIOS

Se da prioridad a la gestión no estatal y a la inversión extranjera en comercio y gastronomía, se reordena el comercio mayorista con acceso directo de personas naturales y jurídicas, se autoriza a entidades extranjeras a operar sucursales en el país, se crean cadenas de tiendas y restaurantes de marcas reconocidas, se invita a franquicias de comida ligera a invertir en la isla, se licitan parques recreativos y zoológicos a actores privados y extranjeros, se formaliza a los vendedores ambulantes mediante un carné específico y un régimen impositivo simplificado, y se hace la transición de la "canasta familiar normada" —la libreta de toda la vida— hacia ventas controladas pero sin subsidio.

Comparación: la formalización de los vendedores ambulantes con un carné y un régimen tributario simplificado es prácticamente idéntica al proceso de legalización de los llamados "getihu" (个体户, "hogares individuales") en China a partir de 1980, que partió justamente de reconocer legalmente a los vendedores callejeros y pequeños comerciantes que ya operaban de forma semi-clandestina. Ese paso, en apariencia menor, terminó siendo la semilla de todo el sector privado chino moderno.

EJE 20: POLÍTICA DE SEGUROS

Se reconoce la posibilidad de rentabilizar los recursos financieros movilizados por la actividad aseguradora, se crea un seguro de vida complementario a la seguridad social estatal, se dinamiza la venta de pólizas en divisas (transporte, viajes, gastos médicos), y se regula con carácter obligatorio el seguro de responsabilidad civil para conductores.

Comparación: este es un eje de "profundización financiera" típico de etapas más avanzadas de una economía de mercado, más parecido a la apertura del sector asegurador chino tras su entrada a la Organización Mundial del Comercio en 2001 que a las reformas iniciales de los años 80. No es tanto un paso de transición de modelo como de modernización institucional estándar.

EJE 21: TRANSFORMACIÓN DIGITAL, INTELIGENCIA ARTIFICIAL Y ECONOMÍA DEL CONOCIMIENTO

Se establece un marco nacional de gobernanza de datos e inteligencia artificial, se permite inversión extranjera en la ampliación de los centros de datos de Etecsa, se autoriza al sector privado a ofrecer servicios de centros de datos —excluyendo la infraestructura crítica—, fabricación de equipos, instalación de redes y servicios de nube. Y llegamos al punto más curioso de todo el documento: se reconoce el dato como el "quinto factor de producción", junto a tierra, trabajo, capital y capacidad empresarial.

Comparación: esto no es casualidad ni originalidad cubana: "reconocer el dato como factor de producción" es, literalmente, la misma categoría que estableció el Comité Central del Partido Comunista Chino en su documento de reforma de 2020 sobre los mecanismos de mercado para los factores de producción. Cuba está tomando, casi palabra por palabra, una categoría regulatoria directamente del marco teórico chino más reciente, no de los años 80, sino de la última reforma estructural china de la década de 2020.

EJE 22: SISTEMA ESTADÍSTICO NACIONAL

Se diseña un sistema estadístico ajustado a las nuevas transformaciones, se culmina el cambio de año base de las Cuentas Nacionales, y se retoma la construcción de índices de precios al productor y de comercio exterior.

Comparación: es un eje puramente técnico, sin un paralelo ideológico claro, pero necesario en cualquier transición: ni China ni Vietnam podían medir realmente el crecimiento de su sector no estatal con estadísticas diseñadas para una economía centralmente planificada, y tuvieron que reconstruir sus sistemas de cuentas nacionales en paralelo a sus reformas. Cuba enfrenta exactamente el mismo problema técnico ahora.

EJE 23: MECANISMOS DE CONTROL E INSPECCIÓN

Se crea un grupo de trabajo de altísimo nivel —liderado por el Comité Central del Partido e integrado por la Asamblea Nacional, la Fiscalía General, la Contraloría General, el Tribunal Supremo, el Ministerio del Interior y el Ministerio de Justicia— para revisar todo el marco de control e inspección del país y proponer transformaciones.

Comparación: ☭ este es, posiblemente, el eje más revelador de toda la estrategia cubana, porque muestra que el liderazgo es consciente del riesgo central que convirtió la apertura soviética en colapso y la rusa en captura oligárquica: la falta de controles institucionales fuertes durante la transición. Crear este grupo de control antes de que las medidas se implementen plenamente —en paralelo, no después— es, en el papel, un intento explícito de evitar el escenario de las "piñatas" rusas de los 90, donde la privatización desordenada terminó concentrando la riqueza nacional en manos de unos pocos bien conectados con el poder. El propio diputado Danhiz Díaz Pereira lo dijo sin rodeos en el debate parlamentario: manifestó preocupación por los riesgos de corrupción y tráfico de influencias asociados a las nuevas medidas.

LO QUE DIJERON LOS PROTAGONISTAS

Vale la pena cerrar con algunas voces directas del debate parlamentario, porque ilustran las tensiones internas del propio proceso. El diputado Carlos Miguel Pérez Reyes resumió quizás la frase más dura de la sesión: "no puede existir una justicia social verdadera sobre una economía que no produce", y advirtió que el mayor riesgo no es transformar demasiado, sino hacerlo a medias.

El Presidente Díaz-Canel, por su parte, fue en la misma línea: insistió en que mantener la justicia social pasa, antes que nada, por producir, y dejó una pregunta abierta sobre qué justicia social se puede defender si el país no genera riqueza.

El primer ministro Marrero Cruz cerró con una distinción importante: lo presentado el 18 de junio es el "qué"; ahora falta desarrollar el "cómo", es decir, los mecanismos concretos de implementación.

Y ahí, según toda la evidencia histórica que hemos repasado eje por eje, es exactamente donde se va a decidir si Cuba camina hacia el resultado de China y Vietnam o hacia el de la URSS: no en el diseño de las 176 medidas, sino en la disciplina, la secuencia y los controles con que se ejecuten.

¿Tú qué crees? Con todos los 23 ejes ya sobre la mesa, ¿hacia cuál de los dos caminos históricos se inclina más Cuba? Los leo en los comentarios. Donde también abro hilo de infografias sobre el tema.