INFORME DE ANÁLISIS SECTORIAL: AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA EN CUBA (Anuario Estadistico 2024)

Por Humberto Herrera Carles

La ONEI publicó el Capitulo de la Agricultura del año 2024 en Febrero del 2026.  

---

1. Contexto 

• Alcance geográfico: Nacional (República de Cuba), con datos desagregados por provincia y sector (Estatal/No Estatal) cuando la fuente lo permite.
• Periodo de análisis: Ciclo 2024, con serie comparativa 2020–2024. Se utiliza el cierre de diciembre de 2024.
• Fuentes de información: ONEI (Anuario Estadístico 2024 - Edición 2025), Ministerio de la Agricultura (MINAG), Grupo Azucarero (AZCUBA), Centro Nacional de Control Pecuario (CENCOP).
• Ejes transversales observados: Sostenibilidad (caída en forestales), relevo generacional (análisis inferido por tenencia de tierra) y digitalización (brecha evidenciada en comercialización).

---

2. Análisis de Insuficiencias (Debilidades y Amenazas)

Lo que funcionó peor de lo esperado.

A. Productividad y Tecnología: Colapso en Rendimientos Clave

• Caída libre en proteína animal (huevos y leche): El rendimiento por gallina ponedora cayó a 102 huevos/año en 2024, la mitad de lo producido en 2020 (224 huevos). La tasa de mortalidad de las ponederas alcanzó el 63,8% (la más alta del quinquenio). En leche, el rendimiento por vaca en ordeño desplomó a 847 kg/año, muy por debajo de los 1,462 kg de 2020.
• Estancamiento tecnológico en cultivos básicos: El rendimiento del maíz (1.46 t/ha) y el frijol (0.97 t/ha) se mantienen en mínimos históricos, reflejando falta de semillas mejoradas, biofertilizantes y riego de apoyo.
• Alta dependencia del sector no estatal: Aunque el sector no estatal produce más del 85% de las viandas, su rendimiento es altamente volátil (ej. la papa pasó de 22.2 t/ha en 2020 a 11.8 t/ha en 2024), evidenciando falta de insumos y asistencia técnica.

B. Factores Climáticos, Sanitarios y de Insumos

• Crisis forrajera y energética: La drástica reducción del hato vacuno (de 3.75 M a 2.91 M de cabezas en 4 años) y porcino (de 1.12 M a 86,400 cabezas) sugiere una crisis de alimentación animal, mas el robo . La falta de combustible y piensos importados ha diezmado la masa ganadera.
• Sanidad animal colapsada: La tasa de mortalidad en crías porcinas alcanzó el 38.9% en 2024, un incremento del 300% respecto a 2021, indicando fallas en manejo, bioseguridad o falta de medicamentos veterinarios.

C. Comercialización y Cadena de Valor

• Pérdida de capacidad de acopio: La producción de tomate cayó de 290,000 t (2020) a 136,720 t (2024). Esta caída no es solo de siembra, sino de pérdidas postcosecha por falta de envases, transporte y industria procesadora (pasta, puré).
• Desintegración de la industria cárnica: Las entregas a sacrificio de cerdo (peso en pie) pasaron de 228,000 t en 2020 a solo 9,100 t en 2024. La falta de mataderos, frío y cadena de distribución ha hecho colapsar el consumo interno de carne porcina proveniente de la industria estatal/cooperativa.

D. Políticas Públicas y Gestión

• Fuga de tierras productivas: Entre 2022 y 2024, la superficie sembrada de plátano (vianda) cayó de 89,600 ha a 65,600 ha. Esto, sumado a la reducción de existencias de ganado, sugiere abandono de tierras o reconversión no planificada, posiblemente por falta de incentivos y rentabilidad.
• Fragmentación del sector estatal: El sector estatal, aunque más eficiente en rendimientos (ej. leche: 1,040 kg/vaca vs 828 kg en no estatal), tiene un peso ínfimo en la producción total, actuando más como ente regulador que como productor de volumen.

---

3. Análisis de Logros (Fortalezas y Oportunidades)

Premisa: Lo que funcionó bien y el potencial a explotar.

A. Cifras de Producción (Rebotes Selectivos)

• Recuperación parcial de la caña: El rendimiento de la caña de azúcar repuntó a 35.4 t/ha en la zafra 2023/2024, el mejor dato desde 2018/2019, aunque la superficie cosechada y los volumenes siguen siendo muy bajos. Indica que donde hay atención focalizada (AZCUBA), se pueden mejorar resultados.
• Resiliencia del sector no estatal en viandas: A pesar de la crisis, el sector no estatal incrementó su producción de viandas a 2.26 millones de toneladas (vs 1.02 M en 2023), demostrando una capacidad de respuesta rápida cuando existen condiciones (aunque sea en ciclos cortos).
• Frijol y maíz: Aunque los rendimientos son bajos, la superficie cosechada de maíz se mantuvo en 106,000 ha (similar a 2023), mostrando que es un cultivo de subsistencia clave que los productores no abandonan.

B. Innovación y Prácticas Sostenibles (Potencial)

• Apicultura estable: La producción de miel se mantuvo en 6,400 t y la cera aumentó ligeramente, con una colmena estable (232,000). Es un rubro exportable con potencial de crecimiento si se apoya con insumos (envases, certificación orgánica).
• Acuicultura de agua dulce: La producción de Tenca se recuperó a 10,442 t (la más alta del quinquenio), y la Carpa repuntó a 1,083 t. La acuicultura (embalses) se perfila como la vía más rápida para recuperar proteína animal de bajo costo.

C. Resiliencia y Adaptación

• Uso de tracción animal: El incremento de bueyes (de 187,500 a 209,000) en el hato vacuno indica una adaptación forzosa pero efectiva a la falta de combustible y maquinaria. La mecanización retrocede, pero la "animalización" salva ciclos productivos.
• Estabilidad del plátano: La producción de plátano vianda se mantuvo en 610,000 t (similar a 2023), consolidándose como la principal fuente de carbohidratos de la población ante la escasez de arroz y trigo.

---

4. Matriz FODA Priorizada (2024)

FORTALEZAS (Internas)	DEBILIDADES (Internas)
1. Alta capacidad del sector no estatal: Produce >85% de los alimentos.	1. Colapso de la ganadería intensiva: Avícola y porcina en mínimos históricos.
2. Adaptación con tracción animal: Uso de bueyes mitiga falta de combustible.	2. Bajos rendimientos agrícolas: Especialmente en granos (frijol, maíz) y leche.
3. Potencial acuícola: Repunte de Tenca y Carpa en embalses.	3. Alta mortalidad animal: Pérdidas del 64% en aves y 39% en crías de cerdo.
4. Estabilidad de cultivos base: Plátano y boniato sostienen la dieta.	4. Fragmentación y escala: Predominio de minifundios con baja tecnificación.
OPORTUNIDADES (Externas)	AMENAZAS (Externas)
1. Crecimiento de la acuicultura: Sustituir importaciones de pescado.	1. Crisis energética y de divisas: Sin combustible ni piensos importados.
2. Fomento de la apicultura: Alta demanda internacional de miel orgánica.	2. Cambio climático: Sequías prolongadas afectan pastos y cultivos.
3. Reasignación de tierras ociosa: 917,300 ha ociosas (dato 2017) pueden reactivarse.	3. Éxodo rural y envejecimiento: Disminución de tenentes (personas naturales).
4. Bioinsumos nacionales: Reducir dependencia de fertilizantes importados.	4. Pérdida de masa ganadera: Difícil de recuperar en el corto plazo.

---

5. Plan de Recomendaciones Estratégicas (SMART)

Eje Técnico-Productivo (Prioridad: Alta)

1. Programa de Rescate Avícola y Porcino:
• Acción: Establecer un núcleo genético de reproductoras con inseminación artificial asistida. Reducir la mortalidad de ponedoras del 64% al 30% en 12 meses. Algo de esto se anuncio, pero no hay información actualizada.
• Responsable: MINAG 
• Indicador: Tasa de mortalidad y huevos/gallina/día.
2. Fomento de Bancos de Forraje:
• Acción: Sembrar 50,000 ha de pastos mejorados y plantas proteicas (morera, titonia) en 2026 para sostener el hato vacuno y reducir la muerte de animales por hambre.
• Responsable: Delegaciones provinciales del MINAG y Empresas Pecuarias.

Eje Económico-Comercial (Prioridad: Media)

3. Mercado Mayorista Digital para Excedentes:
• Acción: Implementar una plataforma simple (USSD o App) que conecte a las CCS (Cooperativas) con el turismo y la industria local, eliminando 2 intermediarios en la cadena del plátano y la hortaliza. Meta: comercializar el 20% de la cosecha de tomate 2026 por esta vía.
• Responsable: MINAG / Grupo Empresarial de Comercio.
4. Seguro Pecuario Paramétrico:
• Acción: Vincular un crédito blando (BANDEC) a un seguro indexado por sequía para productores de leche, garantizando pago por pérdida de pastos.
• Responsable: BANDEC / MINAG.

Eje de Políticas y Gobernanza (Prioridad: Alta)

5. Simplificación para la Importación de Insumos:
• Acción: Crear una ventanilla única para que las CCS puedan importar directamente piensos y medicamentos veterinarios, sin pasar por empresas estatales intermediarias. Plazo: 6 meses.
• Responsable: MINCEX / MINAG.
6. Entregar las Tierras no productivas acorde del Censo de Tierras:
• Acción: Realizar un catastro actualizado de las tierras ociosas (917,300 ha) y establecer un impuesto progresivo a la no producción para incentivar su entrega en usufructo a jóvenes. Plazo: 18 meses.
• Responsable: MINAG / ONAT.

Eje de Sostenibilidad y Adaptación (Prioridad: Media)

7. Pago por Servicios Ambientales:
• Acción: Incentivar con un pago directo (por ha/año) a los campesinos que mantengan árboles en sistemas silvopastoriles o plantaciones forestales (actualmente en caída: 8,200 ha plantadas en 2024).
• Responsable: MINAG / CITMA.

---

6. Resumen :

El sector agropecuario cubano en 2024 exhibe un comportamiento dual. Por un lado, muestra signos de resiliencia en cultivos de ciclo corto (viandas, plátano, boniato) y en la acuicultura de agua dulce, sostenidos mayoritariamente por el sector no estatal y la tracción animal. Por otro lado, enfrenta el colapso de las cadenas intensivas de proteína animal (huevos, carne de cerdo y leche), con existencias ganaderas en mínimos históricos y mortalidades récord, producto de la crisis energética y de insumos importados.

El año 2024 no fue un año de sequía extrema, sino un año de crisis de manejo y desabastecimiento de insumos. La recuperación es posible si se focalizan los recursos en núcleos genéticos, se liberaliza la importación de insumos para cooperativas y se aprovecha el potencial de los embalses para la acuicultura. La prioridad debe ser salvar el hato ganadero remanente y detener la sangría de divisas por importación de alimentos que podrían producirse localmente.

Lo anterior es con la información publica disponible de la ONEI 2024, en los Consejo de Ministros del 2025 se reiteraron los incumplimientos de los planes de alimentos, lo que indica que la situación descrita empeoró en los resultados el año pasado, pero estos se veran en Febrero 2027.

En la situación actual del país, con el bloqueo para importar Combustible de facto por parte de EEUU, ¿Cuánto durará esta situación que incide en toda la vida económica y social?  Ejemplos:  con la salida temporal del Turismo Canadiense al suspenderse los vuelos de Air Canadá en plena temporada alta, algo muy raro porque variantes pudieron buscarse, y el cierre temporal de la Sherrit Níquel igualmente canadiense por falta de combustible, más la suspensión en algunos países de las misiones médicas por presiones de EEUU, se están atacando más, las fuentes principales de ingresos en divisas del país. Se pretende la autofagia y que el país colapse, 

Hay que revisar los resultados diariamente, las medidas adoptadas por Cuba como respuesta al anuncio inhumano y fascista del gobierno de EEUU, y corregir y ampliar lo que no está dando resultado inmediato, e implementar de modo expedito, todas las leyes que la burocracia demora y sigue demorando, y que pueden destrabar las limitantes para producir en toda la economía. Porque ahora si estamos entrando en un periodo de economía de guerra, de autarquía,  y hay que antiparse a los escenarios posibles.

Hay mucho en juego, y el peligro es grande. Y la solución está en lo que seamos capaces de hacer a lo interno por nosotros mismos, la solidaridad es complementaria y puede llegar a impedirse por nuestro enemigo, llegado el caso de no tener los resultados que espera. 

 

La industria en el debate sobre el orden económico

Por Julio C. Gambina

Cerró FATE y despidió a 920 trabajadoras/es y afectó a varios miles de forma indirecta, más allá de las propias familias de despedidas/os. La conciliación obligatoria adoptada por la presión social posterga la definición. La “conversación digital”, que el gobierno sigue con atención, le impuso la decisión conciliatoria, aun cuando en la lógica mercantil capitalista que propicia hubiese dejado que el tema siga el curso de la insensibilidad del orden capitalista.

En la argumentación oficialista se critica al millonario propietario de FATE y de ALUAR, tal como ya hizo con el titular de Techint, de ser parte de un empresariado que “caza en el zoológico”. Remite a la burguesía prebendaría de un modelo económico sustentado desde el Estado capitalista por décadas, más allá de gobiernos, constitucionales o de facto. Fundan la opinión liberalizadora a favor de la práctica de consumo más allá del empleo y la producción local. Respecto de los neumáticos, se extendía la compra en el exterior o de la mano de las importaciones, el privilegio a producción extranjera.

Lo que Milei, equipo y cómplices en la institucionalidad actual están resolviendo es una modificación sustancial del orden económico local, desarmando lo existente. La industrialización subordinada es una norma histórica de la Argentina. No podría ser distinta la situación por el lugar dependiente y subordinado, desde siempre, del país en el sistema mundial capitalista.

No invalida la calificación por la dependencia la existencia de momentos históricos de promoción de una industria local, incluso del sector productor de medios de producción, en general bajo la órbita del Estado. Ni las mejores experiencias desarrollaron una perspectiva de independencia tecnológica, un tema central en tiempos de grandes innovaciones científico técnicas que expresa el presente del desarrollo económico social y la disputa global por la hegemonía.

Milei propone y actúa para reestructurar regresivamente el capitalismo local.

Hasta ahora, el proyecto libertario tiene poca resistencia del bloque histórico de poder, que sufre en carne propia el nuevo horizonte asentado en inversiones externas en sectores estratégicos de la producción primaria, agro-ganadera, energética, minera, tecnológica, con base de inserción subordinada financiera, una lógica que se arrastra desde 1977 con la ley de entidades financieras de la dictadura genocida y el condicionante del endeudamiento externo.

En rigor, aun cuando sufren las consecuencias de la política oficial libertaria, el consenso cultural de la burguesía, en su mayoría, es en contra de los intereses y condiciones de vida de trabajadores y trabajadoras. Es una cuestión ideológica en tiempos de ofensiva del capital y de la ultraderecha contra derechos sociales. Un ejemplo es el apoyo a la contrarreforma laboral en curso, un objetivo de largo aliento, frenado por la lucha popular.

La resistencia está ejercida desde sectores sociales afectados, especialmente trabajadoras y trabajadores, con sus organizaciones sindicales, territoriales, culturales, políticas e intelectuales. Es cierto que una parte de la base social de esa organicidad contacta con la expectativa del “cambio” ofrecido por el líder libertario, no solo en el aspecto económico, sino en el cultural, contra la casta y los privilegios, y otorga consenso electoral, sin perjuicio de protagonizar, incluso, el descontento o la protesta por ingresos y condiciones favorables de vida.

El problema pasa por instalar un orden económico crítico al actual y al precedente, con el horizonte en una propuesta alternativa, que parte de satisfacer las urgentes necesidades de la mayoría empobrecida.

¿Qué sería lo alternativo?

Resolver en primer lugar las necesidades de alimentación, dicho en un país especializado en la producción alimentaria.

Ello requiere modificar el privilegio al modelo productor de commodities para la exportación, sustituyendo progresivamente por una estrategia de reorganización de la producción y la circulación de bienes y servicios para atender el objetivo de la alimentación.

Claro que es una cuestión de poder, para “reestructurar” el orden vigente en sentido contrario a lo sustentado por Milei y sus cómplices, pero también, ejerciendo una crítica al régimen del capital con que se construyeron históricamente las relaciones económico sociales en el país, privilegiando la obtención de ganancias concentradas y no el derecho a la alimentación, entre muchos derechos socioeconómicos.

Lo sostenido para los alimentos puede extenderse hacia la energía o las finanzas, la salud y la educación, entre otros aspectos, y muy especialmente para una política industrial, de producción local que privilegie el empleo y las condiciones de trabajo en un marco de inserción internacional no subordinada y de fuerte vínculo con una estrategia de promoción de la investigación científica para un desarrollo no dependiente.

Se trata de un tema de discusión ante la agresión del cierre de empresas y de masivos despidos, pero no para avalar ganancias a sectores sociales privilegiados en la apropiación del excedente, la plusvalía, sino para construir un orden socioeconómico que privilegie la satisfacción de amplias necesidades sociales.

Buenos Aires, 19 de febrero de 2026

--

Julio C. Gambina
Presidente de la Fundación de Investigaciones Sociales y Políticas, FISYP
Montevideo 31, 2º Piso CP 1019ABA. Ciudad de Buenos Aires.
Teléfono: (54 11) 4551 6869 / 4381 5574 

Celular whatsapp: +54 9 11 5502 0283
visitá mi blog www.juliogambina.blogspot.com /face - twitter - instagram

Canciller cubano se pronuncia tras reunirse con Putin

Publicado:18 feb 2026 19:51 GMT,RT

"Expresé la gratitud de Cuba por el invariable apoyo de Rusia frente al bloqueo y el cerco energético que tanto dañan a nuestro pueblo", tuiteó Bruno Rodríguez.

@BrunoRguezP / Redes sociales

El canciller de Cuba, Bruno Rodríguez, agradeció al presidente de Rusia, Vladímir Putin, por haberlo recibido este miércoles en el Kremlin en calidad de enviado especial del Partido y el Gobierno cubano, a la vez que expresó la gratitud de La Habana por el apoyo de Moscú.

"Expresé la gratitud de Cuba por el invariable apoyo de Rusia frente al bloqueo y el cerco energético que tanto dañan a nuestro pueblo", escribió el canciller en X tras su reunión con el mandatario ruso. Asimismo, destacó el "carácter histórico y fraterno" de las relaciones bilaterales entre ambos países, así como la voluntad de La Habana de continuar consolidándolas "en todos los sectores".

Putin: Rusia considera inaceptables las nuevas sanciones contra Cuba

Desde el Kremlin detallaron que uno de los asuntos abordados durante la reunión fue el tema de la ayuda a Cuba. Por su parte, Putin calificó de "inaceptables" las nuevas sanciones impuestas contra la isla y recordó que Moscú ha estado "siempre del lado" de Cuba en su lucha por la independencia y el derecho a seguir su propio camino de desarrollo.

El mandatario ruso también destacó las "duraderas e históricas" relaciones bilaterales y reconoció las dificultades que ha enfrentado el pueblo cubano durante décadas para defender sus intereses nacionales.

Apoyo firme

La misma jornada, Rodríguez mantuvo conversaciones con su homólogo ruso, Serguéi Lavrov, quien subrayó una vez más la total solidaridad de Moscú con La Habana. Además, el canciller ruso destacó que su país seguirá prestando su apoyo a Cuba en la defensa de la soberanía y la seguridad del país, al tiempo que remarcó que la cooperación no supone una amenaza a EE.UU. ni a cualquier otro país.

Putin: "Siempre hemos estado del lado de Cuba en su lucha por la independencia"

Lavrov calificó de "inaceptables" las acciones de Washington, que previamente emitió un decreto especial declarando que Cuba, y su cooperación con Rusia, representa una amenaza para los intereses estadounidenses."Por supuesto, rechazamos categóricamente las acusaciones descabelladas contra Rusia y Cuba, contra nuestra cooperación, que supuestamente crea una amenaza para los intereses de Estados Unidos o para cualquiera que sea", subrayó.

Amenazas de Trump a Cuba

El 29 de enero, el presidente de EE.UU., Donald Trump firmó una orden ejecutiva que declaraba la "emergencia nacional" ante la supuesta "amenaza inusual y extraordinaria" que, según Washington, representaría Cuba para la seguridad del país norteamericano y la región.

Sobre esas bases, se anunció la imposición de aranceles a los países que vendan petróleo a la nación antillana, a lo que se suman amenazas de represalias contra aquellos que actúen a contravía de la orden ejecutiva de la Casa Blanca. Posteriormente, el inquilino de la Casa Blanca reconoció que su Administración mantenía contactos con La Habana e indicó que se proponen llegar a un acuerdo, aunque calificó al país caribeño de "nación en decadencia" que "ya no cuenta con Venezuela" para sostenerse.

Estas palabras tienen lugar en medio del bloqueo económico y comercial que mantiene EE.UU. contra Cuba desde hace más de seis décadas. El embargo, que afecta gravemente a la economía del país, fue ahora reforzado con numerosas medidas coercitivas y unilaterales por parte de la Casa Blanca.

"Cuba es una nación libre, independiente y soberana. Nadie nos dicta qué hacer. Cuba no agrede, es agredida por EE.UU. hace 66 años, y no amenaza, se prepara, dispuesta a defender a la patria hasta la última gota de sangre", manifestó el presidente cubano, Miguel Díaz-Canel.

Todas las acusaciones infundadas de Washington han sido rechazadas sistemáticamente por La Habana, que ha advertido que defenderá su integridad territorial.

Diplomacia secreta

Por Jorge Gómez Barata Artículo de opinión

Por la escala y la envergadura de las tensiones desatadas en los numerosos escenarios abiertos por la guerra en Europa que, además de Rusia y Ucrania, implica a otros 40 países, el prolongado y criminal genocidio de Israel en Gaza, las agresiones contra Líbano y Cisjordania, la posibilidad de guerra contra Irán, así como el reciente ataque a Venezuela y los efectos del bloqueo económico a Cuba entre otros fenómenos internacionales, evidencian la urgencia de negociaciones que atenúen los peligros generados por la beligerancia global que implica a Estados Unidos.

Otra noticia es que, necesitado de éxitos que acrediten su errática gestión y desvíen la atención de sus dislates, Donald Trump apremia a sus negociadores.

Estudiando el entorno político de la Primera Guerra Mundial (1914-1918) descubrí que, Woodrow Wilson, 28º presidente de los Estados Unidos y Lenin, líder de los bolcheviques que en 1917 tomaron el poder en Rusia, aunque fueron adversarios ubicados en antípodas ideológicas y políticas, coincidieron en la crítica a la “diplomacia secreta”, una práctica a la cual se acude todavía.

Tanto Wilson como Lenin estimaban que la “diplomacia secreta” era una práctica tóxica que, entre otras cosas, es ajena a la democracia porque se realiza al margen de las instituciones y concede a las autoridades políticas y militares ejecutivas, atribuciones exageradas. La diplomacia secreta, conlleva al secretismo, es ajena a la transparencia y puede prestarse a la conspiración.

Al respecto es preciso no confundir la diplomacia secreta mediante la cual se procura resolver problemas y conflictos reales con las conspiraciones internacionales contra países, procesos o líderes. En el siglo XX el principal artífice de ambas manifestaciones fue Henry Kissinger artífice, entre otros ejercicios de las negociaciones para poner fin a la guerra en Vietnam y del acercamiento para el restablecimiento de las relaciones entre Estados Unidos y China y avanzar hacia el reconocimiento de: “Una sola China”.

En 1965, siendo profesor en Harvard, Kissinger visitó Vietnam del Sur, momento en que parece haber adquirido la convicción de la necesidad de poner fin a aquel conflicto, lo cual dependia de Washington. En 1967 por intermedio de allegados franceses que tenian acceso al presidente Ho Chi Minh, realizó el primer acercamiento al líder vietnamita quien mostró disposición para negociar la paz, siempre que Estados Unidos cesara los bombardeos a Vietnam del Norte.

En 1971, estando en Pakistán, Henry Kissinger, entonces asesor de seguridad nacional, fingió un leve malestar atribuido al cansancio por lo cual el presidente de aquel país, Yahya Khan lo invitó a descansar en una residencia dispuesta para esos fines en las montañas, lo cual fue aceptado. Entonces se vio a la limusina de Kissinger partir rumbo a la residencia, sólo que el secretario de estado no viajaba en ella. Pocos días después Kissinger regresó recuperado.

La verdad es que Kissinger no estuvo nunca en aquella residencia, sino que, en secreto, viajó a China para realizar la “Operación Marco Polo” que consistió en conversaciones con el primer ministro Chou Enlai y el máximo líder chino Mao Zedong. La operación culminó con el viaje del presidente Richard Nixon a China en 1972, el restablecimiento de las relaciones entre China y los Estados Unidos en 1979 y la adopción por el estado norteamericano de la politica de una sola China.

Según referencias, entre el primer viaje del negociador a Beijing y la visita de Nixon se documentaron más de 100 reuniones.

El dilatado tramo final de las negociaciones para la paz en Vietnam se desplegó en secreto en París entre Henry Kissinger y Le Duc Tho y comprendió 68 reuniones plenarias, en 27 rondas y cientos de encuentros privados entre los jefes de las delegaciones o de altos funcionarios o expertos efectuadas entre 4 de agosto de 1969 al 20 de diciembre de 1973. El acuerdo para el Fin de la Guerra y el Restablecimiento de la Paz en Vietnam, fue firmado por Kissinger y Le Duc Tho el 23 de enero de 1973.

En las últimas semanas, con una frecuencia nunca antes utilizada, el presidente Donald Trump ha reiterado sus referencias a Cuba, emitiendo las habituales diatribas contra el sistema político y la situación económica de la Isla. Lo nuevo son las afirmaciones de que Estados Unidos conversa o negocia con funcionarios cubanos, sugiriendo incluso que ello se ha realizado con altos cargos del gobierno cubano, llegando a especular con que se han alcanzado avances.

Con parecida reiteración, aunque con contenido inverso y generalmente aclaratorio, tanto el presidente cubano Miguel Diaz-Canel Bermúdez, como el ministro de relaciones exteriores, Bruno Rodríguez, el vice ministro primero del MINREX, Carlos Fernández de Cossío y otros altos funcionarios que, para beneficio de la nación hubieran deseado que tales negociaciones o contactos fueran ciertos, se ven obligados a negar que se estén efectuando negociaciones bilaterales, excepto las habituales consultas en asuntos migratorios y otros temas de interés bilateral. “No tenemos una mesa de negociación” enfatizó Fernández de Cossío.

Todos, incluido el presidente cubano, aprovechan cuanta oportunidad se presenta para reiterar la disposición de Cuba para negociar todos y cada uno de los temas que forman la abultada agenda con Estados Unidos, siempre que se haga en igualdad y con respeto a la soberanía y la independencia nacional.

Por su parte, el viceministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Carlos Fernández de Cossío, ha precisado que, lamentablemente, tales intercambios no se han convertido en un “diálogo formal”. “Hemos tenido intercambios de mensajes, tenemos embajadas, hemos tenido comunicaciones, pero no tenemos una mesa de diálogo”.

A los dichos de los presidentes Trump y Diaz-Canel y de los demás funcionarios de ambos países, se suman los añadidos de los medios de prensa, los periodistas y los operadores de redes sociales que los difunden, los cuales son a veces objetivos y en otros casos, tendenciosos que añaden de su cosecha matices y sutilezas y, en no pocos casos burdas mentiras que desnaturalizan lo planteado.

Más recientemente, en entrevista con el periodista británico John Micklethwait, editor jefe de la agencia Bloomberg News y reconocido experto en temas económicos, el secretario de Estado de los Estados Unidos, Marco Rubio, en respuesta a preguntas del periodista, tal vez con un tono más elaborado y quizás menos confrontativo, entre otras cosas ha dicho:

PREGUNTA: ¿Qué hay de… Cuba? La mencionó de forma indirecta en el discurso al hablar de la crisis de los misiles de Cuba. ¿Cuánto tiempo cree que puede durar el régimen sin petróleo?

Secretario Rubio: “…El problema fundamental de Cuba es que no tiene economía y su modelo económico es uno que nunca se ha probado y nunca ha funcionado en ningún otro lugar del mundo…Sencillamente… no tiene una política económica real. No tiene una economía real…Ahora, olviden, dejen de lado por un momento el hecho de que no hay libertad de expresión, ni democracia, ni respeto por los derechos humanos. El problema fundamental de Cuba es que no tiene economía, y las personas que están a cargo de ese país, que controlan ese país, no saben cómo mejorar la vida cotidiana de su pueblo sin renunciar al poder sobre los sectores que controlan. Quieren controlarlo todo. No quieren que el pueblo cubano controle nada…”

¡Enhorabuena!, digo yo. Si Marco Rubio quisiera hablar de economía con la dirección cubana, tal vez la oferta sería aceptable porque precisamente, poner en pausa las diatribas respecto a otros temas, y hablar o negociar sobre economía, en especial sobre el bloqueo o embargo económico de los Estados Unidos, es el tema de mayor prioridad para los líderes cubanos.

Conocedor del asunto, el periodista insistió: “¿Qué podría hacer el régimen cubano…? A lo cual el secretario de estado respondió de un modo, al menos serio: “Bueno, no voy a contarlo ni anunciarlo aquí en una entrevista porque, obviamente, estas cosas requieren espacio y tiempo para hacerse de la manera adecuada. (SIC).

En efecto, añadiría yo. Ese es el camino: se requiere espacio, tiempo y diálogo diría yo. A esa disposición pónganle voluntad y, tal vez, lo demás fluya.

Aunque en otro ambiente, pero con iguales dificultades y venciendo idénticos prejuicios, ya ocurrió una vez cuando los presidentes Barack Obama y Raúl Castro hablaron y avanzaron porque, descalificándose mutuamente, sin hablar nadie se entiende. Para ser interlocutor no se necesita ser amigo, ni negociar es claudicar. Allá nos vemos.

Febrero 17 Publicado por el diario ¡Por esto! Al citar mencionar la fuente

Las 8 revelaciones más impactantes de Jorge Rodríguez en su entrevista con NewsMax

 Redacción:  La Tabla/Plataforma de Periodismo de Datos   11 FEB   2026

En entrevista con Rob Schmitt (Newsmax),  Jorge Rodríguez (presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, expuso estas ocho «confesiones» sobre su relación con el gobierno de Estados Unidos luego del «evento traumático» del 3 de enero.

Aquí se las mostramos ordenadas por su impacto político y el quiebre que representan respecto al discurso histórico del chavismo.

1. La confesión del modelo económico: adiós al socialismo, bienvenido el libre mercado

«El interés de Venezuela es avanzar y promover la educación, la cultura a través de una economía de libre mercado.»

Por primera vez un alto funcionario del oficialismo descarta explícitamente el modelo socialista y asume el libre mercado como hoja de ruta. Además, admite: «Hemos cometido algunos errores» y «el bloqueo ha traído dificultades».

2. El interlocutor directo: Marco Rubio, el halcón anti-Maduro, ahora es su socio

«Hablo mucho más con Marco Rubio que con Scott Bessent. Es una relación basada en respeto mutuo.»

El senador republicano, histórico defensor de sanciones y de la línea dura contra el chavismo, es revelado como el enlace cotidiano entre el gobierno de Delcy Rodríguez y la administración Trump. Rodríguez admite que coordinan la «estabilización» del país.

3. Política petrolera: reforma exprés para entregar los campos vírgenes a EE.UU.

«Atendiendo una solicitud de la presidenta Delcy Rodríguez, reformamos la ley de energía para permitir que empresas extranjeras –especialmente de Estados Unidos– exploten los campos verdes.»

Admite que la ley vigente desde 2008 (etapa de nacionalizaciones) era un obstáculo y que la reforma se hizo por petición expresa de la presidenta encargada. Fue aprobada con el voto de la oposición.

4. El silencio de China y Rusia: «Estamos en el continente americano»

Ante la pregunta de Schmidt sobre el mutismo de Moscú y Pekín tras la captura de Maduro, Rodríguez responde: «Hay una realidad muy refutable: estamos en el continente americano.»

Es una admisión implícita de que los aliados tradicionales no jugarán ningún rol en la nueva etapa y que el único socio viable es Washington.

5. Elecciones: no habrá comicios en el «periodo inmediato»

«No habrá elecciones en este periodo inmediato en el que se debe lograr la estabilización. Si hay acuerdo con la oposición, se podría acordar un cronograma.»

Descarta elecciones presidenciales a corto plazo. La «estabilización» –léase: mantener el poder– es la prioridad. Cuando Schmitt insinúa que con esa respuesta admite que las últimas elecciones fueron ilegítimas, Rodríguez evade: «No, hemos estado divididos mucho tiempo.»

6. Maduro y Cilia Flores: liberación supeditada al «derecho internacional»

«El presidente Maduro y la primera dama Cilia Flores deberían ser liberados según establece el derecho internacional.»

Es la única mención. No hay una exigencia firme de repatriación ni una condena a EE.UU. por la captura. El tono es burocrático, casi indiferente.

7. Ley de amnistía: el regreso condicionado de la oposición

Rodríguez revela que están tramitando una ley de amnistía que permitiría el retorno de dirigentes opositores exiliados, pero con condiciones: que no hayan promovido violencia ni invasiones. Es la primera vez que un vocero oficial habla de una figura jurídica para facilitar el regreso de sus adversarios.

8. El mensaje a Trump: «Tenemos una oportunidad de oro»

«En los últimos 33 días las cosas han avanzado muy rápido. Tenemos una oportunidad de oro para construir una situación en la que todos ganen.»

El mensaje directo al presidente Trump –quien, según Schmitt, ve el programa– es de total alineamiento y disposición a negociar los recursos del país.

Cogobierno en 8 líneas:

Jorge Rodríguez no solo confirmó un cogobierno de facto con EE.UU., sino que desmontó en 13 minutos los tres pilares del relato chavista: antiimperialismo (ahora socio de Rubio), socialismo (ahora libre mercado) y petróleo soberano (ahora campos verdes para transnacionales). La entrevista, transmitida por un canal ultraconservador amigo de Trump, fue el vehículo perfecto para enviar señales a Washington.

Marrero Cruz supervisa avance de sistemas fotovoltaicos y llama a perfeccionar la producción local de alimentos. Comentario HHC

 En este artículo: Alimentos, Cuba, Economía, Electricidad, Gobernadores, Gobierno cubano, Manuel Marrero Cruz

17 febrero 2026 

Foto: Archivo

La transición energética hacia fuentes renovables se ha convertido en un pilar esencial para enfrentar los desafíos actuales del país. En este contexto, Cuba avanza en su programa de instalación de sistemas solares fotovoltaicos, tema analizado en la reunión mensual de trabajo con los gobernadores y el Intendente del municipio especial Isla de la Juventud.

El encuentro fue encabezado por el primer ministro, Manuel Marrero Cruz, y contó con la participación, mediante videoconferencia, de Esteban Lazo Hernández, presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular y del Consejo de Estado, ambos miembros del Buró Político, así como de los representantes de los territorios, quienes también se conectaron por esta modalidad.

El ministro de Energía y Minas, Vicente de la O Levy, actualizó sobre la marcha de las medidas para enfrentar la situación actual, con énfasis en la instalación de los sistemas solares fotovoltaicos destinados a maestros, médicos y Héroes del Trabajo.

Hasta la fecha, dijo, se han vendido 8 827 sistemas de los 10 200, y se han instalado 7  719, que representan el 87,4 %. Todo ello, subrayó, «ha tenido un impacto muy bueno».

Ante este escenario, el Jefe de Gobierno destacó la importancia de las acciones que se implementan para garantizar la sostenibilidad energética, e insistió en la necesidad de continuar avanzando en la sustitución de los combustibles, a través de soluciones locales. Reconoció, además, el aporte de las formas de gestión no estatal para garantizar la vitalidad de algunos centros importantes.

El balance municipal de alimentos, su conformación, gestión, evaluación y control en el año 2026 fue otro de los asuntos evaluados en la jornada.

Al presentar el informe, el vice primer ministro, Jorge Luis Tapia Fonseca, reiteró que hoy las actividades más importantes en un municipio son las relacionadas con la situación energética, la defensa del país y la producción de alimentos. “El municipio que no tenga claro qué resultados tuvo el balance de alimentos no está a tono con las prioridades del Gobierno, ni está cumpliendo con las indicaciones del Partido”.

Sobre el balance municipal de alimentos, Marrero Cruz insistió en que representa una herramienta imprescindible, que permite llevar la dirección y el control en un tema determinante. “Hay que tener definidas las demandas, las producciones que hay que garantizar a nivel local, a nivel de territorio, los aseguramientos, así como el control de todo lo que se produce, que es uno de los problemas fundamentales, por eso hay que seguir perfeccionando la contratación”, recalcó.

Otro de los temas abordados fue el cumplimiento del plan de viviendas al cierre del mes de enero. En cuanto a la adaptación de contenedores marítimos, trascendió que se realizan acciones de transformación a más de 600 y se concluyeron 34 con el certificado de habitable.

La agenda también incluyó el análisis de la gestión de la comunicación comunitaria y la actualización de los portales del ciudadano, como mecanismos para consolidar el diálogo social participativo y lograr una mayor articulación de los actores locales en la solución de los problemas.

El Jefe de Gobierno llamó a actualizar las estrategias de comunicación, a tono con las complejidades actuales, con un enfoque comunitario.

La población requiere información constante, oportuna y precisa. En las comunidades tienen que funcionar todas las estructuras, conversando, escuchando, explicando, aprendiendo con el pueblo, aseveró.

En este encuentro también se agradeció el gesto solidario del Gobierno mexicano y se informó sobre la distribución y entrega de la ayuda recibida en días recientes, proceso en el cual se priorizarán las personas y familias en situación de vulnerabilidad e instituciones sociales.

(Tomado de Granma)

Comentario HHC:  Pues lo que se esta haciendo , se viene diciendo que se haga hace años, si se hubiera atendido, no estuvieramos corriendo, pero ahora toca eso, la Patria esta en peligro.

¿ Qué se va hacer con el turismo ? ¿ Cuál es el plan emergente?.

Trump lanza nueva advertencia a Cuba. Comentario HHC

Publicado:17 feb 2026 00:21 GMT,RT

"Estamos hablando con Cuba en este momento y deberían llegar absolutamente a un acuerdo porque es una amenaza humanitaria", dijo el presidente estadounidense.

El presidente estadounidense, Donald TrumpMatt Rourke / AP

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, volvió a amenazar a Cuba este lunes, instando a sus autoridades a llegar "absolutamente" a un acuerdo con Washington.

"Cuba es ahora mismo un Estado fallido y ni siquiera tiene combustible para aviones para que despeguen. Están bloqueando su pista de aterrizaje. Estamos hablando con Cuba en este momento y deberían llegar absolutamente a un acuerdo porque es una amenaza humanitaria", declaró a los periodistas a bordo del Air Force One.

"Mientras tanto hay un embargo, no hay petróleo, no hay dinero, no hay nada", añadió.

Al mismo tiempo, evitó responder si estaba considerando la posibilidad de llevar a cabo una operación contra el país caribeño, similar a la que utilizó contra Venezuela, al secuestrar al presidente del país, Nicolás Maduro. El mandatario indicó que "no cree que sea necesario".

Nuevas amenazas de Trump a Cuba

El 29 de enero, Trump firmó una orden ejecutiva que declaraba la "emergencia nacional" ante la supuesta "amenaza inusual y extraordinaria" que, según Washington, representaría Cuba para la seguridad del país norteamericano y la región. El texto acusa al Gobierno cubano de alinearse con "numerosos países hostiles", de acoger a "grupos terroristas transnacionales", como Hamás y Hezbolá, y de permitir el despliegue en la isla de "sofisticadas capacidades militares y de inteligencia" de Rusia y China.

Sobre esas bases, se anunció la imposición de aranceles a los países que vendan petróleo a la nación antillana, a lo que se suman amenazas de represalias contra aquellos que actúen a contravía de la orden ejecutiva de la Casa Blanca. Posteriormente, el inquilino de la Casa Blanca reconoció que su Administración mantiene contactos con La Habana e indicó que se proponen llegar a un acuerdo, aunque calificó al país caribeño de "nación en decadencia" que "ya no cuenta con Venezuela" para sostenerse.

Estas palabras tienen lugar en medio del bloqueo económico y comercial que mantiene EE.UU. contra Cuba desde hace más de seis décadas. El embargo, que afecta gravemente a la economía del país, fue ahora reforzado con numerosas medidas coercitivas y unilaterales por parte de la Casa Blanca.

"Cuba es una nación libre, independiente y soberana. Nadie nos dicta qué hacer. Cuba no agrede, es agredida por EE.UU. hace 66 años, y no amenaza, se prepara, dispuesta a defender a la patria hasta la última gota de sangre", manifestó el presidente cubano, Miguel Díaz-Canel.

"Esta nueva medida evidencia la naturaleza fascista, criminal y genocida de una camarilla que ha secuestrado los intereses del pueblo estadounidense con fines puramente personales", afirmó el mandatario. Todas las acusaciones infundadas de Washington han sido rechazadas sistemáticamente por La Habana, que ha advertido que defenderá su integridad territorial.

Trump responde si consideraría una operación contra Cuba, similar al secuestro de Maduro

Realizar en Cuba una operación similar a la que culminó con el secuestro del presidente Nicolás Maduro en Caracas no es "necesario", según afirmó este lunes el mandatario estadounidense, Donald Trump.

"No sería una operación muy difícil, como puedes imaginar, pero no creo que sea necesario", comentó a los periodistas a bordo del Air Force One, luego de que le preguntaran si consideraría una intervención militar en la isla de no llegar a un acuerdo.

Comentario HHC : Entre mentiras, amenazas, chantajes, violaciones del derecho internacional, se la van llevando los fascistas que gobiernan EEUU. 

Y para ser sincero no veo una respuesta contundente de una mayoría de los paises, condenando las ilegalidades de EEUU.

Venezuela  ha propiciado en parte, además, esta actitud del imperio.   Me es dificil de entender lo que ocurre, una Presidenta encargada, que negocia para que controlen el petróleo, desmonta en parte la misiones y programas de la época de Chavez, permiten la privatización del petróleo al agresor que secuestro al Presidente del país, a niveles increibles, y no se exigió a cambio nada al respecto. Además el ministro de energía de EEUU visitó Caracas, y la Presidente encargada dijo que el convenio logrado con EEUU del petróleo era a largo plazo.

Asi el proceso judicial de Maduro parece una farsa para ganar tiempo, y consolidar lo alcanzado con Delcy de parte de los EEUU , ojalá este equivocado con todo esto, pero es lo que veo desde las "gradas", y a pesar de que algunos medios dijeron que Maduro manifestó que era el camino correcto.  He pensado en la Paz de Brest de Lenin, y quizás es una táctica de Caracas. 

Veremos como evoluciona la agresividad de EEUU para con Cuba, ya que a lo interno Trump tiene problemas graves y ha perdido bastiones republicanos, porque la popularidad sigue bajando ,y escandalo de Epstein, lo involucra cada vez mas, y por otra, no parece muy sensato abrir tantos frentes  de guerras en el exterior, pero con tal de desviar la atención , cualquier cosa puede ocurrir con la mafia que está en el poder actualmente en EEUU.  Los próximos meses, antes de las elecciones de Noviembre en EEUU, serán decisivos para Trump y en parte para Cuba. 

Por lo pronto, en México hay un movimiento de solidaridad con Cuba, que dentro del mismo, la Asociación de Cubanos residentes en Mexico, esta recaudando alimentos, medicinas, enseres, etc es una campaña que termina el próximo 22 de Febrero. El pueblo mexicano en su inmensa mayoría se ha solidarizado con Cuba , con su Presidenta al frente, y eso es digno de agradecer.