Fidel


"Peor que los peligros del error son los peligros del silencio." ""Creo que mientras más critica exista dentro del socialismo,eso es lo mejor" Fidel Castro Ruz

jueves, 20 de octubre de 2016

EL ARROZ EN LA ECONOMÍA Y SOCIEDAD CUBANA


Miguel Alejandro Figueras
Premio Nacional de Economía 2007

En 1492, Cristóbal Colon llego a Cuba;  112 000 indios atabeyes, siboneyes y tainos habitaban este archipiélago.  Fueron exterminados en  40 años por las enfermedades transmitidas por los europeos, los trabajos forzados, los suicidios y en menor medida por atroces matanzas ejecutadas por aquellos que supuestamente traían la fe cristiana para salvarlos. En 1530 quedaban solamente unos cuantos cientos. Cien años después del arribo del Almirante, la población cubana era  20 000 personas.[1] El Descubrimiento o el Encuentro de Dos Civilizaciones, como se quiera llamar, tuvieron como consecuencia la despoblación de la Isla.

Esta es la razón principal del porque los platos típicos cubanos, no se preparan con alimentos endógenos;  se preparan tal como se hacían en la Península Ibérica. 

Es una de  las características simpáticas del cubano: sus platos típicos son mayormente importados. El arroz con frijoles negros y los turrones son mayormente importados. Se trata que no falten en la Nochebuena.
El arroz fue traído a Cuba por los colonizadores españoles y se convirtió en uno de los principales componentes de la dieta cubana. Muchos cubanos consideran que no han comido, si en el almuerzo o en la cena o en ambos no comieron arroz.

El cultivo del arroz comenzó  a mediados del siglo XIX. A inicios del  siglo XX, la producción nacional arrocera satisfacía la mayor parte del consumo nacional, por primera y única vez hasta ahora.   

La expansión azucarera en el primer cuarto de ese siglo, le fue arrebatando tierras al arroz. A finales de los años ’30 el arroz nacional solamente satisfacía el 5% – 10 % de la demanda.[2]

En 1945 el arroz se cultivaba en el 18% de las finc[3]as en Cuba, pero solo se utilizaba en ese cultivo el 3% del área cultivada.  El  área cultivada e arroz promedio por finca era un poco más de 2 hectáreas y con bajos  rendimientos. La mayor parte del arroz producido era para autoconsumo y existían muy pocas fincas dedicadas a la producción comercial de ese producto.  La mitad de la producción se obtenía en las provincias de Matanzas y Las Villas.

En la segunda mitad de la década de los Cuarenta del siglo XX, se producían unas 36 mil toneladas y se importaban, 220 mil a un costo con una erogación promedio anual de 45 millones de dólares.  El 14% del consumo se cubría con la producción nacional y 86% con importaciones.

El Report of Cuba[4] reconocía que existía un potencial para elevar la producción, por la vía de dedicar más tierras a su cultivo, mejorar la administración del agua utilizada, emplear más fertilizantes y realizar las cosechas de forma mecanizada. 

Y así fue. A finales de los años Cuarenta del siglo XX, la recién creada institución paraestatal, Banco de Fomento Agrícola e Industrial (BANFAIC) comenzó a ofrecer créditos a los productores de arroz. Nuevas provincias se incorporaron a su cosecha (Pinar del Rio llego  a producir el 31%; Camaguey el 21% y Oriente el 33%). En los años Cincuenta creció la producción, entraron en producción algunas fincas grandes con moderna tecnología. En 1955 el Gobierno constituyo la Administración de Estabilización del Arroz[5], con amplios poderes para recomendar cuotas, establecer precios mínimos y accionar en operaciones para evitar fluctuaciones indeseables de los precios internos.

         “Agricultores emprendedores se dieron a esta tarea y han prosperado. Hoy (1952) la producción cubana de arroz, cubre menos de la quinta parte del abastecimiento. Pero crece, avanza. ….Las posibilidades de una política que busque el máximo de autoabastecimiento posiblemente son enormes”.[6]

PRODUCCION E IMPORTACION DE ARROZ EN CUBA (miles tm)

1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
PRODUCCION
104
117
126
192
181
325
279
IMPORTACION
293
290
214
252
197
107
135

Fuentes: Anuario Estadístico de Cuba, Ministerio de Hacienda 1957, La Habana (importaciones de arroz sin cascara)
Cuba - Indicadores Seleccionados 1950 – 80 Oficina Nacional de Estadísticas, la Habana 2002 (producción es arroz cascara húmedo).

En 1953 el arroz nacional ya satisfacía la tercera parte de la demanda.  No obstante ese año se erogaron 60 millones de dólares a las importaciones de arroz.[7] En 1955 el arroz nacional cubría dos tercios de la demanda.  Los nuevos productores contribuyeron a casi triplicar la producción nacional en la década de los años 50.

Se agudizo la batalla. Los productores americanos, tradicionales exportadores de arroz a Cuba[8],  reclamaban acciones de sus congresistas, para evitar que sus intereses fuesen afectados[9]. El sector de grandes almacenistas importadores, la mayor parte de origen o descendientes de españoles, se unieron en la batalla a los productores arroceros americanos, a la Embajada Americana con sus advertencias y al ultraconservador Diario de la Marina.

Los colonos y hacendados azucareros indirectamente los apoyaban por temor a que las exportaciones azucareras fuesen castigadas[10]. Los Ministerios de Agricultura y de Comercio no apoyaban a los productores de arroz.

Los nuevos cosecheros de arroz, contaban con el apoyo del BANFAIC, el cual emitió bonos por ocho millones de pesos (60% de toda su emisión de bonos)  para apoyar el programa del arroz.[11] Prácticamente, todo el arroz que se cosechaba en Cuba lo hacían empresarios y campesinos cubanos. Cuando la gran nacionalización de 1960, se expropiaron 16 molinos de arroz propiedad de cubanos y solamente un molino de arroz propiedad de un americano.

Hacia finales de los años Cincuenta  la producción de arroz disminuyo debido al mal manejo hidráulico (provocaba salinización de tierras) plagas de insectos e insuficientes conocimientos técnicos. La tendencia fue al estancamiento de la producción.

Al inicio de  los años Sesenta, la producción arrocera continúo decreciendo, en parte debido a directivas del nuevo Gobierno Revolucionario de favorecer la ganadería e iniciar la producción de soya, en tierras arroceras.

Las desavenencias políticas con la República Popular China, afectaron seriamente la compra de arroz en esa nación, a partir de 1965. Fue necesario cambiar rápidamente la política arrocera,  invirtiendo grandes cantidades de recursos en un vasto programa para incrementar la producción nacional de ese cereal.

En  diez años (1966 y 1976),  se construyeron decenas de embalses de agua para el arroz con una capacidad de 2 700 millones de metros cúbicos, incrementando las áreas de siembra, introduciendo nuevas variedades desde 1967, montándose modernos secaderos y molinos, construyendo 700 kms de caminos y pistas aéreas, importándose mas de 2000 tractores especiales y cosechadoras, se multiplico varias veces el empleo de fertilizantes y productos químicos, se erigieron comunidades de viviendas para los trabajadores en las empresas arroceras y se crearon centros de investigación científica para mejorar las semillas y las técnicas de cultivo de arroz.   Un nuevo programa arrocero se desarrolló desde 1986 hasta el año 1990.[12]

DINAMICA DE LA PRODUCCION DE ARROZ CASCARA HUMEDO (miles  tm)
1965
1970
1975
1980
1985
1989
55
374
447
477
524
536
RENDIMIENTO (TM/HA)
2.3
3.2
3.4
3.3

En 1958 existían en Cuba 13 presas  con una capacidad de embalse de 48 millones de metros cúbicos de agua. Entre 1959 y 1989 se construyeron 135 presas con una capacidad de 6 700 millones de metros cúbicos. Cerca de la mitad de esa capacidad tenía como objetivo alcanzar el autoabastecimiento total en cuanto al arroz.

En 1991 se aprobó con urgencia el Plan Alimentario, ante el grave cambio en la situación externa. Ese Plan dedicaba un capitulo especifico a las acciones que incrementarían  la producción arrocera. Pero la crisis económica no permitió implementar las mismas.  

Con la desaparición del campo socialista europeo y la desintegración de la Unión Soviética, sobrevino una reducción drástica de insumos, equipos, y repuestos para la producción de arroz. La infraestructura hidráulica se deterioró y los transvases de agua se afectaron seriamente. Entre 1989 y 2000 la producción arrocera mermo un 43%, retrocediendo hasta el nivel de 30 años atrás. El rendimiento agrícola se redujo a menos de 3 toneladas por hectárea.


ALTAS Y BAJAS EN LA PRODUCCION ARROCERA DE CUBA

1995
2000
2005
2010
2014
AREA COSECHADA (mil ha)
97
111
127
155
172
PRODUCCION (mil tm)
227
304
367
436
576
RENDMIENTO (tm/ha)
2.32
2.75
2.80
2.80
3.36

Veinticinco años después se recuperó el nivel de la  producción  y los rendimientos que  se obtenían a finales de los años Ochenta.

En el Sexto Congreso del Partido Comunista de Cuba (abril 2011), entre los 313 Lineamientos de la Política Económica y Social del Partido y la Revolución, se incluyó el Lineamiento # 193: Asegurar el cumplimiento de los programas de producción de arroz, frijol, maíz, soya y otros granos que garanticen el incremento productivo, para contribuir a la reducción gradual de las importaciones de estos productos.
No se cumplió.

Cinco años después, en el Séptimo Congreso del Partido (abril 2016) se aprobó la  Actualización de aquellos Lineamientos para su seguimiento en el periodo 2016 – 2021. El mismo Lineamiento citado anteriormente se incluye ahora con el número 106.

Como parte de su programa para lograr el autoabastecimiento de arroz, Cuba ha firmado acuerdos de cooperación técnica con Vietnam. Las tierras entregadas para que sirvan como muestras, cultivadas y dirigidas por los vietnamitas duplican y triplican los rendimientos de las empresas, cooperativas y agricultores cubanos. Convenios similares, pero de menor magnitud se han suscrito con Brasil y otros países.

Está en marcha un programa para aumentar el número de molinos de arroz y modernizar los existentes.

En la actualidad las empresas estatales cultivan solamente 14 000 hectáreas sembradas de arroz (7.5% del total del área arrocera), producen 71 000 toneladas de arroz húmedo con cascara, con un rendimiento promedio 4.8 toneladas/ha. Los diferentes tipos de cooperativas, los campesinos propietarios de sus tierras y los campesinos que explotan en usufructo tierras del estado, siembran   157 000 hectáreas de arroz, donde  producen 506 000 toneladas de arroz húmedo con cascara y obtienen un rendimiento de 3.22.

 En el 2008, el 80% de la producción de arroz se obtenía en las provincias de Pinar del Rio, Matanzas, Sancti Spiritus, Camagüey y Granma.[13]

Entre el 2010 y 2013, el promedio anual de importaciones de arroz fue de 450 000 toneladas[14]. El 70% de las importaciones provienen de Vietnam y casi el 30% de Brasil. Se importan pequeñas cantidades de Uruguay y otros orígenes, Para toda la importación de arroz cada año se destinan unos  200 millones de dólares.

En el mercado interno, el arroz tiene varios destinos y precios. Una parte se destina al consumo social (hospitales, escuelas, comedores obreros y unidades militares). Otra parte se vende a las unidades gastronómicas. Una porción importante del  arroz se consume directamente en los hogares. Cada persona, recibe por el sistema de racionamiento 5 libras al mes  a un precio por libra de 1.20 peso cubano no convertible (equivalente a 5.75 centavos de usdólar por libra). Adicionalmente se destinan 110 000 toneladas de arroz importado para el mercado libre,  (aparte del racionamiento) a razón de 5.00 pesos no convertibles por libra (equivalente a 24 centavos de usdolar por libra). Es propósito del gobierno que el precio del arroz no racionado se estabilice en ese precio.

Las cantidades de arroz vendidas en los establecimientos que operan en moneda convertible son mucho menores y sus precios más altos se establecen en pesos convertibles cubano (CUC). Estos precios varían según marcas, origen y calidad.

En la Cartera de Oportunidades de Negocios que se publica todos los años, el Ministerio de Agricultura solamente incluye una propuesta para crear una empresa mixta productora de arroz, con participación extranjera y la empresa estatal cubana Agroindustrial de Granos José Martí, en la zona sur de las provincias de Artemisa y Mayabeque, con el fin de incrementar la producción (Ver Anexo I).

Inversionistas extranjeros interesados en participar en la producción arrocera en Cuba deben de  considerar que el 88% de esa producción se realiza por el sector no estatal y las cooperativas agrícolas juegan un importante papel en ella. La legislación vigente, reguladora de la inversión extranjera, considera que con  carácter excepcional puedan hacerse estas actividades entre empresas extranjeras y  organizaciones económicas de propiedad no estatal con personalidad jurídica[15]


ANEXO 1
CARTERA DE OPORTUNIDADES DE NEGOCIOS
MINISTERIO DE AGRICULTURA DE LA REPUBLICA DE CUBA
PRODUCCIÓN DE ARROZ EN EL SUR DE LAS PROVINCIAS DE ARTEMISA Y MAYABEQUE.

Incrementar la producción nacional de arroz con la aplicación de técnicas adecuadas en la explotación agrícola, adaptadas a las condiciones de clima y suelo locales, utilizando sistemas de fertilización control fitosanitario y post cosecha adecuados.
MODALIDAD DE INVERSIÓN: Empresa Mixta. PARTE CUBANA: Empresa Agroindustrial de Granos José Martí.
MONTO DE INVERSIÓN ESTIMADO: 37 millones USD.
LOCALIZACIÓN: Municipio San Cristóbal, en la provincia Artemisa.
POTENCIALIDADES DEL MERCADO: Venta en el mercado nacional para sustituir importaciones, para el turismo y eventualmente exportación.
RESULTADOS ESPERADOS  ESTIMADOS: 10 mil Tm anuales.
CONTACTOS: Dirección del Grupo Agroindustrial de Granos
  

June 2015
                                                    ANEXO II

                                         Departamento de Agricultura de EUA



The Cuban Rice Sector
Cuba’s diversification away from U.S. rice imports represents the loss of a lucrative export opportunity for U.S. rice growers, since Cuba has the highest per capita rice consumption of any country in the Western Hemisphere. Annual per capita rice supply (milled equivalent) is about 61 kilograms in Cuba, 49 kilograms in Costa Rica and the Dominican Republic, 44 kilograms in Nicaragua, and 7 kilograms in the United States, according to Food Balance Sheets for 2011-13 from the Food and Agriculture Organization of the United Nations (2015). Today, Cuba imports about half of its annual rice consumption, with rice imports averaging about 435,000 tons per year during 2010-14. Vietnam supplies 70 percent or more of Cuba’s rice imports—mostly 5 and 15 percent broken longgrain milled rice—while Brazil supplies most of the remainder. Brazil has been a major supplier of rice to Cuba since 2012.
In 2013/14, Cuba produced 423,000 tons of rice (milled basis), nearly unchanged from the previous year but up 18 percent from 2000/01 (USDA/FAS, 2015c). Rice area, yield, and production in Cuba can vary by a wide margin each year due to weather and input availability. Cuba plants two rice crops a year. The main crop is planted in April-July and harvested in August-December. The second crop is planted in December-February and harvested in March-June. Crop calendars, of course, vary somewhat across producers, regions, and time. The largest producing Provinces are Pinar del Rio, Granma, and Sancti Spiritus. Some producers are able to harvest a second partial or “ratoon” crop from the stubble of the first crop harvest.
Cooperative farms, producers with use privileges on state-owned land, and small-scale farmers account for the bulk of the area devoted to rice in Cuba, according to official Cuban data for 2009 (República de Cuba, Oficina Nacional de Estadística, 2010). Since 2009/10, rice area has averaged 203,000 hectares per year, up from an average of 144,000 hectares during the previous 5 years. The Cuban Government wants to boost domestic rice production and reduce imports, especially after the 2007/08 price spike and export bans by some rice-exporting countries, and has received technical assistance dedicated to the rice sector from several rice-producing countries, including Brazil, Japan, and Vietnam.
Cuba’s field yields averaged 2.8 metric tons per hectare (rough-rice basis) from 2009/10 to 2013/14 and have shown no signs of long-term growth since the late 1970s. Cuba’s yields are low compared with other rice growing countries in the region. From 2009/10 to 2013/14, rice yields averaged 4.7 metric tons per hectare in the Dominican Republic, 4.4 metric tons in Nicaragua, and 3.5 metric tons in Costa Rica. Traditionally, researchers have pointed to a lack of inputs (chemicals, fertilizers, and irrigation infrastructure) and the continued participation of state farms in rice production as the main factors explaining Cuba’s lower yields (Alvarez, 2004).
_________________________________________________________

With establishment of a more normal trading relationship between Cuba and the United States, the U.S. rice industry would be likely again to sell rice to Cuba and may be able to regain a large share of Cuba’s import market, but only if U.S. suppliers are able to provide competitive terms of credit. Several factors favor U.S. rice suppliers in the Cuban market. First, the United States is a consistent, year-round supplier of the high-quality rice that is attractive to Cuban consumers. Second, the United States enjoys a distinct transportation advantage over Cuba’s current rice suppliers. The Port of New Orleans is about two sailing days away from the Port of Mariel, compared with more than 30 days for the Vietnamese port of Ho Chi Minh City.[16] This transportation advantage partially offsets the higher price of U.S. rice compared with rice from Vietnam. U.S. rice typically sells at a higher price than rice from Asian exporters because of differences in quality. As of late May 2015, U.S. prices were about $130 per metric ton (36 percent) above prices for comparable grades of Vietnamese rice, but about $65 below Brazil’s prices. Because the United States is able to ship many smaller-sized cargoes throughout the year to ports throughout Cuba, there is an opportunity for Cuba to reduce the internal trucking costs associated with distributing large shipments of rice arriving in the Port of Mariel to local markets. Third, the United States has the potential to export rough rice to Cuba, which could then be fully milled there. Asia’s rice exporting countries generally do not allow exports of rough rice. Brazil currently exports rough rice mostly to Central and South America. Fourth, if Cuba opens up further as a tourist destination, demand for high-quality rice would increase, supporting increased U.S. sales.



Notas

[1] Atlas Demografico de Cuba, preparado por el Comite Estatal de Estaisticas y el Instituto Cubano de Geodesia y Cartografia,  La Habana 1985.
[2] U.S Department of Commerce, INVESTMENT IN CUBA, Washington D.C. 1956
[3] Según la antigua división administrativa de la nación, cuando solo existían seis provincias
[4] Informe del Banco Internacional de Reconstrucción y Desarrollo (Banco Mundial) estudio preparado por la  Misión Truslow de esa institución  a solicitud del gobierno cubano, Wshington D.C 1951
[5] INVESTMENT IN CUBA, ob.cit.
[6] Raúl Cepero Bonilla: Escritos Económicos, tomo 1, página 196, Editorial Ciencias Sociales, La Habana 1983
[7] Raúl Cepero Bonilla, Ob cit. Tomo 1 página  220
[8] En muchos años Cuba compraba la mitad de las exportaciones americanas de arroz y el cubano medio prefería ese arroz de grano grande que desgranaba bien  en la cazuela.
[9] Se destacó el Senador Ellender, por el estado de Louisiana, que amenazaba con introducir propuestas en el Congreso de EUA, para reducir la cuota de exportación azucarera cubana, si se  persistía en su política de fomentar la producción nacional arrocera.
[10] Recordad el  permanente lema de los hacendados cubanos“Sin azúcar, no hay país”.
 [11] Banco Nacional de Cuba: Memoria 1958 – 1959, La Habana 1960
[12] El Programa Alimentario, aprobado por la Asamblea Nacional del Poder Popular de Cuba, en 1991. Editorial Jose Marti, La Habana 1991
[13] Para años recientes, el Anuario Estadístico de Cuba  no  ha  publicado cifras desglosadas por provincias.
[14] Anicia García Álvarez, Armando Nova González,  Betsy Anaya Cruz; Despegue del Sector Agropecuario: Condición Necesaria para el Desarrollo de la Economía Cubana – en el libro Economía Cubana : Transformaciones y Desafíos. Editorial  Ciencias Sociales, La Habana 2014
[15] Omar Everleny Pérez  Villanueva; Relanzamiento de la Inversión Extranjera en Cuba: Necesidad para el Desarrollo Económico-  en el libro Economía Cubana : Transformaciones y Desafíos. Editorial  Ciencias Sociales, La Habana 2014
[16] The deepwater Port of Mariel is being renovated amid the construction of an adjacent industrial zone. This project will cost about $1 billion and is being funded primarily by the Brazilian Development Bank (BNDES), which is providing about $700 million of the financing (Wilkinson and Bevins, 2015).

FIHAV 2016: la más amplia participación empresarial

Con la participación confirmada de em­presas de 75 países, la 34 edición de la Feria Internacional de La Habana (FIHAV 2016) se presenta como la mayor de las realizadas, reflejo de la confianza de nuestros socios co­merciales en el mercado cubano y del re­chazo a las políticas del bloqueo, aseguró este miércoles en conferencia de prensa Ro­drigo Malmierca Díaz, ministro de Comercio Exterior y la Inversión Extranjera (Mincex).
Prevista a celebrarse del 31 de octubre al 4 de noviembre, la Feria contribuirá no solo a promover las exportaciones cubanas y a atraer el capital extranjero, sino a fortalecer la política de nuestro gobierno de diversificar al máximo las relaciones económicas internacionales, subrayó Malmierca Díaz.
Destacó, entre las actividades colaterales, la celebración del Primer Foro de Inversiones don­de será presentada la tercera edición de la Cartera de Oportunidades, la cual, según dijo, es más amplia en cuanto al número de proyectos y al capital foráneo que es preciso atraer para concretarlos.
No obstante, dentro de ese abanico de po­sibilidades, resaltó la prioridad concedida, en el campo de la inversión extranjera, al tu­rismo y la energía renovable, al desarrollo de cadenas productivas en la agricultura y a la Zona Especial de Desarrollo Mariel. En el ámbito de las exportaciones, por su parte, señaló los servicios médicos y los productos farmacéuticos, más allá de rubros tradicionales como tabaco y ron.
Sobre el pabellón nacional, Orlando Hernández Guillén, presidente de la Cámara de Comercio, refirió que consta de 5 000 me­tros cuadrados, en los cuales estarán presentes 125 entidades expositoras, en representación de 325 empresas.

Sistema bancario turco bloquea fondos para asistir a damnificados por Matthew en Cuba

2016-10-20 13:33:54 / web@radiorebelde.icrt.cu

Sistema bancario turco bloquea fondos para asistir a damnificados por Matthew en Cuba


El sistema bancario de Turquía prohibió a la embajada de Cuba en ese país realizar una transferencia a la Isla, basado en la aplicación de las normas de la Oficina de Control de Activos Extranjeros y del Departamento del Tesoro de Estados Unidos. 



De acuerdo con Prensa Latina, la misión diplomática intentó enviar dinero en varias entidades financieras públicas y privadas, para atenuar los daños sufridos por la población cubana tras el paso del huracán Matthew, pero siempre les negaron los servicios solicitados. 



La embajada de Cuba en Ankara denunció a la prensa que estos hechos afectan el libre funcionamiento de sus cuentas, y demuestran, una vez más, el carácter extraterritorial del bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Washington a La Habana. 



A su vez, le preocupó la aplicación de esas medidas por instituciones de Turquía, nación catalogada hasta la fecha como un país amigo y comprometido en la lucha contra el bloqueo, en días previos a la votación de la Asamblea General de las Naciones Unidas por la moción histórica presentada por la Isla cada año contra esa política.


(Noticiero Nacional de Radio)

Comentarios a la obra “Voces del cambio”

Dr Omar Everleny Pérez Villanueva, Cuba Posible
octubre 20, 2016

El desarrollo del sector no estatal en Cuba es una necesidad para el desarrollo que se pretende obtener en el documento en discusión acerca de las líneas estratégicas de Cuba hasta el 2030.


La obra “Voces del cambio en el emergente sector no estatal en Cuba” es una investigación seria, donde se utilizan instrumentos de medición para un tipo de resultados que es una práctica corriente en las ciencias sociales. Aunque hubiese sido más interesante haber obtenido una muestra mayor, esto no lo demerita; los que hacemos este tipo de trabajos sabemos los obstáculos que se atraviesan cuando se intenta hacer una encuesta en Cuba.

El libro que se presenta es de gran utilidad para los que se adentran en este importante tema, y podrá servir de guía para futuros trabajos que se elaboren en este sentido. El desarrollo del sector no estatal en Cuba es una necesidad para el desarrollo que se pretende obtener en el documento en discusión acerca de las líneas estratégicas de Cuba hasta el 2030.

Es harto conocido y demostrado en la realidad contemporánea que la discusión no estriba ya en dos conceptos que se presentan como antagónicos: capitalismo y socialismo. Existen ejemplos notorios de países de economías de mercado, donde las empresas públicas han resultado ser muy eficaces, y otros de economías socialistas, donde el mercado y las empresas privadas han resultado decisivos en los resultados económicos previstos.

No hay que satanizar más lo privado o, más ampliamente, lo “no estatal” en el futuro económico de Cuba, como muchos autores cubanos lo siguen presentando en la actualidad. Lo esencial es coordinar a todas las fuerzas posibles para que contribuyan a la creación de riquezas, y así incrementar el bienestar de todos. Si se sigue en esa discusión del papel omnipresente de la empresa estatal como la única capaz de llevar a Cuba hacia el desarrollo económico, nos quedaremos mucho tiempo, en esa discusión, olvidándonos de tantos años de quehacer económico.

En general, esta obra debe leerse con detenimiento, y además pensar que la historia sí cuenta, y debe reanalizarse el papel de la pequeña y mediana empresa cubana privada o cooperativa en el futuro mediato; y, además, es necesario someter a debate nacional todo este tipo de alternativas, pero debemos evitar que nuestras jóvenes generaciones tengan como expectativa de vida contribuir al desarrollo de otras naciones, porque no ven en su país una alternativa a su formación laboral por las trabas a que están sometidas la creación de una empresa para ver realizados sus sueños.

A los autores, los felicito por la obra concluida, que será de lectura obligada para una parte de nuestra sociedad, por los resultados que se presentan. Espero que motive a que muchos otros investigadores emprendan proyectos similares para la formación integral de nuestros académicos y lectores en general.

Lanza Cuba nueva campaña de salud para el mundo


Lanza Cuba nueva campaña de salud para el mundo Yo elijo Cuba… porque es un destino de salud para todos es la más reciente campaña promocional presentada por la Comercializadora de Servicios Médicos SMC, destinada al turismo de salud en la Mayor de las Antillas. 

Enfocada hacia la temporada alta del turismo, Yo elijo Cuba incluye programas para la rehabilitación neurológica, el tratamiento del pie diabético con el Heberprot-P, ortopedia y traumatología, bienestar y calidad de vida, rehabilitación y tratamiento de adicciones, odontología, onconlogía, cirugía cardiovascular y otros. El Presidente de la Comercializadora de Servicios Médicos, doctor Jorge Alberto Miranda, aseguró que esta campaña es “para los que buscan calidad de vida y bienestar, como para aquellas personas que ya están enfermas y necesitan un restablecimiento de la salud, una intervención quirúrgica, un tratamiento médico y luego una rehabilitación”. 

No obstante, agregó, que no podemos pensar en la campaña solo con un aspecto comercial. “Más allá de esto, está la convicción médica de lo que le aportamos a las personas. Se trata de que quienes vengan a Cuba, logren su bienestar, haciendo patente los principios de nuestra medicina: precaver toda enfermedad. Y eso es posible con educación y eliminando los riesgos de enfermar”. Yo elijo Cuba será promocionada en el Aeropuerto Internacional José Martí, en canales de televisión y en la Feria Internacional de La Habana que sesionará del 31 de octubre al cuatro de noviembre en Expocuba. 

Al referirse a esta cita, Miranda resaltó su importancia y dijo que es un momento para comunicarle al mundo lo que es la medicina cubana, no solo en el ámbito científico técnico, sino en los aspectos emocionales y en lo que significa el médico cubano. Esta empresa del Sistema de Salud Cubano comercializa con 22 países, tiene más de 50 negocios diferentes y ofrece más de un centenar de programas de salud. 

Read more at: http://www.caribbeannewsdigital.com/noticia/lanza-cuba-nueva-campana-de-salud-para-el-mundo

Ciberlectores critican contratación de operarios indios en Cuba

La noticia de trabajadores indios en la construcción de hotel en la isla circula desde julio pasado en medios alternativos e internacionales.


Por primera vez, la prensa estatal cubana abordó el tema, el pasado 15 de octubre, con un trabajo del diario Juventud Rebelde.
Por primera vez, la prensa estatal cubana abordó el tema, el pasado 15 de octubre, con un trabajo del diario Juventud Rebelde.
Foto: Tomada de www.juventudrebelde.cu/
La Habana, 19 oct.- Numerosos comentarios suscita en las redes sociales y sitios web un artículo de prensa, donde se intentan explicar las razones que llevaron a la contratación de obreros indios para la construcción del hotel Manzana, en esta capital.
Aunque medios alternativos e internacionales dieron cuenta de la información a mediados de julio último, un reportaje publicado el pasado 16 de octubre en el estatal diario Juventud Rebelde, y reproducido en el sitio webCubadebate, constituyó el primer abordaje del problema por parte de la prensa local, casi toda a manos del Estado.
En el texto firmado por la periodista Marianela Martín, los directivos de la Empresa Inmobiliaria Almest, que integra el sistema empresarial del ejército cubano, reconocieron que “se trata de operarios de la construcción de alta calificación y destreza, con experiencias en otras latitudes”.
Apuntaron que el rendimiento de estos trabajadores en las obras “es tres o cuatro veces superior al registrado como media en el país”.
Añadieron que la contratación de los llamados monitores-operarios de la India en las obras a cargo de la constructora francesa Bouygues, “es totalmente coherente con lo estipulado en la legislación que regula este tipo de contrato en la Isla”.
Solo en Cubadebate los comentarios sobrepasaron los 270, donde se cuestionó desde la omisión de cuánto cobran los trabajadores cubanos, la no contratación de cooperativas dedicadas a la construcción y hasta la demora en los medios nacionales para reconocer un hecho ampliamente divulgado mediante vías alternativas.
Un ciberlector identificado como El Pino dijo: “El rendimiento de los trabajadores de la India en las obras es tres o cuatro veces superior al registrado como media en el país. ¿Será porque estos trabajadores ganan literalmente 10 veces más que un trabajador cubano?”
Según medios internacionales, los salarios que la empresa francesa Bouygues paga a los constructores indios son de 1.600 dólares al mes, 53 veces más del que cobran los cubanos por el mismo trabajo, que equivale a 30 dólares.
En este sentido, Preocupao sostuvo que “este artículo oculta de forma olímpica la brutal diferencia de salario entre los trabajadores de la India y los cubanos”.
Para Quindo, la pregunta que ha de hacerse es por qué a los cubanos no le pagan lo mismo, por un trabajo igual.
“A mí me parece una decisión contraproducente y contradictoria. Si decimos que nuestra principal riqueza es el capital humano, entonces por qué importar fuerza de trabajo que cuesta más, además del descontento que causa entre nosotros”, añadió.
En opinión de Marvin, debieron haberse contratado cooperativas cubanas dedicadas al tema de la construcción, hacia las cuales se han ido masilleros, electricistas, albañiles, carpinteros y plomeros, a los cuales alude el artículo para justificar la supuesta falta de productividad y poca disponibilidad de mano de obra local.
De acuerdo con Sobreviviente, “no solo es una falta de respeto a todos los que laboramos en el sector. Es una vergüenza para Cuba tener que importar toda esta fuerza de trabajo”.
Mientras Alfredito se preguntó sobre la postura al respecto de la Central de Trabajadores de Cuba, único sindicato que representa a los obreros del país.
Sergio recordó que estructuras como el Acueducto de Albear, el puente de Bacunayagua, el edifico Focsa, el viaducto de La Farola y el túnel de la bahía de La Habana, consideradas maravillas de la ingeniería civil cubana, fueron construidos enteramente por trabajadores de la isla de 11,2 millones de habitantes.
Por último, Rebeca y Orlando llamaron la atención sobre la dilación de la prensa nacional para referirse al tema y “darle una explicación veraz y oportuna al pueblo”.
Las cooperativas de la construcción en Cuba surgieron en 2014 como parte del proceso de actualización del modelo económico y social cubano impulsado por el gobierno del presidente Raúl Castro.
De acuerdo con cifras oficiales, hasta el momento se autorizó la creación de unas 70 entidades bajo esta forma de gestión social.
En materia constructiva, una de las experiencias más sobresalientes en los últimos años ha estado a cargo de la Oficina del Historiador de la Ciudad, dirigida por Eusebio Leal Spengler, que es el principal el artífice del programa integral de restauración del Centro Histórico capitalino.
Leal creó un sistema de instituciones, incluida una escuela para la formación de jóvenes en oficios indispensables para las labores de restauración, que prácticamente habían desaparecido. (2016)

miércoles, 19 de octubre de 2016

Gobierno de La Habana: Queremos paladares exitosas pero dentro de la legalidad (+ Video)



La vicepresidenta en funciones del Consejo de la Administración Provincial de La Habana, Isabel Hamze en encuentro con la prensa.

La vicepresidenta en funciones del Consejo de la Administración Provincial de La Habana, Isabel Hamze informó que desde el mes de septiembre el Consejo de Administración Provincial de La Habana decidió suspender de manera temporal la entrega de nuevas licencias para la apertura de restaurantes “paladares” a trabajadores por cuenta propia.
“Esta medida es temporal y estará vigente mientras se realice el proceso de fiscalización de sus servicios que se ejecutan en estos momento. Nosotros reconocemos la importancia que tiene para la ciudad estos negocios y el gobierno quiere que sean exitosos pero dentro del marco de la legalidad”
Hamze dijo además, que desde el mes de septiembre se han realizado un grupo de intercambio con los dueños de los negocio particulares en todos los municipios de La Habana, procesó que calificó de exitoso y sin contratiempos.
“De los 135 titulares nos reunimos con 129 para alertarlos de un grupo de problemáticas que empañan los servicios que ellos ofrecen y les explicamos que terminado estos intercambios se iba a realizar un control”, enfatizó.
¿De qué temas se habló con los dueños de paladares en La Habana?
  • Recalcar que el horario de cierre de los establecimientos es a las 3:00 am
  • El establecimiento de lugares de parqueos bien definidos para los clientes.
  • Contratación de artistas a través de sus agencias.
  • Consumo y expendio de drogas en los restaurantes
  • Ejercicio de la prostitución y el proxenetismo en los locales
  • Adquisición de mercancías de manera ilícita y el contrabando
  • Inversión de de capital de procedencia dudosa – blanqueo de dinero-
  • Utilización de trabajadores sin licencia ni contratos
  • Distorsión del objeto social de los restaurantes. Uso como clubes o discotecas
  • Evasión fiscal
  • Violaciones urbanísticas en el proceso de inversión.
  • Trámites fraudulentos en la compra de inmuebles
  • Importación de mercancías para uso comercial
  • Respeto a las normativas que regulan el ruido en la ciudad
En la actualidad en la capital hay más de 150 mil trabajadores por cuenta propia, laborando en 201 actividades. Uno de los negocios más florecientes son los restaurantes, las cuales superan las 500 en toda la urbe.
La directiva aclaró que la limitación temporal de licencias se “ha prestado” para crear estados de opinión negativo a raíz de la publicación por varios medios de prensa extranjeros de esta medida bajo el precepto de que se desataría una guerra hacia los negocios privados en el país.
Los Lineamientos aprobados por el VI Congreso del PCC confirman que el sistema de planificación socialista será la vía principal para la dirección de la economía nacional , a la vez reconocen y promueven tipos de gestión económica simultáneamente a la empresa estatal socialista  y precisan que en las formas de gestión no estatales no se permitirá la concentración de la propiedad en personas jurídicas o naturales.
Desde esa fecha se flexibilizó el empleo de los trabajadores por cuenta propia en 2010 y de las cooperativas no agropecuarias a partir de 2013. Hasta 2014 se redujo el empleo estatal en 14,7%, se disminuyó el número de ministerios un 34% y un 27% el número de empresas, aunque una parte de estas pasaron a ser unidades empresariales de base (UEB).
Así el empleo en el llamado sector no estatal –que incluye al sector privado y el cooperativo – aumento del 16,2% del total de trabajadores al 27%. Sin embargo, su aporte al PIB se mantuvo en el 12% solamente tomando en cuenta la baja intensidad de capital de los negocios que operan en este segmento económico, lo cual revela que el mismo cuenta como una solución de empleo e ingresos para una parte de la población, pero no poseen los recursos de inversión suficientes para convertirse en el sector que arrastre el crecimiento del país.

Vea las declaraciones sobre el tema

(Noticia en Construcción)

Comentario HHC: La ilegalidad hay que combatirla severamente, diría que muy severamente y estoy hablando de medidas administrativas desde multas mínimo de 10 000 cuc para arriba por ejemplo, hasta el cierre de los que reiteran, pero fuertes multas, que se lo sientan en verdad.. ¿ Pero que culpa tienen de eso los que estaban solicitando licencia, e invertido dinero que ahora le congelan el permiso? No tienen que suspender nada sino estimular a los que quieren abrir, en todo caso hay que suspender temporalmente a los que manifiestan evidentes violaciones.

Ese es el problema, que creemos que siempre tenemos todo el tiempo del mundo y no es así. Y botamos el sofá porque no se piensa con criterio económico. ¿ Cuánto durará la medida? ¿Cuánto afectará al turismo extranjero que el 1 de noviembre empieza la temporada alta?

Hay medidas que pueden hacerse o deberían haberse implementado. Por ej: Todos los negocios deben facturar cualquier ingreso, incluso los parqueos pueden hacerse facturas o dar ticket electrónico y después que puedan facturarse en un sitio web del lugar que presta el servicio.. Todos los gastos idem. pero para eso hay que invertir y crear las condiciones, que por cierto no son costosas para los cuentapropistas.

De lo que no se informa y/o no se conoce sobre las elecciones en EEUU

Vicenç Navarro, Público

Está claro que las grandes instituciones representativas del Estado federal de EEUU y los mayores medios de información de aquel país (lo que se llama el establishment político-mediático estadounidense) no entienden lo que está pasando en EEUU. La aparición de las candidaturas de Donald Trump en el Partido Republicano y de Bernie Sanders en el Partido Demócrata ha cogido por sorpresa a tal establishment. El candidato Trump ha alcanzado en algunos momentos de la campaña electoral unos niveles de popularidad cercanos a los de la candidata demócrata Hillary Clinton, y el candidato Sanders casi venció en las primarias del Partido Demócrata (ganó en 22 de los 50 Estados), y ello a pesar de la clara y documentada hostilidad del aparato del Partido Demócrata, que utilizó todas las malas artes en la campaña para derrotarlo.

Y uno de los elementos de lo que está ocurriendo que ha sorprendido más al establishment político-mediático ha sido el apoyo a tales candidatos, Trump y Sanders, por parte de la clase trabajadora (de raza blanca), un sector de la población que tales establishments creían que ya no existía en aquel país, pues su percepción de la estructura social del país había sustituido incluso el término de “clase trabajadora” por el de “clase media”, definiendo como tal a toda la población que ni es rica ni es pobre. Según la percepción generalizada que tiene el establishment político-mediático de la realidad estadounidense, las categorías de clase social prácticamente han desaparecido, pues la mayoría de la población es y se siente de clase media. En esta visión de Estados Unidos, la clase trabajadora o bien ha desaparecido, o se ha convertido en clase media (por extraño que parezca, esta percepción de la estructura social de los países capitalistas desarrollados también está generalizada en el establishment político-mediático español).

Dentro de este esquema, se considera que la igualdad de oportunidades (que se asume existe en EEUU) ha actuado como un ascensor social vertical, permitiendo a los ciudadanos alcanzar los niveles que su mérito y esfuerzo permiten. Se reconoce que el racismo y el machismo prevalentes en la sociedad (y la consecuente discriminación fuerte que determinan) dificulta para tales grupos –los afroamericanos, los hispanos (procedentes de Latinoamérica) y las mujeres- el ascensor social. De ahí que lo que en EEUU se presenta como el partido de centro-izquierda (el Partido Demócrata) acentúe, como punto central de su programa, las políticas antidiscriminatorias a favor de los afroamericanos, de los latinos y de las mujeres. Su objetivo es la integración de estos sectores en el sueño americano que les permita ser miembros de la clase media y alcanzar las metas personales que se propongan. La victoria electoral de un ciudadano de raza negra en las últimas elecciones presidenciales, encarnada en la figura del Presidente Obama, era un hito esencial de esta estrategia de integración. Y la posible victoria de la Sra. Clinton significaría otra gran victoria de esta estrategia de integración de los discriminados (mujeres, en su caso) en el sistema político-económico del país.


El Partido Demócrata y la insuficiencia de las políticas identitarias integradorasEl Partido Demócrata es el partido postmodernista que ha estado enfatizando los temas de identidad como centrales de su estrategia, orientada a conseguir el apoyo electoral de las minorías –los negros y los latinos- y de las mayorías -las mujeres-. La clase social no juega un papel esencial en dicha estrategia, excepto en el énfasis de mantener el nivel de vida de las clases medias, que asume constituyen la mayoría de la población. Hasta aquí la visión del establishment político-mediático del país y sus consecuencias para la estrategia electoral del Partido Demócrata.

El problema con tal visión es que es profundamente limitada e insuficiente. Y lo que está pasando en EEUU es un indicador de ello. Estas estrategias basadas en la identidad han tenido escaso efecto en cambiar las condiciones de vida de la mayoría de las clases populares, que incluyen la mayoría de minorías negras y latinas y la mayoría de mujeres. La clase trabajadora de raza negra ha visto su nivel de vida continuar descendiendo durante el mandado del Presidente Obama, que es una persona perteneciente a tal raza. En realidad, el fenómeno más llamativo que ha ocurrido en EEUU es el espectacular deterioro del bienestar y calidad de vida de la clase trabajadora y de sus diferentes componentes, incluyendo la clase trabajadora de raza negra.

En contra de lo que asume aquella visión del establishment político-mediático del país, las clases sociales continúan existiendo en aquel país (tal como también continúan existiendo en los países europeos, incluyendo España). En realidad, las cifras del censo estadounidense muestran claramente que la estructura social de EEUU es bastante semejante a la existente en la mayoría de países de la Unión Europea (UE). Existe, en primer lugar, lo que solía llamarse la clase capitalista, y que ahora se llama el 1% (el sector de la población que posee o gestiona las grandes empresas del país). En EEUU, el término más utilizado para definir esta clase (los super-ricos) es el de Corporate Class, la clase corporativa (que la componen los propietarios y gestores de las grandes empresas transnacionales basadas en EEUU).

Le sigue la pequeña burguesía, la clase media y la clase trabajadora, la cual, en contra de lo que se cree y presenta en los mayores medios de información y persuasión, constituye la mayoría de la población estadounidense (el 52%). Esta clase trabajadora es muy variada, tanto en su composición racial como en su nivel de cualificación. La clase trabajadora de raza blanca es la mejor pagada dentro de tal clase, y está sobrerepresentada (es decir, ocupa un porcentaje superior al que representa en el conjunto de la población) en el sector laboral mejor pagado (predominantemente en la manufactura), mientras que los trabajadores afroamericanos e hispanos (los que proceden de América Latina) están sobrerepresentados en los sectores peor pagados.

Esta división por raza dentro de la clase trabajadora juega un papel muy importante en la división de tal clase en EEUU. Tradicionalmente, las derechas y el mundo empresarial han utilizado el racismo para dividir y debilitar a la clase trabajadora. Fue nada menos que Martin Luther King, quien subrayó, semanas antes de que fuera asesinado, que el conflicto mayor que existía en EEUU era el conflicto de clases, siendo el racismo la ideología promovida por la clase dominante para perpetuarse en el poder, dividiendo a la clase trabajadora. De ahí que su discípulo, Jesse Jackson Senior, estableciera la Rainbow Coalition (la Coalición Arcoíris), que intentó establecer una amplia alianza de todas las razas existentes dentro de las clases populares, frente al establishment político-mediático del país.

El gran descenso del nivel de vida de la clase trabajadora en EEUULa clase trabajadora de raza blanca ha visto su nivel de vida reducido muy seriamente como consecuencia de que los sectores donde trabajaba, como el metalúrgico (donde los sueldos son más elevados), han sido los más afectados negativamente por los Tratados de Libre Comercio. El Tratado de Libre Comercio entre EEUU, Canadá y México (NAFTA), por ejemplo, tuvo un impacto devastador en los puestos de trabajo de las grandes empresas localizadas en EEUU y que se desplazaron a México. Un tanto semejante ha ocurrido con los Tratados entre EEUU y China. En consecuencia, en los últimos veinte años, EEUU ha perdido seis millones de puestos de trabajo en el sector manufacturero. Pero el impacto negativo es incluso mayor que el que presentan estos datos, pues la exportación de puestos de trabajo debilita a los sindicatos estadounidenses, con lo cual, los salarios de los puestos de trabajo de la manufactura que permanecen en EEUU han bajado significativamente. En los últimos quince años, tales salarios han bajado un 10%. Y ello como resultado del enorme debilitamiento de los sindicatos. Tal descenso de los ingresos al mundo del trabajo ha creado la ampliamente generalizada percepción que existe en EEUU de que “los hijos vivirán peor que sus padres”.

Es lógico y previsible que hoy tales sectores de la clase trabajadora, como los que pertenecen a la raza blanca, que ha sufrido un enorme bajón en su nivel de vida y en su bienestar (es el único grupo poblacional que ha visto descender su esperanza de vida), estén enfurecidos con el establisment financiero-político estadounidense, y muy en particular con el gobierno federal, al cual responsabilizan por haber facilitado, mediante sus políticas, tal exportación de puestos de trabajo (lo cual es cierto, debido a la gran influencia del 1% de la población, la más pudiente, sobre el Estado federal).

Pero parte del enfado de este sector de la población blanca hacia el Estado federal se debe también a muchas de las políticas antidiscriminatorias del Estado federal, las cuales discriminan positivamente a favor de los negros, de los latinos y de las mujeres, situación (para corregir la discriminación histórica que tales grupos han recibido) que es resentida por los blancos, incrementando las tensiones interraciales y entre género. El hecho de que las políticas sociales en EEUU no sean universales (es decir, que no beneficien a todo ciudadano y/o residente por igual), sino benéficas asistenciales (que benefician, por ejemplo, solo a los pobres) hacen que los programas antipobreza (financiados con impuestos de toda la clase trabajadora) no sean muy populares. Ni que decir tiene que esta percepción de que el gobierno federal está transfiriendo fondos públicos a través de sus programas antipobreza a los negros, por ejemplo, olvida que la mayoría de los pobres en EEUU son blancos, no son negros. Pero la percepción que se promueve es que la mayoría de pobres son negros (que son los más pobres entre los pobres).


Las políticas identitarias olvidan que hay clases dentro de las minorías y dentro de las mujeresLos programas antidiscriminación (que tienen lugar individualmente, persona por persona) han beneficiado primordialmente a sectores minoritarios de las minorías negras y latinas, y de las mujeres, sectores pertenecientes en su mayoría a la clase de renta media y media-alta (dentro de cada grupo discriminado). Ahora bien, la mayoría de los negros, latinos y mujeres (que pertenecen a las clases trabajadoras) no se han beneficiado, por lo general (tal como indiqué anteriormente) de estas medidas antidiscriminatorias, debido a que tales políticas antidiscriminatorias no están orientadas hacia la clase trabajadora. De ahí que, aun cuando hoy en EEUU haya más miembros de minorías que estén en posiciones de mayor nivel social y mayor poder (y lo mismo en cuanto a las mujeres), ello no quiere decir que la mayoría de las minorías y mujeres se hayan beneficiado de tales políticas antidiscriminatorias. La clase trabajadora de raza negra ha visto también como se reducía su nivel de vida durante el mandato del gobierno Obama. De ahí que la mayoría de jóvenes, incluyendo trabajadores negros y la mayoría de mujeres jóvenes por debajo de 40 años, apoyaran en las primarias del Partido Demócrata a Bernie Sanders (que enfatizó clase social) y no a Hillary Clinton (que enfatizó políticas de integración de las minorías). Clinton contó con el apoyo de las asociaciones a favor de las minorías y de las mujeres, asociaciones lideradas, en su mayoría, por personas de clase media alta, integradas en el aparato del Partido Demócrata. Pero la candidatura de Sanders tuvo su mayor apoyo entre la clase trabajadora y entre los jóvenes, incluyendo jóvenes negros, jóvenes latinos y mujeres jóvenes. Y su fortaleza forzó que el programa electoral del Partido Demócrata incorporara elementos importantes claramente progresistas que, de implementarse, mejorarían el bienestar de las clases populares, que constituyen la mayoría de la población estadounidense.


Las dos estrategias electorales que han seguido los candidatosEn definitiva, lo que hemos visto en EEUU durante la campaña electoral ha sido el conflicto de estrategias electorales que reflejan dos visiones distintas de la estructura social de EEUU. La Sra. Clinton (una figura que representa claramente el establishment político-mediático del país) ha enfatizado las políticas identitarias (de carácter anti-discriminatorio, encaminadas a favorecer la integración de las minorías y de las mujeres en el “sueño americano”). Y la otra estrategia ha sido la de movilizar a las clases populares (centradas en la clase trabajadora) frente al establishment político-mediático.

Dentro de esta última estrategia, ha habido una gran diferencia entre Bernie Sanders y Donald Trump. El primero Bernie Sanders, presentó que la movilización popular debía ser contra el 1% que controla los mayores centros del poder financiero y económico, así como al Estado y a los medios de información y persuasión. Su estrategia (la de Sanders) incluía un discurso de clase (las clases populares frente a la Corporate Class), presentando a Clinton como agente e instrumento de la clase corporativa. Trump, por el contrario, acentuó su animosidad hacia el Estado federal, sin nunca citar a la Corporate Class (de la cual es miembro prominente). En este aspecto, Trump representaba una sensibilidad política semejante a la ultraderecha francesa liderada por Le Pen, que tiene puntos en común con el nazismo y el fascismo, que hay que recordar, se definieron a sí mismos como nacional-socialismo el primero, y nacional-sindicalismo el segundo. En España, el partido fascista, la Falange, se definió y continúa definiéndose como un partido de izquierdas, y sus colores (rojo y negro) eran y son los colores del anarquismo.

La desaparición de Sanders, sin embargo, ha limitado el conflicto electoral entre el candidato Trump y la candidata Clinton. El descenso en el atractivo electoral de Trump, en parte debido a la movilización mediática en contra de sus grandes excesos que le hacen sumamente vulnerable, ha dado un alivio al establishment político-mediático del país. Ahora bien, la posible derrota de Trump dejará intacto el enorme problema que existe hoy en EEUU y del que el establishment político-mediático parece no ser consciente. La candidatura Trump representa –como lo fue el nazismo y el fascismo- el intento de crear una alianza de sectores oligárquicos del establishment financiero y económico (los mayores financiadores de su campaña) con sectores de las clases populares, en frente de aquellas políticas del Estado federal que favorecen a las minorías y a las mujeres, estimulando el racismo y el machismo que dividen a la clase trabajadora, y dentro de una cultura jerárquica, autoritaria y antidemocrática que, en realidad, dañaría profundamente el bienestar de las mismas clases que dicen representar, es decir, las clases trabajadoras. De ahí la importancia de que el candidato Trump no consiga la presidencia.

Ahora bien, el gran problema que permanecerá después de las elecciones es que la victoria de la Sra. Clinton (victoria necesaria en este momento) no cambiará el contexto que determinó la aparición de Trump. La otra alternativa hubiera sido que el rechazo a tal establishment político-mediático pudiera haber sido canalizado por una opción política, como hizo el candidato Sanders, que cambiara la relación de clases existente en aquel país. Para que ello ocurriera, todas las fuerzas progresistas deberían aliarse, dando prioridad al mejoramiento del bienestar de todas las clases populares siguiendo una estrategia de movilización, respetando a su vez las diferentes identidades, subrayando los puntos que las unen (clase social) en su estrategia y en la defensa de sus intereses. El futuro de EEUU (y el mundo) depende de que ello ocurra.