Fidel


"Peor que los peligros del error son los peligros del silencio." ""Creo que mientras más critica exista dentro del socialismo,eso es lo mejor" Fidel Castro Ruz

jueves, 16 de septiembre de 2021

Publicados resultados #SoberanaPlus en revista de la serie Lancet.

 

Como es estrictamente necesario en ciencia: arbitrado por pares y en prestigiosa revista internacional. Publicados resultados #SoberanaPlus en revista de la serie Lancet.
Esta historia no acaba aquí, habrá buenas nuevas en este campo próximamente.

LOS FUTUROS POSIBLES. Comentario HHC

Por Agustin Lage Dávila

Estamos viviendo un momento de nuestra historia que contiene muchas “toma de decisiones”, a nivel colectivo y también individual; y es imprescindible que esas decisiones estén guiadas por una visión del futuro que queremos y también de los futuros alternativos que no queremos.

 La ética es precisamente eso, el compromiso con las consecuencias futuras de nuestras decisiones, mucho más que con las conveniencias o inconveniencias inmediatas, y para eso hay que saber siempre identificar lo esencial, y evitar que el bombardeo de imágenes e informaciones de diferentes colores (que sabemos bien de dónde vienen), nos lleven a centrar nuestra atención en las corrientes laterales de la realidad.

 En un sermón pronunciado por Martin Luther King Jr. en la difícil década de los años 60 (Luther King fue asesinado en 1968), él decía:  “El progreso humano no es automático ni inevitable. El futuro ya  está aquí y debemos enfrentar la cruda urgencia del ahora. En este acertijo constante que implica la vida y la historia, la posibilidad de llegar tarde existe”.

 Las tareas de hoy valen en función de lo que aporten a los objetivos distales, y de la velocidad que consigamos en alcanzarlos.

 El pasado es uno solo, porque ya ocurrió, y lo que necesitamos es interpretarlo bien. Pero los futuros posibles son varios y también tenemos que entenderlos bien, ya que cada una de las posiciones que asumimos ante problemas concretos, nos demos cuenta o no, añade un pequeño vector de fuerza en la dirección de uno u otro de los futuros alternativos, y la acumulación de decisiones aparentemente tácticas ante problemas concretos puede generar lazos de amplificación y crear bifurcaciones irreversibles.

 El capitalismo no contiene respuestas para los problemas más urgentes de la humanidad: La economía de mercado necesita el crecimiento constante de la  producción y del consumo, pero no puede seguir creciendo sin amplificar desigualdades sociales explosivas. Y tampoco puede decrecer o estancarse sin provocar una crisis económica y social. No hay salida dentro del sistema capitalista, y urge explorar alternativas.

 Cuba construye, a partir de sus raíces históricas y su cultura, su propia alternativa de nación  soberana, independiente, socialista, democrática, prospera y sostenible, con una economía orientada a la felicidad material y espiritual de la gente; y defiende su derecho a seguir construyendo y mejorando su proyecto social.

 Lo defendimos con éxito en las décadas del despertar revolucionario del Tercer Mundo en los años 60, luego en las décadas de la Guerra Fría, y después en el mundo unipolar de los años 90 y en el Periodo Especial.

 Es una obra colectiva con logros que son innegables, reconocidos por amigos y enemigos. Pero es una obra amenazada. Ha estado amenazada siempre durante más de dos siglos, porque el proyecto social cubano nació en oposición al modelo capitalista, individualista, competitivo y depredador que surgía casi al mismo tiempo en los países industriales del norte.

 Ahora, en la coyuntura histórica de los cubanos en estos inicios del siglo XXI se pueden apreciar tres caminos posibles por los que podría transitar nuestro futuro, los cuales, aceptando la simplificación necesaria para una exposición breve y concentrada en lo principal, podemos describir como:   

·                      El camino de la ingenuidad, que nos llevaría a través de sucesivas concesiones, hacia la república reconquistada por nuestros adversarios históricos y hacia nuevas dependencias.

·                       El camino del estancamiento, que sacrificaría objetivos de desarrollo y participación, en aras de la rigidez de los controles, y nos llevaría a auto-excluirnos del sistema mundial de relaciones.

·                       El camino de la cultura, que es el único que nos puede llevar hacia el país posible que queremos los cubanos.

 Hay que conocerlos bien, para decidir nosotros, los cubanos, y no dejar que nadie intente decidir por nosotros.

 El tema tiene tantas aristas y complejidades que se hace imposible discutirlo en el espacio necesariamente breve de un “blog”. Intentaremos ampliar la descripción de cada uno de esos futuros posibles en las notas de los siguientes tres lunes a partir de hoy.

Luego podremos discutirlas de conjunto.

 En la nota de la semana pasada (septiembre 6) exponíamos que en la coyuntura histórica de los cubanos en estos inicios del siglo XXI se pueden apreciar tres caminos posibles por los que podría transitar nuestro futuro:

●       El camino de la ingenuidad.

●       El camino del estancamiento.

●       El camino de la cultura.

Como prometimos, vamos ahora a ampliar la explicación sobre el primero de ellos:  

El camino de la ingenuidad: hacia la República reconquistada y la dependencia.

Nuestros adversarios en las batallas de ideas de hoy (quizás de siempre) están en dos categorías:

1.           Los enemigos conscientes que saben que su accionar conduce a un país fragmentado entre una minoría de ricos anexionistas y una gran mayoría de pobres, y que presionan hacia eso de manera perversa presuponiendo que, si triunfan, ellos caerán del lado de los ricos. Hacia este grupo no van dirigidos nuestros argumentos. Las actitudes políticas de estas personas serán resistentes a cualquier lógica, porque no parten de razonamientos, sino de intereses egoístas. Han sido la base social —ínfima pero real y peligrosa— del terrorismo contra Cuba. Con ese grupo no es posible dar “batalla de ideas”, sino simplemente “batalla”, sin apellidos.

2.           Los ingenuos, que son inducidos a confundir iniciativa económica con propiedad privada, a confundir derechos humanos con tolerancia para actuar contra los intereses del país y al servicio de otro, a confundir debate abierto de ideas con puertas abiertas para la influencia masiva de la industria de la desinformación, y a ignorar el impacto del diferendo histórico con Estados Unidos y el bloqueo en el análisis de los asuntos de Cuba. Con esos podemos razonar y explicarles hacia dónde nos pueden llevar las ingenuidades. Esta categoría es más numerosa, y tiene raíces diferentes pero similares consecuencias.

La Constitución de la República de Cuba establece en su Artículo 27 que “La empresa estatal socialista es el sujeto principal de la economía nacional”, aunque reconoce la propiedad privada “que se ejerce sobre determinados medios de producción por personas naturales o jurídicas cubanas o extranjeras, con un papel complementario en la economía”. Y aclara en el Artículo 30 que “La concentración de la propiedad en personas naturales o jurídicas no estatales es regulada por el Estado, el que garantiza, además, una cada vez más justa redistribución de la riqueza, con el fin de preservar los límites compatibles con los valores socialistas de equidad y justicia social”.

¿Cómo sería nuestro futuro si permitimos que decisiones aparentemente eficientes y racionales a corto plazo y en contextos locales, vayan expandiendo poco a poco el espacio de la propiedad privada hasta erosionar el papel central de la propiedad social? Obviamente, habría concentración de la riqueza en pocas manos. Nadie se sorprenda: eso es lo que han producido siempre, y en cualquier parte, las leyes del mercado y la apropiación privada de la riqueza socialmente construida. Más aún, se reinstauraría en el pensamiento colectivo una especie de “cultura de la desigualdad” que la legitime como algo permanente y la perpetúe a través de la desigualdad educativa.

El 8° Congreso del Partido Comunista de Cuba, reforzó esta idea al expresar en el Informe Central que: “La ampliación de las actividades de las formas no-estatales de gestión no debe conducir a un proceso de privatización, que barrería los cimientos y las esencias de la sociedad socialista construida a lo largo de más de seis décadas [...] no puede olvidarse jamás que la propiedad de todo el pueblo sobre los medios fundamentales de producción constituye la base del poder real de los trabajadores”.

¿Cómo sería el futuro si una clase de propietarios privados tuviera en sus manos el poder económico? ¿Acaso no reclamaría en algún momento cuotas crecientes de poder político? ¿No actuaría un eventual poder político vinculado a la riqueza, en contra de la soberanía nacional? Es lo que nos enseña la historia: Cuba en el capitalismo dependiente nunca tuvo una gran burguesía realmente nacional. Fue siempre mayoritariamente una burguesía anexionista. Volvería a serlo si le damos la ocasión.

Tenemos y tendremos una economía abierta, porque somos un país pequeño que debe valorizar la riqueza creada en transacciones económicas internacionales; pero los actores económicos principales en el mundo capitalista exterior son empresas privadas. ¿Acaso no privilegiarían esos actores sus relaciones con un sector privado interno?. Eso fue lo que dijo, alto y claro, el presidente estadounidense Barak Obama durante su visita a Cuba en 2016.

Esa opción equivale a transitar hacia una economía privada, concentradora de la riqueza, que sobrepase y margine la economía estatal socialista, que es la que distribuye riqueza.

Un componente importante de las presiones externas que recibe la economía cubana consiste en inducirnos a que permitamos la ampliación de las desigualdades. ¿No fue eso exactamente lo que ocurrió en Rusia en 1992, cuando el abandono del socialismo y la avalancha de privatizaciones pusieron la economía en manos de oligarcas y mafiosos?

Como explica el compañero José Luis Rodríguez en su libro El Derrumbe del Socialismo en Europa (Editorial de Ciencias Sociales, La Habana, 2014), se estima que en Rusia el 30 % del capital inicial del sector privado tuvo un origen de naturaleza criminal. Se privatizaron 122 mil empresas en 2 años; se fugaron al exterior entre 50 mil y 100 mil millones de dólares. El peso del sector privado en el PIB pasó de 5 % en 1990, a 70 % en 1998. El PIB decreció 23 %. El salario real bajó 68,3 %. La producción industrial descendió 54 %. La esperanza de vida en los hombres descendió de 65,5 a 57,3 años. La tasa de homicidios se triplicó.

Ese proceso tuvo raíces en la historia económica y política de la URSS, pero no fue un proceso completamente endógeno. Incluyó la labor de asesores estadounidenses y europeos, y de organismos internacionales como el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial. En la transición, como era de esperar, surgieron unos pocos nuevos ricos y supermillonarios, y también obviamente, muchos “nuevos pobres”.

Los primeros pasos hacia la privatización y la economía de mercado se dieron en países de Europa del Este a nombre de la racionalidad económica y la eficiencia; pero esa es una racionalidad orientada a la maximización de las ganancias de los propietarios y limitada al incremento de la productividad de la población “efectivamente empleada”, no de toda la población. Los excluidos (desempleados o en trabajo precario) no están en el denominador con el que se calcula la productividad de las empresas. No puede haber garantía del derecho al trabajo y mucho menos de la equidad social, sin una intervención sistemática del Estado en las relaciones económicas.

Los peligros de la ingenuidad están también en la esfera ideológica, la educación, la cultura y los medios de comunicación.

¿Cómo sería nuestro futuro si, en el marco de la imprescindible (y deseable) diversidad de opiniones y críticas en los medios de comunicación, se abriese una grieta para desvalorizar nuestra historia, deslegitimar nuestra soberanía, justificar desigualdades sociales, y promover la banalidad y el individualismo? ¿Sería este un debate de ideas al interior de nuestro país o sería influido y financiado de manera sesgada por el inmenso poder de la industria de la información estadounidense? ¿Cómo moldearían esos poderes la conciencia social de las futuras generaciones de cubanos? ¿Sería un debate de ideas que apela a la razón o una guerra de imágenes que apela a los reflejos primitivos del ser humano?

Todo esto podría ocurrir en Cuba si una inmensa ingenuidad colectiva nos indujese a movernos en esa dirección. Por este camino conseguiríamos quizás algo de prosperidad para algunos, pero no podríamos mantener la equidad social, ni la soberanía nacional. Es uno de los futuros posibles y los cubanos, mayoritariamente, no queremos ese futuro. Tampoco lo vamos a permitir.

Por supuesto, y lo sabemos, que también hay ingenuidades y grandes peligros en el otro extremo de las actitudes, que conducen al estancamiento y al aislamiento de nuestra economía. Pero esos los vamos a exponer en la nota de la semana próxima.

(Tomado del blog personal de este reconocido científico cubano)

Comentario HHC: No estoy a favor con todo lo escrito , pero es importante que se ponga sobre la mesa las opciones que nos plantean, y que ocurrieron en la práctica en algún pais, pero no tiene que repetirse para nosotros, y debe discutirse.

La propiedad llamada estatal sino se socializa, sino existen verdaderas rendiciones de cuentas y no implican en las tomas de decisiones, al soberano, no cumplirá jamás el papel que le tenemos asignado. Estoy a favor de una economía mixta, por esa es la que he abogado siempre, pero además es la que ha demostrado resultados en la práctica. Hay países que en 60 años han alcanzado el desarrollo, partiendo de condiciones peores que las nuestras. Esa es la que nos conducirá al Socialismo.

Nuestro proyecto socialista ademas de ser justo y humano, tiene que ser eficiente para sostenerse en el tiempo. Ese es el reto principal. 

miércoles, 15 de septiembre de 2021

Aprendiendo las lecciones correctas de la experimentación económica de EE. UU.

 Por DANI RODRIK, PS

En un área política tras otra, desde el comercio hasta los impuestos y los mercados laborales, el consenso de décadas en los Estados Unidos ha sido reemplazado por algo muy diferente. Pero los legisladores de otros lugares harían bien en considerar cuidadosamente las circunstancias de sus propios países antes de seguir el ejemplo de Estados Unidos.

CAMBRIDGE - La conversación sobre política económica en los Estados Unidos se ha transformado por completo en el espacio de unos pocos años. El neoliberalismo, el Consenso de Washington, el fundamentalismo de mercado, llámelo como quiera, ha sido reemplazado por algo muy diferente.

En política macroeconómica, los temores sobre la deuda y la inflación han dado paso a una preferencia por sobreestimular la economía y restar importancia a los riesgos para la estabilidad de precios. En cuanto a los impuestos, la aquiescencia tácita en una carrera global hacia el fondo se acabó, y el establecimiento de una tasa mínima global para las corporaciones multinacionales está de moda. La política industrial, que ni siquiera podía mencionarse en una compañía educada hasta hace poco, ha vuelto con fuerza .

La lista continua. Mientras que las palabras de moda en la política del mercado laboral solían ser desregulación y flexibilidad, ahora se habla de buenos empleos, corregir los desequilibrios en el poder de negociación y empoderar a los trabajadores y sindicatos. Las grandes empresas de tecnología y plataformas solían ser vistas como una fuente de innovación y beneficios para el consumidor; ahora son monopolios que deben regularse y posiblemente romperse. La política comercial tenía que ver con la división global del trabajo y la búsqueda de la eficiencia; ahora se trata de resiliencia y salvaguardar las cadenas de suministro nacionales.

Algunos de estos cambios son ajustes necesarios al amortiguador COVID-19. Y quizás también sean el inevitable cambio de sentido producido por un largo período de creciente desigualdad, inseguridad económica y poder de mercado concentrado en la economía estadounidense. Pero el crédito también pertenece con razón al presidente Joe Biden, quien trajo un nuevo equipo económico a Washington y se apresuró a respaldar nuevas ideas a pesar de las críticas de los veteranos.

El modelo fundamentalista de mercado que previamente dio forma a la política económica en los Estados Unidos y gran parte de Europa Occidental desde la revolución Reagan-Thatcher de la década de 1980 tenía un pedigrí intelectual previo. Fue desarrollado en los pasillos de la academia y popularizado por intelectuales públicos como Milton Friedman .

Esta vez, los economistas académicos se han puesto al día en gran medida. Aunque el entusiasmo por el libre mercado ha disminuido entre los economistas, no ha habido desarrollos programáticos al estilo del keynesianismo o del conservadurismo Friedman. Los formuladores de políticas que buscaran a los economistas en busca de soluciones al por mayor que fueran más allá de los retoques se habrían sentido decepcionados.

Disfrute de acceso ilimitado a las ideas y opiniones de los pensadores más importantes del mundo, incluidas lecturas largas semanales, reseñas de libros, colecciones de actualidad y entrevistas; La revista impresa anual Year Ahead ; el archivo PS completo ; y más, por menos de $ 9 al mes .

Sin embargo, los economistas claramente se han visto afectados por el cambio de humor. Por ejemplo, en el retiro anual de banqueros centrales en Jackson Hole, Wyoming, a fines de agosto, un equipo de primer nivel de economistas académicos del MIT, Harvard, Northwestern y la Universidad de Chicago presentó un artículo que mostraba por qué un salto transitorio en la inflación puede ser algo bueno. Cuando los salarios son rígidos a la baja, no caen tan fácilmente como aumentan, el cambio estructural puede verse facilitado por un aumento de los salarios en las partes de la economía que experimentan un aumento de la demanda. Si bien esto puede hacer que la inflación general exceda la meta del banco central, podría ser deseable, no obstante, en la medida en que permita el ajuste de los salarios relativos entre sectores.

De manera similar, David Autor del MIT ha escrito recientemente que la escasez de mano de obra en los EE. UU. De la que se quejan muchos empleadores (las vacantes no se llenan porque no hay suficientes trabajadores dispuestos a aceptar los trabajos que se ofrecen) es en realidad algo bueno. El problema, argumenta, es que la economía estadounidense produce demasiados trabajos "malos" con salarios bajos y pocos beneficios. Si la pandemia ha hecho que los trabajadores sean más exigentes y selectivos, deberían ser los empleadores los que tengan que adaptarse. En última instancia, la equidad y la productividad requieren no solo más puestos de trabajo, sino puestos de trabajo de mayor calidad.

Una virtud de los escritos de los economistas académicos es que aclaran la naturaleza contingente de las prioridades políticas actuales en Estados Unidos. El estudio de Jackson Hole, por ejemplo, muestra que la inflación temporal es una solución aceptable solo en condiciones particulares: el ajuste sectorial es impulsado por cambios en la demanda del consumidor, los salarios no pueden caer y el estímulo monetario no impide el cambio estructural al aumentar demasiado la rentabilidad en el país. sectores que necesitan contraerse. En los países en desarrollo, por el contrario, los salarios son bastante flexibles en el empleo informal y la expansión de los sectores modernos se ve frenada por las limitaciones de la oferta. En estas condiciones, es mucho menos probable que el estímulo monetario o fiscal sea efectivo.

Sin embargo, existe el riesgo de que otros países malinterpreten los cambios en los EE. UU. Y que los responsables de la formulación de políticas en otros lugares copien ciegamente los remedios de EE. UU. Sin prestar atención a las especificidades de sus propias circunstancias. En particular, los países en desarrollo que carecen de espacio fiscal y tienen que pedir préstamos en moneda extranjera deben tener cuidado con la dependencia excesiva de los estímulos macroeconómicos.

El verdadero problema de muchos países en desarrollo hoy en día es que el modelo de industrialización tradicional orientado a la exportación ha perdido fuerza . Generar empleos buenos y productivos requiere un modelo de desarrollo diferente, con énfasis en los servicios, el mercado interno y la ampliación de la clase media. Y las fallas del mercado o del gobierno que bloquean la expansión de oportunidades de empleo más productivas en los servicios solo pueden resolverse con remedios estructurales.1

La reconsideración de la política económica en los pasillos de la burocracia económica de Washington es bienvenida. Pero la verdadera lección que otros países deberían extraer de ella es que la economía, como ciencia social, respalda diferentes consejos de política para diferentes circunstancias . Así como las circunstancias cambiantes y las preferencias políticas en los Estados Unidos están produciendo nuevos remedios, otros países harían bien en enfocarse en sus propios problemas y limitaciones específicos.

Con el mundo en camino de alcanzar 1,5 ° C de calentamiento planetario para 2040, los escenarios climáticos preferidos del acuerdo de París se están escapando de su alcance. Los países, las ciudades, las empresas y las instituciones financieras deben actuar rápidamente para abordar los desafíos cada vez más urgentes de mitigación y adaptación al clima. En Building the Green Consensus , distinguidos oradores explorarán cómo se pueden utilizar los nuevos marcos regulatorios y las finanzas públicas para acelerar la inversión del sector privado en la transición verde.


Dani Rodrik, profesor de economía política internacional en la Escuela de Gobierno John F. Kennedy de la Universidad de Harvard, es presidente de la Asociación Económica Internacional y autor de Straight Talk on Trade: Ideas for a Sane World Economy .

COVID-19 en Sancti Spíritus: Nuevas disposiciones a partir de este jueves (+fotos)

 El Grupo Temporal de Trabajo para el enfrentamiento y control de la COVID-19 en el territorio indicó potenciar la exigencia y anunció medidas para una mayor restricción de la movilidad



Queda prohibido el desplazamiento, después de las 2:00 p.m., de bicicletas, triciclos eléctricos y de combustión, así como el movimiento peatonal en sentido general. (Fotos: Delia Proenza/ Escambray)

Aunque, según trascendió en el más reciente análisis del Grupo Temporal de Trabajo para el enfrentamiento y control de la COVID-19 en Sancti Spíritus, la clave para salir de la crítica situación que hoy presenta el territorio es hacer cumplir lo ya dispuesto desde el pasado año, nuevas medidas se anunciaron para su entrada en vigor a partir del jueves 16 de septiembre.

Frank Osbel Cañizares, vicegobernador provincial, relacionó las restricciones que se pondrán en práctica, cuya finalidad es conseguir que menos personas se desplacen, en vehículos o a pie, por calles o áreas públicas, como una forma de contener los crecientes contagios de los últimos meses.

Para corresponder a esta finalidad, las medidas son:

Paralizar todos los trámites de la subordinación local y provincial, así como los centros comerciales, incluyendo panaderías, restaurantes y cafeterías en el sector estatal y no estatal, los cuales expenderán alimentos solo para llevar y hasta las 2:00 p.m.

Los sábados y domingos no abrirá ningún establecimiento estatal ni particular, y se cerrará el trabajo por cuenta propia, exceptuando la actividad de quienes ofertan alimentos para llevar, y hasta la 1:00 p.m.

No podrá circular el transporte público del sector no estatal en ninguna de sus variantes, excepto los coches y triciclos, u otros, que estén vinculados a áreas de salud y de comercio, educación, industria alimentaria y Servicios Comunales, todo ello en función de la pandemia y con la debida autorización de las Asambleas Municipales del Poder Popular.

Los vehículos del sector particular, cuyo último número de la matrícula sea par, podrán circular los lunes, miércoles y viernes, mientras que aquellos cuyo dígito final de la chapa sea impar podrán desplazarse exclusivamente los martes, jueves y sábados.

Los vehículos que no posean matrículas circularán lunes, miércoles y viernes, y los domingos no podrá desplazarse ningún medio no autorizado.

Queda prohibido el desplazamiento, después de las 2:00 p.m., de bicicletas, triciclos eléctricos y de combustión, así como el movimiento peatonal en sentido general.

Durante la sesión se pasó revista al comportamiento de la situación epidemiológica en cada uno de los municipios, con análisis pormenorizado acerca de la disponibilidad de capacidades en centros de aislamiento, control de medicamentos para su uso efectivo y racional y prontitud en la atención médica tanto institucional como a nivel domiciliario.

“Todavía la provincia experimenta un incremento en los casos y si multiplicamos los que nos van saliendo por el probable número de contactos (10 como promedio en cada uno), pronto las cifras serán mucho más alarmantes”, consideró Deivy Pérez Martín, miembro del Comité Central del Partido y primera secretaria de la organización en la provincia.

Al reflexionar acerca de la explosión de nuevos contagios con el virus del SARS CoV-2, la Primera Secretaria expresó: “Para detener esta transmisión tenemos que adoptar medidas extremas en la provincia, el pueblo ha estado pidiendo medidas de manera constante y las que estamos aplicando desde septiembre del año pasado son más o menos las mismas que se han puesto en práctica en todas las provincias, pero no siempre se han aplicado con efectividad. Ha faltado sistematicidad, control y disciplina, y todo esto debido a que no hay exigencia”.

De igual forma, llamó a reforzar con toda la responsabilidad posible el trabajo en frentes donde antes se consiguieron resultados satisfactorios, como la restricción de movimiento en áreas y zonas con altos niveles de infestación por el virus, que como regla ahora permanecen totalmente abiertas.

Indicó, asimismo, salir de las reuniones e ir a la base, atender de manera cuidadosa el mecanismo de diagnóstico e información oportuna de los resultados de los exámenes para la confirmación de los casos, revisar los procederes para la atención a los ingresos domiciliarios y el traslado de enfermos hacia los centros de aislamiento. Irregularidades en estos frentes han motivado, dijo, un alto número de quejas por parte de la población.

Según se subrayó en el encuentro, un eslabón indispensable para hacer funcionar bien toda la actividad relacionada con la prevención y el manejo de enfermos y sospechosos serán los grupos de apoyo comunitario. Los mismos estarán integrados por representantes de los CDR, la FMC, las organizaciones políticas, la CTC, la Asociación de Combatientes de la Revolución Cubana y la ANAP, según el caso, y deberán apoyar de manera constante el trabajo de los consultorios del médico y la enfermera de la familia.

Otros aspectos evaluados en la reunión fueron la marcha del proceso de vacunación en edades pediátricas y el perfeccionamiento en la organización de las ventas en el sector estatal. Tocante al control de las colas, quedó claro que se evidencia una menor actividad por parte de los grupos creados con ese fin, cuando la situación demanda de un incremento en el trabajo.

Como una de las vías más efectivas para restablecer la disciplina que se impone en estos tiempos y que se ha visto resquebrajada, se indicó, además, reforzar el quehacer de entidades y cuerpos impositores encargados de hacer cumplir lo dispuesto por la Ley en materia de propagación de epidemias.

“Esta batalla la libramos todos. Si hacemos bien las cosas, nosotros y la población, las personas se sentirán atendidas y los problemas se resolverán en el momento. Cuando hay casi 2 000 familias confirmadas en los domicilios y otro número significativo de sospechosos pendientes de una prueba, se necesita elevar la exigencia, actuar con más prontitud, sensibilidad y responsabilidad”, concluyó Pérez Martín.

“Ha faltado sistematicidad, control, disciplina y exigencia”, reflexionó Deivy Pérez Martín, máxima dirigente partidista en la provincia.


Gestión no estatal: concurrir en la red comercial en MLC


Foto: Ricardo López Hevia (Granma)

En interés de potenciar la presencia en la red comercial en moneda libremente convertible (MLC) no solo de las entidades estatales, sino también de las formas de gestión no estatal, el Gobierno cubano no escatima esfuerzos y así lo reafirman nuevas regulaciones emitidas recientemente en la Gaceta Oficial de la República.

Entre estas figuran las resoluciones 222/2021 del Banco Central de Cuba (BCC), sobre Normas para el uso y operatoria de cuentas bancarias para las operaciones de compra de bienes y de prestación de servicios en MLC; y 52/2021 del Ministerio de Economía y Planificación (MEP), referida al Procedimiento financiero a aplicar en las ventas minoristas en divisas, por lo cual una complementa a la otra.

Uno de los artículos de esta última señala que la reposición o adquisición de las mercancías destinadas a la mencionada red comercial minorista pueden hacerse a través de la importación, de la compra en consignación, de la industria nacional o de otra entidad de la economía y, como novedad, incorpora a las formas de gestión no estatal.

Consultada por la Agencia Cubana de Noticias, Ivonne Rodríguez Rodríguez, directora jurídica del MEP, destacó el alcance de la medida en una economía con escasez de ofertas, donde resulta necesario aprovechar al máximo todas las capacidades y potencialidades existentes.

Por ello también se necesita del aporte de las micro, pequeñas y medianas empresas (Mipymes), de las cooperativas no agropecuarias y de los trabajadores por cuenta propia como suministradores de productos y servicios competitivos por su calidad, junto a la empresa estatal socialista.

Recordó que el artículo 22 de la Constitución de la República establece el trato paritario hacia toda forma de propiedad sobre los medios de producción, para que interactúen en similares condiciones como actores de la economía y, en consecuencia, con el derecho a contribuir al desarrollo económico y social del país, de ahí la inclusión de otros actores no estatales en nuestro ordenamiento jurídico.

En consecuencia, la Resolución 52/2021 del Ministerio de Economía y Planificación establece, además, que cuando las entidades ordenan pagos desde sus cuentas en divisa a las formas de gestión no estatal, el 20 por ciento de la divisa que estas recauden por concepto de venta en la red comercial en MLC se destine a la liquidez central del Gobierno.

El 80 por ciento restante lo emplearán en dar continuidad al proceso productivo, reponer las mercancías que comercializan en MLC, adquirir otras para su venta en igual moneda o asumir nuevos gastos o inversiones.

La directora jurídica recordó que de dicha liquidez central sale el dinero que garantiza en Cuba el sostenimiento de la salud, la educación, la seguridad y asistencia social, el transporte público y otros servicios básicos; el pago de combustible, de materias primas, alimentos y la compra de piezas de repuesto, en medio del recrudecido bloqueo norteamericano, y ahora de la pandemia.

Rodríguez aclaró que la liquidez que por las ventas reciban en sus cuentas bancarias las entidades estatales también se empleará en reponer las mercancías que se comercializan en divisas, o adquirir otras para su venta en igual moneda.

Y aunque ellas pueden retener el 100 por ciento de sus ingresos en divisas, su compromiso social es bien significativo; por ejemplo, quedan sujetas al pago del aporte por el rendimiento de la inversión estatal, que es como mínimo el 50 por ciento del valor de la utilidad después de impuesto, acotó.

La Resolución 222/2021 del BCC señala que las formas de gestión no estatal y las Mipymes abren las cuentas corrientes en MLC para realizar los pagos correspondientes a las operaciones de importación y exportación en los establecimientos encargados de la comercialización de productos y servicios en esa moneda, y los que se deriven de los contratos con los concesionarios, usuarios y entidades de la Zona Especial de Desarrollo Mariel.

Como afirmó recientemente en la Mesa Redonda la vice ministra de Economía y Planificación, Johana Odriozola, Cuba insertará de manera activa a la vida económica a las Mipymes, para que aporten a la transformación productiva y comercial de la nación, al producto interno bruto e impacten en el empleo y las exportaciones con bienes y servicios, y no tengan, como en algunos países de América Latina, un carácter de subsistencia.

Tales formas de gestión no estatal, cuyo proceso de creación transcurre por estos días, a partir del 20 de septiembre entrarán oficialmente en acción con la puesta en vigor de la normativa legal que las ampara.

En escuela rural cultivan alimentos para evitar áreas ociosas

 

Cultivar alimentos para evitar áreas ociosas y favorecer a los trabajadores con las producciones que logran, es práctica vigente que se fortalece en la Escuela Primaria Samuel Fernández, en la comunidad rural de Paso del Medio, ubicada en la periferia de esta ciudad.

Matanzas, 15 sep (ACN) Cultivar alimentos para evitar áreas ociosas y favorecer a los trabajadores con las producciones que logran, es práctica vigente que se fortalece en la Escuela Primaria Samuel Fernández, en la comunidad rural de Paso del Medio, ubicada en la periferia de Matanzas.

Mania León, directora del centro, explicó que los operadores de mantenimiento y agropecuario asumen con responsabilidad la tarea de aprovechar las zonas donde puede cultivarse más allá del huerto, en respuesta a un llamado nacional de sensibilización con la necesaria producción de alimentos y aprovechar los suelos aledaños a las escuelas.

Cuando sea posible el reinicio de las clases presenciales los estudiantes no notarán diferencias en la zona de juego porque se mantiene tan organizada y limpia como siempre, pero sí advertirán superior desarrollo agrícola en el traspatio de la institución, aseveró la directora.

Luis Domínguez, operador agropecuario, junto a Carlos Montejo, operador de mantenimiento, procuran áreas verdes hermosas en la “Samuel Fernández” y atienden, además, unos 150 metros cuadrados de suelo donde ya cosecharon tomate y habichuela, y actualmente crece plátano y quimbombó.

Próximamente prepararemos la tierra en unos 20 metros más para plantar habichuela y pepino, comentó Domínguez, cubano de 78 años de edad que reconoce en la constancia y la disciplina valores importantes que pueden desarrollarse en los niños con el ejemplo del trabajo en el campo.

El 6 de septiembre último se inició la transmisión de teleclases para dar continuidad al curso escolar 2020-2021 en la educación general, mientras tanto progresa la campaña masiva de inmunización pediátrica contra la COVID-19 en Cuba, y se prevé retomar la enseñanza presencial en las aulas en noviembre venidero.

Destaca turoperador canadiense calidad de hoteles de Varadero

 

0915-varadero.webp

La Habana, 15 sep (ACN) El turoperador canadiense Sunwing destacó la calidad de los hoteles Iberostar Selection Bella Vista y Royalton Hicacos Resort & Spa de Varadero, a los que incluyó en su lista de Best of the Best (lo mejor de lo mejor), que sugiere una óptima experiencia de viaje a los turistas.

Sunwing reconoció que el Iberostar Selection Bella Vista Varadero es uno los mejores resorts familiares y trasciende por su ubicación privilegiada frente a la playa de ese polo turístico, uno de los destinos más importantes del Caribe.

La instalación se encuentra a poca distancia de los lugares de interés del centro de la ciudad balneario de Varadero y ofrece opciones para la relajación y la exploración, añadió.

El operador turístico compartió otros atractivos del Iberostar Selection Bella Vista Varadero como sus piscinas infantiles, el programa de animación Star Camp, el Mini Club y otras comodidades que hacen al hotel, del grupo empresarial Gaviota, ideal para la familia.

Sobre el Royalton Hicacos Resort & Spa, detalló que se distingue en el apartado de adultos, pues es el espacio idóneo para una escapada romántica o con amigos.

El complejo invita a relajarse en las piscinas, la espectacular playa o aventurarse con opciones como paseos en kayak, snorkeling y mucho más, señaló.

Como atractivos de este segundo hotel, Sunwing apuntó a la variedad de opciones gastronómicas y al animado club nocturno de la instalación mixta, operada por Cubanacán y la internacional Blue Diamond.

Best of the Best es la selección que Sunwing presentará anualmente a partir de este año, basado en el análisis de las valoraciones hechas por viajeros, así como otras recomendaciones de expertos.