Fidel


"Peor que los peligros del error son los peligros del silencio." ""Creo que mientras más critica exista dentro del socialismo,eso es lo mejor" Fidel Castro Ruz

jueves, 13 de octubre de 2022

Nuevos actores económicos: El reto está en fortalecer el entramado empresarial cubano (+ Video)

Por: Randy Alonso Falcón, Oscar Figueredo Reinaldo, Claudia Fonseca Sosa


Luego de un año de la creación de nuevos actores de la economía cubana, Johana Odriozola Guitar, viceministra de Economía y Planificación comentó en la Mesa Redonda que esta ha sido una primera etapa, donde las principales acciones se han concentrado en la solicitud, revisión y aprobación de la autorización de los actores.

“Hasta la fecha hay 5360 actores nuevos. Esto no significan que hayan terminado el proceso íntegramente, porque primero reciben esta aprobación para luego dar los pasos en su conversión en cooperativa no agropecuaria o en una micro, pequeña o mediana empresa”.



Agregó que todas las provincias poseen nuevas figuras económicas y solo resta un municipio del país que no cuenta con estos emprendimientos. “La mayoría se encuentran en La Habana, seguida por Granma y luego en orden están Holguín, Santiago de Cuba, Villa Clara y Matanzas”.

Dijo, además, que no se trata de una meta a alcanzar, sino que su propio desenvolvimiento está marcado por las condiciones económicas y sociales de los territorios, así como la cantidad de negocios precedentes. “Es importante hablar de estas cifras porque engrosan el tejido empresarial del país y eso es un requisitito inicial para el proceso de recuperación económica pues la conjugación de todos los actores lo permitirá”.



Se informó además que las reconversiones de negocios rondan el 52% de los nuevos actores; no obstante, ya hay 4 provincias en los que los nuevos negocios superan a los prexistentes.

Al referirse a la creación de empleos, la viceministra explicó que se toman en cuenta las proyecciones de las entidades creadas y en el caso de los negocios prexistentes, las personas que se suman tras el redimensionamiento del negocio.

Sobre las actividades económicas más recurrentes entre los nuevos actores, Odriozola Guitar dijo que se encuentra los servicios de la construcción, con 1272. “Demandan menos financiamiento, pero si tiene un uso muy intensivo de la mano de obra”.

En segundo lugar, señaló, se agrupan las industrias manufactureras, las cuales aúpan los bienes del hogar, calzado, vestuario, así como la producción alimentaria. Igualmente es muy demandada los servicios de gastronomía y alojamiento.



Por su parte, se estiman en más de 91 000 los empleos creados a partir de la aprobación de estas nuevas empresas o cooperativas. La edad más representativa de los socios es de 36 a 59 años, mientras que se evidencia una brecha de género entre los que dirigen estos nuevos emprendimientos pues el 76 % de los socios son hombres.

Relaciones con los bancos

Al intervenir en el programa Mesa Redonda, Alberto Quiñones Betancourt, director general de Sistemas, Tecnología y Desarrollo del Banco Central de Cuba (BCC), se refirió a cómo durante este primer año de creación de las mipymes y cooperativas no agropecuarias se han desarrollado las relaciones entre los bancos y estos nuevos actores de la economía, y los pasos que se han dado para agilizar los trámites que necesitan para su funcionamiento.

El BCC emitió en 2021 las resoluciones 212 y 213 que ponían en funcionamiento las normas generales para el funcionamiento y aperturas de cuentas de este nuevo sector empresarial, que tiene sus características y que, debido a ellas, requirieron nuevos procesos desde el punto de vista de la actividad financiera. “El sistema bancario cubano enfrentó un nuevo desafío”.

Según Quiñones Betancourt, el primer reto estuvo relacionado con la digitalización del proceso, a partir de que se concibió con una plataforma (la plataforma de actores económicos).

“Era la primera vez que los bancos se enfrentaban a un proceso completamente digital, con todo el entramado legal que tiene que ver con las normas jurídicas para la creación de cuentas bancarias y el financiamiento”, aseguró el directivo y explicó cómo se realizan las aperturas de las cuentas desde un punto centralizado, con la información que brinda la plataforma de actores económicos.

El banco interactúa digitalmente con los nuevos actores de la economía desde el inicio, desde la apertura de los depósitos para el aporte dinerario que van a tener esas entidades, hasta la apertura de la cuentas corrientes en MLC o CUP”.

Informó que actualmente están funcionando 3 681 cuentas, formalizadas con sus sucursales.   

En términos de organización y funcionamiento, el BCC tuvo que adecuar a este nuevo sector de clientes los canales electrónicos de pago, que ahora también admiten los depósitos y los aportes tributarios.

“Es hoy un reclamo de los nuevos actores de la economía que se amplíen los servicios de las plataformas digitales de pagos a todas las cuentas corrientes que ellos tienen que manejar con los bancos para su funcionamiento empresarial.

“La idea es que cada vez los procesos bancarios sean más digitales, sin que necesariamente se deba acudir a las sedes para realizar las distintas operaciones”, dijo.

Otro reclamo sobre el que se ha estado trabajando, señaló Quiñones Betancourt, es la digitalización del pago de los salarios de los trabajadores contratados en las mipymes y cooperativas no agropecuarias, que se realiza hoy en efectivo, y paulatinamente se va a ir digitalizando. Incluso, aprovechando cuentas de ahorro u otras que ya existían.

De acuerdo con el directivo del BCC, se realiza un trabajo muy fuerte con todo lo relacionado al financiamiento, que se puede realizar en CUP o MLC, aunque con dinámicas diferentes.

Apuntó que se han financiado hasta el momento 341 créditos otorgados, por un monto de 608 millones de pesos. “Todavía es incipiente pero se observa una dinámica diferente”, dijo.

Al ser actores económicos nuevos, requieren mayor asesoramiento que una empresa ya establecida, en funcionamiento y que estuviera bancarizada, aseguró al referirse a la necesidad de aumentar la educación financiera en este sector de la economía.

Los créditos en MLC aún son incipientes, pues estaban destinados inicialmente a empresas que se pudieran encadenar en el territorio nacional, ya sea con ventas en la Zona de Desarrollo de Mariel o en las tiendas que venden en MLC, pero que sus compras tenían que ser en plaza.

“A partir de mayo ese financiamiento también pueda utilizarse para importar, siempre que tenga un final de exportación, para la ZEDM o venta a las tiendas en MLC”, informó.

Solo se han otorgado hasta el momento por este concepto 12 créditos por un valor de 603 000 dólares, informó.

Consideró que se debe insistir en los análisis de riesgos y las garantías para el otorgamiento de los créditos, en aras de que las nuevas empresas nazcan más fortalecidas y que los procesos de creación de sean más expeditos.

Acompañamiento de la ANEC

Oscar Luis Hung Pentón, presidente de la Asociación Nacional de Economistas y Contadores (ANEC), destacó en el programa televisivo el acompañamiento que desde la organización que representa se le ha dado al proceso de creación de los nuevos actores de la economía cubana.

Afirmó que a raíz de su VIII Congreso, celebrado en junio de 2019, la ANEC ha llevado a cabo un proceso de fortalecimiento de sus estructuras, que le han permitido contar con mejores condiciones de funcionamiento para apoyar todos los procesos que exige la actualización del modelo económico y social cubano.

Expertos de la ANEC estuvieron apoyando desde el inicio el proceso de formación de los nuevos actores de la economía cubana, facilitando la interpretación de todas las normas jurídicas que regulan la actividad de las mipymes y cooperativas no agropecuarias, dijo.

“También la ANEC ha participado directamente en la capacitación de los recursos humanos de esas nuevas formas de gestión, lo cual ha contribuido a elevar la cultura económica y financiera del cubano”.

Hung Pentón informó que a partir de 2021 se comenzaron a crear filiales territoriales del Centro de Estudios de la ANEC (CESPANEC), donde se han impartido cursos de diferentes materias de la gestión económica y planificación de negocios, el control interno y manejo de recursos humanos, la contabilidad y las normas tributarias, entre otros temas, para directivos y trabajadores que no tenían formación en temas contables.

“Se han desarrollado hasta el momento 241 cursos en los diferentes territorios y hoy está abierta la matrícula en 58, incluidos tres en la sede nacional de la ANEC; lo cual evidencia la demanda creciente de estos espacios de intercambio y capacitación”.

El directivo señaló que existen actualmente 178 secciones de base de la ANEC en las mipymes y cooperativas no agropecuarias de nueva creación, con más de 1 200 asociados, desde donde los especialistas en las ciencias económicas pueden aportar sus experiencias y buenas prácticas.

La ANEC contribuyó, además, a la actualización del Manual de Normas Contables y Financieras de las cooperativas no agropecuarias e imparte cursos para su implementación.

Subrayó que la creación de espacios científicos como talleres y eventos de la Sociedad Cubana de Emprendimiento e Innovación (que forma parte de las 18 sociedades científicas que tiene la ANEC), es un paso importante para el debate y la reflexión sobre el correcto funcionamiento de las nuevas empresas.

Asimismo, la ANEC ha acompañado la creación de los nuevos actores de la economía cubana mediante la divulgación en redes sociales de las buenas prácticas, de entrevistas, artículos e información especializada desde el Observatorio Cubano de las Ciencias Económicas, de acuerdo con Hung Pentón.

Subrayó que la Guía de negocios pone en contacto a todos los actores económicos, con más de 370 000 registrados, y otro grupo importante de entidades que se irán incorporando paulatinamente.

“A través de la Guía se generan licitaciones, ofertas de empleo, encadenamientos productivos, por tanto es una herramienta muy útil para el trabajo de estas empresas y para la economía cubana en general”, concluyó.

Convergencia entre las estrategias de desarrollo local y los nuevos actores

En otro momento del espacio radio-televisivo, Johana Odriozola Guitar informó que, de los nuevos actores, 134 ya eran proyectos de desarrollo local cuando decidieron convertirse en cooperativas o mipymes. “Queremos lograr una convergencia entre las estrategias de desarrollo local y estos nuevos actores que permita que el municipio cumpla los objetivos trazados”.

Valoró que entre los aspectos más positivos alcanzados hasta el momento es el reconocimiento de los actores económicos, su proceso de legalización y de transformación en empresas. “Esto permitirá mayor contratación y el encadenamiento”.

Sin embargo, sostuvo que se debe seguir trabajando en la creación de mecanismos o procedimientos que no existen. “Hay vacíos institucionales o legales para estas formas de gestión, pues muchas veces las normas existentes estaban destinadas para la empresa estatal que tiene otros comportamientos”.

En los minutos finales del programa, la viceministra de Economía y Planificación precisó que entre los restos de estas nuevas formas de gestión se encuentran lograr un mayor conocimiento de temas contables y legales.



A la vez, es necesario lograr un mejor acompañamiento por parte de las instituciones, así como tener nuevos mecanismos para medir el impacto real de las mipymes y cooperativas en el entramado económico nacional.

“Estamos trabajando en el diseño de las micro, pequeñas y medianas empresas mixtas; pero no como lo teníamos hoy de empresa con capital foráneo; sino empresas privadas y estatales”.

Dijo además que el próximo paso es la consolidación de los actores. “Seguirán creciendo, probablemente no al ritmo del primer año, mientras que otras se extinguirán como parte de un proceso natural. Lo importante es cómo pueden incorporarse al tejido empresarial del país y como pueden aportarle a la economía, ya no solo del aprovisionamiento de bienes y servicios, sino también desde los temas sociales, pues somos un sistema socialista, donde la equidad y justicia social son fundamentales, así como la responsabilidad social”, concluyó.




En video, la Mesa Redonda


https://www.youtube.com/watch?v=zIO_X6k6qPw&ab_channel=MesaRedonda


miércoles, 12 de octubre de 2022

Cuba y el terrorismo

Ante el secretario de estado de los Estados Unidos, Antony Blinken, el presidente colombiano, Gustavo Petro, pronunció una verdad incómoda sobre la inclusión de Cuba en la lista −elaborada por la Casa Blanca− de países “patrocinadores del terrorismo”. Dijo: “Lo acontecido con Cuba es una injusticia. Eso se llama injusticia, por tanto, en mi opinión, no depende de nosotros, debe ser corregido”.

¿Por qué Gustavo Petro se interesó en establecer semejante verdad ante el encargado de la política exterior de Washington? Porque tanto él, como el pueblo de Colombia, tienen sobradas razones para afirmar que Cuba ha sido un protagonista crucial en el proceso hacia el fin del conflicto armado en ese país andino y solidario en la lucha contra el terrorismo interno.

Desde antes del inicio de los diálogos por la paz entre la guerrilla de las FARC-EP y el gobierno de Colombia, la República de Cuba se propuso como garante de las negociaciones junto con el gobierno de Noruega y la Organización de las Naciones Unidas. Así, La Habana fue sede de los encuentros y de la posterior firma del acuerdo de pacificación, en noviembre de 2016, entre el entonces presidente Juan Manuel Santos y el jefe negociador de las fuerzas guerrilleras, Rodrigo Londoño, con el exsecretario general de la ONU, Ban Ki-moon, como testigo.

De la misma manera, desde el año 2018, Cuba es uno de los países garantes de los diálogos de paz entre el gobierno colombiano y la otra guerrilla en ese país, el Ejército de Liberación Nacional, teniendo a La Habana, también, como sede de las negociaciones. Junto a este país, participan Noruega, Chile, Venezuela y Ecuador.

Al respecto, el presidente cubano, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, ratificó el apoyo de su país a los diálogos colombianos.

“La posición de Cuba con relación al conflicto armado interno colombiano es de principios y ampliamente reconocida. Nuestro país ha apoyado las iniciativas que se han presentado de solución política negociada y continuará haciéndolo.”, dijo, en presencia del canciller colombiano, Álvaro Leyva; el representante del secretario general de la ONU en Colombia, Carlos Ruiz Massieu; de Jon Otto Brodholt, representante de Noruega; de Iván Danilo Rueda, Alto Comisionado para la paz y otros representantes.

Por su parte, ante la prensa, Álvaro Leyva ratificó el rechazo del gobierno de Colombia a la tipificación de Cuba como “patrocinadora de terrorismo”. Dijo que con esta calificación “se ha pretendido desconocer su compromiso con la paz de Colombia y el mundo”.

El intento de pacificación con el ELN se retomó tras el ascenso de Gustavo Petro al Palacio de Nariño, luego de que el expresidente, Iván Duque, rompiera de forma unilateral los diálogos en enero de 2019. Pero, la forma en la cual los rompió y sus acusaciones, abonaron de manera premeditada a la ratificación de Cuba en la lista arbitraria y unilateral de Blinken del 12 de enero de 2021 sobre los países “patrocinadores del terrorismo”, ya que señaló a La Habana de encubrir a la guerrilla, cuya delegación se encuentra en la isla en espera de las negociaciones.

¿Por qué el defenestrado Duque realizó tales acusaciones? Estas ocurrieron luego del atentado del ELN a la sede de la Escuela de la Policía General del departamento de Santander, ocurrido el 14 de enero de 2019. Entonces, Iván Duque rompió los diálogos de paz que se desarrollaban en La Habana y exigió al gobierno cubano extraditar a los “terroristas”. Sin embargo, los protocolos acordados por las partes, con base en derecho internacional, sobre la solución de conflictos armados internos, contradecían la rabieta del entonces presidente colombiano quien, ante la negativa, acusó a Cuba de “albergar terroristas”.

Para Iván Duque (y para la Casa Blanca) no contaron las declaraciones del canciller cubano, Bruno Rodríguez Parrilla, acerca del atentado. A su nombre, el gobierno de Cuba condenó “los actos de terrorismo”.

Dijo que Cuba está “en contra del terrorismo, de la guerra y en defensa de la paz”, pues, “al ser víctima de terrorismo de Estado por varias décadas condena todas las manifestaciones de ese tipo sin importar cuales sean sus motivaciones”. Así mismo, agregó que no permitirá que su territorio sea utilizado para “la organización de actos terroristas contra ningún Estado”.

Del mismo modo, el estado cubano emitió un comunicado estableciendo “sus condolencias al gobierno, al pueblo de Colombia y en particular a los familiares de las víctimas del atentado ocurrido hoy en Bogotá y el firme rechazo y condena de Cuba a todos los actos, métodos y prácticas terroristas en todas sus formas y manifestaciones, sean cuales fueren sus motivaciones”.

La administración de Duque emitió órdenes judiciales contra los integrantes del ELN y, durante el tiempo restante de su gobierno, exigió a Cuba la extradición de la delegación que se encontraba en La Habana. Pero la isla no sólo se negó, en apego a los protocolos acordados, sino que su postura fue respaldada por el reino de Noruega, cuya representación señaló que “como facilitador y garante consecuente, Noruega debe cumplir con sus compromisos”.

Un pretexto infame

El gobierno de Estados Unidos tomó nota de las exigencias de su aliado colombiano. De modo que, el exdelegado de “paz” de Bogotá, Miguel Ceballos, festejó cuando la administración de Donald Trump puso en su lista de 2020 a Cuba como país que supuestamente no coopera en la lucha contra el terrorismo, nota a la cual se le añadió su “apoyo” al “régimen de Maduro”. La presidencia de Iván Duque tomó esto como un “espaldarazo” de Washington hacia sus exigencias y su cansada cruzada contra el “castrochavismo”.

Pero Duque no paró ahí. Luego de que, el 9 de febrero de 2021, el embajador cubano en Colombia, José Luis Ponce, enviara un memorándum a la casa de Nariño alertando sobre otro posible atentado del ELN en Bogotá, el gobierno de Iván Duque emitió, dos días después, una nota comunicando a Cuba “la petición del Estado colombiano de información precisa sobre posibles hechos, datos o condiciones de tiempo, modo o lugar que pudiera conocer el Gobierno cubano acerca de la alerta que han transmitido en relación con un posible ataque terrorista del ELN en Bogotá».

El tono y la denotación del texto, intentó volver cómplice a Cuba de las acciones del ELN. Así pues, la entonces canciller colombiana, Claudia Blum, aseguró sin empacho que la comandancia guerrillera que se encontraba en La Habana «son responsables de la ejecución de directrices emitidas por la dirección nacional del ELN», ante lo cual, el grupo aclaró “que la información que recibió la embajada de Cuba en Bogotá no hace parte de los planes militares del ELN”.

Puede advertirse, entonces, la intención del gobierno de Iván Duque de entorpecer los diálogos de paz con el ELN y, de paso, aunar a su rabiosa oposición al socialismo cubano.

¿Casualidad? De ninguna manera. De acuerdo con las revelaciones de la revista Raya, los servicios de inteligencia de Colombia y de Estados Unidos urdieron planes para espiar a la misión diplomática cubana en el país andino y así aportar a la guerra sucia política y mediática contra la isla. Tanto, que llegaron al extremo de sembrar pruebas en la computadora de un comandante del ELN para hacer pasar a funcionarios de la Embajada de Cuba como agitadores de las protestas que sacudieron al país en abril de 2021. Por supuesto, ese montaje no pudo sostenerse.

Pero la inclusión de Cuba en la infame lista de países “patrocinadores del terrorismo” no es más que una treta que, año con año, urde la Casa Blanca para alargar un pretexto que justifique el Bloqueo comercial y económico que por más de sesenta años ha impuesto contra la isla. Un bloqueo al cual se suman las 243 medidas, referentes a la Ley Torricelli y de la Ley Helms-Borton, las cuales aplicó Trump y no han sido eliminadas por Biden.

Y, así como lo hizo Trump y los presidentes antes que él, Joe Biden necesita incluir a Cuba en esta vergonzosa lista con tal de agradar al voto de la mafia cubano-estadounidense implantada en el crucial estado de Florida; más ahora que habrá elecciones legislativas a finales de año y el Partido Demócrata está por perder posiciones ante los Republicanos.

El propósito del Bloqueo se explica en lo dicho el 6 de abril de 1960, por parte del subsecretario asistente para Asuntos Interamericanos del gobierno de Estados Unidos, Lester D. Mallory, quien dijo que esta medida pretende “privar al país de recursos materiales y financieros para generar y lograr la rendición por hambre, sufrimiento y desesperación”. En suma, continuar la guerra contra la Revolución cubana.


* Escritor, editor y periodista mexicano. Comunicólogo, maestro en Apreciación y Creación Literaria y doctorante en Investigación y Creación Literaria por el Centro de Cultura Casa Lamm. Autor de «Oficio rojo» (Edit. Revolución, 2015). Ganador del Premio Nacional de Periodismo «Rostros de la discriminación» por el Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos en México por el caso «Los cautiverios de Heydi». Integrante del Padrón Nacional de Editores. Reportero de asuntos políticos internacionales y movimientos insurgentes en Latinoamérica. Articulista en medios como el diario La Opinión, The Huffington Post, Excélsior, Cubadebate y Telesur. En la actualidad escribe para Hispanic LA y Latino Los Ángeles. Profesor y conferencista sobre asuntos contemporáneos del periodismo y la comunicación en centros académicos como la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM y la Universidad Central de Chile. Exdelegado de prensa del Partido Comunista de México e integrante de su Consejo Editorial. Activista. Diplomado en Psicoanálisis y en Derechos Humanos. Desde el año 2013 ha impartido talleres y conferencias sobre educación para la paz, masculinidad y prevención de violencia en el noviazgo, auspiciado por el Instituto Nacional de las Mujeres. En el año 2020 fungió como presidente del sistema DIF Pachuca y fundador de la Casa de Periodismo y Letras «Miguel Ángel Granados Chapa».

Los avances de la economía de Venezuela en el Primer Semestre del 2022 (III)

 Por Dr. Jose Luis Rodriguez, Cubaperiodista 



IV

Los factores externos a la economía venezolano han sufrido notables cambios en lo que va del 2022.

Sin duda alguna, el acontecimiento más importante ha sido el acercamiento del gobierno norteamericano a Venezuela en marzo y junio de este año con vistas a pactar un suministro de petróleo que supla la compra de unos 700 000 barriles diarios que EE.UU. adquiría en Rusia y que ahora se cancelaron a partir de las sanciones impuestas a ese país.

Al respecto cabe recordar que las sanciones del gobierno norteamericano, se incrementaron especialmente a partir de que el presidente Obama calificara a Venezuela como una “amenaza extraordinaria a la seguridad nacional de Estados Unidos” en el 2015.

Posteriormente las sanciones económicas cobraron un impulso brutal con las medidas impuestas por la administración de Donald Trump, que aplicó penalidades adicionales en agosto de 2019, que incluyeron el bloqueo de todos los activos del gobierno venezolano en EEUU, la prohibición a empresas norteamericanos a hacer negocios con Caracas y medidas para impedir la entrada de dirigentes venezolanos a la nación norteña. Estas sanciones no solo no cesaron desde el 2020, sino que se incrementaron hasta el primer semestre del 2021.

Las mas de 900 sanciones promovidas por Estados Unidos desde 2014 han costado un estimado que va desde 114 302 millones de dólares hasta 300 000 millones entre 2013 y 2017, a lo que se añade un estimado de 40 000 muertes de enfermos que han sucumbido por falta de medicamentos en ese período, entre los impactos totales aun por precisar.

Sin embargo, producto de la victoria de Maduro en las elecciones del 2018 y el fracaso de las acciones contrarrevolucionarias en el 2019, en el mes de mayo del 2019, se inició un proceso negociador con una parte de la oposición –apoyado por el gobierno de Noruega- al que llegó Nicolás Maduro y su equipo sin ceder en sus posiciones de principio y con la firme voluntad de alcanzar la paz para avanzar en el desarrollo del país. No obstante, este proceso abortó en septiembre del 2019. Durante el primer semestre del 2020 el gobierno informó que había sostenido un total de 19 reuniones con grupos de la oposición. Por su parte, la fracción de esa oposición que ha liderado Juan Guaidó expresó que se negaba a retomar el diálogo y se mantuvo impugnando las elecciones legislativas que se convocaron para el 6 de diciembre del 2020, las cuales fueron ganadas por el chavismo, que ya los primeros reportes señalaban que había ganado 20 de las 23 gobernaciones del país y un significativo número de alcaldías, incluyendo la del importante Municipio Libertador de Caracas.

En junio del 2021, en medio del debilitamiento de la oposición y con una presión creciente de los medios de negocio de EE.UU., que tienen fuertes intereses en el país, observando una política económica más flexible por parte del gobierno de Maduro con el capital nacional y transnacional y con elementos de una incipiente recuperación, Estados Unidos, la UE y Canadá decidieron flexibilizar el bloqueo, condicionando esta decisión al reinicio de las conversaciones con la oposición.[2]

En el 2022 este proceso –como ya se comentó- se aceleraría con la visita de una delegación de alto nivel a Venezuela en marzo, presente –al menos públicamente- para evaluar la posibilidad de venta de petróleo venezolano a Estados Unidos ante los impactos de la guerra de Ucrania. Como complemento a esa agenda principal, los norteamericanos solicitaron la liberación de ciudadanos de EE.UU. presos en Venezuela y dos de ellos fueron efectivamente liberados.

Por otro lado, en mayo del 2022 se hizo público que el Departamento del Tesoro de Estados Unidos, emitió una licencia para operar en Venezuela a la transnacional CHEVRON, lo que le permitirá negociar con PDVSA, aunque no se le autorizaba a invertir en nuevos equipos y a esto se añadió el inicio de la exportación de petróleo venezolano para firmas europeas como ENI y REPSOL. Al propio tiempo se supo que se dan pasos para reiniciar las negociaciones entre la oposición y el gobierno venezolano.[3]

Finalmente, una segunda delegación norteamericana arribó a Caracas a finales de junio para dar continuidad a la misión enviada en marzo. En este caso se ha enfatizado en la liberación de ciudadanos norteamericanos presos en Venezuela y fue precedida de la eliminación de la lista de sancionados del Departamento del Tesoro de Carlos Malpica Flores, sobrino de Cilia Flores esposa de Maduro.[4]

Resumiendo, las negociaciones económicas entre EE.UU. y Venezuela han dado continuidad y acelerado las medidas de flexibilización de sanciones adoptadas desde junio del 2021, lo que ha permitido a CHEVRON y otras entidades norteamericanas reiniciar parte de sus operaciones en Venezuela. Al mismo tiempo se han desarrollado también las exportaciones a Europa del crudo venezolano. Todo esto está representando un notable incremento en los ingresos, apuntalados por el disparo en los precios que se registra en el mercado mundial.

Todo esto lleva a pensar que la flexibilización de las sanciones contra Venezuela se mantendrá, aunque es difícil decir hasta donde se puede llegar. En este sentido no parece que –a corto plazo- se eliminen totalmente las sanciones, pero que si es posible que se llegue a una nueva normalidad para la economía de Venezuela en relación a Estados Unidos.

Sin embargo, y como cabía esperar del gobierno norteamericano, en la misma medida en que no renuncia a derrocar el gobierno legítimo de Venezuela, durante el primer semestre de este año se han iniciado o fortalecido campañas en su contra tratando de condenar a Venezuela en la Comisión de Derechos Humanos de la ONU y desarrollando acciones subversivas a través de la USAID.[5]

En medio de esta cambiante escenario, el presidente Maduro realizó una gira en junio por Turquía, Iran, Azerbaiyan, Kwait, Catar y Argelia, cuyos resultados apuntan a una ampliación de acuerdos en la industria petrolera y la producción de alimentos, entre otros renglones de importancia. Al respecto se anunciaba la visita a Caracas de hombres de negocio de Turquía y la posible visita también del presidente turco Erdogan. A este grupo solo habría que añadir a Rusia que también ha apoyado a Venezuela durante años y que ahora recibió el apoyo explícito de Maduro en su conflicto con Ucrania.

En el orden social, luego de más de dos años de pandemia, la evolución de la COVID 19 llevó a que el 4 de octubre del 2022 los enfermos alcanzaran 544 884, para una tasa de 2.14 por 100 mil en 14 días, con 5 816 fallecidos, para una tasa de letalidad de 1.07%. Estos logros comparaban favorablemente con otros países de la región, aun en medio de las dificultades económicas señaladas. En relación a la vacunación contra la pandemia, la cifra oficial daba en julio una cobertura del 40.82% de la población completamente vacunada, cifra que ha estado sujeta a manipulaciones políticas. De este modo, CEPAL reconocía solo una inmunización del 0.8% de la población en el primer semestre del 2021.[6]

Igualmente, a partir de la presentación del “Plan de protección del Estado venezolano en tiempos de coronavirus” en el 2020, además de las medidas sanitarias, el gobierno adoptó un conjunto de medidas económicas como parte del Estado de Excepción y Emergencia Económica. Estas medidas permitieron una mayor flexibilidad para operar en la economía buscando incrementar los recursos del presupuesto, al tiempo que se expandía el crédito, y se trató de brindar mayor protección a la población más vulnerable.

 Por otro lado, para tratar de compensar los efectos de la crisis en los trabajadores, el gobierno ha decretado más de 50 aumentos salariales sistemáticamente desde 1999, los que –hasta cierto punto- lograron una compensación frente al aumento de los precios. No obstante, dado el nivel de inflación existente, se mantuvo la disminución del salario real. Sin embargo, esta tendencia comenzó a cambiar en el 2021 cuando un nuevo aumento del salario mínimo del 300% se anunció el 1º de mayo y posteriormente se llevó a cabo otro incremento que lo elevó en un 50%. A su vez, en el 2022 se llevó a cabo un nuevo aumento del salario mínimo de 3.9 veces, el cual considerando el ajuste monetario ejecutado, llevó el salario mínimo a un equivalente de 130 dólares mensuales, nivel muy superior al de años anteriores.

Desde el punto de vista social, el gobierno venezolano ha continuado realizando un gran esfuerzo por sostener las diferentes misiones, destinando aproximadamente el 46% del presupuesto a esos fines. Al respecto una información de enero de 2021 destacaba que en cuatro años y medio se habían invertido 13 mil millones de dólares en transferencias directas a la población.[7]

En cuanto a la distribución de los productos de primera necesidad, se han mantenido diversos mecanismos de racionamiento a través de los Comités Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP) creados en marzo del 2016, que junto con el mecanismo del Carnet de la Patria, a través del que se realiza un pequeño censo para conocer la situación socioeconómica del solicitante, lo que permite saber a cuáles elementos de ayuda necesita acceder. A pesar de estas medidas, algunos estimados destacan que alrededor del 32% de la población requiere medidas de asistencia alimentaria, aunque en enero del 2022, el presidente Maduro informó que el consumo de los hogares creció un 4.9% en 2021.

En relación a otros indicadores sociales básicos, existen diferentes cálculos de indicadores como la pobreza. La cifra oficial de pobreza a inicios de 2021 se reportó como del 17% y la pobreza extrema de un 4%, de la población, aunque otros cálculos estiman una cifra superior. Al respecto cabe apuntar que estas cifras siguen siendo inferiores a las que encontró el gobierno de Chávez en 1999 que eran de un 48,5% de pobreza y del 19,3% en pobreza extrema.

Por otra parte, la tasa de mortalidad infantil por mil nacidos vivos –según datos ofrecidos por la vicepresidenta Dalcy Rodríguez- se ubicaba a inicios del 2021 en 10.1, cifra inferior a la registrada en el 2013 que fue 14 por mil,[8] en tanto que la tasa de desempleo se mantenía en torno al 8.8%.

Otros indicadores sociales que reflejan un deterioro son el Índice de Homicidios por 100 000 habitantes y en un informe no oficial del Observatorio de Violencia, el índice nacional de homicidios del 2021 llegaba a 40.9 por cien mil, aunque en el Distrito Capital esta cifra se elevaba a  77.9, que resultó la más alta del país.[9] Igualmente, el Índice de Percepción de la Corrupción –calculado por la ONG Transparency International- ubica a Venezuela en 2020 en el lugar 15º entre los países más corruptos del mundo y aunque este cálculo sufre de una importante manipulación política, el problema realmente existe y ha sido atendido prioritariamente por el gobierno de Maduro.[10]

V

En síntesis, los problemas que enfrentó el gobierno de Nicolás Maduro desde el punto de vista económico desde el 2019 fueron favorecidos para su solución por una mejoría de la gobernabilidad en el contexto relativamente más favorable que emergió luego de la victoria electoral de mayo del 2018. En tal sentido, un grupo de medidas adoptadas en agosto de 2018 resultaron en una mayor flexibilidad financiera y acabaron siendo potencialmente positivas para una solución de los graves problemas económicos del país, entre las que se destacan la unificación y devaluación de la tasa de cambio del BF y emisión del BS; el aumento de precio de la gasolina y el permiso para la circulación de moneda libremente convertible, constituyendo así un régimen de dolarización parcial como forma de enfrentar la devaluación acelerada del BS. A esta situación se añadió el significativo crecimiento de las reservas internacionales en el último trimestre del pasado año.

Desde el punto de vista político, a pesar de los intentos de provocar un cambio de régimen por medios violentos, el gobierno chavista ha mostrado una posición flexible e inteligente, logrando la división de la oposición y fortaleciendo su capacidad de maniobra al ganar las elecciones parlamentarias. A esto se añade un trabajo que muestra resultados positivos para enfrentar la COVID-19, no solo desde el punto de vista sanitario, sino también por las medidas económicas adoptadas para lidiar con su impacto.

No obstante, hoy en Venezuela se mantiene sin cambios apreciables la agresión abierta por el gobierno de Estados Unidos contra todo aquel país que defienda su independencia y se niegue a seguir los dictados de Washington.

Los efectos de estas agresiones han sido fuertes y golpean duramente al pueblo venezolano, pero no han logrado derrotarlo. La experiencia de Venezuela sigue demostrando que la lucha abierta contra el imperialismo en la región solo podrá coronarse con la victoria si se mantiene la unidad y la firme defensa de los principios revolucionarios.

Cierre de información: Octubre 6 de 2022.

–0–

BIBLIOGRAFIA

-América Economía (2022) “Estados Unidos estaría evaluando aliviar las sanciones económicas contra Venezuela” Mayo 18 2022 www.americaeconomia.com

-América Economía (2022a) “PIB venezolano creció 17.04% en el primer trimestre de este año, según el Banco Central” Agosto 23 2022 www.americaeconomia.com

-Banco Central de Venezuela (2022) Banco Central de Venezuela “Reservas internacionales. Julio 21 de 2022”  www.bcv.org.ve

– BBC (2022) “Crisis en Venezuela. Cuanto tiempo le llevaría al país reactivar su industria petrolera (y por qué es vital para la recuperación económica)” Marzo 22 de 2022  www.bbc.com

-BLOOMBERG (2022) “Bonos de Venezuela atraen compradores tras acercamiento con Estados Unidos” Marzo 18 de 2022 www.bloomberglinea.com

-CESLA (2021) “Crece dolarización informal en Venezuela: el 67% de los pagos en bienes y servicios son en divisas” Marzo 26 2021 en www.cesla.com

-CEPAL (2022) “Balance Preliminar de las Economías de América Latina y el Caribe 2021” Enero de 2022 www.repositorio.cepal.org

-CEPAL (2022a) “La CEPAL prevé que Venezuela tendrá un crecimiento económico del 5% en el 2022” Abril 27 de 2022   www.finanzasdigital.com

-CHEVRON (2022) “Chevron dice que puede duplicar la producción de petróleo” Marzo 23 de 2022  www.worldenergytrade.com

-Credit Suisse (2022) “Credit Suisse asegura que el PIB petrolero de Venezuela creció entre 9 y 10% en 2021” Enero 19 2022  www.cubayeconomia.blogspot.com

-Cuba y Economía (2021) “Informe de la ONU sobre el impacto de las sanciones a Venezuela” Febrero 14 de 2021  www.cubayeconomia.blogspot.com

-Cuba y Economía (2022) “Ingresos de PDVSA aumentaron 70% durante el primer semestre de 2022 Agosto 8 de 2022  www.cubayeconomia.blogspot.com

-Curcio, Pasqualina (2019) “Impacto de la guerra económica contra el pueblo de Venezuela” Marzo de 2019 en www.fisyp.org.ar

-Curcio, Pasqualina (2021) “Repercusiones negativas de las sanciones” contra Venezuela. Algunas precisiones” Febrero 1º 2021 www.ultimasnoticias.com.ve

 -Deutsche Welle (2021) “La UE, Canadá y EE.UU. dispuestos a revisar sanciones contra Venezuela” Junio 26 2021  www.dw.com

-ECONOMIA HOY (2022) “¿Cuánto petróleo produjo Venezuela en 2021?” Enero 18 2022 www.economiahoy.digital

-ECONOMIA HOY (2022) “Precio del petróleo venezolano en 2022” Julio 12 de 2022  www.economiahoy.digital.doc

 -EFE (2022) “Primer semestre de recuperación económica desigual de Venezuela, en claves” Julio 7 de 2022     www.efe.com

 -EFE (2022a) “Líderes del Caribe deciden reanudar programa para importar  petróleo de Venezuela” Julio 6 de 2022 www.efe.com

-EFE (2022b) “La inflación en Venezuela se eleva a un 14.5% en junio, dice un ente independiente” Julio 6 de 2022 www.efe.com

 -El Diario (2022) “Venezuela necesita diez años para poder producir dos millones de barriles de petróleo al día” Febrero 1º de 2022  www.eldiario.com

 – El Estímulo (2022) “Enorme deuda pública en mora es otro obstáculo para    arreglar a Venezuela” Abril 6 de 2022 www.elestimulo.com

-El Nacional (2022) “Tasa del BCV reacciona y el dólar oficial supera los 7 bolívares” Agosto 24 de 2022  www.elnacional.com

-Expansión. Datos Macro (2022) “Venezuela. Covid 19. Crisis del coronavirus” www.expansion.datosmacro.com

 -France24 (2022) “Principal banco estatal de Venezuela anuncia la venta progresiva del 10% de sus acciones” Mayo 25 2022  www.france24.com

-IMF (2021) “World Economic Outlook. October 2021” en www.imf.org

-IMF (2022) “World Economic Outlook. April 2022” en www.imf.org

-Misión Verdad (2022) “Un “informe” para reactivar la agenda de la intervención “humanitaria” Septiembre 21 de 2022   www.misionverdad.com

-Observatorio Venezolano de Violencia (2021) “Informe Anual de Violencia 2021”  Diciembre 28 de 2021 www.observatoriodeviolencia.org.ve

-PETROGUIA (2022) “La flexibilización de la licencia de CHEVRON apunta la deuda que le debe PDVSA” Mayo 18 de 2022 www.petroguia.com

-PNUD (2020) “El impacto económico del COVID-19 en Venezuela: la urgencia del financiamiento externo” PNUD LAC C19 PDS Nº 3 Marzo de 2020 en www.latinoamerica.undp.org

-Prensa Latina (2022) “El banco de inversión suizo Credit Suisse ajustó sus proyecciones sobre la economía de Venezuela para 2022” Abril 7 de 2022   www.prensa-latina.cu

-Primicias (2021) “Caracas se encomienda a Rivera, ex ministro correista devenido asesor” Mayo 2021 www.primicias.ec

-REUTERS “Venezuela sufre pérdidas por 102 mil millones de dólares por sanciones de EE.UU. Febrero 2 de 2021 en www.reuters.com

-Russia Today (2022) “Segundo “round” entre Estados Unidos y Venezuela: Qué esperar de las nuevas negociaciones (y hacia dónde se dirigen)” Junio 30 de 2022 www.actualidad.rt.com

-Swissinfo (SWI) (2021) “La mortalidad infantil baja desde el 2013, según el    gobierno” Febrero 2 del 2021 www.swissinfo.ch

-TELESUR (2022) “PETROCARIBE: 17 años de integración y cooperación regional” Junio 29 de 2022  www.telesurtv.net

 -The Economist Intelligence Unit (EIU) (2021) “Country Report Venezuela January 4 2021 en www.eiu.com

-Transparencia Internacional (2021) “Índice de percepción de la corrupción 2020. Venezuela.” Enero del 2021 en www.transparency.org

-ULTIMAS NOTICIAS (2021) “Venezuela ha invertido más de 13 mil millones de dólares en planes sociales” Enero 20 del 2021 en www.ultimasnoticias.com.ve

-Universidad Católica Andrés Bello (UCAB) (2021) “Las 15 proyecciones para la economía venezolana en el segundo semestre del año”  Junio 22 2021  www.elnacional.com

-Voz de las Américas (2022) “La economía de Venezuela crecerá el doble de lo esperado según CEPAL” Agosto 23 2022  www.vozdeamerica.com

–0–

NOTAS

[1] La información no citada expresamente de este trabajo se encuentra  en “Las transformaciones de la economía de Venezuela en el primer semestre de 2022. Perspectivas ” CIEM “Informe sobre la Evolución de la Economía Mundial  en el primer semestre del 2022”  Agosto del 2022 www.ciem.cu

[2] Ver DW (2021) Estas autorizaciones estarían vigentes hasta el 8 de julio del 2022.

[3] Ver América Economía (2022).

[4] La liberación mediante un acuerdo con el gobierno de EE.UU. se alcanzaría a finales de septiembre del 2022. No obstante, no se ha producido la liberación de Alex Saab solicitada por el gobierno venezolano. Ver Russia Today (2022).

[5] Ver Misión Verdad (2022).

[6]  Ver CEPAL (2022 y 2022a).

[7] Ver ULTIMAS NOTICIAS (2021).

[8]  Ver SWI (2021)

[9]  Ver Observatorio Venezolano de Violencia  (2021)

[10] Transparencia Internacional (2021)

Zelensky alienta ataques preventivos nucleares (sic) de EU vs Rusia

12 octubre, 2022


En el intermezzo de las devastadoras represalias de Rusia –después del cuádruple bombazo al Nord Stream y el demoledor ataque a la infraestructura del puente que conecta a Crimea con Rusia–, reseñadas por el brasileño Pepe Escobar (https://bit.ly/3Ms3YhU), el incorregible cuan trágico comediante jázaro Zelensky alentó a que la OTAN –dudo que la force de frappe de Francia le haga caso– lance ataques nucleares preventivos contra Rusia, lo cual erizó los cabellos del Pentágono y el Deep State: la OTAN no debe esperar a los golpes nucleares de Rusia y lo que debe hacer es “excluir la posibilidad de que Rusia use sus armas nucleares […] hay que bombardearla preventivamente (https://bit.ly/3CrKqW2)”. ¡Mega-uf!

Moscú sopesa las exigencias de Zelensky como un llamado a una guerra mundial, a lo que la cancillería de Rusia respondió que Occidente inflama la guerra nuclear, y su inestable marioneta Zelensky se ha convertido en un monstruo cuyas manos pueden destruir el planeta, mientras Polonia y Bielorrusia se preparan a entrar al teatro de batalla ucranio.

Jordan Schachtel comenta que el gambito (sic) de la tercera guerra mundial (TGM) de Zelensky fracasará cuando las “piezas cinéticas en el tablero de ajedrez geopolítico han permanecido continuamente en su lugar, debido a que las principales partes del conflicto no desean atestiguar que se desate la TGM (https://bit.ly/3RRLR64)”.

La grave escalada militar –al unísono de la guerra energética de Arabia Saudita/Rusia contra EU que arrodilló a Europa –es imputada a que EU atiza las llamas, según el portal oficioso chino Global Times (https://bit.ly/3euwpyV). Durante su gira electorera para pretender conservar la mayoría de los demócratas en el Senado, Biden externó que no se debía subestimar (sic) el peligro extraordinario del despliegue de armas nucleares tácticas (sic) de Rusia que podría desembocar en un Armagedón (https://bit.ly/3Exhui8).

AP, uno de los portavoces del Deep State, diluyó el vino bélico de Biden que rebasa los límites de la presente evaluación del espionaje de EU cuando sus “funcionarios de seguridad insisten en que carecen de evidencia (¡megasic!) de que Putin tiene planes inminentes para un golpe nuclear (https://yhoo.it/3Vfh71P)”.

Alguien le jaló las orejas al malcriado Zelensky que optó por la graciosa huida al pretender que fue “mal traducido (https://bbc.in/3g1w7jB)”. ¡Cómo no! La incontinente locuacidad patológica de Zelensky, quien es asesorado militarmente por su hijo de nueve años (no es broma), lo llevó a colisionar con los dos políticos más populares de Latinoamérica, Lula y López Obrador, llegando a la insanidad mental de alucinar que los icónicos héroes, el cura Hidalgo y Simón Bolívar, hoy lo estuvieran apoyando (https://bit.ly/3VcPHtc). ¡No, bueno! Nada menos que John Kirby, portavoz del Pentágono, desmintió el electoralismo nuclear de Biden cuyos “comentarios no están basados en espionaje nuevo o fresco o en nuevas indicaciones de que Putin haya tomado la decisión de usar armas nucleares (https://abcn.ws/3rKK0Fx)”, a lo cual se sumó el almirante retirado Mike Mullen, ex jefe de Estado Mayor de Baby Bush y Obama (https://abcn.ws/3Mls1Pr). ¡El Deep State repudia el Armagedón de Biden!

A un segundo del Armagedón electoral de Biden, dos mandatarios de Medio Oriente buscan mediar para una imperativa negociación del contencioso en Ucrania: Mohamed bin Zayed, de Emiratos Árabes Unidos, se reunió en San Petersburgo con Putin y el día 13 el sultán Erdogán se reunirá con el presidente ruso en Kazajistán (https://bloom.bg/3TeCm1L), mientras el G7 prosigue su escalada retórica, a juicio de China (https://bit.ly/3MpXuQv).

A mi juicio, Rusia y China esperan el resultado de las elecciones intermedias el 8 de noviembre en EU cuando se decidirá su hoja de ruta militar, ya que al atribulado Biden no le ha cuajado su espantapájaros de un Armagedón para atraer el voto que hoy le es adverso y cuando Arabia Saudita apuesta a su derrota electoral (https://bit.ly/3Vh7b7Q).


Facebook: AlfredoJalife




Tiktok: ZM8KnkKQn/