Fidel


"Peor que los peligros del error son los peligros del silencio." ""Creo que mientras más critica exista dentro del socialismo,eso es lo mejor" Fidel Castro Ruz

sábado, 5 de diciembre de 2015

Nuevos pozos de petróleo en Cuba se perforarán dentro de un año

"Tanto los inversionistas extranjeros como los especialistas cubanos están muy esperanzados con los resultados de esta segunda campaña de perforación", afirma Manuel Marrero, asesor para temas petroleros del Ministerio de Energía y Minas


En diciembre de 2016 compañías angolanas y venezolanas comenzarán a perforar pozos de petróleo, a más de 2 500 metros de profundidad de tirante de agua, en la Zona Económica Exclusiva de Cuba (ZEE), en el Golfo de México.

"Tanto los inversionistas extranjeros como los especialistas cubanos están muy esperanzados con los resultados de esta segunda campaña de perforación", afirmó Manuel Marrero Faz, asesor para temas petroleros del Ministerio de Energía y Minas (Minem).

El funcionario comentó que en estos momentos se excavan pozos horizontales que comienzan en tierra y llegan hasta distancias récords dentro de las aguas territoriales. "Estamos perforando un pozo en la zona de Varadero, hacia la Bahía de Matanzas, que tiene una longitud en proyecto de unos ocho kilómetros. El futuro de la exploración petrolera en nuestro país está en el mar, tanto en aguas profundas y ultraprofundas de la ZEE, como en el mar territorial".

Actualmente existen ocho bloques en tierra contratados con compañías extranjeras, y otros tres en proceso de negociación. En las labores están implicadas empresas de diversos países, como Canadá, Rusia, Venezuela, Australia, Vietnam y Colombia.

En cuanto a la Zona Económica Exclusiva, Marrero Faz explicó que allí se han realizado 32 000 kilómetros lineales y 12 200 kilómetros cuadrados de estudios sísmicos. De igual forma han tenido lugar investigaciones electromagnéticas y aeromagnéticas en el mar, donde la profundidad oscila entre 1 200 y 3 000 metros.

Los cuatro pozos perforados hasta ahora, aunque resultaron secos, han brindado mucha información geológica que ha servido para la firma de presentes y futuros contratos con Cuba para nuevas excavaciones de exploración, argumentó el directivo.

Recuento

El inicio de la exploración petrolera en la Isla data de 1881, cuando ya habían algunas empresas de energía operando en el país. En esa primera etapa el objetivo no era el petróleo tal cual, sino el asfalto, que se explota en superficie, como una mina a cielo abierto.

Se trata de la destrucción de un campo petrolero: el crudo fluye hacia la superficie, allí se combina con el oxígeno y pierde propiedades, se hace más viscoso, más denso. A finales del siglo XIX y principios del XX se exportaban anualmente millones de toneladas de asfalto cubano hacia Estados Unidos.

Según los escasos registros que se conservan, el primer pozo, perforado en Motembo, al este de Villa Clara, ofreció un crudo de mucha calidad, sin embargo las producciones eran muy bajas, solo algunas decenas de barriles por día.

Luego se realizaron perforaciones en las inmediaciones de Villa Clara, en Matanzas y en Sancti Spíritus. Se descubrieron campos petroleros en Catalina, Cristales, Jarahueca, entre otros, en la región central. Entre las décadas de 1940 y 1950 se excavaron los pozos de Bacuranao y Cruz Verde, que también generaron producción. 

A partir de los años 60 empiezan a gestarse convenios con la URSS y el antiguo Consejo de Ayuda Mutua Económica (CAME). Comenzaron a realizarse muchos trabajos geológicos, no solo petroleros sino también regionales, de mapeo, de áreas con determinado riesgo sísmico, estudios de suelos, búsquedas de minerales no metálicos y sales… que realmente incrementaron muchísimo el conocimiento científico en Cuba.

Se llevaron a cabo campañas de perforación a nivel nacional, y a principio de los 70 se descubren los campos de Boca de Jaruco y de Varadero. Estos constituyen los dos yacimientos tipo de la franja petrolera cubana, los más estudiados y donde está la mayor densidad de pozos perforados.

En 1992 la actividad petrolera en la Mayor de las Antillas se abre a la inversión extranjera. A mediados de los 90 se transforma el paradigma de perforación de pozos verticales o ligeramente inclinados. En 1996 la firma canadiense Sherrit decide hacer la primera perforación de terminación horizontal, en el yacimiento de Puerto Escondido, que ya se conocía pero se explotaba mediante pozos verticales, que no producían mucho. En esa excavación horizontal los volúmenes de crudo se multiplicaron por 10, hasta alcanzar 1 000, 2 000 barriles diarios.

Ello se debe a la geometría de los campos petroleros cubanos, que tienen formas similares a cúpulas, donde la mayor densidad de petróleo está en la parte alta. Se rompió un esquema de manera tan positiva, que hoy todos los pozos de la franja petrolera del norte del país tienen terminación horizontal. En estos momentos se están perforando pozos cercanos a los 7 000 metros de largo. O sea, que de cierta manera ya estamos produciendo petróleo costa afuera, pero desde tierra, porque los equipos de exploración se ponen muy cercanos a la línea del litoral, y los pozos terminan a cinco o seis kilómetros.

Esta práctica abarata notablemente las operaciones, pues así un pozo puede costar entre 15 y 20 millones de dólares, en cambio, en el mar, el valor sería de 150 y hasta 200 millones de dólares, para extraer el mismo crudo. Por lo tanto, la estrategia de Cuba es tratar de explotar todo lo que podamos desde tierra, para que el proceso sea más rentable.

Alrededor del 97 % de la producción petrolera cubana se concentra en la llamada Franja Norte de Crudo Pesado, entre La Habana y Matanzas. Aquí un buen pozo puede brindar más de 2 000 barriles diarios. El otro porciento proviene de pequeños depósitos en Ciego de Ávila y Sancti Spíritus, algunos de estos explotados hace más de 60 años.

Hoy día la Isla extrae alrededor de cuatro millones de toneladas de petróleo por año, volumen que se utiliza en su totalidad para generar electricidad, y satisface aproximadamente la mitad de la demanda energética nacional.

La negación del cambio climático de los republicanos

Nos enfrentamos a gente que le ha dado la espalda a la ciencia cuando esa actitud pone en peligro nada menos que el futuro de la civilización

PAUL KRUGMAN 5 DIC 2015 - 00:00 CET


El presidente francés Francois Hollande (izquierda), saluda a Barack Obama durante la cumbre del clima. / IAN LANGSDON (AFP)

Los historiadores futuros —si es que hay historiadores en el futuro— casi con seguridad dirán que el hecho más importante sucedido en el mundo en diciembre de 2015 fueron las conversaciones sobre el clima en París. Es cierto que nada de lo acordado allí bastará, por sí solo, para resolver el problema del calentamiento global. Pero las conversaciones podrían señalar un punto de inflexión, el principio de la clase de intervención internacional que se necesita para evitar la catástrofe. Claro que, podría no ser así; y estaríamos condenados. Y si lo estuviésemos, sabemos quién es el responsable: el Partido Republicano.

Sí, ya sé cómo reaccionarán muchos lectores: ¡qué partidista! ¡Qué exagerado! Pero lo que acabo de decir es una verdad evidente. Y la incapacidad de nuestros medios de comunicación, nuestros expertos y nuestro sistema político en general para afrontar esa verdad es un factor que contribuye de manera importante al peligro al que nos enfrentamos. Cualquiera que siga los debates políticos de EE UU sobre el medio ambiente sabe que los políticos republicanos, en su inmensa mayoría, se oponen a toda medida destinada a restringir las emisiones de gases de efecto invernadero, y que la mayoría rechaza el consenso científico sobre el cambio climático. El año pasado,PolitiFact solo fue capaz de encontrar ocho republicanos en el Congreso, de los 278 que componen la asamblea, que hubiesen hecho comentarios en público aceptando la realidad del calentamiento global provocado por el hombre. Y la mayoría de los aspirantes a la candidatura republicana a la presidencia están bien afianzados en el terreno anticientífico.

Sin embargo, puede que la gente no se dé cuenta de lo enorme que es el muro de negación del Partido Republicano, tanto en el ámbito de EE UU como en el mundo entero. A menudo oigo decir que la izquierda estadounidense es tan mala como la derecha en lo tocante a la ciencia, y menciona, por ejemplo, la histeria ante los alimentos genéticamente modificados o ante la energía nuclear. Pero, aunque crean que esas opiniones son comparables a la negación del cambio climático (que no lo son), no son más que puntos de vista defendidos por algunos miembros de la izquierda, no una ortodoxia impuesta a todo un partido por aquellos a quienes incluso mi compañero conservador David Brooks llama "policía del pensamiento".

Y la ortodoxia de la negación del cambio climático no se limita a afirmar que el consenso científico está en un error. Los congresistas republicanos de más rango se dejan llevar con frecuencia por extravagantes teorías conspirativas, y sostienen que las pruebas sobre el cambio climático son el producto de un engaño perpetrado por miles de científicos de todo el mundo. Y hacen todo lo posible por acosar e intimidar a los profesionales científicos.

Es algo que forma parte de una larga tradición: el famoso ensayo de Richard Hofstadter The Paranoid Style in American Politics [El estilo paranoico en la política estadounidense] se publicó hace medio siglo. Pero que ese estilo se apodere de uno de los dos grandes partidos es algo nuevo. También es algo sin parangón en el extranjero. Es cierto que los partidos conservadores de Occidente tienden a ser menos partidarios de actuar contra el cambio climático que los partidos de izquierdas. Pero en la mayoría de los países —de hecho, en todos salvo EE UU y Australia— esos partidos respaldan las medidas destinadas a restringir las emisiones. Y los republicanos de EE UU son los únicos que se niegan a admitir que haya siquiera un problema. Por desgracia, dada la importancia de EE UU, el extremismo de un partido en un país tiene unas consecuencias mundiales enormes.

En justicia, las elecciones de 2016 deberían considerarse un referéndum sobre ese extremismo. Pero es probable que no las presenten de ese modo. Lo que me lleva a algo que podríamos llamar 'el problema de la negación de la negación del cambio climático'. Parte de esta negación proviene de los republicanos moderados, que todavía los hay (solo que no ocupan cargos elegidos por votación). Estos moderados tal vez admitan que su partido ha perdido la noción de la realidad en lo tocante al clima, pero tienden a sostener que no será siempre así, que el partido recobrará la sensatez en cualquier momento. (Y, por supuesto, encontrarán motivos para apoyar a cualquier negacionista climático que el Partido Republicano elija como candidato presidencial).

Todo lo que sabemos del proceso que ha llevado a los republicanos hasta este punto nos dice que eso es fantasía. Pero es una fantasía que nublará la percepción de los ciudadanos. Más importante sea la negación inherente a las convenciones del periodismo político, que dictan que siempre se debe describir a los partidos de forma simétrica (que toda información sobre las posturas extremas adoptadas por una parte deben presentarse de tal modo que parezca que ambas partes actúan así). Lo hemos visto en el asunto de los presupuestos, donde algunos analistas que se autodenominan centristas criticaban a los republicanos por negarse en redondo a pensar en subidas de impuestos, pero, al mismo tiempo, hacían hincapié en sus críticas hacia el presidente Obama por oponerse a unos recortes del gasto que, de hecho, ha apoyado. Mi hipótesis es que las discusiones sobre el clima recibirán el mismo tratamiento.

Pero espero equivocarme, e insto a todos los que están fuera de la burbuja de la negación del cambio climático a que admitan con sinceridad la asombrosa y aterradora realidad. Tenemos delante a un partido que le ha dado la espalda a la ciencia en un momento en el que esa actitud pone en peligro nada menos que el futuro de la civilización. Esa es la verdad, y hay que afrontarla sin rodeos.

Paul Krugman es premio Nobel de Economía de 2008.

© The New York Times Company, 2015.

Traducción de News Clips

ONG entiende a la sequía como asunto humanitario

El III Foro Humanitario Oxfam Latinoamérica y El Caribe enfatizó en la actual situación del Corredor Seco de Centroamérica.

En Cuba, la confederación apoya desde 1993 a comunidades como el municipio Jesús Menéndez, que apuestan al desarrollo local y la seguridad alimentaria.
En Cuba, la confederación apoya desde 1993 a comunidades como el municipio Jesús Menéndez, que apuestan al desarrollo local y la seguridad alimentaria.
Foto: Jorge Luis Baños_IPS
La Habana, 5 dic.- De muy fuerte y prolongada, fue calificada la sequía que sufre el Caribe y Centroamérica, por las y los 40 participantes del III Foro Humanitario Oxfam Latinoamérica y El Caribe, que se celebró en esta capital del 30 de noviembre al 4 de diciembre.
Por ello, esta organización internacional centra su respuesta en las personas afectadas por la escasez de agua, cuya principal causa radica en los efectos del fenómeno climático Oscilación del Sur El Niño (ENOS).
El evento, que acontece sin una frecuencia fija, pudiera estar activo en esta ocasión hasta la entrada de 2016, según el estadounidense International Research Institute for Climate and Society.
“Los años ENOS, sean débiles o fuertes como este, siempre provocan bajos rendimientos agrícolas”, indicó el agro-meteorólogo cubano Eduardo Valdés, uno de los especialistas que aportó datos actualizados sobre su impacto en Cuba.
En el conocido como Corredor Seco de Centroamérica, se estima que más de 3,5 millones de personas han sido afectadas por la sequía y las consecuencias de El Niño.
Se presentaron varias experiencias apoyadas por Oxfam de respuesta en la región.
Algunas de ellas consisten en la dotación de fondos o canastas de alimentos a las familias, sobre todo de agricultores pequeños, que han perdido sus cosechas por la situación cambiante y extrema del clima.
Giulio Fuganti, oficial humanitario de Oxfam en Nicaragua, compartió una iniciativa entre este país y Ecuador, que benefició a 480 familias durante tres meses, cuando sus reservas económicas estaban agotadas.
Fuganti aseguró que el principal resultado de la entrega de pequeños fondos fue garantizar la seguridad alimentaria del hogar en un momento crítico, y capacitar a las y los productores para hacer labores alternativas cuando sus parcelas no podían rendir frutos.
“Todavía se desconoce cuál será el impacto de ENOS en el mercado mundial de alimentos”, alertó la cubana Cecilia Fonseca, investigadora del estatal Instituto de Meteorología.
Ya en el Caribe se reportan pérdidas en las cosechas debido a la falta de agua, mientras en América del Sur El Niño ya comenzó a afectar zonas de Colombia, Perú y Bolivia.
Para Cuba, Fonseca informó que el clima pudiera ser “muy adverso” para los meses venideros.
Tras la sequía prolongada desde finales de 2014, se prevé que el período poco lluvioso 2015-2016, comprendido entre noviembre y abril, puede estar marcado por precipitaciones “por encima de la norma”, con las consecuentes inundaciones.
En los debates, se habló de la necesidad de preparar al campesinado en la aplicación de la meteorología para planificar las cosechas; contribuir con la seguridad alimentaria en la franja campesina, encargada de dar comida al resto de la población; lograr la justicia de género en el espacio rural y mejorar las capacidades ante los desastres, entre otros.
A la cita, acudieron representantes de coordinación humanitaria regional, de la sede de Oxfam a nivel global, de las campañas latinoamericanas Iguales y Crece, oficiales de comunicación y otras personas de Guatemala, Honduras, El Salvador, México, República Dominicana, Haití, Perú, Bolivia, Colombia, Paraguay y Cuba.
Oxfam es una confederación internacional con presencia en más de 90 países, con énfasis en el sector productivo y la población femenina. Su objetivo general es acompañar la búsqueda de soluciones duraderas a la justicia y la pobreza. (2015)

viernes, 4 de diciembre de 2015

Taller gesta iniciativa de desarrollo equitativo en Cuba



Especialistas subrayaron que para hablar de desarrollo se debe pensar por igual en crecimiento económico y eliminación de las inequidades.

El progreso económico de los territorios cubanos resulta dispar.
El progreso económico de los territorios cubanos resulta dispar. Foto: Jorge Luis Baños_IPS

La Habana, 4 dic.- Más de 30 especialistas de seis provincias del país compartieron sus experiencias investigativas en el primer Taller Nacional sobre Estudios de Equidad en Cuba, acción previa de un proyecto más abarcador a iniciarse en 2016.
La exposición de los resultados de las sistematizaciones en cada uno de los territorios y la construcción de estrategias de trabajo comunes para abordar ambos tópicos, fueron los objetivos fundamentales de la cita efectuada el 1 y 2 diciembre en el Centro de Estudios de la Economía Cubana (CEEC), en La Habana.
La socióloga Dayma Echevarría, facilitadora del encuentro junto a Daybel Pañellas, comentó que ese fue el “primer diálogo cara a cara entre las personas que integran el proyecto Fortalecimiento de las capacidades locales para disminuir inequidades sociales, coordinado por el CEEC y la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales”.
A su juicio, el taller “ha sido un momento esencial para pensar en el futuro, pues se conoció el estado real de las investigaciones sobre este tema en varios espacios académicos del país”.
Una mujer recoge habichuelas en uno de los espacios de la capital dedicados a la agricultura urbana.
Una mujer recoge habichuelas en uno de los espacios de la capital dedicados a la agricultura urbana.
Foto: Jorge Luis Baños_IPS

Con ella coincide Pañellas, quien también resaltó la importancia de las dos jornadas de intercambio.
“De aquí quizás salgan las ideas para la primera publicación, proceso que deberá concretarse el venidero mes de marzo”, señaló la psicóloga de la Universidad de La Habana.
De igual modo, subrayó que se editarán otros “libros, artículos e incluso apoyarán la realización de dos tesis de doctorado”.
Además de revisar y compilar indagaciones científicas, las coordinadoras apuntaron que en 2016 enfocarán su trabajo en el logro de resultados comparativos que ilustren cómo se manifiestan las inequidades en los diferentes municipios vinculados al proyecto.
Asimismo, “pretendemos contribuir a la sensibilización de decisores, decisoras y en la asesoría a los gobiernos municipales”, recalcó Echevarría.
Por su parte, Humberto Blanco, director del CEEC, refirió la importancia del taller y de los temas debatidos.
“No se puede hablar de desarrollo sin referirse a la equidad, cuestión esencial para pensar en el desarrollo de Cuba o cualquier otra nación”, afirmó.
Y sobre la posibilidad de establecer alianzas con diversas organizaciones e instituciones, expresó que “hubiese sido demasiado pretensioso atreverse a desarrollar el proyecto solo con personal de nuestro centro”.
Para el catedrático, “la colaboración es vital en el contexto cubano actual”.
Mientras tanto, Francisco Borrásvicepresidente de la Asociación Nacional de Economistas y Contadores de Cuba, reflexionó sobre la conveniencia de prestar igual atención a los temas de equidad y economía.
“Puede existir justicia, igualdad y equilibrio y no haber bienestar o felicidad”, manifestó.
Al respecto, añadió que “no podemos pensar en la economía como elemento que determine la equidad, pero tampoco en la equidad como cuestión primordial y desplazar lo económico a un segundo plano, porque ambas dimensiones deben ir juntas”.
Para Borrás, los estudios cubanos deben trascender el análisis sobre el momento actual e intentar ser previsores y analizar lo que pudiera ocurrir en el futuro.
“Ahora mismo quizás algunos diagnósticos reflejarán resultados positivos acerca de los cambios políticos y económicos, pero qué pasará en unos años podría ser una pregunta más interesante”, aseveró.
“Cuba está cambiando y América Latina tampoco es la misma región de hace unos años”, dijo en referencia al retroceso económico y social experimentado por algunas naciones del continente.
El encuentro fue apoyado por el Comité Católico contra el Hambre y para el Desarrollo- Tierra Solidaria, de Francia, y Oxfam en Cuba, quienes acompañarán la realización de talleres y la publicación de varios textos. (2015)



jueves, 3 de diciembre de 2015

Camaronicultores de Camagüey crecen en producción


Creado el Jueves, 03 Diciembre 2015 09:39 | Lucilo Tejera Díaz| Foto Archivo
camarones_camaguey.jpg
Camagüey, 3 dic (AIN) Los camaronicultores de la unidad básica en Santa Cruz del Sur, provincia de Camagüey, reportan un crecimiento del siete por ciento en la captura del crustáceo en relación con el pasado año, lo cual representa una inyección a la economía cubana del orden de los 460 mil dólares.


La entidad informó que en este momento la recogida asciende a mil 248 toneladas, que se corresponden con el programa anual y es un incremento de 82 toneladas en comparación con el cierre de 2014.


Según los cálculos, en diciembre podrían sumarse otras 70 toneladas, si bien ello estaría en dependencia con las necesidades del país de contar con camarón suficiente en reserva para cubrir la demanda del turismo en los primeros meses de 2016.


El cultivo intensivo del crustáceo, de la especie litopenaeus vannamei, se desarrolla en Santa Cruz del Sur en 133 estanques que en total ocupan una superficie superior a las 700 hectáreas


Aparte de representar la captura un record para el establecimiento, otros favorables resultados de la captura en el año son el factor de conversión pues para lograr una tonelada de camarón se emplearon1,75 de pienso y la supervivencia promedia el 68,8 por ciento, mayor al de 2015 cuando logró un registro positivo.


Con 329 trabajadores, la camaronicultura empezó a realizarse en Santa Cruz del Sur en los años 80 del pasado siglo, práctica que también se desarolla en zonas de la costa sur de las provincias de Sancti Spíritus, Las Tunas y Granma, y en la norte de Holguín.


La producción de la cría intensiva del camarón se destina casi totalmente al ingreso de divisas al país, con su venta en frontera en hoteles y para la exportación a los mercados asiático y europeo, donde se cotiza a cinco mil 600 dólares la tonelada.     

Factores que favorecen la emigración

Ricardo Torres • 3 de diciembre, 2015


LA HABANA. Durante los últimos días la situación de varios miles de cubanos en la frontera entre Costa Rica y Nicaragua ha generado titulares en los medios internacionales, y por su escala y potenciales consecuencias, también en la prensa oficial cubana. No obstante, aunque es el punto de partida, no es el tema central de este artículo.

Los incontables artículos, reportes, entrevistas y declaraciones de todas las partes involucradas, nos han recordado las muchas razones para que algo como esto esté ocurriendo a la altura de 2015. Aunque lejos de ser novedoso, también ha sido curioso observar como los que están directamente expuestos, insisten en buscar y encontrar la culpa en el lado ajeno.

Considero que es sano aprovechar esta lamentable situación para indagar en lo que puede y debe hacerse dentro de Cuba para que cada vez menos cubanos, sobre todo jóvenes, tengan que buscar un mejor porvenir en el extranjero.

Ya se sabe que los cubanos disfrutan de una situación migratoria privilegiada en Estados Unidos, que sin dudas influye en la decisión de emigrar. Pero también es cierto que un 15% de los cubanos que residen fuera del país eligieron otros destinos diferentes a Estados Unidos y la emigración continúa, incluso hacia países en desarrollo.

También es bastante natural que haya una concentración en el vecino del Norte por tres razones principales: se trata del mayor receptor de emigrantes del mundo, está a 90 millas de las costas cubanas y ha habido una importante comunidad cubana allí desde, por lo menos, la década de 1950. Esas comunidades son siempre factores de apoyo y sostén de los recién llegados, incluso fuente de recursos para ayudar a realizar la travesía.

Además se conoce que la migración es un fenómeno mundial, difícilmente exclusivo de Cuba. No tiene Cuba tampoco la mayor proporción de población residente en el exterior, incluso dentro de América Latina la sobrepasan varios países. Aunque según las Naciones Unidas, sí tiene una de las mayores tasas de emigración en la actualidad (3,64 por mil habitantes), lo que coloca a la Isla en el lugar 34 entre los países con mayor pérdida de habitantes por esta vía con respecto a su población.

Todos estos elementos apuntan en la misma dirección: más allá de factores externos, hay condiciones en la realidad económica, política y social de la nación que favorecen y estimulan la emigración:

  • El relativamente alto nivel de escolarización, en tanto es un factor que favorece la inserción en los mercados laborales de otra naciones, por lo general, más competitivos.
  • La relajación (casi eliminación) de las restricciones para salir del país, tanto temporal como definitivamente. Esto incluye una reducción dramática del costo asociado a la decisión de establecerse en el exterior, dado el mantenimiento de derechos plenos por dos años, la conservación de las propiedades, entre otros.
  • El declive económico sostenido que ha afectado a una parte mayoritaria de la población de la Isla, con particular impacto en los jóvenes, que tienen una carrera que realizar y metas que cumplir.
A este último elemento me quiero referir con más detalle. Esta no es una afirmación apologética sobre la realidad cubana, puede ser comprobada empíricamente por cualquier método moderno, incluyendo encuestas y entrevistas.

Los jóvenes cubanos son un grupo especialmente sensible a la emigración: poseen mayores posibilidades de integrarse en el país de destino, no cuentan con una referencia sobre el éxito del modelo cubano hasta 1989, están más alejados ideológicamente de los postulados del gobierno cubano, y tienen la experiencia (posiblemente no muy positiva) de sus padres en dos sentidos: las decisiones importante se toman a cierta edad, y no hay muchas razones para creer que después de tanto tiempo, la situación en Cuba puede mejorar significativamente. Ello nos recuerda que todo lo que puede hacerse, es necesario hacerlo lo antes posible, para mantener vivas las esperanzas y la posibilidad real de que es posible realizar un proyecto personal exitoso en la Isla.

La salida de cubanos no se aceleró solo después del 17 de diciembre, ni tampoco solo después de enero de 2013, cuando se relajaron las restricciones migratorias. Las cifras confirman que es un fenómeno que ha estado configurándose por varios años.

Los datos publicados por la Oficina Nacional de Estadísticas e Información (ONEI) refieren que la emigración externa total saltó desde 28 675 personas en 2003, hasta 46 662 en 2012. Un 62% de incremento, cinco años después de comenzadas las reformas en la agricultura, luego de flexibilizar el trabajo privado en septiembre de 2010, y de haber adoptado un programa público de cambios en abril de 2011. La emigración en estas proporciones es especialmente perjudicial para Cuba porque constituye un factor principal que acentuará los efectos negativos de su panorama demográfico, marcado por el envejecimiento y la contracción de la fuerza laboral en años venideros.

Por todas las razones anteriores resulta lamentable que incluso las transformaciones actuales no ubican las legítimas aspiraciones de los cubanos relativas al progreso personal, y sobre todo de las más jóvenes generaciones, en el centro de la toma de decisiones. Y este tema debería recabar la mayor atención.

Hay dos áreas donde estas limitaciones se hacen más evidentes: las políticas relacionadas con las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TIC, incluyendo prominentemente a Internet) y los cambios en las regulaciones respecto al trabajo privado (el término más usado es Trabajo por Cuenta Propia).

En el caso del acceso a Internet, el país tiene una de las tasas más bajas en el mundo. La Unión Internacional de las Telecomunicaciones (organismo de Naciones Unidas del que Cuba forma parte) la sitúa consistentemente en los últimos peldaños de su Índice de Desarrollo de las TIC (IDT), que integra tres dimensiones: acceso, utilización y capacidades. En la edición correspondiente a 2015, Cuba se situaba en el puesto 129, entre 167 países analizados. En cualquier caso, muy por debajo de su nivel de ingreso o el esfuerzo educativo.

El acceso a estas tecnologías no es una moda pasajera del consumismo occidental del siglo XXI. Las TIC constituyen una plataforma tecnológica esencial de esta época, crecientemente integrada en las estructuras económicas y sociales, y con impactos crecientes y horizontales.

Han revolucionado la manera de interactuar entre las personas, la forma en que las empresas identifican a sus clientes y se comunican con ellos, y hasta cierto punto han democratizado y abaratado la visibilidad para un público global. Constituyen un ingrediente imprescindible de la prosperidad contemporánea, y cualquier estrategia viable de desarrollo en el siglo XXI tiene que adoptarlas como tal.

Los jóvenes cubanos aspiran a integrarse a esta ola mundial, tanto como los de otros países. Y debería ser visto como legítimo, un logro al mismo nivel de lo que significó universalizar la educación y la salud pública en los ya lejanos años sesenta en Cuba. Además, sería una ganancia de esta generación. No solo se trata de recursos, es sobre todo una cuestión de visión y estrategia.

El otro asunto resulta todavía más escabroso: el rol del sector privado en Cuba (o más generalmente), lo no estatal, es un tema esencialmente ideológico y político. Muchos pensamos que una correcta identificación de lo verdaderamente estratégico relegaría otras preocupaciones a un segundo plano, asumiendo que el hilo conductor sean el progreso nacional y el bienestar de las grandes mayorías de cubanos que viven en Cuba, y sus legítimos derechos.

En términos estrictamente económicos, la limitación efectiva del derecho a ejercer la iniciativa privada a solo un grupo de actividades de bajo valor agregado, decididas administrativamente, no tiene ningún sentido, y peor aún, puede ser muy peligrosa. No tomaría mucho tiempo darse cuenta que la mejor y mayor inversión que Cuba ha hecho en 55 años está en la educación de su población, un logro ya universalmente admitido y celebrado. Es además, probablemente el activo mejor repartido en la Isla.

Este perfil encaja perfectamente con ciertas actividades profesionales, que hacen un uso intensivo del conocimiento y ciertas habilidades específicas. La mayoría de ellas se ubican dentro de lo que se denominan servicios a empresas, finanzas, y servicios personales y al hogar, muy sofisticados. Lo curioso es que la escala mínima eficiente de muchas de ellas tiende a ser muy pequeña.

Dicho de otra forma: por las características tecnológicas de las mismas, el volumen de capital empleado y la estructura de la demanda, lo más común es que sean muchas pequeñas empresas las que se encargan de su prestación. Esto se observa en los países más avanzados y también crecientemente en los países en desarrollo. Además, el desplazamiento hacia los servicios (que ya ha empezado en Cuba por otras razones) deviene una tendencia inexorable del desarrollo, y lo será más para nuestro país, teniendo en cuenta sus ventajas competitivas fundamentales.

Parece una contradicción insalvable el hecho de que habiendo aceptado la necesidad de incorporar más capital privado en la economía, la mejor parte la están llevando las empresas y ciudadanos de otros estados, los que han recibido un amplio paquete de facilidades contenidas tanto en la Ley 118 como en el Decreto que regula la actividad en la Zona Especial del Mariel.

Sería un error imperdonable no premiar a aquellos que apuestan por desarrollar sus proyectos personales dentro de Cuba, arriesgando no pocas veces sus escasos recursos, y dedicando gran cantidad de energía física y mental. Recordemos que no es la Isla necesariamente un paraíso para realizar negocios.

Luego salta la cuestión de los derechos: es difícil sostener que una legítima contribución al progreso nacional solo puede hacerse a través de las entidades controladas directamente por el Estado. No deja de sorprender que ciertas posiciones de la izquierda en Cuba se alejan de la nueva izquierda internacional, que sostiene una agenda que favorece el empoderamiento de los individuos, las comunidades, y las pequeñas empresas.

Hay muchas razones para esperar que un entorno adecuado impulsará enormemente la creatividad y la creación de riquezas en Cuba. Actuar en estas dos dimensiones también generaría notables sinergias, en tanto una se nutre de la otra. Ser incapaz de interpretar adecuadamente estas realidades puede limitar severamente las perspectivas de desarrollo de Cuba, aumentar la frustración de las nuevas generaciones, y de esta forma estimular la búsqueda de una alternativa en la emigración.

(*) Ricardo Torres es investigador en el Centro de Estudios de la Economía Cubana.

Foto de portada: Franklin Reyes / AP.

Progreso Semanal/ Weekly autoriza la reproducción total o parcial de los artículos de nuestros periodistas siempre y cuando se identifique la fuente y el autor.

miércoles, 2 de diciembre de 2015

La guerra del agua de los yihadistas



Alfredo Jalife-Rahme, La Jornada

Ahora que presento en la FIL de Guadalajara mi libro Las guerras globales del agua: privatización y fracking (http://goo.gl/fgqbMX) –próximo viernes 4, salón Agustín Yáñez–, cobran relieve coyuntural las "guerras del agua" libradas por los yihadistas del Estado Islámico (EI), según la óptica sesgada de Ambika Vishwanath, colaboradora de Stratfor ("la CIA en las penumbras") y politóloga del Medio Oriente y agua/seguridad energética (https://goo.gl/nFn0wk).

Hace poco evoqué cuatro rubros primordiales –a los que habría que agregar un quinto: el agua– que manejan los yihadistas del virtual Sunistán, que el pugnaz neoconservador straussiano John Bolton –ex embajador bushiano en la ONU– invoca como nuevo Estado (http://goo.gl/7y4VLa) y parte de los esquemas de balcanización de Siria e Irak: 1) venta de armas de Occidente; 2) venta de su petróleo a Occidente e Israel (https://goo.gl/uZimt8); 3) financiamiento y blanqueo, y 4) telecomunicaciones y redes sociales encriptadas (http://goo.gl/F4O2sF).

Si el alma de los yihadistas es el petróleo (http://goo.gl/OzVGVY), no se puede esquivar su control del agua regional, que usan como arma bélica geopolítica, según Ambika Vishwanath: el "uso de los recursos naturales de los yihadistas del EI para conseguir sus recursos estratégicos" (sic) subyace en el petróleo, al unísono del agua "en su combate para establecer un califato".

La guerra del agua yihadista "amenaza la existencia misma de las poblaciones que viven bajo su régimen opresivo".

Ambika Vishwanath aduce que sus oponentes no se mueven para cortar su control sobre las fuentes de agua de Irak y Siria, lo cual puede dificultar liberar la región del dominio del EI a largo plazo. No aborda que el Tigris y el Éufrates nacen en Turquía (http://goo.gl/cRMGP6), miembro de la OTAN, hoy colocada en el ojo del huracán después del derribo del avión ruso (http://goo.gl/2tTLzO). ¿Controla de facto la OTAN los ríos estratégicos Tigris y Éufrates, yugulares de Siria, Irak e Irán?

Antes de la Cumbre de Cambio Climático COP21 en París, ya las sequías y las bajas precipitaciones pluviales en Irak y Siria competían con el desastre del terrorismo perpetrado por humanos para destruir las planicies fértiles anegadas por los dos ríos.

Según Ambika Vishwanath, Medio Oriente es presa de la competencia en años recientes conforme los estados y grupos han cambiado cada vez más de simplemente cortar el abastecimiento de agua por un periodo corto hasta desviar sus flujos o drenar completamente los abastos con el fin de amenazar o someter a los consumidores.

Los yihadistas del EI “desde que expandieron sus reclamos territoriales en la parte occidental (sic; nota: es su parte ‘oriental’) de Siria, han usado el agua como instrumento para su estrategia más amplia de avanzar y establecer su control sobre los nuevos territorios”, cuando los ríos Tigris y Éufrates representan un papel central en su planeación.

El grupo (sic) cortó un camino a través de Siria e Irak y capturó las ciudades claves de Maskana, Raqqa, Deir el Zour y al-Bukamal, situadas a lo largo del río Éufrates (http://goo.gl/kbgzQ1). En el frente iraquí, los yihadistas capturaron fácilmente (sic) las ciudades ribereñas Qaim, Rawah, Ramadi y Faluyá.

La captura de Rawah y Ramadi les otorgó acceso directo a dos de los grandes lagos de Irak: Haditha y Tharthar, mientras que su captura exitosa (sic) de Mosul y Tikrit siguió una estrategia similar con el fin de capturar otras ciudades y villorrios a lo largo de su flujo, cuando el objetivo era Bagdad, ya que con el control del agua y su infraestructura tendrían secuestrada (sic) la región entera.

¿La DIA y la CIA (http://goo.gl/N0ztOi) experimentan ya en la antigua Mesopotamia y en Siria las guerras geopolíticas globales del agua del siglo XXI, en imitación a las guerras del petróleo del siglo XX?

Ambika Vishwanath arguye que desde antaño los ríos Éufrates y Tigris han sido una fuente importante de disputa entre Turquía, Siria, Irak e Irán (¡supersic!).

Hoy los yihadistas han destruido la infraestructura hidráulica: acueductos, plantas sanitarias, puentes y cables conectados e instalaciones de agua, además de que han usado al agua como un instrumento de violencia al inundar de forma deliberada ciudades y al contaminar el líquido vital, lo cual ha arruinado las economías locales al interrumpir la generación eléctrica y la agricultura.

Hasta ahora los yihadistas han presuntamente envenenado el agua en las pequeñas ciudades sirias, han cerrado las puertas de las presas en Faluyá y Ramadi, han cortado el agua a Mosul (la ciudad más habitada de Irak) y amenazan inundar Bagdad.

La captura de la presa de Mosul por el EI le concede un control de más de 75 por ciento de la generación eléctrica de todo Irak (¡supersic!).

En 2014, los yihadistas cerraron la presa Nuaimiyah en Faluyá y mediante su deliberada inundación (¡ remember Tabasco!) destruyeron 200 kilómetros cuadrados de territorio y ciudades/villorrios de Irak, con los consecuentes desplazamientos migratorios masivos.

Sus geopolíticas hazañas acuíferas no se han detenido y en junio de 2015 cerraron la presa en Ramadi (provincia de Anbar), lo cual redujo el flujo a los célebres pantanos de Irak.

Ahora los yihadistas acusan a los gobiernos de Siria e Irak de imitar su chantaje acuífero, lo que resalta que el agua es ya un instrumento bélico en la región y cobra inaudita relevancia en regiones desérticas y propensas a sequías debido al cambio climático.

Ambika Vishwanath juzga que el agua tiene el poder de dinamizar o arruinar una economía, debido a su importancia tanto para la generación eléctrica como en la producción agrícola.

Pareciera que Ambika Vishwanath, la geopolitóloga de Stratfor, no está enterada de la implosión del gran Medio Oriente y de las guerras tricontinentales cuando aboga por una cooperación regional para compartir el agua entre Turquía, Siria, Líbano y Jordania (nota: le faltó agregar Israel, Irak e Irán) para crear una región económica integrada… en medio de la desintegración y balcanizaciones.

La guerra del agua yihadista en Irak y Siria no es la primera en su género en el gran Medio Oriente, ya que Israel opera una obscena guerra del agua contra los palestinos de Gaza y Cisjordania (http://goo.gl/GYnEP3), sin contar su anexión ilegal de los Altos del Golán, donde nacen los tributarios del vital río Jordán, despojados por el Estado sionista.

Cuando concilien sus intereses geoestratégicos Estados Unidos y Rusia, arriba en el Olimpo, y alcancen su equilibrio geoestratégico global con China en el urgente nuevo orden tripolar –al unísono de los principales actores europeos: Francia, Alemania y Gran Bretaña–, y a escala regional sus cinco poderes zonales –Turquía, Irán, Arabia Saudita, Egipto e Israel– consigan el punto de equilibrio geopolítico, después de tanta destrucción traducida en balcanizaciones y migraciones masivas al interior como al exterior (que han alcanzado a Europa), entonces se podrán dirimir los repartos pacíficos del agua, que ha sido usada en forma dual: para destruir y construir. Una acrobacia geoestratégica y geopolítica nada sencilla que ha rebasado el Rubicón humanista.

martes, 1 de diciembre de 2015

Se anuncia alianza entre Bill Gates, Mark Zuckerberg y más empresarios para invertir en energía limpia




En las últimas horas se ha hecho pública la alianza entre un gran número de importantes personalidades relacionadas directamente con el mundo de la tecnología y el emprendimiento. Dicha alianza lleva por nombre Breakthrough Energy Coalition, y persigue un objetivo concreto: invertir en nuevas tecnologías de energía limpia y renovable.

La Breakthrough Energy Coalition está formada por personalidades de la talla de Bill Gates, Mark Zuckerberg, Richard Branson (fundador de Virgin), Jeff Bezos (CEO de Amazon) y Jack Ma (CEO de Alibaba), entre muchos otros que podéis consultar a través del siguiente enlace. Tal y como hemos podido leer en la web del proyecto, Breakthrough Energy Coalition trabajará junto a gobiernos, instituciones de investigación e inversores procedentes de los países más comprometidos con la importancia del desarrollo de soluciones energéticas limpias. Explican que la inversión en proyectos relacionados con tecnologías de energía limpia suele ser tarea del gobierno, pero hacen hincapié en que no es suficiente. La Breakthrough Energy Coalition seguirá una serie de principios básicos para la consecución de su objetivo, de entre los que podemos destacar la importancia de la inversión en fases tempranas del desarrollo de las tecnologías más prometedoras, así como de hacerlo en un gran número de sectores (electricidad, transporte, agricultura, industria, etc), ya que se desconoce de dónde surgirán las ideas que nos llevarán a un futuro libre de emisiones perjudiciales para el medio ambiente.

El anuncio coincide con la conferencia del cambio climático que se celebrará a lo largo de esta semana en París. Es importante tener en cuenta que la iniciativa es distinta a la Mission Innovation que será presentada hoy mismo en París por Bill Gates y Obama, aunque ambas trabajarán codo con codo.

A continuación, os dejamos con un vídeo compartido por la Breakthrough Energy Coalition:

El Banco de Desarrollo del BRICS, a la conquista del mercado financiero chino

Publicado: 1 dic 2015 12:28 GMT


Países miembros del grupo BRICS / Alexander Vilf / Sputnik


El Nuevo Banco de Desarrollo del BRICS planea abrir el camino hacia el mercado financiero chino, operando a través de préstamos en yuan, moneda que fue incluida recientemente en la cesta de divisas de reserva del Fondo Monetario Internacional.

El grupo BRICS, formado por Rusia, China, la India, Brasil y Sudáfrica, pretende operar con préstamos en yuanes, informa RIA Novosti. 

"Considerando la estabilidad de la divisa china y la escala de mercado de deuda de ese país, creo que primero habría que entrar en ese mercado y prestar yuanes con el fin de proveer con fondos al Nuevo Banco de Desarrollo del BRICS", comentó este martes el vicepresidente de esa entidad, Vladímir Kazbékov, en la apertura de la cumbre sobre medios de comunicación en Pekín.

Asimismo, el banco está considerando vías para ingresar en mercados financieros de los otros miembros del BRICS: Brasil, Rusia, la India y Sudáfrica, detalla la misma fuente. 

El pasado lunes 30 de noviembre, el FMI ha incluido a la moneda china en la cesta de sus divisas de derechos especiales de giro (SDR), convirtiéndose en la quinta después del dólar estadounidense, el yen japonés, la libra esterlina y el euro.

El problema de los tipos de interés




J. Bradford DeLong is Professor of Economics at the University of California at Berkeley and a research associate at the National Bureau of Economic Research. He was Deputy Assistant US Treasury Secretary during the Clinton Administration

BERKELEY – De todas las doctrinas y extrañas y novedosas expuestas desde el comienzo de la crisis financiera mundial, la propuesta por John Taylor, economista de Stanford, tiene bastantes puntos para que se la considere la más extraña. En su opinión, las políticas económicas posteriores a la crisis que se están aplicando en los Estados Unidos, Europa y el Japón están poniendo un tope a los tipos de interés a largo plazo que es “muy parecido al efecto de un precio máximo en un mercado de alquiler en el que los propietarios reducen la oferta de viviendas de alquiler”. Según sostiene Taylor, el resultado de unos tipos de interés bajos, la relajación cuantitativa y la orientación para el futuro, es una “reducción de la disponibilidad crediticia [que] disminuye la demanda agregada, lo que suele aumentar el desempleo: una clásica consecuencia no deseada”.

La analogía de Taylor carece de sentido en el nivel fundamental. La razón por la que el control de los alquileres no gusta es la de que prohíbe transacciones que beneficiarían tanto al inquilino como al propietario de la vivienda. Cuando un organismo gubernamental impone un precio máximo del alquiler, prohíbe a los propietarios de viviendas cobrar más de una cantidad fijada, lo que distorsiona el mercado, al dejar vacíos apartamentos que los propietarios estarían dispuestos a alquilar a precios mayores e impide a los inquilinos ofrecer lo que en verdad están dispuestos a pagar.

Con las políticas económicas que Taylor critica, ese mecanismo, sencillamente, no existe. Cuando un banco central reduce los tipos de interés a largo plazo mediante operaciones de mercado abierto actuales y futuras, no impide a los posibles prestadores ofrecerse a prestar con tipos de interés mayores; tampoco impide a los prestatarios aceptar semejante oferta. Esas transacciones no se producen por una razón sencilla: los prestatarios optan con libertad por no realizarlas.

Entonces, ¿cómo llega Taylor a su analogía? Mi intuición es que su razonamiento ha resultado enmarañado con sus creencias sobre el mercado libre. Taylor y otros que comparten su opinión probablemente partan de la sensación de que los tipos de interés actuales son demasiado bajos. Dada su creencia en que el mercado libre no puede fallar (sólo se puede hacer que falle), dan por sentado, naturalmente, que los tipos anormalmente bajos han de deberse a alguna medida del Gobierno. Así, pues, el objetivo pasa a ser el de imaginar lo que habrá hecho el Gobierno para que los tipos de interés sean tan inadecuados y, como cualquier argumento que considere apropiada la intervención del Gobierno sólo puede ser una cortina de humo, surge la analogía con el control de alquileres como una de las posibles soluciones.

Si mi intuición es correcta, Taylor y sus compañeros de viaje nunca se dejarán convencer de que están equivocados. Aceptar la idea de que los banqueros centrales pueden estar haciendo todo lo posible en una situación difícil requeriría aceptar la posibilidad de que los mercados son imperfectos y falibles y eso es algo que nunca harán.

Es algo que ya hemos visto antes. Hace cinco años, Taylor y sus aliados intelectuales escribieron una “Carta abierta a Ben Bernanke”, en la que advertían que  la relajación cuantitativa que preparaba el entonces Presidente de la Reserva Federal podía provocar “degradación de la moneda e inflación”, pero, aunque su predicción resultó estar espectacularmente equivocada, no por ello se han replanteado sus teorías Taylor y ninguno de los otros firmantes ni han considerado que tal vez Bernanke sepa algo sobre la economía monetaria. En cambio, Taylor parece haber optado por otra teoría –su analogía con el control de los alquileres– sobre por qué el Gobierno está haciendo todo mal.

La única respuesta posible es la de señalar la lógica y las pruebas. Dadas las condiciones económicas reales, la política monetaria americana y europea no es demasiado relajada; si acaso, es demasiado restrictiva. El interés “natural” –el resultante las ecuaciones del equilibrio general del sistema de Walras– es en realidad inferior al que la política monetaria actual está produciendo. Sí, las perspectivas inerciales de la economía se han combinado con la política monetaria para distorsionar los tipos de interés y la tasa de inflación, pero no en la dirección que Taylor propone. Al contrario, en comparación con lo necesario (dado el estado actual de la economía) o con lo que una economía de mercado libre y precios flexibles daría con un equilibrio adecuado, los tipos de interés son demasiado altos y la inflación demasiado baja.

Los tipos de interés actuales entrañan, en efecto, algún problema. Las de por qué los tipos bajos son adecuados para la economía y durante cuánto tiempo son preguntas profundas y no zanjadas que seguirán siendo oportunas; señalan a la atención lo que  Olivier Blanchard, del MIT, llama los “rincones obscuros” de la economía, en los que la investigación ha arrojado demasiado poca luz hasta ahora. Lo que Taylor y similares no entienden es que la razón por la que hay un problema con los tipos de interés poco tiene que ver con las políticas aplicadas por los banqueros centrales y todo que ver con la situación que afrontan las autoridades.

Traducido del inglés por Carlos Manzano.

Read more at https://www.project-syndicate.org/commentary/the-trouble-with-interest-rates-by-j--bradford-delong-2015-11/spanish#lgybOjfgbhSWPG6C.99

Ultiman detalles para el inicio de la zafra 2015-2016

Creado el Martes, 01 Diciembre 2015 09:41 | Marta Hernández| Foto de Archivo
zafra_2015.jpg
Santa Clara, 1 dic (ACN)  Especialistas y técnicos de la empresa AZCUBA de Villa Clara, evalúan el estado técnico de los centrales, centros de acopio, equipos de transporte y la maquinaria agrícola, con el objetivo de comenzar la zafra 2015-2016 el próximo 10 de diciembre.


Andrés Durán Fundora, director de la entidad en el territorio, dijo a la ACN que el trabajo de reparación y el alistamiento de los equipos tienen la calidad requerida, y en todos los casos se perfilan los detalles detectados en las pruebas fabriles realizadas en cada industria.


Afirmó el directivo que en Villa Clara la molida comenzará por el “Hector Rodríguez”, el cual desarrollará hasta el 31 de este mes la llamada zafra chica, cuando producirá unas nueve mil toneladas de crudo.


Agregó que en diciembre las fábricas Heriberto Dusquesne, Panchito Gómez Toro, Ifraín Alfonso y Carlos Baliño, se sumarán gradualmente a la campaña.


Durán agregó que la nómina quedará completa en los dos primeros meses del 2016 con la incorporación, en enero, de los ingenios Abel Santamaría, Perucho Figueredo y José María Pérez, mientras en febrero arrancará Quintín Banderas, luego de 10 años paralizado.


Jorge Luis Fundora, director de operaciones de zafra en Villa Clara, comentó a la ACN que la cosecha está prevista para realizarse en unos 125 días porque el propósito es  terminar en abril, cuando las lluvias de la primavera comienzan a dificultar el corte de caña y su traslado hasta las fábricas.


La extensa sequía que afectó el territorio desde finales del 2014 y durante varios meses del presente año, incide negativamente en el rendimiento de los cañaverales, por esa razón se hace hincapié en incrementar la eficiencia industrial para aprovechar al máximo el potencial de las cañas, afirmó.


Para el corte están listas 155 combinadas cañeras convencionales  KTP y 31  de la marca CASE, estas últimas dotadas de tecnología avanzada, las cuales garantizarán el corte en casi toda la provincia y reducen al mínimo el uso de los macheteros, dijo a la ACN Juan Carlos Hernández Cartaya, especialista de mecanización en el territorio.


El experto destacó que las nuevas cortadoras tienen esteras y potentes neumáticos, que les permiten avanzar por cañaverales de difícil acceso como los del norte de la provincia.