Fidel Castro reconoce papel de Patriarca Kiril en relación Cuba-Rusia (VIDEO)

Cuba: El desbalance financiero externo y la importancia de la reducción en los últimos años

Por: José Luis Rodríguez

La experiencia histórica indica que ningún país es capaz de desarrollarse si no cuenta con un flujo de recursos financieros externos.

En el caso de Cuba la economía logró crecer a un ritmo medio anual de alrededor de un 3% en los últimos 55 años, en un contexto donde se pudo contar con el apoyo financiero de los antiguos países socialistas europeos hasta 1989, al tiempo que se lograba enfrentar la crisis del Período especial en los años 90 y el negativo impacto del bloqueo económico de Estados Unidos que le ha costado 121 000 millones de dólares al país hasta el 2014.

Sin embargo, a pesar de los ritmos de crecimiento obtenidos, el país no alcanzó a realizar los cambios estructurales indispensables para reducir su nivel de dependencia externa y sostener –al mismo tiempo- el avance social acumulado en todos estos años.

Los obstáculos que impidieron esos cambios pocas veces se han valorado adecuadamente, especialmente en lo referido a la enorme deuda social que tuvo que enfrentar la Revolución al triunfar en 1959 y la necesidad de satisfacer necesidades inaplazables de las que dependía el apoyo político a las transformaciones revolucionarias; el significativo volumen de recursos que los cambios en la estructura económica del país demandaba para romper el elevado nivel de dependencia de Estados Unidos y de la economía externa en general[1]; así como el impacto del bloqueo y las agresiones norteamericanos sobre todos los aspectos de la vida en nuestro país.[2]

En este sentido vale la pena subrayar que las obligaciones asumidas a lo largo de estos años fueron honradas en la medida en que el país contó con los recursos indispensables para ello. Ejemplo de eso fue el proceso para renegociar el pago de la deuda en moneda libremente convertible acordado con el Club de París en 1982, que permitió cubrir el servicio de la misma hasta el verano de 1986, cuando la política de ajuste que se quiso imponer por los acreedores a las autoridades cubanas, llevó a una ruptura de los acuerdos alcanzados. De otro lado, el pago de la deuda que -con posterioridad a la desaparición de la URSS comenzó a reclamar en 1992 el gobierno ruso-, fue valorada por Cuba a partir del principio de obligaciones mutuas, tomando en cuenta los daños y perjuicios provocados por la virtual ruptura de vínculos económicos que se produjo con posterioridad a 1991 entre los dos países.[3]

De forma general puede resumirse que el país a inicios de los años 90 debía enfrentar una deuda de unos 17 039 millones de dólares reclamados por Rusia[4] y 6 165 millones de dólares demandados por los acreedores del Club de París, en total 23 204 millones, que representaban el 118% del PIB de 1990.

No obstante, aun en medio del Período especial, se trató de llegar –infructuosamente- a acuerdos con los acreedores para renegociar estos pagos, a lo que debe añadirse que Cuba se vio imposibilitada de hacer frente a todos los adeudos –salvo créditos comerciales de corto plazo- durante varios años, lo que provocó el cierre casi total de nuevos créditos hasta aproximadamente 1996.[5]

A pesar de las dificultades, durante los años 90 se mantuvo la posición del Gobierno cubano para buscar alternativas de solución al pago de la deuda externa, alcanzándose algunos acuerdos parciales con China y también con algunos acreedores privados de otros países.

Ya a partir del año 2000 la situación comenzaría a modificarse. Al respecto se señala “En mayo de 2000, Cuba firmó un acuerdo bilateral para renegociar el pago de deuda pendiente con Alemania por 115 millones de dólares en deuda de corto, mediano y largo plazo. En ese mismo año se reestructuró la deuda comercial con China, que se estima en alrededor de 6 000 millones de dólares, y se firmó otro acuerdo con Japón en el que se condonaron 130 000 millones de yenes (alrededor de 1 400 millones de dólares) pendientes con los acreedores comerciales japoneses desde la década de 1980 y el resto se acordó su pago en 20 años.”[6] En estos procesos de renegociación se avanzó notablemente en los siguientes 4 años, y al cierre del 2004 se logró reducir la deuda activa[7] al 14,1% del PIB y la deuda total al 33,6%.[8]

Sin embargo, la situación financiera externa del país se complicó notablemente a partir de la crisis energética que se enfrentó durante el segundo semestre del 2004 como consecuencia del colapso de una parte significativa del sistema de generación eléctrica, que llevó en pocos meses a disponer de solo el 38% de la capacidad instalada, creándose el peligro de una paralización de la actividad económica y social de la nación. Esta situación obligó a la compra acelerada de equipos de generación descentralizada de electricidad para cubrir los déficit, operación que –por su volumen financiero y complejidad técnica- tardaría varios años en completarse.[9]

En relación a la política dirigida a lograr un uso más eficiente de los recursos financieros externos, ya desde marzo de 2003 comenzaron a adoptarse medidas para alcanzar un mayor control en el uso de la divisa por parte de las empresas estatales, proceso que se aceleró durante el segundo semestre de 2004 hasta llegar a una centralización de todos los cobros y pagos en MLC, medida instrumentada a través de la Resolución Nº 92 del BCC de fecha 29 de diciembre de 2004. Esta medida emergente se derivó de la elevada erogación en divisas que el país debió afrontar a partir de la crisis en la generación eléctrica.

Por otra parte, un alivio significativo a la falta de liquidez en divisas convertibles se obtuvo a partir de la decisión tomada en diciembre de 2004 por el presidente venezolano Hugo Chávez, de valorar como bienes transables la colaboración en la esfera de los servicios sociales que venía brindando Cuba a partir de 1999. A partir de ese momento Cuba comenzó a compensar con la exportación de servicios la factura petrolera venezolana y obtuvo –adicionalmente- recursos líquidos en moneda convertible, lo que implicó que la balanza comercial mantuviera a partir de entonces un saldo positivo y representó un notable alivio a los déficit de la balanza de pago para poder enfrentar el pago de una deuda externa que se estimaba en unos 13 761 millones de dólares en el 2004.

Esas condiciones relativamente más favorables fueron impactadas negativamente por la crisis económica internacional en el año 2008 cuando se dio simultáneamente un aumento en el precio de alimentos y de los combustibles, lo que provocó que el déficit de cuenta corriente se elevara a 2 309 millones de pesos y la deuda externa total estimada alcanzara los 19 100 millones, lo que representó el 25,4% del PIB de ese año. Adicionalmente, el país sufrió también el efecto destructor de 3 huracanes, que causaron pérdidas cercanas a los 10 000 millones de dólares.

La volatibilidad de la economía internacional, unida a la vulnerable situación financiera del país, llevó a replantearse la política económica vigente entonces y a la necesidad de trabajar para alcanzar la sustentabilidad del proceso de reproducción de la economía cubana con recursos propios en el mediano plazo.

De este modo, los Lineamientos de la Política Económica y Social aprobados en el VI Congreso del PCC en el 2011 destacaron entre sus objetivos básicos la necesidad de enfrentar “Soluciones a corto plazo, encaminadas a eliminar el déficit de la balanza de pagos, que potencien la generación de ingresos externos y la sustitución de importaciones…” en tanto que se orientó específicamente reordenar la deuda externa e implementar una política para la obtención de nuevos créditos y para el control del nivel de endeudamiento máximo posible para el país.[10]

La atención priorizada al tema del financiamiento externo en las actuales circunstancias, se ha convertido en un elemento central de la estrategia económica dirigida a crear las condiciones para un desarrollo sustentable a corto plazo. Esto se evidencia si tomamos en cuenta que se requiere elevar el nivel de nuestras inversiones –que han representado en los últimos años solo alrededor del 10% del PIB- hasta más el 20% mediante la promoción de la inversión extranjera directa (IED), ante la insuficiencia de recursos propios para ello. Este proceso se ha acelerado a partir de la creación de la Zona Especial de Desarrollo de Mariel (ZEDM) (2013), la promulgación de una nueva Ley de Inversión Extranjera (2014) y la emisión de la Cartera de Oportunidad de Proyectos para la Inversión Extranjera (2014 y 2015).

Sin embargo, el impulso que requiere la IED –que se ha afirmado debe alcanzar un nivel entre 2 000 y 2 500 millones de dólares anualmente a mediano plazo- no avanzaría si el país no enfrenta los pagos vencidos de la deuda externa,[11] proceso indispensable para crear el clima de confianza que demandan los negocios con el capital extranjero.

Este proceso se ha desarrollado favorablemente mediante una adecuada renegociación de la deuda y el pago puntual de su servicio.

En efecto, pasando rápidamente revista a lo ocurrido, en 2013-2014 se acordó la cancelación del 90% de la deuda con la antigua URSS, que según cifras rusas, alcanzaba los 35 000 millones de dólares, pactándose el pago restante a 10 años en condiciones favorables; también en 2014 se renegoció la deuda con México por 487 millones de dólares, que se canceló en un 70% con facilidades para su pago durante más de 10 años; en diciembre de 2015 se renegoció la deuda con el Club de París por 11 100 millones de dólares, la que se condonó en un 70%, con un pago restante durante 18 años en cuotas gradualmente crecientes. Finalmente, este año el gobierno francés anunció la cancelación de 3 700 millones de euros de intereses moratorios acumulados por la deuda cubana y se inicia un proceso similar con el gobierno de España.

El impacto favorable de lo sucedido a partir del 2013 en nuestras relaciones financieras externas difícilmente puede ser exagerado. Así, en 2014 viajó a Cuba una delegación de hombres de negocio mexicanos que identificaron 50 posibles proyectos de inversión en Cuba, de los cuales ya se comienzan a registrar varios en la ZEDM; en el verano de 2015 una delegación de inversionistas españoles visitó nuestro país y se anunció de que dispondrían de 40 millones de euros para estudiar el mercado cubano, donde se valoraba una inversión de unos 400 millones de euros adicionales. Por último, el gobierno ruso otorgó el pasado año un crédito por 1 200 millones de dólares para la rehabilitación de centrales termoeléctricas y otros objetivos priorizados y se anuncia la creación de un fondo de inversiones para continuar ampliando los negocios con Cuba.

También vale la pena apuntar que la agencia calificadora de riesgos Moody’s, mejoró –por primera vez- la calificación de riesgo crediticio de Cuba de estable a positiva en diciembre de 2015.

La transformación que se observa en la valoración financiera internacional de nuestro país ha venido ocurriendo a pesar de la desfavorable perspectiva del precio de algunas de nuestras principales exportaciones y de la coyuntura recesiva de los principales socios comerciales de Cuba. Ello se debe al positivo impacto del proceso de normalización gradual de las relaciones entre Cuba y EEUU, especialmente sobre terceros países, pero sobre todo a la consecuente política desarrollada por el gobierno cubano en el manejo apropiado de nuestras finanzas internacionales en los últimos cinco años.

Esto se corresponde con la estrategia trazada en los Lineamientos y ha supuesto también un gran esfuerzo, tomando en cuenta que se estima que el país ha desembolsado 19 206 millones de dólares en los últimos 4 años por concepto de servicio de la deuda, sin que esto represente un endeudamiento creciente, ya que la deuda externa estimada se ha mantenido en una proporción en torno al 30% del PIB, en un marco calculado que puede llegar a entre el 40 y el 45% para asegurar su pago futuro según el gobierno cubano.[12]

El avance que se va logrando para reducir el déficit de la balanza de pagos y la obtención de nuevos créditos, debe ser conocida mejor, ya que traza una ruta de recuperación económica viable, que permite apuntar a tasas de crecimiento superiores al 4%, aun cuando estos avances no tengan una repercusión inmediata en el consumo de la población, pero se crean las premisas indispensables para poner en práctica políticas que permitan su elevación más rápidamente a partir de los recursos que puedan disponerse para ello.

Febrero 13, 2016.

Notas

[1] Para tener una idea del volumen de recursos que se demandaba, en 1978 se calculaba que se requerían unos 120 000 millones de pesos en inversiones para un cambio estructural significativo hasta el año 2000, mientras que entre 1959 y 1989 la inversión estatal bruta solo llegó a 67 244 millones. Ver de Francisco Martínez Soler “Hacia una estrategia de desarrollo económico y social de Cuba hasta el año 2000” Cuestiones de la Economía Planificada Nº 8, La Habana 1981, de Miguel Figueras “Aspectos estructurales de la economía cubana” Editorial de Ciencias Sociales, La Habana 1994 y de José Luis Rodríguez “Estrategia del desarrollo económico en Cuba” Editorial de Ciencias Sociales, La Habana 1990.

[2] Sobre este último aspecto pueden verse la “Demanda del pueblo cubano contra el gobierno de Estados Unidos por daños humanos” aprobada por los tribunales cubanos el 31 de mayo de 1999 y la “Demanda del pueblo cubano contra el gobierno de Estados Unidos por los daños económicos ocasionados a Cuba”, también aprobada por nuestros tribunales el 3 de enero del 2000.

[3] Ver el editorial del periódico Granma titulado “El párrafo infame” publicado el 27 de octubre de 2001.

[4] Debe señalarse que el gobierno ruso transformó una deuda de 1990 denominada en rublos por 15 490 millones en una deuda en USD mediante procedimientos totalmente arbitrarios e inaceptables para Cuba. Ver de José Luis Rodríguez “Las relaciones económicas entre Cuba y la antigua URSS 1959-2009” en Notas sobre economía cubana, Ruth Casa Editorial e Instituto de Investigación Cultural Juan Marinello, La Habana 2011.

[5] En ese año se obtuvo un financiamiento de unos 300 millones de dólares para financiar la zafra azucarera. Sobre estos aspectos puede abundarse diversos números del “Informe Económico” emitido anualmente por el Banco Nacional de Cuba –posteriormente por el Banco Central de Cuba- entre 1982 y el 2004.

[6] Jorge Mario Sánchez Egozcue “Reestructuración incipiente del comercio exterior cubano” en Colectivo de Autores Economía Cubana: Transformaciones y Desafíos Editorial de Ciencias Sociales, La Habana, 2014, p. 141.

[7] En este caso se refiere a la deuda renegociada.

[8] Ver Banco Central de Cuba “Informe Económico 2004” La Habana, julio de 2005, p. 50.

[9] Parejamente se trabajó para hacer más eficiente el consumo energético mediante un proceso de cambio masivo de los equipos eléctricos envejecidos por otros más eficientes tanto en la esfera de la producción y los servicios como en el consumo doméstico de la población.

[10]Ver VI Congreso del Partido Comunista de Cuba “Lineamientos de la Política Económica y Social del Partido y la Revolución” La Habana, 18 de abril de 2011, páginas 10 y 18.

[11] Estos pagos vencidos se ha estimado que alcanzan un 27% del total de la deuda.

[12] Ver del Economist Intelligence Unit “Cuba Country Report” December 11 2015, en www.eiu.com

Economía 4.0: ¿Como será el mundo tras la nueva revolución industrial en la que ya nos encontramos?

Publicado: 14 feb 2016 12:54 GMT | Última actualización: 14 feb 2016 13:48 GMT

El mundo vive una transformación economica que ya no tiene atrás, lo que se añade a los graves problemas creados por los nuevos desafíos, explica el consejero del Kremlin, Antón Kobiakov.

Reuters

El mundo se encuentra en el umbral de "la revolución industrial 4.0" lo que genera una serie de problemas graves que tienen que afrontar todos los países, opina Antón Kobiakov, consejero del presidente de Rusia, en su publicación para RBK. "El mundo padece tanto problemas antiguos que ya se volvieron estructurales, así como desafíos absolutamente nuevos", sostiene.

Según él, en la actualidad los problemas económicos mundiales "se derivan los unos de los otros, e incluso las mayores economías del mundo no son capaces de resolverlos por sí solas". Entre ellos destaca el problema global del endeudamiento, que, por ejemplo, alcanza en EE.UU. o en la UE porcentajes "críticos" del 110% y del 90% del PIB, respectivamente.

Este problema se volvió aún más acuciante desde finales de 2015, cuando la decisión de la Reserva Federal de EE.UU. de aumentar por primera vez en casi una década la tasa de interés en un 0,25%, y su intención de seguir aumentándola en el transcurso de este año, hizo crecer rápidamente el dólar.

Como la mayoría de los países en desarrollo mantienen sus deudas externas precisamente en dólares, saldarlas se convierte en una tarea aún si cabe más complicada. A este problema se añade el de la huida de capitales y la desaceleración económica. Simultáneamente, las grandes cantidades de activos acumulados por los bancos centrales de EE.UU., la UE y Japón crean riesgos serios de desequilibrio en las regiones correspondientes.

"La deuda global, la frágil demanda mundial, la desaceleración de China y el crecimiento muy lento de la economía de Europa amenazan, en realidad, el desarrollo económico mundial sostenible", opina el experto. Según él, muchos analistas no confían en que la economía global crezca, ni siquiera -recuerda- el Fondo Monetario Internacional (FMI), que en lo que va de 2016 ya redujo tres veces su pronóstico de crecimiento: en la última ocasión del 3,6% al 3,4%.

Nueva revolución industrial

"La economía mundial está viviendo una transformación irrevocable", afirma Kobiakov, lo que -explica- se debe a la "nueva revolución industrial que borrará los límites tecnológicos habituales". La fusión de tecnologías y la ausencia de límites "entre los sectores digital, productor y biológico" serán las claves de esta nueva época, opina.

La fusión de tecnologías y la ausencia de límites "entre los sectores digital, productor y biológico" serán las claves de esta nueva época

El papel de los intermediarios en la economía se reducirá y aparecerá "un nuevo tipo de producción industrial basado en los llamados 'datos masivos' y su análisis, la automatización absoluta de producción, las tecnologías de la realidad aumentada, el Internet de cosas, etc." Algunos elementos de esta nueva realidad, como las criptomonedas, ya existen hoy, recuerda.

Además, no son pocos los ejemplos de compañías emergentes, las llamadas 'startup', que valen más en los mercados que las industrias tradicionales. Lo mismo ocurre en el sector financiero, donde la empresa de comercio electrónico Paypal cuesta el doble que el líder tradicional de inversión bancaria Deutsche Bank, según NASDAQ, explica el experto.

La revolución energética

La consecuencia inminente de esta "cuarta revolución industrial" será el crecimiento rampante de las energías alternativas. La década de altos precios petroleros ya impulsó las nuevas tecnologías energéticas renovables, si bien el desplome del sector petrolero y la caída de sus ganancias e inversiones empuja igualmente el desarrollo de la energía alternativa.

La actual crisis de crudo conduce a "cambios estructurales" de las economías, incluso de gigantes petroleros como Arabia Saudita, que ya examina planes de privatización de parte de su monopolio Saudi Aramco.

Las paradojas del desempleo

Paralelamente al crecimiento de la producción aumentó también el desempleo

La paradoja de la nuevas economías industriales reside en el hecho de que, paralelamente al crecimiento de la producción, aumentará también el desempleo, algo vinculado a los nuevos sistemas intelectuales de producción que no requerirán de humanos. En este sentido, no se necesitarán más empleados no calificados, pero aumentará el interés en los especialistas capaces de crear nuevas tecnologías punta.

Reuters

¿Economía o política?

La consecuencia de los problemas económicos actuales y la nueva revolución industrial será la "agudización de la competencia a nivel geoeconómico". Eso es algo que se manifiesta ya en proyectos gigantescos como el Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP en inglés), promovido por EE.UU., o la nueva 'Ruta de Seda' impulsada por China, entre otros.

"La cuestión es si estos proyectos podrán coexistir de manera armónica entre sí", se pregunta el experto.

El actual problema de la migración es solo el inicio

Los procesos migratorios se intensificarán debido a viejas y nuevas tensiones, algo que estresará aún más las economías de países desarrollados. El problema es que ahora las consecuencias de los flujos migratorios, en realidad, podrán adquirir el carácter "más negativo posible".

J. Bradford DeLong, Monday, May 4, 2015

Entrevista a Paul Krugman sobre el libro "El Capital en el Siglo XXI", d...

"La trampa de la austeridad". Joseph Stiglitz, Premio Nobel de Economía....

Conferencia de Joseph Stiglitz, premio Nobel de Economía, en la Universi...

Récord: Más de 400 mil turistas llegaron a Cuba en enero de 2016

 Cuba, Turismo

El analista y catedrático cubano José Luis Perelló aprecio hoy el alza de la industria de los viajes en este país, al anotar un 12,7 por ciento de crecimiento turístico en el cierre de enero.

Dijo el profesor de la Facultad de Turismo de la Universidad de La Habana, que esa cifra se corresponde al arribo de visitantes extranjeros en el primer mes del año, en comparación con idéntico período de 2015.

Ello implica, certificó, buen ritmo de alza para este sector en el archipiélago que ya el año anterior concluyó con más de tres millones de visitantes.

Al cerrar el primer mes, el número de arribos internacionales a Cuba alcanzó 417 mil 764 visitantes, cuando Canadá llegó al primer puesto de emisores (173 mil 727), seguido de Italia (23 mil nueve), Alemania (21 mil 473), Estados Unidos (20 mil 997 *), y Francia (19 mil 140), significó. El despunte en el ritmo de crecimiento del turismo en Cuba a partir del mejoramiento de las relaciones con Estados Unidos, se manifestó con un crecimiento, en 2015, del 17,4 por ciento al recibir tres millones 524 mil 779 visitantes durante el año que recién culminó, siempre según Perelló.

Resultados destacables se reflejan en la recuperación y crecimiento del turismo de cruceros (135 por ciento) y el yatismo (53,9). Los territorios turísticos cubanos con mayores índices de recepción fueron La Habana, Villa Clara, Varadero, Ciego de Ávila y Holguín.

De manera general, el Caribe en el año concluido, mostró un 7,4 por ciento de crecimiento con relación a 2014 al recibir 24 millones de turistas, reporta el Barómetro de la Organización Mundial del Turismo de enero del presente año.

La mayoría de los destinos caribeños mostraron crecimientos en el turismo receptivo, entre los principales se destaca la llegada de cinco millones 141 mil 377 visitantes a República Dominicana para crecer el 8,9 por ciento comparado con año anterior.

(Información de Prensa Latina)

* NR En el caso de Estados Unidos no se consideran como turistas a los ciudadanos norteamericanos, pues el bloqueo les impide venir a Cuba en tal condición. Sólo son autorizados a visitar Cuba ciudadanos norteamericanos que clasifiquen en 12 categorías de viaje autorizadas.

Nuevas inversiones y más servicios

La Empresa de Telecomunicaciones de Cuba aumentará este año las redes de la telefonía fija, móvil y pública. Avanzará la conectividad de las entidades y seguirá la expansión de la tecnología wifi

Como eje y sostén del desarrollo de la Empresa de Telecomunicaciones de Cuba (Etecsa) por dos décadas, las inversiones también guiarán este año las principales acciones programadas para el incremento y modernización de las prestaciones de esta esfera en el país, motivada por el cambiante mundo de las actuales tecnologías.

En tal sentido se ha previsto el aumento de la telefonía fija con 17 000 nuevas líneas y otras 500 000 de la red móvil, en tanto los servicios públicos incluirán 500 prestaciones más y avanzarán los proyectos de conectividad de las entidades estatales y organismos, según confirmó a la prensa Tania Velázquez, directora central de comercial y mercadotecnia, de Etecsa. 

Al respecto señaló que es interés de la empresa continuar desplegando las inversiones necesarias para ampliar y fortalecer las redes, con el objetivo de brindar más servicios a la población y en mejores condiciones.

En este aspecto se refirió a la estrategia de expansión de Internet y subrayó que en estos momentos se trabaja en un grupo de proyectos de las redes fija, celular y de datos con el propósito de ampliar estos servicios y, cuando estén creadas las condiciones, iniciar otras modalidades de acceso, las cuales dijo: "nos ocuparán en los próximos períodos".

Confirmó la realización de algunas pruebas pilotos en escenarios tecnológicos previamente escogidos, en los cuales se probarán algunas soluciones para determinar cuáles son las más efectivas en cada lugar.

Puntualizó que desde 2013, tras el anuncio de dichos proyectos, la empresa ha dado los pasos correspondientes para la apertura -como se dijo desde al inicio- de áreas públicas colectivas, considerada la forma más viable, desde los puntos de vista económico y tecnológico, para conectar a mayor cantidad de personas.

Aseguró que sobre esa base la empresa ha trabajado para abrir, en junio de 2013, las primeras salas de navegación en Internet; luego en marzo de 2014, incorporó los servicios de consulta de correos electrónicos en los teléfonos celulares y en junio de 2015, inició la conexión desde los sitios wifi.

Según las estadísticas mostradas, ya suman 339 las salas de navegación en el país, con 1 174 posiciones y se incrementaron hasta 65 los espacios públicos con tecnología wifi, que facilita el acceso inalámbrico.

La Directora central de comercial y mercadotecnia refirió cómo la empresa ha seguido la estrategia de trabajo prevista para ampliar las posibilidades de navegación y aseguró que se continuarán las labores "en otras modalidades que la población está esperando; estamos fortaleciendo la infraestructura y realizando inversiones, pero todo tiene que ver con las posibilidades económicas y financieras".

Sobre este tema Mayra Arevich Marín, directora ejecutiva de Etecsa, aclaró que el acceso a Internet en Cuba requiere de importantes recursos económicos en divisas para adquirir las plataformas requeridas para el desarrollo, por lo que se irá llegando a los diferentes lugares en dependencia de las condiciones que tenga el país y la empresa. Sobre el particular precisó: "nosotros vamos a llegar hasta los hogares y lo hemos dicho así desde que en 2013 hablamos de la ampliación del servicio de Internet, siempre con la premisa del uso para más cubanos".

Cifras relevantes

La sustitución de la antigua tecnología analógica (paso a paso) por la digital ocupó la prioridad de Etecsa desde su creación, por eso ahora exhibe con orgullo el 99,75 % de digitalización alcanzado al cierre de 2015, cuando llegó a los 3 348 000 líneas móviles y al 1 295 000 de la telefonía fija. 

A partir de esta infraestructura se logró una densidad telefónica de 41,32 líneas por cada 100 habitantes, un salto significativo en este indicador, referente de gran importancia para evaluar el desarrollo de una nación en su camino hacia la modernidad y el desarrollo.

Acerca del incremento de la comercialización y la activación de las líneas celulares en los últimos años, Tania Velázquez recordó que a partir de 2003, tras la fusión de tres entidades Cubacel y C-Com con Etecsa, la empresa demoró cuatro años para alcanzar el primer millón de líneas móviles, dada la amplitud del proceso inversionista. Sin embargo, desde 2010 el ritmo de crecimiento se aceleró significativamente y precisó que "la aspiración es continuar mejorándolo en los próximos años".

Entre los logros de 2015 mencionó la rebaja de tarifa de las cuentas Nauta y la extensión del tiempo de vida de las que permiten acceso permanente a Internet. Asimismo, destacó la gran acogida que tuvo la apertura de la red inalámbrica con tecnología wifi, iniciada en julio de 2015, con 35 espacios públicos en el país, lo cual creó muchas expectativas en la población.

Según la Directora, la alta demanda motivó la realización de un nuevo análisis acerca de las posibilidades reales de la empresa para continuar ampliando esta modalidad. Sobre el tema anunció que en 2016 se le dará continuidad a su desarrollo pues "consideramos que va a incrementarse significativamente porque tiene una facilidad de despliegue bastante favorable y gran aceptación en la población", indicó.

De esta modalidad destacó el éxito de la oferta internacional, la cual al cierre del año reportó 55 000 recargas internacionales operadas con dos distribuidores de dichos servicios. Igualmente, sobre los servicios Nauta para la conexión a Internet, explicó que todas las áreas de navegación del país, unas 710, están ubicadas en espacios públicos de Etecsa y de Joven Club, así como en los hoteles y aeropuertos.

Los datos presentados por Etecsa confirmaron la existencia de 1,4 millones de cuentas permanentes y 6,2 millones de tarjetas temporales, concebidas estas últimas como una nueva facilidad para los visitantes extranjeros necesitados de servicios de navegación.

Otra labor significativa de Etecsa durante el año recién finalizado fue el incremento de la conectividad de las entidades, lo cual constituyó uno de los proyectos de mayor impacto y despliegue en 2015, por su implicación en el desarrollo de sectores de la economía, en opinión de la Directora central de comercial y mercadotecnia.

Acerca de dicha labor, explicó que sus objetivos estuvieron enfocados en el trabajo con 141 entidades nacionales para ampliar sus servicios, mejorar sus redes, así como para apoyar en el reordenamiento de las redes internas y ubicar la infraestructura en la prioridad de cada sector, en función de la informatización de la sociedad cubana.

Sobre la estupidez económica

Estremece pensar en la respuesta a otra recesión si cualquier republicano llegase al Despacho Oval

PAUL KRUGMAN

Janet Yellen, presidenta de la FED. CARLOS BARRIA REUTERS

Como saben, la campaña de Bill Clinton de 1992 se centró en el eslogan “la economía, estúpido”. Pero la política macroeconómica —qué hacer frente a las recesiones— ha estado ausente de la mayor parte del debate electoral de este año. Sin embargo, no se ha logrado que los riesgos económicos desaparezcan del mundo, ni mucho menos. Y debería asustarnos lo poco que muchos de los candidatos a la presidencia han aprendido de los últimos ocho años.

Si están al tanto de las noticias económicas, sabrán que hay una gran agitación en los mercados mundiales. No tiene nada que ver con la de 2008, al menos por ahora, pero es preocupante.

De nuevo nos encontramos con una cantidad considerable de deuda problemática, aunque esta vez no se trata de hipotecas, sino de préstamos concedidos a empresas energéticas, muy castigadas por la caída del precio del petróleo. Entretanto, a economías antes emergentes y modernas, como la de Brasil, de repente les va muy mal, y China anda a tropezones. Y aunque la economía estadounidense marcha mejor que casi cualquier otra, está claro que no somos inmunes al contagio.

Nadie sabe a ciencia cierta lo grave que será, pero los mercados financieros lanzan señales de advertencia. Los mercados de renta fija, en especial, se comportan como si los inversores esperasen muchos años de debilidad económica extrema. Los tipos a largo plazo de EE UU están casi más bajos que nunca, aunque eso no es nada comparado con lo que sucede al otro lado del océano, donde muchos tipos de interés han empezado a ser negativos.

Y estos tipos de interés extremadamente bajos, que en su mayoría son un reflejo de las presiones del mercado, no de las políticas, les generan problemas a los bancos, cuyos beneficios dependen de la capacidad de prestar dinero por mucho más de lo que pagan por los depósitos. Los bancos europeos son los que más problemas tienen, pero las cotizaciones de las entidades de EE UU también han bajado mucho.

Más supervisión política a la Fed supondría más poder para los chiflados que la atacan constantemente

En otras palabras, da la impresión de que seguimos viviendo en esa era económica en la que entramos en 2008; una era de debilidad persistente en la que la deflación y la depresión, no la inflación y el déficit, son los retos fundamentales. ¿Y cómo creemos que lo harían los distintos aspirantes a presidente si se enfrentasen a esos desafíos? Bueno, por el lado republicano, la respuesta es, básicamente, que Dios nos ampare. Las opiniones económicas de ese lado del espectro político oscilan entre lo bastante alocado y lo absolutamente descabellado.

A la cabeza del batallón de lo absolutamente descabellado se encuentra, como habrán imaginado, Donald Trump, que ha acusado a la Reserva Federal de estar a favor de los demócratas. Hace unos meses, aseguraba que Janet Yeller, presidenta de la Reserva, no había subido los tipos “porque Obama le dijo que no lo hiciera”. Da igual que la inflación siga por debajo del objetivo de la Reserva o que, en vista de los acontecimientos actuales, hasta la pequeña subida de los tipos que la Reserva llevó a cabo en diciembre parezca ahora un error, como muchos de nosotros advertimos.

Pero la verdad es que la postura de Trump no está tan alejada de la opinión republicana mayoritaria. Después de todo, Paul Ryan, el presidente de la Cámara, no solo criticó a Ben Bernanke, el predecesor de Yellen, por unas políticas que supuestamente nos exponían a la inflación (algo que nunca se materializó), sino que también ha jugueteado con las teorías conspirativas, al acusar a Bernanke de “echarle un cable a la política fiscal”.

Y hasta los republicanos que a primera vista parecen sensatos pierden la cordura en lo tocante a política macroeconómica. El proyecto emblemático de John Kasich es una enmienda sobre el equilibrio presupuestario que sumiría la economía en una recesión, pero Kasich es también un partidario de la restricción monetaria, que, curiosamente, sostiene que la política de tipos bajos de la Reserva es la culpable del estancamiento salarial.

En el bando demócrata, ambos aspirantes hablan con sensatez sobre las políticas macroeconómicas, y Sanders afirma acertadamente que la última subida de los tipos de interés fue una mala decisión. Pero Sanders también ha atacado a la Reserva Federal de un modo en que no lo ha hecho Clinton (y esta diferencia explica, a pequeña escala, tanto el atractivo de Sanders como las razones por las que su postura resulta tan preocupante).

Verán, Sanders sostiene que el sector financiero tiene demasiada influencia sobre la Reserva, lo que sin duda es cierto. Pero su solución consiste en que haya más supervisión por parte del Congreso; y fue uno de los pocos senadores no republicanos que votó a favor de un proyecto de ley, propuesto por Rand Paul, que exigía que se “auditasen” las decisiones de la Reserva sobre política monetaria. (Por si se lo están preguntando, la Reserva ya se somete con regularidad a auditorías, en el sentido normal de la palabra).

Ahora bien, la idea de hacer que la Reserva Federal rinda cuentas suena bien. Pero Wall Street no es la única fuente de presión nociva sobre la Fed y, dada la actual situación política de EE UU, una ley así serviría, en el fondo, para dar más poder a los chiflados (los amantes del patrón oro y agoreros de la inflación que controlan el Partido Republicano moderno y que llevan cinco o seis años tratando de intimidar a los responsables políticos para que se rindan y desistan de sus intentos de evitar el desastre económico). Teniendo en cuenta los riesgos económicos a los que nos enfrentamos, fue buena cosa que el apoyo de Sanders no bastase para sacar adelante ese proyecto de ley.

Pero aun sin la ley defendida por Paul, uno se estremece al pensar en cómo respondería la política estadounidense a otra recesión si cualquiera de los candidatos republicanos que aún sobreviven consiguiese llegar al Despacho Oval.

Paul Krugman es premio Nobel de Economía 2008

Traducción de News Clips.

Desmontando los mitos sobre la inflación y la creación de dinero.

AUTOR: Eduardo Garzón Espinosa

CATEGORÍA: Ideología, Moneda

Saque de Esquina

Comienzo hoy un hilo de artículos en los que iré abordando poco a poco la relación entre la creación de dinero y la inflación, con el objetivo de rebatir muchos falsos mantras ampliamente extendidos y ofrecer explicaciones alternativas más serias que las que imperan en el imaginario colectivo.

1. Introducción

Da igual qué formación o edad tenga mi interlocutor; siempre que le pregunto su opinión por las consecuencias de crear dinero la respuesta es la misma: “eso provoca inflación”. Algunos lo explican con otras palabras: “el dinero pierde valor”, “aumentan los precios”. Los más atrevidos llegan incluso a mencionar la hiperinflación. Muchos lo dicen con pleno convencimiento: “está claro que es así”. Otros lo dicen con la boca pequeña: “se crea inflación, ¿no?”, como si tuviesen esa idea en la cabeza pero no supiesen explicar por qué están diciendo lo que están diciendo, como si fuese un axioma incuestionable, una verdad con la que han nacido y que no necesita ninguna demostración ni explicación.

Llevo un tiempo preguntando a amigos y conocidos por las consecuencias de crear dinero, tanteando así la opinión generalizada al respecto. No falla; da igual que la persona en cuestión sea joven o anciana, que sea economista o no tenga estudios avanzados, que sea de ciencias o de letras, que viva en una gran ciudad o en un pueblo rural; la idea que tienen es la misma: crear dinero es malo. Es impresionante lo extendida que está esta idea, y también la falta de crítica que tiene. Porque poner en cuestión este axioma, por poco que sea, supone inmediatamente ser tachado de ignorante o de loco. Pero lo triste es que esta represalia no es normalmente el resultado de un procedimiento científico, mediante el cual se abandona una idea por ser incapaz de explicar la realidad, sino que suele ser más bien un procedimiento pasional: no se produce ninguna contrastación teórica ni empírica, simplemente se trata de una reacción visceral que tiende a desacreditar a quien pone en cuestión que la creación de dinero sea algo malo per se. Es prácticamente una cuestión de fanatismo en vez de una cuestión de ciencia, aunque esté ligada a la misma.

A mí este asunto me recuerda siempre a otra falsa creencia ampliamente extendida que se repite con convencimiento pleno. Cuando pregunto a la gente: ¿qué pesa más, un kilo de paja o un kilo de hierro? La gente siempre me responde tajantemente (y normalmente con aires de superioridad, como si yo hubiese preguntado una chorrada): “¡Pesan lo mismo, hombre! Porque un kilo es un kilo, independientemente del material que sea”. Pero lo cierto es que en la pregunta no hay suficiente información como para dar una respuesta correcta. El kilogramo es una medida de masa, y en la pregunta se habla de peso, que es otra magnitud. El peso de cualquier cosa depende de su masa, de la gravedad que sufran en el lugar en el que se encuentren, y del fluido en el que estén inmersos. Si no hay fluido y están en la misma zona (por ejemplo, en la Luna), entonces un kilo de paja sí pesará lo mismo que un kilo de hierro. Pero si los materiales están, por ejemplo, en la Tierra, no pesarán igual, porque el fluido (atmósfera) afecta de forma diferente al peso de cada uno en función de su densidad (empuje de Arquímedes), haciendo que el kilo de hierro pese un poco más (un 1%) que el kilo de paja porque el aire empuja más hacia arriba a la paja que al hierro. Si alguien no lo ve, que se pregunte qué pesa más (en el planeta Tierra): si un kilo de hierro o un kilo de helio.

Sin embargo, hasta que no damos la explicación completa nos encontraremos a mucha gente defendiendo a capa y espada que un kilo de paja pesa lo mismo que un kilo de hierro. Pero esto es porque nos lo enseñaron así en los primeros años de educación básica, y desde entonces interiorizamos esa enseñanza como una verdad incuestionable, de forma que nos llevamos las manos a la cabeza cuando alguien pone en cuestión esa verdad. Lo que decía: fanatismo disfrazado de ciencia. Lo mismo que ocurre hoy día con la inflación.

Desgraciadamente yo también contribuí a esta forma de fanatismo en cierta manera, antes de comenzar mis estudios en economía y, sobre todo, mientras los realizaba en la Universidad de Málaga.

Todavía recuerdo nítidamente cómo, siendo yo muy jovencito, pregunté a mi padre –profesor de geografía e historia en un instituto público– por qué las pesetas de su época tenían más valor que las de mi época. No entendía por qué él siendo joven podía comprar con 1000 pesetas muchas más cosas que yo con 1000 pesetas. Su respuesta no fue muy completa, ya que al fin y al cabo él no tenía muchas nociones de economía y porque yo no necesitaba una respuesta compleja, pero vino a decirme dos cosas importantes. La primera fue que eso era normal en una economía, que el dinero siempre pierde valor con el paso del tiempo. La segunda fue que la pérdida del valor dependía sobre todo de la ley de la demanda y la oferta: “se valora más lo que es más escaso, por eso los diamantes valen mucho, porque hay muy pocos, y por eso la arena no se valora, porque hay mucha. Ahora hay más pesetas que cuando yo tenía tu edad, y por eso valen menos que antes”. Aunque no lo dijo explícitamente, la famosa idea estaba latente: si creas más dinero, éste acabará perdiendo valor. El ejemplo de los diamantes y la arena era muy intuitivo, era difícil no acabar convencido.

También recuerdo la primera vez que me hablaron del suceso que seguramente más ha contribuido a extender el axioma de marras por todas las cabezas de economistas y no economistas: la hiperinflación alemana de los años 30. En la asignatura de historia de educación secundaria el profesor nos relató el horror que les supuso a los alemanes de la época tener que enfrentarse a un incremento desorbitado y acelerado de los precios, y cómo, por ejemplo, para comprar una barra de pan tenían que utilizar ingentes cantidades de billetes. Aquel episodio conmovía a cualquiera, y era de agradecer que nos lo explicasen en clase de historia. Otro asunto muy diferente es que los profesores se animasen a identificar las causas (mejor dicho, a repetir lo que habían leído/oído) de ese brutal incremento de los precios: “el Estado alemán creó mucho dinero para poder pagar sus deudas y eso es lo que provocó la hiperinflación”. Una aseveración muy intuitiva y que casa con el mantra convencional pero que es falsa tal y como veremos más adelante.

Más tarde, en mis años de formación de economista descubrí que la idea de que la creación de dinero generaba inflación era un tópico transversal a casi todas las asignaturas. Se trataba de una verdad incuestionable tan evidente que no necesitaba ningún tipo de explicación, porque las cosas de sentido común no tienen que demostrarse. De hecho, en cinco años de carrera sólo escuché una explicación del fenómeno. El resto de innumerables veces que se repetía el tópico no vinieron acompañadas de ninguna aclaración ni justificación. Eso sí, la única explicación que me dieron me convenció.

Ocurrió en tercero de carrera en la asignatura de Política Económica. El profesor utilizó el famoso ejemplo del helicóptero del economista liberal Milton Friedman. Éste venía a decir lo siguiente. Llega a una localidad un helicóptero que comienza a tirar billetes sin parar y todos los habitantes los recogen de forma que ven incrementar notablemente su capacidad adquisitiva. Cuando estas personas van a gastarse el dinero comprando productos, puesto que las tiendas se ven desbordadas por tanta demanda y tanto dinero, los vendedores deciden aumentar los precios de sus productos para aprovecharse de la situación. “Si la gente tiene más dinero que antes podrán permitirse pagar más por cada cosa”, piensan. Esto extendido a toda la localidad tiene como resultado un incremento de la inflación (un aumento generalizado del nivel de precios). A este proceso algunos economistas lo denominan “riada monetaria”, y yo utilizaré también ese término. Como se puede ver, este ejemplo no es sólo intuitivo y fácil de entender sino que además ofrece una explicación mucho más realista y detallada del fenómeno que el ejemplo de los diamantes y la arena que se basa únicamente en una aplicación burda de la ley de la oferta y la demanda. ¡Por fin lo vi claro! Por fin creí entender los pasos que se producen entre crear dinero y que aumenten los precios. Esa explicación sí me parecía sensata y acertada. Y lo era porque ponía el foco en lo verdaderamente importante: en los agentes que establecen los precios. Pero esto es algo que abordaré más adelante.

Así que absorbí el ejemplo y comencé a utilizarlo yo también para explicar por qué la creación de dinero incrementaba los precios. Fui una víctima más de la pobreza analítica que impera en la teoría económica convencional. Una pieza más de un engranaje que ha difundido por doquier el falso mantra que nos concierne aquí.

Y así siguió siendo hasta que llegué al máster de Economía Internacional y Desarrollo de la Universidad Complutense de Madrid, donde el denso clima de espíritu crítico, el descubrimiento de nuevas visiones de la economía, y el contacto con formidables pensadores heterodoxos muy despiertos, comencé a poner en cuestión muchas de mis antiguas creencias. Con respecto a la creación de dinero y a la inflación me fueron surgiendo muchas dudas. Por ejemplo, no entendía por qué si los bancos privados crean dinero cuando dan un préstamo nadie dice ni escribe que eso crea inflación. Me resultaba demasiado sospechoso que la literatura convencional demonizara la creación de dinero cuando la realiza el Estado pero no dijese ni “mu” cuando la llevan a cabo los bancos privados. También me resultaba desconcertante que las élites gobernantes europeas se mostrasen tan temerosas de la inflación cuando en países como Japón llevaban más de 20 años intentando generar inflación sin éxito. Asimismo me parecía bastante casualidad que en un mundo dominado por la élite financiera acreedora y rentista hubiese tanto empeño en evitar precisamente algo que perjudica a los acreedores rentistas y beneficia a los deudores: un notable nivel de inflación. Igualmente me llamaba demasiado la atención que la mejor época económica de la historia en cuestión de empleo y crecimiento económico fuese precisamente aquella en la que los Estados creaban dinero sin demasiadas cortapisas, mientras que los peores años estaban caracterizados por políticas de austeridad neoliberales que limitaban sin sentido la creación de dinero.

En fin, todas esas dudas y sospechas fueron creciendo en el tiempo, y junto con todo lo que veía a mi alrededor y todo lo que aprendía de autores como Keynes, Minsky, Sampedro, Mosler o Tymoigne, fui conformando poco a poco mi propia teoría de la inflación y su relación con la creación de dinero. Una teoría que me permite impugnar con determinación muchas creencias ampliamente extendidas en la academia y fuera de ella, así como entender mejor cómo funciona el dinero y cuándo aparece o deja de aparecer la inflación. Paradójicamente ahora me dedico a refutar y a combatir las mismas aseveraciones que yo mismo contribuí a extender cuando fui víctima del mantra convencional. Y no es nada fácil, porque como venía diciendo antes la mayoría de personas (no sólo las economistas) tienen grabado a fuego en su mente que la creación de dinero genera siempre inflación. Y como les parece algo tan evidente y tan de sentido común (aunque sólo unos pocos sabrían explicar por qué supuestamente es así), miran con sorpresa y menosprecio a quien osa poner en tela de juicio ese axioma. Algo muy parecido a lo que le ocurre a cualquier persona que cuestiona que un kilo de hierro pese más que un kilo de paja, o a lo que le ocurrió a Nicolás Copérnico cuando osó decir que era La Tierra la que giraba alrededor del Sol y no al revés como todo el mundo pensaba porque era lo evidente a los ojos.

Por todo ello, y con el objetivo de rebatir ese falso mantra y ofrecer explicaciones alternativas más serias sobre la inflación y el dinero comienzo un hilo de artículos en los que iré abordando poco a poco el tema de una forma lo suficientemente sencilla para que cualquier persona –familiarizada o no con la ciencia económica– pueda entender mi punto de vista. Desprenderse de falsas aunque afianzadas creencias es más sencillo de lo que parece, siempre que haya predisposición a ello. Os animo a todos y todas a que lo probéis.

Nauta: entre la soberanía ¿tecnológica? y la supervivencia ¿económica?

Los continuos problemas presentados por la red Nauta y el mal servicio que la caracteriza se mantienen en el centro de los debates cotidianos sobre Internet en Cuba.

RED CUBA Redacción IPS Cuba 13 febrero, 2016

  

Para 2016 Etecsa pretende instalar tres parques con wifi en cada municipio e incluso a cafeterías, bares y restaurantes que lo soliciten.

Foto: Archivo IPS

El monopolio estatal de las comunicaciones en Cuba, Etecsa, informó que el país cerró 2015 con más de cuatro millones de líneas en servicio. Pero esta cifra se opaca con los comentarios negativos que provocan las afectaciones en el correo Nauta, las meteóricas tarifas para las llamadas, las zonas wifi en espacios públicos y la prueba piloto llevada a cabo en consejos populares de La Habana Vieja para brindar el servicio de Internet en los hogares.

Sobre los altos precios de las tarifas, Etecsa mantiene que se encuentran en correspondencia con los niveles de tráfico y las capacidades reales con que cuenta la empresa para brindar un servicio de calidad. “No hacemos nada con bajar de manera arbitraria los precios —que sabemos que son caros—, si no tenemos una infraestructura para dar soporte y respuesta al incremento de la demanda que inmediatamente va a producirse”, dijo a la prensa Tania Velázquez, directora central de Comercial y Mercadotecnia.

Pequeños incentivos como la oferta de comercialización de la recarga de cinco CUC (equivalente al dólar), acompañada de un bono de 10 minutos y 20 SMS nacionales, no calman el mal estado de opinión general de los usuarios.

En los últimos tres meses, las interrupciones del servicio Nauta han sido evidentes y extendidas.

En respuesta, la empresa ha implementado acciones para fortalecer las plataformas relacionadas con el servicio, en todas las capas de la red, ya sea celular, fija o de datos.

Y aunque algunos usuarios han experimentado una estabilidad de funcionamiento, existen zonas y horarios en los cuales se imposibilita el acceso al correo a través de la red móvil, por razones desconocidas. Los horarios picos parecen ser de 11:00 a.m. a 1:00 p.m., de 7:00 p.m. a 9:00 p.m., y en el entorno de las 11 de la noche se registra un alto tráfico que genera congestión en el acceso, según clientes del servicio consultados por la Redacción de IPS Cuba.

La empresa alega que se ha excedido la capacidad real instalada: los servidores sostienen procesos asociados a la activación del correo electrónico y a la identificación de los usuarios cada vez que acceden a la cuenta para determinar el saldo disponible y otros procedimientos que el cliente puede realizar. Todo ello, junto al crecimiento de operaciones como la apertura de las zonas wifi en áreas públicas y la rebaja de las tarifas, hace colapsar el servicio.

Las estadísticas aseguran que, al cierre de 2015, más de 150.000 cubanos accedían como promedio diario a Internet y para 2016 la empresa pretende instalar tres parques con wifi en cada municipio e incluso a cafeterías, bares y restaurantes que lo soliciten. Cabría también preguntarse cuál será la calidad del servicio contratado para este nuevo año.

Y aunque las cifras no son nada despreciables, evidencia real del aumento de la demanda de este servicio, Etecsa sencillamente no puede escudarse en ellas para justificar sus problemas y frecuentes interrupciones.

¿Hacia dónde van los fondos recaudados por concepto de ventas en Cuba y, sobre todo, por concepto de recargas desde el exterior? ¿Invertirán en infraestructura o solo acondicionarán parques con bancos y sombras?, se preguntan activistas y observadores de la isla caribeña.

Cubanos y cubanas no han esperado para verter sus opiniones, respecto al servicio de Etecsa, en el sitio web Cubadebate:

JG dijo que “era de esperar. La red estaba colapsada hace días y aun así Etecsa se da el lujo de rechazar la propuesta de Google de instalar un cable de fibra óptica hasta La Habana”.

En la misma cuerda, Arturo comentó que la empresa estatal debería ser “menos prepotente y “casa sola” y unirse con compañías más serias y de más recursos para brindarles un servicio mejor y más económico al pueblo”.

En cambio, Ledyslán expresó: “Lamentablemente han existido dificultades técnicas que afectaron el servicio Nauta y es lógica la insatisfacción de muchos clientes, pero caramba…. no es justa la manera agresiva con que se cuestiona su prestigio muy bien ganado a lo largo de más de 20 años. Hay que ver qué eran las comunicaciones en 1994, limitadas al télex, el teléfono y la radio, y hoy abarcan además una amplia gama de prestaciones gracias a las inversiones de Etecsa que partieron casi de cero”.

“Ha llevado la telefonía a todas las comunidades de más de 300 habitantes y casi todas las de más de 200 con una infraestructura de datos que a pesar de las dificultades se continúa fortaleciendo”, continuó el cibernauta.

Y cubanito100% subrayó que “es una falta de respeto las continuas averías. Siguen los problemas, la insatisfacción del cliente, la demora en los servicios, las colas en sus oficinas, además de crear un nuevo problema social en la sociedad cubana con la wifi, los parques públicos parecen concentrados de personas sin hogares, por el suelo, acostados, sentados. Esto ha hecho posible la aparición de los revendedores, estafadores y asaltantes”.

Así las cosas con Nauta en Cuba.

Etecsa se debate entre brindar un servicio caro y medianamente estable para algunos y un servicio más barato e inestable para más personas, todo ello con una infraestructura endeble. ¿Abrirá sus puertas a una mayor inversión extranjera?

EEUU y Cuba prevén iniciar vuelos comerciales directos "en otoño"

EFE - 14:50 - 12/02/2016Estados unidos de américa

Foto: Getty.

El Gobierno de EEUU anunció hoy la firma del memorando de entendimiento con Cuba en materia de aviación civil entre ambos países, tras el que se espera que comiencen "en otoño" los vuelos comerciales directos entre las dos naciones.

Como secuencia, se permitirán hasta 20 vuelos diarios directos desde EEUU a La Habana y 10 más a otros nueve aeropuertos internacionales cubanos, entre ellos Santiago de Cuba, Manzanillo y Camagüey, indicó el subsecretario de Estado adjunto para Asuntos de Transporte, Thomas Engle, en una conferencia telefónica para comentar los detalles del acuerdo.

"En total, podrían alcanzarse un máximo de 110 vuelos directos entre EEUU y Cuba. Pero obviamente esto dependerá de la demanda del mercado", agregó Engle, al precisar que la firma del memorando tendrá lugar el próximo martes en La Habana.

Minuto a Minuto: Encuentro histórico de Francisco y Kirill en La Habana (fotos y videos)

14:25

Francisco y Kirill se encuentran en el Salon de Protocolo de la Terminal 1 del Aeropuerto José Martí.

Un abrazo entre los dos patriarcas: esto es historia. Saludan ambos a la delegación que los acompañan.

14:07

Francisco desciende del avión. Saludo afectuoso de Raúl.

Foto: Elisabetta Piqué/ Twitter

14:06

Se acerca Raúl. Lo acompaña el Canciller cubano Bruno Rodríguez Parrilla. Nuestro Presidente saluda al Cardenal Jaime Ortega.

Foto: Cindy Wooden/ Twitter

14:05

Jaime Ortega y otros dignatarios de la Iglesia Católica cubana se aproxima a la escalerilla por donde descenderá Francisco.

14:04

Se acerca la primera escalerilla al avión, por la cola. Descenderán los periodistas primero. No cabe nadie más en la tarima de gráficos del Aeropuerto.

13:59

El avión donde viene el Papa sobre la pista del Aeropuerto José Martí. En la nariz del Alitalia, las banderas de Cuba y la Santa Sede. Francisco en Cuba, por segunda vez en menos de cinco meses.

Foto: Cindy Wooden/ Twitter

13:57

El avión está aterrizando:

13:49

Acaba de llegar al Salón de Protocolo el Cardenal Jaime Ortega Alamino, Arzobispo de La Habana. Saluda a los altos dignatarios de la Iglesia Ortodoxa Rusa.

13:44

Nuestro fotógrafo Ismael Francisco ya está ubicado en la pista del aeropuerto, esperando por la llegada del Avión de Alitalia donde viene el Papa. En cuanto tengamos las primeras imágenes, la compartimos con todos ustedes. Recordamos a nuestros colegas, que en nuestra página en Flickr estamos publicando las imágenes en alta resolución.

13:42

La prensa vaticana informa desde el avión que ”no recibirá la declaración del Papa Francisco y el Patriarca Kirill hasta después de la firma firma”.

12:37

La prensa vaticana sigue destacando la trascendencia de este encuentro, en el que primera vez en la historia se reunirán un Papa de la Iglesia católica y un patriarca de la Iglesia ortodoxa rusa.

Aleteia entrevistó a padre Manuel Nin, español, benedictino de rito oriental católico:

“En los próximos meses, o quizás años se verán los resultados, pero más que ‘profetizar’ lo que podrá pasar, es preferible quedarse en el inmediato de lo extraordinario de este presente, que enmarca la importancia de un encuentro fraterno”, dijo.

El lugar: Ambos líderes coinciden en un viaje a América Latina. No es un encuentro improvisado, y sucederá fuera de Europa, epicentro del cisma de 1054, y lejos de las sedes oficiales de cada Iglesia: Ciudad del Vaticano y Moscú.

“Se ha buscado la coincidencia cronológica de los dos viajes a América Latina, entonces se ha encontrado un punto de encuentro, más allá de hablar de ‘un terreno neutral’ donde los dos podrán encontrarse y dialogar”, expresó el padre Nin, recientemente nombrado por Francisco exarca apostólico de los católicos de rito bizantino en Grecia.

¿Qué hay en juego? “Yo subrayaría la unidad, que es a donde tenemos que tender todos los cristianos realmente”, añadió el sacerdote, desde 1999 rector del Colegio Pontificio Griego de Roma.

12:00

Otra vez, el Vatican Insider cita a Cubadebate:

11:44

Se retiran Kirill y la delegación que lo acompaña del Palacio de la Revolución, de La Habana.

11:35

Concluye la reunión privada entre Raúl y Kirill. Intercambio de regalos entre Raúl y Kirill.

El Presidente le obsequia al Primado la obra “Amanecer”, del autor de la plástica Alexis Leyva “Kcho”, la cual representa un retablo coronado por una barca dorada sobre la que navega la cruz de la Iglesia Ortodoxa Rusa. Está elaborado con escayola y tiene ribetes de oro y plata.

Kirill le entregó a Raúl Castro un ícono de Nuestra Señora de Kazán, imagen venerada por la Iglesia Ortodoxa Rusa y en cuyo honor se erigió una Catedral en la Avenida del Puerto de La Habana, donde el Patriarca dirigirá la Divina Liturgia este domingo.

11:00

En la Sala de Prensa, los periodistas comentamos las palabras de Fidel Castro, en unaReflexión de 2008, sobre la Iglesia Ortodoxa Rusa:

Es una fuerza espiritual. En los momentos críticos de la historia de Rusia jugó un papel importante. Cuando se inició la Gran Guerra Patria, tras el traicionero ataque nazi, Stalin acudió a ella en apoyo de los obreros y campesinos que la Revolución de Octubre hizo dueños de las fábricas y la tierra.

Cuando la URSS se desintegró, el imperialismo no tuvo en esa iglesia un aliado. Por ello, cuando en el 2004 Su Eminencia Vladímir Mijáilovich Gundiaev, Kirill Metropolita de Smolensk y Kaliningrado, visitó nuestro país, le propuse construir en la capital de Cuba una Catedral de la Iglesia Ortodoxa Rusa como un monumento a la amistad cubano rusa. El Historiador de la Ciudad, Eusebio Leal, asumiría la responsabilidad del cumplimiento de la tarea. En ella se colocó tierra del lugar en que reposan los restos de los soldados soviéticos que murieron en nuestro país durante las decenas de años que prestaron aquí sus servicios. Por ello, cuando se inauguró el pasado domingo la Catedral, sentí deseos de sostener un intercambio con la estimada personalidad de la Iglesia Ortodoxa Rusa que nos visitaba.

10:30

En nuestro canal en Youtube, puede ver en video lo que ha acontecido esta mañana en La Habana, durante la visita de Kirill a Raúl, en el Palacio de la Revolución, y el homenaje del Patriarca a nuestro Héroe Nacional José Martí. Aquí, un adelanto:

10:18

Encuentro del Presidente Raúl Castro y del Patriarca Kirill en el Palacio de la Revolución de La Habana. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate

Ya están ubicadas las dos delegaciones oficiales en el Salón del Palacio de la Revolución, para el inicio de la plática. Se escuchan las descargas de las cámaras. Raúl y Kirill conversan animadamente. En breve, saldrán los fotorreporteros. Entre ellos, nuestro enviado especial Ismael Francisco.

Usted puede descargar todas las fotos de Ismael Francisco en alta resolución, en nuestra página en Flickr

10:16

Encuentro del Presidente Raúl Castro y del Patriarca Kirill en el Palacio de la Revolución de La Habana. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate

Acompañan a Raúl, Esteban Lazo, Presidente de la Asamblea Nacional (Parlamento cubano); Miguel Díaz-Canel Bermúdez, Primer Vicepresidente; Bruno Rodríguez Parrilla, Ministro de Relaciones Exteriores, y Caridad Diego, Jefa de la Oficina de Asuntos Religiosos del Comité Central del Partido.

10:01

El vehículo oficial que traslada al Patriarca llega a las puertas del Palacio de la Revolución, donde está tendida la alfombra Roja.  El Director de Protocolo del MINREX, Miguel Lamazares Puello, comenta en ruso a Kirill detalles de la ceremonia que comenzará en breve. El Viceministro Sierra va también en este grupo. Atraviesan la galería de Los Helechos, del Palacio. Intercambia saludos con Raúl. Junto al Presidente cubano, el Canciller Bruno Rodríguez Parrilla.

El vitral de Mario Gallardo, “Sol de América. Revolución”, que preside el Salón de Protocolo de Primer Grado del Consejo de Estado, le otorga un marco de espléndido colorido a las fotos oficiales.

9:59

Concluye la visita al Memorial José Martí.

El Patriarca Kirill rinde homenaje al Héroe Nacional José Martí, en el Memorial que lleva su nombre, en La Habana. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate

9:50

El Patriarca Kirill firma el libro de visitas del Memorial José Martí, en la histórica Plaza de la Revolución, y pronuncia unas palabras en la que agradece la oportunidad de estar en este sitio.

Kirill dice estar impresionado con el trabajo desplegado por el colectivo del lugar, así como con la profundidad y alcance del ideario martiano.

“Reconocemos la gran labor que los héroes realizaron para entrar en la historia y también la de las personas encargadas de mantenerlos vigentes”, añade. Afirma que sitios como el memorial constatan la relevancia que las ideas siguen teniendo en la actualidad.

Haydée Díaz, directora del Memorial, comenta al Patriarca la trascendencia de este lugar que honra al pensador y poeta cubano José Martí (1853 – 1895), Héroe Nacional y revolucionario. Está ubicado en el lado norte de la Plaza de la Revolución en el barrio de El Vedado, en La Habana. Los cubanos lo conocen como “La Raspadura”: se trata de una torre en forma de estrella, una estatua de Martí rodeada por seis columnas y jardines.

9:00

El Patriarca Kirill rinde homenaje al Héroe Nacional José Martí, en la Plaza de la Revolución. La ceremonia es breve y solemne. El Sumo Pontífice de la Iglesia Ortodoxa Rusa deposita flores ante la célebre estatua de El Maestro.

Acompañado por Rogelio Sierra, viceministro de Relaciones Exteriores de Cuba, el Pontífice ruso se detiene breves momentos a meditar en silencio a los pies de la estatua del patriota adorado por todos los cubanos.

El Primado de la Iglesia Ortodoxa Rusa recorre, acto seguido, las diferentes salas del Memorial y escucha con atención detalles sobre la vida del héroe cubano.

El Patriarca Kirill rinde homenaje al Héroe Nacional José Martí, en el Memorial que lleva su nombre, en La Habana. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate

Usted puede descargar todas las fotos en alta resolución de esta visita, en nuestra página en Flickr

8:56

Medios del Vaticano replican en Twitter la nota de Cubadebate sobre persecusión de los cristianos en el mundo:

8:54

Un adelanto de The New York Times esta mañana, anunciando la partida del avión de Alitalia, desde Roma:

La primera parada (de Francisco) es el aeropuerto de La Habana, donde se reunirá durante unas horas con el líder de la Iglesia Ortodoxa Rusa, el patriarca Kirill, en un paso innovador hacia la mejora de las relaciones entre católicos y ortodoxos.

En otra nota de ese diario, se cita a Alberto Melloni, historiador del Vaticano, quien aseguró que “la reunión Cuba tiene implicaciones geopolíticas significativas”, y reconoció que Raúl ha sido clave en este encuentro, pues ayudó a organizar los planes para la reunión que tendrá lugar en unas pocas horas.

8:50

El papa Francisco dijo a los periodistas en el avión que planea visitar Colombia en la primera mitad del próximo año si avanza el proceso de conversaciones entre la guerrilla y el gobierno,  y firman un tratado de paz que ponga fin al conflicto más antiguo de América Latina.

El presidente Juan Manuel Santos tuiteó el jueves que habrá una visita papal en la primera mitad de 2017. Francisco pidió, durante la Santa Misa que dirigió en el Plaza de la Revolución de La Habana en septiembre pasado, que los colombianos no abandonaran sus esfuerzos de paz.

8:35

Cubaminrex despliega a través de su cuenta en Twitter @cubaminrex sus magníficas infografías, que compartimos con nuestros colegas:

8:17

Con gran expectativa el mundo espera la reunión entre los primados de la Iglesia Católica y la Ortodoxa Rusa. Así lo reafirman los más de 600 artículos sobre este tema que recuperan los buscadores de noticias, informa esta mañana la Agencia Cubana de Noticias.

Y hablando de medios, se destaca desde Roma la agencia Zenit, especializada en noticias del Vaticano. Aquí destaca la importancia de este encuentro en Cuba, “lugar ideal” para la reunión entre Francisco y Kirill:

El encuentro entre el papa Francisco y el patriarca de Rusia Kirill, “es un hecho de innegable importancia histórica”. La particularidad es que “el papa Francisco es la persona justa para poder hacerlo y Cuba un lugar ideal para en el encuentro”. Lo indicó este jueves el sacerdote Stefano Caprio, docente del Pontificio Instituto Oriental (PIO) de historia y de cultura rusa.

8:00

Mientras, en La Habana, el Patriarca Kirill se prepara para iniciar su programa del día. Este viernes Su Santidad ren­­dirá homenaje al Héroe Nacional José Martí en la Plaza de la Revolución y sostendrá un encuentro de cortesía con el presidente cubano Raúl Castro Ruz.

7:49

“El Papa estuvo casi una hora en la parte trasera del avión, saludando y dialogando informalmente con los cerca de 76 periodistas que viajan en el vuelo papal”, comenta la enviada especial de La Nación, de Buenos Aires, Elisabetta Piqué y añade:

Cuando, a la hora del recorrido para saludar, un periodista le preguntó “¿Cuándo nos va a llevar a Rusia?”, Francisco contestó sin pelos en la lengua y juntando las dos manos como para ponerse a orar: “Rusia y China están en mi corazón, recen por ello”. 

Cuando otra periodista, al pasar, le advirtió “cuidado con los rusos, que son duros”, si bien al principio Francisco no dijo nada, luego reaccionó con humor: “con un poco de vodka allí y un poco de tequila allá”, todo podrá solucionarse, rió.

7:45

Los vaticanistas que acompañan a Francisco dieron cuenta de las palabras del Sumo Pontífice durante el vuelo. Como ven, el ambiente es distendido: Jorge Bergoglio se puso un sombrero de charro mexicano que le regaló la periodista @valealazraki:

También, en el habitual saludo del Papa a los periodistas que lo acompañan, Francisco recorre todo el avión y conversa brevemente con cada reportero. Aquí nos los cuenta André Beltramo, desde Twitter:

Conversando en el avion. Foto: Andrés Beltramo @sacroprofano / Twitter.

7:30

Cubadebate ya está en la Sala de Prensa del Aeropuerto José Martí, siguiendo los detalles de este histórico encuentro. Se ha habilitado uno de los salones de la Terminal 1 de vuelos nacionales y  a pesar de la hora, por poco no encontramos donde sentarnos. Los periodistas han colgado carteles en todas las mesas, reservando sus espacios. Las condiciones técnicas, excelentes.

7:15

Las imágenes de la partida de Francisco desde Fiumicino:

Foto: ANSA

El papa Francisco ha comenzado esta mañana el 12º viaje internacional de su pontificado. El destino es México, aunque antes de llegar hará una escala de tres horas en La Habana, donde se encontrará con con el patriarca ruso Kirill. En el viaje le acompaña su séquito y unos 70 periodistas internacionales.

Antes de subir al avión, el Papa publicó un tuit, en su cuenta oficial @Pontifex_es, en el que indicaba que “en México miraré a los ojos de María y le suplicaré que no deje de mirarnos con misericordia. A Nuestra Madre confío desde ahora mi viaje”.

El vuelo de Su Santidad recorrerá 8.698 km y tardará 12 horas y 15 minutos. Sobrevolará Italia, Francia, España, Portugal, Bahamas y finalmente Cuba.

7:00

El Papa Francisco partió del Aeropuerto de Fiumicino, en Roma, a las 7:45 horas (1:45 en Cuba). La salida del Airbus A330-200, con 247 plazas, salió con total puntualidad, según reportaron vía Twitter los vaticanistas que acompañan al Pontífice. Arribará al Aeropuerto Internacional “José Martí”, de La Habana, a las 14:00 horas locales.

El Papa Francisco tomó el vuelo AZ 4000 de Alitalia. Foto: @RosaFlores/ Twitter

A las 14:15 horas se realizará el encuentro privado entre ambos líderes religiosos.

Luego del encuentro privado, a las 16:15 horas tendrá lugar el intercambio de regalos y diez minutos después se firmará una declaración conjunta. Luego el Papa Francisco y el Patriarca Kirill pronunciarán un discurso cada uno.

A las 17:00 horas será la presentación de delegaciones y media hora después el Santo Padre partirá hacia México, a donde llegará a las 19:30 horas.

El anuncio de este encuentro se realizó el pasado 5 de febrero a través de un comunicado conjunto de la Santa Sede y el Patriarcado de Moscú.

6:00

Esta es nuestra Sala de Prensa para el encuentro. A esta hora, todavía desierta.

La Sala de espera de la Terminal 1 del Aeropuerto José Martí. Foto: José Díaz

La Sala de espera de la Terminal 1 del Aeropuerto José Martí. Foto: José Díaz

Galería de fotos