La Organización Mundial del Turismo (OMT) hace un llamamiento contra la imposición de restricciones generales a los viajes, como las que se han visto estos últimos días. Este llamamiento se hace eco de las preocupaciones planteadas por los Miembros de la OMT durante la 24ª Asamblea General de la Organización (30 de noviembre a 3 de diciembre). Países de todas las regiones del mundo expresaron su solidaridad con los Estados de África meridional y solicitaron el levantamiento inmediato de las prohibiciones de viaje impuestas a determinados países y el respeto por la libertad de los desplazamientos internacionales.
La OMT hace hincapié en las recientes declaraciones del secretario general de las Naciones Unidas y del director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS) sobre la injusticia y la ineficacia de las restricciones generales a los viajes que afectan a los países de la región austral de África.
Restricciones ineficaces y discriminatorias
A la luz de los últimos acontecimientos, la OMT ha vuelto a recordar a las distintas naciones que la imposición de restricciones generales a los viajes es discriminatoria, ineficaz y contraria a las recomendaciones de la OMS. Estas limitaciones de carácter general pueden además estigmatizar a los países afectados o a regiones enteras.
Con ocasión de la Asamblea General de la OMT, los Estados Miembros y los socios, incluidos los organismos internacionales y todo el sector privado, recordaron que la OMS recomienda que las restricciones a los viajes solo se impongan como último recurso ante la evolución de la situación. Además, se insistió en que, en caso de introducirse, estas restricciones deberían ser proporcionadas, transparentes y científicamente fundamentadas. Asimismo, solo se deberían aplicar con la vista puesta en las consecuencias que la interrupción de los viajes internacionales acarrearía para los más vulnerables, en particular para los países en desarrollo y las personas cuyas economías y medios de vida dependen del turismo.
Coordinación y no discriminación
Desde el inicio de la pandemia de COVID-19, la OMT ha insistido en la adopción de enfoques coordinados y fundamentados, con miras a equilibrar las preocupaciones en materia de salud pública con la preservación de la fuente de sustento que representa el turismo. En los últimos meses, este enfoque ha demostrado ser la forma más eficaz de avanzar.
La OMT señala que los viajes y los índices de vacunación están estrechamente relacionados, como ha demostrado la aparición de nuevas variantes propiciada por las bajas tasas de vacunación. Por ello, la OMT pide a todos los países que actúen de forma solidaria, al objeto de garantizar un acceso equitativo y universal a las vacunas, que reconozcan todas las vacunas aprobadas por la OMS a efectos de viajes internacionales y que faciliten el acceso a las patentes para la producción local de vacunas.
Después de más de una semana de deliberaciones, el jurado le dio mayormente la razón a Craig Wright.
Foto: Unsplash
EFE.- Un científico australiano, quien dice ser el inventor del bitcoin, salió vencedor este lunes en un juicio en Miami presentado por la familia de un veterano del Ejército de Estados Unidos que pedía la mitad de 1.1 millones de unidades de bitcoin con el argumento de que participó en la creación de la criptomoneda.
Después de más de una semana de deliberaciones, el jurado le dio mayormente la razón a Craig Wright, un informático que había sido demandado por la familia de su socio David Kleiman, fallecido en 2013.
Como parte del juicio civil, en el que Wright era acusado de fraude, el jurado, sin embargo, ordenó el pago de 100 millones de dólares de propiedad intelectual a la empresa que ambos habían fundado en 2011, según el medio especializado Law360, que cubrió el juicio.
Se trata de una cifra muy inferior a la mitad de los recursos que pedía el demandado en bitcoin, la criptomoneda más conocida del mercado.
“Esto no está no está nada mal”, dijo Wright a Law360 al señalar que se sentía “aliviado”.
Ira Kleiman presentó en 2018 la demanda civil contra Wright, que se ha autoproclamado Satoshi Nakamoto, el seudónimo del misterioso creador del bitcoin.
Los Kleiman buscaban una indemnización multimillonaria a favor de David Kleiman al señalar que contribuyó a la creación del bitcoin.
La defensa, sin embargo, aseguró que el demandante no tenía derechos legales sobre la propiedad intelectual asociada con el bitcoin o el protocolo de esta criptomoneda.
El que fue calificado por algunos medios como “el juicio del siglo”, terminó tras seis días de deliberaciones del jurado, que no podía ponerse de acuerdo.
Este lunes el bitcoin cayó más de un 3% y se sitúa en los 47,739 dólares, influido probablemente por la incertidumbre que produce la evolución de la nueva variante del coronavirus causante de Covid-19.
A pesar de que el pasado viernes el bitcoin se encontraba en los 56,000 dólares, desde entonces la criptomoneda ha ido cayendo hasta situarse hoy por debajo de los 48,000 dólares.
Esta caída contrasta con los máximos históricos que llegó a alcanzar el bitcoin el mes pasado, llegando a tocar los 69,000 dólares.
Aproximadamente un año antes de morir, el físico Stephen Hawking se preguntó en un periódico británico cuál es el efecto de la desigualdad, en una situación en la que “la vida de las personas más ricas en las partes más prósperas del mundo se vuelve angustiosamente visible para todos, incluidos los pobres, que tienen acceso a un teléfono. Y dado que ya hay más personas con teléfono que con acceso a agua potable en África subsahariana, esto significa que en poco tiempo casi nadie en nuestro planeta superpoblado escapará a la percepción de] desigualdad” (The Guardian, 12/01/2016). Este dramático hallazgo tiene numerosas implicaciones. La principal es que la desigualdad, resaltada por la fluidez de la comunicación, añade angustia al castigo, especialmente donde la gente más sufre, como en el continente donde hay más personas con teléfonos móviles que con acceso al agua. La desigualdad es una agonía que está destruyendo nuestro mundo y su visibilidad refuerza la exigencia de justicia.
Desigualdad
Thomas Piketty, el economista francés que ha continuado brillantemente una vieja tradición de estudios de desigualdad, ha hecho pública una base de datos sobre muchos países que nos habla de nuestro tiempo. Uno de los datos más impresionantes es el cambio creado por lo que entonces se llamaba con franqueza globalización. El éxito social de este neoliberalismo se puede medir en los Estados Unidos: en 1980, la proporción del ingreso nacional que estaba en manos del 1% más rico era aproximadamente la mitad que la del 50% más pobre. Una gran diferencia, en promedio, ya una persona rica recibía en un día lo que la mitad menos acomodada de la población ganaba en un mes. Cuarenta años después, la proporción se ha revertido y el 1% superior casi duplica al 50% inferior. Ha sido un huracán de cambio social.
Un estudio reciente de la Reserva Federal de Chicago realiza el siguiente ejercicio: pregunta si los padres de un niño ganaban el doble que su vecino de al lado en los EEUU, ¿Qué diferencia habrá entre los ingresos de adulto de ese niño y los del vecino? La respuesta es, en promedio, más del 60%. El que va por delante se queda por delante, olvídate de la movilidad social. En Brasil, la diferencia es del 70%, en Francia del 41%, en Alemania del 32%, pero en Dinamarca solo del 15%. Peor aún en China: el coeficiente de Gini, dato oficial, es de 0,47 (la media de la OCDE, como la portuguesa, es de 0,35). La desigualdad tiene una genealogía pero diferentes historias.
El coste social de la contaminación
La Cumbre de Glasgow, en su flagrante fracaso, tuvo la virtud de producir información actualizada sobre los riesgos de contaminación. Aprendimos que, con la política actual, el aumento de la temperatura del planeta llegará a los 2,9º C y que, incluso con las metas proclamadas pero no obligatorias, se elevará en 2,4º C, fallando el objetivo que no se puede perder. Aquí también hay una historia de desigualdad: el 1% más rico genera 70 toneladas de emisiones contaminantes per cápita, en promedio, mientras que el 50% más pobre produce una tonelada per cápita. La emisión producida por los más ricos es treinta veces el umbral que restringiría el aumento medio de temperatura a 1,5º C. Una vez más, aquí está la ecuación de Hawking: la desigualdad es angustiosamente visible y empeora.
Hay una consecuencia de esta fractura social y sus implicaciones, como estas formas de vida que promueven la contaminación. Es una ingobernabilidad que surge de los obstáculos sistémicos a las soluciones razonables y bloquea la política de transición energética y ambiental, perdida en el laberinto de los intereses financieros dominantes. Esta tendencia solo se agravará en las guerras por el agua y la energía, o en formas de apartheid social, que defienden la desigualdad como una condición inexpugnable y agonizante.
La caña y la ganadería tienen muchas similitudes, en ambas la constancia y las labores en tiempo repercuten en sus resultados, asevera Rigoberto. Foto: Pastor Batista Valdés
En la Unidad Básica de Producción Cooperativa Comandante Guevara, del municipio avileño de Baraguá, pretenden recuperar el camino de los altos rendimientos
Las dos últimas zafras constituyen muestras del retroceso de la agroindustria azucarera, marcadas con serias limitaciones de insumos o su entrega en el momento idóneo, lo que unido a otros factores hacen que la recuperación aún no sea una realidad.
En Ciego de Ávila ni siquiera bases productivas acostumbradas a los mejores resultados, como la Unidad Básica de Producción Cooperativa (UBPC) Comandante Guevara, del municipio de Baraguá, han podido sortear el temporal.
Rigoberto Rodríguez Rodríguez, especialista de riego de esa base productiva, conversa con Invasor en uno de los recesos de la Asamblea de Balance Municipal del Partido y desentraña aristas de una realidad compleja y multicausal en la que no todo conspira a favor del crecimiento de la dulce gramínea.
“Este año nos quedamos cortos con el plan, teníamos que entregarle a la industria 50 000 toneladas (t) y estuvimos por las 48 000, el rendimiento se nos cayó ahí”, dice, inconforme, no tanto por quedar por debajo sino porque las potencialidades daban para mucho más en mejores escenarios.
“En plena campaña, durante los meses de agosto a noviembre, momento en que la caña lleva agua, enfrentamos una seca y, por la poca disponibilidad de energía que presentaba el país en ese entonces, no pudimos regar. Las máquinas estuvieron detenidas, prácticamente en cero, solo se usaron para la cepa priorizada, que fue el retoño del año, la siembra del año y lo que es autoconsumo; el resto estuvo parado”.
De duro golpe cataloga lo que han tenido que afrontar, y no es para menos, pues si en la zafra antepasada los rendimientos fueron de 70 toneladas por hectárea (t/ha), la siguiente bajó hasta los 50, números con los que otras cooperativas soñarían, pero alejadas del rango de la Comandante Guevara, catalogada en las 98 t/ha por su elevada área bajo riego.
Se suma como variable para nada a desdeñar las carencias del paquete tecnológico, dígase fertilizantes y herbicidas, y, aunque buscan alternativas, a veces algunos productos se vuelven imprescindibles. “Hoy no es un secreto que la peor enfermedad de las áreas cañeras es el bejuco, con la fuerza manual es casi imposible trabajarlo porque acabas con la cepa. Nos golpea mucho las limitaciones de herbicidas hormonales, que es el tratamiento que se le da al bejuco y que logra que la cepa vuelva a respirar, a progresar”.
Y, aunque para la zafra que comenzará próximamente no se acercarán a los rendimientos soñados de 97 t/ha y más, Rigoberto se mantiene optimista en honrar los estimados previstos y encaminarse nuevamente por la ruta del crecimiento.
Para garantizar la eficiencia del corte, alza y tiro de la materia prima hasta el central refinería Ecuador, con calidad, en la presente campaña, en la base productiva le dan continuidad a ideas del año anterior, como asignar un administrativo o computador para verificar que el servicio prestado por los pelotones de la Unidad Empresarial de Base de Atención a Productores Agrícolas (APA) salga sin chapucerías.
Precisamente, en el apartado de las maquinarias reside buena parte de las preocupaciones de Rigoberto y sus compañeros. La de propiedad de la UBPC suma más de 50 años de explotación, mientras que la nueva solo entra para la empresa.
En clave económica lo explica el joven de 31 años de edad: el servicio de preparación de una hectárea les sale al triple del costo que si lo pudieran realizar con sus propios medios. Pero ahí no queda todo: “a veces, a tiempo, no contamos con una grada u otro equipo para hacer la labor, al momento que lo requiere la caña o la tierra; en ocasiones, lo planificado te lleva la contraria, porque cuando planificas regar, cultivar y ese equipo no lo tienes en tus manos, entonces hay que esperar a que otra persona decida mandártelo. Son cosas que la caña te las cobra al final”.
El trabajo con los jóvenes resulta vital en la continuidad de la agroindustria azucarera, máxime cuando se envejecen los colectivos que hacen zafra. En la Comandante Guevara son conscientes de ese desafío y buscan sumar sangre nueva a la tarea. A decir del especialista en riego, se potencia con los más noveles su superación a través de cursos, además de vincularlos al área para que perciban buena remuneración y se sientan estimulados.
En este importante apartado, la UBPC baragüense puede hacer gala de algo que no alcanzan la mayoría de sus similares en la provincia, al repartir utilidades por trabajador de alrededor de 38 000.00 pesos, así como tener autoconsumo de productos agrícolas, elemento a considerar, dijo el joven, ante los elevados precios en los mercados.
Interrogado sobre las causas del decrecimiento cañero, Rigoberto afirma que “no es que la caña lleve muchos secretos, bastante tradición tenemos acumulada, pero creo que en verdad lo que le falta es constancia en todas las labores desde la siembra hasta el corte para sacarle el máximo provecho. Durante los últimos años también hemos perdido mucho personal capacitado que se va en busca de mejor remuneración a otros sectores; eso nos golpea, porque luego esos puestos son cubiertos por personas sin los conocimientos necesarios”.
Cuando muchos, a su edad, no ponen al surco en sus opciones de vida, a Rigoberto Rodríguez Rodríguez le viene como vocación, esa misma que no entiende de esfuerzos a la hora de sacarle lo mejor a las 989 hectáreas bajo su supervisión.
Los informes oficiales hablan de un mercado informal con una inflación del 6 900 % y el crecimiento de los precios de las entidades estatales en un 222 %
El costo de la vida sube otra vezFoto:Ricardo López Hevia
Como quien está a punto de desprenderse de algo muy preciado, Rolando Díaz lo piensa una y otra vez, repasa las cuentas mentalmente, se palpa el bolsillo de jubilado, hasta que, por fin, se planta frente al mostrador para hacerle el pedido al dependiente.
«Es que los precios se han disparado», dice.
No importan el lugar ni el producto. La elevación del costo de la vida se ha vuelto un fenómeno cotidiano en todos los rincones del país. Los informes oficiales hablan de un mercado informal con una inflación del 6 900 % y el crecimiento de los precios de las entidades estatales en un 222 %.
Para el cubano común, que probablemente no comprenda estos términos en toda su magnitud, Rolando lo resume de una manera sencilla: «Casi todo se ha encarecido brutalmente y el salario cada vez rinde menos».
Aunque el asunto no es nuevo, ha alcanzado su clímax en el último año, en medio de circunstancias muy complejas.
CUENTAS
Desde que se anunciara la aplicación de la Tarea Ordenamiento, a partir del 1ro. de enero de 2021, entre las preocupaciones de los cubanos estuvo lo explicado sobre la subida previsible de los precios.
El país ya vivía una inflación, en un contexto de escasez originado por el recrudecimiento del bloqueo de Estados Unidos y la pandemia de la COVID-19.
En diciembre de 2020, muy cerca del llamado día cero, al referirse a este tema en el espacio Mesa Redonda, Marino Murillo Jorge, entonces jefe de la Comisión de Implementación y Desarrollo de los Lineamientos, reconoció que con el Ordenamiento iban a concurrir tres fenómenos: déficit de oferta, incremento de los ingresos y aumento de los costos.
No obstante, afirmó que si los precios del sector estatal se elevaban 1,5 veces y los de las formas no estatales lo hacían hasta tres, el aumento de forma general sería de 1,6 veces.
«Una variable donde el salario crezca 4,9 veces y los precios 1,6, queda perfecto para el incremento salarial que hicimos», aseguró.
En la práctica, sin embargo, las cosas han resultado distintas.
El sector estatal sería el primero en rebasar con creces los límites diseñados, dando pie a una reacción en cadena que no parece tener fin.
A pocas semanas del inicio de la Tarea Ordenamiento, en una serie de encuentros de la máxima dirección del país con los principales dirigentes a nivel municipal y provincial, el gobernador de Pinar del Río, Rubén Ramos Moreno, ya informaba que entre los temas más cuestionados por la población sobresalían los precios mayoristas y minoristas, y añadía que en algunos casos se había apreciado falta de objetividad y coherencia en la formación y aprobación de los mismos.
Once meses después, el panorama es más desafiante.
Durante el último periodo ordinario de sesiones de la Asamblea Nacional del Poder Popular, el propio Murillo admitió que la inflación minorista ha constituido la principal desviación de la Tarea Ordenamiento, pues los costos de la canasta de bienes y servicios de referencia casi duplican los números diseñados, mientras la capacidad de compra que dio la reforma salarial se ha visto muy afectada, fundamentalmente en los sectores de menos ingresos.
¿QUIÉN LE PONE EL CASCABEL AL PRECIO?
Con más del 90 % de la circulación mercantil minorista sobre sus hombros, el sector estatal debió haber tenido un peso decisivo en este proceso.
Sin embargo, el año 2021 ha transcurrido con un profundo déficit de oferta, que ha impedido alcanzar las cifras previstas. Los cerca de 700 millones de dólares que la economía cubana no ha podido captar, sumados a los 2 400 que tampoco se ingresaron en 2020, han dejado, entre otras secuelas, un profundo desabastecimiento, a lo que se ha sumado la llegada tardía de productos normados como el pollo o la leche en polvo, productos que antes se garantizaban puntualmente.
«Por mucho esfuerzo que se haga, (...) no es posible que no se sienta eso en la vida diaria de los cubanos», reconoció recientemente ante el Parlamento el vice primer ministro y ministro de Economía y Planificación, Alejandro Gil Fernández.
El directivo precisó que en los primeros nueve meses del año hubo un déficit de oferta de 16 500 millones de pesos, que se ha expresado en las enormes carencias de la red minorista.
Solo en Pinar del Río, el sector del comercio y la gastronomía ha dejado de vender 96 millones de pesos en cervezas, ron y refrescos, y 18 millones en pastas, que no ha recibido de las empresas suministradoras. En tanto, los centros de elaboración tampoco han podido disponer de 224 toneladas de picadillo y 150 de harina, por solo citar dos renglones.
Ante esa realidad, Tamara López García, directora general del Grupo Empresarial de Comercio, explica que sus unidades, para mantener el servicio, han tenido que gestionarse por sí mismas una parte importante de los recursos y eso ha tenido una expresión en los precios.
INFLADORES DE INFLACIÓN
Anamay Hernández Yera, directora provincial de Finanzas y Precios en Vueltabajo, también opina que entre los factores que inciden en la inflación está el alza de los costos de manera general, debido al incremento de los salarios y el encarecimiento de las materias primas en todos los procesos.
A ello se suma que el Estado no ha podido vender divisas al cambio oficial, que permitan el acceso de buena parte de la población a las tiendas en Moneda Libremente Convertible (MLC), lo cual ha dado pie a la proliferación de un mercado informal con tasas muy superiores a las oficiales. «Todos vemos cómo funciona diariamente en las redes sociales», afirma Hernández Yera.
La funcionaria señala que, en la actualidad, esa se ha convertido en una de las principales formas para adquirir las materias primas que tiene el sector no estatal y ello, evidentemente, encarece los costos e incide en el precio minorista. Además de que se inserta en el mercado con tales lógicas de valor.
Pero no es la única causa de que hoy los cubanos estemos chocando constantemente con cifras que no responden a lo que pretendió establecer la Tarea Ordenamiento.
Por ejemplo, ¿cómo entender que en el atelier La Ópera, de la ciudad de Pinar del Río, una sábana cueste 1 200 pesos, equivalentes a 50 dólares estadounidenses, según el cambio oficial (1 x 24) o en la tienda Los buenos precios, de Bayamo, una toalla valga mil?
Desde la Universidad Hermanos Saíz Montes de Oca, la doctora en ciencias Annelise Paula Gil Guerra y la máster Amarilys de Jesús Pozo Contrera, coinciden en que los métodos de formación de precios más empleados hoy no están enfocados en buscar un equilibrio entre la oferta y la demanda, sino en las utilidades, al amparo de una escasez que no les deja a las personas más remedio que comprar.
Pero esta tendencia está asociada al sector no estatal y al estatal. El economista Leonardo Ojeda Mena asegura que en la actualidad no se limita a una forma de gestión determinada: «Muchas empresas estatales han querido resolver el problema de la eficiencia con los precios, aprovechando la facultad que se les ha dado de fijarlos», considera Ojeda Mena.
Los cálculos realizados por Granma con ayuda de las dependientas de la tienda La Francia, arrojan que con los 1 200 pesos que piden en La Ópera por una sábana, alcanza para elaborar dos y sobra dinero.
Más producción y más oferta... no hay dudas de que en ambos factores está la clave para revertir el problema en las condiciones de Cuba.
Concretarlo, sin embargo, no resulta sencillo en el contexto actual. El retorno de manera gradual del país a la normalidad, tras largos meses de pandemia, constituye un paso importante, pero ya se sabe que no existen fórmulas mágicas para una economía que ha estado en recesión durante los últimos dos años, con la asfixia sostenida del bloqueo.
Por ello, mientras las aguas toman su nivel, los especialistas sugieren la necesidad de un papel más activo de los gobiernos locales.
La máster en ciencias Amarilys de Jesús Pozo Contrera, por ejemplo, considera que «es preciso ejercer mayor control de los precios y auditar a los actores económicos para ver cómo los están determinando, pues todo el mundo quiere tener utilidades, pero no siempre lo hace a partir de la producción de nuevos bienes o de la prestación de servicios de calidad».
Aun cuando está claro que ello no eliminará el problema de un tajo, sí podría ayudar a contenerlo, y reducir las brechas entre quienes hoy sacan provecho en río revuelto y quienes apenas consiguen mantenerse a flote en las turbias aguas de la inflación.
Con todo lo que está pasando —la probable cancelación inminente del derecho al aborto y la revelación de que Donald Trump sabía que había dado positivo por coronavirus antes de su debate con Joe Biden, entre otras muchas cosas—, no sé cuántos lectores serán conscientes de que la Administración de Estados Unidos estuvo a punto de verse obligada a cerrar este fin de semana. Un acuerdo de última hora evitó esa crisis, pero ya hay otra a la vista para dentro de un par de semanas: se prevé que el Ejecutivo alcance su techo de deuda a mediados de mes, y si no consigue elevarlo, las consecuencias no solo para la gobernanza, sino también para la reputación financiera de Estados Unidos, serán catastróficas.
La cuestión es que el Gobierno federal no tiene ningún problema para conseguir dinero. De hecho, puede pedir prestado a tipos muy inferiores a la tasa de inflación, de manera que el coste real del servicio de la deuda federal adicional en realidad es negativo. Todo esto tiene que ver más bien con la política. Tanto el seguir financiando al Gobierno como aumentar el límite de endeudamiento están sujetos al filibusterismo, y muchos senadores republicanos no apoyarán ninguna de las dos cosas a no ser que los demócratas satisfagan sus demandas.
¿Y qué es lo que tiene tan preocupados a los republicanos como para estar dispuestos a poner en peligro la operatividad de nuestro Gobierno y la estabilidad financiera del país? Digan lo que digan, no actúan por principios, o por lo menos por ningún principio que no sea la proposición de que ni siquiera los demócratas elegidos como es debido tienen derecho legítimo a gobernar.
En cierto modo, ya hemos visto esta película. Los republicanos liderados por Newt Gingrich cerraron parcialmente el Gobierno en 1995-1996 en un intento de obtener concesiones del presidente Bill Clinton. Los legisladores del Partido Republicano provocaron una serie de crisis de financiación durante el mandado del presidente Barack Obama, también en un intento (en parte fructífero) de lograr concesiones políticas. Provocar crisis presupuestarias cada vez que un demócrata ocupa la Casa Blanca se ha convertido en el procedimiento operativo normal de los republicanos.
Sin embargo, los actuales intentos de extorsión del Partido Republicano son más manifiestos y menos racionales que los que tuvieron lugar en la época de Obama. Con Obama, la cúpula republicana afirmaba que sus maniobras fiscales estaban motivadas por la preocupación por el déficit presupuestario. Algunos sostuvimos, ya entonces, que los autoproclamados halcones del déficit eran unos farsantes a los que en realidad no preocupaba la deuda pública —una opinión que quedó verificada por el silencio de los susodichos cuando el Gobierno de Trump disparó el déficit— y que lo que querían era ver sufrir la economía durante el mandato de Obama. Pero mantuvieron un barniz de responsabilidad suficiente para engañar a muchos analistas.
En esta ocasión, los obstruccionistas republicanos ni siquiera fingen que les inquieten los números rojos. Antes bien, amenazan con cerrarlo todo a no ser que el Gobierno de Biden abandone sus iniciativas para combatir el coronavirus con la vacunación obligatoria.
¿De qué va todo eso? Como muchos observadores han señalado, las proclamas de que la postura contraria a la vacunación obligatoria (al igual que la similar oposición al uso obligatorio de la mascarilla) tiene que ver con preservar la libertad individual no resiste ninguna clase de escrutinio. No hay definición razonable de libertad que incluya el derecho a poner en peligro la salud y la vida de otras personas porque a uno no le apetece tomar las precauciones básicas.
Es más, las medidas de los gobiernos de los Estados controlados por los republicanos, como Florida y Texas, dejan ver un partido no tanto a favor de la libertad como de la covid. ¿Cómo explicar si no los intentos de evitar que las empresas privadas —cuya libertad de decisión se suponía sacrosanta— exijan que sus trabajadores se vacunen, o las ofertas de prestaciones especiales de desempleo para los no vacunados?
En otras palabras, no parece que el Republicano sea un partido que intente defender la libertad; parece un partido que intenta obstaculizar cualquier respuesta eficaz a una enfermedad mortal. ¿Por qué lo hace? En cierta medida, su actitud seguramente es el reflejo de un cálculo político frío y cínico. Los votantes suelen culpar al partido que ocupa la Casa Blanca de todo lo malo que ocurre mientras está al timón, lo cual proporciona un incentivo para que una formación política lo suficientemente despiadada se dedique al sabotaje descarado. Y cómo no, los republicanos que se opusieron a todos los esfuerzos por contener el coronavirus atacan ahora al Gobierno de Biden por no haber sido capaz de acabar con la pandemia.
Pero intentar cerrar la Administración para obstaculizar la vacunación es pasarse de la raya, incluso tratándose de cínicos empedernidos. Llama la atención que Mitch McConnell, a quien nadie podría tachar de benefactor, no forme parte de la camarilla antivacunas. No obstante, lo que parece que está ocurriendo va más allá del frío cálculo. Como ya señalé tiempo atrás, actualmente los políticos republicanos se comportan como funcionarios de un partido en un régimen autoritario, que compiten por adoptar las posturas más extremistas como una manera de demostrar su lealtad a la causa y al líder. Alimentar la histeria antivacunas y hacer todo lo posible porque la pandemia no acabe se ha convertido en una práctica republicana para conservar la buena reputación en el partido. La consecuencia es que una de las dos principales formaciones políticas de Estados Unidos no solo se está negando a ayudar al país a hacer frente a sus problemas, sino que está contribuyendo activamente a hacerlo ingobernable.
Espero que los demás no hayamos perdido la capacidad de horrorizarnos como corresponde ante este espectáculo.
Cuba ha dado los primeros pasos en la extensión de la
generación fotovoltaica en la agriculturaprincipalmenteen el bombeo de aguay la instalación de paneles en techos y
pequeñas áreasen empresas
agropecuarias. Sin embargo, la introducción del pastoreo de ganado en parquessolaressehaproducidodemaneraaisladayesporádica.Entiemposrecientes,lasimbiosisdela
generación fotovoltaica y la agricultura ha estado presente en la discusión
académica y enaplicacionesprácticasenmuchospaíses.Sehandesarrolladonuevastecnologíasagrovoltaicas, en que las que la tierra, ese recurso tan
limitado y escaso, tiene un doble uso:instalacionessolaresyagricultura.Enelpresentetrabajoelautorexploraalgunasdelascombinacionesytecnologíasquehoyseutilizanenvariospaíses,muchosdeellosconmenores niveles de radiación solar, con el
objetivo de hacer más eficiente la actividad conjuntageneración fotovoltaica-agricultura con un enfoque integral, o
lo que sería igual para Cuba,“pensandocomopaís”.
Introducción
La tierra es un recurso no renovable, limitado y escaso. En
el caso de Cuba, un pequeñoarchipiélago,lasuperficiedisponibleparaserutilizadaenlaconstruccióndeparquesfotovoltaicos, los suelos menos productivos, debe competir con otros
usos alternativos. Estasáreas,
además,se encuentranfragmentadas,comoseobservaenla figura1.
Pero además, no todas las áreas disponibles pueden ser
utilizadas, pues la construcción deparquesagranescalaconectadosalaredeléctrica,requieredecondicionestécnico-económicasadicionales:
topográficasy geotécnicas,niveles deradiación, propiedad de latierra,proximidad a la infraestructura eléctrica,
tamaño del área, tipo de suelo,aspectosecológicosyarqueológicos,probabilidaddeinundaciones,accesibilidad,disponibilidaddefuerza de trabajo y provisión de agua,
entre otras Mierzwiaky Calka (2017).
Esto reducesignificativamentesudisponibilidadpráctica.
Y como que la tierra es un recurso tan limitado y la luz
solar tan abundante, sean la generacióneléctrica
o el desarrollo de actividades agropecuarias los propósitos fundamentales de
ciertosproyectos, ha surgido una
nueva disciplina: agrovoltaica (agrivoltaics), que trata de lograr laconjuncióneconómicamenteeficientedeambasactividadesmediantelamutuacomplementariedadenunamismasuperficie.
En el presente artículose
proponeintroducir en la discusióntres combinaciones agrovoltaicasdedesarrolloreciente,delasmuchasqueexisten(Energycouncil,2021),ysuposibleaplicación en las condiciones de Cuba. En
la primera, la generación fotovoltaica se realizamediante sistemas convencionales (sistemas de ángulo fijo y de
seguimiento con elevacionescomunes),
siendo la ganadería y creación de hábitats amigables para para la reproducción
depolinizadores (abejas y otros
insectos) las actividades agropecuarias asociadas; en la segunda,lossistemasfotovoltaicosconvencionalesyotrosseasocianalaproduccióndefrutasyvegetales,yfinalmente,lageneraciónseproduceconpanelesbifacialescolocadosverticalmente,
comúnmentecon orientación
Este-Oeste, en granjas agrícolascon
ciertos tiposdeplantacionesypara cercados.
Se realizó una extensa revisión bibliográfica de artículos
académicos, sitios de productores desistemasagrovoltaicos,yartículosdeprensa,muchos deellospublicadosen el2021.
Aunqueparece no
existiruna basede datosglobal,sepudoreunirlasiguienteinformaciónsobre cada una de las combinaciones agrovoltaicas (Tabla 1).
Esta información puede serconsiderada
conservadora, y todo parece indicar que las instalaciones agrovoltaicas están
enexpansión.
Agrovoltaicos
TipodeinstalaciónFV
Actividadagrícola
Australia
Mundo(China,Japón,CoreadelSur,Franciay
otros)**
EstadosUnidos
Alemania,Austria,CoreadelsureIrlanda
China
ReinoUnido
Estructurascomunes
Pastoreo*
1,1 GW
0,1 GW
50 MW
Hábitatdepolinizad
o-res
1GW
Cultivos
2,8 GW
Estructuraselevadas
Cultivos
0,7
GW
Panelesbifacialesverticales
Pastoreo,heno,cultivosy
cercas***
6,2MW
*Existen referencias de pastoreo en instalaciones
convencionales en España, otrospaíseseuropeos,ChinayCanadá.LamayorplantafotovoltaicadeChina,enQinghai,utilizaovejasparaelcontroldelashierbas.
Enelcasodelacolocaciónverticaldepanelesbifaciales,porserunatecnologíaagrovoltaicano convencional se realizaron simulaciones endos sitios en Cuba condiferentes latitudes,cuyos detalles se describirán más
adelante. Se extrajeron varias conclusiones preliminaresdesdeelpuntodevistaenergético.Aunquepareceserqueestatecnologíaaúnnoestámaduray aunque circunscripta principalmente a
Europa, ya existen productores de dicha tecnología enAustraliaquelapromueven(Brakels,2021).
Análisisdelosresultados
a.Elíndiceequivalentedelsuelo
Elíndiceequivalentedelsuelo(LER,Land Equivalent Ratio)esunamedidaampliamenteutilizada para evaluar el uso de la tierra con más de un uso
simultáneo, como ocurre con lasinstalaciones
agrovoltaicas(Campana et a.l, 2021).Se calculasegúnlaecuación1,
donde Yc,aes rendimiento de la actividad agrícola en la configuración
agrovoltaica, Yc,res elrendimiento agrícola si toda la tierra
fuera destinada a solo ese uso. Se expresan ent/ha.Asimismo EPV,aes la energía producida por m2 durante un año en la
combinación agrovoltaica, yEPV,reslaenergíaporm2porunsistemaconvencionalfotovoltaico,yseexpresanenkWh/m2/año.
La condición necesaria para que se aplique una tecnología
agrovoltaica es que LER sea mayorque
1. Mientras mayor, la tierra se usa de manera más intensiva. No obstante, para
que sepuedaafirmarqueunacombinaciónagrovoltaicaesmáseficientedeberealizarseunaevaluación
económica para cada caso específico. En las combinaciones que a continuación seexploran,se partedelapremisadequeelLER debesermayorquelaunidad.
b.Sistemas
fotovoltaicos convencionales combinados con la ganadería y la creación dehábitatsamigables paraparalareproducción
deagentes polinizadores
Comosemuestraenlatabla1,lacombinacióndesistemasfotovoltaicosconpastoreoeslamás extendida, excepto en los Estados
Unidos. Se recomienda el pastoreo de ganado ovino (noganadobovinonicaprino)PennStateExtension(2020),aunquetambiénexistenalgunasexperienciaspositivascongansosygallinas.SegúneltextoAgriculturalGoodPracticeGuidance for Solar Farms Scurlock (2014), en las condicionesambientales y del suelodelReino Unido y en determinadas estaciones
se pueden tener entrecuatrou ochoovejas
oyhasta20000avespor hectárea(Figura2).
El pastoreo de ganado ovino en los parques fotovoltaicos
convencionales trae un grupo deventajas
conciertosrequerimientos(Tabla2)(Scurlock,2014) (CleanEnergyCouncil,2021).
Ventajas
Requerimientos
Paralosoperadoresdelosparques
Paralosgranjerosyanimales
Evitarel
sobre pastoreo.
Reducción de las labores dechapeo(posiblementeconmejorcalidad),ylosriesgos
deincendio.
Acceso gratuito al pasto,sobretodoenépocadesequía.
La principal combinación agrovoltaica en los Estados Unidos
ha sido la creación en los parquesde
hábitats para las abejas. La importancia del aumento de las abejas no sólo se
centra en laproducción de miel, sino
en su función polinizadora por su altísimo impacto en la agricultura engeneral. Se reportan beneficios en este
tipo de instalaciones agrovoltaicas (Figura 3). Existenpolíticas de apoyo gubernamental en Minnesota, North Carolina,
Maryland, Vermont, y Virginia.Paraelloseestimulalasiembradedeterminadasespeciesvegetalesenlosparquesfotovoltaicos,locualimplicalaactivaparticipaciónacadémica(Grahametal., 2021).
AunqueenCuba,adiferenciadeotrospaíses,laproduccióndemielcreceyexisteunProgramadeDesarrollodelaApiculturaenCubahasta2030Pérez(2017),seríaútilexplorar las posibilidades de las instalaciones agrovoltaicas para
el fomento de los agentes polinizadoresylaproduccióndemiel.
c.Sistemas
fotovoltaicos convencionales y otros asociados con la producción de frutas yvegetales
Existen configuraciones agrovoltaicas que utilizan
tecnologías convencionales con elevacionescomunes,
con altas elevaciones y otros, que combinan la generación fotovoltaica con el
cultivode pimiento, tomate, frutas,
flores ornamentales, papa, etc. en los Estados Unidos, Japón,Francia, Islas Reunión, Alemania, Holanda,
India, Australia, Viet Nam y China Clean EnergyCouncil (2021) Scognamiglio et al., (2015). Usualmente estas
instalaciones son relativamentepequeñas,
aunque se han construido algunas en Japón y China con gran potencia
fotovoltaicainstalada.
A continuación, se muestran algunos ejemplos. La
participación de centros de investigación hasido importante en el desarrollo de este tipo de sistemas agrovoltaicos,
fundamentalmente concultivosquerequierenciertogradodesombreado(figuras4,5y6).
En el extenso trabajo “Dual-use approaches for solar energy
and food production. Internationalexperience
and potentials for VietNam”GreenID (2019),paísconsemejanzasclimáticas aCuba, selistanvarios
tipos cultivos ypecesque, apartir
deinvestigaciones y resultados deotros proyectos, podrían ser identificados
como potenciales candidatos para combinacionesagrovoltaicas(figura7).
d.Generación
con paneles bifaciales colocados verticalmente con orientación Este-OesteEstaesunatecnologíanueva,quepartedeunprincipiomuysimple:sisecolocanpanelesbifacialesverticalesconorientaciónEste-Oeste,sesacrificaelrendimientoenergético,peroelespacioocupadoesmínimo(≈1%),locualpermitiríaunamayoráreaparausoagrícola(figura8).Ladistanciaentrefilasesentre10y15metros,demaneraquesepuedaoperarmaquinariaagrícola,ademásdequeminimizaelsombreadoentrepaneles.
Este sistema ha sido desarrollado en Alemania Next2sun
(2021), pero ya existen en el mundootras
empresas de Austria y Australia ofertando la tecnología, y se ha construido
instalacionesagrovoltaicasdeestetipoenvariospaíses(tabla3yfiguras9y10).
Se propone evaluar en dos sitios de Cuba: a) el azimut
óptimo para el sistema de panelesbifaciales
verticales b) la relación entre las energías producida por m2
durante un año con lacombinación
agrovoltaica, y con el sistema de ángulo fijo convencional, y c) la
distribuciónhorariadelageneraciónconlainstalaciónagrovoltaicavertical.
Los datos mensuales promedio de radiación global horizontal
y de la temperatura en el día,según
la latitud y longitud de cada ubicación se obtuvieron del libro en Excel
“Interp” (Tabla 4),uno de los
resultados del proyecto “Determinación de la distribución de radiación solar
sobre elterritorionacionalpartiendodelainformaciónquebrindalaredheliográfica”,delCentrodeFísicadelaAtmósfera,delInstitutodeMeteorología.
LaHabana
Guantánamo
Latitud
Longitud
Latitud
Longitud
23.1
-82.34
19.94
-75.1
RadiaciónsolardiariahorizontalkWh/m2.día
Temperaturaambiente0C
RadiaciónsolardiariahorizontalkWh/m2.día
Temperaturaambiente0C
Enero
4,24
26,9
4,18
28,8
Febrero
4,93
27,6
5,03
29,1
Marzo
5,55
28,7
5,58
29,9
Abril
6,56
30,5
5,84
30,8
Mayo
6,29
31,4
5,89
31,3
Junio
5,94
31,6
6,01
31,9
Julio
6,27
32,6
6,37
32,7
Agosto
6,08
32,6
6,49
32,9
Sept.
5,51
32,0
5,85
32,1
Octubre
4,70
30,6
4,73
31,3
Nov.
4,04
28,8
4,31
30,0
Dic.
3,57
27,4
3,75
29,2
Promedio
5,25
30,1
5,39
30,9
Tabla4.Radiaciónytemperaturadelos
dossitios
Las simulaciones, con los datos meteorológicos anteriores y
los parámetros tecnológicos de latabla
5, se realizaron mediante el internacionalmente reconocidosoftware
PVsyst Group ofEnergy
Institute of the Sciences of the Environment(2019). Este es el software
profesional másutilizadoenCubacomoherramientadesimulación.
I.AunqueelsistemaVBEOdemanerapreliminarorientalospanelesbifacialesendirección
Este-Oeste (azimut -90°), las simulaciones muestran que con un azimut de -80°se obtiene la máxima energía. En la medida
que aumenta o disminuye dicho azimut sereducelaproduccióndeenergía.(figura11)
II.Una de las ventajas de la
tecnología de paneles bifaciales colocados verticalmenteconorientaciónEste-Oesteeslaocupaciónmínimadelterreno,demaneraqueprácticamentenoafectaeláreacultivableparaaquellasplantasquesoportanosebenefician con ciertos niveles de
sombreados, u otras para las que la afectación no essignificativa. Esto hace que sea muy probable que con la
selección idónea de los cultivosel
índice equivalente del suelo (LER) sea mayor que 1 (tabla 6), incluso con
azimuts de -45°y-115°.Deahísuutilidadinclusoparacercados.
Conceptos
LaHabana
Guantánamo
Azimut
-80°
-45°
-115°
-80°
-45°
-115°
EPV,a(MWh)
3290
3127
3072
3277
3060
3080
EPV,r(MWh)
4413
4360
Yc,a
Yc,r
0,75
0,71
0,70
0,75
0,70
0,71
Yc,amínimoparaLER=1
Yc,r
0,25
0,29
0,30
0,25
0,30
0,29
Tabla6.RelaciónproduccióndeenergíaVBEO ySAF
III.Otra
ventaja podría ser que con el VBEO se obtiene una mayor generación horariaversus
SAF en horas tempranas y tardías, lo que su aporte podría ser
positivo en elbalancedegeneración
y cargadelsistemaeléctriconacional(figura 12).
Con el sistema VBEO podrían ponerse a generar áreas que en
la actualidad tienen solamenteusos
agrícolas. Una de las desventajas de esta tecnología podría ser la
vulnerabilidad frente alosfuertesvientos.Sinembargo,lasestructuraspodríansermontadasenzonasenqueestadísticamente no hay una alta
probabilidad de huracanes y ancladas en terrenos rocososSería posible también construir estructuras más fuertes y con
partes móviles de manera que lospanelespudieransercolocadoshorizontalmentecuandofuera necesario.
Conclusiones
1.El
modelo económico cubano se ha caracterizado por el verticalismo y la autarquía
en elámbito delas actividades productivas.La cooperación entreentidades de diferentesramas productivas y centros de
investigación y universidades ha tomado recientementeunimpulsopositivo,cuyamáximaexpresiónhasidolaestrechacolaboraciónintersectorialydeindustrias,centrosdeinvestigaciónyuniversidadesenlaluchacontrala pandemia COVID-19, y cuyo resultado
más notable, aunque no el único, han sido lasvacunas y los candidatos vacunales. Los encadenamientos productivos son
la norma enlaseconomíaseficientes.
2.La
determinación del precio “sombra” de la tierra (como costo de oportunidad), el
llamadoenfoque económico en la
evaluación de proyectos de inversión, y el cálculo de tarifashorarias y estacionales de la
electricidad, son elementos pendientes de abordar en laactualización del modelo económico para la realización de
evaluaciones más integralesdesdeelpuntodevistasocial.
3.Cubanecesitaincrementarlageneraciónconfuentesrenovablesdeenergíaylaproducción de alimentos, no sólo por
necesidad económica sino de soberanía nacional.Con políticas gubernamentales adecuadas y de apoyo, con un
enfoque social en vez delestrechamente
sectorial y con la participación directa de los centros de investigación,universidades,empresasdediferentesramas,diversosactoreseconómicosycomunidades,variosdelossistemasaquídescritos,puedenformarpartedelportafoliodeproyectosenunfuturocercano.
ReferenciasBibliográficas
Brakels R., (2021), Bifacial Solar Panels May Dominate Australian Solar Farms. Solarquotes.
Campana P. E., Stridh B., Amaducci S., y Colauzzi M., (2021), Optimization of vertically mounted agrivoltaic systems, Cornell University. Disponible en https://arxiv.org/abs/2104.02124
Clean Energy Council (2021), Australian guide to agrisolar for large-scale solar. Disponible en https://assets.cleanenergycouncil.org.au/documents/resources/reports/agrisolar- guide/Australian-guide-to-agrisolar-for-large-scale-solar.pdf
Graham M., Ates S., Melathopoulos A.P., Moldenke A.R., DeBano S.J., Best L.R., y Higgisn C.W., (2021), Partial shading by solar panels delays bloom, increases foral abundance during the late‑season for pollinators in a dryland, agrivoltaic ecosystem, Scientific Reports, 11:7452, https://doi.org/10.1038/s41598-021-86756-4. Disponible en www.nature.com/scientificreports
GreenID, (2019). Dual-use approaches for solar energy and food production. International experience and potentials for Viet Nam, Green Innovation and Development Centre. Disponible en http://rainer-brohm.de/wp-content/uploads/2019/02/Dual-use-approaches-for- solar-energy-and-food-production-international-experience_en.pdf
Group of Energy Institute of the Sciences of the Environment (2019), PVsyst V6.81, University of Geneva, Switzerland. Licencia concedida a C.R. Technology Systems en septiembre de 2020, https://www.pvsyst.com/download-pvsyst/
Jossi F., (2018), How land under solar panels can contribute to food security, University of Minnessota. Disponible en https://ensia.com/features/solar-farms/
Kelsey H., Ramasamy V., Macknick J., y Margolis, R. (2020), Capital Costs for Dual-Use Photovoltaic Installations: 2020 Benchmark for Ground-Mounted PV Systems with Pollinator-Friendly Vegetation, Grazing, and Crops. Golden, CO: National Renewable Energy Laboratory. NREL/TP-6A20-77811. Disponible en https://www.nrel.gov/docs/fy21osti/77811.pdf.
Mierzwiak M. y Calka B (2017), Multi-criteria analysis for solar farm location suitability, Reports on Geodesy and Geoinformatics, vol. 104, DOI: 10.1515/rgg-2017-0012, Polonia.
Penn State Extension, (2020), Sheep Grazing to Maintain Solar Energy Sites in Pennsylvania.
Disponible en https://extension.psu.edu/
Pérez, A., (2017), La apicultura en Cuba y su situación actual, Agroecología 12 (1): 67-73, 2017.
Disponible en https://revistas.um.es ›
Riaz M.H, Younas R., Imran H., Alam M.A., y Butt N.Z. (2020), Module Technology for Agrivoltaics: Vertical Bifacial vs. Tilted Monofacial Farms, IEEE Journal of Photovoltaics, rXiv:1910.01076v2 [physics.app-ph].
Scognamiglio A., Garde F., Ratsimba T., Monnier A., y Scotto E. (2015). Photovoltaic greenhouses: a feasible solutions for islands? Design, operation, monitoring and lessons learned from a real case study. Disponible en https://www.researchgate.net/publication/271522951.
Scurlock, J., (2014) Agricultural Good Practice Guidance for Solar Farms. BRE, Reino Unido.
/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/prisa/TLJG7DO2C6VMGGAZY7ILVJSVNE.jpg)
