martes, 17 de octubre de 2023
lunes, 16 de octubre de 2023
Entrega por episodios
HACER LAS COSAS A MEDIA HACE BASTANTE DAÑO
El pretender utilizar el mercado como un resorte para el desarrollo de las actividades empresariales no es solamente que los precios de los productos se determinen por oferta y demanda. Estaríamos faltándole el respeto al concepto de Mercado y Economía de Mercado si solo aceptáramos que se reduce a precios de oferta y demanda.
El Mercado se aborda como sistema o es mejor no hacerlo, pues produce malos resultados.
A partir de la proclamación que realizo un funcionario en el 2011 en la Asamblea Nacional del Poder Popular de que los precios de los trabajadores por cuenta propia serían por oferta y demanda, nos creímos que ya eso era economía de mercado y obtendríamos algunos de los beneficios que ha demostrado pero preservando nuestros postulados de justicia social.
Esa forma de establecer fragmentada la economía de mercado, sin tener en cuenta que es un sistema, ha contribuido al deterioro de la economía de país y a la inflación.
Ese sistema tiene estrategia, una estructura en que actúa, habilidades y know how tanto para el gobierno como para los operadores del sistema, tiene que tener personas adecuadamente incorporadas y preparadas, tiene sistemas diversos, tanto financieros como tributarios, modernos y eficaces, sistemas de créditos y préstamos, sistemas de asociaciones diversas con otras entidades, sistemas de quiebra, normas de conducta, ética comercial y valores, además de la necesaria competencia entre los actores así como regulaciones contra monopolios y también existen mecanismos de valores de mercado. En fin son muchas cosas. Que han aplicado durante décadas países capitalistas, y en un periodo más corto con sus peculiaridades, naciones que construyen el Socialismo como China y Vietnam
Quizás algunos de los males que tiene nuestra economía están en la entrega por episodios de los cambios e introducciones necesarias para que el mercado llegue a funcionar con reglas que estimulen a trabajar con eficiencia y productividad y dejen de perjudicar a una gran mayoría de la población.
Esta entrega por episodios comenzó desde la aprobación de los lineamientos en que muchas medidas enunciadas en ellos se fueron dilatando su aplicación en espera del momento de declarar la eliminación de la dualidad monetaria y cambiaria y se perdió el tiempo de introducir cambios importantes que estimularan la producción. Pasó que cuando se hizo la eliminación de la dualidad el momento fue poco oportuno y ni actores económicos ni los propios ciudadanos estaban preparados.
Todo eso ha faltado en el proceso de introducción del Mercado en un país que proclama buscar el desarrollo, la prosperidad y la justicia social.
Muchos colegas e intelectuales conocedores profundos del Marxismo han refrendado el concepto de que el reconocimiento al mercado es necesario y de gran importancia en el periodo de construcción del Socialismo, por tanto, no puede haber una actitud vergonzante por aplicar los elementos del sistema de mercado y no tener la mala caricatura actual que ha generado efectos de un neoliberalismo de pobres, incrementando desigualdades, empobreciendo a una gran mayoría y deteriorando la calidad de vida.
Las empresas estatales, sobre las cuales muchos colegas hablan y proponen soluciones, también son víctimas de esa proclamación de oferta y demanda sin otras medidas que realmente promuevan el fomento de su desarrollo en condiciones más acorde a los intereses de la sociedad.
Estas empresas públicas, que llamamos estatales, parecen estar en un conflicto de autoridad, pues, ni son tan libres como se ha deseado y estipulado en múltiples documentos y discursos, ni a veces están tan subordinadas a los organismos. Están su mayoría subordinadas a algo más de 80 Osdes que pretendiendo ser Corporaciones sin tener jefaturas de mentalidad corporativa, se han convertido en otra fuente de gastos de las empresas estatales. En realidad son otro brazo extendido del Estado para captar ingresos y no perder el control de las empresas.
Otro mal que nos impide progresar es que el dueño de esas, empresa estatales, es un gobierno gastador.
Tiene una estructura muy grande, gran cantidad de Ministerios e instituciones Centrales que suman más de 26 y cuyos homólogos con algún tipo de organización se encuentran en provincias y municipios, todo este andamiaje con muchos gastos presupuestarios, personal, equipos, consumo energético, combustible, autos y equipos de transporte que se financian en gran medida del aporte de las empresas estatales y del pago de sus impuestos a lo que también aportan los impuestos de los diferentes actores.
Esta estructura de gobierno presenta en algunas ramas la responsabilidad de más de un actor estatal, como es por ejemplo la rama de los alimentos o la de educación, en que también hay funciones de desarrollo de la ciencia y la cultura.
En definitiva, los ministerios velan porque se cumplan políticos ramales o sectoriales y son los actores y entidades nacionales, provinciales y municipales quienes ejercen el oficio que corresponde.
Esas empresas estatales que son rentables y eficiente sin pérdidas están sufragando indirectamente con sus aportes el subsidio a otras empresas estatales con pérdidas.
Ese dueño estatal también tiene elevados gastos sociales en actividades que ahora están muy deterioradas como la salud y la educación y su gratuidad para todos no ha tenido en cuenta las variaciones de ingresos que ha suscitado la aparición de diversos actores económicos con economías muy superiores y que reciben igual beneficio que las personas más vulnerables o de menores ingresos. Creo que en el Mundo hay fórmulas no solo mediante los impuestos para resolver estas situaciones y descargar en algo los gastos del Estado y, por lo tanto, a las propias empresas estatales. No considero que sea de mucha justicia social brindar gratuitamente los servicios de salud y educación, por igual a quienes han logrado grandes ingresos a expensas de gastos de otras capas de población menos favorecidas.
Creo que se debe comenzar a entender que ante un contexto nacional diferente al que se establecieron determinados conceptos de justicia social , hay que hacer cambios.
El contexto ha cambiado y bastante, hasta en los propios lineamientos se avizoraba modificaciones con relación a la Libreta de Abastecimiento.
Unido a lo anterior, ese aporte de las empresas que tienen capacidades de hacerlo sirve para financiar a las unidades presupuestadas que son más que las empresas estatales y más aún que aquellas que pueden distribuir utilidades. Seguramente varias de estas Unidades Presupuestadas tienen capacidades para generar ingresos propios y no lo hacen por conceptos que limitan el poder hacer uso de esas fortalezas para reducir o eliminar la dependencia del presupuesto del Estado.
Hay otros gastos sociales ahora de disfrute general de la ciudadanía que bien pudiera revisarse y determinar a quién no y a quién sí.
Sin pretender ser absoluto, la empresa estatal es el “miembro de la familia” que trabaja para ayudar a mantener a todos los demás dependientes del Estado
Como consideración final resulta importante subrayar que si vamos a aplicar un modelo de economía de mercado con justicia social hay que empezar a desplegar los elementos del sistema y no quedarnos a medias. Hacerlos en la secuencia y continuidad que esto conlleva.
Por otra parte, resulta necesario abordar con profundidad la reestructuración del gobierno que se corresponda con su verdadera misión de gobernar y administrar la sociedad.
Publica la ONEI el capítulo de la Agricultura , Ganadería, Silvicultura y Pesca del Anuario Estadístico 2022
Por Humberto Herrera Carlés
La Oficina Nacional de Estadistica e Información acaba de publicar el Capitulo de referencia en el titulo de este post. https://www.onei.gob.cu/sites/default/files/publicaciones/2023-10/09-agropecuario-2022.pdf
Con esto se acaba la falta de información al respecto. No se ha publicado el mismo en tablas de excel pero es cuestión de tiempo.
Le he dado una hojeada rápida y pensaba que el deterioro era mayor, por lo menos en el 2022, en relación a años anteriores, y en algunos rubros hasta ascendió algo. Parece que el 2023 es el de más deterioro entonces ¿?
Algunos gráficos del informe de la ONEI.
El presidente de México niega reacciones adversas de Estados Unidos por vender petróleo a Cuba
Ciudad de México, (EFE).- El presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, negó este lunes que existan reacciones adversas de Estados Unidos y prestamistas por la venta de crudo de Petróleos Mexicanos (Pemex) a Cuba.
“No (hay afectaciones), al contrario, en todo lo que nosotros podamos ayudar al pueblo de Cuba lo vamos a hacer, para que no les quede ya ninguna duda, incluido petróleo, porque es un pueblo que está padeciendo un bloqueo inhumano, injusto, y nosotros no podemos darle la espalda al pueblo de Cuba", declaró el mandatario.
El gobernante mexicano justificó el suministro de combustible a la isla, que depende prácticamente de las importaciones de países aliados como Rusia y Venezuela para echar a andar su sistema energético, por su política de "fraternidad universal".
“En todo lo que podamos ayudar. Si nos dicen: 'véndannos petróleo, porque no tenemos como adquirirlo', claro que sí. Cuando les pedimos nosotros: 'ayúdennos porque no tenemos médicos especialistas', incluso cuando la pandemia, vinieron médicos, y están trabajando médicos cubanos", añadió en su rueda de prensa matutina.
EFE publicó el 30 de septiembre que México ha enviado a Cuba unos 200 millones de dólares de petróleo este año, según cálculos del Instituto de Energía de la Universidad de Texas a los que la agencia accedió.
El director de Pemex, Octavio Romero Oropeza, negó la semana pasada que la petrolera del Estado, la más endeudada del mundo, hubiese donado el petróleo a Cuba.
"Petróleos Mexicanos, no ha realizado ningún donativo de combustibles a ningún gobierno extranjero", aseveró en una comparecencia en el Congreso.
Mientras que el Banco de Exportaciones e Importaciones de Estados Unidos (EXIM) desmintió en la prensa internacional que hubiese cancelado un financiamiento a Pemex por enviar petróleo a Cuba.
El gobernante mexicano negó que Washington hubiese criticado a México por este envío de crudo durante la visita del 5 de octubre de una delegación de Estados Unidos encabezada por el secretario de Estado, Antony Blinken, por el Diálogo de Alto Nivel en Seguridad.
“No, son muy respetuosos de nosotros, el Gobierno de Estados Unidos, el presidente (Joe) Biden, no nos tratan estos temas”, sostuvo.
domingo, 15 de octubre de 2023
Insiste Marrero Cruz en priorizar la producción de alimentos. Comentario HHC
Written by Yamilka Álvarez Ramos | Foto: Lorenzo Crespo Silveira on 13 Octubre 2023. Posted in Economía.
Guantánamo, 12oct (ACN) Manuel Marrero Cruz, miembro del Buró Político del Partido Comunista de Cuba (PCC) y Primer Ministro de la República, insistió hoy en Guantánamo que la primera prioridad de la provincia tiene que ser incrementar la producción de alimentos.
También debe asegurarse la presencia de productos agropecuarios en los mercados a precios accesibles y lograr la estabilidad en su comercialización, reflexionó en el resumen de una visita al territorio.
Explicó que se trata de un nuevo sistema de trabajo, que desde el gobierno central atenderá a varios municipios del país con situaciones complejas y sólo a Guantánamo como provincia y en el cual participarán los viceprimeros ministros, ministros, directores de institutos nacionales, entre otros organismos, con visitas periódicas al territorio.
Marrero Cruz consideró que la provincia debe lograr un mejor uso y explotación de las tierras, como principal fortaleza para impulsar la producción de alimentos, una de las tareas pendientes que no se cumple, ni satisface las demandas de la población.
Con la presencia también de Rafael Pérez Fernández, miembro del Comité Central del PCC y primer secretario en el territorio, Alis Azahares Torreblanca, gobernadora de Guantánamo, presentó un informe acerca del cumplimiento de las medidas de visitas anteriores.
Jorge Luis Tapia Fonseca, viceprimer ministro, se refirió a que en Baracoa los principales indicadores económicos no satisfacen las necesidades, y tampoco son positivos los resultados en el café, cacao y coco, los cuales presentan bajos rendimientos
Demandó más capacitación de los cuadros, los de la agricultura y las empresas, remarcó la insatisfacción de la población por el desabastecimiento en placitas y alertó que los puntos de venta tienen más surtidos que los mercados estatales.
Tapia Fonseca insistió en que se busquen las producciones que necesita el municipio, sin esperar por lo de afuera, en lo cual se sustenta la verdadera soberanía alimentaria.
Acerca de la visita al municipio de Maisí, Inés María Chapman Waugh, viceprimera ministra, consideró que se debe avanzar con celeridad en la legalización de viviendas, sobre todo de las petrocasas, lo cual se ha demorado e impide que varios núcleos cuenten hoy con una libreta de abastecimiento.
La sequía, junto a la producción de alimentos, sigue siendo el asunto más crítico, detalló, con ciclos de hasta 30 días de entrega por las redes, continúa la distribución de agua en pipas y dijo que se trabaja en un proyecto inversionista para la solución definitiva de ese problema, el cual debe aprobarse y gestionarse su financiamiento.
Sobre la necesidad de incrementar los aportes de la producción local al balance nacional de alimentos, expuso Alejandro Gil Fernández, viceprimer ministro y titular de Economía y Planificación y subrayó que hoy Cuba eroga más de mil 700 millones de dólares para sostener la canasta familiar normada.
Enumeró las cifras que hoy requiere Guantánamo para garantizar la canasta normada y las potencialidades que aporta la provincia, con lo cual concluyó, que el 95 por ciento de los productos del territorio para el 2024, habrá que importarlos.
Mientras, José Ángel Portal Miranda, ministro de Salud Pública, alertó sobre la tasa de mortalidad infantil, de 9,7 por cada mil nacidos vivos, entre las más altas del país, mencionó el elevado número de embarazos en la adolescencia y llamó a mayor exigencia y control en el sector.
Indicó la vigilancia de la situación epidemiológica, puesto que se incrementa la reactividad de focos positivos de Aedes aegypti, y convocó a aumentar las acciones para evitar la propagación del dengue.
Encomió la próxima puesta en marcha de una nueva planta potabilizadora de agua para el servicio de hemodiálisis en el hospital General Docente Dr. Agostinho Neto, con lo cual se disminuirá el traslado de los pacientes hasta Baracoa o Santiago de Cuba, para recibir ese tratamiento indispensable.
Marrero Cruz remarcó que debemos prepararnos para situaciones más difíciles, en medio de un mundo en crisis, con guerras, lo cual provoca el alza de los precios, escasez de productos y la especulación.
Lo que nos queda es producir, enfatizó, debe revisarse que de 66 producciones físicas contabilizadas en la provincia, sólo se cumplen 11, y las deudas sean precisamente con las entidades que más aportan alimentos.
Son momentos de mucha unidad, afirmó el jefe de Gobierno y seguiremos al lado de los guantanameros, trabajando duro, concluyó. HHC: Negritas, subrayados y amarillos nuestros.
Comentario HHC: En realidad, cada día entiendo menos
los análisis que realizan nuestro gobierno, o será que es insuficiente la
información que se brinda por la prensa.
¿Cuáles son las causas y las medidas correctoras del incumplimiento de 55 producciones físicas en la provincia? Hay información de la provincia de los últimos años ( hasta el 2021 porque el 2022 no hay nada de todo el país y se acaba el 2023) https://www.onei.gob.cu/sites/default/files/publicaciones/2022-12/aep-guantanamo-2021-edicion-2022.pdf . A partir de la pág 111 es la relacionada con la producción de alimentos ¿ Por qué no se analiza qué pasó y se toman medidas correctivas?
¿No hay posibilidad alguna que todo lo
que se exporte en la provincia se reinvierta en la misma? ¿Se pueden generar
nuevos rubros exportables?
viernes, 13 de octubre de 2023
Sintetizando sobre la capacidad del estado para captar divisas en los circuitos del comercio interior: Inventos e Inventarios.
MsC Luis Gutiérrez
Nunca se puede perder de vista que desde la década de los 90s del siglo pasado, la economía cubana y Cuba como nación ha tenido que enfrentar los más difíciles desafíos para mantener la sobrevivencia de su proyecto nacional de justicia social y soberanía.
Se combinaron causas diversas externas e internas, la pérdida de las alianzas históricas y la agresión norteamericana, cuyo componente principal, pero no único, ha sido el bloqueo económico, reforzado sistemáticamente, con el breve e insuficiente paréntesis que significó la parte final de la administración del Presidente Barak Obama, acabado drástica y oportunistamente por la delirante administración Trump, sin que la nueva presidencia demócrata la haya modificado sustancialmente.
Luego otras desgracias externas, desde la pandemia de COVID 19, hasta los efectos de la guerra de Ucrania en los mercados internacionales.
Desde el nivel interno el muy limitado y lento avance de una reforma económica integral, cada vez más necesaria y urgente.
El principal logro de este largo periodo ha sido que la dirección política y el gobierno, apoyados en la autoridad histórica de la revolución, han podido, contra el viento y la marea, aunque con un significativo desgaste debido a las permanentes dificultades, evitar una crisis política, que es, sin duda, el objetivo central de la agresión a la que está sometido el país.
Los desafíos no solo han sido persistentes, también crecientes y están aún lejos de ser superados definitivamente, desde conatos frustrados de crisis políticas, como la del 11 de Julio de 2021, a una fuerte emigración que no cesa, sobre todo de jóvenes, expoliados por las escaseces de todo tipo, las faltas de oportunidades a la vista, una inflación galopante y una fuerte y muy manipulada propaganda mediática contra el país.
La economía no ha sido la única dimensión crítica en este proceso, pero si la más importante y donde se requieren respuestas más urgentes y acertadas. Al decir la economía, incluimos, obviamente, los impactos sociales de la situación. Los sectores vulnerables de la población han crecido notablemente y las políticas sociales han disminuido su capacidad de cobertura y compensación para estos.
La economía tiene serios desafíos, desde coyunturas muy difíciles por la falta de recursos para su funcionamiento cotidiano, hasta serios problemas estructurales y en el funcionamiento de un modelo económico evidentemente agotado, lo cual explica por qué varios economistas, algunos desde hace muchísimos años, venimos planteando y proponiendo la necesidad de una reforma fundamental y profunda de la economía, sin la cual no hay salida posible.
Ahora bien, ese tema mayor lo hemos tratado en otros libros y artículos que disponibles están, en esta ocasión pretendemos referirnos de manera sucinta a un problema específico dentro de la gestión general de la economía: la capacidad del estado para manejar y participar razonablemente en el flujo de divisas que, provenientes de diversas fuentes (remesas y otras), se mueven en los circuitos (legales e ilegales) del comercio interior, lo cual es esencial para incrementar el monto de recursos necesarios que contribuyan a mantener las imprescindibles ofertas en moneda nacional y a precios accesibles para la mayor parte de la población, misma que hoy está fuertemente afectada por la gran escasez y la sostenida inflación, dos caras de una misma moneda.
En los 90s se realizaron algunas importantes reformas para enfrentar la compleja situación del periodo especial, entre ellas la legalización de la tenencia y circulación de divisas por parte de la población y la creación de una red de tiendas en manos del estado con ofertas en moneda libremente convertible, con la disponibilidad de una diversidad de productos, al principio con precios más “accesibles”, pero que en la lógica de “la recaudación a toda costa” se fueron incrementando con el tiempo, mucho más allá de lo que razonablemente los mercados podían asimilar.
En un principio el mecanismo de emergencia funcionó en general de manera aceptable, con arreglo a su objetivo de recuperar divisas para con estas abastecer los mercados en moneda nacional, sobre todo en productos de primera necesidad, las tiendas en divisas se autofinanciaban y se mantenían razonablemente abastecidas, el ciclo se cerraba una y otra vez, el estado entonces tenía además la ventaja de que no concurrían competidores a ese mercado. Más tarde las condiciones y por tanto la situación fueron evolucionando.
El largo periodo de tres décadas que van desde entonces hasta la fecha, permite hacer análisis acerca de su evolución, que en nuestra opinión ha tenido una tendencia negativa, desde el punto de vista de su objetivo específico (no único) de recuperar divisas para abastecer los mercados internos de primera necesidad, financiar la política social, etc. Hoy y desde hace tiempo, no son lo que fueron ni sirven adecuadamente para lo que sirvieron.
La implementación de aquella medida en el verano de 1993 dio lugar a una dualidad monetaria y a una ambivalencia cambiaria, que, a pesar de sus consecuencias negativas, era imprescindible como mecanismo de financiamiento urgente, hasta que maduraran otras fuentes de ingreso de divisas, como el turismo, o que aparecieran otras alianzas internacionales (como el nuevo gobierno de Hugo Chávez en Venezuela) y, lo más importante (que no ha sucedido como debe ser,) el imprescindible cambio en el modelo económico nacional.
Como es lógico y correcto, la economía se ha ido diversificando, a veces como resultado de decisiones adoptadas, como primeramente la ampliación del trabajo por cuenta propia y más recientemente las Mipymes y otras como imposiciones de la realidad, como el tráfico sistemático y creciente de ciudadanos independientes a mercados internacionales, como la zona libre de Colón en Panamá y otros, para la importación de diversos productos, ofrecidos luego en redes informales del mercado interno, por fuera de toda regulación fiscal y a precios mucho más competitivos que los que mantenían esos productos en las tiendas en divisas del estado, pero a la vez, el estado, a pesar de su mayor capacidad y posibilidades, fue perdiendo la adecuada presencia y facultad de regulación en diferentes espacios de esos circuitos y dinámicas económicas que son fundamentales. En octubre de 2018 publicamos un texto después de hacer una visita a la zona libre de Colón titulado: “Los emprendedores cubanos y el post Panamax”, valdría la pena volver a revisarlo.
La diversificación de las fuentes de abastecimiento del mercado interno a través de diferentes vías y nuevos actores no es negativa, al contrario, es parte de la economía que deberá ser, pero esta debió haberse formalizado y regulado más (recientemente con las Mipymes algo se ha avanzado en ese sentido, pero aún es insuficiente). Sin embargo, paralelamente el estado, sin una reacción dinámica, ha disminuido su capacidad de participar como un competidor fuerte en ese mercado, con productos y precios adecuados.
Esto, por un lado, le habría permitido un mayor acceso a divisas, para financiar los mercados en moneda nacional, incluido el racionado, con un sistema de subsidios cruzados, fundamentales dada la actual situación y a la vez, impactar positiva y regulatoriamente en los precios existentes en los diferentes segmentos del mercado general de esos productos actualmente existentes donde hay una creciente participación de los sectores no estatales. No hay duda de que la posibilidad de importar grandes volúmenes da una ventaja enorme de costos y por tanto de influencia en los precios internos.
Lamentablemente la trayectoria ha sido diferente, consecuencia de decisiones erráticas y la ausencia de una estrategia clara de transformación integral del modelo económico, sin cuyo contexto cualquier medida tiene, cuando menos un efecto limitado, sino negativo.
Regresando a cómo evolucionó este proceso, tenemos un momento importante con la introducción del CUC en al año 1994, que si bien tenía efectos positivos como permitirle una mayor capacidad al Banco Central para controlar la política monetaria y cambiaria, fue precisamente debido a una pérdida de los equilibrios necesarios entre sus emisiones y la oferta que debía respaldarlo, lo que terminó por hacerle perder confianza y poder adquisitivo, factor adicional para el continuo crecimiento del mercado informal, incluido el de divisas.
Antes de la existencia del CUC, la obtención de divisas se realizaba directamente en las unidades de comercialización, de manera que sin el abastecimiento necesario esto era imposible, este hecho contribuía a que, como es conveniente y posible en estos mercados en divisas que se autofinancian, se dedicara una parte adecuada de esos ingreso a reponer los inventarios.
Cuando se introduce el CUC con un tipo de cambio fijo para la población (24 CUC x 1 USD, a la vez que se mantenía el 1x1 para el sector empresarial), la recaudación de divisas se pasó a realizar en el mercado cambiario (CADECA) y no directamente en las tiendas (TRD), con lo cual la condición del abastecimiento adecuado de productos en esos espacios dejó de ser una condición inmediata para recaudar divisas, la presión por solucionar otras urgencias y prioridades de la economía y la sociedad conducía a reducir las divisas para el re abastecimiento de los inventarios en moneda libremente convertible de las TRD.
Como hemos señalado antes, paralelamente fueron concurriendo otros actores económicos, que competían en esos espacios, mientras las tiendas estatales en divisas disminuían sus ofertas en cantidad y calidad y a precios no competitivos, el déficit generado se monetizaba con nuevas emisiones de CUC, pero sin el correspondiente respaldo de oferta en ese mercado.
En poco tiempo esta dinámica comenzó a afectar la capacidad de captación de divisas por parte del estado a través de ese mecanismo, los actores emergentes se beneficiaron de ese vacío y realizando sus operaciones de importaciones informales de venta y reaprovisiamiento directamente en dólares, o a través del cambio negro de divisas, el estado dejó progresivamente de concurrir a ese mercado, lo cual podía haber hecho en condiciones ventajosas sin tener que prohibir nada, solo regulando: inventos e inventarios.
En medio de esta errática evolución la economía recibe el golpe de la pandemia, con su efecto demoledor sobre el turismo y la necesidad de incrementar los recursos para su enfrentamiento, la recesión era inevitable y el fantasma de la inflación amenazaba cómo una espada de Damocles.
En enero de 2021, atravesando tan difícil situación, se decide implementar el llamado “ordenamiento monetario”, eliminando el CUC, devaluando la moneda nacional (para las operaciones empresariales de 1x1 a 1x24) que visto en sí mismo es una necesidad de la economía, pero al realizarse de manera tardía, desintegrada, sin las secuencias adecuadas y en plena recesión, tuvo un efecto fuertemente inflacionario (de un plumazo multiplicó los costos de importación de las empresas por 24), para compensar el aumento de los precios se incrementaron los ingresos con la subida de salarios, pensiones y el reparto de ganancias empresariales, muchas veces sin fundamento, estas decisiones incrementaron el circulante y por tanto la demanda agregada, sin el correspondiente respaldo de oferta. La respuesta al impacto del “ordenamiento” fue inflacionaria, no productiva.
Lejos de alcanzar la unificación monetaria se ha transitado a un caos monetario, lejos de reducir la inflación está se ha disparado, lejos de aumentar la productividad está continúa estancada y lejos de unificar las tasas de cambio ahora existen más y con mayores distorsiones, esa es la realidad.
El “ordenamiento” debió haber estado antecedido de mayores y más efectivas medidas y sobretodo transformaciones que fomentaran la oferta, aún en las difíciles condiciones económicas: la reforma de las empresas del estado, y la postergada e imprescindible reforma del subsistema de producción agropecuaria, la mayor promoción de las exportaciones, son puntos claves de ese proceso, además de la apertura al crecimiento de las Mipymes privadas y cooperativas con las regulaciones correspondientes, también las renegociaciones de deudas (hasta donde sea posible), la búsqueda más activa de inversión extranjera y el cambio en las prioridades de la política inversionista, hoy concentrada de manera dominante y sin razones claras en el sector turístico en detrimento de la producción de alimentos, medicinas, etc. Algunos de estos factores han tenido avances relativos, pero no de manera integral y la integralidad de este proceso es esencial.
Con el crecimiento de las Mipymes y la mayor apertura a la importación de bienes, lo cual está muy bien y es parte de la reforma necesaria, pero una vez más sin las articulaciones, las regulaciones debidas y las secuencias necesarias, el estado ha continuado reduciendo y ahora drásticamente su concurrencia al mercado interno en divisas (o en moneda nacional pero de productos importados y a precios dolarizados), las TRDs (con algunas pocas excepciones) languidecen, actualmente sin las colas inmensas de hace unos meses, pero con los inventarios cada vez más disminuidos y sin capacidad de competir con el sector no estatal, dando lugar a un ciclo de divisas (vía mercado informal cambiario, que se mueve cerca de los 250 CUP x 1 USD) del cual el estado apenas puede recuperar algo para abastecer el mercado en CUP, incluido el racionado, esencial para las mayorías de la población.
Hoy en muchos segmentos de mercado las empresas minoristas del estado que ofertan en MLC han dejado de ser dominantes (en un mercado antes típico de competencia en la franja, “fringe competition”), además de que no adecuan la política de precios con la celeridad necesaria.
Ni siquiera se cuenta con la implementación de una política impositiva progresiva y efectiva que garantice mayor acceso a esos ingresos del sector no estatal, de una parte la prácticamente inexistencia de facturas en las operaciones corrientes (a pesar de una reciente bancarización, también realizada sin las condiciones necesarias), la imposibilidad por tanto de confirmar las declaraciones de ingresos de esas empresas y la operación de una contabilidad en estas de 120 CUP x 1 USD, que fue la última oficialmente establecida para este tipo de empresa y la población, cuando la tasa del amplio mercado informal se mueve en más del doble, todo esto hace muy difícil incrementar significativamente los ingresos fiscales del estado y regular adecuadamente los mercados que siguen funcionando con una notable opacidad.
En general todas las operaciones de comercio exterior, así como las internas de cierta magnitud, sean privadas o no, deberían ser a través del banco, eso es esencial, lo que sucede también es que han pretendido inplementar una “bancarizacion” draconiana, sin condiciones y desconectada de otras acciones necesarias que lejos de bancarizar, desbancarizan, las divisas corren bajo los colchones porque no tienen un mercado cambiario funcional donde operar. Con lo cual tampoco es la banca aún una herramienta para controlar el flujo general de divisas del país, es esa también un área esencial donde los ajuste y la reforma es imprescindible.
La descapitalización del estado y la pérdida de fuentes de ingresos, que deberían manejarse adecuada y sostenidamente, sumado a una recuperación muy tímida, un turismo que no levanta como debe, insuficientes exportaciones, una energía que se encarece y escasea entre otros factores, hace que sea muy difícil para el gobierno sostener los respaldos necesarios, no solo para el desarrollo, también para las políticas sociales, que en un sistema socialista como es y ha de ser el de Cuba, son esenciales. El financiamiento a la producción nacional de empresas estatales a partir del margen proveniente de la venta de productos de alta gama, como fue anunciado hace varios años, es hoy es una asignatura pendiente.
Consideramos que la recuperación de una mayor participación del estado en estos circuitos, empleando las ventajas que le asisten, sin afectar o reducir la diversidad que hoy los caracteriza, sumado a una política fiscal más efectiva y comprobable serían factores que contribuirían a mayores recursos en beneficio del bien común.
A la vez que una mayor capacidad de poner bajo control el mercado cambiario completo, lo cual es imposible sin la concurrencia a este de las empresas estatales, lo cual es imposible sin su reforma, etc, etc, o sea, todo análisis nos lleva inevitablemente al más importante y esencial de nuestros planteamiento: la reforma integral y profunda de la economía.
Cabe aquí con mucha pertinencia lo de cambiar todo lo que debe ser cambiado, a lo cual agregaríamos y rápido!, el tiempo es cada vez más una variable crítica.
Octubre 12 2023
La guerra Hamás-Israel y los ¿díscolos hebreos cubanos?
La Habana, 23/10/13.- "Mundo en llamas", sacudido por conflictos de corte geopolítico, nacionalistas, fundamentalistas, en los que el desprecio a la vida y la dignidad humanas son una regla de mínimas excepciones.
Rusia vs.Ucrania; Azerbaiyán vs. Armenia, crecientes tensiones en Asia por Taiwán o por unas aI parecer insignificantes islas Paracelso, cuyo rol geoestratègico es vital para el dominio de China en el Mar del Sur; por ende, son causa de roces entre varios países; principalmente entre el otrora Celeste Imperio y Vietnam, país éste que tras una devastadora guerra con Estados Unidos, casi medio siglo atrás, responde a China con un creciente acercamiento a la nación del Potomac; hasta portaviones yankees ha recibido con los brazos abiertos, mientras Beijing ha hundido ¡pesqueros vietnamitas!
Miles, millones de muertos, mutilados, heridos, desplazados; mujeres y niños víctimas de traumas que pueden ser de por vida y entonces otra caldera, ya de antes hirviendo, estalla en el Medio Oriente: la organización Hamás, yihadista, nacionalista, islamista, gobierno por las buenas o las malas en la Franja de Gaza, lanzó un brutal ataque contra Israel, gendarme geopolítico de Estados Unidos en la zona, más allá de un conflicto de siglos entre árabes y hebreos. Las noticias sobre salvajes violaciones de derechos humanos toman por asalto las portadas; primero las cometidas por Hamás, y ya abriéndose camino las israelitas, cuyo abultado expediente de décadas fue sin dudas un detonante de lo que este periodista llama el horror de Gaza.
"Gabinete de guerra" mediante, Israel se prepara para invadir Gaza -si no la ha invadido a la altura de estas líneas - y a la que también tiene sin electricidad, ni agua potable ni servicios básicos que dificultan la mera supervivencia en una zona que ya resistía al límite, a causa de la opresión del país hebreo; éste cuenta con el apoyo de Estados Unidos y sus adláteres; Irán observa a distancia, pero es vox populi su apoyo a Hamás y a su cercano Hezbollah. Irán, nada menos que Irán: su brutal discriminación y represión hacia las iraníes hace rato que es un escándalo internacional, y es sólo un botón de muestra en una política represiva que está siendo monitoreada por una misión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, al que Cuba fue electa por sexta vez.
Entretanto, una suerte de Tercera Guerra Mundial se libra en el terreno mediático, donde cada club geopolitico "arrima brasas a sus sardinas", para reiterarse que en esas lides imperialistas la primera víctima es la verdad.
Por otro lado, impactos económicos se avizoran, primero de éstos el aumento del precio del petróleo, aunque no con la gravedad de los 70 del siglo pasado, según Bloomberg(1), en que diversos episodios condujeron a los países petroleros del Sur empobrecido a reivindicar sus derechos sobre ese recurso natural. Historia conocida: de algún modo el rescate aún incide por su peso en el orbe hasta hoy día, para bien y para mal.
Cancillería, prensa, redes sociales y ¿hebreos díscolos?
Por lo pronto, la Cancillería criolla emitió el comunicado de rigor, en el que expresa "grave preocupación por la escalada de violencia entre Israel y Palestina, que es consecuencia de 75 años de permanente violación de los derechos inalienables del pueblo palestino y de la política agresiva y expansionista de Israel...Cuba demanda una solución amplia, justa y duradera al conflicto israelí-palestino, sobre la base de la creación de dos Estados, que permita al pueblo palestino ejercer su derecho a la libre determinación y a disponer de un Estado independiente y soberano dentro de las fronteras anteriores a 1967, con Jerusalén Oriental como su capital" (2).
Israel se anexionó Jerusalén Oriental en 1980, tras su conquista en 1967, cuando la llamada Guerra de los Seis Días (3). Por tanto, controla toda la ciudad y la considera de facto su capital, mientras el Estado Palestino declara a esa zona también como su propia sede capitalina, aunque ninguna de esas reinvidicaciones ha obtenido un amplio apoyo internacional (4).
Asimismo, ¿va a renunciar Israel a los territorios ocupados a sangre y fuego en 1967, como consecuencia de un exitosa operación preventiva, ante la inminencia del ataque de una coalición árabe muy superior en número y fuerzas? ¿ Va a renunciar a lo que defendió en la Guerra del Yom Kipur de 1973, -también en inferioridad de fuerzas- y que condujo a los Acuerdos de Camp David (5), en los que fue un ganador?
"Suena elegante" el Comunicado de la Cancillería criolla, mas también utópico; además, ¿abarca, se acerca a todas las opiniones de Cuba, construye consenso? Pues no.
Parece, una vez más, que los ahora nombrados decisores no escuchan a la voz ciudadana que se manifiesta sin pelos en la lengua en las redes sociales; ni es "oficialista", ni es unánime. Pero sí, algo está claro: en el complejo contexto cubano las redes sociales van conquistando un espacio cada vez mayor de la esfera pública, que le arrebata a la llamable prensa partidista o gubernamental, por supuesto financiada por tales o cuales instituciones oficiales u oficiosas. Pero también a su antípoda, la llamada independiente; èsta acusada no sin razón de recibir dineros del gobierno estadounidense, para así ser prisionera de un conflicto de interés que agrede a las esencias del proyecto socialista cubano, garante hasta ahora de la utopía independentista criolla, por muchas carencias que tenga. Sería polémico: pero para una prensa, y para la otra, "quien paga manda" e impone su agenda: es hecho terco.
Por todo lo anterior, guste a quien guste y pese a quien pese, el común cubano acude al Internet y las redes sociales para informarse de fuentes diversas, no sólo las oficiales u oficiosas; difundir sus quejas y demandas; comunicarse -"hacer partícipe a otro de lo que uno tiene" - y como él es quien paga su acceso en una forma u otra, "no se mide" ni se deja acogotar por la censura, "poder sin principios" según Carlos Marx (6); al menos "así como así" no se deja sujetar, y ya ése es un dato.
Sólo ese complejo proceso explica que mientras en tales o cuales instancias políticas o gubernanentales "todo parecía idílico" con el Comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores, ¡llegó la sorpresa!
Sin dudas son parte de los intereses y pasiones propios del ya de siglos conflicto árabe - israelí, pero lo cierto: los hebreos cubanos salieron al ruedo mediante una declaración en Facebook del Patronato de la Federación de Comunidades Hebreas de Cuba, en la que se expresó en duros términos total "desacuerdo con la pronunciación del Ministerio de Relaciones Exteriores de la República de Cuba ante los acontecimientos que se suceden en Israel, generados por actos de total terrorismo...Siempre hemos apoyado la idea de dos Estados que convivan en fraternal paz...Es más que probado que el Estado de Israel no tiene nada en contra de la Autoridad Palestina; la guerra es con Hamas, una organización abiertamente terrorista...Justificar los repudiables actos de crimen y salvajismo son inaceptables. El terrorismo acaecido desde el pasado sábado en territorio de Israel, del cual los medios internacionales dan claras muestras con videos compartidos por los propios miembros de Hamás que filmaron cómo mataron fríamente e impunemente, de forma indiscriminada, a niños, jóvenes y ancianos, incluyendo más de 260 jóvenes provenientes de varios países que estaban inocentemente compartiendo una gran fiesta juvenil al aire libre en la zona sur de Israel ... nos parece totalmente desequilibrado y carente de coherencia (justificar actos de crimen y terrorismo, se refiere al Comunicado cancilleril)...Condenamos absolutamente todo acto de terrorismo, y este caso implica claramente acciones que violan todo principio básico de derechos humanos y de la propia dignidad humana...Expresamos nuestro apoyo total al derecho a la defensa del Estado de Israel y condenamos enérgicamente cada acto de terrorismo..." (7)
Más allá de que tan áspero manifiesto sea un típico "bofetón criollo", un contraste aparece: el visible entre la prudencia y moderación de la Cancillería cubana, y los duros términos empleados en la enunciación de los hebreos ¿Se contribuye así al entendimiento mutuo entre gobierno y un espacio sin dudas legítimo de la sociedad civil ?
Si la Cancillería "olvidó" el ya luengo inventario de crímenes de Hamás; los hebreos ¿díscolos? de este hervorio caribeño de las ninfas "padecen de amnesia" respecto a, por ejemplo, las matanzas de Shabra y Shatila ( Líbano,1982). Israel armó y autorizó la entrada de las milicias responsables en los campamentos allì ubicados, y ya se sabe, La ONU calificó la masacre de genocidio (8).
Ahora mismo, "fresquito": "La comisión investigadora ( de la ONU) para los territorios palestinos ocupados por Israel encuentra evidencias de violaciones graves del derecho internacional por todas las partes desde el 7 de octubre pasado. También pide que los responsables rindan cuentas y afirma que poner fin a la violencia requiere acabar con la ocupación y reconocer el derecho del pueblo palestino a la autodeterminación" (9).
Más claro, ni el agua: ¡Israel, lárgate! De paso, sólo en lo citado del texto de la Declaración del Patronato de la Federación de Comunidades Hebreas de Cuba hay cinco menciones al terrorismo de Hamás ¿Y qué del israelí, harto probado por la ONU, estimados hebreos de Cuba?
Con el debido respeto: tanto la Cancillería como el Patronato de la Federación de Comunidades Hebreas de Cuba incurren en sesgos, sin objeción vinculados a sus intereses de "capellanías y feudos", al decir de José Martí; así ni se contribuye a lograr la paz y la convivencia a tenor de normas de derechos humanos internacionalmente reconocidas, ni se favorece a la consagración íntegra de los estados israelí y palestino, ni se corta un nudo gordiano que, ¡ojo!, puede amenazar a la paz mundial: navegan proa a la zona del conflicto los portaviones yankees USS Gerald R. Ford, mayor buque de guerra del mundo, y su homólogo el USS Dwight Eisenhower. Irán observa atentamente, capaz de movilizar a más de 960 mil efectivos en un "quítame allá esas pajas", más un armamento más que respetable.
Geopolítica, la puerca Geopolítica: poderes globales manipulan a sus títeres, aquí y acullá; fundamentalistas de todos los pelajes participan, colgando de los hilos y moviéndose al son de la tonada; sea por puro mercenarismo, sea por oscuros intereses coligados; es una danza de la muerte que arrebata vidas, haciendas, futuros, mientras cancillerías y entidades de la sociedad civil juegan a las apariencias de movimiento en sabe Dios cuántas naciones.
Martí, siempre Martí: " Todo aquel que no mira por el derecho ajeno como por el propio, merece perder el propio" (10). Así ocurre entre Israel, Palestina...y más allá, mucho más allá.
Notas y enlaces:
1.- El precio del petróleo aumentará , pero no como en 1973.
2.- Comunicado del MINREX
3.- Guerra de los Seis Días https://es.m.wikipedia.org/
4.- Jerusalén Este u Oriental
5 .- La guerra del yom kipur: del ataque por sorpresa a la remontada israelí. Acuerdos de Camp David
6.- Carlos Marx: “La censura no elimina la lucha entre verdad y falsedad o buena y mala prensa, la hace unilateral, convierte una lucha abierta en una lucha oculta, convierte una lucha de principios en una lucha entre el principio sin poder y el poder sin principios”
Gaceta Renana, nº 132, 12 de mayo de 1842, en K. Marx, op. cit., p. 79.
7.- Declaración del Patronato de la Federación de Comunidades Hebreas de Cuba.
8.- ¿Qué fue la masacre de Sabra y Shatila en Líbano?
Durante la guerra civil libanesa (1975-1990), el ala militar de un partido cristiano maronita conservador asesinó a cientos de refugiados musulmanes en los campos de Sabra y Shatila, en Beirut. Israel armó y autorizó la entrada de las milicias responsables, y la ONU calificó la masacre de genocidio.
9.- Israel-Palestina: Existen pruebas claras de que pueden estar cometiéndose crímenes de guerra
10.- José Martí
Suscribirse a:
Entradas (Atom)