Cuba invertirá en energía y minas más de 1 000 millones de pesos en 2016

Escrito por Cubadebate Foto: Radio Rebelde

El viceministro cubano de Energía y Minas, Rubén Cid, dio a conocer este jueves que el país invertirá en este año más de 1 000 millones de pesos en el sector, una cifra que está por encima de la ejecutada en el período anterior.

En declaraciones a la prensa, el representante del Ministerio de Energía y Minas precisó que en 2015 el monto estuvo en el entorno de los 1 060 millones de pesos (un peso equivale a un dólar, según el cambio oficial).

"Ello representó 94,9 por ciento de cumplimiento del plan previsto", indicó el funcionario, que consideró a 2015 como un buen año para las actividades de la rama, pues las principales producciones lograron altos porcentajes de realización.

"Solo las labores de refinación petrolera, extracción de oro y sal incumplieron sus metas", comentó.

Al decir del Viceministro, un elemento clave fue el mejor comportamiento de las importaciones de recursos para las operaciones diarias, los mantenimientos programados y las inversiones en las distintas industrias.

"Aunque hubo tensiones financieras y problemas organizativos, las importaciones llegaron a totalizar unos 900 millones de pesos", precisó.

Cid confirmó también la existencia de afectaciones en los ingresos por exportaciones, debido a la caída de los precios internacionales de surtidos claves para el país como el níquel.

Durante 2015 el precio promedio de la tonelada del mineral fue de 11 835 dólares, tomando como punto de referencia las cotizaciones en el mercado de futuro de Londres.

"Por el declive en los precios, el plan en valores de las ventas registró apenas 55 por ciento de cumplimiento", explicó.

Entre las inversiones para 2016, el viceministro distinguió las asociadas a las fuentes renovables de energía, el sector petrolero, la eficiencia en energética en la industria del níquel, el mejoramiento del sistema eléctrico nacional y la electrificación de viviendas.

Solicitan aerolíneas estadounidenses licencias para volar a Cuba

Varias aerolíneas estadounidenses confirmaron este miércoles que solicitaron una licencia a la administración de Barack Obama para ofrecer vuelos comerciales directos entre Estados Unidos y Cuba.

Las aerolíneas estadounidenses tenían plazo hasta este miércoles para presentar sus solicitudes de licencia e indicar a qué ciudades quieren volar, según DPA.

Entre las aerolíneas que han solicitado la licencia para volar a Cuba destacan American Airlines y Delta Air Lines.

American Airlines solicitó permiso para ofrecer diez vuelos directos entre Miami y La Habana y vuelos adicionales desde Charlotte, Dallas/Fort Worth, Los Angeles y Chicago.

Esta aerolínea también quiere ofrecer vuelos diarios desde Miami a otras cinco ciudades cubanas (Santa Clara, Holguín, Varadero, Camaguey y Cienfuegos), según precisó la compañía en un comunicado.

Delta Air Lines solicitó permiso para ofrecer vuelos directos a La Habana desde Atlanta, Nueva York, Miami y Orlando.

Según el diario The Wall Street Journal, también han solicitado una licencia United Continental Airlines, Southwest, JetBlue, Spirit Airlines, Alaska Air Group y Silver Airways.

El número de solicitudes es mayor que el número de frecuencias que serán finalmente aprobadas.

Las aerolíneas estadounidenses podrán comenzar a ofrecer en el otoño (boreal) vuelos comerciales directos entre Estados Unidos y Cuba, tras el acuerdo alcanzado en febrero entre Washington y La Habana para reanudar los vuelos tras más de medio siglo sin servicio.

Si todo sale según el calendario previsto, el Gobierno estadounidense anunciará “este verano” qué aerolíneas estadounidenses y con qué frecuencia estarán autorizadas a volar a la isla, según precisó a DPA una portavoz del Departamento de Transportes.

El acuerdo entre Estados Unidos y Cuba, que se firmó formalmente el 16 de febrero en La Habana, permitirá efectuar hasta 20 vuelos diarios directos desde Estados Unidos a La Habana y diez más a otros aeropuertos internacionales cubanos.

De momento, las aerolíneas cubanas no podrán volar a Estados Unidos, ya que además de la autorización del Departamento de Transportes necesitan obtener luz verde de la Oficina para el Control de Activos Extranjeros (OFAC, por sus siglas en inglés), adscrita al Departamento del Tesoro, y de la Oficina de Industria y Seguridad del Departamento de Comercio.

Hasta ahora solo se podía volar de Estados Unidos a Cuba en servicios chárter o a través de terceros países, mientras que viajar desde Estados Unidos a la isla en un vuelo comercial regular de una aerolínea estadounidense es imposible, ya que las compañías no ofrecen esos servicios.

Los vuelos chárter entre Estados Unidos y Cuba continuarán una vez que se reanuden los servicios comerciales directos.

Los estadounidenses tienen prohibido hacer turismo en Cuba por el bloqueo, por lo que los que estarán autorizados a viajar a la isla seguirá siendo un número limitado de personas.

Los cubano-estadounidenses pueden viajar a Cuba para ver a sus familiares sin restricciones desde 2009. En 2011 se ampliaron los viajes a un número limitado de estadounidenses como familiares, periodistas, funcionarios del Gobierno, religiosos y cooperantes humanitarios.

El último acuerdo bilateral de transporte aéreo entre Cuba y Estados Unidos databa de 1953.

Cuba y Estados Unidos reanudaron oficialmente las relaciones bilaterales en julio de 2015 tras más de 54 años de ruptura y hostilidades.

(Con información de El Universal)

¿Un regreso al 2008?

Nouriel Roubini, a professor at NYU’s Stern School of Business and Chairman of Roubini Global Economics, was Senior Economist for International Affairs in the White House's Council of Economic Advisers during the Clinton Administration.

NUEVA YORK – La pregunta que me hacen con más frecuencia en estos días es la siguiente: ¿Regresamos al 2008 y a otra crisis financiera y recesión global?

Mi respuesta es un franco no, pero aclaro que el reciente episodio de turbulencia del mercado financiero global probablemente sea más serio que cualquier período de volatilidad y comportamiento de aversión al riesgo desde 2009. Esto es porque hoy existen por lo menos siete causas de riesgo de catástrofe global, a diferencia de los factores únicos -la crisis de la eurozona, el episodio del "taper tantrum" (cuando la Reserva Federal anunció una posible reducción anticipada de sus compras de bonos), una posible salida griega de la eurozona y un aterrizaje económico forzoso en China- que han alimentado la volatilidad en los últimos años.

Primero, los temores sobre un aterrizaje forzoso en China y su potencial impacto en el mercado bursátil y el valor del renminbi han regresado con ganas. Si bien es más probable que China tenga un aterrizaje con sacudidas más que forzoso, todavía deben calmarse las preocupaciones de los inversores debido a la desaceleración actual del crecimiento y la continua fuga de capitales.

Segundo, los mercados emergentes están en serios problemas. Enfrentan vientos de frente globales (la desaceleración de China, el fin del súper ciclo de las materias primas, la salida de la Fed de las tasas de política monetaria cero). Muchos experimentan desequilibrios macro, como déficits de cuenta corriente y fiscal gemelos, y confrontan una creciente inflación y una desaceleración del crecimiento. La mayoría no han implementado reformas estructurales para impulsar el débil crecimiento potencial. Y la debilidad de la moneda aumenta el valor real de billones de dólares de deuda acumulada en los últimos diez años.

Tercero, la Fed probablemente se equivocó al abandonar su política de tasa de interés cero en diciembre. Un crecimiento más débil, una inflación más baja (debido a una mayor caída de los precios del petróleo) y condiciones financieras más difíciles (por un dólar más fuerte, un mercado bursátil corregido y mayores diferenciales de crédito) ahora amenazan el crecimiento y las expectativas inflacionarias de Estados Unidos.

Cuarto, muchos riesgos geopolíticos que se cuecen a fuego lento ya están llegando a un punto de ebullición. Quizá la causa más inmediata de incertidumbre sea la perspectiva de una guerra fría de largo plazo -interrumpida por conflictos subsidiarios- entre las potencias regionales de Oriente Medio, particularmente Arabia Saudita, chiita, e Irán, sunita.

Quinto, el derrumbe de los precios del petróleo está generando caídas de las acciones de Estados Unidos y globales y alzas en los diferenciales de crédito. Esto ahora puede señalar una demanda global débil -en lugar de una oferta creciente- en tanto se desacelera el crecimiento en China, en los mercados emergentes y en Estados Unidos.

Los precios bajos del petróleo también perjudican a los productores de energía de Estados Unidos, que conforman una porción importante del mercado accionario de Estados Unidos, e imponen pérdidas crediticias y potenciales incumplimientos de pago a las economías que son netas exportadoras de energía, sus deudas soberanas, sus empresas estatales y las firmas del sector energético. En la medida que las regulaciones impidan que los creadores de mercado ofrezcan liquidez y absorban la volatilidad de mercado, cada shock fundamental se vuelve más agudo en términos de correcciones de precios de los activos de riesgo.

Sexto, los bancos globales se ven amenazados por los retornos más bajos, debido a las nuevas regulaciones implementadas a partir de 2008, el crecimiento de la tecnología financiera que amenaza con alterar sus modelos de negocios ya en dificultades, el creciente uso de tasas de política monetaria negativas, las pérdidas crediticias en alza por activos de mala calidad (energía, materias primas, mercados emergentes, prestatarios corporativos europeos frágiles) y el movimiento en Europa para que los acreedores de los bancos asuman parte de la deuda, en lugar de rescatarlos con ayuda estatal ahora restringida.

Finalmente, este año la Unión Europea y la eurozona podrían ser la zona cero de una turbulencia financiera global. Los bancos europeos están en dificultades. La crisis migratoria podría conducir al fin del Acuerdo Schengen y (junto con otros problemas domésticos) al fin del gobierno de la canciller alemana, Angela Merkel.

Es más, la salida de Gran Bretaña de la UE se está volviendo cada vez más probable. Ahora que el gobierno griego y sus acreedores vuelven a estar en una trayectoria de colisión, el riesgo de una salida de Grecia puede regresar. Los partidos populistas de derecha y de izquierda están ganando fuerza en toda Europa. En consecuencia, Europa cada vez corre más riesgo de desintegrarse. Para colmo de males, su vecindario no es un lugar seguro: hay guerras no sólo en Oriente Medio sino también en Ucrania -a pesar de los repetidos intentos por parte de la UE de negociar la paz, mientras que Rusia se está volviendo más agresiva en las fronteras de Europa, desde los países bálticos hasta los Balcanes.

En el pasado, los riesgos de catástrofe eran más ocasionales, los temores por el crecimiento terminaban siendo sólo eso y la respuesta en materia de políticas era fuerte y efectiva, lo cual permitía que los episodios de riesgo elevado fueran breves y que se restablecieran los precios de los activos a sus niveles altos anteriores (si no más altos aún). Hoy, existen siete causas de potencial riesgo de catástrofe global, y la economía mundial está pasando de una expansión anémica (crecimiento positivo que se acelera) a una desaceleración (crecimiento positivo que se desacelera), lo cual derivará en una mayor reducción del precio de los activos de riesgo (acciones, materias primas, crédito) a nivel mundial.

Al mismo tiempo, las políticas que frenaron y revirtieron el ciclo fatal entre la economía real y los activos de riesgo se están quedando sin fuerzas. El mix de políticas no es el adecuado, debido a una excesiva dependencia de la política monetaria y no de la política fiscal. De hecho, las políticas monetarias se están volviendo cada vez menos convencionales, lo que se refleja en la tendencia de varios bancos centrales hacia tasas de interés reales negativas; y estas políticas poco convencionales corren el riesgo de hacer más mal que bien ya que afectan la rentabilidad de los bancos y otras firmas financieras.

Dos meses funestos para los mercados financieros pueden dar lugar en marzo a una recuperación reparadora de activos como las acciones globales, en tanto algunos bancos centrales clave (el Banco Popular de China, el Banco Central Europeo y el Banco de Japón) se vuelven más flexibles, mientras que otros (la Fed y el Banco de Inglaterra) seguirán esperando un tiempo más. Pero repetidas erupciones generadas por algunas de las siete causas de riesgo de catástrofe global harán que el resto de este año -a diferencia de los siete anteriores- sea malo para los activos de riesgo y anémico para el crecimiento global.

Read more at https://www.project-syndicate.org/commentary/global-financial-crisis-redux-by-nouriel-roubini-2016-03/spanish#wUujX5pEAgdyhDTH.99

Terroristas especuladores: cómo el Estado Islámico se llena los bolsillos en el mercado de valores

Publicado: 3 mar 2016 13:07 GMT | Última actualización: 3 mar 2016 13:16 GMT

Esta aventura financiera de los terroristas es actualmente la fuente más importante de ingresos junto con el contrabando de petróleo y la extorsión.

Empleados de la Bolsa de Teherán, Irán / Raheb Homavandi / Reuters

658

La banda terrorista Estado Islámico gana hasta 20 millones de dólares al mes para la financiación de sus operaciones militares invirtiendo en el mercado de divisas delante de las narices de los responsables bancarios, publica el periódico británico 'The Telegraph'.

Los extremistas dirigen el dinero saqueado de los bancos iraquíes a los mercados de divisas legales de Oriente Próximo. En estos mercados el Estado Islámico consigue enormes beneficios con la especulación monetaria y luego devuelve el dinero a través de las autoridades financieras de Irak y Jordania sin que estas lo sepan. Para realizar las operaciones, los yihadistas utilizan los aproximadamente 429 millones de dólares que llegaron a sus manos con la toma de la ciudad de Mosul, Irak, en 2014. Además, usan el dinero 'desviado' de los pagos de pensiones que todavía está realizando el Gobierno iraquí a los funcionarios de Mosul. Esta aventura financiera del Estado Islámicoactualmente es su fuente más importante de ingresos junto con el contrabando de petróleo y la extorsión.

Los detalles de la estafa fueron descubiertos por la subcomisión parlamentaria británica de Asuntos Exteriores, creada especialmente para examinar el papel del Reino Unido en la financiación del Estado Islámico. Con la revelación de estos datos, el presidente de la subcomisión, John Baron, exigió saber si el Gobierno británico, que se comprometió a ayudar a cortar las redes de financiación de los terroristas, estaba tomando las medidas adecuadas. "El dinero robado por el Estado Islámico se encamina a los bancos jordanos y se devuelve al sistema a través de Bagdad", explicó Baron. "Eso permite al Estado Islámico explotar el sistema [de mercado de divisas], beneficiándose en las operaciones de divisas", explicó.

'The Telegraph' señala que actualmente se intenta cerrar esta vía de financiamiento del Estado Islámico y destaca que las transacciones se habían efectuado sin la complicidad activa del personal de los bancos de Irak y Jordania.

ACONTECER ECONÓMICO CUBANO

Por Pedro Meluzá López Créditos chinos para tractores y coches ferroviarios EL BANCO de Importación y Exportación de China y el Ministerio de Finanzas y Precios de Cuba suscribieron dos acuerdos de créditos que permitirán al país antillano la adquisición de tractores para el programa arrocero cubano y 240 coches de ferrocarril destinados al transporte de pasajeros. La concreción de estos documentos constituye un aporte chino para el impulso de importantes realizaciones que contribuirán al desarrollo económico de la Isla, manifestó el firmante viceministro de Cuba, Félix Martínez, quien anunció la concesión de un próximo quinto crédito con similares propósitos para la agroindustria del arroz. Precisó que existen otros proyectos conjuntos en ejecución vinculados a obras de infraestructura, entre ellas las terminales multipropósitos en los puertos de Santiago de Cuba y Mariel. Crédito ruso para incrementar generación eléctrica UN CRÉDITO de hasta 1 200 millones de euros (unos 1 320 dólares) concedió Rusia a Cuba para construir cuatro nuevas unidades generadoras de 200 megawatts de potencia cada una en la central Máximo Gómez, de Mariel, y tres en Este Habana, para sumar 800 Mw al sistema electroenergético nacional entre 2022 y 2024, El director de Desarrollo de Centrales Térmicas de la Unión Nacional Eléctrica, Edier Guzmán, informó a la prensa que el acuerdo fue suscrito por la empresa rusa Inter RAO Export y la cubana Energoimport y entrará en vigor en abril próximo. Permitirá a las citadas unidades utilizar combustible crudo cubano y lo ahorrado por ese concepto será exportado y compensaría el crédito otorgado. El bloqueo persiste: dos multas en tres días EL DEPARTAMENTO del Tesoro de Estados Unidos recién impuso en solo tres días dos multas a las empresas francesa y norteamericana CGG Services y Halliburton, respectivamente, por violar el bloqueo económico, comercial y financiero a Cuba. Estas sanciones reafirman el fortalecimiento de la persecución económica contra la Isla, son contrarias al nuevo enfoque de la política de EE.UU hacia la nación caribeña y agudiza el efecto disuasivo sobre las entidades estadounidenses y extranjeras interesadas en desarrollar negocios con Cuba, señalaron los sitios digitales Cubaminrex y Cubadebate. Desde los anuncios del 17 de diciembre del 2014 sobre normalización de relaciones diplomáticas, el gobierno de Washington ha multado a ocho empresas (cinco de USA y tres foráneas) por valor acumulado de 2 836 millones 681 581 dólares. Hasta la fecha suman 49 las multas impuestas durante el gobierno de Obama desde 2009 por violaciones de los regímenes de sanciones, lo cual representa un valor acumulado de 14 397 millones 416 827,00 USD. Turismo centra su plan inversionista en las ciudades HACIA LAS ciudades patrimoniales ha enfocado el turismo su presente y futuro desarrollo de las capacidades hoteleras, ante el sostenido ascenso de visitantes que cada mes implanta récords en el arribo de vacacionistas. Remodelaciones para ampliar alojamientos y mejorar servicios y nuevas construcciones dominan el panorama turístico nacional, que acaba de concluir enero con una alta cota de turistas, 417 764 personas, 12,7 por ciento superior a igual mes del 2015. El orden de países emisores fue Canadá, Italia, Alemania, Estados Unidos y Francia. Estas notables cifras estimulan la ampliación de hoteles. El Grupo Cubanacán, por ejemplo, anunció que este año y el próximo abrirá nueve instalaciones "E" (en construcciones patrimoniales) entre ellas en Remedios, Santa Clara, Camaguey, La Habana, Santiago de Cuba, Holguín y Viñales. Acuerdo cubano-francés para fortalecer cooperación agropecuaria ENTIDADES DE Cuba y Francia firmaron en La Habana un convenio de cooperación agropecuaria para potenciar el desarrollo de investigaciones conjuntas para el control de plagas animales y vegetales. El acuerdo fue concertado entre el Centro francés de cooperación internacional en investigaciones agronómicas para el desarrollo y el Centro cubano de sanidad agropecuaria. Durante el acto, el embajador galo en la capital de la Isla, Jean-Marie Bruno, dijo que la colaboración puede verse como la primera concreción de la voluntad de ambas naciones de priorizar el sector agrícola bilateral, patentizado durante la reciente visita del Presidente cubano, Raúl Castro a París. Exploran empresarios australianos inversiones y negocios LAS POSIBILIDADES de ampliar y diversificar los nexos comerciales con Cuba y de explorar las oportunidades de inversiones en varios importantes sectores, fue tema central del Foro de Negocios, celebrado en La Habana con la presencia de una amplia delegación empresarial australiana, presidida por el enviado especial para el Comercio de Australia, Andrew Robb. Nuestra misión, dijo el alto funcionario, es conocer las grandes potencialidades que ofrece la mayor de las Antillas para crecer en el comercio bilateral , la trasferencia de tecnología y el desarrollo directo inversionista en distintas esferas como turismo, energía renovable, agroindustria, ganadería, biofarmacéutica, minería y petróleo. Tenemos la voluntad, agregó, de convertirnos en un socio inversionista importante para el país caribeño. Fuentes: Cubaminrex, Juventud Rebelde, Opciones, ACN, Xinhua, Granma, Cubadebate y PL.

Foro económico Cuba-Austria será un éxito, asegura presidente austriaco (+ Fotos)

Por: Ismael Francisco, María del Carmen Ramón

Tengo la seguridad de que este será un encuentro exitoso, si se encuentran empresarios con experiencia, necesidades, saldrá un encuentro exitoso, aseguró el presidente de Austria.Foto: Ismael Francisco/Cubadebate

Cuba y Austria inauguraron este miércoles un foro económico en el que participan unas 26 empresas de ese país europeo interesadas en sondear oportunidades de negocios en Cuba, en el marco de la celebración de los 70 años de relación entre ambas naciones y de la visita oficial del presidente de la República Federal de Austria, Heinz Fisher.

Empresarios de diversos sectores han venido a La Habana y se encuentran reunidos en el Hotel Nacional de Cuba, explorando oportunidades para ampliar las relaciones comerciales con la Mayor de las Antillas: tecnología energética enfocada en las energías renovables, infraestructuras y tecnologías urbanas, tecnología de información, equipos para hospitales, así como empresas de los sectores de productos alimenticios y fabricación de bebidas, entre otras, conforman el amplio abanico que dialogará con la parte cubana, en busca de sinergias.

Tengo la seguridad de que este será un encuentro exitoso (…) Si se encuentran empresarios con experiencia, necesidades, no puede ser de otra forma, aseguró el presidente Fisher en su presentación, quien realizó una panorámica de su país, caracterizado por las inversiones en tecnología e innovación, desarrollo en el transporte, vías ferroviarias, esferas en las que existen potencialidades para ampliar el intercambio comercial con Cuba.

Asimismo, el presidente de la Cámara Federal de Economía de Austria, Dr, Christoph Matznetter, aseguró que Cuba tiene todas las oportunidades para convertirse en un sitio de enormes ventajas en el Caribe, por su condición económica, posición geográfica, así como por contar con una población altamente calificada.

Por la parte cubana, el Ministro de Comercio Exterior e Inversión Extranjera, Rodrigo Malmierca, consideró que la realización de un foro como este era una prueba del potencial que existe en las relaciones comerciales entre ambos países.

El presidente de la Cámara de Comercio de Cuba, Orlando Hernández Guillén, reconocióla presencia de Austria en Cuba en sectores como la tecnología ferroviaria, las industrias de la alimentación y las bebidas, la industria minera, así como suministros para la industria del plástico, y aseguró que Cuba valoraba altamente al empresariado austríaco.

Explicó que hubo un crecimiento en 2015 de las relaciones entre ambos, pero aseguró que aún quedaba mucho por hacer en la identificación de nichos de mercado.

Por su parte, el presidente de la Cámara Federal de Austria elogió la coincidencia del año de su nacimiento con el del Triunfo de la Revolución Cubana  y condenó el Bloqueo que mantiene Estados Unidos contra Cuba. Aseguró que en Austria hay presencia de productos cubanos como azúcar, miel, tabaco, ron; pero que aún existe mucho más espacio para esos y otros.

Cuba cuenta con una amplia cartera de oportunidades para la inversión extranjera, con 326 proyectos, de ellos 20 oportunidades en la Zona de Desarrollo Especial del Mariel.

En el marco del foro se firmará un memorándum de colaboración para darle continuidad a este intercambio en el marco del 70 aniversario de las relaciones entre Cuba y Austria.

El presidente de la Cámara de Comercio de Cuba, Orlando Hernández Guillén, aseguró que Cuba valoraba altamente al empresariado austríaco.Foto: Ismael Francisco/Cubadebate

El encuentro tiene lugar en este momento en el Hotel Nacional de Cuba, con la presencia de 26 empresas austriacas. Foto: Ismael Francisco/Cubadebate

El Ministro de Comercio Exterior e Inversión Extranjera, Rodrigo Malmierca, aseguró que la realización de un foro como este era una prueba del potencial que existe en las relaciones comerciales entre ambos países.Foto: Ismael Francisco/Cubadebate

El Foro Económico tiene lugar en el marco de la celebración de los 70 años de relación entre ambas naciones y de la visita oficial del presidente de la República Federal de Austria, Heinz Fisher. Foto: Ismael Francisco/Cubadebate

Pragmatismo o perdición

J. Bradford DeLong is Professor of Economics at the University of California at Berkeley and a research associate at the National Bureau of Economic Research.

BERKELEY – Resulta prácticamente imposible evaluar el progreso de la economía de Estados Unidos en los últimos 40 años sin sentirse desilusionado. Desde la perspectiva del norteamericano promedio, casi un tercio del potencial productivo del país se ha despilfarrado en un gasto que no suma nada a la riqueza real o destruida por la crisis financiera de 2008.

Desde mediados de los años 1970, Estados Unidos incrementó el gasto en la administración de la atención médica en aproximadamente el 4% del PIB y aumentó el gasto en sobretratamientos en alrededor del 2% del PIB. Países como Canadá, el Reino Unido y Francia no han seguido sus pasos y, aun así, les está yendo igual de bien -si no mejor- a la hora de asegurar que sus ciudadanos se mantengan saludables.

Mientras tanto, en el mismo período, Estados Unidos ha desviado el gasto en educación, infraestructura pública e industria hacia la oferta de incentivos para los ricos -principalmente en forma de recortes impositivos-. Estados Unidos gasta 10% más de lo que gastaba antes en facilitarles a los ricos la tarea de acumular riqueza, pero ha recortado la inversión pública en capital físico y humano en aproximadamente el 4% del PIB, comparado con lo que se habría esperado si los patrones de gasto hubiesen seguido las tendencias históricas.

Hace 40 años, por ejemplo, Estados Unidos gastaba alrededor del 4% de su PIB en finanzas. Hoy, gasta el doble que eso. Y los resultados han sido catastróficos. A pesar de los argumentos plutocráticos de que los jefes de las compañías financieras y otros CEOs merecen sus paquetes de compensación cada vez más desmesurados, no existe ninguna evidencia de que estén haciendo un mejor trabajo que antes en lo que concierne a dirigir sus empresas o asignar capital de manera más eficiente. Por el contrario, la mayor cuota de responsabilidad por las continuas dificultades económicas se puede asignar tranquilamente al sector financiero hipertrofiado y disfuncional de Estados Unidos.

Este redireccionamiento de la inversión se suele atribuir a los esfuerzos por fomentar el crecimiento. Y, sin embargo, más allá de cuánto distorsionemos los puntos de partida o manipulemos los puntos de referencia, es claro que ha fracasado. En verdad, cuesta ver las decisiones de los últimos 40 años como algo que no sea un profundo fracaso por parte de las instituciones públicas responsables de forjar el progreso económico del país.

Este es un hecho sorprendente. Hasta alrededor de 1980, estas instituciones eran claramente de primera categoría. Durante más de 200 años, el gobierno de Estados Unidos fue sumamente exitoso en cuanto a expandir las oportunidades y alimentar el crecimiento económico. Desde la insistencia de Alexander Hamilton de promover la industria y las finanzas, hasta la construcción de infraestructura que se propagó por el continente y la introducción de la educación pública, las inversiones del gobierno se amortizaron generosamente. De hecho, el gobierno, en repetidas ocasiones, empujó a la economía a lo que se creía eran las industrias del futuro, lo que resultó en una expansión económica y una clase media más grande y más pudiente.

Sólo hace relativamente poco tiempo se empezaron a hacer apuestas equivocadas. Los últimos 40 años de políticas no han logrado producir una sociedad más rica; sólo han generado una elite más rica.

No sorprende que los ideólogos de la izquierda y de la derecha no coincidan respecto de qué fue lo que salió mal. La izquierda, de manera bastante creíble, culpa a la idea de que el libre mercado siempre tiene razón y necesita estar desencadenado, y de que aquellos a los que recompensa siempre lo merecen. En la derecha, de manera menos creíble, atribuyen la decadencia a la supervivencia y expansión del sistema de asistencia social (comparativamente exiguo) de Estados Unidos. Programas como Medicare, Medicaid, la seguridad social, el Crédito Tributario por Ingreso Ganado, el seguro de desempleo y el seguro por discapacidad, sostienen, han convertido a Estados Unidos en un país de tomadores, no de hacedores.

En un nuevo libro, Economía concreta: el enfoque Hamilton para el crecimiento y la política económica, junto con el otro autor, Steve Cohen, demostramos que el problema es aún más fundamental. El pobre desempeño económico de Estados Unidos no es el resultado de alguna ideología particular, sino de permitir que los ideólogos guíen las políticas públicas.

El objetivo de una ideología en el mundo real no consiste en brindar esclarecimiento, sino en ofrecerles a sus adherentes una sensación de certeza mientras transitan un mundo complejo. Una ideología se vuelve exitosa no por sugerir políticas que funcionan, sino por ayudar a la gente a sentirse cómoda, feliz y segura de lo que está haciendo.

Cohen y yo sostenemos que hay una mejor alternativa que el enfoque ideológico: el pragmatismo. En lugar de buscar reglas dominantes o una gran teoría, hay que buscar, en cambio, algo que probablemente funcione -e implementar políticas en consecuencia.

Hemos bautizado esta estrategia con el nombre del fundador estadounidense más adepto a ajustar sus prescripciones en materia de política a la realidad. Pero es un método de toma de decisiones que ha tenido numerosos defensores a lo largo de la historia del país. Los presidentes norteamericanos Dwight Eisenhower, Teddy Roosevelt, Franklin Roosevelt y Abraham Lincoln colocaron el pragmatismo por delante de la ideología.

Como aporte a la cultura popular, Economía concreta seguramente resulte menos popular que el musical de hip-hop Hamilton. Pero para los responsables de las políticas que busquen revertir la economía estadounidense, esperamos que ofrezca alguna guía, tan necesaria, cuando aborden los desafíos que enfrenta el país.

Read more at https://www.project-syndicate.org/commentary/pragmatism-over-ideology-for-us-economy-by-j--bradford-delong-2016-02/spanish#teAJZ2WkO95j6l9F.99

Dicho y hecho: Rusia congela la producción de petróleo de 2016

Publicado: 2 mar 2016 13:11 GMT | Última actualización: 2 mar 2016 13:45 GMT

El presidente ruso, Vladímir Putin, ha declarado que Rusia mantendrá la producción de petróleo en el año 2016 al nivel registrado en enero.

sputnikimages.com

Según informa la agencia TASS, esta decisión fue tomada este martes durante una reunión del presidente con los jefes de las principales compañías petroleras del país.

Actualmente están en curso negociaciones sobre la posibilidad de congelar la producción de petróleo por parte de los principales países exportadores de crudo. 

Además, este martes el ministro de Energía ruso, Alexánder Nóvak, afirmó que más de 15 países han confirmado su disposición a congelar los actuales niveles de producción. Nóvak agregó que esta medida puede ser eficaz incluso sin la participación de Irán, aunque es posible establecer condiciones individuales para este país. "Irán está en una situación especial, ya que tiene los niveles más bajos de producción y, por lo tanto, para él, en mi opinión, podría alcanzarse una solución individual", apuntó.

Anteriormente, el 16 de febrero los ministros de Energía de Rusia y de varios países de la OPEP acordaron congelar la producción petrolera a los niveles promedios de este enero. El acuerdo fue alcanzado durante negociaciones en Doha por Rusia, Catar y Arabia Saudita con la aprobación de otros miembros de la OPEP. "Tras el encuentro, cuatro países -Rusia, Arabia Saudita, Catar y Venezuela- están dispuestos a congelar la extracción de crudo a niveles de enero si otros productores se unen a esta iniciativa", afirmó Alexánder Nóvak tras las negociaciones.

La lista Forbes de los más ricos en el planeta en 2016

Carlos Slim perdió más de 25,000 mdd en los últimos 12 meses, lo que lo desplaza hasta el cuarto sitio de nuestro 30º ranking anual, detrás de Bill Gates, Amancio Ortega y Warren Buffett.

Carlos Slim. (Foto: Reuters)

Esta vez, los multimillonarios no lograron repetir el milagro. En 2015, a pesar de la caída del precio del petróleo y la debilidad del euro, la gran mayoría de los integrantes de la lista Forbes de personajes más ricos del mundo consiguió aumentar su patrimonio, pero este año la historia es diferente.

Durante los últimos 12 meses, la fortaleza del dólar, la inestabilidad de los mercados y el colapso del crudo han pasado factura a los más acaudalados: 12 de los 20 más ricos vieron una caída en sus fortunas, la primera en nueve años.

Para nuestra 30ª guía anual de los más ricos del planeta, encontramos 1,810 multimillonarios, por debajo del récord de 1,826 de hace un año. Su patrimonio neto sumado fue de 6.48 billones de dólares, 570,000 millones menos que el año pasado. También fue la primera vez desde 2010 que el promedio del patrimonio neto de los multimillonarios en la lista cayó, ahora es de 3,600 mdd, 300 millones menos que el año pasado.

El mayor perdedor del año es Carlos Slim, cuyo patrimonio recibió un golpe de 27,100 millones de dólares (mdd) durante 2015, lo que motivó su caída del segundo al cuarto sitio del conteo, principalmente debido a que las acciones de su principal fuente de ingresos, América Móvil, perdieron más de 25% durante 2015.

1. Bill Gates. Fortuna: 75,000 mdd. (Foto: Reuters.)

2. Amancio Ortega. Fortuna: 67,000 mdd. (Foto: Reuters.)

3. Warren Buffett. Fortuna: 60,800 mdd. (Foto: Reuters.)

4. Carlos Slim. Fortuna: 50,000. (Foto: Reuters.)

5. Jeff Bezos. Fortuna: 45,200 mdd. (Foto: Reuters.)

6. Mark Zuckerberg. Fortuna: 44,600 mdd. (Foto: Reuters.)

7. Larry Ellison. Fortuna: 43,600 mdd. (Foto: Reuters.)

8. Michael Bloomberg. Fortuna: 41,000 mdd. (Foto: Reuters.)

9. (empate) Charles y David Koch. Fortuna: 39,600 mdd. (Foto: Reuters.)

El ranking, que mide los patrimonios netos más grandes del mundo basándose en información pública, es encabezado una vez más por Bill Gates, fundador y presidente de Microsoft, quien se mantiene en su sitio a pesar de haber perdido 4,200 millones durante el periodo de revisión.

Gates, quien ha ocupado el primer lugar del conteo durante 17 de los 21 años que ha aparecido en esta lista, también ha sido uno de los principales filántropos. Desde que él y su esposa fundaron la Bill and Melinda Gates Foundation, con el fin de reducir la iniquidad, han donado más de 30,000 mdd.

A Gates le siguen en el conteo Amancio Ortega, fundador y patriarca del grupo español Inditex y quien vio un repunte de 2,500 mdd en su fortuna, y el Oráculo de Omaha, Warren Buffett, cuya fortuna se contrajo en 11,900 millones durante los últimos 12 meses, una fotografía completamente distinta de la vista en 2015, cuando fue el mayor ganador gracias a un repunte bursátil de Berkshire Hathaway.

En las antípodas de Slim y Buffett se encuentran dos emprendedores tecnológicos: Mark Zuckerberg y Jeff Bezos (sitios 5 y 6, respectivamente) que no sólo protagonizaron algunas de las grandes historias de negocios de 2015 con Facebook y Amazon, sino que también vieron sus fortunas crecer en el orden de los 8 dígitos y avanzaron en el ranking anual de Forbes 10 sitios, desde el 15 y 16, en la misma relación. De hecho, Zuckerberg tuvo el mejor año de todos los multimillonarios: a sus 31 años, añadió 11,200 mdd a su fortuna.

Con su repunte estratosférico, Zuck y Bezos desplazaron a los hermanos Charles y David Koch, desde el sexto sitio del año pasado, al noveno, superados también por el empresario de los medios Michael Bloomberg. El ex alcalde de NY (y potencial candidato a la presidencia de Estados Unidos), vio su fortuna inflarse en 5,500 millones, lo cual lo coló en el Top-10 por primera vez.

Detrás de estas cifras hay una historia de gran agitación, ya que 221 personas salieron de la lista, mientras que 198 recién llegados se unieron a sus filas; otras 29 personas murieron desde 2015 y 29 que previamente había caído volvieron a ingresar al club. De los que han sido multimillonarios durante los últimos dos años, 892 han visto sus fortunas reducirse, mientras que 501 se han vuelto más ricos.

Entre los recién llegados más notables se encuentran Cameron Mackintosh, el primer productor de teatro en volverse billionaire; Adam Neumann y Miguel McKelvey de WeWork, Ben Silbermann y Evan Sharp de Pinterest. Neumann, Silbermann y Sharp también forman parte del selecto club de multimillonarios menores de 40, que este año alcanzó una cifra récord de 66. La multimillonaria más joven del mundo es la noruega de 19 años Alexandra Andresen, quien heredó 42% en el negocio de su familia. Su hermana Katharina es la segunda más joven, con apenas 20 años.

Otro nuevo participante que vale la pena mencionar es Zhou Qunfei, cuya fortuna de 5,900 mdd –derivada de su emporio de pantallas para teléfonos inteligentes– es suficiente para hacer de ella la mujer más rica entre las que crearon su propia fortuna. Ella es una de las 190 mujeres de la lista, 7 menos que el año pasado. Entre las notables bajas se encuentran la diseñador de moda Tory Burch, el director de Sam Adams Jim Koch y la cabeza de Dick Sporting Goods Edward Stack.

Estados Unidos tiene 540 multimillonarios, más que cualquier otro país del mundo, seguido por China continental, con 251 (Hong Kong tiene otros 69) y Alemania con 120. Rusia tiene 77 billionaires, 11 menos que el año pasado, mientras que Brasil perdió 23, para sumar un total de 31.

La lista Forbes de multimillonarios es una fotografía de la riqueza tomada el 12 de febrero; usamos los precios de las acciones y los tipos de cambio de ese día. Algunas fortunas podrían haber cambiado considerablemente desde entonces.

Éstos son los 20 más ricos del planeta en 2016:

Pueden revisar el conteo completo de multimillonarios, en este link.

Corporación Habanos reporta aumento de 4% en ventas en 2015

Cuba

En opinión del vicepresidente comercial de la firma, Leopoldo Cintra González, este logro se debe a la consolidación de sus resultados en mercados "maduros" como China, España o Alemania.

Asimismo, aportó el incremento de las ventas dentro de Cuba, como resultado del crecimiento del turismo.

• Mar, 03/01/2016 - 11:49

 

La Habana. La corporación Habanos S.A. aumentó 4% sus ventas en 2015, al alcanzar un monto de US$428 millones, informó este martes la empresa en la inauguración del XVIII Festival del Habano.

En opinión del vicepresidente comercial de la firma, Leopoldo Cintra González, este logro se debe a la consolidación de sus resultados en mercados "maduros" como China, España o Alemania, y al incremento de las ventas dentro de Cuba, como resultado del crecimiento del turismo.  

Cintra González explicó que en 2015 Habanos S.A. obtuvo una cuota en el mercado mundial del 70% en unidades y del 80% en valor, pese al bloqueo de Washington contra la ínsula, política que prohíbe la entrada del torcido cubano al mercado estadounidense, principal consumidor de tabaco Premium (hecho a mano).  El directivo consideró que la venta del torcido dentro de la isla constituye un mercado maduro, que crece proporcionalmente al aumento del arribo de turistas, el cual aumento 18% el año anterior.

Aunque la exportación de ese producto a Estados Unidos sigue prohibida, desde hace un año los estadounidenses que viajan al país caribeño pueden llevarse de regreso pequeñas cantidades de puros, por valor no superior a US$100; algo "muy modesto, que no ha tenido un impacto fuerte en las ventas", señaló el vicepresidente de la corporación.  

No obstante, es algo positivo, porque esas personas pueden degustar "el sabor y la verdadera calidad del producto" y "sepan distinguir y disfrutar de las bondades de nuestro habano", puntualizó Cintra en la apertura de la mayor cita mundial de los puros Premium.

Sobre el potencial del mercado estadounidense, el vicepresidente de desarrollo de Habanos, el español Javier Terrés, dijo que Habanos S.A. acoge "con satisfacción y expectación" las conversaciones entre los gobiernos de Cuba y Estados Unidos, y que esperan que esas pláticas logren poner fin al bloqueo.

Terrés señaló que el 14 por ciento de las ventas de habanos van con destino a la región de Asia Pacífico, sobre todo a China;  el 15 por ciento se vende a Africa y Medio Oriente y una cifra ligeramente mayor es exportada a América.

Como principal destino de las ventas de habanos mencionó a Europa, que acoge el 55 por ciento de las producciones del torcido, con España, Francia, Alemania y Suiza como principales mercados.

Habanos es el líder mundial de ventas de torcidos a mano que se distribuyen en 150 países, con una oferta de 27 marcas, entre ellas Romeo y Julieta, Montecristo, Partagás, San Cristóbal de La Habana, Trinidad y Bolívar, así como la cincuentenaria Cohíba, a la cual se dedica esta edición de la fiesta de los puros.

El Festival del Habano se celebrará hasta el 4 de marzo en el Palacio de las Convenciones de La Habana, con la presencia de más de 1.500 expertos, delegados, invitados y personalidades de 50 naciones. 

autor

Xinhua

Ron Havana Club aspira a ser el primer producto cubano que se venda en EE.UU.

Un cantinero prepara varios Cuba Libre junto a botellas de ron Havana Club en un bar de La Habana.

Infolatam/Efe

La Habana, 28 de febrero de 2016

Las claves

• El conflicto del ron se remonta al triunfo de la Revolución en 1959, cuando Fidel Castro confiscó la empresa Havana Club, fundada en 1935 por la familia Arechabala, de origen español, y el nuevo gobierno comenzó a explotar la marca; aunque en los años 90 la familia vendió los derechos a la empresa Bacardí para su comercialización en EE.UU.

Después de haber ganado el litigio para registrar la marca Havana Club en EE.UU., esta empresa aspira a que su ron sea el primer producto cubano que se venda en el país norteamericano cuando se levante el embargo, un mercado con enorme potencial que copa casi la mitad de ventas mundiales de ron premium.

“Estamos seguros de que el ron Havana Club será el principal producto cubano que entre en EE.UU. tan pronto se pueda. (…) Representa el 40 % de las ventas mundiales de ron, entonces el reto y la potencialidad son grandes”, señaló en una entrevista a Efe el director de desarrollo de mercado de Havana Club, Sergio Valdés.

Valdés precisó que, con un mercado como el estadounidense todavía vetado, Havana Club es ya el tercer ron más vendido en todo el mundo, marca que podría superar fácilmente cuando las empresas cubanas puedan entrar sin restricciones en el país vecino, ávido por adquirir “productos emblemáticos” de una isla prohibida a ellos durante 50 años, como el ron o los tabacos.

Antes de poder entrar con todos los galones en ese potente mercado, la empresa mixta cubano-francesa que comercializa en el mundo Havana Club -conformada por la francesa Pernod Ricard y la cubana Cuba Ron– se apuntó un importante tanto hace unas semanas al vencer una batalla legal de más de veinte años con Bacardí por los derechos de esa marca en EE.UU.

Como resultado de esa pugna legal, se producía una situación anómala: Bacardí vendía la marca en los Estados Unidos; mientras que Pernod Ricard lo hacía en el resto del mundo; desde que conformara en 1993 la empresa mixta con Cuba.

“Indiscutiblemente es una muy buena noticia para nosotros que nos da tranquilidad”, señaló Valdés, quien explicó que la marca Habana Club estaba registrada por Cuba en los EE.UU. desde 1976 y, con la reciente decisión de la Oficina de Marcas y Patentes, han renovado su licencia para comercializar, de momento hasta 2026, la marca en ese país una vez se levante el embargo sobre la isla.

El conflicto del ron se remonta al triunfo de la Revolución en 1959, cuando Fidel Castro confiscó la empresa Havana Club, fundada en 1935 por la familia Arechabala, de origen español, y el nuevo gobierno comenzó a explotar la marca; aunque en los años 90 la familia vendió los derechos a la empresa Bacardí para su comercialización en EE.UU.

Con el asunto de la licencia de marca solventado, la empresa está centrada ahora en “diversificar su abanico de productos”, sobre todo de aquellos de alta gama y mayor calidad, para conquistar a un público creciente aficionado el ron cubano, en un momento propicio para dar a conocer los productos de la isla, remarcó Valdés.

Tras superar el umbral de los 3 y los 3,5 millones de turistas extranjeros en 2014 y 2015 respectivamente, las ventas de ron Habana Club dentro de Cuba se han disparado, con crecimientos anuales superiores al 10 %, algo impulsado “indudablemente por el incremento de la llegada de turistas”.

“Ha habido un crecimiento sobre todo de los rones de gama alta de Havana Club, es decir, han venido visitantes buscando, ya no los rones más sencillos, sino productos verdaderamente de lujo que ahora queremos desarrollar”, explicó.

Aunque de manera más modesta, las ventas destinadas a la exportación -el 75 % del total de botellas que se fabrican- también han aumentado significativamente en el último año, con Alemania como principal mercado; pero con buenos resultados también en Francia, España e Italia.

“En América nuestro mercado más grande es Chile y se tienen muy buenos resultados en otros lugares como Canadá o México”, señaló el responsable de desarrollo de mercados de la empresa, que tiene ahora unos de sus puntos de mira en Asia.

En total, sumando todos los mercados y toda su gama de rones, Havana Club vendió el año pasado 4 millones de cajas, es decir 36 millones de litros de ron, un producto que para los responsables de al empresa es más que una bebida; “un pedacito de vida y cultura cubana que estamos diseminando por todo el mundo”.

Agricultura de conservación eleva rendimientos del tabaco cubano

Es un método sustentable, con probadas mejoras para la salud de los suelos, según organismos internacionales.

ECONOMÍA Redacción IPS Cuba 29 febrero, 2016

  

Los investigadores recuerdan que 80 por ciento de las zonas agrícolas pinareñas están bajo riesgo de degradación por manejos inadecuados.

Foto: Jorge Luis Baños_IPS

La Habana, 29 feb.- La siembra de frijol y maíz donde se utiliza el monocultivo del tabaco mejora las propiedades físicas y químicas de los terrenos, aporta materia orgánica y minimiza el uso de combustible, sostiene un equipo de investigadores cubanos.

Esta práctica contrarresta la degradación de los suelos en Cuba, según el artículo “Influencia de la agricultura de conservación sobre el suelo y el cultivo del tabaco en San Juan y Martínez”, publicado en el último número de la Revista Avances.

Sus autores, Juan M. Llanes, Eduardo Cabrera y Ester de la Nuez coinciden en la importancia de emplear cultivos de cobertura como mejoradores de los terrenos en este municipio, donde se encuentra el suelo y clima idóneos para obtener los famosos puros cubanos.

El occidental territorio, que sobresale por la producción de los puros hechos a mano, posee al mismo tiempo suelos catalogados dentro de los de menor fertilidad del país.

Los investigadores recuerdan que 80 por ciento de sus zonas agrícolas están bajo riesgo de degradación por manejos inadecuados durante su explotación.

Por ello, encauzaron durante tres años una pesquisa en 3,2 hectáreas de tres cooperativas de San Juan y Martínez, a 185 kilómetros al oeste de La Habana.

Como parte del proyecto, se experimentó con la Agricultura de Conservación, un sistema de siembra y plantación de cultivos que moviliza el suelo lo menos posible y que permite obtener cosechas más limpias y económicas.

Los resultados se compararon con un área testigo donde se efectuó la labranza tradicional para el cultivo del tabaco y el maíz.

Con la nueva técnica mejoró el pH del suelo, así como su estructura, humedad, actividad microbiana y fertilidad a través de la fijación de nitrógeno, según el informe publicado en la revista del estatal Centro de Información y Gestión Tecnológica de Pinar del Río.

Al mismo tiempo, se constató el reciclaje de nutrientes, incrementó la infiltración del agua y contenidos de la materia orgánica, disminuyó la densidad aparente e incrementó la macroporosidad, remarcan los autores.

Con la asociación de maíz con frijol terciopelo en la variante de Agricultura de Conservación, los valores de producción de biomasa seca de los cultivos cobertura fueron de más de 22 toneladas por hectárea (t/ha) al año.

En el caso de la agricultura tradicional, cuando se usa solamente el maíz posterior al tabaco, no supera los 8,5 t/ha al año, ejemplifican.

También obtuvieron incrementos en el rendimiento del maíz (en 0,87 t/ha), del tabaco bajo tela (en 0,271 t/ha) y del tabaco al sol (en 0,624 t/ha), además de considerables cantidades de frijol, habichuela y sorghum.

Al cultivar el tabaco con el citado método, se ahorró 50 por ciento de la fuerza de trabajo gracias a la no realización de aporques y labranza, mientras que los riegos disminuyeron a la mitad.

La labranza cero redujo el gasto de electricidad y la emisión de gases contaminantes por la no utilización de equipos de combustión interna, algo que convierte a la Agricultura de Conservación en un sistema de producción más sostenible, afirman.

Según la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, la Agricultura de Conservación ha sido adoptada en alrededor de 125 millones de hectáreas de 25 países, donde destacan Estados Unidos, Argentina y Brasil.

Esta técnica se combina con elementos que aportan tecnologías viables para la introducción de la siembra directa, la nutrición, el manejo del cultivo, la sanidad vegetal y el riego, entre otras, para solucionar problemas bajo una concepción ambiental y económica. (2016)