A continuación, se detallan las principales leyes y principios del derecho internacional que esta acción vulnera:
1. Violaciones a la Carta de las Naciones Unidas y al Derecho Internacional Consuetudinario
Esta orden ejecutiva socava los pilares fundamentales sobre los que se asienta el orden internacional, establecidos en la Carta de la ONU.
Principio de No Intervención y No Interferencia en Asuntos Internos: Al dictar con quién pueden o no comerciar otros estados soberanos, Estados Unidos está interfiriendo directamente en sus asuntos internos. La medida busca coaccionar a terceros países para que alteren sus relaciones comerciales lícitas, lo que viola una norma consuetudinaria de larga data en el derecho internacional .
Principio de Igualdad Soberana de los Estados: La Carta de la ONU (Artículo 2.1) establece que todos los miembros son iguales en soberanía. Imponer sanciones a estados soberanos por ejercer su derecho a comerciar libremente niega este principio fundamental, al tratar a estos países como entidades subordinadas que deben acatar las decisiones unilaterales de Washington .
Prohibición de Medidas Coercitivas Unilaterales sin Autorización del Consejo de Seguridad: De acuerdo con el Artículo 41 de la Carta, solo el Consejo de Seguridad de la ONU tiene la autoridad para imponer medidas que no impliquen el uso de la fuerza armada (como sanciones económicas) para mantener o restablecer la paz y la seguridad internacionales. Al no existir dicha autorización, la orden ejecutiva es un acto unilateral incompatible con el derecho internacional .
2. Violaciones al Derecho de la Organización Mundial del Comercio (OMC)
La medida de Trump ignora por completo las normas que rigen el comercio internacional en el seno de la OMC.
Extraterritorialidad Ilegal de la Ley Doméstica: La orden ejecutiva pretende aplicar la ley estadounidense (invocando la International Emergency Economic Powers Act o IEEPA) más allá de sus fronteras para regular actividades comerciales que ocurren enteramente entre otras naciones y no tienen una conexión directa con Estados Unidos. Esta aplicación extraterritorial de la ley doméstica es contraria a los principios de la OMC .
Incumplimiento de los Acuerdos Comerciales Multilaterales: La amenaza de imponer aranceles punitivos a las importaciones provenientes de países que comercian con Cuba es incompatible con los compromisos de Estados Unidos en el marco de la OMC, que se basa en la no discriminación y la previsibilidad del comercio. La medida elude los mecanismos multilaterales de solución de diferencias .
3. Violaciones al Derecho Internacional Humanitario y de los Derechos Humanos
Más allá de las relaciones entre estados, esta política tiene consecuencias devastadoras para la población civil cubana, lo que constituye violaciones graves a sus derechos humanos.
Castigo Colectivo a la Población Civil: Al restringir el suministro de combustible, la medida afecta directamente el acceso a servicios esenciales como la generación de electricidad, el funcionamiento de hospitales, el suministro de agua potable, el transporte público y la producción y distribución de alimentos. Privar a la población de estos bienes esenciales puede ser considerado una forma de castigo colectivo, prohibido por el derecho internacional humanitario .
Violación de Derechos Económicos y Sociales: Las acciones que provocan escasez de combustible tienen un "efecto dominó" que menoscaba derechos fundamentales protegidos por el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, como el derecho a la salud, a la alimentación y a un nivel de vida adecuado .
4. Violación de Instrumentos Regionales y Resoluciones Internacionales
La medida también contradice compromisos asumidos en el ámbito regional y la voluntad expresada repetidamente por la comunidad internacional.
Proclamación de América Latina y el Caribe como Zona de Paz: Firmada por los países de la CELAC en 2014, esta proclama obliga a resolver las controversias por medios pacíficos y a abstenerse de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza. La política de asfixia económica de Estados Unidos socava directamente la paz y la estabilidad de la región .
Resoluciones de la Asamblea General de la ONU: La comunidad internacional, a través de la Asamblea General de la ONU, ha aprobado de forma abrumadora y año tras año (con votaciones como 187-2 o 185-2) una resolución que pide el fin del bloqueo a Cuba. Esta nueva medida ignora y desacata la voluntad de la mayoría de los estados miembros de la ONU .
En resumen, la decisión de imponer aranceles a los socios comerciales de Cuba no solo es una escalada del bloqueo histórico, sino que representa un acto de "agresión económica" que desafía el estado de derecho internacional, erosiona el multilateralismo y prioriza la coerción unilateral por encima de la diplomacia y la cooperación, con un costo humano directo e inaceptable para el pueblo cubano.
.png)
Excelente análisis.
ResponderEliminar