Fidel


"Peor que los peligros del error son los peligros del silencio." ""Creo que mientras más critica exista dentro del socialismo,eso es lo mejor" Fidel Castro Ruz

miércoles, 9 de enero de 2019

Finca cubana equilibra economía y conservación

Forma parte de un proyecto conservacionista que involucra a macizos montañosos a lo largo de nueve provincias y 30 municipios cubanos.

Eloísa Bocourt, en la finca La Caléndula, situada en Soroa, en la occidental provincia de Pinar del Río.
Foto: Archivo IPS Cuba
Soroa, Cuba, 9 ene.- Cuando la productora Eloísa Bocourt pidió en usufructo la loma que había servido de cantera para construir una carretera, el marabú ya era dueño del lugar. Luego de cinco años, ella ostenta una finca envidiable, llena de plantas medicinales, frutas y flores.
Bocourt es una maestra que dejó las aulas para hacer producir un pedazo desahuciado de tierra y compartir sus saberes en talleres con niñas y niños de la comunidad próxima al campismo La Caridad, en Soroa, un lugar conocido por su jardín botánico de orquídeas, en la provincia de Artemisa.
Esta productora es beneficiada por el proyecto con financiamiento internacional Conectando paisajes, que se enfoca a la conservación de la biodiversidad.
“Como mujer, me dio mucho trabajo hacerles creer a las personas que yo sola podía con mi hijo y mi familia hacer producir este pedazo de tierra que nadie quería. Demostré que las mujeres tenemos la fuerza y la voluntad de hacer producir la tierra”, dijo Bocourt.
Vista parcial de la finca, antes un terreno dominado por el marabú.
Foto: Archivo IPS Cuba
También participó “la comunidad, que primero me rechazó, pero que encontró en mí un espejo donde alumbrarse”, continuó la emprendedora, de 50 años, quien es hija de campesinos y descendiente de esclavos africanos que le legaron sus saberes sobre las plantas medicinales.
Entre las satisfacciones que le ha traído la finca conocida como La Caléndula o La Excelencia, la productora identificó el demostrar que del trabajo de la tierra también se vive. “Mi familia tiene un empleo digno, del que vivimos de forma muy agradable y nos sentimos muy bien aquí, con un paisaje que te anima cada mañana”, compartió.
Caléndula, manzanilla, jengibre, pasiflora y la flor de Jamaica, se encuentran en la finca, aunque en ocasiones Bocourt tropieza con obstáculos en la recogida de la masa seca y su traslado hacia los laboratorios, pese a la necesidad de medicina verde que sustituya medicamentos en falta en las farmacias.
“La Caléndula se usa para hacer jarabes anticatarrales, pomadas para la piel de los niños, principalmente, y es muy importante para baños contra infecciones de la piel, mientras la flor de Jamaica tiene propiedades antibacterianas y es buena para infusiones y dulces”, apuntó.
Conectando paisajes
El título completo de la iniciativa es “Enfoque paisajístico para conservar ecosistemas montañosos amenazados” y busca conservar la biodiversidad en los ecosistemas montañosos, precisó Guadalupe Bidón, la especialista en comunicación de Conectando paisajes.
“Promueve un nuevo paradigma en la conservación de la diversidad y la gestión de áreas protegidas, de un enfoque específico a uno de paisaje, donde se implementan corredores bilógicos para propiciar la integración de las áreas protegidas con el entorno, donde viven las comunidades y se desarrolla la actividad productiva”, explicó.
Financiada por el Fondo para el Medio Ambiente Mundial e implementada por el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo y el estatal Instituto de Ecología y Sistemática, la iniciativa involucra los macizos montañosos de Guaniguanico, Guamuhaya, Bamburanao y Nipe-Sagua-Baracoa.
Conectando paisajes abarca nueve provincias, 30 municipios, gran cantidad de áreas boscosas y cuencas hidrográficas y busca integrar los intereses económicos y los conservacionistas de forma armónica y compatible.
De esta forma, persigue “mitigar las pérdidas de la biodiversidad y aumentar la capacidad de los ecosistemas de generar cada vez más bienes y servicios ambientales que conduzcan a mejorar la vida social de las personas que habitan en las montañas, su calidad de vida y adaptación al cambio climático”, indicó Bidón.
A juicio de Lázara Sotolongo, coordinadora general del proyecto, es fundamental conservar la biodiversidad biológica ante las amenazas actuales y futuras.
“Los proyectos nos han dado un valor a las mujeres rurales, nos sentimos homenajeadas, nos ayudan a independizarnos”, sostuvo Bocourt.
La productora, además, remarcó el impacto positivo de Conectando paisajes en la identidad local.
“No sabíamos cuán importante era el lugar donde vivíamos, por ello tenemos que darnos a la tarea de conservar y proteger nuestros paisajes por encima de todo porque es el futuro del país, la naturaleza, el medio ambiente y el planeta”, concluyó. (2019)

Los excesos del mercado tecnológico

Por Matthew Lynn, El Economista

Rebobinad seis meses, todo se veía muy diferente. Apple estaba celebrando que se había convertido en la primera empresa de la historia en romper la barrera del valor de mercado de un billón de dólares. Amazon no se quedó atrás, rompiendo trece dígitos y confirmando la posición de Jeff Bezos como el hombre más rico del mundo. El padre de Google, Alphabet, no parecía estar muy lejos, e incluso Microsoft se estaba acercando mucho a ese número mágico. En medio de la euforia por el auge de los gigantes de la tecnología, un billón estaba empezando a convertirse en la nueva normalidad.

¿Y ahora? Apple ha caído en valor, al igual que Amazon. Parece que pasará un tiempo antes de que cualquier compañía vuelva a tener ese tipo de valoraciones. De hecho, un billón se ha convertido en la nueva señal de venta. ¿Por qué? Porque significa que se ha desarrollado una burbuja, porque llegará mucha más competencia y porque cualquier negocio que haya crecido tanto va a ser objeto de un intenso escrutinio. Cuando una acción vale tanto, es hora de que los inversores salgan.

La carrera para convertirse en la primera empresa con un valor de un billón de dólares fue una etapa atractiva para el mercado alcista de tecnología que se evaporó en medio de una ola de ventas a finales del año pasado. Al final, el concurso fue ganado por Apple cuando, el 2 de agosto, sus acciones alcanzaron los 207,05 dólares, superando esa barrera. Le siguió Amazon, que se abrió paso el 4 de septiembre, y durante un tiempo pareció que todo un grupo de empresas se uniría a él. En Silicon Valley, y en Seattle, los dos centros clave de la industria tecnológica estadounidense, una capitalización de mercado de un billón era el último símbolo de estatus imprescindible. El problema es que siempre fue una enorme valoración para un negocio que vende teléfonos y otro que vende libros y algunas otras cosas en línea. Un billón de dólares, después de todo, sigue siendo una enorme suma de dinero. Es más que el PIB de 183 de los 199 países para los que el Banco Mundial recoge datos, incluidos los más importantes como Turquía o los Países Bajos. Es más que el valor total de la bolsa española, y equivale al 5% del PIB total de América, o al 1% de todo el mundo. Había que tener una fe absoluta en ambas compañías para creer que valían tanto.

Resultó que no lo merecían. El choque desde entonces ha sido muy violento. El precio de las acciones de Apple ha caído de un máximo de 230 dólares en octubre a sólo 142 dólares en la actualidad, especialmente afectado por el estancamiento de las ventas de iPhone, en concreto en el crucial mercado chino. Ahora tiene un valor de poco más de 700.000 millones de dólares. En total, 300.000 millones de dólares de ese valor de mercado se han esfumado. Amazon ha caído de 2.000 dólares la acción en septiembre del año pasado a 1.350 dólares justo antes de Navidad, y su valor se ha reducido a 770.000 millones de dólares, muy por debajo de la marca mágica del billón. Por supuesto, hubo factores específicos detrás de esas caídas. Además de la desaceleración de las ventas en China, tanto Amazon como Apple se han visto afectadas por la mayor venta de acciones tecnológicas, así como por la degradación de todo el mercado de valores a medida que el crecimiento mundial comienza a enfriarse y la Reserva Federal, al menos hasta la semana pasada, parecía decidida a subir los tipos de interés. Pero lo importante es esto. Está empezando a parecer que un billón es la nueva señal de venta, una señal de que es hora de que los inversores salgan de una empresa. Aquí está el porqué.

Primero, casi inevitablemente significa que hay una burbuja. En realidad, ninguna empresa puede llegar a ese tipo de valoración sin un cierto grado de publicidad injustificada. En Apple, los inversores suponían que podrían seguir subiendo los precios de sus modelos de gama alta y convencer a sus clientes de que siguieran actualizándose cada dos años, a la vez que se expandían a servicios como la música y el streaming de películas. En Amazon, estaban comprando la visión de Jeff Bezos de la "tienda de todo" que podría proporcionar cualquier cosa con un simple movimiento de cabeza hacia el dispositivo Alexa. Ambos estaban comenzando a comerciar en proporciones extraordinarias. Un Amazon apenas rentable tenía un precio de más de 250 veces sus ganancias reales (y en un momento dado estaba por encima de los 3.000), mientras que Apple llegó a alcanzar los 40 en su punto álgido. Claro, ambas son grandes compañías a su manera. Pero no necesariamente son tan grandes.

Además, inevitablemente atrae la competencia. Cuando una compañía tiene un éxito tan fabuloso que su valor supera el billón, entonces muchas otras personas empiezan a darse cuenta y deciden que también les gustaría una parte de esa acción. En un mercado libre, e Internet sigue siendo un escenario ferozmente competitivo, los beneficios desmesurados se agotan muy rápidamente. Se puede ver de forma más clara en Apple, donde los fabricantes de teléfonos rivales, especialmente el Huawei de China, han comenzado a fabricar dispositivos brillantes que se venden por mucho menos. Amazon trabaja en tantos ámbitos diferentes en su imperio que no tiene ni un solo competidor, aparte de Alibaba en China. Pero tiene muchos rivales más pequeños pugnando, y el impacto de eso se puede ver en sus delgados márgenes. Cuando eres así de grande, todo el mundo intenta derribarte, y aunque no lo consigan, los golpes duelen.

Finalmente, una compañía también atrae más escrutinio. A medida que se vuelve más y más dominante, un negocio se enfrenta a una reacción inevitable. Los políticos van a empezar a quejarse de que está abusando de su poder de mercado, de que no paga suficientes impuestos, de que sus trabajadores no reciben un trato justo y de que sus competidores están siendo aplastados. Tanto Apple como Amazon han visto una ola de quejas en su contra, desde multas masivas y demandas de impuestos por parte de la Unión Europea hasta una posible regulación antimonopolio en Estados Unidos. El senador demócrata Bernie Sanders incluso introdujo una ley Stop Bezos, que busca "detener a los malos empleadores mediante la reducción a cero de las subvenciones", para que no quedara ninguna duda de quién era el objetivo. Además, los analistas de Wall Street y los hedge funds empiezan a analizar los modelos de negocio en busca de cualquier defecto. Se puede ganar dinero esperando a que se produzca el cortocircuito de una empresa de un billón de dólares si se logra identificar lo que podría salir mal. Eso, inevitablemente, hace la vida mucho más difícil.

Un mercado libre es muy efectivo a la hora de detectar empresas sobredimensionadas. Un día, un valor de mercado de más de un billón podría ser algo común. ¡Diablos! Tal vez hasta M&S llegue allí eventualmente. Por el momento, sin embargo, es una señal de que una empresa se ha sobrevalorado, ha crecido demasiado y está a punto de enfrentarse a más regulación y más competencia, lo que significa que es hora de que los inversores salgan.

domingo, 30 de diciembre de 2018

El Top Ten de lo mas leído en 2018

Por Humberto Herrera Carlés



Queridos lectores termina otro año, el 4to para el Blog " Cuba y la Economía ", es el año que mas post se han publicado 1600, 2015 (1159), 2016 (1243) y 2017 (1524). 

Se ha tratado de ser lo suficientemente amplio en noticias y artículos sobre los temas medulares que tenemos en nuestro pais, abordados por destacados economistas cubanos que tienen amplia experiencia en la dirección de la economia y/o formación académica de alto nivel y que  hoy mas que nunca son útiles, dentro de nuestro proyecto de nación. Así como de agencias de noticias creíbles y serias.

Al tiempo que se han incluido notas de "debate" tan necesarias para avanzar en la percepción de nuestra economia, y buscar alternativas, soluciones, a los problemas que padecemos,  sin llegar a la critica malsana , mal intencionada  y manipuladora que hacen nuestros enemigos.

También se incluyeron algunos post de experiencias afines y de las principales voces de la economia internacional básicamente Premios Nobeles de economía. 

De cualquier forma las insuficiencias del Blog son mías, ya que soy el único editor y él que decide todos los días qué publicar, y por ello mis puntos de vistas son inevitable que no influyan en la selección que hago, esto en medio de mi trabajo empresarial diario del que vivo. Pero hago notar que sin el apoyo de mi compañera de vida Ivon Guerra Hernandez me seria imposible.

Los lectores del Blog siguen comportándose igual que años anteriores, provienen en un 44.3 % de los EE.UU, 17.0 % México, Cuba 8.9 %, Rusia 8.8 %, y España 5.0 %, en estos paises se concentran el 84 % de los visitantes ( Pareto). Pero en el mapa del blog  pueden verse visitas de mas de 80 paises de todo el mundo. 


Este año he padecido de dos dificultades, primero Google prohibió el envío masivo de correos del Boletín que ademas hago y tuve que emigrar a Microsoft para seguir haciéndolo. Mas recientemente Facebook  me prohibió y bloqueó cualquier cosa que publicara en facebook del Blog, y no solo a mi, a cualquiera que intente postear algo del blog, con el pretexto de que: 
No se puede enviar tu mensaje porque incluye contenido que otras personas de Facebook reportaron como ofensivo.

Con ello los 5000 amigos que tengo en Facebook  dejaron de recibir lo posteado diariamente en el Blog, he reclamado varias veces pero Facebook mutis.

Para finalizar y anunciar que me tomaré unos días de vacaciones deseándoles mucha salud y éxitos en el 2019 , les dejo el top ten de lo  mas leído en el año  desde el primer lugar hasta el ultimo.

1- Gaceta Oficial No. 35 Extraordinaria de 10 de Julio 2018. Sobre Trabajo por cuenta propia ( Parte I). https://cubayeconomia.blogspot.com/2018/07/gaceta-oficial-de-la-republica-de-cuba.html

2. NO ES MOMENTO DE RESPUESTAS INDIRECTAS.  Por Esteban Morales https://cubayeconomia.blogspot.com/2018/11/no-es-momento-de-respuestas-indirectas.html

3- Crecimiento del PIB de Cuba en 2018: fresa, chocolate y resbalones. Por Pedro Monreal.
https://cubayeconomia.blogspot.com/2018/01/crecimiento-del-pib-de-cuba-en-2018.html

4- Libro "Economía para no dejarse engañar por los Economistas" (V).Por Juan Torres López. ¿Cómo funciona realmente elmercado en las economías capitalistas?  https://cubayeconomia.blogspot.com/2018/01/libro-economia-para-no-dejarse-enganar.html

5- Listos los preparativos para la construcción del hotel más alto de La Habana.  https://cubayeconomia.blogspot.com/2018/09/listos-los-preparativos-para-la.html

6- La Cuba “próspera” de los años 50.     https://cubayeconomia.blogspot.com/2018/02/la-cuba-prospera-de-los-anos-50.html

7-  La unificación monetaria que viene: 5 preguntas y respuestas.  Por Carlos M Garcia https://cubayeconomia.blogspot.com/2018/06/la-unificacion-monetaria-que-viene-5.html

8-   La economía cubana que hereda el nuevo gobierno. Por Omar Everleny
 https://cubayeconomia.blogspot.com/2018/04/la-economia-cubana-que-hereda-el-nuevo.html

9-  Comercio y ciclo económico: construcción de un índice de economía exterior para Cuba. Por Ricardo Torres. https://cubayeconomia.blogspot.com/2018/07/comercio-y-ciclo-economico-construccion.html

10-  ¿Cuáles son las principales reformas de Raúl Castro?
https://cubayeconomia.blogspot.com/2018/04/cuales-son-las-principales-reformas-de.html  

Abrazos

Humberto Herrera Carlés

sábado, 29 de diciembre de 2018

La Ciencia en Cuba, una mirada a sus retos y proyecciones

Por: Beatriz Albert Pino, Edilberto Carmona Tamayo, Lisandra Romeo Matos
Foto: netdoctor.com
Una mirada al presente y futuro de la Ciencia en Cuba fue la propuesta llevada a la Mesa Redonda de este jueves en la que comparecieron figuras claves de las instituciones que respaldan y lideran el desarrollo científico de la nación.
En este sentido, la ministra de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente (CITMA), Elba Rosa Pérez Montoya, resaltó en su intervención la necesidad de reconocer la participación de todos los trabajadores del sector, ese recurso humanocalificado por la facultativa como indispensable si se piensa en las repercusiones positivas y resultados de un verdadero trabajo científico en Cuba.
El país cuenta 86 426 personas dedicadas a actividades de Ciencia Tecnología e Innovación (CTI), 53% son mujeres.
El 77% tiene títulos superiores o técnicos
Se encuentran categorizados 6839 investigadores
“Con el trabajo que tenemos con el personal de la Ciencia nos hemos propuesto seguir avanzando en su formación. Es una prioridad tener más doctores de ciencia…el país lo necesita de forma acelerada y para eso hay que crear un programa a corto y largo plazo”, destacó.
“El sector de la Ciencia en Cuba no es ajeno a la situación del envejecimiento poblacional. Nosotros, no ajenos a esto, estamos necesitando la formación de nuevos líderes científicos. Esta es una profesión en la que no basta ser graduado universitario para liderar proyectos, forma organizativa en la que se dirige la actividad científica”.
De modo que las universidades, la Academia de Ciencias y otras organizaciones han apoyado e impulsan este programa de formación de doctores. No obstante, esto no es suficiente señala Montoya, quien también dijo ser una prioridad la categorización científica y docente, “porque hemos hecho una actualización de las entidades de Ciencia, Tecnología e Innovación en Cuba, procurando que las personas a cargo de proyectos y de un programa nacional estén debidamente preparados”.
Por otra parte, esta actualización ha permitido, según la Ministra, hacer una evaluación por los diferentes sectores y ministerios de acuerdo con sus necesidades científicas.
“Los 33 programas nacionales de la ciencia los hemos estado direccionando hacia ejes y sectores estratégicos que son los que van a contribuir al Plan de Desarrollo Económico y Social que nos hemos propuesto para el 2030”.
Hemos trabajado por que los resultados de las investigaciones científicas sean puestos en práctica y utilizados conscientemente en todos los sectores, de aquí que el CITMA se ha trazado algunas prioridades, entre ellas el sector agroalimentario, energético, industrial y el Turismo.
De acuerdo con esto, Montoya resaltó el trabajo de mesa exhaustivo para dilucidar los sectores más y menos acompañados por los resultados de proyectos científicos, “porque es un reto, la improvisación es contraria al método científico y el país necesita apoyarse en los resultados de la Ciencia cada vez más”.
Infografía: Edilberto Carmona/ Cubadebate.

La necesidad de rejuvenecer el sector

Como una necesidad imperiosa calificó la ministra del CITMA el rejuvenecimiento del sector, por ser precisamente los jóvenes la continuidad.
En este sentido, la científica aseguró que se ha logrado dar pasos en la reversión de la falta de personal calificado joven en el trabajo de la Ciencia. “Sentimos que comienzan a haber nuevas motivaciones, porque hemos puesto todos nuestros esfuerzos en ello, aunque es mucho lo que tenemos que hacer todavía”.
“Para nosotros es importante no solo que esos jóvenes sean ubicados para su servicio social, sino incentivarlos a participar desde que son estudiantes, a que sus ideas sean tomadas en cuenta. Hacer que quieran quedarse”.
Para la estudiosa, tenemos la necesidad de rescatar como en algún tiempo lo hubo, la reserva científica. “Este es un momento en el que podemos determinar a los jóvenes que nos pueden ayudar en tareas específicas y contribuir no solo a su formación sino también a los resultados de proyectos específicos”, continuó.
En consonancia con esta necesidad y otras, así como por el perfeccionamiento del sistema de CTI, la Ministra se refirió, luego de un gran trabajo con toda la comunidad científica y el Estado, a la aprobación de un grupo de políticas que incluyen desde el perfeccionamiento funcional y estructural del Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente hasta la creación de estructuras dinamizadoras de la Innovación: Parques científicos, tecnológicos…incubadoras de proyectos.

Algunas políticas en el sector de la Ciencia (Éstas son 12 en total)

  1. Reordenamiento de las Entidades de Ciencia, Tecnología e Innovación.
  2. Reorganización del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación.
  3. Empresas de Alta Tecnología.
  4. Integración Universidad-ECTI-Empresas y Parques Científicos-Tecnológicos.
  5. Organismos Genéticamente Modificados.
  6. Sistema de la Propiedad Industrial.

Academia de Ciencias de Cuba acompaña implementación de las políticas

Al intervenir en el programa, Luis Velázquez Pérez, presidente de la Academia de Ciencias de Cuba (ACC), se refirió al papel de esa institución del Estado en la conformación e impulso de las políticas aprobadas.
Recordó que la ACC está integrada por profesores y científicos de alto nivel académico procedentes de diversas áreas del conocimiento, lo que le otorga un carácter multidisciplinario y una manera de enfocar los problemas de manera integral para poder ejercer su función consultiva.
“En este sentido, la Academia se ha pronunciado en función de las nuevas políticas, así como en su extensión, conocimiento y todo un accionar encaminado a la sostenibilidad de estas”.
Desde el ejercicio académico correspondiente a períodos anteriores, la ACC realizó una investigación sobre el Estado de la ciencia en el país, vinculado con el capital humano, el financiamiento y la conexión de la actividad científica con la economía, lo cual facilitó el desarrollo de esas nuevas líneas de trabajo de CTI.
Recalcó que en estos momentos hay más de 30 académicos que participan en la Comisión Permanente del Consejo de Ciencia, Tecnología e Innovación, para tratar los temas relacionados con las políticas de desarrollo de la nación.
Para el impulso de las políticas -dijo- se han creado grupos de trabajo con carácter integrador para dar respuesta a determinadas necesidades o prioridades del país; por ejemplo, las comisiones de Envejecimiento Demográfico, de Asuntos Económicos, y otras relacionada con las llamadas enfermedades huérfanas, con las investigaciones del cerebro y la medicina de precisión, donde Cuba puede aportar considerablemente a la comunidad científica internacional.
El titular de la ACC subrayó que esa entidad aportó conocimientos en la conformación del proyecto de Constitución de Cuba, enfocándose en la manera de reflejar la ciencia en la futura Carta Magna, modernizándola y dándole la posibilidad de contemplarla hacia el futuro.
“Hoy se habla de desarrollo colectivo, y más que nunca se necesita de la formación de redes, la integración de las diferentes instituciones, cambios de paradigmas y pensamientos, a fin de involucrar a todas las áreas del conocimiento”.
Velázquez Pérez realzó la importancia de la contribución de las investigaciones en el campo internacional, y añadió que existe un desarrollo amplio en este sentido donde Cuba se ha ido insertando.
Ponderó la formación de nuevas alianzas con el Ministerio de Educación; de manera particular en la revisión de libros de textos y en la concreción de un convenio para la enseñanza de la ciencia desde edades tempranas, con el propósito de fomentar la cultura científica de la población.
“Con el Ministerio de Educación Superior también existe un trabajo, específicamente con la Comisión Nacional de Grado Científico, en los temas relacionados con la formación doctoral”.
El titular resaltó que esa institución está refundando la revista Anales de la Academia de Ciencias de Cuba, para que se convierta en la publicación “sombrilla” de la ciencia en el país, al ser la única que incluye a todas las ramas del conocimiento. Especificó que se trabaja con la red Infomed para la visibilidad internacional de la revista, espacio donde todos los investigadores y académicos pueden publicar sus estudios.
“Uno de los pilares de trabajo de la ACC para 2019 es el carácter inclusivo y de integración, con la creación de filiales en varias provincias, donde no solo participarán académicos, sino a científicos que realicen importantes contribuciones”.
En otro momento de su intervención en el espacio televisivo, Velázquez Pérez señaló la relevancia de la creciente participación de los jóvenes en las actividades de la ACC. El 66% de esos jóvenes son doctores en Ciencia y alcanzaron esa condición antes de cumplir los 32 años.
Como parte de la función inclusiva, el directivo aseveró que el tercer jueves de cada mes, se efectúan las llamadas Puertas Abiertas de la ACC, y para el próximo año se proyecta esta iniciativa a nivel nacional, en la cual más de ocho provincias han mostrado la voluntad de participar con temas de gran impacto para el desarrollo económico-social del país.
Sobre la estimulación al trabajo investigativo y su relación con las políticas aprobadas, Velázquez Pérez consideró que es una necesidad continuar incentivándola.
En la actualidad, la Academia tiene instituido el Premio de la ACC, de alta relevancia y una vía para estimular a la comunidad científica, señaló, a la vez que mencionó el trabajo conjunto con otras instituciones internacionales con el objetivo de obtener fondos para el financiamiento de determinados proyectos, y la participación de los jóvenes en becas.
Indiscutiblemente estas políticas han de ir aparejadas a todos los fenómenos en el orden material y moral, para garantizar la sostenibilidad del capital humano, “una de las grandes fortalezas que tiene Cuba”.
Infografía: Edilberto Carmona/ Cubadebate.

Universidades cubanas cada vez más comprometidas con el desarrollo de la Ciencia

Al comparecer en la Mesa Redonda, el ministro de Educación Superior, José Ramón Saborido Loidi, apuntó que a la ciencia siempre se le ha dedicado una prioridad dentro del sistema de planeación estratégica de la Educación.
“Las universidades cubanas tienen un modelo humanista, moderno y universalizado, que propicia la formación de un joven integral en lo científico, tecnológico, innovador, desarrollador, y con alto compromiso a la resolución de los problemas de la sociedad”.
Según el titular, una fortaleza importante en estos años ha sido la formación de un potencial científico en las 50 instituciones de Educación Superior cubanas, en particular en las 22 pertenecientes al MES.
Agregó que existen actualmente más de 20 mil profesores e investigadores en las universidades, quienes desarrollan la actividad científica como parte de su trabajo diario. De acuerdo con Saborido Loidi, hay una veintena de instituciones de ciencia y técnica en las universidades, además de 95 centros de estudio.
Otra de las fortalezas, puntualizó, es que se cuenta con 122 centros universitarios municipales, “interfaces para establecer una relación entre el territorio, la universidad y el capital humano, y entes importantes para el desarrollo local”.
El titular aseguró que más del 50% de los premios otorgados por la ACC los atesora el sistema de enseñanza superior, además de poseer 95 revistas donde se publican los principales resultados de la ciencia.
Aunque son palpables los resultados positivos de la universidad en casi todos los ejes estratégicos del desarrollo de la nación, Saborido Loidi apuntó algunas debilidades en el tema del transporte y la logística, que aún inciden en el completo desarrollo de la actividad científica desde la educación superior.
Al referirse a las políticas trazadas por el país en materia científica y tecnológica, el ministro abundó en la relación universidad, empresa y parque tecnológico, que “permite el cierre del ciclo en el trabajo de la ciencia, algo demandado por la comunidad científica y que incide positivamente en las instituciones y la remuneración al creador de un determinado producto”.
“No será la total solución a los problemas, pero sin lugar a duda es una nueva motivación a los científicos, quienes han mostrado un alto compromiso con la sociedad”.
Por otra parte, Saborido Loidi comentó acerca de la política vinculada con la responsabilidad de los organismos de la Administración Central del Estado, y los sectores empresarial y de servicios, en los procesos de formación, posgrado y ciencia y tecnología en el sistema educacional.
Reconoció que anteriormente no existía un respaldo jurídico en el sector empresarial que permitiera justificar el empleo de recursos y presupuesto para la formación en ciencia.
Sobre la preparación doctoral, Saborido Loidi explicó que hoy se forman al año unos 600 doctores -cifra que aspira crecer-; sin embargo, solo la mitad pertenecen al área de la producción, y el resto tienen que ver con la formación pedagógica, tan importante para el sector pues garantiza la calidad.
De acuerdo con el Ministro, el promedio de edad de defensa es extremadamente alto, más de 40 años. “Estamos desaprovechando las edades más productivas de nuestros científicos y doctores”. Para ello se ha trabajado en la introducción de nuevos planes y programas de estudio, como el Plan E, bajo el cual la mayoría de las carreras extienden su proceso de instrucción hasta cuatro años, y el quinto sería la preparación para el empleo (Código de Trabajo).
También es muy interesante la institución del Premio al mérito científico para estimular a los jóvenes más destacados en la formación doctoral y que con ello tributan a la ciencia.
Se acaba de aprobar, además, que la ubicación laboral de los graduados se realice al comenzar el último año de la carrera, lo que permitirá que los jóvenes se vinculen directamente a su futuro centro laboral, puedan realizar su ejercicio de culminación de estudios vinculado a la solución de una problemática allí presente, y a la vez posibilite al centro de trabajo motivar y comprometer a ese estudiante.
“Ello va a impactar tanto en la formación de jóvenes, como en la resolución de problemáticas”.
El Plan Nacional de Desarrollo Económico y Social del país hasta 2030, declara impulsar la formación del potencial humano y la generación de nuevos conocimientos, garantizando el desarrollo de las universidades.
En consonancia, el titular del sector detalló que el 23% del presupuesto del Estado correspondiente a 2019 se destinará a la educación, “lo que evidencia la voluntad política y la importancia que se le presta a esa rama”.
Para este año, agregó, se participa en más de mil 700 proyectos de investigación, desarrollo e innovación tanto de carácter nacional como internacional, una vía que se debe aprovechar por devenir una importante fuente de financiamiento para resolver problemas y formar el potencial humano.
“Con estas nuevas políticas estamos en un momento distinto para la ciencia, y las universidades están jugando un importante papel importante, por lo que se trabaja de manera coordinada para que cada vez más exista un alto nivel de pertinencia de nuestras instituciones a la solución de problemas”.

Venciendo obstáculos: Retos de los programas de la Ciencia en Cuba

Formar, preservar y desarrollar los recursos humanos jóvenes para la ciencia. Foto: Mabel Torres/ Cubadebate.
A tono con su intervención inicial, Pérez Montoya recalcó como uno de los retos del sector preservar y desarrollar el potencial humano creado por la Revolución, desde sus programas iniciales.
Por otra parte y también de acuerdo con las declaraciones del presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, la funcionaria destacó la necesidad de utilizar el método científico “en todo lo que hacemos, así como los resultados de las investigaciones científicas, sobre la base de buenas prácticas que aseguren la calidad de las producciones nacionales, sustituir importaciones y aumentar las exportaciones”.
Lograr una mayor soberanía e independencia tecnológica constituye otro de los obstáculos a sortear según la estudiosa.
“Necesitamos crear más capacidades y junto con ellos, transferir tecnologías, superar la obsolescencia tecnológica existentes en un grupo importante de nuestros centros para elevar la competitividad y excelencia”.
Asimismo, respecto a la investigación científica y su correspondiente proceso, la facultativa alertó de la necesidad de un mayor encadenamiento productivo que contribuya al cierre del ciclo de esa investigación.
Evidenciarían este pendiente, en gran medida, la política aprobada para las Empresas de Alta Tecnología, en la que se define a esta como la organización que se caracteriza por mostrar una actividad intensiva en investigación, desarrollo e innovación; así como elevados estándares tecnológicos, que cierra el ciclo de investigación, desarrollo, innovación, producción y comercialización de productos y servicios de alto valor agregado con énfasis en el mercado exterior. Reconoce que las empresas que clasifiquen como EAT, tienen atribuciones específicas de acuerdo con requisitos e indicadores de elevado estándar y rigor.
Preciso también resulta asegurar de conjunto con la ONEI y el MFP los registros primarios con total visibilidad, confiabilidad y transparencia de los montos destinados a la ciencia, tecnología e innovación, y lograr que estas cifras y su aumento repercutan en resultados más efectivos de la ciencia que conllevaría a un mayor impacto en el desarrollo integral de la nación, apuntó la titular del CITMA.
Otro reto, alertó, será construir indicadores que permitan adoptar decisiones objetivas y “compararnos con otras regiones y países del mundo”, cuestión que sin dudas dotaría de mejor y mayor reconocimiento de nuestros científicos y sus programas a nivel internacional.

Algunos indicadores diseñados:

  • Investigadores a jornada completa (incluye profesores)
  • Encuestas nacionales de innovación (2000, 2006, 2018)
  • Comercio de bienes de alta tecnología
  • Balanza de Pagos Tecnológica
  • Encuesta de percepción pública de la ciencia
  • Índice Global de Innovación

En video, La Ciencia en la Mesa Redonda

Mala fe, patetismo y economía de los republicanos



Edificio que alberga la Reserva Federal de EE UU. BROOKS KRAFT (GETTY IMAGES)

Ahora que 2018 toca a su fin, vemos muchos artículos sobre el estado de la economía. A mí, sin embargo, lo que me gustaría es hablar de algo diferente, del estado de la ciencia económica, al menos en cuanto a su relación con la situación política. Y ese estado no es bueno: la mala fe que domina la política conservadora a todos los niveles también se contagia a los economistas de tendencia conservadora.

Es triste, pero también es patético. Porque incluso a los economistas en otro tiempo respetados que se rebajan ante el trumpismo, el Partido Republicano les está dejando cada vez más claro que no quiere sus servicios y que solo están interesados en los economistas de pacotilla.

Lo que tienen que saber cuando se habla de ciencia económica y de política es que hay tres clases de economistas en el Estados Unidos moderno: los economistas profesionales liberales, los economistas profesionales conservadores y los economistas conservadores profesionales.

Cuando digo “economistas profesionales liberales” me refiero a los investigadores que tratan de entender la economía lo mejor que pueden, pero que, como seres humanos que son, también tienen preferencias políticas, lo que en su caso les sitúa en el lado izquierdo del espectro político estadounidense, aunque por lo general solo ligeramente a la izquierda del centro. Los economistas profesionales conservadores son sus homólogos en el centro derecha.

Los economistas conservadores profesionales son algo muy diferente. Es gente a la que incluso los profesionales de centro-derecha consideran charlatanes y cascarrabias; se ganan la vida fingiendo que se dedican a la verdadera ciencia económica – a menudo de forma incompetente – pero, en realidad, solo son propagandistas. Y no, no existe una categoría equivalente en el otro lado, en parte porque es mucho más probable que los multimillonarios que financian dicha propaganda sean de derechas que de izquierdas.

Pero permítanme que deje aparcado un momento el tema de los economistas de pacotilla puros, y hable de la gente que al menos antes parecía que intentaba hacer ciencia económica de verdad.

¿Influyen las preferencias políticas de los economistas en su investigación? Sin duda afectan a la elección del tema: es más probable que a los liberales les interese el aumento de la desigualdad o los aspectos económicos del cambio climático que a los conservadores. Y como la naturaleza humana es como es, algunos de ellos – vale, de nosotros –de vez en cuando realizan un razonamiento inducido y llegan a unas conclusiones que se ajustan a su postura política.

Sin embargo, antes creía que estos fallos eran la excepción, no la regla, y los economistas liberales que conozco se esfuerzan por no caer en esa trampa y se disculpan cuando lo hacen.

Pero, ¿hacen lo mismo los economistas conservadores? Cada vez da más la impresión de que la respuesta es no, al menos para los que desempeñan un papel destacado en el discurso público.

Incluso durante los años de Obama, resultaba sorprendente la gran cantidad de economistas conocidos de tendencia republicana que seguían la línea del partido sobre la política económica, incluso cuando esa línea chocaba con el consenso profesional no político.

Por consiguiente, cuando un demócrata estaba en la Casa Blanca, los políticos del Partido Republicano se oponían a todo aquello que pudiese mitigar los costes de la crisis financiera de 2008 y sus consecuencias; y lo mismo hacían muchos economistas. El caso más conocido es el de un destacado economista republicano que en 2010 denunció los esfuerzos de la Reserva Federal para combatir el desempleo advirtiendo de que corrían el riesgo de provocar “una devaluación monetaria e inflación”.

¿Debatían de buena fe estos economistas? Incluso en aquella época, existían buenas razones para sospechar lo contrario. Para empezar, esas terribles e irresponsables medidas de la Reserva eran muy parecidas a lo que Milton Friedman recomendaba para las economías deprimidas. En segundo lugar, algunos de los que criticaban a la Reserva elaboraban teorías conspirativas a lo Donald Trump y acusaban a la Reserva de imprimir dinero no para ayudar a la economía, sino para “rescatar a la política fiscal”, es decir, para ayudar a Barack Obama.

También resultaba revelador que ninguno de los economistas que advertían, equivocadamente, de la amenaza de la inflación estaba dispuesto a admitir su error a posteriori.

Pero la verdadera prueba llegó después de 2016. Un cínico rematado podría haber esperado que los economistas que denunciaron los déficits presupuestarios y el dinero fácil con un demócrata en el poder cambiasen de repente de postura con un presidente republicano.

Y ese cínico rematado habría estado en lo cierto. Después de años de histeria por los males de la deuda, los economistas de la cúpula republicana apoyaron con entusiasmo los recortes fiscales que afectaban negativamente al presupuesto. Tras denunciar las políticas del dinero fácil cuando el desempleo estaba por las nubes, algunos se hicieron eco de las peticiones de Trump para que bajaran los tipos de interés con un desempleo inferior al 4%, y el resto se mantuvo curiosamente callado.

¿Cuál es la explicación de esta epidemia de mala fe? Una parte se debe claramente a la ambición de los economistas conservadores, que siguen esperando que los nombren para ocupar altos cargos. Y sospecho que otra parte podría ser solo el deseo de permanecer del lado de la gente poderosa.

Pero esta autohumillación profesional es un poco patética, porque las recompensas que anhelan los economistas de centro derecha no han llegado, y nunca llegarán.

Y no es solo que Trump haya creado un Gobierno con lo peor y lo más estúpido. La verdad es que el Partido Republicano moderno no quiere oír a los economistas serios, sea cual sea su postura política. Prefiere a los charlatanes y a los cascarrabias, que es su clase de gente.

De modo que lo que hemos aprendido sobre la ciencia económica en estos dos últimos años es que muchos economistas conservadores estaban dispuestos, de hecho, a comprometer su ética profesional por fines políticos, y que han vendido su integridad a cambio de nada.

Paul Krugman es premio Nobel de Economía

© The New York Times, 2018

Traducción de News Clip

Encabeza Díaz-Canel análisis de situación de las exportaciones en reunión del Consejo de Ministros

29 diciembre 2018 
Reunión del Consejo de Ministros. Foto: Captura de pantalla del NTV.
Encabezado por el presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, el Consejo de Ministros abordó la marcha de las exportaciones y las medidas para impulsarlas.
Durante el encuentro, el mandatario llamó a generalizar las buenas experiencias en este sector clave para la economía del país y a garantizar el cobro de las exportaciones.
También insistió en la importancia de la sustitución de las importaciones. Por su parte, el segundo secretario del Comité Central del Partido Comunista de Cuba (PCC), José Ramón Machado Ventura, expuso en el Consejo de Ministros los resultado de un proceso realizado en la organización política sobre el tema de las exportaciones, en el cual participaron cerca de 50 mil militantes.
De acuerdo con Machado Ventura, el estudio arrojó limitaciones como la falta de financiamiento para las inversiones y la necesidad de colocar los recursos donde mayores frutos se puedan obtener, en particular la industria ligera y la agricultura.
El dirigente partidista llamó a los militantes a apoyar en todas las instancias el fomento a las exportaciones.
En la reunión del Consejo de Ministros también se discutieron la marcha del control interno en el país para potenciar la eficiencia y combatir la corrupción e ilegalidades, el reordenamiento territorial y el papel del trabajo privado como complemento de la empresa socialista.
(Con información de Prensa Latina)