Fidel


"Peor que los peligros del error son los peligros del silencio." ""Creo que mientras más critica exista dentro del socialismo,eso es lo mejor" Fidel Castro Ruz

viernes, 14 de agosto de 2020

Afianza minindustria de la Empresa Agropecuaria La Cuba encadenamiento productivo

TEXTO Y FOTOS: LUBIA ULLOA TRUJILLO 13 AGOSTO 2020
1308-minindustria-1.jpg
Ciego de Ávila, 13 ago (ACN) La minindustria de tostón vaporizado, de la Empresa Agropecuaria La Cuba, en Ciego de Ávila, afianza el encadenamiento productivo de esta entidad líder en el país, contribuye a la sustitución de importaciones y asegura otro alimento para el pueblo a escala local.
Ania Chengerai Montero, ingeniera química y especialista principal de la minindustria, informó a la Agencia Cubana de Noticias que diariamente elaboran entre una y 1.2 toneladas de tostón de plátano burro (rodaja del fruto machacada), las que antes de salir a sus destinos están tres días en proceso de congelación, a menos 18 grados, para conservarlas por espacio de un año.
Explicó que a pesar de la baja disponibilidad de combustible, la cercanía de los sembrados les facilita utilizar la tracción animal en el traslado de los racimos que luego, de forma manual, lavan, pelan y cortan en porciones para someterlos a vapor durante unos 20 o 25 minutos, en dependencia de la calidad del banano.
Después de cocinados los pequeños trozos de plátano se aplastan y por espacio de 10 a 15 minutos son colocados en la máquina refrigeradora (abatidor de temperatura) para disminuir rápidamente la temperatura, evitar así la aparición de bacterias que resisten el calor y propiciar un mejor envasado y calidad del producto final, precisó Chengerai Montero.
Especificó que el surtido, empaquetado en bolsas de nailon de medio, uno, dos y tres kilogramos, se destina, fundamentalmente, al mercado de frontera para sustituir importaciones, pero también llega a la población a través de los puntos y placitas que abastece Acopio.
Manifestó que esta es otra forma de darle valor agregado al plátano burro, pues la variedad macho dispone de una amplia demanda por los clientes.
El sector turístico del país solicita la gustada papa prefrita que elabora la Empresa Cítricos Ceballos, también avileña, pero cuando los niveles de abastecimiento de ese producto bajan, los pedidos de nuestros tostones suben y nos permite ingresarle a La Cuba más de cinco mil pesos convertibles en un año, detalló la ingeniera química.
Varias instalaciones hoteleras piden cantidades del alimento durante los 12 meses, muestra de que la calidad del tostón que elaboramos ha ido en ascenso, dijo.
Ciego de Ávila cuenta con más de 20 minindustrias, que en poco más de una década de creadas muestran sus éxitos productivos, las mejoras tecnológicas y diversificación de sus producciones a partir de frutas, viandas y vegetales.
En ese tiempo estas pequeñas industrias, atendidas fundamentalmente por las empresas Agroindustrial Ceballos, la agropecuaria La Cuba y la Integral Agropecuaria, produjeron más de siete mil toneladas de alimentos, lo cual ratifica su valía como alternativas viables para aprovechar las potencialidades productivas de cada lugar y aportarle a la economía nacional.
1308-minindustria-2.jpg
La Cuba también le da prioridad al plátano de la variedad Gran enano para comercializar este año su pulpa en el exterior a través del polo exportador avileño, señaló Carlos Blanco Sánchez, su director.
A pesar de las limitaciones con los fertilizantes químicos, encargados de aportar mayores rendimientos por hectáreas, seguimos plantando muchas más áreas para obtener grandes volúmenes de producciones, las cuales son siempre bien recibidas por el pueblo y ayudan en el balance nacional, añadió el directivo.
El plan de siembra este año es de mil 153 ha y ya vamos por mil 181 con 20 cultivos, pero podemos llegar a otras 600 hectáreas más, porque arrendamos ocho equipos de limpieza y roturación de tierras para dejarlas listas, puntualizó Blanco Sánchez.

PRINCIPALES TRANSFORMACIONES EN LA METODOLOGÍA PARA LA ELABORACIÓN DEL PLAN 2021



1. Se reducen significativamente los indicadores para la elaboración del plan que se emitirán por el Ministerio de Economía y Planificación (MEP). En el 2021 los indicadores directivos a emitir disminuyen en un 47 por ciento respecto al 2020. 
En la tabla se muestra cómo han ido disminuyendo los indicadores a emitir en el plan por categorías desde el 2019 al 2021.


Categoría
Indicadores Emitidos
Indicadores a emitir Plan
2019
2020
2021
TOTAL
349
213
113
Categorías Globales
76
58
50
Gestión Económica y Financiera
6
4
0
Sector Externo
28
20
17
Inversiones
13
8
8
Portadores Energéticos
15
15
14
Alimentos
14
11
11
Actividades de producción y servicios
265
149
59
Agropecuario y Silvicultura
17
20
11
Agroindustria Azucarera
20
13
3
Sector Industrial
114
64
26
Actividad Turística
7
7
4
Transporte
28
12
10
Comunicaciones e Informática
6
3
0
Comercio Interior
5
4
2
Servicios Sociales y Dinámica Demográfica
38
12
0
Construcciones
14
5
1
Actividad Hidráulica
16
9
2
Otras Actividades
8
6
4
Planificación Territorial
8
6
4

2.     Los Indicadores de la Gestión Económica Financiera no serán emitidos por el MEP; serán planificados por cada una de las empresas. El MEP controlará el nivel de eficiencia en los resultados de cada empresa.

3. Se modifican los mecanismos de asignación de liquidez de las entidades sujetos de plan: 
  •  La retención de ingresos por exportación es a nivel de empresas; solo en casos excepcionales será a nivel de OACE, OSDE, o Gobiernos Locales.
  •  Se amplían mecanismos de descentralización de liquidez: ventas a ZEDMariel, ventas de bienes y servicios en MLC, entre otras.
  •  Se mantiene la asignación centralizada para el sector presupuestado y empresas no exportadoras de interés estatal y de destinos priorizados.
 


4. Se descentraliza la aprobación de determinadas inversiones a los Comités de Evaluación de Inversiones (CEI) de los niveles correspondientes; por lo que se reducen significativamente las presentadas al CEI del MEP. 
  •  El CEI del MEP solo aprueba las inversiones nominales y estratégicas que incrementan la capacidad productiva de diseño y/o la eficiencia, y que tienen presupuesto total superior a 50 millones de pesos para las inversiones constructivas, o más de 15 millones de pesos en el componente equipos asociados a vehículos automotor para las no constructivas.
 5.     Se cargarán las inversiones en el Sistema General de Inversiones de la manera siguiente:
  • En un primer momento, solo las inversiones Nominales, las de inversión extranjera y las de la ZED Mariel, además de todas las No Nominales, que no demanden recursos del Balance Central.
  • En un segundo momento las No Nominales luego de notificado por el MEP el nivel de recursos del Balance Central, que se le respaldará a las entidades, según las disponibilidades.
6.    Por primera vez se le emitirán directamente cifras directivas a un grupo de 28 empresas, por su importancia en la esfera productiva.






Cuba y Naciones Unidas firman marco de cooperación para el desarrollo sostenible hasta 2024

14/08/2020

Deny Extremera San Martín - Cubadebate.- El Gobierno cubano y el Sistema de Naciones Unidas firmaron este jueves en La Habana el tercer Marco de Cooperación, que entre 2020 y 2024 regirá el acompañamiento de agencias, fondos y programas de la ONU a los esfuerzos de la isla en la implementación de la Agenda 2030 y sus 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible, alineados con el Plan Nacional de Desarrollo Económico y Social y con una movilización de recursos estimados en 280 millones de dólares.

El tercer Marco de Cooperación, firmado por Consuelo Vidal, coordinadora residente del Sistema de Naciones Unidas (SNU) en Cuba, y Rodrigo Malmierca, ministro de Comercio Exterior y la Inversión Extranjera, junto a representantes de diferentes organismos de la ONU, es el instrumento más importante para la planificación e implementación de las actividades de desarrollo de las Naciones Unidas en el país.

Durante la ceremonia, la coordinadora residente del SNU afirmó que “para asegurar que la contribución que hagamos potencie directamente los esfuerzos que realiza el país en la implementación de la Agenda 2030, hemos alineado las áreas de cooperación con cuatro ejes del Plan de Desarrollo Económico y Social cubano hasta 2030, abordando temas estratégicos”.

Esos ejes estratégicos son el gobierno eficaz, “donde acompañaremos procesos de fortalecimiento del desarrollo territorial, el sistema estadístico nacional y la participación social”, y la transformación productiva, “apoyando los encadenamientos productivos en sectores estratégicos, los sistemas agroalimentarios, el empleo; aprovechando el potencial humano, la financiación del desarrollo –muy relevante en el contexto internacional actual– y el desarrollo energético sostenible”.

Además, la sostenibilidad ambiental y la gestión de riesgo, “contribuyendo a incorporar las consideraciones ambientales, climáticas y de riesgo en las actividades económicas y sociales”, y el desarrollo humano con equidad, “apoyando la calidad y sostenibilidad de los servicios sociales y culturales, los sistemas de protección y cuidado, y el hábitat adecuado”.

De manera transversal, la cooperación de Naciones Unidas (NNUU) apoyará áreas de gran potencial como los medios de implementación de la Agenda 2030 en el país; la financiación al desarrollo; la ciencia, tecnología e innovación y la cooperación Sur-Sur.

Tanto Vidal como Malmierca destacaron que para Cuba la adopción de la Agenda 2030 es un compromiso de Estado y una prioridad nacional, con sus 17 objetivos de desarrollo sostenible integrados en el Plan Nacional de Desarrollo Económico y Social hasta 2030.

También señalaron que el tercer Marco de Cooperación SNU-Cuba ha sido resultado de un intenso trabajo conjunto con múltiples instituciones nacionales bajo la coordinación del Mincex y de 23 agencias, fondos y programas del Sistema de Naciones Unidas residentes y no residentes en el país.

“Estas alianzas para el desarrollo son aún más relevantes en el contexto actual, en el que a los importantes desafíos económicos y financieros externos, se suma la crisis global por la pandemia de COVID-19

Este año, a nivel global, los Estados miembros de la ONU han acordado que se inicie el Decenio de Acción para cumplir con los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Los desafíos son múltiples, ahora agravados por la pandemia; sin embargo, muchas son también las oportunidades para revertir los problemas más acuciantes y potenciar las fortalezas con que contamos”. (Consuelo Vidal, coordinadora del Sistema de Naciones Unidas en Cuba)

A partir de las prioridades acordadas se derivarán los programas de 23 agencias, fondos y programas de NNUU que trabajarán con Cuba en los próximos cinco años.

Esas prioridades –precisó la coordinadora residente del SNU– abordan “oportunidades y desafíos del desarrollo sostenible, planes en el proceso de actualización del modelo económico y social cubano y, por tanto, en la implementación nacional de la Agenda 2030 de Desarrollo Sostenible en el país.

“Para este acompañamiento en la implementación de la Agenda 2030, a través del apoyo al Plan de Desarrollo Económico y Social cubano, hemos estimado que movilizaremos más de 280 millones de dólares a ser implementados hasta 2024, de los cuales ya están disponibles alrededor del 50%”.

Agregó que, en ese proceso, el SNU contará con la contribución de otros socios de la cooperación internacional, con los que trabajará articuladamente en conjunto con las instituciones nacionales en el marco del compromiso cubano con la Agenda 2030.

“El principio de la Agenda 2030 de no dejar a nadie atrás, consistente con el objetivo nacional cubano de no dejar a nadie desamparado, será brújula en esas acciones de cooperación”, afirmó.

Por su relevancia en el contexto cubano, “en cada una de las intervenciones consideraremos, siempre que sea posible, las particularidades de las dinámicas demográficas, la capacidad dinamizadora de jóvenes y mujeres, la creación de capacidades para la gestión de riesgo y resiliencia, la necesidad de estadísticas e información para la toma de decisiones y, por supuesto, la relevancia del ámbito local para el desarrollo del país”.

Vidal apuntó que “Cuba ha sido un ejemplo de solidaridad con los más necesitados en el mundo. Como Sistema de Naciones Unidas, nos hemos movilizado para acompañar al país en su estrategia de respuesta y recuperación ante la COVID-19, primero con una respuesta en el sector salud”.

Añadió que en los próximos días el SNU presentará un plan de respuesta inmediata al impacto social y económico de la pandemia para los próximos 18 meses, alineado directamente con el Marco de Cooperación firmado este jueves.

El ministro cubano de Comercio Exterior y la Inversión Extranjera afirmó que el Marco de Cooperación de las Naciones Unidas para el Desarrollo Sostenible 2020-2024 es el instrumento más importante para la planificación e implementación de las actividades de desarrollo de las Naciones Unidas en el país, tanto para las agencias residentes como para las no residentes.

“Para Cuba, la Agenda 2030 de Desarrollo Sostenible es un compromiso de Estado, asumido en estrecha relación con el Plan de Desarrollo Económico y Social del país hacia 2030”.

“El marco es resultado de un amplio proceso participativo, coordinado por el Gobierno y el Sistema de Naciones Unidas en Cuba junto a numerosas instituciones nacionales, y se ha adecuado teniendo en cuenta la actual situación epidemiológica y la respuesta socioeconómica a la pandemia de COVID-19”, señaló Malmierca.

“Partiendo de los análisis realizados en este proceso, el Sistema de Naciones Unidas en Cuba, en conjunto con múltiples actores, apoyará el avance hacia una transformación productiva ambientalmente sostenible que contribuya a continuar garantizando la equidad, la inclusión y la calidad de vida de los cubanos”, añadió.

Como es bien conocido, el principal obstáculo que enfrenta Cuba para su desarrollo socioeconómico y la implementación de la Agenda 2030 es la política genocida y hostil del Gobierno de Estados Unidos y el recrudecimiento del bloqueo económico, comercial y financiero contra nuestro país, pero nada nos detendrá en el camino hacia el desarrollo sostenible. (Rodrigo Malmierca, ministro de Comercio Exterior y la Inversión Extranjera)

El Marco de Cooperación firmado por Cuba y el SNU “es dinámico y flexible” para “asegurar su relevancia y las acciones de desarrollo en el periodo 2020-2024”, apuntó la coordinadora residente. “El comité directivo de país, integrado por el Mincex, otras instituciones nacionales y el Sistema de Naciones Unidas, velará por que se realicen los ajustes necesarios para mantener su alineación en un escenario complejo y cambiante a nivel global”.

Malmierca reiteró la disposición de Cuba de “continuar cooperando con otros pueblos en el enfrentamiento a la pandemia, como se ha evidenciado con la presencia de brigadas médicas del contingente Henry Reeve en numerosos países.

“Estamos comprometidos a trabajar sin descanso para estar a la altura de los retos que impone trabajar en pos de los Objetivos de Desarrollo Sostenible, la Agenda de Desarrollo 2030 y el Plan Nacional de Desarrollo Económico y Social hasta 2030”.

En el año en que comienza el decenio de acción global para cumplir con los Objetivos de Desarrollo Sostenible, cuando “a los obstáculos que enfrentan los países en desarrollo por el injusto orden económico internacional imperante se agregan los inherentes a la crisis económica derivada de la pandemia”, Malmierca declaró que “Cuba reitera su compromiso con la búsqueda de un mundo justo, equitativo e inclusivo que reconozca a las personas como el elemento central del desarrollo”.

La Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, adoptada por los Estados miembros de la ONU en la Asamblea General en septiembre de 2015, es un compromiso global con una visión transformadora hacia la sostenibilidad económica, social y ambiental para afrontar los desafíos que enfrenta la humanidad; un plan de acción a favor de las personas, el planeta y la prosperidad, que también busca fortalecer la paz universal y el acceso a la justicia.

Al adoptarla, los Estados miembros de NNUU reconocieron que el mayor desafío del mundo es hoy la erradicación de la pobreza, y que sin lograrla no puede haber desarrollo sostenible.

La Agenda Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible incluye 17 objetivos con 169 metas de carácter integrado e indivisible en las esferas económica, social y ambiental, y rige los programas de desarrollo mundiales hasta 2030. Al adoptarla, los Estados se comprometieron a movilizar los medios necesarios para su implementación mediante alianzas centradas especialmente en las necesidades de los más pobres y vulnerables.

“Estamos resueltos a poner fin a la pobreza y el hambre en todo el mundo de aquí a 2030, a combatir las desigualdades dentro de los países y entre ellos, a construir sociedades pacíficas, justas e inclusivas, a proteger los derechos humanos y promover la igualdad entre los géneros y el empoderamiento de las mujeres y las niñas, y a garantizar una protección duradera del planeta y sus recursos naturales”, señalaron los Estados en la resolución en septiembre de 2015.

Los 17 objetivos de la Agenda se definieron durante más de dos años de consultas públicas, interacción con la sociedad civil y negociaciones entre los países.

Además de poner fin a la pobreza en el mundo, los Objetivos de Desarrollo Sostenible incluyen, entre otros, erradicar el hambre y lograr la seguridad alimentaria; garantizar una vida con salud y una educación de calidad; lograr la igualdad de género; asegurar el acceso al agua y saneamiento y a energía asequible y no contaminante; promover el crecimiento económico sostenido; adoptar medidas urgentes contra el cambio climático; promover la paz, facilitar el acceso a la justicia y reducir las desigualdades.

jueves, 13 de agosto de 2020

Trump envía a los charlatanes económicos

Ahora receta hidroxicloroquina para combatir la recesión. 

Columnista de opinión 

· 10 de agosto de 2020


La firma del presidente Trump en cuatro medidas ejecutivas no vale todo lo que dice.Crédito ... Anna Moneymaker para The New York Times 

A medida que la economía estadounidense se precipita hacia el desastre, las conversaciones del Congreso sobre qué hacer parecen haberse detenido. Entonces, el sábado, el presidente Trump, hablando en uno de sus campos de golf, por supuesto, anunció cuatro medidas ejecutivas eso, afirmó, rescataría la recuperación. 

Desafortunadamente, una de las medidas fue vacía, trivial e impracticable. Y el cuarto puede causar un daño sustancial. 

La medida vacía simplemente pide a las agencias gubernamentales "considerar” ayudar a los inquilinos que enfrentan el desalojo. La medida trivial renuncia a los intereses y difiere el reembolso del principal de los préstamos estudiantiles. 

La medida inviable supuestamente proporciona nueva ayuda a los desempleados, que han perdido los beneficios de la pandemia porque los republicanos del Senado no quieren proporcionarlos; pero el programa anunciado sería administrativo pesadilla eso podría llevar mucho tiempo para que se ponga en práctica y requeriría fondos parciales de contrapartida que los estados con problemas no tienen. Recuerde, a los estados les resultó muy difícil implementar la primera ronda de ayuda a los desempleados, lo que dejó a millones de personas en el frío durante muchas semanas. Esto seria peor. 

Pero la medida realmente sustancial obligaría a los empleadores a dejar de recaudar impuestos sobre la nómina en nombre de sus trabajadores. 

Esto es algo bastante salvaje desde un punto de vista legal y constitucional. ¿Pueden los presidentes simplemente dejar de recaudar impuestos debidamente legislados cuando lo deseen? Pero deje la ley a un lado y pregunte, ¿de qué se trata todo esto? ¿Quién piensa que un recorte de impuestos sobre la nómina, incluso si se promulga mediante el debido proceso, resolvería cualquiera de los problemas que enfrentamos? 

Ningún economista de renombre sé que considera una buena idea un recorte de impuestos sobre la nómina. Incluso si el dinero fuera a los trabajadores, lo que es casi seguro que no iría, iría precisamente a los equivocados: los trabajadores que no han perdido sus trabajos en la pandemia, no los que sí. No fomentaría la contratación, porque lo que frena a los empleadores no es el costo, es el cierre de actividades con alto riesgo de infección (como cenar en el interior). 

Ahora, muchas malas ideas económicas, como enormes recortes de impuestos para los ricos, tienen un fuerte apoyo político. Pero un recorte de impuestos sobre la nómina no es uno de ellos. De hecho, los republicanos del Senado han sido despectivos,dejando caer la ideade sus propuestas. 

Sin embargo, ahí está, la aparente pieza central del nuevo plan de Trump. ¿Que esta pasando? 

La respuesta es que un recorte de impuestos sobre la nómina es la hidroxicloroquina de la política económica. Es un remedio charlatán que de alguna manera llamó la atención de Trump, al que no renunciará porque los aduladores le siguen diciendo que es infalible. Puede haber algunos motivos ocultos, esta medida podría terminar socavando las finanzas del Seguro Social y Medicare, pero eso es secundario. Básicamente, se trata de una rabieta de un presidente temperamentalmente incapaz de reconocer sus propios errores. 

No estoy seguro de quién vendió por primera vez a Trump esta mala idea. Su defensor más incansable ha sido Stephen Moore, quien tiene un historial de predecir milagros de reducción de impuestos: recuerde cómo Kansas iba a ser la maravilla del mundo? - eso nunca funciona. Hace apenas unos días, Moore argumentó públicamente que Trump podría recortar impuestos sin autorización del Congreso; y aquí estamos. 

Para ser claros, Trump en realidad no está recortando el impuesto sobre la nómina, lo que requeriría una legislación. En cambio, solo aplaza su colección; los trabajadores seguirán debiendo el dinero unos meses después. Y sabiendo esto, muchos, si no la mayoría de los empleadores, no aumentarán los cheques de pago, simplemente poner el dinero en depósito en nombre de los trabajadores. En lo que respecta a la mayoría de los trabajadores, todo esto puede no ser un evento. 

Pero tal vez, solo tal vez, Trump gane en noviembre y encuentre una manera de cancelar retroactivamente esas obligaciones fiscales. Si es así, hará un gran agujero en las finanzas del Seguro Social y Medicare, programas que, diga lo que diga, siempre ha querido matar. 

Sin embargo, el punto principal es que nos enfrentamos a un momento de crisis. El socorro de emergencia que sostuvo la economía estadounidense a través del coronavirus ha expirado, a pesar de que la pandemia todavía está muy presente. A menos que se tomen medidas muy rápidas, el gasto del consumidor está a punto de colapsar, arrastrando consigo a toda la economía. 

Esto no fue difícil de ver venir. De hecho, los demócratas aprobaron leyes para hacer frente a esta situación hace casi tres meses. Pero los republicanos del Senado no hicieron nada y todavía no se han tomado en serio la propuesta de remedios. 

Este sería un buen momento para el liderazgo presidencial. Pero lo que tenemos en cambio es un lanzador que vende curas milagrosas en su club de campo. En el proceso, es posible que haya socavado cualquier posibilidad de llegar a un acuerdo incluso a medias decente para evitar el desastre. 

Como dije, no creo que haya ningún juego profundo aquí. Sí, las intenciones de Trump son malas. Pero entrevistas recientes e informes internos dejan en claro que realmente está completamente fuera de su alcance, sin comprender la realidad epidemiológica o económica que enfrentamos. 

En un momento de crisis, Estados Unidos está maldito por un presidente incompetente, profundamente ignorante, pero tan personalmente inseguro que se rodea de personas que le dicen que es un genio universal. 

Siga la sección de opinión del New York Times sobre Facebook,Twitter (@NYTopinion)yInstagram. 

Paul Krugman ha sido columnista de opinión desde 2000 y también es profesor distinguido en el Centro de Graduados de la City University of New York. Ganó el Premio Nobel de Ciencias Económicas en 2008 por su trabajo sobre comercio internacional y geografía económica.@PaulKrugman