Fidel


"Peor que los peligros del error son los peligros del silencio." ""Creo que mientras más critica exista dentro del socialismo,eso es lo mejor" Fidel Castro Ruz

sábado, 29 de abril de 2023

Propuesta de Benavides

SINE DIE    2023

Cuarta serie  # 20

Abril 29 de 2023

 

Por Juan M Ferran Oliva 

He conocido la propuesta del compañero Joaquín Benavides[1] cuya experiencia merece  atención por parte del Partido/gobierno. Medularmente se basa en la flotación del CUP respecto a monedas extranjeras.  Es de esperar que de aplicarse se reduzca la actual tasa de cambio que roza los 190 pesos por dólar. ¿Habrá fondos para afrontarla? La  mala noticia es que ello supone aumentos en costos de producción y precios. Se trata de una tarea de choque, algo tan indeseado como una intervención quirúrgica para extirpar un tumor. Pero es ineludible[2].

Complementariamente propone eliminar el déficit presupuestario en las entidades estatales con balances en rojo. También otras subvenciones injustificadas. Considera que la medida ayudaría a recobrar los niveles de salud afectados por la falta  de divisas. Destaca la situación de los ciudadanos vulnerables.  A tanteo estima que pueden ser unas 3.7 millones de personas. Se les pudiera proteger con la concesión de tarjetas magnéticas aceptadas en tiendas. Con ello, por supuesto, se suprime la venerable libreta, record Güines de vigencia con sus 60 años de vida.

También considera  que deben estimularse las mipymes particulares en las que no debían excluirse a profesionales de la salud y la educación que actualmente escapan hacia otros horizontes. Por supuesto, reconoce la necesidad de profundizar en la idea que se inscribe dentro del esquema proclamado por el actual Partido/gobierno. Valga afirmar que sus propuestas no están reñidas con eventuales cambios en el modelo de gobierno. Cualquiera que este fuere las incorporaría.

Y en este aspecto quisiera añadir otros comentarios

En general las proposiciones encaminadas a superar la complejidad del momento se enmarcan en el modelo Partido/gobierno vigente. Como es sabido se  declara continuador de la Revolución pero  esta concluyó con la Ofensiva Revolucionaria de 1968, cuando se consideraba, erróneamente, que socialismo equivalía a la propiedad estatal. Después no hubo más cambios trascendentes. Al parecer tan peregrino concepto aún conserva seguidores. Quieras que no, de 1970 en adelante siguió la EVOLUCIÓN de un modelo que hizo  implosión en 1990. Tras la debacle los países entonces llamados satélites lo continuaron siendo, pero en su mayoría  cambiaron de patrón. Ahora son devotos de Washington a través del la intermediaria OTAN. Además se añadieron algunos desgajados de la extinta URSS. Los devora la fobia anti-rusa heredada del pasado.

En su momento todos clonaban el patrón  estalinista al uso. Quienes no lo seguían eran considerados revisionistas o algo peor. En algunos casos les era impuesto, en otros –Cuba entre ellos- era asumido como un auto de fe. Todo ha cambiado. Hoy se consideran socialistas quienes desdeñando la ganancia ponen al ser humano como objetivo de manera soberana. Emplean el mercado como medio, no como fin. Se oponen al monetarismo de los Chicago Boys, reeditado como neoliberalismo.  No pocos hubieran calificado de revisionistas según el manual estalinista. Entre los aspirantes a tan noble causa hay repúblicas burguesas, confesionales e incluso dinásticas y dictaduras. Algunos se declaran socialistas, otros lo son implícitamente.

China, Vietnam, Corea del Norte y Cuba continúan aferrados al monopartidarismo. Irán también aunque con sello confesional que no es el único de tal naturaleza. Sin embargo, los dos primeros han modificado totalmente su patrón económico y les va muy bien. 

En la isla, después de 1990, se pretendió modelar un socialismo que aun sigue como aspiración. En principio fue un intento de arreglar lo irreparable. La realidad ha conducido a medidas distantes a 180º de lo preconizado hasta 1990. La tabla adjunta lo evidencia. Hay un rechazo claro al pasado dogmático.  De ella puede inferirse que ha cambiado la sociedad y la coyuntura internacional. Lo único que permanece inamovible es el capítulo de partidos políticos, al final de la tabla.

Es inconsecuente el actual planteamiento de continuidad. No la hay e impera un desesperado intento de sobrevivencia.  La retorica política se escuda en propuestas chovinistas y en una inexistente Revolución concluida hace 55 años. El bloqueo es un obstáculo pero no lo justifica todo y hay que asumirlo como una desgracia exógena fuera de nuestro alcance. Los actuales gobernantes, con pocas excepciones, nacieron después de 1959 y no han sido amortizados por la edad. Puede que en algunos casos estén influidos por criterios obsoletos. El proceso electoral –más bien un ceremonia- eligió a todos los diputados propuestos. La mitad  proceden del voto popular en las circunscripciones, la otra mitad es propuesta por las organizaciones estatales, políticas, sociales y sindicales. Todo quedó en casa.

Se infiere que la misión de la Asamblea, aparte de elegir y supervisar al Estado es dar forma legal a lo que les indica el Buró Político cuyos alrededor de 15 miembros rigen la marcha del país. Como instancia no son elegidos por la población. Algunos coinciden con los altos personeros del Estado junto a líderes sindicales, femeninos, juveniles y sociales. Les da poder el artículo 5 de la Constitución[3].

La dramática situación del país agrega el problema de la gasolina a sus demasiadas desgracias.  Los apagones se perpetúan debido al desgaste físico de las instalaciones. Se padece la inflación,  desabastecimiento, etc. No hay un padrino externo que respalde.

Carezco de información y puede que de talento para formular una propuesta efectiva. Pero el Partido/gobierno cuenta con tanques pensantes que pueden diseñarla. Naturalmente, será preciso que despejen, si es el caso, sus apriorismos y prejuicios, su eventual fidelidad al manual o al Partido,  y piensen como país, como reza una consigna de moda[4].

No se rasguen las vestiduras los románticos asiduos a viejas ideas. Algo impide que prospere la economía, y no es sólo el bloqueo. Búsquense las causas esenciales conservando la  soberanía, el ser humano como objetivo y una economía viable.

¡ O cambiamos, o todo se irá a  bolina!, como diría Roa. 

viraje de 180º de la política actual

TEMA

de 1959 a 1990

actualmente

          1.           Estímulos  prevalecientes

morales

materiales

          2.           Plan

absoluto

Compartido  con el mercado

          3.           Mercado

anatemizado

Reivindicado como instrumento

          4.           Ayuda externa

De la URSS

Propios medios

          5.           intención

socialismo al estilo soviético

socialismo  en búsqueda

          6.           subsidios

A empresas

En eliminación

          7.           gratuidades

A colectivos

En eliminación o individual

          8.           propiedad medios de producción

Estatal

Mixta

          9.           propiedad comercio mayorista

estatal

mixta (agosto 2022)

         10.         propiedad comercio minorista

estatal

mixta (agosto 2022)

         11.         posesión de divisas por la población

prohibida y penada

libre circulación relativa

         12.         obtención de divisas

Azúcar y otras mercancías

mayormente Servicios

         13.         tasa de cambio del peso

ninguna

tiende  a lograrse

         14.         posibilidades comerciales personales

ninguna

gran apertura

         15.         reparto de utilidades

ninguno

habilitado

         16.         salarios

según escala estatal

flexibilidad empresarial

         17.         activad azucarera

principal

arruinada

         18.         contratación laboral

centralizada

descentralizada

         19.         información

limitada por el partido

acceso a internet

         20.         partidos políticos

P. Comunista único

P. Comunista único

 

Fin

 



[1] Benavides Rodríguez, Joaquín. ESTABILIZAR LA MACROECONOMÍA. Como lograr llevarla a cabo, afectando mínimamente a la población más vulnerable.

[2] En estos momentos, precisamente, escucho la noticia relativa al acuerdo de pago en yuanes de las importaciones chinas hechas por Argentina. El mundo, poco a poco, va reestructurando su matriz de pagos monetarios. El poderoso dólar va en descenso y se deteriora la posición hegemónica de Estados Unidos con su omnipresente dólar.  En julio de 1944 lo impuso como referente universal en la Conferencia de Breton Woods. La nación reafirmaba su condición de  mayor potencia mundial después del fin de la Segunda Guerra Mundial de la que salió vencedor, intacto y acreedor. Se estableció una cotización fija de 35 dólares por onza troy[2] de oro. En 1971 se decidió su cotización de mercado ante la amenaza de vaciar las reservas de Fort Knox sacudidas por la demanda de oro de otras monedas fuertes. Su posición se mantuvo respaldada por la confianza y la coacción.  El gran país podía cubrir sus gastos externos –generalmente militares- con la simple emisión de billetes a costas de debilitar su valor. En 2012 se cotizaba a US$ 1588 la onza troy. Es decir, 45 veces superior a la cándida tasa fija  original de US$ 35. Tarde o temprano Cuba se habrá de incorporar a esa racionalización y la flotación del peso cubano es el inicio de tal marcha. Dolorosa pero inexcusable.

 

[3] ARTÍCULO 5 de la Constitución. El Partido Comunista de Cuba, único, martiano, fidelista, marxista y leninista, vanguardia organizada de la nación cubana, sustentado en su carácter democrático y la permanente vinculación con el pueblo, es la fuerza política dirigente superior de la sociedad y del Estado.

[4] Incursiono en terreno minado. Me ampara formalmente el artículo 54 de la Constitución según el cual : El Estado reconoce, respeta y garantiza a las personas la libertad de pensamiento.

 

2 comentarios:

  1. Ya es costumbre en nuestros economistas nativos de corte neoliberal y antiguos ML, para los que el mercado lo resuelve todo incluido la tasa cambiaria del CUP, cada vez que el cinto aprieta arremeter contra las politicas sociales de la Rebolucion, que son en definitivas las que nos han permitido resistir durante mas de 64 años el cerco imperialista. En eso radicó el liderazgo del Comandante de por encima de todo asegurar la alimentación, la salud , la educación, el derecho al trabajo de el pueblo humilde.
    No olvidar la historia bajo el argumento que ahora repiten los colegas de disminuir los gastos del presipuesto en su momento se quito el sistema de becas y las Escuelas al Campo, despues los comedores obreros, todo lo cual aliviaba la situación económica de la familia y sin embargo los problemas de la economía y el desvalance presupuestario no se resolvieron, quedandose la libreta de abastecimiento como unica tablita salvadora contra la escasez, la especulacion y los precios abusivos.
    Ahora con formulas que no son nuevas de no subsidiar productos sino personas, esa fue una de las consignas de nuestro querido Gorbachob cuyas consecuencias fue todo lo contrario, se plantea eliminar la libreta y dejarla para las personas "vulnerable" lo cual es un eufemismos hipócrita y degradante para millones de compatriotas que resisten todas las penalidades de la difícil situasituacion económica con la esperanza puesta en el socialismo y no en las bendiciones de una economía de mercado sin regulacion alguna en medio de una increible ingobernabilidad para poder controlar la espiral de precios, el burovratismo, la corrupción y las ilegalidades y desorden de todo tipo que agobia al pueblo trabajador, donde como estamos viendo los ricos son cada vez mas ricos y los pobres y el edtado cafa vez mas pobre Los resultados de las elecciones comparafas con la de los 90 con resultados de mas de un 90% de resoaldo a la Revolucion en mefio del Periodo especial lo dice todo
    ¿Quienes son los vulnerables?
    No son solo los jubilados y personas de bajos ingresos. Somos todos los que no formamos parte de ese mercado neoliberar excluyente, discriminatorio, injusto y degradante de los valores que por tanto tiempo hemos defendido: justicia sovial, igualdad, solidaridad, prevalencia de la etica del ser sobre el tener contra el individualismo, la ambicion, ei egoismo, el consumismo propios del capitalismo.
    Vulnerables son todos los que laboran en el sector presupuestado
    Ahi estan los maestros, nuestros médicos, los cientifivos, los que garantizan la defensa y el orfen interior. En fin los que sostienen la obra social de la Revolucion pir la que este pueblo ha luchado y resistido como nadie en el mundo durante estos difiviles años y ahora de un plumazo quien fuera jefe del departamento economico del PCC propone la privatizavion de esos servivios y quitar la libreta von formulas poco creibles e ilusas. Cualquier parecido con la Perestroica no es puracoincidencia.
    Mientra existan estas condiciones no hay otra opcion que mantener la canasta basica subsidiafa a trabes de la libreta de abastecimiento como instrumento de justivia social, antiespeculatorio y una via para enfrentar la inflavion y garantizar los bienes basicos a sectores impirtantes de la población .
    La pregunta debe ser no a quien le dejo la libreta sino a quien se la quito: En esa lista pongo a los nuevos ricos que cojen los productos de la libreta para alimentar a sus animales domesticos y que pir la ONAT se sabe quienes son, a nuestros flamantes granjeros devenifos terratenientes que expolian añ pueblo con previos irracionales, a los que tienen tierras ociosas, a los funcionarios burocratas y corruptos, a los que no pagan los impuestos y tributos o subdeclaran sus ingresos, a especuladores y mafiosos.
    Entonces y solo entonces pidremos hablar de socialusmo y decir yo soy Fidel, creo que por donde vamos parece que gritan ¡Yo soy Trymp !

    ResponderEliminar
  2. Muchas felicidades Humberto Hernandez por publicar todas las opiniones a diferencia de Cubadebate que no las hace con aquellas que tiene aunque sea la minima diferencia y que no permite el debate que supuestamente preconisa

    ResponderEliminar