Trump está perdiendo una segunda guerra.

 El desastre de Irán está acelerando la transición hacia fuentes de energía distintas a los combustibles fósiles.

PaUL Krugman, NOBEL ECONOMIA

5 de mayo de 2026 

El mes pasado, de los más de 11 000 vehículos nuevos de pasajeros matriculados en Noruega, solo unos 150 contaban con motores de combustión interna. El resto eran totalmente eléctricos. En el conjunto de Europa continental, las ventas de vehículos eléctricos han aumentado un 51 % con respecto al año anterior.

La transición energética global —el cambio de los combustibles fósiles a la electrotecnología , que utiliza energía solar, eólica y baterías para impulsar una economía electrificada— se está acelerando. Ahora es evidente que el cierre del estrecho de Ormuz marca un punto de inflexión: la curva global de energía verde, que ya mostraba una rápida tendencia al alza, se ha vuelto aún más pronunciada. Según informa el Financial Times , «los inversores están invirtiendo masivamente en fondos de energía limpia».

Esta aceleración no es solo consecuencia del alza vertiginosa de los precios de los combustibles fósiles. Es también el resultado de la constatación mundial de que, con el fin de la Pax Americana, depender de los hidrocarburos importados es un riesgo que no vale la pena correr. No se puede confiar en que Estados Unidos mantenga abiertas las rutas marítimas cuando drones baratos pueden destruir un petrolero o un oleoducto importante. Incluso depender del petróleo y el gas producidos en Estados Unidos es peligroso, ya que nunca se sabe cuándo un gobierno estadounidense errático —ahora bajo el control de un narcisista maligno reelegido dos veces— intentará utilizar la energía como herramienta de coerción.

A pesar de la perversidad de sus causas, la actual aceleración de la electrotecnología es sumamente positiva para el mundo en su conjunto. Frenará el cambio climático y reducirá la contaminación. Disminuirá el poder de los petroestados antidemocráticos y limitará la vulnerabilidad de la economía mundial ante perturbaciones en puntos críticos como el estrecho de Ormuz. Democratizará el acceso a fuentes de energía baratas en lugares como África.

Existe otra consecuencia positiva del auge de las energías limpias: la disminución de la coalición del carbono, es decir, los grupos de interés e ideólogos que odian las energías renovables y quieren que el mundo siga quemando combustibles fósiles. Dicha coalición controla actualmente la política energética de la administración Trump. Pero esta es solo la última etapa de la corrupción de la política estadounidense por parte de los intereses de los combustibles fósiles. Cuando denunciamos la destrucción de la Ley de Derechos Electorales por parte de la Corte Suprema, siempre debemos recordar que los hermanos Koch y otros oligarcas de los combustibles fósiles fueron quienes, en esencia, crearon la Corte Roberts .

Y ahora tenemos a oligarcas del petroestado que están haciendo que la corrupción descarada vuelva a ser grandiosa al llenar los bolsillos de la familia Trump.

Las opiniones de Trump sobre la energía se caracterizan por la petulancia y el delirio. ¡La energía eólica mata pájaros y vuelve locas a las ballenas! China, que el año pasado añadió tres veces más capacidad eólica que el resto del mundo en conjunto, ¡no utiliza las turbinas que ha instalado! (Claro que sí).

Pero los funcionarios de energía de Trump no están menos engañados que su jefe. El mes pasado, Chris Wright , secretario de energía de Trump, desestimó el auge de las energías renovables como un proyecto fallido:

El resultado han sido 10 o 20 años de una inversión masiva en energía que no ha contribuido a mejorar el suministro energético del mundo. No ha ayudado a sacar a la gente de la pobreza. No ha ayudado a ampliar el acceso a la energía. De hecho, creo que pasará a la historia como la mayor mala inversión de todos los tiempos.

Mientras tanto, el año pasado la energía solar y eólica representaron el 99 por ciento del crecimiento del suministro mundial de electricidad, mientras que la generación mediante combustibles fósiles disminuyó:

No finjamos que la hostilidad hacia la transición energética tiene algo que ver con la fe en los mercados libres o el deseo de mantener la energía barata. Trump y sus secuaces están intentando activamente frenar la expansión de las energías renovables, incluso cuando son rentables. En el último acontecimiento, la administración está utilizando falsas preocupaciones de seguridad nacional para bloquear el desarrollo de la energía eólica .

Ahora, la administración ha paralizado un gran número de proyectos eólicos terrestres en desarrollo en terrenos privados, alegando motivos de seguridad nacional. Estos parques eólicos suelen someterse a una revisión por parte del Pentágono antes de su construcción para garantizar que sus turbinas no interfieran con el radar militar ni con las rutas de vuelo. Anteriormente, estas revisiones eran bastante sencillas, pero se han detenido por completo en las últimas semanas, y el Pentágono ha cancelado algunas reuniones con los promotores.

Afortunadamente, Estados Unidos no es el mundo. Generamos menos del 20% de la electricidad mundial. Por lo tanto, las políticas de Trump no pueden detener la transición energética global. De hecho, como resultado del desastre con Irán, la presidencia de Trump ha sido, en general, positiva para la revolución energética verde a nivel mundial.

Trump y la camarilla de los combustibles fósiles quizás logren obtener miles de millones de dólares en ganancias manteniendo a Estados Unidos anclado en un pasado de energías contaminantes. Pero al hacerlo, también se asegurarán de que Estados Unidos se quede atrás y que el futuro pertenezca a China.

CODA MUSICAL

Una estrella de la suerte está arriba, pero no para mí.

Turismo en América Latina y el Caribe: cinco acciones concretas para pasar del potencial a la acción. Comentario HHC

Por Mónica Maday, Vanesa Garcia Sanchez, Roberto Duran Fernandez y Juliana Bettini Vicente ,          BID

Ideas clave:

• El turismo en ALC capta el 6% del turismo global, pero genera un 20% menos de ingresos por visitante que el promedio mundial — hay margen claro para mejorar.
• Cinco acciones prioritarias —coordinación regional, sostenibilidad, conectividad, capital humano y entorno de inversión— pueden transformar ese potencial en beneficios concretos para las economías locales.
• Representantes del sector privado, a través del Diálogo Empresarial de las Américas, identificaron las principales barreras del sector y formularon recomendaciones orientadas a una implementación coordinada.

América Latina y el Caribe (ALC) es una de las regiones del mundo con mayor diversidad de activos turísticos. Según la Convención sobre la Protección del Patrimonio Mundial Cultural y Natural, alberga el 17% de los sitios naturales del Patrimonio Mundial de la UNESCO , doce de los catorce biomas globales están representados en su territorio y su patrimonio cultural e histórico goza de amplio reconocimiento internacional. Sin embargo, ALC solo capta alrededor del 6,2% de las exportaciones turísticas mundiales -participación comparable a su peso en el comercio global de bienes- si bien ha mostrado un crecimiento superior al promedio mundial (5,2% frente a 3,3%), lo que también se refleja en una mayor captación de turistas internacionales, aunque aún con una cuota relativamente baja en los flujos globales.

La diferencia es significativa: el ingreso promedio por turista internacional en ALC alcanzó los US$ 938, aproximadamente un 20% por debajo del promedio mundial de US$ 1.184. Estos datos sugieren una oportunidad para traducir mejor el flujo de visitantes en beneficios económicos. No obstante, esta comparación debe interpretarse con cautela, ya que refleja tanto factores estructurales —como la conectividad, la infraestructura y el capital humano— como diferencias en la composición de la demanda, el nivel de sofisticación de la oferta turística y los precios. Al mismo tiempo, aunque la región ha mostrado capacidad para atraer visitantes, su participación en los flujos globales sigue siendo menor que la de otras regiones líderes, lo que apunta a limitaciones en su alcance. Avanzar en esta dirección requiere ir más allá de las estadísticas de llegadas y analizar el turismo como un sistema económico integrado.

Distribución mundial del Patrimonio de la Humanidad

Fuente: UNESCO, World Heritage Centre (2024).

El turismo como sistema

Una de las razones por las que el turismo en ALC no siempre materializa su potencial es que a menudo se aborda de manera fragmentada. Las políticas y estrategias han tendido a abordar el sector desde ángulos distintos que capturan aspectos importantes, pero que funcionan mejor cuando se consideran de manera conjunta.

Por un lado, el análisis suele centrarse en el destino: sus atractivos naturales y culturales, la calidad del entorno, la gestión local y las inversiones necesarias para desarrollar esos activos. Por otro lado, el turismo también se entiende como una cadena de valor económica compuesta por múltiples servicios conectados entre sí: transporte, alojamiento, gastronomía, operadores turísticos, plataformas digitales y otros proveedores que hacen posible la experiencia del viajero. Ambas miradas son válidas y complementarias.

La actividad turística debe entenderse como un sistema económico complejo en el que interactúan múltiples actores. Como en cualquier otro sistema económico, su desempeño resulta de la interacción entre tres elementos fundamentales.

El primero es la oferta, que va más allá de los atractivos de un destino. Incluye la infraestructura, los servicios y los actores que hacen posible la experiencia del visitante, así como la conectividad que facilita el acceso al destino. En ese proceso interviene una cadena de valor más amplia que, aunque puede ser global, se concreta en el destino a través de los medios de transporte, plataformas digitales y operadores, entre otros.

El segundo elemento es la demanda, que refleja las preferencias, el poder adquisitivo y las decisiones de los viajeros. La oferta por sí sola no garantiza la llegada de visitantes: atraerlos requiere estrategias de posicionamiento y promoción, ya que los viajeros no siempre conocen las opciones disponibles ni cuentan con información completa al momento de decidir.

Finalmente, oferta y demanda se encuentran en el mercado turístico, que tiene una dimensión tanto global como doméstica. Es un mercado altamente competitivo, donde los diferentes destinos compiten por atraer visitantes según el valor de sus experiencias y donde se define cuánto se gasta, cómo se distribuyen los ingresos y qué parte de esos beneficios permanece en las economías locales.

Ver el turismo como un sistema integral tiene implicaciones directas para la política pública. Cuando las intervenciones se concentran en un solo componente, los resultados suelen ser limitados. Expandir la oferta sin comprender cómo se comporta la demanda, o promover destinos cuya base productiva aún es incipiente, reduce el impacto de los esfuerzos de desarrollo turístico.

El Grupo de Trabajo de Turismo del ABD propone una agenda

Esta forma de entender el turismo se refleja en el trabajo realizado en el marco del Diálogo Empresarial de las Américas (ABD, por sus siglas en inglés), una plataforma que reúne a más de 450 empresas líderes con presencia en ALC.

Durante 2025, el BID, en su rol de Secretaría Técnica del ABD, facilitó la creación del Grupo de Trabajo de Turismo, que reunió inicialmente a más de veinte empresas del sector, entre ellas cadenas hoteleras, aerolíneas y operadores de cruceros, y contó con el apoyo del World Travel & Tourism Council (WTTC) y del Grupo Punta Cana para liderar las reuniones de trabajo.

Desde la experiencia de las propias empresas, el Grupo de Turismo identificó los principales desafíos del sector y elaboró recomendaciones de política para abordarlos.

Cinco recomendaciones para fortalecer el sistema turístico

Cada una de dichas recomendaciones incorpora acciones concretas, orientadas a fortalecer distintos componentes del sistema turístico: 

Fortalecer la cooperación regional para posicionar la región como un destino de clase mundial mediante una mayor coordinación entre países en materia de promoción, diversificación de los países de origen de los turistas y armonización de estándares de seguridad y de atención de emergencias. Esto podría impulsarse a través de bloques como la Comunidad Andina, la Alianza del Pacífico o MERCOSUR, entre otros.

Reconocer el rol central del turismo en las estrategias de desarrollo, priorizando un enfoque sostenible e inclusivo que contribuya a la diversificación económica, al desarrollo de las comunidades locales y a la protección del patrimonio natural y cultural. Esto implica fortalecer la articulación público-privada, integrar el turismo en sectores clave como transporte, finanzas y educación, y mejorar la disponibilidad y calidad de los datos para la toma de decisiones.

Mejorar la conectividad y la infraestructura para lograr un desarrollo más equilibrado del turismo y ampliar sus beneficios hacia destinos emergentes y zonas rurales. Esto requiere inversiones en transporte resiliente en todas sus modalidades y tecnologías que faciliten la movilidad y mejoren la experiencia del visitante, bajo modelos de gobernanza público-privada.

Fortalecer las habilidades del capital humano y facilitar la movilidad regional para responder a la demanda de talento del sector, alineando la formación con las necesidades de la industria e incorporando competencias en idiomas, habilidades digitales y en sostenibilidad. Para ello, resulta clave avanzar en acuerdos de reconocimiento de títulos y certificaciones profesionales, atraer a la diáspora que radica en el extranjero —que ha desarrollado habilidades, por ejemplo, en el idioma inglés— para que pueda regresar e incorporarse al sector, y agilizar la tramitación de visas laborales que faciliten la movilidad de trabajadores.

Asimismo, se propone promover programas cortos de formación especializada —conocidos como finishing schools — diseñados a la medida de los requerimientos del sector.

Consolidar un entorno favorable y resiliente para la inversión y el desarrollo empresarial que facilite el acceso al financiamiento, promueva la formalización e integre a más empresas locales en la cadena de valor del turismo. En esa línea, se propone desarrollar mecanismos de acceso al financiamiento a través de la banca de desarrollo, articular respuestas regionales frente a amenazas comunes como el sargazo —las masivas llegadas de algas que afectan las costas del Caribe y deterioran la experiencia turística— y fortalecer las capacidades de prevención y respuesta ante crisis.

Este diagnóstico y las propuestas asociadas reflejan principalmente la perspectiva de las grandes empresas del sector y deberán complementarse con las voces de los operadores locales, las comunidades receptoras y los gobiernos nacionales y subnacionales, cuyas capacidades y prioridades varían significativamente en nuestra región, y con un análisis de las políticas más costo-efectivas para cada país.

Del potencial turístico a la acción

Desde el Sector de Productividad, Comercio e Innovación del BID, impulsamos una visión del turismo como un sistema integrado donde los resultados dependen de la interacción entre activos, cadena de valor, demanda y un mercado global cada vez más competitivo. Así, el turismo no se limita a los atractivos de un destino ni a las empresas que prestan servicios. Su potencial se materializa cuando actores públicos y privados coordinan inversiones, infraestructura, talento, gobernanza y promoción para transformar los activos de un territorio en experiencias que generan valor en el mercado.

Desde el BID contribuimos a este proceso mediante distintas herramientas, incluyendo investigación aplicada, asistencia técnica y financiamiento para gobiernos y el sector privado. Esta labor se refleja en operaciones activas en ALC como, por ejemplo, en Brasil, donde apoyamos el posicionamiento de Salvador de Bahía como destino de turismo cultural vinculado a la cultura afrobrasileña, o en El Salvador, a quien acompañamos con un programa integral para mejorar la competitividad del sector, con un enfoque sostenible que fortalezca el ambiente de negocios y las capacidades institucionales. También promovemos espacios de diálogo como el ABD, que facilitan la coordinación entre actores y la identificación de acciones concretas para fortalecer el sector. Estos esfuerzos buscan generar condiciones que favorezcan la inversión, impulsen la productividad de los destinos y amplíen los beneficios del turismo en las economías locales haciendo de él un verdadero motor de crecimiento en América Latina y el Caribe.

Comentario HHC: Aquí tiene el MINTUR lo que se hace y está propiciando nuestra competencia en la región.

Cadenas hoteleras cubanas con novedades en feria de turismo virtual

 

TwitterFacebook

Bárbara Vasallo | Foto: fitcuba.net

04 Mayo 2026

La Habana, 4 may (ACN) Las cinco cadenas hoteleras nacionales estarán presentes en la 44 edición de la Feria Internacional de Turismo (FitCuba 2026) que se desarrollará en escenario virtual, los días siete y ocho venidero y el nueve dedicado al gran público de manera presencial en el parque Josone, de Varadero.

El programa del evento publicado ya en el sitio www.fitcuba.net, a donde pueden inscribirse los interesados en participar, da cuenta de que el día ocho a partir de las 10.00 de la mañana las caderas Gaviota, Cubanacan, Gran Caribe, Islazul y Campismo Popular presentarán sus novedades para la temporada 2026/2027, opciones de alojamiento, excursiones, animación y otras ofertas serán expuestas para quienes acudan a la cita virtual.

La Corporación de la Aviación Cubana (Cacsa) también comparecerá ese día para promover sus estrategias.

Bajo el slogan Cuba más que sol y playa, especialistas de la agencia de viajes San Cristóbal, Gaviota Tour, Paradiso, Servicios Médicos Cubano y Cubasol darán a conocer propuestas de turismo urbano, de naturaleza en el centro del país, eventos culturales, turismo de salud y eventos y servicios, respectivamente, con detalles que atraparán la atención de los participantes.

Cientos de turoperadores, representantes de agencias de viaje, aerolíneas y otros operadores turísticos ya se registraron en la plataforma virtual que utiliza el desarrollo de las tecnologías de la información y la comunicación en este, el evento de carácter profesional más importante de la industria turística cubana, confirmaron a la Agencia Cubana de Noticias especialistas del Ministerio de Turismo (Mintur).

A Varadero, mayor destino de sol y playa de Cuba, se dedica esta edición de FitCuba, para promover sus valores naturales con alrededor de 20 kilómetros de arena fina y aguas azul turquesa, una planta hotelera en la primera línea del litoral y una infraestructura extrahotelera con variadas ofertas para la familia.

¿Qué hacer ante las amenazas de Trump? ACTUAR

Por Joaquin Benavides Rodriguez*

Trump esta amenazando con ¨parquear¨el mayor portaviones del mundo frente a Cuba. ¿Piensa que nos asusta y que nos rendiremos? No nos conoce. Eso no ocurrira jamas. Combatiremos en todos los campos. Con las armas en la mano, en cualquier escenario; y tambien en la economia.

Estoy convencido que nuestras Fuerzas Armadas Revolucionarias no estan perdiendo un segundo en preparar la respuesta, dentro de la doctrina Fidelista de Guerra de todo el Pueblo, que convertira en imposible que el enemigo ocupe una parte de nuestra Patria sin que tenga permanentemente un verdadero ¨avispero¨ impidiendoles conservar cualquier pedazo de nuestra tierra sin tenerla que pelear y morir durante cada minuto que esten ocupandola.

 En la economia tambien habra que ACTUAR sin perder un minuto. Con el bloqueo energetico y un Portaviones impidiendo la entrada de suministros al Pais, el enemigo pudiera estar pensando en rendirnos por hambre. La estrategia de Weyler. No pudo lograr Weyler rendir a los mambises y Trump tampoco podra rendir por hambre al Pueblo insurrecto de Cuba, si hacemos todo lo que hay que hacer.

 El Presidente Miguel Diaz Canel Bermudez, a su vez Primer Secretario del Comite Central del Partido, en su condicion de maximo dirigente del Partido y el Gobierno de la Republica de Cuba, en varias ocasiones, en entrevistas con la Prensa extranjera y en la intervencion ante los sindicalistas del mundo que asistieron al 1ro. de Mayo, esbozo el Programa del Gobierno Revolucionario para salir de la complejisima situacion en que se encuentra la economia.

 Me referire solo a dos, a las que considero de la maxima importancia para salir del cerco improductivo en que a causa del Bloqueo norteamericano y tambien de nuestros propios errores estamos entrampados; y a una recomendacion.  1. La reestructuracion y desburocratizacion del aparato estatal central; 2. La produccion de alimentos y la introduccion del mercado en la produccion y comercializacion agricola. 3. La recomendacion referente trabajar a fondo las posibillidades con los BRICS.

 1. Reestructuracion y desburocratizacion del aparato estatal central. Por ahi comenzaron las medidas para adaptar al Pais y su economia a la desaparicion de la Union Sovietica y del campo socialista. Crearon las condiciones para iniciar los cambios en la estructura productiva que en apenas 5 años lograron recuperar la produccion a causa del desastre del  socialismo europeo. Significara ahora, desbrozar el campo de la burocracia en actividad economica para poder avanzar en la reestructuracion que habra que llevar a cabo con urgencia. Sugiero reducir significativamente el numero de Ministerios y Organismos centrales. El personal racionalizado podria fortalecer con personal mas calificado a las estructuras municipales y tambien al sistema empresaria estatal.

 2. Incrementar por todas las vias posibles la produccion nacional de alimentos. Introduccion de los mecanismos de mercado en la produccion y comercializacion de la produccion agricola y pecuaria.

 Hemos estado condenando a la produccion agricola y pecuaria a prescindir de los mecanismos del mercado durante decenios. Ha resultado un error fundamental en la conduccion del desarrollo de la agricultura y la economia cubana. No siempre fue asi entre 1959 y 1965. Estoy convencido que ha llegado el momento de introducir el mercado en la produccion y comercializacion de los alimentos. Aun en las condiciones actuales, el salto productivo puede ser espectacular. No tiene ningun sentido, que una economia que adquiere miles de millones de dolares de alimentos en el mercado internacional, continue negandose a utilizar el mercado, utilizando su moneda, para producir  una parte significativa de los alimentos que importa.

En cada municipio debe organizarse, el mercado de productos agropecuarios, en sustitucion del monopolio que ha establecido la Empresa de Acopio, principal ejecutor y responsible de una politica equivocada, de establecer precios unicos de compra a los productores agropecuarios, de la que ha resultado la inexistencia de motivacion economica en los productores por incrementar sus producciones mediante la introduccion de la ciencia, la tecnica y la innovacion  para su venta al comercio legalmente establecido. En ese mercado, a organizar en cada municipio, participarian los productores estatales, cooperativos y privados, por una parte, y los comerciantes mayoristas estatales y no estatales, por el otro, con la participacion de una agencia bancaria encargada de conceder creditos, tanto a una como la otra parte. Aunque por supuesto, podrian participar grandes empresas mayoristas compradoras, segun los intereses estatales, no serian negociados precios de acopio oficiales, sino de concurrencia entre productores y acopiadores.

 Este cambio fundamental en el comercio de la produccion agropecuaria, conllevara, sin duda, un incremento de los precios oficiales actuales  para la poblacion. Ello impactara negativamente en la poblacion mas desfavorecida y vulnerable economicamente. El Presidente en sus intervenciones ha insistido , que el Gobierno siempre protegera economicamente a la poblacion mas desfavorecida e invulnerable.

 ¿Cual podria ser la fuente de financiamiento de los subsidios a la poblacion vulnerable? Principalmente  la disminucion de las importaciones para cubrir la canasta basica. Por cada millon de dolares para alimentos que el Pais no requiera importar, significarian mas de 400 millones de pesos a la tasa oficial de cambio de hoy. Si solo se lograra sustituir importaciones de alimentos por 1000 millones de dolares, se estarian dejando de importar 400 mil millones de pesos, lo que posiblemente sea suficiente para pagar subsidios a 3 millones de cubanos vulnerables, hasta tanto la economia logre remontar.

 3. El recrudecimiento cruel y extraordinario de las medidas de bloqueo anunciadas por Trump el 1ro de Mayo, creara dificultades adicionales, que por primera vez establece sanciones secundarias,  para una economia como la cubana que depende tanto de su comercio exterior. Ello deberia conducir, con urgencia, a nuestro Gobierno, a profundizar y acelerar las gestiones para utilizar a fondo las posibilidades que nos brinda nuestra condicion de Socios de los BRICS. Corresponde a Cuba romper la inercia y comenzar a trabajar proactivamente con todos esos paises, que ademas de Socios son amigos, para con ellos lograr romper el cerco, que no solo sobre nosotros, esta intentando imponer Trump en su delirio hegemonico.

 04/05/26

*Joaquín Benavides Rodríguez.   Ocupó el cargo de Jefe del Departamento económico del Comité Central (1977- 1980). El de Ministro- Presidente del Comité Estatal de Trabajo y Seguridad Social de Cuba (1980-1986). Fue Ministro de Gobierno y Presidente de la Comisión Nacional del Sistema de Dirección de la Economía (1986-1991). Entre 1991 y 2003 ocupó el cargo de Viceministro de Economía del Ministerio de Transporte.

¿Es Cuba un país en bancarrota?

Ofrecer un criterio sólido del estado actual de la economía cubana solo es posible si se analizan algunos indicadores, tanto macroeconómicos como sociales.

Economía Omar Everleny Pérez Villanueva, economista e investigador cubano 4 mayo, 2026

 

Foto: Jorge Luis Baños_IPS

En primer lugar, debemos tener en cuenta que la economía cubana ha venido decreciendo constantemente en los últimos años. En 2025 la caída fue de un 5%, y es el tercer año consecutivo de ese descenso. Se espera que en 2026 los resultados podrían ser de una caída del PIB de dos dígitos, con respecto al año anterior.

Lo positivo es que, aún alto, el déficit fiscal fue disminuyendo en 2025 con respecto a 2024.

Un pequeño resumen a nivel de la macroeconomía, indica que la economía no crece, hay alta inflación, hay déficits fiscales, hay endeudamiento externo y no se reciben créditos, entre otros desequilibrios.

Está presente el exceso de emisión monetaria que todavía no se logra recuperar vía ingresos al presupuesto estatal, por la aun baja oferta estatal de bienes, y que todo indica que no se recupera en el corto ni mediano plazo.

Un pequeño resumen a nivel de la macroeconomía, indica que la economía no crece, hay alta inflación, hay déficits fiscales, hay endeudamiento externo y no se reciben créditos, entre otros desequilibrios.

Evidentemente, en un país que sufre largos apagones en los últimos dos años, la producción industrial se ha visto muy limitada, y al parecer como resultado del bloqueo energético impuesto por Estados Unidos a comienzos del 2026, los resultados a obtener son muy desalentadores.

Pero en la agricultura se ha corroborado más que un desastre por la caída de producciones agrícolas prioritarias para la alimentación de la población, según el gráfico siguiente que fue elaborado por el economista Pedro Monreal en su blog El Estado como tal.

En la marcha de la economía cubana ha incidido con mucha fuerza, la casi carencia de créditos internacionales y la balanza insuficiente de divisas.

En medio de la crisis que se atraviesa, la principal industria del país casi ha desaparecido, ya que los valores de la zafra azucarera hacen retrotraerse a más de 100 años atrás. Así la zafra 2025 fue casi nula para las necesidades del país, solo se cumplió el 42% del plan que era bajo y la zafra de 2026 se paralizó en su inicio por falta de combustible.

 Bajan los ingresos

La oferta distribuida mensualmente en las bodegas de barrios ha experimentado el retiro casi total de los alimentos que se entregaban estatalmente. Foto: Jorge Luis Baños_IPS

A este escenario descrito se sigue produciendo un continuo deterioro del poder adquisitivo de los salarios y pensiones, a pesar de algunos incrementos en el sector presupuestado, por la alta inflación existente y el retiro casi total de los alimentos que se entregaban estatalmente.

O sea, la canasta básica ha tenido grandes dificultades para su completamiento a las familias cubanas o se puede decir que se ha extinguido, y ahora se ha divulgado que se acabaría la universalidad para dar inicio  un proceso más focalizado.

El salario medio mensual ajustado a la inflación muestra que en 2021 era de 2171 pesos, sin embargo en diciembre del 2025 el mismo era de 1493 pesos, es decir un deterioro muy marcado en el poder adquisitivo de las remuneraciones.

Sucede también que la población está sufriendo la falta de medicamentos, donde ya no se garantiza ni siquiera los medicamentos controlados entregados por el clásico tarjetón de medicinas. Las consecuencias sociales dejan de ser efectos secundarios para convertirse en rasgos fundamentales de la crisis.  La desigualdad ha crecido, la pobreza se ha extendido y hay desconfianza en volver a estar en mejores condiciones.

Es comprensible que no se pueden lograr divisas en el país, por el constante incumplimiento de los ingresos de los rubros exportables como el níquel, azúcar, miel, ron y camarones de mar.

El sector que había cifrado las esperanzas para el gobierno y el país era el Turismo, un sector en retroceso durante los últimos tres años. Se prevé, inclusive, que este 2026 sea el de peores resultados en dos décadas.

Los indicadores mostrados ya permiten afirmar que la economía cubana está en bancarrota, es decir en su peor momento económico. Hasta ahora, las medidas adoptadas por las autoridades  no favorecen el cambio de esas tendencias.

La implementación de la nueva tasa de cambio flotante creó ciertas expectativas, pero a la vez ha creado mucha incertidumbre, ya que los resultados no han sido los esperados, especialmente porque la infraestructura física que se necesita, no se ha desarrollado.

La gráfica siguiente es muy interesantes de analizar. Por ejemplo, ahí se muestra que a pesar de que el indicador del PIB muestra recesión económica o sea caídas sistemáticas, cuando se analiza al interior de esas cifras, los resultados son más que asombrosos, ya que los descensos de la agricultura, la industria y otras son aún más profundos cuando se comparan las cifras del 2024 con respecto a las del 2019.

Solo se han analizado algunas áreas de la economía cubana, y solo ellas demuestran que la economía cubana no remonta periodos anteriores de mejor situación económica, sin embargo, las autoridades cubanas, aunque exponen las insuficiencias que presenta el esquema de planificación centralizado que utilizan, sigue solo en anuncios lo que debería hacerse, pero sus resultados positivos hacia el crecimiento económico no aparecen al día de hoy.

La solución ya repetida por todos es implementar la reforma integral de la economía pospuesta, y darle al mercado el papel que debe ocupar en una sociedad con tanta ineficiencia económica, y que para los malentendidos no es pasar al capitalismo neoliberal, si no un modelo social con mercado, como el aplicado por China y Viet Nam.

Es imposible pensar que la economía cubana saldrá rápidamente del estado en que se encuentra, ya que siguen pensando en tener el control administrativo de las entidades y siguen trabajando con la dañina hipercentralización. No quieren entender que el uso de los topes de precios es funesto para el avance del mercado y no se dan cuenta de que esa herramienta ha demostrado que no funciona como contención de la inflación.

Y aunque existe un Programa de Gobierno económico, la práctica dice que trabajan en resolver urgencias, no acaban de hacer la reforma integral de la economía, que debe ser la introducción del mercado.

La solución ya repetida por todos es implementar la reforma integral de la economía pospuesta, y darle al mercado el papel que debe ocupar en una sociedad con tanta ineficiencia económica, y que para los malentendidos no es pasar al capitalismo neoliberal, si no un modelo social con mercado, como el aplicado por China y Viet Nam.

Me gusta resaltar lo expresado por el secretario general del Partido Comunista de Viet Nam en su conferencia magistral en marzo del 2018 en el Aula Magna de la Universidad de la Habana.

“Somos conscientes de que la economía de mercado es el resultado de la civilización humana con lo que se puede coexistir y adaptarse con las diferentes modalidades sociales. La economía de mercado en sí misma no podía derivar en socialismo pero para construir con éxito el socialismo es necesario desarrollar la economía de mercado de manera adecuada y correcta. Esto en concordancia con el objetivo de lograr la independencia nacional y el socialismo adecuados a la condición concreta de cada país”.

Ver video

 

Ideas para retomar el camino hacia el bienestar en general

Se necesita reorientar las inversiones, no solo en cantidad sino en otros objetivos no priorizados, como la agricultura. Foto: Jorge Luis Baños_IPS

1.-Lo primero seria estabilizar el país, es decir mejorar los indicadores macroeconómicos deteriorados, pero debe ser un proceso acompañado de una etapa de recuperación de los sectores productivos.

2.- Otorgar prioridades (Energía, Agricultura e Infraestructura)

3.- Hay que reorientar las inversiones, no solo en cantidad sino en otros objetivos no priorizados, como la agricultura.

4.- Además, hay que invertir fuertemente en la infraestructura física del país. Eso incluye la restauración de la red energética del país a partir de la inversión de los recursos que se aporten desde la inversión extranjera directa.

5.- Achicar el tamaño de la burocracia estatal a todos los niveles, que incluya la desaparición de estructuras intermedias de producción, para solo poner un ejemplo, erradicar las OSDE y reorganizar ministerios.

6.- Es necesario una nueva reforma agraria y la eliminación de todo el sistema empresarial estatal en el sector agropecuario, es decir es muy importante una transformación profunda del subsistema de producción agropecuaria y la reforma de la empresa estatal, es decir sectores que propicien bienes de consumo deficitarios en el país.

7.- Hay que eliminar la sobre-regulación que domina el entorno legislativo cubano.

8.- Una de las propuestas para la reconstrucción de toda la industria nacional, tiene que abarcar la instrumentalización de una ley de bancarrota, para aquellas empresas que son un lastre para las finanzas del estado, durante un tiempo prolongado. Es decir, el abandono del subsidio a los actores económicos e implementación de una ley de quiebra.

9.- Se deberá transitar desde el actual modelo de «igualdad en la miseria» hacia un modelo de desarrollo económico y de prosperidad en el que deberán crearse soluciones y políticas contra la desigualdad y donde el mercado juegue el papel que le corresponde.

10.-Debe buscarse alternativas para empezar a erogar la deuda externa, intentar estabilizar la balanza de pagos, hasta incentivar el microcrédito internacional. O sea, una estrategia integral para la renegociación de las obligaciones financieras que ha acumulado Cuba.

11.- La frase esgrimida de que no están creadas aun las condiciones, han sido siempre muy confusas, y precisamente si no se acelera el paso en la toma de las medidas que lleva esta economía, las condiciones para el despegue económico no se crearan y se seguirá en modo sobrevivencia.

12.- Hay que seguir insistiendo en que no es la Bancarización un problema en si mismo, si no que no se creó la infraestructura física que debería acompañar ese proceso. Y que hay normas que contradicen ese proceso, como es la limitación de los montos depositados que se pueden extraer, lo que frena los montos elevados de depósitos.

13.- Sería necesario en un tiempo de dos años exonerar de pagos de impuestos o reducirlo al 50% a los negocios que recién comienzan.

14.- Los topes de precios deben eliminarse, no resuelven la reducción de precios de los productos, sino que provocan escasez de estos, los precios que los defina el mercado. Esos topes corresponden a otro momento del pasado.

15.- Sería factible que el gobierno defina que no puede construirse en la realidad actual el socialismo sin apellidos, es decir debe aprobarse el término Economía Socialista de Mercado.

Para que un país en el grado de deterioro económico en que se encuentra salga de ese punto, lo esencial es que debe haber una definición del tipo de modelo socioeconómico que se quiera desarrollar, el que se tiene en la actualidad dista mucho de resolver los problemas acuciantes de la población. Y eso conlleva al abandono de la visión de la planificación centralizada como la que se ejecuta en la actualidad. Todo esto sin olvidar que Cuba se encuentra sometida a un bloqueo que la asfixia. (2026)

La economía cubana necesita una primera fase de estabilización y transformaciones de emergencia

Por Dr Pavel Vidal

Profesor de la Pontificia Universidad Javeriana, Colombia

En 2026 parecen confluir varios factores geopolíticos y diplomáticos que podrían abrir una ventana de oportunidad para una transformación de la economía cubana. No está claro aún cómo se produciría esa transformación desde el punto de vista político, ni cuáles serían sus implicaciones institucionales y de poder. Si efectivamente se llegan a producir las condiciones para un cambio, es importante tener organizadas las prioridades y secuencias para su aplicación.

El desafío es enorme. La economía cubana no dispone ya del tiempo político, social ni material para seguir aplazando las reformas estructurales e institucionales. Tampoco tiene sentido insistir en reformas fragmentadas, parciales y excesivamente lentas que han predominado en el pasado. La magnitud de la crisis exige avanzar con mayor decisión, aunque no de manera caótica ni improvisada.

Es clave reconocer que no todas las reformas pueden implementarse al mismo tiempo. Es ineludible establecer prioridades, organizar las transformaciones por etapas y definir un orden que permita maximizar los resultados, reducir los costos de transición y concentrar las capacidades políticas, institucionales y financieras allí donde puedan tener mayor impacto.

Desde esa perspectiva, una hoja de ruta razonable sería dividir el proceso en tres etapas. Cada una respondería a objetivos distintos, según el grado de urgencia de los problemas, las capacidades disponibles para enfrentarlos y el tipo de resultados que se espera obtener en cada momento. Las tres etapas o fases podrían estructurarse de la siguiente forma:

1- Estabilización y transformaciones de emergencia, con una duración aproximada de entre dos y tres años, orientadas a detener el deterioro macroeconómico, corregir los desequilibrios y carencias más críticos y restablecer condiciones mínimas de funcionamiento económico.

2- Reactivación productiva, orientada a avanzar en las transformaciones estructurales e institucionales que mejoren sustancialmente la eficiencia en la asignación de recursos, la competitividad y la credibilidad financiera, con el fin de lograr una recuperación sostenible de las capacidades productivas, la inversión, el empleo y los ingresos de los hogares.

3- Visión estratégica del modelo de desarrollo económico y social, para definir con mayor claridad el esquema de inserción internacional, los sectores productivos estratégicos, los mecanismos de redistribución de la riqueza, el papel del Estado en la economía y otros elementos del nuevo contrato social.

Aunque estas etapas estarían necesariamente integradas y una contribuiría al éxito de la otra, resulta útil definir esta hoja de ruta para organizar, secuenciar y dar coherencia al conjunto de cambios que el país necesita.

Un punto de partida complejo, pero con algunas oportunidades

La primera fase de estabilización y transformaciones de emergencia parte de un punto de partida especialmente crítico. La economía cubana acumula más de una década de deterioro significativo, que se agravó de forma pronunciada desde 2020 y ha empeorado aún más en 2026. A la crisis productiva, la caída de las exportaciones y del turismo, se sumaron el recrudecimiento de las sanciones estadounidenses, la interrupción de los envíos petroleros desde Venezuela tras los acontecimientos políticos de enero de 2026, la suspensión de los suministros desde México y la profundización de la crisis energética. En una situación muy deplorable se encuentran el sistema electroenergético, el transporte, los sistemas de agua, los servicios de salud, la vivienda, las plantas productivas, entre otros.

Por ello, los objetivos de esta primera etapa deben ser realistas y coherentes con ese punto de partida. No deben formularse metas demasiado ambiciosas o inalcanzables a corto plazo, sino objetivos de emergencia orientados a detener el deterioro y a reconstruir condiciones mínimas para el funcionamiento económico y la confianza de los inversionistas.

Aun así, este punto de partida crítico convive con tres elementos que podrían potenciar los efectos positivos de las reformas en esta fase inicial:

- El primero es la existencia de un sector privado que, a pesar de operar bajo severas restricciones regulatorias, bancarias, cambiarias y tributarias, ha mostrado una importante capacidad de adaptación, innovación y respuesta ante la crisis. La expansión del sector privado constituye uno de los pocos vectores internos con potencial inmediato para reactivar la oferta, el empleo, el abastecimiento y la generación de ingresos. No se trata de un sector privado plenamente desarrollado ni libre de obstáculos, pero sí de una base económica ya existente sobre la cual puede apoyarse una parte importante de la transformación inicial.

- El segundo elemento es la contribución de una parte importante de la comunidad de cubanos emigrados. Muchos cubanoamericanos, y emigrados en otras regiones, cuentan con experiencia empresarial, conexiones financieras y comerciales y capital que pudieran ser de gran ayuda para el crecimiento del sector privado en la isla. En algunos casos, ya existen antecedentes de inversión o de vínculo económico con el sector privado en Cuba. El aprovechamiento de estas capacidades se potenciará una vez que tenga lugar un proceso creíble de liberalización económica.

- El tercer elemento es la posibilidad de que, en el marco de una negociación con Estados Unidos, se generen algunos “windfalls”, es decir, alivios o beneficios extraordinarios de corto plazo, asociados a una eventual flexibilización de las sanciones. Esos “windfalls” podrían traducirse, según el alcance de la negociación, en mejores condiciones para el acceso a divisas, turistas, remesas, inversión, comercio, financiamiento externo y suministro de energía. Esto representa una posible ventana de oportunidad que, si se aprovecha adecuadamente, podría aumentar la probabilidad de éxito de las medidas de emergencia y reducir algunos costos de transición.

La parte más dura del ajuste ya ocurrió

En el diseño de medidas y políticas para la primera fase, se debe reconocer que en la economía cubana ya se ha producido un ajuste distorsionado y socialmente muy costoso. El Estado se ha venido retirando de los mercados de bienes y servicios, reduciendo al mínimo su capacidad de provisión mediante la libreta de abastecimiento y deteriorando la cobertura, la calidad y el valor real de servicios esenciales como la salud, la educación, el transporte, la electricidad y la recogida de desechos. A ello se suma la práctica desaparición de la inversión pública en infraestructura y vivienda, así como la pulverización del valor real de los salarios del sector público y de las pensiones. En términos agregados, esto ha supuesto una contracción muy significativa del gasto real del Estado, que ha terminado por trasladar una parte creciente de los costos de la crisis a los hogares.

En ese sentido, una parte de los desequilibrios fiscales y monetarios ya se ha venido corrigiendo, pero no como resultado de un programa de estabilización coherente, sino mediante un ajuste asimétrico que ha recaído sobre el consumo, el ingreso real y el bienestar de la población. La inflación y el ritmo de depreciación del peso cubano han tendido a moderarse respecto a los picos previos, pero lo han hecho en buena medida porque el deterioro del salario real, de las pensiones y del gasto público ha comprimido la demanda interna y ha forzado un ajuste por empobrecimiento.

Por ello, la primera fase de estabilización no debe entenderse en el sentido convencional de un programa centrado exclusivamente en la reducción de la inflación, del déficit fiscal o del endeudamiento del gobierno. En las condiciones actuales de Cuba, la estabilización debe entenderse de manera más amplia.

Seis objetivos generales para la estabilización

Bajo esta lógica, y para un horizonte aproximado de tres años, la fase de estabilización y transformaciones de emergencia podría concentrarse en los siguientes objetivos.

1- Detener la contracción productiva y sentar las bases para una recuperación gradual de la oferta en algunas industrias.

2- Favorecer la expansión del sector privado como motor de la reactivación productiva, la generación de empleo y la ampliación de la oferta interna.

3- Propiciar la corrección de los precios relativos y de la tasa de cambio, de modo que se establezcan las señales económicas de mercado para la asignación de recursos.

4- Transformar el mercado laboral, facilitando la reasignación del empleo y preservando la estabilidad del salario real medio.

5- Generar condiciones mínimas de confianza y previsibilidad para la llegada de capital extranjero y la reactivación de la inversión.

6- Maximizar las oportunidades económicas derivadas de una eventual flexibilización de sanciones y de una mayor apertura externa.

Dadas las complejas condiciones de partida, marcadas por el deterioro de la infraestructura económica y social, es poco probable que las reformas de mercado y el levantamiento de sanciones, por sí solos, produzcan resultados suficientes a corto plazo. Es muy probable que esta primera fase requiera algún tipo de apoyo extraordinario de la comunidad internacional, idealmente a través de un fondo multilateral de emergencia, para sostener las condiciones mínimas de vida de la población y respaldar el arranque de la reconstrucción productiva.

“Ningún agresor, por poderoso que sea, encontrará rendición en Cuba”, afirma Díaz-Canel

 En este artículo: Cuba, Donald Trump, Estados Unidos, Injerencia, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, Política

2 mayo 2026 

Bandera cubana. Foto: Archivo.

El primer secretario del Partido y presidente de la República, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, advirtió este sábado, a través de su cuenta oficial en la red social X, sobre una escalada peligrosa y sin precedentes en las amenazas de agresión militar contra Cuba por parte del presidente de Estados Unidos, Donald Trump. 

En su mensaje, el mandatario cubano señaló que el gobierno estadounidense ha elevado sus hostilidades a un nivel que trasciende las tradicionales medidas coercitivas, configurando ahora una amenaza militar directa y explícita.

El mandatario subrayó que esta actitud responde a los intereses de un grupo pequeño, pero con gran poder económico e influencia política, que actúa movido por ansias de revancha y dominación.

Asimismo, el presidente cubano hizo un llamado a la comunidad internacional para que tome nota de esta escalada y se pronuncie al respecto. Instó a los pueblos del mundo, y en particular al pueblo estadounidense, a determinar si se permitirá la materialización de un acto criminal de tal magnitud, que violaría el derecho internacional y la Carta de la ONU.

“Ningún agresor, por poderoso que sea, encontrará rendición en Cuba”, subrayó el jefe de Estado. Asimismo, aseguró que las fuerzas agresoras tropezarán con un pueblo decidido a defender la soberanía y la independencia en cada palmo del territorio nacional.

El mensaje concluye con una advertencia clara: Cuba no cederá ante presiones ni amenazas, y está preparada para resistir cualquier acción hostil, confiando en la unidad y la firmeza de su población.

El viernes, el presidente de EE.UU. anunció la aprobación de nuevas medidas que buscan aumentar la presión sobre Cuba, lo cual recrudece aún más el bloqueo económico, comercial y financiero, y del cerco energético decretado a finales de enero.

Las sanciones apuntan específicamente a los bancos extranjeros que cooperan con el gobierno cubano e imponen más restricciones migratorias, además de bloquear a quienes operen o hayan operado en los sectores de energía, minería, defensa o seguridad de Cuba, o hayan brindado apoyo material, financiero o tecnológico a La Habana o a otros individuos ya “sancionados”.