Estimado Humberto:
Quisiera agregar unas modestísimas pinceladas sobre las prioridades enunciadas en tu adjunto. Solo unas a partir de tus propios comentarios, mientras que esperamos por los comentarios de nuestro estimado profesor Humberto Pérez:
Sobre la producción de alimentos: en las inversiones para el sector agrícola ya sea cañero o no cañero, habría que depurar lo que se dedica a la “acumulación”. Históricamente se violó mucho en épocas de Juceplan por sus INVERSIONISTAS CENTRALES, la naturaleza de lo que era realmente considerado como inversión. Cuando “inversión” es todo aquel fondo dedicado a crear o incrementar capacidades en cualquiera de sus tipos y no debe confundirse nunca con lo referido a reponer consumo productivo. Por eje: la dotación de cultivo inicial de una granja, la primera dotación de una biblioteca, etc.;
- La producción (generación) eléctrica: Obviamente lo dedicado a esta Rama del Sector Industria ha sido insuficiente como preguntas. La energía siempre debe ir delante del desarrollo. En nuestra Rama de producción de Energía Eléctrica, desde el decenio 70 en la Comisión presidida por Osmany, se concibieron muchas de las capacidades con CTE. Fue un importante esfuerzo y una ejecución dilatada e ineficiente. Objetivamente la necesidad extrema de usar crudo cubano a partir del derrumbe de la URSS y el Bloqueo recrudecido, este combustible como bomba de tiempo ha actuado negativamente sobre las calderas de nuestras CTE que unido a la obsolescencia física y moral de casi todas, justifica la crisis actual, lo que ahora se hace de imperiosa necesidad, es intentar incrementar capacidades con “energías renovables”, sobre todo con paneles solares. Ahora bien, sobre el hecho que “hay inversiones previstas con la India en parques con paneles fotovoltaicos, y otras, pero que no hay fechas de nada o se están incumpliendo”. Tenemos que insistir y acudir a la “inversión extranjera” con participación en el comercio minorista en función del Sector Residencial donde Edif. Múltiples o casas individuales lo asimilen:
- Muy de acuerdo con tu idea, coincidente con una mía que sometí hace un tiempo a la UNE consistente: que el Estado venda a la población con todas las facilidades, a precio de costo, con mínimo de ganancias, paneles solares fotovoltaicos a crédito, para que sean instalados en las casas, amortizable con el valor de la entrega de energía a la UNE por parte de sus poseedores;
- El país como dices -usando tu propia redacción- ahorraría en la importación de combustible, y mientras más se instalasen, sería más beneficioso para todos;
- Esto sería un buen negocio empezando claro está, por los grandes consumidores que la UNE los tiene caracterizados y se pagarían solos. Es lo que están haciendo muchos países y si otros lo hacen por qué no hacerlos nosotros;
3)Sobre el Alojamiento: Ya me expresé y no deseo emborronar mas cuartillas. No negaré jamás, que puede y debe ser realmente nuestra Rama pivote, pero si esta se maneja bien, sin voluntarismos, hegemonismos, con coherencia y con una visión estratégica ramal de desarrollo participativo de todos, sin apartheid económico como lo fundamenté en varios trabajos.
Cordialmente
Lic. Dionisio Andrés Soto Arado
Combatiente de la LC - Economista - Comunicador Social - Fundador del BANCEC-MINCEX-MINIL - miembro fundador de la ANEC - ACCS -ACRC - Jubilado de la Juceplan.
E-mail: asoto@cubarte.cult.cu / asoto091037@gmail.com
/ctt.reservehouses@gmail.com/
tlf. +53 7 637 7266 (CTT)/ +53 7 637 7103 / MÓVIL: 53 5 293 8721
WEB: www.facebook.com/ctt.
(REGISTRO DE PROIEDAD No. 2011-0234)
No hay comentarios:
Publicar un comentario