En este artículo: Consejo de Estado, Economía, Presupuesto
Vladimir Regueiro Ale, ministro de Finanzas y Precios Foto: Roberto Garaicoa/ Archivo.
El Consejo de Estado aprobó el decreto ley “Modificativo de la Ley 157 Del Presupuesto del Estado para el año 2023”, del 12 de diciembre de 2022, que pauta una propuesta de ajuste al Presupuesto del Estado para el presente año y, en consecuencia de ello, se estima un incremento del déficit fiscal aprobado en ley, lo que incide en el importe de la deuda pública.
Según el texto recogido en la Gaceta Oficial, el resultado financiero del Presupuesto del Estado para el año 2023 es de un déficit de 98 mil 363 millones 800 mil pesos, cifra superior a los 68 mil 126 millones 600 mil pesos pactados inicialmente.
Entre tanto, la deuda pública contraída en el año 2023 asciende, como máximo, a 151 mil 104 millones 900 mil pesos, que es la suma del déficit del Presupuesto del Estado del año 2023, de las amortizaciones de deudas con vencimiento en el año 2023, la activación de cartas de garantías presupuestarias y otros títulos emitidos como resultado del ordenamiento monetario y financiero que corresponde pagar en ese año.
También incluye las garantías soberanas y otras garantías activadas, de conformidad con lo que a tales efectos disponga el ministro de Finanzas y Precios.
Vladimir Regueiro Ale, ministro de Finanzas y Precios (MFP), explicó que esta propuesta fue presentada por el Comité Ejecutivo del Consejo de Ministros, a instancia del MFP, teniendo en cuenta las limitaciones de recursos financieros del Presupuesto del Estado para respaldar las demandas de gastos en los sectores presupuestado y empresarial, así como las afectaciones en la captación de los ingresos.
A partir de esta decisión, se autoriza con carácter excepcional al Ministerio de Finanzas y Precios a incrementar los saldos de las cuentas del Sistema de Tesorería con cargo a la Demanda Financiera aprobada para el año 2023, para mejorar su liquidez e incidir en la reducción de las cadenas de impagos con origen en el sector presupuestado.
Igualmente, se aprueba la prórroga para el año 2024 de aquellas medidas tributarias de regulación y control previstas en el ejercicio fiscal 2023, que no han sido implementadas.
Comentario HHC: La situación es dificil , pero con ese déficit no se podrá controlar la inflación.
¿ Dónde se encuentran las principales desviaciones? ¿ Qué medidas ha tomado el estado para revertir esta situación y no han dado resultados? ¿ Cuantas empresas operan con perdidas? ¿ Cuántos municipios tienen deficit fiscal? ¿ Que medidas se han tomado para reducir el personal indirecto?
" Plan de medidas para reducir el déficit fiscal (ChatGPT)
Esta noticia es la confirmación de la inoperancia de las "medidas" económicas de los últimos tres años: un déficit del 15 por ciento del PIB, mayormente monetizado, y una economía sin liquidez es un desastre macroeconómico. Y no se ve que exista una política coherente para detenerlos. Los planes del 2023 era bajar el déficit a menos del 10 por ciento del PIB.
ResponderEliminarPropongo al compañero OpenAI de Ministro
ResponderEliminarNo os desesperéis. Veamos que dicen el Dr. ingeniero Gil y el abogado Regueiro. Estoy seguro que volverán a levantar ovaciones y aplausos en la ANPP.
ResponderEliminarLo primero q tienen q hacer es reducir los gastos de tantos ministerios, entidades presupuestadas q no hacen nada, gastos de reuniones y misiones interminables de dirigentes q no han resuelto nada
ResponderEliminarNo es con reuniones. Ni comisiones, es con acciones económicas q generen resultados
Antes de cerrar los ministerios hay que liquidar a las cientos de empresas zombies que viven del Presupuesto, que son las que alimentan el deficit.
EliminarLos cientos de empresas zombies se han derivado de ser l os ministerios los dueños y gestores de las mismas
EliminarNunca han sido verdadera empresas, todo lo debe aprobar el ministerio
Los empresarios no son empresarios, sino administradores puesto por el ministerio
Por lo q no hablen de empresa q no lo son, no confundan y vayan a las causas. No a los efectos
Hay más entidades presupuestadas q empresas
ResponderEliminarVean el anuario estadístico