En la Asamblea de diciembre del 2023, el Primer Ministro presento y le fue aprobada una extensa lista de propuestas, que supuestamente contribuirían a remontar la crisis que ya en ese momento había paralizado una buena parte de la producción agrícola y de las empresas estatales. Concluyendo ya el 2024 es prácticamente muy poco lo que se ha logrado avanzar en la implementación y ejecución de la lista propuesta y aprobada. Se ha hecho énfasis en las llamadas distorsiones, que si bien han tenido determinado efecto positivo en la disminución de precios abusivos, han logrado tener un efecto recesivo en la actividad de las empresas privadas, sin que se haya a su vez logrado el despegue de las empresas estatales. En resumen, no es aventurado afirmar que las propuestas aprobadas han tenido un efecto casi nulo en la reactivación de la economía. Se ha perdido un precioso año. Sería reclamable, que en la próxima Asamblea Nacional, en diciembre, el Primer Ministro llevara a cabo una autocrítica profunda sobre su Programa y los pobres resultados que se han obtenido del mismo.
Desde hace alrededor de 10 años un significativo número de economistas y académicos, algunos de ellos con muchos años de experiencia en la dirección de la economía, y otros en la enseñanza académica, han venido señalando críticas fundamentadas y haciendo propuestas acerca de cómo organizar y conducir la economía, no en base a caprichos de la burocracia, sino sobre la base de principios de la ciencia y la practica demostrada en las economías con éxito. Ninguno ha reclamado tener toda la verdad, pero si el derecho a debatir y que se les oiga antes de decidir sobre las decisiones más estratégicas. Algunos de los errores más graves que ha cometido la dirección de la economía y del gobierno en los últimos años, que no han sido pocos, se hubiesen podido evitar si no hubiese prevalecido la autosuficiencia y la prepotencia, que es un mal característico de la burocracia, que se ha exacerbado en la administración del País en los temas de la economía.
Y de pronto, casi sin previo aviso, nos ha sorprendido no solo el triunfo de Trump como Presidente en las elecciones del 5 de noviembre en Estados Unidos, sino que arraso con Kamala Harris y el Partido Demócrata, de tal forma que gano el Senado, la Cámara de Representantes, domina la Corte Suprema, lo que le va permitir actuar, por lo menos hasta las próximas elecciones de medio término como un virtual Dictador. Y además acaba de nominar a Marco Rubio como Secretario de Estado, que traerá en su plan de trabajo, aunque no lo diga aun, la tarea de acabar con la Revolución Cubana. No lo lograra jamás, porque el Pueblo de Cuba, en los últimos 130 años ha resistido sin rendirse, la Reconcentración de Weyler, la Tiranía de Machado, la de Batista y desde 1959 el acoso constante de todas las administraciones norteamericanas, republicanas o demócratas. Donald Trump y Marco Rubio tampoco podrán con el Pueblo de Cuba. Pero como nos ha cogido de sorpresa, habrá que apresurarse en tomar todas las acciones que los hagan fracasar. Sin duda se les puede hacer fracasar. El secreto: actuar de inmediato, sin cometer más errores y olvidando teorías seudo marxistas. La principal que hay que erradicar es la de continuar pensando que el Mercado es enemigo de la economía socialista. No lo es, y por el contrario es el principal instrumento con que se puede contar para salir de la crisis. Demasiado nos hemos demorado en aceptarlo.
A su vez en 65 años nunca la economía cubana se ha encontrado en una situación más frágil como en la actualidad. La economía del País no está produciendo, ni siquiera para subsistir. La conducción de la economía ha sido errática e incapaz de gestionarla para salir de la crisis. Tanto el Ministro de economía, como el Primer Ministro han quedado atrapados en consignas contra las distorsiones, lograr la bancarización y pagar impuestos a la ONAT, que si algo han logrado ha sido paralizarla aún más al poner a inspectores bajo el mando de autoridades municipales, con facultades de imponer multas a las empresas, sean estatales o privadas, a diestro y siniestro. En medio de ciclones y de apagones, así es imposible que cualquier economía produzca y se sostenga. Una burocracia desconocedora de las leyes que deben de regir una economía, cuya función principal debería ser producir, se ha adueñado del mando, desde los municipios hasta el gobierno central, con consignas que nada tienen que ver con producir y comercializar eficientemente bienes para el consumo de la población y la exportación.
En estas condiciones y frente al peligro que nos acecha, tenemos todo el derecho, los economistas con larga experiencia y los académicos y profesores universitarios que durante años lo hemos estado reclamando, sin ser oídos ni tenidos en cuenta, de recordarle a la Dirección del Estado y también del Partido Comunista de Cuba, lo que nos enseñó Fidel, que cada vez que tuvo que tomar decisiones trascendentales, consulto y tomo las opiniones de todos los que pudieran aportar, dispuesto siempre a debatir con los que no coincidieran con él, logrando, que incluso, los que manifestaran alguna opinión discrepante, una vez tomada la decisión, la aceptaran como suya y la defendieran. Esa disposición al diálogo y al debate antes de tomar decisiones importantes y trascendentales para el País y su economía, es lo que ha faltado en los últimos años. Y también nos enseñó, que cuando las cosas no salían bien, asumía su responsabilidad ante el Pueblo, como cuando lo hizo en la Plaza de la Revolución ante el fracaso de la Zafra de los 10 Millones. Sabía hacerlo, con su honestidad revolucionaria inigualable, y el Pueblo asumía la responsabilidad junto con él. Este es el reclamo, que respetuosamente, le hacemos a la Dirección del Estado y el Gobierno los economistas y académicos revolucionarios.
¿Qué es lo que considero que hay que debatir con urgencia para su implementación por el Gobierno antes de que concluya 2024 y el Primer trimestre del 2025?
1. La Estabilización macroeconómica. Sin resolverla la economía ira al abismo y se llevara con ella a toda la sociedad. Habrá que tomar decisiones difíciles, entre ellas establecer la tasa de cambio oficial objetiva del Peso cubano y controlar y reducir el déficit presupuestario, pero no será posible arreglar la economía sin tomarlas. Y a cualquier problema, por difícil que sea, se le puede encontrar solución. La peor solución es la indecisión.
2. Poner a operar en condiciones de mercado a todas las empresas estatales. Convertirlas en Publicas lo más rápidamente posible. El Estado seria el propietario del Capital, pero no metería las manos en la administración. Invertiría en sus empresas. Que en la práctica estas operen como operan las MIPYMES privadas. Darles facultades para exportar e importar.
3. No restringir la creación de nuevas MIPYMES. Si hoy hay 10 mil y el sector privado tuviera capital para crear 50 mil, aprobar todas las que cumplan las regulaciones recientemente aprobadas. Promover y estimular los negocios y encadenamientos de mutuo beneficio entre las empresas estatales y las privadas. Dejar de pensar y de expresar públicamente por algunos dirigentes del País, que las empresas estatales son ¨las nuestras´´ y las del sector privado ¨son de otros¨. Todas son de Cuba y enriquecen el patrimonio de la Nación, al tiempo que con esos pronunciamientos tienden a dividir a la nación políticamente.
4. Que los productores privados agrícolas puedan crear pequeñas empresas, aunque tengan tierras entregadas en usufructo. Que puedan firmar contratos con las empresas comerciales estatales y privadas de los territorios que comercializan productos agrícolas. Que puedan abrir sus cuentas bancarias en los bancos y respaldar los créditos bancarios que reciban con sus activos financieros.
5. Garantizar ingresos, mediante subsidios suficientes, resbalantes con la inflación, a toda la población vulnerable económicamente, para que adquiera lo necesario para su subsistencia. El resto de la población obtendría los ingresos mediante su trabajo. Dar por terminada la Libreta de abastecimientos en el primer trimestre del 2025. Los recursos financieros ahorrados dedicarlos a inversiones en la agricultura.
6. Crear una Banca moderna equipada como cualquier otra en el mundo, que sea capaz de ofrecer servicios bancarios eficientes a todas las empresas estatales, privadas, cooperativas y a la población. Que el crédito bancario se convierta en la principal vía para financiar a la actividad corriente de las empresas y los productores privados agrícolas.
7. Constituir un Grupo de Trabajo, con funcionarios de los organismos de la macroeconomía y profesores universitarios y académicos, bajo la Supervisión del Presidente de la Republica que se encargue de diseñar los mecanismos económicos y procedimientos financieros para regular el mercado, que sean capaces de evitar las distorsiones y corregirlas a tiempo.
8. Convertir la producción cañera y azucarera en un objetivo prioritario de la economía cubana. Convertirlas en objetivos de inversión extranjera. Buscar fórmulas en que pueda participar en esas inversiones y desarrollo el sector privado cubano y el capital extranjero de origen cubano.
9. Crear un Grupo de Trabajo presidido por un Vicepresidente del Consejo de Ministros que se encargue de negociar la deuda externa del País, con fórmulas que incluyan intercambios de activos del sector turístico por deuda.
10. Explorar a fondo para su utilización al máximo, las posibilidades que brinda la participación de Cuba como Socio de los BRICS. Debe convertirse en una vía principal para negociar las exportaciones e importaciones de las empresas cubanas al margen de la utilización del SWIFT bancario, principal instrumento norteamericano del bloqueo financiero contra la economía cubana. Asimismo, gestionar con el Banco de los BRICS un crédito financiero a mediano plazo, con garantías, si fuera necesario, de activos fijos nacionales, e ingresos por exportaciones a los países socios de los BRICS.
Hasta aquí las propuestas de acción que considero que la Dirección del País debe organizar su Debate de inmediato. Cuando nos atacó la epidemia de la COVID el Presidente de la Republica asumió la dirección de los debates y la responsabilidad por las decisiones que lograron crear las Vacunas y adoptar las medidas prácticas, en medio del feroz Bloqueo yanqui durante el anterior gobierno de Trump, que lograron salvar miles o quizás millones de vidas de compatriotas. La situación que se le presenta hoy a la Patria, y a lo construido por nuestro Pueblo hasta aquí, puede ser aún más peligrosa. Puede estar en peligro la existencia de Cuba como nación libre y soberana, en el supuesto hipotético de que el grupo de fascistas que se están preparando para asumir el gobierno de los Estados Unidos, intenten continuar apretando los tornillos, incluso diplomáticos, a fin de quebrar la resistencia del Pueblo Cubano. Si hacemos todo lo que tenemos que hacer nunca lo podrán lograr. Pero hay que hacerlo.
Lo que propongo es que el Presidente de la Republica y Primer Secretario del Partido se haga cargo de conducir y presidir el debate con todo el que pueda aportar propuestas. Que logre hacerlo con el mismo sentido de Urgencia que logro cuando la COVID. Sera en este caso también, una batalla contra el tiempo. Pero llevarla a cabo como la haría Fidel. Una vez que esté claro lo que hay que hacer, decidir y hacerlo. Y estar convencidos de que el Pueblo Cubano si está bien informado de cómo se están debatiendo los problemas y el consenso logrado para aplicarlas, aunque de momento puedan ser dolorosas, las apoyara como siempre lo ha hecho en toda la historia de la Revolución. No se trata ahora solo de resistir. Se trata de vencer.
*Joaquín Benavides Rodríguez. Ocupó el cargo de Jefe del Departamento económico del Comité Central (1977- 1980). El de Ministro- Presidente del Comité Estatal de Trabajo y Seguridad Social de Cuba (1980-1986). Fue Ministro de Gobierno y Presidente de la Comisión Nacional del Sistema de Dirección de la Economía (1986-1991). Entre 1991 y 2003 ocupó el cargo de Viceministro de Economía del Ministerio de Transporte.
Querido Benavides… tú crees que lo que no se hizo durante 10 años se va a hacer el dos meses, un salto que remueve una burocracia mórbida y moribunda, con un “equipo” autosuficiente?
ResponderEliminarNo, dos meses no son 10 años, pero un día cualquiera de estas semanas antes del 2025 puede darse un primer paso sólido hacia la transformación que propone Benavides u otra, que en mi opinión, incluirá importantes aspectos de esta. Lo decisivo son los próximos 10 años. Los que pasaron, ya se fueron. Para lograr una solución a la crisis actual y un progreso socio económico sostenible, hay que cambiar la estructura económica del país, modificar el modelo de planificación centralizada por uno que le brinde más espacio al mercado y el primer paso se puede dar en las fechas que propone Benavides. Además, su propuesta plantea abrir el debate en muchísimos aspectos que acepta pueden existir opiniones diferentes. Sí, se puede dar ese primer paso en estos dos meses.
EliminarPoland's post-communist transformation began with the Balcerowicz Plan, implemented on January 1, 1990, to shift from a centrally planned economy to a market-oriented one. This unprecedented economic reform aimed to stabilize the economy, privatize state-owned enterprises, and introduce structural changes across various sectors23. The plan successfully initiated Poland's transition, leading to significant economic growth and integration into European structures by the late 1990s12. The reforms were crucial in overcoming hyperinflation and unemployment, establishing Poland as a model for post-communist transitions in Central and Eastern Europe34.
EliminarEs imposible desconocer que estamos en la peor encrucijada de la existencia de la Revolución, donde los problemas se van acumulando y rebasan con creces la capacidad de gestionarlos. Han sido muchas, demasiadas las medidas tomadas que se han tornado inefectivas casi de inmediato, no tuvieron base sustentable. Son muchas por otro lado, las propuestas que economistas y académicos han hecho para comenzar a paliar la grave situación que se vive hoy día. La Asamblea Nacional próxima en vísperas del 2025 y el arribo de Trump a la presidencia deberá darnos la idea de si continuamos a la defensiva o pasamos con el Partido al frente a la ofensiva. Aun me quedan esperanzas.
ResponderEliminarDe leyenda es este árticulo!, soberbia lección de persistencia, optimismo y humildad para hablar con quienes no quieren hacer lo que hay que hacer, respeto la experiencia del articulista pero su sentido politico se desvanece en la crencia de que el servicio público y privado cubano trabaja para el bien de todos, solo creo que en nuestro pais, que funciona a solo dos velocidades, una lenta y otra mas lenta todavia, harán en velocidad lenta solo lo siguiente:
ResponderEliminarPropuestas de Benavides:
1.- el establecimiento de la tasa de cambio, con objetividad relativa.
2- nada
3- nada
4- nada
5- nada, aunque la libreta de abastecimiento ya casi no existe
6- nada
7- nada... en teoria e informalmente , existen tales grupos, y en la práctica informal tambie existe; pero...
8- nada más de lo que se dice hacer
9- intercambio de activos turisticos por deuda (Pago- venta y en la práctica hasta compraventa de dichos activos y otros muchos no turisticos)
10- nada más de lo que hasta ahora se ha hecho
El autor tiene el merito de exponer y proponer y sus criterios como el de todos es importante, al igual que el mio, con la diferencia de que yo no soy un articulista; por tal razón le propongo que se pregunte ¿por qué lo que propone no se ejecutará con la urgencia que se requiere ni con la integralidad y el objetivo que todos nosotros queremos pero no tenemos?, digo, si nuestro objetivo común fuera:
"UNA CUBA SOSTENIBLE, PRÓSPERA, SOBERANA... CON TODOS Y PARA EL BIEN DE TODOS!
El que persevera triunfa frase celebre de mi abuelo y tenía razón. Benavides y otros más perseveran y en ello estará la posibilidad del cambio, que es urgente y ya es con prisas y castigo para la pausa.
ResponderEliminarLo creo y admiro a cuantos como ustedes insisten en sus propuestas por el bien de nuestra Patria, creo en las prisas y sobre todo en la necesidad de castigar las pausas y la demagogia y tengo una frase celebre que para mi pesar se ha impuesto en mi esperanza personal de cambios oportunos y en mi vision de presente y futuro: "Las evidencias son testarudas"
EliminarEstimado Benavides, una excelente propuesta. Tiene el apoyo de este ciudadano
ResponderEliminarPropongo que ésta acertada y muy responsable propuesta sea llevada a la Asamblea Nacional, previo análisis y preparación de la Comisión Económica e invitados en este proceso al compañero Benavides, así como a otros destacados economistas. No se puede seguir perdiendo tiempo, está en riesgo el legado de Fidel y la Obra de la Revolución.
ResponderEliminarConozco brillantes economistas que han hecho propuestas al gobierno y no los escuchan. Ojalá y te escuchen Benavides.
ResponderEliminarOjalá y todavía se pueda salvar la patria de fidel
Primero que todo felicitar al compañero Benavides por ser un AGRADECIDO, de los que ACOMPAÑAMOS A FIDEL, todo lo demás es hacerle guiños al NEOLIBERALISMO (permítanme usar, como está dé moda este EUFEMISMO), NO HAY TIEMPO PARA REPETICIONES, ESTOY DE ACUERDO 100%, LLEVAR A DEBATE TODO LO QUE PLANTEA EL ARTICULISTA, solo enfatizar en algo, antes del DEBATE URGENTE, CUANDO EL1ER SECRETARIO DEL CC PCC, ordené Corneta (Nuestra Juventud) ! TOQUE, DIANA MAMBISA, acompañando, siguiendo fielmente a FIDEL, hay que CARGAR, DESAFIAR A las Poderosas Fuerzas Dominantes, de las que cómo siempre sabiamente siempre nos ALERTÓ, amigo Benavides sepa UD, que debemos buscar vías alternativas para que su REVOLUCIONARIA IDEA, llegue a nuestro Primer Secretario, pues las vías normales de comunicación están tomadas por las citadas fuerzas.
ResponderEliminarEn 1959,el primer gobierno
ResponderEliminarCubano,Consejo Revolucionario
Cubano,encabezado por:
Pres.de La República ,Primer
Ministro,y Ministro de Relac.
Exteriores,avandonaron sus
puestos,seguidos por más
de 3000 profesionales.
Fue el preludio de que las
cosas no ivan bien...
Recientemente viaje a Baracoa x carretera. Un solo campo de caña de unas 2 h cerca de Ciego. Nada de cañaveral, plantaciones de cítricos, plataneras, ni cafetal en los bosques. X otra parte las bellezas y hermosura naturales, gracias al buen régimen de lluvias contrastan. Semejante cuadro respalda con su evidencia la propuesta de Benavides
ResponderEliminarBuenas las propuestas de Benavides. En mi modesta opinión falta algo que debería estar en primer lugar: la generación eléctrica. Sin electricidad estable no habrá desarrollo posible.
ResponderEliminarTodo eso está muy bueno pero por qué han dejado que el país llegue a la axfisia total está claro es salvar a la Revolución a toda costa no al pueblo salvar su proyecto social fracasado y para mantenerlo pidiendo que resistan y no hacer cambios han puesto al país en la miseria extrema en desgaste total x mantener en el poder a Raúl x los históricos que no quieren cambios y lo malo que veo en el escrito y basta de medias tintas es que si Fidel ya estuvo de tanta idolatría si el propio Fidel no aceptaba cambios que pudieran afectar su proyecto social hoy es ese el resultado lamentablemente no les alcanza el tiempo para resolver todo el desastre el país y tanto Canel como Marrero y demás es más de lo mismo en el mismo pantano estancados por qué Viet Nam si pudo cambiaron la mentalidad olvidaron y borrón y cuenta nueva lo de Cuba ha sido que no han sido capaces de generar cambios para el bienestar del pueblo es mantener el fracasado modelo cubano
ResponderEliminarEn ese comentario suyo El rufian sin dudas no es Fidel; señor anonimo de 19 de noviembre de 2024, a las 15:58: apoyo totalmente a Martí cuando dijo "nadie hace mejor retrato de si mismo que cuando intenta retratar a los demas"... Fidel hizo cosas palpables y construyo esperanzas e incluso se equivoco y destruyo algunas de ellas, mientras los que al parecer son sus paradigmas de dirigentes con sentimientos no muestran que tengan inteligencia, soluciones, resultados, arraigo, ni el reconocimiento (entiendase credo) interno e internacional que por meritos propios alcanzo Fidel...creame les hace mucho mal con comparaciones de este tipo porque nos recuerda que a pesar de los pesares Fidel hasta para su enemigos era y será "EL CABALLO"...este blog se caracteriza por ser critico, proactivo, respetuoso y sobre todo objetivo y ABIERTO a cualquiera que desea opinar y ojala se mantenga como hasta ahora porque las moscas existen y se posan en cosas que los humanos no deseamos pisar y sin embargo existen, tienen sus razones y beneficios para hacerlo, cumplen su rol natural y el ecosistema que las hace vivir las contiene cuando se convierten en plaga
ResponderEliminar¡Fidel fue revolución!; nos dejó entre otros el Concepto de Revolucion y a Cuba le hace falta una REVOLUCION de ese tipo pero¡CON TODOS Y PARA EL BIEN DE TODOS!, necesitamos cambiar todo lo que debe ser cambiado y necesitamos ¡OTRO CABALLO!
Apoyo completamente su comentario compañero Juan Morales y reitero al señor RUFIÁN que Fidel Castro fue un gigante y trascendió en su tiempo para proyectar su imagen a los tiempos futuros, pues como dijo alguien acertadamente, que él tenía la capacidad de viajar al futuro y luego regresar para contarlo, si mal no recuerdo fue el camarada argelino Bouterfika.
EliminarEn este Blog, no hay cabida para ofender al Comandante en Jefe.
EliminarRufián es usted que ni su nombre da, lávese la boca para tratar de enlodar la limpia imagen de nuestro invicto Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz.
ResponderEliminarEs cierto que no debemos comparar al compañero Díaz-Canel con Fidel ni con Raúl, pues el contexto histórico es diferente y el acoso contra nuestro país es aún mayor, pero como dice una canción de Roberto Carlos, errores no corrigen otros y éso es lo que está ocurriendo bajo la dirección actual de nuestra Revolución, por lo que es necesario y urgente dar un timonaso y corregir el rumbo errático de nuestra economía.
Todo ello se puede hacer con una dirección colectiva y colegiada de los destinos de nuestra patria, llevando consecuentemente las riendas de nuestra nación hacia metas superiores, pero manteniendo con firmeza los principios y valores de nuestro sistema social, donde se preservan los derechos y conquistas de nuestro pueblo, legados por la dirección histórica de la Revolución y el legado del hombre más grande del siglo XX y parte de este siglo, en nuestra patria.
Estimado Paneque 100 % de acuerdo.
EliminarHay que actuar urgente, hay personas preparadas para cambiar la economía y con ideas brillantes que puestas en práctica resuelven la crisis actual aunque no sea de inmediato, no se trata de política ni de quien hizo más o mejor, la mayoría de la población solo piensa en sobrevivir y muchos ya no tienen esperanzas, ya nadie aguanta más planes económicos fallidos ni más palabras absurdas, el pueblo va a estallar si no hay soluciones urgentes y básicas y no es por el modelo social y político es instinto de supervivencia. Más claro ni el agua
ResponderEliminarSeñor entiendo su preocupación pero tiene un idea incorrecta de los que es un dictador al llamar al Trump dictador virtual y explico: Un dictador es un líder que ejerce el poder político de manera autoritaria y sin limitaciones significativas, generalmente sin estar sujeto a controles legales, institucionales o democráticos. Si se fija bien en el concepto responde a los supuestos lideres de su revolución.
ResponderEliminarLe digo más, las dictaduras suelen caracterizarse por la falta de elecciones libres, la censura de los medios de comunicación, la represión de la oposición política, y la concentración del poder en manos de una sola persona o un pequeño grupo. como puede este otro concepto define perfectamente la Cuba de hoy y de hace más de 60 años.
Si de verdad quiere una Cuba mejor lo primero que tiene que acabarse es la dictura y no andar echandole la culpa a los Estados Unidos de todos los males de Cuba. Porque aunque ahora es que se vean todos los males, no es culpa del todo de Diaz Canel y su banda de ineptos, sino de la herencia que les dejó el dictador Fidel Castro, que en una Asamblea dijo que a el no le gustaba la dueda y que por eso no la iba a pagar con toda la cara dura y el cinismo del mundo y todos en la asamblea riendo como carnero, concecuencias hoy Cuba le debe a medio mundo y cada día son más las demandas que pierde. entonces de que responsabilidad habla usted que asumía Fidel.
Otro ejemplo y que de seguro lo puedes ver con más claridad, con la famosa revolución energética quizo eliminar las termoeléctricas del país por la famosa generación distribuida de los grupos electregenos y el ministro que se le opuso más nunca se vió en un puesto político. En resumen que tienes hoy en Cuba, ninguna termoelectrica es eficiente debido a la falta continua de mantenimientos, los grupos electrogenos la gran mayoria fuera de servicio y el precio del cumbustilble es mayor para ests grupos y de menor eficiencia.
y puedo seguir enumerando desastres del gran dictador: el cordón de la habana, secar la cienga de zapata, etc. asi que por favor de que habla usted.
lo unico que le pudiera celebrar es el llamdo concepto de revolucion donde dice cambiar todo lo que debe ser cambiado y ni sus misma palabras supo cumplir.
yo también quiero una Cuba próspera, pero para eso tiene que caer la dictadura, y no porque lo diga yo, es la evidencia mundial, puede revisar en la historia contemporanea que habian muchos paises del este de europa bajo dictaduras y las economias que fueron saliendo se han convertido en economia mas prosperas.
es solo estudiar la historia y ver que lo que está en Cuba es el sistema.
https://www.facebook.com/share/p/1XDiSXKJ5U/
EliminarSeñor Joaquín Benavides Rodríguez sus ideas aunque muy bonitas e inspiradoras son poco o casi imposibles de cumplir y le expongo el porque:
ResponderEliminar1. Estabilización macroeconómica
Ventajas: Resolver problemas como la sobrevaluación del peso cubano y el déficit presupuestario es crucial para evitar una espiral inflacionaria y restaurar la confianza en la economía.
Riesgos: Las decisiones sobre tasas de cambio objetivas y reducción del déficit implican ajustes que pueden ser impopulares y afectar temporalmente a la población más vulnerable si no se acompañan de medidas compensatorias efectivas.
Conclusión: Es esencial, pero debe aplicarse con sensibilidad social y un plan bien estructurado.
2. Autonomía operativa de empresas estatales
Ventajas: Convertir las empresas estatales en entidades que operen como empresas públicas mejora la eficiencia al reducir la intervención política y aumentar la transparencia.
Riesgos: Si no se establecen controles adecuados, existe el riesgo de corrupción o ineficiencia persistente. Además, la implementación requiere un marco jurídico sólido.
Conclusión: Buena idea si se garantiza una gestión profesional y supervisión adecuada.
3. Fomentar la creación de MIPYMES
Ventajas: Las MIPYMES son una fuente clave de empleo y dinamización económica. Promoverlas diversifica la economía y reduce la dependencia de las empresas estatales.
Riesgos: Requiere eliminar trabas burocráticas y crear un entorno regulatorio estable para evitar inconsistencias o retrocesos.
Conclusión: Crucial para el desarrollo económico, pero necesita estabilidad normativa.
4. Empoderar a productores agrícolas privados
Ventajas: Permitirles operar como empresas fomenta la inversión en el sector agrícola y aumenta la producción.
Riesgos: La falta de infraestructura para comercialización y distribución podría limitar el impacto. Se necesita un marco claro para los contratos y acceso al crédito.
Conclusión: Positivo, pero debe ir acompañado de mejoras en la logística agrícola.
5. Subsidios a población vulnerable y eliminación de la libreta
Ventajas: Los subsidios focalizados pueden ser más efectivos y menos costosos que un sistema universal como la libreta. Reorientar esos recursos a la agricultura tiene sentido estratégico.
Riesgos: La eliminación de la libreta debe ser gradual para evitar el descontento social. Los subsidios deben ser bien calculados y sostenibles.
Conclusión: Viable, pero su implementación debe ser cuidadosamente planificada.
Continua abajo......
6. Modernización de la banca
ResponderEliminarVentajas: Una banca eficiente facilita el acceso al crédito, la inversión y las transacciones económicas.
Riesgos: La modernización requiere recursos significativos y puede tomar tiempo. Además, la confianza en el sistema bancario debe ser restaurada.
Conclusión: Prioridad para cualquier economía funcional.
7. Grupo de trabajo sobre regulación del mercado
Ventajas: Incorporar académicos y expertos garantiza decisiones basadas en evidencia y mejora la transparencia.
Riesgos: Podría ser inefectivo si no hay voluntad política para implementar las recomendaciones.
Conclusión: Una idea necesaria, pero su éxito dependerá de la implementación.
8. Inversión en producción azucarera
Ventajas: La industria azucarera tiene un alto potencial histórico en Cuba y puede ser un motor de exportación.
Riesgos: Requiere grandes inversiones y reformas estructurales en un sector que ha enfrentado décadas de declive.
Conclusión: Puede revitalizarse, pero necesita una visión moderna y diversificada.
9. Renegociación de la deuda externa
Ventajas: Reducir el peso de la deuda mejora la capacidad de inversión y el acceso a financiamiento externo.
Riesgos: Las negociaciones pueden ser complejas y largas, y dependerán de la disposición de los acreedores.
Conclusión: Fundamental para estabilizar las finanzas externas.
10. Aprovechar la participación en los BRICS
Ventajas: Ofrece una vía alternativa para el comercio internacional y acceso a financiamiento, reduciendo la dependencia del dólar.
Riesgos: La integración efectiva dependerá de la capacidad de las empresas cubanas para cumplir con estándares internacionales.
Conclusión: Una oportunidad estratégica que debe ser explorada al máximo.
Análisis global
En general, las propuestas son razonables y abordan problemas estructurales clave de la economía cubana. Sin embargo, el éxito de estas medidas dependerá de:
Voluntad política: Implementar reformas profundas requiere valentía y consenso político.
Secuenciación adecuada: Muchas de estas medidas deben ser aplicadas de manera gradual y complementaria.
Transparencia y control: Sin una supervisión adecuada, las reformas pueden ser mal implementadas o ineficaces.
Estas ideas son un paso en la dirección correcta, pero deben estar respaldadas por un compromiso firme con el cambio estructural y la apertura económica cosas que no existen en Cuba.
Estan igual que Los Judios, esperando que llegue el caballo, digo el Mesias.
ResponderEliminarSi, es cierto lo que usted dice;
Eliminary en lo particular opino que en cualquier organización social en crisis es necesario un lider, hombre o mujer que represente una idea o accion salvadora, que nos conduzca al cambio necesario (puede ser un Caballo o un Mesias), como tambien sé que hay quienes en lugar de esperar a quien usted nombra caballo o Mesias, se entrenan para "remar" lejos de los problemas y dificultades o que otros, como muchos de los que aqui comparten, "remeros" o no, tratan de aportar lo que tienen con sus propuestas de solución y que hay otros, plenamente concientes, de lo que puede venir, que decimos como Maceo ante la batalla "tiembla cuerpo, que más vas a temblar cuando veas la pelea a la que te voy a llevar" y creame: usted tiene razón con su sarcasmo, pero mucho más la tendrá cuando lo convierta en proactivo, bievenido! ¡Todos somos necesarios!
Creo Que Fidel no supo retirarse a tiempo.
ResponderEliminarDe acuerdo con todas las propuestas del Dr Benavides. Nadie dudará de su integración revolucionaria y Fidelista. Muy acertadas sus referencias a Fidel. Eso sí sería continuidad y no lo que sucede hoy. Pero en el pcc y el gobierno alguien leerá estas propuestas? Todavía nos deben una disculpa por la pésima implantación de la tarea ordenamiento y una sanción a sus voceros Murillo y GIL este último x demás corrupto
ResponderEliminar