¿TRANSFORMACION O REFORMA? EN MI OPINION, REFORMA.

Por Joaquin Benavides Rodriguez *

 Yo prefiero llamarla Reforma, porque lo considero un concepto revolucionario. De cambio. No quiero decir que la Transformación no implique también un cambio que puede ser revolucionario, pero Reforma expresa ese cambio con mayor claridad, sobre todo para los trabajadores. Son ellos los que tienen que entender y comprender la necesidad del principal cambio que introduce la Reforma, El Mercado. Fue Carlos  Marx  quien fundamentó en su Crítica al Programa de Gotha, que ¨el derecho no puede ser nunca superior a la estructura económica ni al desarrollo cultural de la sociedad por ella condicionado¨. Que solo en la Sociedad Comunista, cuando haya desaparecido la subordinación esclavizadora, de los individuos a la división del trabajo, y con ella, la oposición entre el trabajo intelectual y el trabajo manual; cuando el trabajo no sea solamente un medio de vida, sino la primera necesidad vital; cuando, con el desarrollo de los individuos en todos los aspectos, crezcan también las fuerzas productivas y corran a chorro lleno los manantiales de la riqueza colectiva, solo entonces podrá rebasarse totalmente  el estrecho horizonte del derecho burgues, y la sociedad podrá inscribir en sus banderas !de cada cual, según su capacidad, a cada cual, según sus necesidades!. Si no entendemos esto, y si no educamos a nuestra clase obrera, a todos los trabajadores y al resto de la población, de que no sera posible el Socialismo sin Mercado, no estaríamos haciendo lo necesario para que todos entendamos los principios en que tendrá que basarse la Construcción del Desarrollo Socialista, en un país pequeño, con una economia subdesarrollada como la nuestra y atacada constantemente por la mayor potencia imperialista a 90 millas de nuestras costas.  

Pero en nuestras condiciones, introducir el mercado supone contar con una planificación diferente, mas científica y eficiente que la que el Pais y la Dirección de la economia ha podido contar hasta ahora, que se ha caracterizado por la improvisación y falta de rigor científico y de conexión con la realidad. En el Ultimo Jueves celebrado la pasada semana, al que me fue imposible asistir por razones de salud, reportado para OnCuba por Angel Marques Dolz, se efectuó un interesante debate entre Mercado y planificación. El economista Pedro Monreal recordó que en experiencias de reformas impulsadas por partidos comunistas gobernantes, el problema nunca ha sido una simple oposición entre plan y mercado. ¨El mercado asigna una parte importante de los flujos de la economia, pero el plan es la brújula¨ Según explico, la característica fundamental de esos procesos consiste en que el Estado conserva el control de los nodos estratégicos de la economia mientras amplia el espacio para mecanismos mercantiles. Yo coincido con esa versión de Monreal sobre como debería operar, en nuestras condiciones la relación entre plan y mercado.Supone que la Reforma no solo tendrá la responsabilidad de introducir el mercado en la economia, también que habrá que modificar toda la concepción y practica de la Planificación que hemos aplicado hasta ahora. 

La Reforma, al introducir el mercado, esta obligada a modificar sustancialmente la banca y el papel del dinero dentro del mecanismo de funcionamiento de la economia. Los bancos a través del crédito están concebidos para financiar la economia y las empresas que le dan vida, con independencia de quien es su propietario: el estado, las cooperativas o el sector privado. El Presupuesto capta los impuestos y con ello financia al Estado y sus obligaciones sociales. No financia empresas, recibe ingresos de las empresas y la población, a través de los impuestos. Ese sistemáticamente seria el esquema básico. Los bancos financian las empresas y el presupuesto financia al Estado. Esto quiere decir en lenguaje claro, que si los bancos no financian bien a las empresas, y estas no son eficientes en sus pagos de impuestos al Presupuesto; este no podrá cumplir su papel de financiar al Estado para que cumpla sus deberes con la sociedad. 

Mercado, Planificación, Banca y Crédito estarán llamados a convertirse en el núcleo central de la Reforma y en cierto sentido, de la resistencia ante la agresión financiera del imperio. El mercado y el crédito se encargaran de darle vitalidad. Si concebimos las empresas como la maquinaria que hace funcionar la economia, los bancos y el crédito habría que concebirlos como los que la engrasan permanentemente y le echan combustible. Incluso en condiciones de bloqueo recrudecido, los bancos y el crédito tendrían que asumir esa responsabilidad.  Pero se necesitaran bancos capaces de organizar el crédito con visión universal eludiendo a la OFAC al máximo posible. Y se requerirán también empresas que actúen con inteligencia en en el ancho, complejo y difícil universo empresarial, financiero y bancario, buscando socios que no teman a los riesgos y que estén dispuestos a hacer negocios Si Cuba fuera aceptado como miembro de los BRICS, todo seria mas fácil. 

La política de crédito del Banco Central debería basarse en tasas de interés relativamente bajas que estimulen a los productores de alimentos, con independencia de si son propietarios estatales, cooperativos o privados. Debería favorecer también que la banca privada, nacional o extranjera participe en la financiación de la producción y exportación  de alimentos, incluyendo la industria azucarera.

Con respecto a la industria azucarera, con capacidad para, entre 3 y 5 años producir azúcar para exportar alrededor de 3500 millones de dolares por año, el Banco Central debería crear, designar o invertir en un banco que gestione la financiación de  todas sus operaciones de producción, importación y exportación, del azúcar y sus derivados, incluyendo su participación en una bolsa preferiblemente asiática. Ese Banco debería ser incluido como miembro de la Junta de Gobierno que gestione la Industria azucarera del Pais integralmente. 

El Gobierno de Estados Unidos ha logrado desmantelar una parte, no pequeña, de nuestras operaciones para obtener divisas y resistir el Bloqueo. El ¨Jefe de operaciones¨ de la Guerra contra Cuba esta pronosticando, que en relativamente poco tiempo, la economia cubana caerá en sus manos. Y este señor, que tiene el apellido de su padre cubano, el mismo no lo es, no conoce a este Pueblo. Y no lograra que Cuba caiga en sus manos. Esta fase de la Guerra que se inicio  hace 60 años, esta comenzando. Se va a equivocar como se equivocaron los que lo precedieron. Que no cante victoria antes de tiempo,que después sus electores en la Florida le van a pasar la cuenta. 

En mi opinión la Reforma pone en manos del Pueblo de Cuba, muchas mas posibilidades para ganar esta guerra que las que teníamos todos en las manos cuando desapareció la URSS y el campo socialista y nos quedamos solos. Tampoco entonces teníamos petroleo, que comenzó a aparecer cuando ya ese esfuerzo de no perder las conquistas del socialismo había concluido con éxito. 

La guerra no seria, como se imagina el jefe de operaciones del imperio, solo contra los organismos dependientes del Gobierno. Sera contra todo el pueblo de  Cuba, luchando por subsistir como personas y como Nación. Y durara todo lo que tenga que durar, mucho mas que lo que va a durar el jefe de operaciones como procónsul del imperio. Negociación debería haber, pero entre naciones, por tanto entre iguales. No podrá haber en esta ocasión Enmienda Platt.  Quizas ahora tengan que devolver la Base Naval de Guantanamo. Deberian sacar bien la cuenta de los beneficios que obtendrían logrando una paz honorable para ambos ahora, y lo que les costaría como nación y como partido político, dejar escapar esa posibilidad. Quien esto les esta proponiendo, como ciudadano, es un cubano con 90 años, que lleva 69 años como combatiente revolucionario. Dispuesto a combatir, junto a todo el Pueblo, si se produjera una agresión armada del ejercito de Estados Unidos, pero tambien dispuesto a aceptar e incluso a aplaudir, un acuerdo honorable entre el Gobierno socialista cubano y el Gobierno de Estados Unidos, en que ambos respeten la filosofía política que cada pueblo ha escogido y aprobado en sus Constituciones.

 

03/10/26