Lic. Ismael Zuaznabar guarairarepano1@yahoo.es Caracas Venezuela 30 de agosto de 2017
En realidad no me agrada la forma en que se enfocan algunos de los temas en “discusión abierta y publica”, sobre la realidad de la economía cubana hoy y sin creer tener ni la mitad de la verdad considero injustificados los ataques a aquellos que dicen lo que piensan y lo justifican en los temas discutidos sobre el modelo económico cubano, que solo los ciegos consideran está funcionando óptimamente.
Así veo como algunos intentan dañar la imagen de compañeros pródigos/mas que cujeados, buscándole la cuarta pata al gato, clasificándolos en posiciones centristas, o neoliberales , cuando tratando de desvalorizar a los que apuntan/dicen/tienen ideas/ que algunos nunca han tenido, intento limitar y cohibir a aquellos que actúan de buena fe y dicen lo que piensan y discuten abiertamente( no en oscuros lugares cavernarios o entre grupúsculos conspirativos) planteando, a los 4 vientos , lo que creen necesita el país y su economía, para mejorar y adaptarse al mundo que no es algo caprichoso, sino necesariamente objetivo ,factor que no es igual que copiar lo que el capitalismo en sus centros hace.
En relación con lo anterior destaca el tema discutido por Pedro Monreal de si hay o no Neoliberalismo en ciertas propuestas en debate (probadas o no) sobre lo cual pienso es importante ver, pero además estimo se salen de lo que creo es más aun importante y me refiero a la ubicación histórica concreta del proyecto cubano, visto en su sentido práctico y no idealizado como no pocos hacen, cotidianamente y después de cumplido tal objetivo es más fácil y útil calificar el contenido de cada acción gubernamental o propuesta de acción sobre estas.
Diría que calificar medidas y actos o propuestas sin ubicar históricamente donde está el país es un desenfoque , pero algo normal desde las posiciones de aquellos que superponen deseos y metas ante las realidades, y se sitúan en un socialismo acabado en la Isla lo que evaluó de “ ingenuidad, por no pensar mal, cuando tal criterio es muy perjudicial para el trazado de adecuadas políticas económicas impulsoras del desarrollo, pues en primer lugar, y tomando de punto central la ubicación del país , o sea donde está la sociedad cubana hoy , desde mi evaluación personal tengo que decir categóricamente que se ubica , ( y este es el pollo del arroz con pollo), esta aun ( si) en el periodo de transito al socialismo, con todas sus caracterizas de diversidad de clases sociales, tipos de propiedad y socio económicos diferentes, con predominio del Estado, pero con una realidad donde este no existe solo sino que coexiste con formas productivas y de propiedad , no estatales, enemigas y opuestas al socialismo, claro, por su esencia , hasta en lugares donde quizás coyunturalmente el Estado llego, como propietario , como paso en 1968.
Pero objetivamente se demostró no lo hizo con posterioridad a 1968 con eficiencia y la creación de las cooperativas no agropecuarias en ciertos sectores de servicios y la dinámica de casi 570 mil trabajadores independientes , con cerca del 16% con doble empleo estatal y privado, indican acciones correctivas necesarias y objetivamente positivas, y no medidas neoliberales ni de regreso al capitalismo sino actos muy realistas de adecuación a una coyuntura económica transitoria que quizás se creyó superada pero no ha sido así.
La intención es clara de llegar al socialismo y esa es la línea a seguir, pero creer se renuncia a un socialismo que no existe, por las medidas calificados de neoliberales es una utopía, pues se va en tránsito al socialismo y esa es la meta.
Partir a criticas cambios y propuestas desde un socialismo real que no existe , es muy dañino y negativo, lo que limita la intención de construirlo con las herramientas melladas del capitalismo¿ ¿ hay otras? ) como las relaciones mercantiles y todas sus categorías, que es otra cosa, pues si en Cuba ya estuviera el socialismo desarrollado su estructura productiva no sería la que tiene , ni se debatiría si el salario y las pensiones alcanzan para el diario vivir ya que en la dinámica teórica el socialismo necesita y expresa un nivel de desarrollo económico superior al capitalismo y eso el país no lo ha logrado.
por todo lo anterior la ubicación histórica de partida de Cuba , y guste al que le guste, está en pleno periodo de tránsito , si un largo periodo de tránsito que tiene sus causas objetivas esenciales en haber partido en un proyecto político socialista ( aun en marcha como proyecto) sin la base económica que requiere el modo de producción comunista en su fase socialista y sin haber podido construir( por múltiples causas objetivas como los miles de millones de afectaciones del bloqueo y subjetivas, como la organización de empresarial, la utilización de los recursos , la dinámica inversioncita con continuos problemas,etc etc.) y por tanto de ahí la necesidad de :
-Reorganizar el Estado (entendiéndolo como todo el sistema institucional desde el gobierno central a los locales y las empresas e instituciones estatales que prestan servicios entre ellos la educación y la salud) limitado en asimilar la cantidad total del empleo nacional con eficacia y eficiencia.
-La necesidad de adoptar medidas de desarrollo sobre la base de las inversiones extranjeras y así poder mejorar la competitividad nacional y la inserción en las cerradas cadenas de valor de bienes y servicios monopolizadas por las grandes trasnacionales.
-Mejorar el uso de los factores productivos internos. Todavía en 2016 y a pesar del esfuerzo normativo realizado, de toda la superficie agrícola del país se cultivaba el 43,8 por ciento. ( ) Parece que en general, cultivamos poca tierra. Según estas estadísticas, el Estado cultiva sólo el 26 por ciento de la tierra utilizable con fines agrícolas que tiene bajo su gestión. Las UBPC cultivan el 55 por ciento, las CPA el 53 por ciento y los privados y CCS el 48 por ciento. Es cierto que todavía en algunas zonas de este planeta viven grupos humanos que son recolectores, pero es cierto también que desde que ocurrió la revolución agrícola, hace ya unos miles de años, para obtener productos de la tierra sistemáticamente, hay que cultivarla. En Cuba hoy existe una demanda doméstica insatisfecha importante, tierra sin cultivar y mercados externos en expansión (Triana 2017)
-Apoyarse en la inversión en ciertos sectores de los privados nacionales dentro de Cuba (si el sector privado invierte también aunque no se calcule o se quiera ver y lo hace por la derecha y por la izquierda desde las remesas recibidas por parte de los privados para sus inversiones desde el exterior, e cubanos y no cubanos que se evaluaron por fuentes diversas en 3354 millones de dólares en 2015. www.14ymedio.com/.../remesas-
-La entrega de tierras que el estado por A o B no pudo /puede seguir utilizando a los privados y por tanto fortaleciendo la producción privada, pues la tierra es del estado.
-Cooperativizar ciertas actividades no agropecuarias.
De acuerdo con datos publicados por el periódico Granma en marzo de 1968 (Ver discurso Fidel castro del 13 de marzo de 1968) se confiscaron 55.636 pequeños negocios, muchos operados por una o dos personas. Entre ellos 11.878 comercios de víveres (bodegas), 3.130 carnicerías, 3.198 bares, 8.101 establecimientos de comida (restaurantes, friterías, cafeterías, etc.), 6.653 lavanderías, 3.643 barberías, 1.188 reparadoras de calzado, 4.544 talleres de mecánica automotriz, 1.598 artesanías y 3.345 carpinterías.
Sin concluir el tema y sin creer que si los anteriores elementos sean expresión del neoliberalismo , pero intentando ser dialecto en el tema entonces esto es no son más que instrumentos/palancas de apoyo al proyecto cubano y por tanto habría que verlo como una arista poco estudiada del mismo o sea seria su negación de la negación .
No hay comentarios:
Publicar un comentario